Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовно правовая характеристика пресплений против интересов службы в коммерческих и иных организаций

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все изложенное свидетельствует об актуальности исследования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за преступления, посягающие на интересы службы в коммерческих и иных организациях. Цель работы в теоретическом анализе вопросов уголовной ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях. Поставленная цель определяет следующие… Читать ещё >

Уголовно правовая характеристика пресплений против интересов службы в коммерческих и иных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
    • 1. 1. Развитие норм отечественного уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях
    • 1. 2. Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
  • Глава 2. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
    • 2. 1. Злоупотребление полномочиями
    • 2. 2. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
    • 2. 3. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб
    • 2. 4. Коммерческий подкуп
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Актуальность темы

исследования. Социально-экономическое развитие России с начала 90-х годов прошлого века характеризуется последовательными преобразованиями в различных сферах жизни, в том числе и экономической, связанными с введением свободного предпринимательства и разгосударствлением экономики. Главная цель реформирования преодоление кризисных явлений и развитие конкурентно-способных рыночных отношений. С утверждением частной собственности и развитием предпринимательства сложились новые общественные отношения, в связи с чем возникла потребность в создании соответствующего уголовно-правового механизма их защиты, нашедшего отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации. С принятием нового Уголовного кодекса глава 23 УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» создала правовую платформу для привлечения к уголовной ответственности недобросовестных руководителей и иных лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой либо иной организации.

После одиннадцати лет существования названных норм стало очевидно, что их конструкция является несовершенной, а возникшие проблемы применения законодательства об ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях требуют скорейшего разрешения. Все это свидетельствует о несовершенстве механизма уголовно-правового воздействия на преступность в сфере интересов службы в коммерческих и иных организациях и о необходимости разработки научно-практических рекомендаций.

Все изложенное свидетельствует об актуальности исследования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за преступления, посягающие на интересы службы в коммерческих и иных организациях.

Цель работы в теоретическом анализе вопросов уголовной ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях. Поставленная цель определяет следующие задачи исследования:

1. Дать общую характеристику преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Охарактеризовать виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Объектом данной работы являются общественные отношения в сфере охраны интересов службы в коммерческих или иных организациях от преступных посягательств.

Предметом работы являются уголовное, административное и иное законодательство Российской Федерации, содержащее нормы, направленные на защиту интересов службы в коммерческих или иных организациях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // СПС Консультант Плюс.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // СПС Консультант Плюс.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462−1) (ред. от 30.12.2008) // СПС Консультант Плюс.
  5. Закон РФ от 11.03.1992 № 2487−1 (ред. от 22.12.2008) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
  6. Федеральный закон от 22.12.2008 № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности» // СПС Консультант Плюс.
  7. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СПС Консультант Плюс.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // СПС Консультант Плюс.
  9. Р.Ф. Квалификация превышения полномочий служащими частных охранных и детективных служб // Юристъ-Правоведъ. 2002. № 1. С. 59−63.
  10. А.В. Историко-правовой анализ борьбы с должностными преступлениями // Современное право. 2005. № 12. С. 30−35.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. 8-е изд., перераб. и доп., науч.-практ. М.: Юрайт, 2008. 903 с.
  12. Уголовное право России: Части общая и особенная: Учебник / Под ред. А. В. Бриллиантова. Учеб. изд. М.: Проспект, 2009. 1232 с.
  13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009) // СПС Консультант Плюс.
  14. Т. Квалификация коммерческого подкупа // Следователь. 2007. № 2. С. 23−25.
  15. А.В. Злоупотребление полномочиями частными нотариусом и аудитором // Уголовный процесс. 2006. № 6. С. 26−29.
Заполнить форму текущей работой