Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретическое исследование кинетических и спектральных характеристик твердых органических растворов при селективном возбуждении

Диссертация: Теоретическое исследование кинетических и спектральных характеристик твердых органических растворов при селективном возбуждении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основе селективной спектроскопии лежат два метода: метод селективного возбуждения тонкоструктурной флуоресценции /7,14/ и метод выжигания провалов /15−19/. Их объединяет селективный характер возбуждения, которое обычно осуществляется лазером. В неоднородно уширенной системе наиболее активно взаимодействуют с излучением лазера центры, бесфононные переходы которых близки частоте лазера. Поэтому… Читать ещё >

Теоретическое исследование кинетических и спектральных характеристик твердых органических растворов при селективном возбуждении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Принципы селективной спектроскопии (обзор)
    • 1. 1. Селективно возбуждаемая тонкоструктурная флуоресценция

    1.2. Выжигание провалов. Экспериментальные исследования а. Измерение однородной ширины бесфононной линии и ее температурной зависимости б. Исследование формы провала в. Кинетика выжигания и ее зависимость от интенсивности источника

    1.3. Теоретические аспекты исследования выжигающихся систем

    2. Теория фотохимического и фотофизического выжигания

    2.1. Модель выжигающейся системы

    2.2. Взаимодействие с излучением

    2.3. Зависимость вероятностей Р и Р2 от частоты

    2.4. Спектр выжигания

    2.5. Спектр селективно возбуждаемой тонкоструктурной флуоресценции

    3. Исследование электрон-фононного взаимодействия по спектрам тонкоструктурной флуоресценции и спектрам выжигания

    3.1. Электрон-фононное взаимодействие (обзор)

    3.2. Форма полос в спектрах выжигания и тонкоструктурной флуоресценции

    3.3. Процедура определения фактора Дебая-Валлера

    3.4. Форма полос при наличии разброса значений фактора Дебая-Валлера

    4. Кинетика выжигания

    4.1. Динашческие провалы

    4.2. Влияние однородного и неоднородного уширения полосы? ^ S поглощения на разгорание фосфоресценции

    4.3. Эволюция формы фотохимических и фотофизических провалов а. Кинетика щели б. Кинетика сложной формы провала

    4.4. Зависимость кинетики выжигания от интенсивности лазера

    5. Влияние фотопродукта на кинетику и спектры выжигания

    5.1. Антипровалы а. Перераспределение центров по частоте б. Изменение электрон-фононного взаимодействия

    5.2. Влияние фотопродукта на форму насыщенного бесфононного провала

    5.3. Зависимость начальной ширины щели от частоты выжигания

    5.4. Влияние фотопродукта на кинетику выжигания

    6. Выжигание множества провалов

    6.1. Выжигание провалов в нестационарном режиме

    6.2. Режимы выжигания множества провалов а. Режим последовательного выжигания б. Режим одновременного выжигания

    6.3. Выжигание множества провалов

    Заключение

В спектральных исследованиях сложных органических соединений важную роль играют методы получения и анализа высокоинформативных тонкоструктурных спектров. В широко применяемом методе Шпольского тонкоструктурные (квазилинейчатые) спектры полициклических молекул получаются внедрением их в кристаллические матрицы нормальных парафинов /1−3/. Квазилинейчатые спектры выявляют сложную картину электронно-колебательных переходов в примесных молекулах, что позволяет эффективно исследовать их колебания. Квазилинейчатые спектры успешно применяются при исследовании электронной и пространственной структуры молекул /4/. Однако возможности метода Шпольского ограничиваются узким классом растворителей. Было установлено, что спектры полициклических углеводородов могут быть тонкоструктурными лишь при наличии определенной соразмерности молекул н.-парафина и растворенного вещества /5−6/. Использование иных растворителей, особенно стеклующихся при замораживании, а для многих соединений и н.-парафинов в качестве растворителя, ведет к сильному размытию спектров даже при гелиевых температурах. Персонов и др. показали /7/, что размытие полос обусловлено в основном сильным неоднородным уширением, которое скрывает сруктуру однородных спектров примесных молекул в твердых растворах.

В последние годы были разработаны и успешно применены методы получения тонкоструктурных спектров в условиях значительного неоднородного уширения. Это вызвало интенсивное развитие нового направления: селективной спектроскопии сложных органических соединений в твердых растворах /8/. В теоретическом плане селективная спектроскопия опирается на хорошо разработанную теорию оптических полос примесных центров /9−13/. Эта теория устанавливает связь формы однородной оптической полосы и ее температурных характеристик с электрон-фононным взаимодействием, то есть с взаимодействием электронной подсистемы примесной молекулы с колебаниями решетки. Если это взаимодействие не велико, то оптическая полоса молекулы состоит из узкой бесфонон-ной линии (БФЛ) и примыкающей к ней широкой полосы, называемой фононным крылом (<Ж). Бесфононная линия отвечает оптическим переходам без изменения состояния решетки. Переходы с рождением или уничтожением фононов обуславливают фононное крыло. С наличием узких БШ в однородных полосах связана эффективность селективных методов.

В основе селективной спектроскопии лежат два метода: метод селективного возбуждения тонкоструктурной флуоресценции /7,14/ и метод выжигания провалов /15−19/. Их объединяет селективный характер возбуждения, которое обычно осуществляется лазером. В неоднородно уширенной системе наиболее активно взаимодействуют с излучением лазера центры, бесфононные переходы которых близки частоте лазера. Поэтому в регистрируемом спектре флуоресценции наблюдаются узкие линии, отвечающие чисто электронным и виброн-ным переходам. По их расположению и поляризации определяются частоты и симметрия колебаний примесных молекул /29/. Спектры селективно возбуждаемой флуоресценции позволяют исследовать вибронное и электрон-фононное взаимодействие. Метод выжигания провалов основан на свойстве молекул некоторых соединений испытывать в возбужденных состояниях превращения, в результате которых селективно уменьшается поглощение света на частотах близких частоте лазера. В регистрируемом после облучения лазером спектре поглощения образца возникает провал относительно спектра, регистрируемого до облучения (выжигания). В этом методе процессы выжигания и регистрации разделены во времени, что позволяет измерить однородную ширину БФЛ и ее температурную зависимость. Такие измерения необходимы для получения информации о взаимодействии примеси с окружением, в частности об элек-трон-фононном взаимодействии.

Селективная спектроскопия открывает возможности исследования электронно-колебательного взаимодействия в системах с сильным неоднородным уширением, что ранее было недоатупно. Она также позволяет предложить новые технические решения, связанные с выжиганием стабильных узких провалов в оптических полосах, в такой важной области как вычислительная техника. Это определяет актуальность теш диссертации.

Наряду с развитием экспериментальных методик решались и различные теоретические вопросы селективной спектроскопии. Были получены выражения для формы полос в спектрах селективно возбуждаемой тонкоструктурной флуоресценции /8,30/ и в спектрах выжигания /17,20−23/, а также были предложены кинетические уравнения, описывающие процесс фотохимического или фотофизического превращения молекул в фотопродукт /17,20−22/. Однако зависимость формы спектров и кинетики фотопревращений от интенсивности возбуждающего света, от спектральных характеристик молекул и фотопродукта были изучены недостаточно. Теоретическое исследование именно этих аспектов является главной целью диссертации.

Новизна теории, представленной в диссертащи, характеризуется следующими моментами.

I. Спектры выжигания и спектры селективно возбуждаемой флуоресценции рассматриваются в рамках единой теории. В выражения, описывающие их, входят одни и те же параметры и характеристики. Поэтому, совместное рассмотрение спектров выжигания и селективно возбуждаемой тонкоструктурной флуоресценции позволяет получить более полную информацию об исследуемых системах, чем при раздельном их исследовании.

2. Устанавливается зависимость формы и кинетики селективных спектров от интенсивности возбуждающего лазера.

3. Фотопродукт рассматривается равноправно с молекулами, из которых он образуется при фотопревращении. Это позволяет исследовать форму провалов и кинетику их образования в случае перекрывания оптических полос молекулы и фотопродукта.

4. Анализируется проблема выжигания множества провалов в неоднородно уширенной оптической полосе. Выражения, описывающие выжигание множества провалов, позволяют оценить роль различных факторов, влияющих на разрешимость провалов.

На защиту выносится следующее утверждение.

Построена теория селективных спектров, которая позволяет:

1. Поставить на практическую основу определение однородных характеристик примесных центров в системах с сильным неоднородным уширением по экспериментальным данным выжигания провалов и селективного возбуждения флуоресценции.

2. Исследовать влияние фотопродукта на спектры выжигания и селективно возбуждаемой тонкоструктурной флуоресценции.

Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Основные результаты диссертации опубликованы в работах /24−28/ и докладывались: на Всесоюзном совещании по молекулярной люминесценции и ее применениям (Харьков, 1982 г.) — на XIX Всесоюзном съезде по спектроскопии (Томск, 1983 г.) — на юбилейном научном семинаре «Спектроскопия сложных органических молекул», посвященном 30-летию открытия эффекта Шпольского (Москва, 1983 г.) — на семинаре лаборатории электронных спектров Института спектроскопии АН СССРна семинаре кафедры теоретической физики МГПИ им. В. И. Ленина.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Рассмотрим кратко основные результаты, полученные в диссертации .

1. Получены общие формулы, описывающие спектры выжигания и селективно возбуждаемой тонкоструктурной флуоресценции как при малых, так и при больших интенсивностях (вызывающих триплет-ное насыщение) лазера. На основе универсальной связи вынужденных и спонтанных процессов из теории практически исключены силы осцилляторов. Характеристики фотопродукта входят в формулы наравне с характеристиками молекул в растворе.

2. Проанализирована проблема определения однородных характеристик спектров и параметров электрон-фононного взаимодействия по данным селективной спектроскопии. Установлены критерии, позволяющие установить наличие или отсутствие триплетного насыщения примесных молекул. Показано, что совместное рассмотрение частично сопряженных спектров выжигания и селективно возбуждаемой флуоресценции может быть использовано, для определения однородной формы Ш систем с сильным неоднородным уширением. Предложена методика определения фактора Дебая-Валлера по экспериментальным данным при произвольном распределении молекул по частоте перехода.

3. Исследовано влияние на форму выжженного провала разброса параметров примесных молекул, в частности, фактора Дебая-Валлера. Установлено, что форма и относительные интенсивности красного и фиолетового псевдо-ФК слабо зависят от разброса значений фактора Дебая-Валлера. Даже значительные разбросы приводят к слабому нарушению лоренцевости бесфононного провала.

4. Проведено аналитическое исследование выжигания динамических провалов на всех этапах. Форма насыщенного динамического провала сопряжена с формой спектра селективно возбуждаемой флуоресценции, поэтому их совместное рассмотрение позволяет эффективно исследовать форму однородного ФК невыжигающихся систем.

5. Исследовано влияние однородного и неоднородного ушире-ния синглет-синглетной полосы поглощения на кинетику разгорания фосфоресценции при лазерном возбуждении. Показано, что чем меньше однородная ширина БФЛ в синглет-синглетной полосе, тем меньше характерное время разгорания фосфоресценции, возбуждаемой лазером. Показано также, что при большом неоднородном упмрении синг-лет-синглетной полосы уменьшение времени разгорания фосфоресценции с увеличением интенсивности лазера имеет насыщение.

6. Получены выражения, описывающие эволюцию составляющих (щели, пьедестала, красного и фиолетового псевдо-ФК) фотохимического или фотофизического провала с ростом длительности выжигания как при малых, так и при больших интенсивностях лазера. На их основе аналитически исследована зависимость формы провала от времени выжигания. Получено выражение для зависимости от времени выжигания ширины щели. Устанавливается также связь спектральных и кинетических характеристик провала.

7. Проанализирована возможность установления двухили однофотонного характера превращений молекул по зависимости кинетики выжигания от интенсивности облучения. Показано, что при больших интенсивностях (V} > I) облучения двухфотонному механизму фотопревращений отвечает линейная зависимость кинетики от интенсивности, а при малых интенсивностях (^ I) — квадратичная. Следовательно, для выяснения вопроса о двухили однофотон-ном характере механизма выжигания необходимо установить диапазон изменения параметра, характеризующего интенсивность.

8. Исследовано влияние поглощения света фотопродуктом на спектры и кинетику выжигания в условиях значительного перекрывания оптических полос молекул и фотопродукта. При этом было установлено следующее: а) В ряде случаев кроме провала, состоящего из узкой щели и красного псевдо-ФК, образуется при выжигании широкий антипровал в фиолетовой от щели спектральной области. Образование антипровала может быть объяснено не только перераспределением центров по частоте в результате фотопревращений, как это принято в литературе, но и увеличением линейного электрон-фононного взаимодействия. Изменение частоты может быть небольшим или вовсе отсутствовать. б) В условиях перекрывания оптических полос молекул и фотопродукта форма насыщенного провала отличается от лоренцевой. Она зависит от интенсивности лазера и от свойств двумерного распределения И О, 1) центров по частотам молекулы и фотопродукта. в) Если до выжигания в растворе часть центров находится в состоянии фотопродукта, то ширина щели в начальной стадии выжигания может зависеть от положения частоты лазера относительно контура неоднородно уширенной полосы. Этот вывод дает возможное объяснение результатов работы /54/. В этом случае кинетика выжигания имеет существенную неэкспоненциальность, которая не исчезает и при спектрально широком облучении.

9. Получено выражение, описывающее провалы выжигаемые нестационарными источниками света. Это выражение справедливо для источников, характерное время импульсов которых’больше времен жизни триплетных состояний молекулы и фотопродукта.

10. Проведен теоретический анализ проблемы выжигания множества узких провалов в неоднородно уширенной оптической полосе. Рассмотрены режимы одновременного и последовательного выжигания. В результате анализа установлено следующее: а) Выжигание множества провалов с малой экспозицией приводит к практически одинаковым результатам в режимах одновременного и последовательного выжигания. б) Перекрывание оптических полос молекул и фотопродукта не влияет заметно на спектральное разрешение провалов в отсутствии сильной корреляции частот перехода молекулы и фотопродукта.

На основании полученных результатов можно сделать следующие основные выводы.

1. В диссертации развита теория, которая устанавливает связь кинетики и формы спектров выжигания и селективно возбуждаемой флуоресценции с интенсивностью лазера и характеристиками примесных молекул. На ее основе дано новое объяснение ряда экспериментальных результатов, а также сделаны новые предложения по исследованию электрон-фононного взаимодействия в неоднородно уширенных системах.

2. Теория позволяет эффективно исследовать влияние фотопродукта на кинетику и спектры выжигания в практически важном случае перекрывания оптических полос молекул и фотопродукта.

В заключение хочу выразить глубокую благодарность моему научному руководителю доктору физико-математических наук Й. С. Осадько за постоянное внимание к работе. Ему и профессору Болотниковой Т. Н. я глубоко обязан моральной поддержкой, без которой эта работа не была бы завершена. Выражаю также искреннюю признательность Наумовой Т. М. и Коротаеву О. Н. за полезные обсуждения ряда вопросов, затронутых в диссертации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.В., Ильина А. А., Климова Л. А. Спектр флуоресценции коронена в замороженных растворах. — ДАН СССР, 1952, т. 87, № б, с.935−938.
  2. Э.В. Линейные спектры флуоресценции органических соединений и их применения.- УФН, 1960, т.71, N32, с.215−242.
  3. Э.В. Проблемы происхождения и структуры квазилинейчатых спектров органических соединений при низких температурах. УФН, 1962, т.77, Р 2, с.321−336.
  4. Р.Н. Поглощение и люминесценция ароматических соединений. М.: Химия, 1971. — 216 с.
  5. Т.Н. Спектроскопия некоторых простых ароматических углеводородов в замороженных кристаллических растворах.-Опт. и спектр., 1959, т.7, Р 2, с.217−222.
  6. Т.Н. Спектры флуоресценции замороженных кристаллических растворов простых ароматических углеводородов. -Изв. АН СССР, сер. физ., 1959, т.23, Р I, с. 29.
  7. Р.И., Алыпиц Е. И. «Быковская Л.А., Харламов Б. М. Тонкая структура спектров люминесценции органических молекул при лазерном возбуждении и природа широких спектральных полос твердых растворов. ШЭТФ, 1973, т.65, Р 5, с.1825−1836.
  8. Р.И. Селективная спектроскопия сложных молекул в растворах и ее применения. Препринт Р 14/ Институт спектроскопии АН СССР.- г. Троицк, 1981.
  9. К.К. Элементарная теория колебательной структуры спектров примесных центров кристаллов. М.: Наука, 1968.
  10. Ю.Марадудин А. А. Дефекты и колебательный спектр кристаллов. -М.: Мир, 1968. 432 с.
  11. П.Перлин Ю. Е., Цукерблат Б. С. Эффекты электронно-колебательного взаимодействия в оптических спектрах примесных парамагнитныхионов. Кишинев: Штиинца, 1974. — 368 с.
  12. Й.С. Исследование электронно-колебательного взаимодействия по структурным оптическим спектрам примесных центров. УФН, 1979, т.128, Р I, с.31−67.
  13. Klfir?fi>«0/ TerscMOV HJ.- S>gkoWshga LJ. jap' in fis/serf* /¿-ой ?jP^cfr/i ?>/ so/'d Sf^i-i/i си? а/ ?г^я'н/'с ynt/'e^tAs ¿-у ¿-¿-¡-¿-гr Irradiation. ~ fyi. ?а^мки^ V. 11 Je г, p. w-m.
  14. A.A., Каарли Р. К., Ребане JI.А. Выжигание провала в контуре чисто электронной линии в системах Шпольского. -Письма в ЖЭТФ, 1974, т.20, Ii0- 7, с.474−479.
  15. .М., Персонов Р. И. «Быковская Л.А. Узкая «щель» в широкополосном спектре поглощения и определение однородной ширины линии 0−0-перехода органических молекул в твердых растворах.- Опт. и спектр., 1975, т.39, № 2, с.240−247.
  16. .М., Быковская Л. А., Персонов Р. И. Получение тонкоструктурных спектров поглощения органических молекул в твердых растворах методом выжигания «щелей». Опт. и спектр., 1977, т.42, W- 4, с.775−777.
  17. .М., Быковская Л. А., Персонов Р. И. Новый метод выявления линейчатой структуры в неоднородно уширенных спектрахпоглощения органических молекул.- ЖПС, 1978, т.28,с.839−844.
  18. A.A., Кикас Я. В. Эффекты насыщения контура провала в неоднородно уширенных спектрах. ЖПС, 1978, т.28,5, с.832−838.
  19. L.fi.- faeroihevilcu АА, lAilcas J.^ Lew- iemperAfure SpectfoscsM ^ or^n'tc гинЛеси in 50-Ai'c/s fy pHaAoeJiuMi
  20. C? Jppl n^s. W2, v. 23j f. 23S-2S0.
  21. Фе lJrUs, H. WUrs DA- l^kAop/ Амо/ рЛс^оНе MttaJ
  22. Уп «L euiar- AoAe -iu^nin^ и ~ J. то, v. 72, A/ob, />. MS1-H63.
  23. И.С. «Джалмухамбетов А.У. Влияние релаксационных процессов на спектры люминесценции и спектры «выжигания» примесных центров с двухъямными адиабатическими потенциалами.- Изв. АН СССР, сер. физ., 1983, т.47, № 7, с.1290−1295.
  24. А.У., Осадько И. С. Влияние однородного и неоднородного уширения? S^-полосы на разгорание фосфоресценции. Опт. и спектр., 1984, т.56, № 3, с.447−450.
  25. И.С., Джалмухамбетов А. У. Теоретическое исследованиефотохимического и фотофизического выжигания провалов в неоднородно уширенных оптических полосах. XIX Всесоюзный съезд по спектроскопии (Томск, 1983, тез. докл., часть 1У, с.51).
  26. Р. Влияние монохроматического возбуждения на ширинуи интенсивность неоднородно уширенных линий в спектре люминесценции.» Изв. АН ЭССР, физ.мат., 1974, т.23, с.238−246.
  27. О.Н., Персонов Р. И. Обратимые превращения люминесци-рующих примесных центров в н.-парафиновой матрице при лазерном облучении. Опт. и спектр., 1972, т.32, Ш 5, с.900−902.
  28. К.Н., Залесский Й. Е., Котло В. Н., Шкирман С. Ф. Фотоин-дуцированные взаимопревращения центров, ответственных за «мультиплетность» в эффекте Вольского. Письма в ЖЭТФ, 1973, т.17, W 9, с.463−466.
  29. Je. Vries, И. Wierswa Ъ.А. ¡--¡-ськхзеиесиь broaden /на ojj?, J V (7 'optica Л LraytgitiuHS in organic Mixed cr^s^?/'s. -T^s.
  30. Rev. Lett., /W * if, A/o p.
  31. Friedrich yrfoJLjruni //, Hairer 7). «PkAed
  32. A spec-irai pro^e o-f He aiw e>rp>hou s? faie ?H lle. opdicaioloMu in. ~ j. a 71t us 19 ?2v. 75 /Vo5 p23>09 ~ 2316 $ j J — ?P
  33. Gorokko^s>K-l A.A.} Kikas. J. V. lyiTio^ojenecus ?rtpaa/e^i^ aft/V i/ta Ii o?-ts in sjJ-ecira c^ cr^a^ic /11 in $c2
  34. Trledrieh *J.^ Haardt-7). 6#rre ?#7?oms ej-fzcis lh vi Amh’cmA -h&Ie i uri/i i^j
  35. Volker S.^ Jer y&aAs, J. H. Laser-inJucecipltoicchewidAi isomerizat? oh e-f free -fase perjjl^rih >-h an m-
  36. XM.} Syy>a2l 6. A/en-pkaiocjierHtcaf lieft? urnt"^ ai>td Lwp> u ri7^ 91te reJtfxfi.7??>if p roc? sses in ar^n^iejia sses. ttew. v 737ZJ v. 27 77, / p 1S1−151.
  37. Ha"es IM. j SyuaJi &J. MtcLaHiSrns oj nw-pkotocheMlcfii holt ~ ¦fur^Uitcj Lh or^Anic. (The^i. Th^s. Le.77.^43S-43Z,
  38. ВиЛШгТА, Qu ier 6. W., tiUJW. Sayu? iitnlcC^.b. ??ASuMOVfi• J J s S
  39. NX-гъомои ?>J Hole? ыуи/и^ ¿-и iL<2. ?i /s^rptifin spedrum cli^firin in pfi^wtr rfilws: Stark e^/gct find ietyif-trature. oiejoeHelenee. Cbew.
  40. A.A., Пальм B.B. Выжигание провала и сужение линии фосфоресценции на запрещенном Т -е 50 переходе в спектре пирена в стеклообразной матрице. Письма в ЖЭТФ, 1983, т.37, Р 5, с.201−204.
  41. VoeOttr Hacfarlanu k?.j Vau der MWs JH. T-retjuenij sl fiand depolui иу? y^ ihe и $ ifionporpklyi ш ли n-Odtane crystaJ? s, а /иис/геи 0v) joeraiur? Chew. Tlyc,. Lett.^ /97v.f3j p.
  42. Voiktr S. j Мскс^аг^лие R.H. Tkd^ol^pui^^ ^игук'и^ ¿-и rfree-?a? porpsL^rin and altJorin ¿-и аи п-аЛкаиг Patrices
  43. JB>t1. 7. iles. v. 23j Л/*5j Л S47-SSS.
  44. Didier /U.M.J Jcknsfih DM, VofkerS. j Vaи d-er
  45. Иом 0
  46. A dndj J’y 5 ¿-гн7 andptoto cj, t w 1 ??>/ -??de
  47. Cltni.^b. Latt^ /Л?^ и /t^ р. Я- /4.
  48. A.A., Кикас Я. В., Пальм В. В., Ребане Л. А. Особенности выжигания провала в спектрах органических молекул в стеклообразных матрицах. фТТ, 1981, т.23, Р 4, с.1040−1047.
  49. Thijssen Н Ри. л Melker ^ 9clmcM И. j Tort М OjdurJj? yi?OU$ yi? Wi&Hh lh Ortjfiyiicи/ 1k: /I -ficMsi^dy o^jree-iuie porplun ¿-и 2 Уие{k^^tetrsihydrojuro>и ?W Lett.- V. ^ Mo CJ f. ?37 S3S.
  50. Hages З.М.^ Siout R. P^ Synaii &.J. Hofe iurninj^ soften-рЬякси OCutle^L и^ t and uitrajas~t dephaSi^ o,^ ?Hijouritg e-iectrenic ~tf&*s>liio*s in glasses. d.CkewJkijs.j /Д^-/ v. 74^
  51. Tried fleh J hUarerT). l^bo^on sedecti^e temperature phoicohemiitrp ¿-и a? eo?wd^ da^s e ?. T’hjs. Let,^ -/MP v. 74, Mo J, p.
  52. SM. So?. (&), 1922^ * «0 ,
  53. P.B. Модель превращения центров при выжигании провала в спектрах хлорофилла. Изв. АН ЭССР, физ. мат., 1982, т.31, Р 2, с.161−164.
  54. В.Г. Выжигание провалов в спектрах поглощения растворов фоточувствительных комплексов порфиринов с пиридин-ионами при 4.2 К. Опт. и спектр., 1977, т.43, Ш 2, с.388−389.
  55. В.Г. Применение метода выжигания провалов для сопоставления времен релаксаций состояний 0−0 и 0−1 в системах, осуществляющих внутрикомплексный фотоперенос электрона. -Опт. и спектр., 1978, т.45, № 4, с.824−827.
  56. В.Г. Применение спектроскопии выжигания провалов для исследования фотопереноса электрона в реакционных центрах фотосистемы I хлореллы.- ДАН СССР, 1979, т.246, с.1511−1513.
  57. Мак-Глинн С., Адзуми Т., Киносита М. Молекулярная спектроскопия триплетного состояния. М.: Мир, 1972.
  58. О.Н., Наумова Т. М., Карпов В. П., Калитеевский М. Ю. Ширина и форма полос триплет-триплетного поглощения. Изв. АН СССР, сер. физ., 1975, т.39, № II, с.2336−2339.
  59. С. Фотолюминесценция растворов. М.: Мир, 1972.
  60. М.А. К теории уширения бесфононной линии в мессба-уэровском или оптическом спектре.- ФТТ, 1964, т.6,с.1707−1717.
  61. МсСим ¿-¿-г DE.^ ?>iurcje М- 7). Line, width, а и of teMp-tnli-tre shift af R? ws in fully. J.App.iJLjs^ P. UZ2.
  62. CtAij D.P.J Swafil G.J. Totally Sim metric V’L Tronic perturb-tione СИ pheyianfbr? M? 34 A spec fr^w .1. T^s, * ?0, p ¿-&-27-ЗШ.
  63. И.С. Теория формы полосы поглощения и флуоресценции примесного центра в приближении Кондона. ЖЭТф, 1977, т.72, № 4, с. 1575−1588.
  64. И.С. Теория формы оптических полос и исследование электрон-колебательного взаимодействия по структурным оптическим спектрам примесных центров. Докторская диссертация.-Москва, 1977.
  65. HdiU ?Z, fyko Yu.M. №?.M. Some new appXica^t'o>ns of se/tdfi've /¿-иеiruciure spectroscopy ef ст-ир-Ьх уи¿--¿-¿-euß-ez. J.1. Holjuo, v. 6о, Р.2*$-ггб.
  66. K.X., Авармаа P.A. Механизмы выжигания провалов в спектрах хлорофилла и феофитина. Изв. АН ЭССР, физ., мат., 1982, т.31, № 2, с.155−160.76. ???leas J. Effects of? икемо^гие ity auol site ?»?/??ft ?/??oJu Л1. Ch1., SJ7S, V. 57, f. 511−511.
  67. СЛет. * Mo? j p 3f?9−3?73.
  68. Я.В. Некоторые вопросы исследования электронно-колебательных спектров примесных молекул в неоднородных твердотельных матрицах. Кандидатская диссертация.- Тарту, 1978.
  69. P.A., Мауринг К. Х. Синглет-триплетный оптический резонанс в твердом растворе хлорофилла. Опт. и спектр., 1976, т.41, № 4, с.670−671.
  70. Shelly R. M^ М a eft г ft) и е Q.H. Торu la ~ti о и itolc fu гш’ш^ ы Sinjj a triplet reservoir: ?trA^sitioH of jlhc porpLin ¿-и tf-осЬше.- Cht т. teil., /Л^ к ^ /ЬЦ л 54SS40.
  71. Maefo4r?o*e И.М.^ Sh^ffy ?.M. TUote&h eynjoaf аие/ рорн/аtioiA iioJ^ fumi*^ ¿-и zero-pit
  72. T.iи MF.- JbtfS-v. Lett.- /i/^ v. А/о p.
  73. О.Н., Донской Е. И., Глядковский В. И., Копраненков В. Н. Нелинейное поглощение и нестабильный «динамический» провалв спектрах порфиринов. XIX Всесоюзный съезд по спектроскопии, Томск, 1983, тез. докл., с.17−19.
  74. Cuimin^baw Morris J.M.^ J^ /Ji?l?ams Ж Sitz se-fectiou ¿-и уи1 ^?SCCMCI e>J ?c/^ions witb eycitahonr du*. Vligs. Lefr WS- v. 32^ /Je 3>jf>. S&-SZ5.
  75. M.B., Бубен H.Я. «Приступа А.й., Шемшев В. Н. Определение концентрации органических молекул в триплетном состоянии при возбуждении быстрыми электронами. Опт. и спектр., 1966, т.20, W 3, с.424−426.
  76. Т.Н., Наумова Т. М., Тимофеева Ю. Ф. Изучение процессов разгорания и затухания фосфоресценции ароматических углеводородов в замороженных парафиновых матрицах I. Нафталинв н.-гептане. Опт. и спектр., 1972, т.32, с. Ш8.
  77. Е.И., Годяев Э. Д., Персонов Р. И. Уширение, форма и сдвиг бесфононных линий в спектрах примесных кристаллов н.-парафинов в области температур 4.2 77 К. — ФТТ, 1972, т.14, Р 6, с.1605−1612.
  78. Gut ?erreg. fijl. Ofilea? lote ?Urning aiA
  79. Oho* R.W., Lee H.W.K ?*tiersc» T.&., ТлуегМ.®-., R.M., Ьигиуи 0 P- Maejar/ane NoHphoiezUj^ic*^ hoA? urni^anol dniiho^e produciion Im ibt wixmeftcucn/siaT1pzniacene in sienzpic asid. J. CUiew. l^hjs. ^ v.77,1. Л/». 2 2 Z3−22X9.
  80. .M., Качалов A.A. 0 природе нефотохимического выжигания центров в твердых растворах органических молекул. -Всесоюзное совещание по молекулярной люминесценции и ееприменениям, Харьков, 1982, тез. докл., с. 247.
  81. Castro G UaarerD^ hacfarlane U.M., TromMsdorff H. R US Patent No A, 10ij 916, 1378.
  82. А.К., Каарли Р. К., Саари П.M. Динамическая пикосекунд-ная голография посредством фотохимического выжигания провала. Письма в ЗКЭТФ, 1983, т.38, № 7, с.320−323.
  83. А.К., Каарли Р. К., Саари П. М. Выжигание провала сложной формы когерентной последовательностью пикосекундных импульсов. Опт. и спектр., 1983, т.55, W 3, с.405−407.
  84. Marcketti А. P. Scoz^afava И^ Уоии^RЯ Site selection ^ ticte iurnin? j, avid Stark effect си resorufin ¿-и poly (wetkeimetk#cr^Mt).- Clm. vi^. Lett^ 4917л V. 51, Noaj л 424-Ш.
  85. В.Д., Разумова Н. В., Персонов Р. И. Штарк-эффект на узких провалах в полосах поглощения сложных молекул. Опт. и спектр., 1982, т.52, № 4, с.580−582.
  86. DuhrAlK- Muso» Ш, Noort M. j Va и derWaais Ш Stark effect of ue S *-$ 0t ransitioyi of ihe two tautomeric -forms of chlvrin studied? y photochemical hole ê-urniид iy? пand и-octane single crystals at /. 2 К. -C&ew.n^. Letty W3, к Я Mo /, р. 14−20.
  87. ЪиЬлг AI.M. ъ ohkowskij. Noort M.- Volker S. ./аи der У aal s JЛ1. J ' J ' seffect cf Ue S←SQ i ra и sit ion of {he photv i se yy? er of M, r i и in different sites in yi-fietane studiedpbutocbtwi-cal ?ich iurninj.' САем.Щь. Letl., Ш2, v. U, p- Ш-М.
  88. P., Ребане А., Саари П. Выжигание провала в неоднородно уширенных спектрах полиметиновых и оксазиновых красителей в низкотемпературных матрицах. Изв. АН ЭССР, физ. мат., 1983, т.32, W 4, с.347−350.
  89. Janic0W?ak R. j Bliss 1er И. Мои -photochemical -Lode Iurni^1и iitmctne -doped O-wicrphoui аи^глсгме. CiitM. Tlt^s.1.ttv ISIS- v. BSJ Mo 2/ P. 124−111.
  90. Carter Т.к., Tearey 8.1., //^з 7/^ 0ptic*i iipka $ l и (j с J crez^i violet ¿-и a pd^i/ini/polymer -¿-у кои -phc~tocJieки?сл/ Дг>&- ^игиЛи^. Chem ^^1.tt.- v. A/o 2,1, л 2J2−2M.
  91. Thijzsen НЯЯ Va* din? Voilcer S. PhoiotU^e^tica^hoh -1 игили^ oicwvi to 0,*> ¡-С ¿-и organic awrpticctstews. Cbew. Letty 1S13, v. 103 J А/о /, />. 23~2?.
  92. И.С. Туннелирование в стеклах и аномальное низкотемпературное ушрение оптических линий примеси. Письма в ЖЭТ§-, т.39, Р 8, с.354−357.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!