Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка комплекса оперативных поисково-разведочных геолого-геофизических исследований на сопредельных территориях Оренбургского НГКМ

Диссертация: Разработка комплекса оперативных поисково-разведочных геолого-геофизических исследований на сопредельных территориях Оренбургского НГКМ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснована необходимость системного комплексирования разноуровневой во времени и пространстве геолого-геофизической информации для ускоренного и малозатратного проведения работ на сопредельных территориях ОНГКМ. Такой подход реализован в разработанной методической схеме комплексирования оперативных геолого-геофизических исследований для данной территории. Результаты, полученные в ходе выполнения… Читать ещё >

Разработка комплекса оперативных поисково-разведочных геолого-геофизических исследований на сопредельных территориях Оренбургского НГКМ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Геолого-геофизическая изученность, тектоника и ф нефтегазоносность района работ
    • 1. 1. Стратиграфическая и литологическая характеристика отложений осадочного комплекса
    • 1. 2. Геодинамическая характеристика района работ
    • 1. 3. Обоснование прогноза нефтегазоносности по данным геодинамического и литолого-фаииального анализа проиесса осадконакопления отложений
    • 1. 4. Фильтрационно-емкостные свойства и нефтегазоносность подсолевых отложений Оренбуржья
  • Глава 2. Оптимизация комплекса геофизических методов для # обнаружения залежей углеводородов
    • 2. 1. Определение комплекса геофизических методов по результатам экспертных оиенок
    • 2. 2. Информативность как критерий сравнения различных методов геофизических исследований
    • 2. 3. Метод последовательной диагностической проиедуры для классификаиии геологических методов при поиске углеводородных ловушек
    • 2. 4. Вероятностно-статистическая методика определения комплекса геофизических исследований при решении задачи обнаружения ловушек углеводородов в осложненных геологических условиях
  • Глава 3. Методы геофизических исследований скважин, рекомендуемые для включения в комплекс методов обнаружения ловушек
    • 3. 1. Инфракрасный спектральный метод определения состава горных пород
      • 3. 1. 1. Инфракрасный спектральный метод
      • 3. 1. 2. Методика оперативного инфракрасного спектрального анализа минерального состава керна и шлама
      • 3. 1. 3. Метод номографических диаграмм
      • 3. 1. 4. Автоматизированная обработка данных ИК спектрометрического метода определения минерального состава горных пород
    • 3. 2. Виброакустический метод определения твердости горных пород бурящейся скважины
      • 3. 2. 1. Теоретическое и экспериментальное обоснование метода исследования
      • 3. 2. 2. Математические модели расчета твердости горных пород методом ВАК в скважинах Оренбургского НГКМ
      • 3. 2. 3. Определение интегральной объемной плотности горных пород. 140 Ф 3.2.4. Способ и измерительная система для оперативного контроля траектории горизонтальной скважины
  • Глава 4. Повышение эффективности нефтегазопоисковых работ на основе совместного использования данных разноуровневых геолого-геофизических исследований
    • 4. 1. Методическая схема комплексирования данных разноуровненных геолого-геофизических исследований на сопредельных территориях ОНГКМ
    • 4. 2. Информативность сейсмических исследований в зоне Волго-Уральской антеклизы. Прикаспийской синеклизы и Предуральского ф краевого прогиба
    • 4. 3. Информативность гравиразведки при изучении подсолевого осадочного комплекса
    • 4. 4. Информативность магниторазведки при изучении подсолевых осадочных пород. л

    4.5 Прямые поиски нефтегазоперспективных зон на основе совместного использования высокоточной гравиразведки. дифференииальнонормированного метода электроразведки. низкочастотной акустической разведки и геохимических методов.

    4.6. Построение детальной плотностной модели среды по данным сейсморазведки МОГТ, ГИС и виброакустических исследований скважин в проиессе бурения.

Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России связаны не только с освоением месторождений нефти и газа в новых регионах нефтедобычи, но и в регионах с развитой инфраструктурой и трудоустроенным населением, т. е. на длительно разрабатываемых месторождениях, к числу которых относится Оренбургское нефтегазокондесатное месторождение.

Сокращение извлекаемых запасов на Оренбургском нефтегазоконденсатном месторождении делает актуальной интенсификацию геологоразведочных работ на сопредельных территориях. Это позволит обеспечить сырьем Оренбургский газохимический комплекс. Перспективы выявления новых залежей углеводородного сырья связаны с работами в южной части Предуральского краевого прогиба, на северо-востоке Прикаспийской синеклизы, в зоне Соль-Илецкого свода. Указанные территории имеют близкие геологические условия с рядом расположенным крупнейшим газоконденсатным месторождением Карачаганак и давно эксплуатируемым месторождением рифового типа Ишимбая, которое может иметь свое продолжение в районе западного борта Предуральского краевого прогиба.

Рассматриваемые территории имеют весьма сложное горногеологическое строение, обусловленное развитой солянокупольной и разломной тектоникой. Это затрудняет использование данных сейсморазведки для подготовки к поисковому бурению объектов в подсолевых карбонатных отложениях. Кроме того, широкий диапазон условий осадконакопления, в которых образовались породы, неоднородность литологического состава и фильтрационно-емкостных свойств усложняет выделение и оценку в геологическом разрезе продуктивных отложений. При этом сроки поисковой лицензии составляют 5 лет. Поэтому анализ информативности геолого-геофизических методов и формирование оперативного комплекса геолого-геофизических исследований, способных повысить достоверность выявления перспективных в отношении нефтегазоносности объектов, является актуальной проблемой.

Цель работы: разработка комплекса оперативных гео лого-геофизических исследований для сопредельных малоизученных территорий Оренбургского НГКМ в условиях редкой сети бурения, больших глубин и жестких временных ограничений.

Основные задачи:

1. Обобщить и проанализировать результаты геологоразведочных работ и эффективность применявшихся комплексов геолого-геофизических исследований на сопределенных площадях Оренбургского НГКМ.

2. Оценить информативность разноуровневых геолого-геофизических исследований в районе работ.

3. Разработать методическую схему комплексирования оперативных геолого-геофизических исследований на сопредельнных территориях ОНКГМ.

4. Адаптировать сейсмогравиметрические комплексы СГК-2Д и СГК-ЗД для построения согласованной по глубине скоростной и плотностной моделей геологического разреза.

5. Усовершенствовать новые оперативные высокоинформативные геофизические методы исследований, в частности, скважинные виброакустические исследования для определения твердости, плотности и петрофизические исследования керна и шлама методом инфракрасной спектрометрии применительно к горногеологическим условиям Оренбуржья.

6. Обосновать рациональный комплекс оперативных геологогеофизический исследований для выявления перспективных в отношении нефтегазоносности объектов в зонах Предуральского краевого прогиба, Прикаспийской синеклизы и Соль-Илецкого свода.

Методы решения поставленных задач.

Для решения поставленных задач проводились теоретические и экспериментальные исследования в лабораторных и полевых условиях.

Достоверность научных выводов и рекомендаций соискателя обоснована сопоставлением результатов теоретических и экспериментальных исследований и апробацией в производственных условиях разработанных методов и технологий.

Научная новизна работы.

1. Сложность горно-геологической обстановки и лицензионное ограничение предопределила предложенный автором информационный (вероятностно-статистический) подход к обоснованию оптимального комплекса геолого-геофизических исследований (ГГИ).

2. Выработаны критерии оценки информативности разноуровневых геолого-геофизических исследований при решении задач обнаружения углеводородных ловушек.

3. Обоснована необходимость системного комплексирования разноуровневой во времени и пространстве геолого-геофизической информации для ускоренного и малозатратного проведения работ на сопредельных территориях ОНГКМ. Такой подход реализован в разработанной методической схеме комплексирования оперативных геолого-геофизических исследований для данной территории.

4. Разработан и защищен патентом РФ способ поисков и разведки залежей углеводородов (патент РФ № 2 123 195).

5.. Теоретически и практически подтверждена возможность использования виброакустического (ВАК) каротажа для определения твердости горных пород бурящихся скважин на Оренбургском НГКМ.

6. Предложен способ определения объемной интегральной плотности горных пород по данным виброакустического каротажа в процессе бурения.

7. Разработана новая методика обработки и интерпретации ИК спектров горных пород, позволяющая более точно определять их минеральный состав.

8. Разработано и защищено патентом РФ устройство для корректировки траектории горизонтальной скважины в процессе бурения. Патент РФ по заявке № 2 005 118 498/22(20 977).

Основные защищаемые положения.

1. Повышение результативности поисково-разведочных работ на сопредельных территориях длительно разрабатываемых месторождениях УВ в условиях ограниченного бурения и сложной горно-геологической обстановки — путем формирования рационального комплекса оперативных геолого-геофизических исследований на основе оценки их информативности.

2. Методическая схема комплексирования оперативных геолого-геофизических исследований на сопредельных территориях Оренбургского НГКМ.

3. Определение литологического состава геологического разреза по данным метода инфракрасной спектрометрии.

4. Использование данных виброакустических исследований скважин в процессе бурения для определения твердости и плотности геологического разреза.

Практическая ценность работы заключается в следующем.

1. Результаты, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, позволили, при поиске и разведке месторождений нефти и газа на сопредельных территориях Оренбургского НГКМ, на основе информационного подхода обосновать рациональный комплекс геолого-геофизических работ в сложных горно-геологических условиях и ограниченных сроков действия поисковой лицензии.

2. Подтверждена возможность практического использования усовершенствованной технологии инфракрасной спектрометрии и виброакустического каротажа для оперативного определения литологического состава, твердости и плотности горных пород.

3. Внедрен в промышленность сейсмогравиметрический комплекс СГК-2Д и СГК-ЗД для построения согласованной по глубине скоростной и плотностной модели.

4. На примере Нагумановского и Северо-Линевского лицензионных участков показана результативность разработанных рациональных комплексов геолого-геофизических исследований. Так, например, для Северо-Линевской площади применение комплекса сейсмогравиметрического моделирования позволило исключить ложный аномальный объект на временном разрезе.

5. Применение разработанной методической схемы комплексирования оперативных геолого-геофизических исследований позволило обеспечить рациональную Организацию геолого-геофизических работ и минимизировать затраты на их проведение.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались на НТС ООО.

Оренбурггазпром" (г. Оренбург, 1998;2004 гг.), Научно-практической конференции Гальперинские чтения -2002 (г. Москва, ЕАГО-ЦГЭ, 2002 г.),.

XVI Губкинских чтениях (г. Москва, 2002 г.), 6-ой Всероссийской научнотехнической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» (г. Москва, 2005 г.).

Результаты исследований автора изложены в семи опубликованных работах, в том числе, в двух патентах РФ.

Заключение

.

Показано, что специфика проведения геолого-разведочных работ на нефть и газ на объектах сопредельных с ОНГКМ обусловлена сложностью горно-геологических и технических условий, необходимостью выбора оптимального комплекса геофизических исследований с применением новых высокоинформативных методов.

Установлено, что углеводородный резервуар на ОНГКМ приурочен к отложениям широкого возрастного диапазона — от филипповских до среднекаменноугольных, меняющих свои литолого-фациальные и связанные с этим фильтрационно-емкостные характеристики, как по вертикали, так и по латерали, и фазовое состояние углеводородов.

Геолого-геофизическими исследованиями показано, что наряду с полифациальным характером продуктивных отложений, они осложнены разломной тектоникой, определяющей геодинамическую обстановку на месторождении.

Совместные геолого-геофизические исследования и изучение напряженного состояния массива позволяют предположить, что, используя современные высокоинформативные поисковые методы, возможно выявление залежей с различными промысловыми характеристиками.

Анализ результатов выявления в геологическом разрезе ловушек углеводородов позволил установить, что указанные события относятся к случайным, зависящим от числа и информативности используемых параметров геофизических методов.

В качестве единой обобщенной меры сравнения используемых геофизических методов предложено использовать величину их информативности, численно равную сумме произведения логарифма отношения вероятностей значений геофизических параметров для различных состояний изучаемого геологического разреза и алгебраической разности этих вероятностей.

На основании проведенных исследований разработан вероятностно-статистический метод определения комплекса геофизических методов достаточного для оценки состояния объекта исследований на ОНГКМ.

Предложенный метод определения комплекса геофизических методов успешно применен при определении комплекса методов для обнаружения ловушек углеводородов на сопредельных территориях Оренбургского НГКМ.

Представляется, что в связи с тем, что проблема обоснования необходимого комплекса измеряемых параметров является важной всюду, где производится оценка состояния сложного геологического объекта, разработанный метод может найти применение при решении различных геофизических задач.

Эффективность поисков перспективных в отношении нефтегазоносности объектов на длительно разрабатываемых месторождениях нефти и газа целесообразно осуществлять путем комплексирования полевых геофизических методов сейсморазведки, высокоточной гравиметрии, методов исследования скважин в процессе бурения (дебитометрия, расходометрия, детальный механический каротаж, виброакустический каротаж, петрофизические исследования по шламу, керну и промывочной жидкости методом инфракрасной спектрометрии).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Изучение состава и свойств пород при сейсморазведке. М., Недра, 1982.
  2. А.Г., Клигер И. А., Козлов А. А. Фациальная обусловленность акустических свойств терригенных пород. // Нефтегазовая геология и геофизика, № 7, М., 1983.
  3. А.Г. Повышение эффективности технологических процессов при бурении нефтяных и газовых скважин в осложненных условиях. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Краснодар, 1977.
  4. Аки П., Ричард С. Количественная сейсмология. М., Мир, 1983.
  5. А.А., Даумов С. Г., Ильин А. Ф. и др. Проблема поисков и разведки залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального и комбинированного типов в пределах северного борта Прикаспийской впадины. // Геология нефти и газа, № 6,1975.
  6. А.А., Мальцева А. К. Литолого-фациальный и формационный анализ при поисках и разведке скоплений нефти и газа. М., Недра, 1985.
  7. П.В. Взаимодействие бурильной колонны с забоем скважины. М., Недра, 1975.
  8. Н.И., Горбунов Ю. И., Кузнецов O.JL и др. Методические рекомендации по изучению напряженно-деформированного состояния горных пород на различных стадиях геологоразведочного процесса. МР41−06−79−86. М., ВНИИГеоинформсистем, 1987.
  9. Н.В., Корзун А. Л., Петрова JI.B. Модель седиментации франско-турнейских отложений на северо-востоке Европейской платформы. С,-Петербург, 1998.
  10. О.Г., Михалькова В. Н. Геодинамика и нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов. М., Наука, 1987.
  11. .М. Роль разломов в нефтегазонакоплении. В кн.: Разломы земной коры. М., Наука, 1977.
  12. .С., Кунин Н. Я., Терехин Е. И. Краткий справочник по полевой геофизике. М., Недра, 1977.
  13. М.И. Анализ взаимодействия долота с забоем скважины по данным записи вибраций. // Нефтяное хозяйство, 1972, № 4.
  14. ВСП, ГИС и наземная сейсморазведка. М., ЕАГО-ЦГЭ, 2002.
  15. Гаврил ов В. П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонакопления. М., Недра, 1975.
  16. Е.А., Епинатьева А. Н., Патрикеев В. Н., Стариченко Н. З. Решение литологических задач сейсмическими методами разведки. М., Недра, 1989.
  17. Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование. М., Недра, 1982.
  18. В.Г. Вероятностно-статистические методы на автотранспорте. Вища школа, Киев, 1976.
  19. Г. Н. Изучение детального строения осадочных толщ сейсморазведкой. М., Недра, 1987.
  20. Г. Н. Расчет и применение синтетических сейсмограмм. М., Недра, 1972.
  21. М.М., Чепелюгин А. Б., Шереметьева Г. А. Потенциально нефтеносные поднятия нижнепермского барьерного рифа северного и западного бортов Прикаспийской впадины. // Геология нефти и газа, 1973 № 10,.
  22. В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. М., Недра, 1981.
  23. А.С. Многоцелевые комплексные технологии контроля строительства и эксплуатации нефтегазовых скважин. М., Нефть и газ. 2002.
  24. Т.А., Кутузов Б. Н. Исследование спектров колебаний, возникающих в процесс шарошечного бурения. // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. 1975, № 7.
  25. Т.В., Тектоническая трещиноватость горных пород и условия формирования трещинных коллекторов нефти и газа. Л., Недра, 1986.
  26. Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен. М., Мир, 1976.
  27. М.И. и др. Отчет о результатах гравиметрических работ на Нагумановской площади. АОНПО «Нафтаком» М., 1996.
  28. В.А. Седиментационно-емкостное моделирование в карбонатных разрезах. Ухта, УГТУ, 2000.
  29. A.M., Козюра А, Н., Моисеенко А. С., Стрельченко В. В. Устройство для прогнозирования литологического разреза скважины в процессе бурения. Патент на полезную модель № 32 825, опубл. 24.04.2003.
  30. .Н., Карус Е. В., Кузнецов О. Л. Акустический метод исследования скважин. М., Недра, 1978.
  31. Т.С. Параметрическое обеспечение прогнозирования геологических разрезов. Дисс. на соискание уч. степ, доктора геолог.-минер. наук. Львов, 1986.
  32. В.Д., Фортунатова Н. К. Методы прогнозирования и поисков нефтегазоносных рифовых комплексов. М., Недра, 1988.
  33. А.Г., Левицкий А. З., Никитин Б. А. Технология бурения разведочных скважин на нефть и газ. М., Недра, 1998.
  34. М.Ф., Инфракрасный спектральный метод определения минерального состава керна и бурового шлама. // Нефть, газ и бизнес, 2005 № 4,.
  35. М.Ф., Карнаухов С. М., Филин А. С. Анализ состояния изученности надсолевых отложений юга Оренбургской области с целью проведения ПРР на наиболее перспективных локальных объектах. Тез.докл. 16-х Губкинских чтений. М., 2002, с. 68.
  36. В.А., Каширских М. Ф., Редекоп И. А., Карнаухов С. М. Геофизический способ поисков и разведки залежей углеводородов. Патент РФ№ 2 123 195, 1997.
  37. А.К., Смирнова И. А., Каширских М. Ф. и др. Применение высокоточной гравиметрии при эксплуатации ПХГ и газовых месторождений. // Газовая промышленность, № 8,1997, с. 52−54.
  38. Л.Г. Типы карбонатных построек в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины и их нефтегазоносность. // Геология нефти и газа, 1982.
  39. А.Н. Информационно-измерительная система прогнозирования твердости горных пород бурящейся скважины. Диссертацияна соискание ученой степени кандидата технических наук. РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 2005.
  40. В.Ф., Ручкин А. В., Яценко Г. Г. Геофизические исследования подсолевых отложений при аномальных пластовых давлениях. М., Недра, 1983.
  41. В.Г., Моисеенко А. С., Козюра А. Н. О виброакустическом исследовании скважин как сложных систем. // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2003, № 1.
  42. С.П., Маслов В. А. Ордовик, силур и нижний девон западного склона Урала. Уфа, БФ АН СССР, 1961.
  43. Р.И. Пластовая наклонометрия скважин. М., Недра, 1988.
  44. В.Д., Синица М. А., Чикаев П. И. Автоматизация контроля радиоэлектронной аппаратуры. М., Советское радио, 1977.
  45. Н.А. Глубинные разломы и нефтеносность. В кн.: Глубинные разломы. М., Недра, 1964.
  46. С. Теория информации и статистика. М. Наука, 1967.
  47. Е.В., Ушаков С. А. Тектоника и нефтегазоносность // Итоги науки и техники. Сб. Физика Земли, Т.8,1985.
  48. Э.Е. Исследование скважин в процессе бурения. М., Недра, 1979.
  49. Э.Е., В.В. Стрельченко Геолого-технологические исследования в процессе бурения. М., Нефть и газ, 1997.
  50. Н. Уплотнение пород и миграция флюидов. М., Недра, 1982.
  51. Мак-Куиллин Р., Бекон М&bdquo- Баркиай У. Введение в сейсмическую интерпретацию. М., Недра, 1985.
  52. Мелик-Шахназаров A.M., Моисеенко А. С., Махов А. А. и др. Метод оперативного анализа керна, шлама и бурового раствора в процессе бурения. //Нефтяное хозяйство, 1986, № 1.
  53. Методические указания по применению статистических методов в бурении нефтяных и газовых скважин. Авт. Мирзаджанзаде А. Х., Аветисов А. Г., Булатов А. И. и др.
  54. B.C., Ярошенко А. В. Карбонатные отложения верхнего палеозоя в северо-восточной части прикаспийской синеклизы // Эволюция карбонатнонакопления в истории Земли. М., Наука, 1987.
  55. А. С. Стрельченко В.В., Горохов А. В., Каширских М. Ф. Устройство для корректировки траектории горизонтальной скважины в процессе бурения. Патент РФ по заявке № 2 005 118 498 от 14.06.2005.
  56. А.С., Махов А. А., Лашкевич Л. С. Оперативный анализ керна и шлама методом инфракрасной спектрометрии. // Нефтяная промышленность. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. Вып.4.1983.
  57. А.С., Чекалин Л. М., Шакиров А. Ф. и др. Геолого-технологические исследования скважин. М., Недра, 1993.
  58. А.С., Козлов Н. Ф., Постоенко П. И. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области. Оренбург, ОНАКО, 1997.
  59. И.И. Инфракарсные спектры минералов. М., изд. МГУ, 1977.
  60. М.А., Тюрин A.M. О перспективах нефтегазоносности юга Предуральского прогиба и сопредельного участка Прикаспийской синеклизы.// Геология Казахстана 2001, № 5,6.
  61. М.А., Тюрин A.M. Перспективы нефтегазоносности рифейских, вендских, ордовикских, силурийских и нижнедевонских отложений юга Оренбургской области. // К созданию общей теории нефтегазоносности недр. М., ГЕОС, 2002.
  62. Р.А. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. М., Недра, 1982.
  63. JI.C. Инфракрасная спектроскопия. В кн. Методы минералогических исследований. М., Недра, 1985.
  64. В.В. Информативность геодинамического и литолого-фациального анализа данных разноуровневых геолого-геофизических исследований. Геофизика, 2005, № 2.
  65. В.В., Моисеенко А. С., Жуков A.M. и др. Прогнозирование геологического разреза по данным сейсмоакустических исследований в процессе бурения нефтегазовых скважин. // Нефть, газ и бизнес, 2003. № 2.
  66. Техника каротажных исследований и интерпретации. Матер, конференции Schlumberger, М., 1986.
  67. Ю.В., Якубецкая Н. И. Новые возможности прямых поисков нефти и газа. // Геология нефти и газа, № 4, 1977, с. 54−57.
  68. А.А. Органогенные постройки верхнего девона-турнея востока Волго-Уральской провинции (особенности строения, распространения и нефтегазоносности) // Рифогенные зоны и их нефтегазоносность. М., ИГИРГИ, 1991.
  69. А.К., Левин А. Н. Определение и интерпретация скоростей в методе отраженных волн. М., Недра, 1985.
  70. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. Справочник геофизика. Под ред Дортман Н. Б. М., Недра, 1984.
  71. В.П. и др. Методика ускоренной подготовки залежей нефти и газа к разработке. М., ВНИИнефть, 1995.
  72. В.П., Мстиславская Л. П., Павлинич М. Ф. Основы нефтегазового производства. М., Нефть и газ, 2003.
  73. Н.К. Генетические типы и седиментационные модели карбонатных отложений. // Советская геология, 1985, № 1.
  74. А.Б., Шереметьева Г. А. Палеозойские рифы наиболее эффективное направление нафтегазопоисковых работ в Прикаспийской синеклизе. М., ВНИИзарубежгеология, 1981.
  75. Р.Е., Грегори А. П., Вейл П. Р. и др. Сейсмическая стратиграфия. М., Мир, 1982.
  76. Г. А. Обращенное ВСП в процессе бурения. // Геофизика, 1997, № 2, с.39−48.
  77. В.Н., Митюшин Е. М., Неретин В. Д. и др. Скважинные геофизические информационно-измерительные системы. М., Недра, 1996.
  78. Шор Я. Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М., Советское радио, 1962.
  79. И.А. Карбонатные формации Южного Урала и Приуралья. М., Недра, 1990.
  80. Loucks D.T., Sarg J.F. Carbonate Sequence Stratigraphy: Recent Developments and Applications. // AAPG Mem., 57,1993.
  81. Mitchum R.M. Seismic stratigraphy and global changes of sea level. Parts: Glossary of terms used in seismic stratigraphy // Seismic stratigraphy applications to hydrocarbon exploration. AAPG Mem. 26,1977, p. 205−212.
  82. Read J.F. Carbonate platform facies models. AAPG Bull., 66, 1985, p.860−878.
  83. Scherer M. Influences of diagenetic environmention porosity and permeability of Holocene and Pleistocene coral. Bull.Amer.Assoc.Petrol.Gool, 1976, v.60, N12.
  84. Timko D. How to use petrophysical data to determine deep prospectivity. Oil and Gas Journal, mar. l, 2004.
  85. Tucker M.E., Wright Y.P. Carbonate sedimentology. Blackwell Scientific publications. Oxford, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!