Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Защита акустических устройств от ближних полей собственных помех

Диссертация: Защита акустических устройств от ближних полей собственных помех
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принцип СТЗП предложен его авторами для исследования нетривиальных акустических полей в ближней зоне (зоне Френеля) сложных колебательных систем и заключается в разложении нетривиального акустического поля на малое число взаимно некоррелированных элементарных составляющих, воспринимаемых датчиками различных типов. При разложении звукового поля требуется адекватное число опорных каналов… Читать ещё >

Защита акустических устройств от ближних полей собственных помех (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и постановка задачи
    • 1. 1. Акустическая интенсиметрия. Ю
    • 1. 2. Векторно-фазовые методы обработки сигналов
    • 1. 3. Структурная интенсиметрия
    • 1. 4. Собственные помехи обтекания гибких буксируемых приемных 21 устройств
    • 1. 5. Собственные помехи акустических устройств для диагностики дыхательных звуков человека
      • 1. 5. 1. Происхождение дыхательных звуков
        • 1. 5. 1. 1. Бронхиальные звуки
        • 1. 5. 1. 2. Везикулярные звуки
        • 1. 5. 1. 3. Дополнительные дыхательные звуки
      • 1. 5. 2. Проведение дыхательных звуков
    • 1. 6. Постановка задачи
  • 2. Анализ особенностей метода
    • 2. 1. Воздействие ближнего поля протяженного цилиндрического источника на приемник спектральной плотности потока мощности °! мультипликативного типа
    • 2. 2. Внутренняя фокальная область. ^
    • 2. 3. Внешняя область
    • 2. 4. Воздействие ближнего поля протяженного цилиндрического источника на акустические датчики, размещенные на свободной границе
    • 2. 5. Формулировка метода
    • 2. 6. Выводы по 2 разделу
  • 3. Исследование возможностей защиты акустических датчиков гибких буксируемых приемных устройств от воздействия помех обтекания
    • 3. 1. Исследование воздействия помех обтекания на приемники колебательной скорости и комбинированные приемники гибких буксируемых приемных устройств
      • 3. 1. 1. Исследовательский инструмент
        • 3. 1. 1. 1. Макеты гибких буксируемых приемных устройств
        • 3. 1. 1. 2. Акустические датчики
        • 3. 1. 1. 3. Характеристики акустических датчиков
        • 3. 1. 1. 4. Резонанс подвеса акустических датчиков в макетах гибких буксируемых приемных устройств
      • 3. 1. 2. Особенности воздействия помех обтекания на приемники колебательной скорости и комбинированные приемники, установленные в макетах гибких буксируемых приемных устройств
        • 3. 1. 2. 1. Экспериментальные данные
        • 3. 1. 2. 2. Физическая модель
    • 3. 2. Возможности защиты комбинированных приемников, установленных в гибких буксируемых приемных устройствах от помех обтекания
      • 3. 2. 1. Сравнительная помехозащищенность одиночных приемников потока мощности, колебательной скорости и звукового давления
      • 3. 2. 2. Возможности дальнейшего увеличения эффективности подавления помех обтекания. Ю
    • 3. 3. Особенности обработки сигналов, регистрируемых комбинированными приемниками, установленными в гибких буксируемых приемных устройствах. ^^В
      • 3. 3. 1. Формирование однонаправленности в направлении перпендикулярном оси гибких буксируемых приемных устройств
      • 3. 3. 2. Метод обнаружения на основе оценки повторяемости знаков спектральных отсчетов. III
      • 3. 3. 3. Возможности формирования однонаправленности вдоль оси гибких буксируемых приемных устройств
    • 3. 4. Выводы по 3 разделу
  • 4. Исследование возможностей защиты акустических устройств для диагностики дыхательных звуков от взаимных помех воздушного и структурного проведения
    • 4. 1. Исследование проведения голоса на стенку грудной клетки человека путем разделения воздушной и структурной составляющих звуков
      • 4. 1. 1. Исследовательский инструмент. J
      • 4. 1. 2. Экспериментальные данные
      • 4. 1. 3. Физическая модель. Х38 4.1.3.1 Влияние используемого датчика на регистрируемые поля
        • 4. 1. 3. 2. Влияние поверхностных волн
        • 4. 1. 3. 4. Особенности калибровки измерительного инструмента
      • 4. 1. 4. Математическая модель. J
      • 4. 1. 5. Анализ результатов
    • 4. 2. Исследование особенностей образования и распространения дыхательных шумов человека
      • 4. 2. 1. Уточнение физической модели распространения дыхательных звуков
      • 4. 2. 2. Генерирование дыхательных шумов
      • 4. 2. 3. Происхождение основных дыхательных шумов, 177 регистрируемых на грудной стенке
      • 4. 2. 4. Акустические особенности основных дыхательных шумов, выявляемые при дыхание гелиевой смесью
      • 4. 2. 5. Математическая модель проведения основных дыхательных шумов на стенку грудной клетки
      • 4. 2. 6. Генерирование и проведение дополнительных дыхательных шумов
        • 4. 2. 6. 1. Оценка средней скорости звука в тканях грудной клетки человека
        • 4. 2. 6. 2. Математическая модель источника свистов в виде квадруполя
    • 4. 3. Новые возможности построения акустической аппаратуры для диагностики звуков в дыхательной системе человека
      • 4. 3. 1. Способ исследования голосовых звуков с разделением воздушной и структурной составляющих
      • 4. 3. 2. Способ исследования основных дыхательных шумов с разделением воздушной и структурной составляющих
      • 4. 3. 3. Эмиссионная акустическая томография источников дополнительных дыхательных шумов в легких
      • 4. 3. 4. Ударно-резонансный способ
      • 4. 3. 5. Анализ шумов форсированного выдоха
    • 4. 4. Выводы по 4 разделу
  • 5. Другие применения разработанных решений к борьбе с собственными помехами акустических устройств. 226 5.1. Некоторые возможности разработки сейсмоакустической аппаратуры высокого разрешения

Данная работа посвящена исследованию некоторых возможностей защиты акустических устройств от собственных помех. Под термином собственные помехи понимаются воздействия шумовых полей носителей акустических датчиков, а также помехи, связанные с паразитным проникновением «полезных» сигналов. Собственные помехи являются одним из важнейших факторов, затрудняющих работу акустических устройств, используемых в различных отраслях акустики, включая акустику океана, физиологическую акустику, сейсмоакустику, воздушную акустику и т. д. Наиболее трудноустранимыми компонентами собственных помех является ближнеполевые составляющие. Перспективными для использования в рассматриваемом назначении оказываются методы акустической интенсиметрии и, в частности так называемый принцип Спектральной трансформации звукового поля (СТЗП), известный в зарубежной литературе как Spectral Transformation of Sound Fields (STSF) technique. Данный принцип предполагает взаимноспектральную обработку откликов датчиков, регистрирующих линейно независимые параметры анализируемого поля. На его основе и развит предлагаемый метод защиты акустических устройств от составляющих ближнего поля собственных помех, который затем применен в различных практических приложениях. В результате экспериментальных исследований с использованием разработанного метода получены не только подтверждения возможностей подавления собственных помех, но и выявлены новые акустические закономерности, существенно уточняющие общепринятые представления о воздействии помех на акустические устройства. Для объяснения указанных акустических закономерностей предложены физические и математические модели, с учетом которых разработаны оригинальные технические решения, обепечивающие улучшение помехозащищенности акустических устройств. Полученные результаты имеют очевидную практическую направленность, часть из них уже нашла применение в различных сферах производственной деятельности.

1. Состояние вопроса и постановка задачи.

Одним из факторов, существенно затрудняющих работу акустических систем является воздействие собственных помех [1]. Последние, чаще всего, связаны с шумами носителей аппаратуры либо с паразитным проникновением полезных сигналов [2]. Отличительными особенностями данных помех являются: близкое расположение их источников к приемным элементам акустических систем, и как следствие, высокий уровень и сложный (нетривиальный [3]) характер поля, связанный с необходимостью учета неволновых составляющих (ближнего поля [4]), в дальней зоне, обычно в силу их малости не рассматриваемых. Именно высокий уровень и нетривиальность полей создают специфические проблемы при разработке методов защиты акустических систем от собственных помех. Решение указанной задачи допускает различные подходы (см., например, [5, 6]). В данной работе рассматривается, в основном, применение с этой целью одного из интенсиметрических подходов — принципа Спектральной Трансформации Звукового Поля (СТЗП) [7].

Принцип СТЗП [7] предложен его авторами для исследования нетривиальных акустических полей в ближней зоне (зоне Френеля) сложных колебательных систем и заключается в разложении нетривиального акустического поля на малое число взаимно некоррелированных элементарных составляющих, воспринимаемых датчиками различных типов. При разложении звукового поля требуется адекватное число опорных каналов, в качестве которых рекомендуется использовать микрофоны, акселерометры, бесконтактные датчики скорости. Производится взаимноспектральная обработка откликов указанных датчиков, результаты которой используются для реконструкции положения источников излучения в ближней зоне или вычисления излучения объекта в дальней зоне.

Судя по работе [7], ее авторы не предполагали прямого применения разработанного ими принципа для решения задач подавления помех. Однако, усматриваемый возможный физический смысл процедуры — ортогонализация компонент сложного поля — позволил автору диссертации предположить, что использование базирующегося на принципе СТЗП метода может обеспечить достижение искомого эффекта — подавления составляющих ближних полей собственных помех. В пользу этого предположения свидетельствует и то обстоятельство, что с точки зрения, борьбы с составляющими ближних полей собственных помех, частными случаями предлагаемого метода оказываются акустическая интенсиметрия и мультипликативная ветвь так называемых векторно-фазовых методов обработки сигналов, идеи об использовании которых в рассматриваемом назначении высказывались ранее.

5.4. Выводы по 5 разделу.

1. На основе применения научных результатов, полученных в разделах 2,.

3 разработаны технические решения по выполнению сейсмоакустиче. ской аппаратуры высокого разрешения, позволяющие существенно повысить помехозащищенность от собственных помех и, как следствие, улучшить качество сейсмоакустической информации, включая:

— вариант реализации концепции «однонаправленное излучениеоднонаправленный прием», заключающийся в излучении короткоимпульсного зондирующего сигнала и разнесенном приеме на сейсмоакустическую антенну, буксируемую по поверхности воды;

— устройство комбинированных акустических датчиков буксируемых сейсмоакустических антенн;

— рекомендации по режимам эксплуатации (частоты, группирование, заглубление) буксируемых сейсмоакустических антенн с комбинированными акустическими датчикамирекомендации по интенсиметрическому измерению опорного зондирующего сигнала для систем со сжатием импульса.

2. На основе применения научных результатов, полученных в разделах 2,.

4 теоретически показано, что использование разработанного метода защиты от ближних полей собственных помех при построении приемных устройств для сейсмологии может позволить выделять глубинные сигналы на фоне приповерхностных помех, а также оценивать дистанции до глубинных сейсмических источников.

Заключение

.

Подводя итог вышеизложенному, можно отметить, что в результате выполнения диссертационной работы доказана возможность эффективного использования интенсиметрического подхода для защиты разнообразных акустических устройств от ближних полей помехразвит метод, дальнейшее применение которого, позволило не только решить важные и актуальные проблемы защиты от помех в подробно проанализированных практических приложениях, но и выявить новые акустические закономерности в рассматриваемых явлениях. В процессе исследований удалось разработать ряд оригинальных технических решений. Таким образом, решена важная научная проблема, состоящая в разработке принципов и аппаратных средств повышения помехозащищенности акустических устройств от ближнеполевых составляющих собственных помех.

Перечисленное позволяет сформулировать нижеследующие выводы.

I. Основные научные результаты работы.

1. Развит и научно обоснован метод защиты акустических устройств от ближних полей собственных помех, базирующийся на принципе спектральной трансформации звукового поля.

2. Разработаны, экспериментально и физически обоснованы технические решения по реализации разработанного метода защиты от собственных помех.

• Технические решения по повышению помехозащищенности приемников спектральной плотности потока мощности мультипликативного типа, установленных в гибких буксируемых приемных устройствах, от помех обтекания, включая:

— обоснование конструкции приемников колебательной скорости соколеблющегося типа;

— рекомендации по выбору массо-габаритных характеристик приемников колебательной скорости с целью вынесения резонанса подвеса датчиков за пределы рабочего диапазона частот;

— конструкция комбинированного приемника с разнесенными датчиками давления и колебательной скорости.

• Помехозащищенные способы обработки сигналов, регистрируемых приемниками спектральной плотности потока мощности, установленными в гибких буксируемых приемных устройствах:

— обоснование применимости мультипликативного метода формирования пространственной однонаправленностикомплексный способ формирования пространственной однонаправленности, предусматривающий сочетание мультипликативной и аддитивной процедур в смежных диапазонах частот;

— способы формирования пространственной однонаправленности на основе реализации градиентных приемников второго порядка;

— способ обнаружения сигналов на основе анализа повторяемости знаковой структуры спектральных отсчетов вещественной части взаимного спектра.

• Устройство комбинированного акустического датчика, предназначенного для приема дыхательных звуков на поверхности грудной клетки человека, и способ обработки регистрируемых им сигналов, обеспечивающие разделение спектральных составляющих воздушного и структурного распространения звуков в дыхательной системе.

• Помехозащищенные акустические способы диагностики звуков дыхательной системы человека, включающие: ч. ч.

— картирование голоса и основных дыхательных шумов с разделением воздушного и структурного проведения на грудную стенку;

— эмиссионную акустическую томографию источников свистящих звуков структурного проведения;

— ударно-резонансное определение состояния дыхательных путей;

— способ анализа шумов форсированного выдоха.

• Технические решения по построению помехозащищенной сейсмоакустической аппаратуры высокого разрешения для исследования дна акваторий, включая:

— вариант реализации концепции «однонаправленное излучениеоднонаправленный прием», заключающийся в излучении короткоимпульсного зондирующего сигнала и разнесенном приеме на сейсмоакустическую антенну, буксируемую по поверхности воды;

— устройство акустических датчиков, буксируемых сейсмоакустических антенн: рекомендации по режимам эксплуатации буксируемых сейсмоакустических антенн (группирование, заглубление, предпочтительные диапазоны частот), содержащих приемники колебательной скорости и комбинированные приемники.

3. Выявлены акустические особенности воздействия помех обтекания на приемники спектральной плотности потока мощности мультипликативного типа, размещенные в гибких буксируемых приемных устройствах.

• В результате экспериментальных исследований установлено, что:

— эффект подавления помех обтекания в тракте спектральной плотности потока мощности мультипликативного типа достигает 25−30 дБ относительно тракта колебательной скорости;

— помехозащищенность тракта спектральной плотности потока мощности мультипликативного типа от помех обтекания характеризуется зависимой от скорости буксировки граничной частотой, выше которой помехозащищенность тракта спектральной плотности потока мощности, при оценке по среднеквадратическим отклонениям, превосходит помехозащищенность тракта давления на 2−6 дБ, а ниже — уступает на 2−15 дБ;

— эффект подавления помех обтекания, характерных для гибких буксируемых приемных устройств, в тракте спектральной плотности потока мощности мультипликативного типа обусловлен математической ортогональностью откликов каналов колебательной скорости и давления, а также статистической симметрией воздействия помех.

• Разработана физическая модель воздействия помех обтекания, объясняющая акустические явления, наблюдаемые экспериментально.

4. Выявлены неизвестные ранее акустические закономерности образования и распространения звуков в дыхательной системе человека.

• На основе экспериментального разделения спектральных составляющих, ответственных за воздушный и структурный механизмы проведения дыхательных и голосовых звуков в легких человека, доказана возможность подавления взаимных помех, возникающих из-за распространения сигналов к поверхности грудной клетки по различным акустическим каналам.

• В результате анализа спектрально-временных особенностей и знаковой структуры мнимой и вещественной частей взаимного спектра голоса и дыхательных шумов, регистрируемых комбинированными акустическими датчиками на стенке грудной клетки установлено что:

— спектральные составляющие, ответственные за воздушный механизм распространения, преобладают у здоровых взрослых в области частот 80−300 Гц в нижних отделах легких и 80−150 Гц — в верхних отделах легих, тогда как спектральные составляющие, ответственные за структурный механизм распространения, доминируют в более высокочастотных областях;

— основные дыхательные шумы спокойного углубленного дыхания на вдохе у здоровых взрослых генерируются турбулентным потоком воздуха в бронхах 7−13 генераций, но их проведение на стенку грудной клетки, являясь чисто воздушным, обеспечивается резонансом колебательной системы, определяемой упругостью воздуха в каналах респираторного отдела легкого и поверхностной плотностью грудной стенки;

— дистанция от стенки грудной клетки до источников свистящих звуков с частотами от примерно 300 Гц и более, характеризуемых чисто структурным механизмом проведения, может быть устойчиво оценена численно на основе определения отношения вещественной и мнимой частей взаимного спектра узкополосных спектральных компонент этих звуков.

• Разработаны модели, объясняющие акустические явления, наблюдаемые экспериментально: физическая модель дыхательной системы человека в виде двухрезонансного акустического тракта;

— физическая и математическая модели образования дыхательных шумов. форсированного выдоха;

— физическая и математическая модели образования и распространения основных дыхательных шумов и свистящих звуков.

III. Научная новизна работы состоит в следующем:

• На основе принципа спектральной трансформации звукового поля развит метод защиты акустических устройств от ближних полей собственных помех.

• На основе применения развитого метода впервые экспериментально обоснована возможность существенного подавления помех обтекания комбинированных акустических датчиков, установленных в гибких буксируемых приемных устройствах.

• На основе анализа экспериментальных данных и модельных представлений разработаны оригинальные технические решения по повышению помехозащищенности комбинированных акустических датчиков, установленных в гибких буксируемых приемных устройствах, при формировании пространственной однонаправленности.

• На основе применения развитого метода и модельных представлений экспериментально выявлены и объяснены неизвестные ранее явления физиологической акустики, связанные с формированием и распространением дыхательных звуков в легких человека.

• Разработаны и апробированы новые способы и устройство для объективной акустической диагностики дыхательных звуков.

III. Совокупность научных положений, выносимых на защиту.

1. Метод защиты акустических устройств от ближнеполевых составляющих собственных помех и результаты его научного обоснования.

2. Разработанные технические решения по построению комбинированных акустических датчиков для гибких буксируемых приемных устройств и методов обработки, регистрируемых ими сигналов, обеспечивающие повышение помехозащищенности от собственных помех.

3. Разработанные способы и устройство для акустического исследования звуков в дыхательной системе человека, защищенные от взаимных помех воздушного и структурного распространения этих сигналов.

4. Выявленные акустические особенности воздействия помех обтекания на приемники спектральной плотности потока мощности мультипликативного типа, установленные в гибких буксируемых приемных устройствах. Физическая модель.

5. Выявленные акустические закономерности образования и распространения звуков в дыхательной системе человека. Физические и математические модели.

IV. С точки зрения соответствия предлагаемой работы требованиям ВАК, по мнению автора, можно отметить следующее:

• На основе принципа спектральной трансформации звукового поля развит и исследован метод борьбы с ближними полями помех, применение которого обеспечивает повышение помехозащищенности рассмотренных акустических устройств от собственных помех, что в целом может быть квалифицировано как существенный вклад в ускорение научно-технического прогресса.

• Применение разработанного метода к борьбе с помехами обтекания гибких буксируемых приемных устройств позволило решить важную и актуальную научно-техническую проблему, а именно: доказать возможность защиты комбинированных акустических датчиков гибких буксируемых приемных устройств от помех обтекания при формировании пространственной однонаправлености.

• Применение разработанного метода к борьбе с взаимными помехами воздушного и структурного проведения дыхательных шумов человека позволило.

255 решить важную и актуальную научно-техническую проблему, а именно: разработать новые эффективные способы объективной акустической диагностики дыхательных звуков. Кроме того, удалось выявить и объяснить новые акустические закономерности, существенно уточняющие общепринятые представления, т. е. разработать теоретические положения, совокупность которых может быть квалифицирована как новое крупное достижение в теории физиологической (респираторной) акустики.. ч.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Основы гидроакустики. JI.: Судостроение, 1978. 448с.
  2. В.В. Статистичекие методы в гидролокации. JL: Судостроение, 1983, 280с.
  3. А.Н., Иванников А. Н., Павлов В. И. Об идентификации мультипольных источников звука//Акуст. журн. 1990. Т.36. № 3. С.447−453.
  4. Е. Основы акустики. Т.2. М.: Мир, 1976.
  5. М.И., Шоцкий Б. И. Помехоустойчивость антенн в ближнем поле помех//Акуст. журн. 1983. Т.29. № 3. С.408−411.
  6. М.И., Пугач В. П., Торопов А. И. Метод синтеза помехоустойчивых антенн//Акуст. журн. 1983. Т.29. № 6. С.769−773.
  7. Girrn К.В., Hald J. Source location using accelerometers as reference transducers for the STSF technique//13 Int. Congr. Acoust. Belgrade. 1989. V.4. P.123−126.
  8. Gade S. Sound intensity//B&K Techn. Rev. 1982. № 3,4.
  9. Fahy F. Sound intensity. London: Elsevier Applied Science, 1989.
  10. Tichy J. Noise control application of sound intensity//Inter-Noise' 89: Proc. Int. Conf. Noise Contr. Eng. «Eng. Environ. Noise Contr.» Newport Beach. Calif. Dec. 46. 1989. Vol. 1 N.Y. 1989. P.45−68.
  11. Gade S. Sound pover determination from sound intensity measurements//Sound and Vibr. 1989. V.23. № 12. P.18−22.
  12. Rasmussen P. Source location using vector intensity measurements//Sound and Vibr. 1989. V.23. № 3. P.23−28.
  13. Hickling R., Wei W., Raspet R. Finding the direction of sound source using a vector sound-intensity probe//J. Acoust. Soc. Amer. 1993. V.94. № 4. P.2408−2412.
  14. Jacobsen F. A note of instantaneous and time-averaged active sound intensity//J. Sound and Vibr. 1991. V.147. № 3. P.489−496.
  15. А.Н., Иванников А. Н., Кравченко Д. И., Павлов В. И. Особенности тонкой энергетической структуры звукового поля//Акуст. журн. 1989. Т.35. № 4. С.634−638.
  16. А.Н., Иванников А. Н., Павлов В. И., Холодова С. В. Экспериментальное исследование особенностей функционирования многоэлементного акустического интенсиметра//Акуст. журн. 1991. Т.37. № 4. С.689−694.
  17. М.В., Диаграммы интенсивности звукоизлучения простых и сложных источников//Акуст. журн. 1989. Т.35. № 5. С.940−942.
  18. Zeng Li, Crocer Malcolm J. A study of negative sound intensity//Noise-con. 90: Proc. Nat. Conf. Noise Contr. Eng. «Reduc. Annoyance Noise» Austin. Tex. 1990. P.409−414.
  19. Tam K.L., Fahy F.J. A theoretical and experimental investigation of sound intensity distribution within a splitter silecer//J. Sound and Vibr. 1991. V.151. № 2. P.213−246.
  20. P.И., Зиновьев E.B. Потоки энергии в жидкости при вынужденных колебаниях пластин и оболочек//Акуст. журн. 1995. Т.41. № 4. С.567−571.
  21. Nelson D.A. A practical sound intensity calibrator for the Norvegian electronics type 216 probe//Noise-con. 90: Proc. Nat. Conf. Noise Contr. Eng. «Reduc. Annoyance Noise» Austin. Tex. 1990. P.397−402.
  22. Tsuchiya Takao, Kimura Keigo, Watanabe Yoshiaki, Urabe Yasumasa. A sound intensity probe using nonlinear behavior of sound wave//J. Appl. Physics. 1989. V.28. Pt.l. Suppl.l. P. 194−196.
  23. Л.М., Смирнов Ю. Ю. Оптоволоконный интенсиметр//Акуст. журн. 1989. Т.35. № 6. С. 1087−1092.
  24. Tandon N. The effect of background noise on noise source location by the sound intensity technique//Appl. Acoust. 1989. V.26. № 3. p.193−198.
  25. Kim W.S. Prasad M.G. An index to characterize the pressure-intensuty fields of an acoustic source with interference//Inter-Noise' 89: Proc. Int. Conf. Noise Contr.
  26. Eng. «Eng. Environ. Noise Contr.» Newport Beach. Calif. Dec. 4−6. 1989, Vol. 2 -N.Y., 1989, P.959−964.
  27. Jacobsen F. A note on the accuracy of phase compensated intensity measurements//!. Sound and Vibr. 1994. V.174. № 1. P.140−144.
  28. Guy R.W. A comprehensive expression for P P measurements in planar standing waves//J. Acoust. Soc. Amer. 1994. V.95. № 4. P.2264−2266.
  29. P. Дж. Гидроакустические измерения. M.: Мир, 1974. С.307−319.
  30. JI.H., Ржевкин С. Н. Векторно-фазовые измерения в акустических полях//Акуст. журн. 1974. Т.ЗО. № 3. С.393−400.
  31. В.А., Ильичев В. И., Захаров JI.H. Векторно-фазовые методы в акустике. М.: Наука, 1989. С. 196.
  32. .И., Гордиенко В.А, Ильичев В. И., Коропченко А. А. Особенности формирования акустических сигналов в звуковом канале нового типа//Докл. АН СССР 1989. Т.309. № 5. С. 1211−1214.
  33. С.Д., Сизов В. И. Векгорно-фазовая структура и векторно-фазовый метод описания и анализа случайных акустических полей//Акуст. журн. 1992. Т.38. № 4. С.654−659.
  34. В.И., Щуров В. А., Дзюба В. П., Кулешов В. П. Исследование поля акустического шума океана векгорно-фазовыми методами//Акустика океан, среды М. 1989. С.140−152.
  35. Г. К. Обзор зарубежных патентов по гидроакустическим приемникам градиента давления//Судостр. за рубежом. 1984. № 2. С.70−77.
  36. Nehorai A., Paldy Е. Acoustic vector-sensor array processing//IEEE Trans. Signal Process. 1994. Y.42. № 9. P.2481−2491.
  37. В.И. О вероятностной структуре поля давления звука, порожденного турбулентностью//Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. 1979. № 1. С.131−145.
  38. JT.H., Сучкова М. А. Об идентичности пары монополей и комбинированного акустического приемника/Владивосток, 1989. 6с. Деп. в ВИНИТИ 18.10.89, № 6360-В69.
  39. С.П., Лебедева И. В. Определение интенсивности плоской волны//Акуст. журн. 1992. Т38. № 3. С.548−552.
  40. В.А., Захаров Л. Н., Наумов И. Я. О возможностях приемников градиента давления на базе двух гидрофонов, разнесенных в пространстве// Измерительная техника 1988. № 3. С.46−47.
  41. B.C. Нестационарные задачи гидроакустики. JL: Судостроение, 1988. С. 11−48.
  42. Г. К. К использованию комбинированных приемников в интенсиметрах//Акуст. журн. 1994. Т.40. С.917−921.
  43. JI.H., Ильичев В. И. Сравнительные характеристики приемника потока мощности и квадратичного детектора звукового давления//Тр.УП всесоюз. конф. по информационной акустике. М.гАКИН. 1982. С.51−53.
  44. Е.А., Захаров JI.H., Субботин Е. П. Антенные решетки потока акустической мощности//Тр.УП всесоюз. конф. по информационной акустике. М.:АКИН. 1982. С.53−55.
  45. Е.А., Крюков В. В. Энергетические характеристики корреляционного приема//Акуст. журн. 1987. Т.ЗЗ. № 2. С.200−206.
  46. A.A., Гутнер О. Я. Скалярно-векторные методы обработки информации в гидроакустике/Ленинградский ин-т. авиац. приборостроения. 1990. С.98−106.
  47. А.И., Иванов В. Е., Ильин С. А. Киршов В.А., Нестеров E.H. Угловые характеристики вектора интенсивности шумов океана винфразвуковом и звуковом диапазоне частот/Лешшградский ин-т. авиац. приборостроения. 1990. С. 114−148.
  48. Shchurov V.A., Ilyichev V.l., Kuleshov V.P., Kuyanova M.V. The interaction of energy flows of underwater ambient noise and a local source//J. Acoust. Soc. Amer. 1991. V.90. № 2. Pt.l. P.1002−1004.
  49. В. А., Гончаренко Б. И., Илюшин Я. А. Особенности формирования векторно-фазовой структуры шумовых полей океана//Акуст. журн. 1993. Т.39. № 3. С.455−466.
  50. В.А., Илюшин Я. А. О флуктуациях угла пеленга сосредоточенного источника, определяемого векторным приемником в поле шумов океана//Акуст. журн. 1996. Т.42. № 3. С.365−370.
  51. В.А., Гончаренко Б. И. Векгорно-фазовые методы исследования акустических полей//Вестн. МГУ. Сер.З. 1994. Т.35. № 6. С.93−104.
  52. Сгоп В., Sherman Ch. Spatial-correlation functions for various noise models//J. Acoust. Soc. Amer. 1962. V.34. № 11. P.1732−1736.
  53. М.Д., Шендеров Е. Л. Помехоустойчивость плоских антенн в анизотопном поле помех//Акуст. журн. 1985. Т.31. С.502−506.
  54. A.B., Смарышев М. Д. Сопоставительная оценка эффективности приемных антенн, состоящих из комбинированных приемников, в свободном поле и вблизи плоского экрана//Акуст. журн. 1989. Т.З. № 3. С.495−498.
  55. А.Я., Красный Л. Г. Компенсация анизотропных акустических помех//Акуст. журн. 1990. Т.36. № 1. С.25−30.
  56. М.Д. Воздействие ближнего поля помех на простейшие приемники звука при различных способах обработки сигналов//Акуст. журн. 1987. Т.ЗЗ. С.556−561.
  57. В.И. К вопросу о помехоустойчивости приемника градиента давления в ближнем поле малого источника помехи/Межвуз. сб. Антенны и преобразователи. Владивосток. ДВГУ, 1987. С.72−75.
  58. С.Н. О сравнительном анализе рабочих характеристик алдитивных и корреляционных антенн//Акуст. журн. 1989. Т.35. № 4. С.652−658.
  59. И. А., Ольшевский В. В. Характеристики обнаружения гидроакустических сигналов на фоне помех при использовании комбинированных приемников/Ленинградский ин-т. авиац. приборостроения. 1990. С. 112−117.
  60. Ю.И. Задача восстановления поля в структурной интенсиметрии: постановка, свойства, численные аспекты//Акуст. журн. 1994. Т.40. № 3. С.367−376.
  61. Proceedings of the 3d Intern. Congress on Intensity Techniques. Structural Intensity and vibrational energy flow. Senlis. France. 1990.
  62. Proceedings of the 4th Intern. Congress on Intensity Techniques. Structural Intensity and vibrational energy flow. Senlis. France. 1993.
  63. Noiseaux D.U. Measurement of power flow in uniform beams and plates//J. Acoust. Soc. Amer. 1970. V.47. № 1. P.238−247.
  64. Stein R.R., Bartholomae R.C. An investigation of sound intensity techniques applied to impact noise//Noise-con. 90: Proc. Nat. Conf. Noise Contr. Eng. «Reduc. Annoyance Noise» Austin. Tex. 1990. P.403−408.
  65. Bruel Per V., Brock M. Vibro-acoustic energy flow measurements//13 Int. Congr. Acoust. Belgrade. 1989. V.3. P.333−336.
  66. Mitjavila A., Pauzin S., Biron D. Development d’une methodologie de measure d’intensive de structure sur des plaques//!. Phys. Sec.4. 1992. V.2. № 1. Pt.l. P.441−444.
  67. Iwaya Yukio, Suzuki Yoiti, Sakata Mosato, Sone Toshio. Ошибки 4-канального метода измерения интенсивности одномерных вибраций в почти ближнем поле/Д. Acoust. Soc. Jap. 1994. V.50. № 7. Р.529−539.
  68. Baumann P. Measurement of structural intensity: Analitic and experimental evaluation of various techniques for the case of flexural waves in one-dimensional strucures//J. Sound and Vibr. 1994. V.174. № 5. P.677−694.
  69. Ю.Ф., Филимонов Л. С. Использование буксируемых гидроакустических антенн на судах наблюдения. (По материалам иностранной печати)/Мин. обороны СССР. Б.м. 1986. -21с. (2ф/Т191-И).
  70. Willmarth W.W. et al. Axially symmetric turbulent boundary layers on cylinders//Journ. Fluid Mech. 1976. V.76. Pt.l. P.35−64.
  71. Л.М., Скворцов A.T. Излучение звука локализованными вихрями в слабосжимаемой среде (обзор)//Акуст. журн. 1988. Т.34. № 5. С.769−790.
  72. В.И., Робиков Д. Г., Ткаченко В. М. Спектр мощности кольцевых мод пульсаций давления на поверхности продольно обтекаемого цилиндра//Акуст. журн. 1992. Т.38. № 1. С.46−53.
  73. В.М. Структура поля турбулентных пульсаций давления на продольно обтекаемом цилиндре//Акуст. журн. 1994. Т.40. С.524−525.
  74. Pastercamp Н., Kraman S., Wodicka G. Respiratory sounds. Advances beyond the stethoscopes //Am. Journ. Respir. Crit. Care Med. 1997. V.156. P.974−987.
  75. М.И. Актуальные проблемы аускультации легких // Терапевтический архив. 1989. Т.61. № 4. С.113−116.
  76. Болезни органов дыхания: Руководство для врачей: в 4 т. Под общей редакцией Н. Р. Палеева. Т.1. Общая пульмонология / Н. И. Александрова,
  77. А.Г. Бобков, Н. А. Богданов и др.- под ред. Н. В. Путова. М.: Медицина. 1989. С. 9 — 256.
  78. Forgacs P. The functional basis of pulmonary sounds. Chest. 1978. V.73. P. 399 -405.
  79. Loudon R., Murphy R. L. Lung sounds. Amer. Rev. Resp. Dis. 1984. V.130. P.663−672.
  80. Dalmay F., Antonini M.T., Marquet P., Menier R. Acoustic properties of normal chest//Eur. Respir. J. 1995. № 8. P.1761−1769.
  81. Buller A. J., Dornhorst A.C. The physics of some pulmonary signs//Lancet. 1956. V.29. Sept.
  82. Л.И. Пульмофонография.- M.: Медицина, 1981. С. 29 73.
  83. Martini P., Meuller H. Studien uber das bronchialatment//Dtsch. Arch. F. Klin. Med. 1923. V. 143. P. 159.
  84. McKusik V.A., Jenkins J.T., Webb G.N. The acoustic basis of the chest examination: studies by means of sound spectrography/Am. Rev. Tuberc. 1955. V.72. № 12. P.34.
  85. Druzgalsky C.K., Donnerberg R.L., Campbell R.M. Techniques of recording respiratory sounds//J. Clin. Eng. 1980. V.5. P.321−333.
  86. Charbonneau G., Racineux J.L., Sidraud M., Tuchais E. An accurate recording system and its use in breath sounds spectral analysis//J. Appl. Physiol. 1983. V.55. P. 1120−1127.
  87. Schreur H.J.W., Vanderschoot J., Swinderman A.H., Dijkman J.H., Sterk P.J. The Effect of Methacholine-Induced Acute Airway Narrowing on Lung Sounds in Normal and Asthmatic Subjects//Eur. Resp. J. 1995. V.8. № 2. P.257−265.
  88. Malmberg L.P., Kallio K., Haltsonen S., Katila Т., Sovijarvi A.R.A. Classification of Lung Sounds in Patients with Asthma, Emphysema, Fibrosing Alveolitis and Healthy Lungs by Using Self-Organizing Maps//Clin. Physiol. 1996. V.16. № 2. P. l15−129.
  89. Wodicka G., Stevens K., Golub H., Shannon D. Spectral characteristics of sound transmission in the human respiratory system//IEEE Trans. Biomed. Eng. 1990. V.37. P.1130 1134.
  90. И. В., Гринченко В. Т., Красный Л. Г., Макаренков А. П. Проблемы регистрации шумов дыхания человека//Акуст. журн. 1994. Т. 40. № 1. С.50−56.
  91. Е.В., Гершман С. Г., Свет В. Д., Яковенко Т. Н. Спектральный анализ поверхностных акустических колебаний на теле человека//Акуст. журн. 1995. Т. 41. № 1. С.50−58.
  92. Pasterkamp Н., Kraman S.S., Defrain P.D., Wodicka G.R. Measurement of Respiratory Acoustical Signals Comparison of Sensors//Chest. 1993. V.104. № 5. P.1518−1525.
  93. Brooks D., Thomas J. Interrater Reliability of Auscultation of Breath Sounds
  94. Among Physical-Therapists//Phys. Tlier. 1995. V.75. № 12. p.1082−1088.
  95. Дж. Физиология дыхания: Пер. с англ. М.: Мир, 1988. С. 93 — 121.
  96. Физиология дыхания/ Отв. ред. И. С. Бреслав, Г. Г. Исаев СПб.: Наука, 1994. С. 7 — 120.
  97. И.П., Магазанник Н. А., Водолазский Л. А., Голиков. В.А., Щедрина О. И. Спектральный анализ важнейших аускультативных признаков//Клин. мед. 1974. Т.52. № 5. С.97−101.
  98. Gavriely N., Palti Y., Alroy G. Spectral characteristics of normal breath sounds//J. Appl. Physiol. 1981. V.50. P.307−314.
  99. Е.И. Данные инструментального исследования дыхательных шумов у здоровых и больных силикотическим пневмофиброзом/Сб. Хронические неспецифические заболевания легких и их курортное лечение. Кисловодск, 1968. С.37−43.
  100. Lessard Ch. S., Wong W. Ch. Correlation of constant flow rate with frequency spectrum of respiratory sounds when measured on trachea//IEEE Trans. Biomed. Eng. 1986. V.33. № 4. P.461−463.
  101. Grotberg J.B., Reiss E.L. Subsonic flapping flutter.(Nothernwest University Applied Mathematics technical report no. 8200)// J. Sound Vibr. 1984. V.92. P.349.
  102. А.Й., Любимов Г. А. Распространение звука в легочной паренхиме // Изв. АН СССР. 1988. №.5. С.3−15.
  103. Г. Р. Дифференциальная диагностика легочных заболеваний. М.: Медицина, 1954.
  104. Le Blanc P., Macklem P., Ross W.R.D. Breath sounds and distribution of pulmonary ventilation. Am. Rev. Respir. Dis. 1970. V.102. P. 10.
  105. Ploysongsang Y., Martin R.R., Ross W.R.D., Loudon R.G., Machlem P. Breath sounds and regional ventilation//Amer. Rev. Respir. Dis. 1977. V.116. P.187−199.
  106. Kraman S.S. Determination of the site of production of respiratiry sounds by subtraction phonopneumography//Am. Rev. Respir. Dis. 1980. V.122, Р.ЗОЗ.
  107. Kraman S.S. Lung sounds: relative site of origin and comparative amplitudes in normal subjects//Lung. 1983. V.161, P.57−64.
  108. Ploysongsang Y., Iyer V.K., Ramamoorthy P.A. Inspiratory and Expiratory Vesicular Breath Sounds//Respiration. 1990. V.57. № 5. P.313−317.
  109. Ploysongsang Y., Iyer V.K., Ramamoorthy P.A. Reproducibility of the Vesicular Breath Sounds in Normal Subjects//Respirarion. 1991. V.58. № 3−4. P. 158−162. .
  110. Gavriely N., Cugell D.W. Air-Row Effects on Amplitude and Spectral Content of Normal Breath Sounds//J. Appl. Physiol. 1996. V.80. № 1. P.5−13.
  111. Akasaka K., Konno K., Ono Y., Mue S. Kumagai M., Ise T. Acoustical studies on respiratory sounds in asthmatic patients//Tohoku J. Exp. Med. 1975. V.117. P.323 333.
  112. Beck R., Odeh M., Oliven A., Gavriely N. The Acoustic Properties of Snores//Eur. Resp. J. 1995. V.8. № 12. P.2120−2128.
  113. Piirila P. Changes in crackle characteristics during the clinical course of pneumonia//Chest. 1992. V. 102(1). P.176−83.
  114. Sovijarvi A.R.A., Piirila P., Luukkonen R. Separation of Pulmonary Disorders with 2-Dimensional Discriminant-Analysis of Crackles//Clin. Physiol. 1996. V.16. № 2. P.171−181.
  115. Piirila P., Sovijarvi A.R.A. Crackles Recording, Analysis and Clinical-Significance//Eur. Resp. J. 1995. V.8. № 12. P.2139−2148.
  116. Fredberg J.J., Holford S. K. Discrete lung sounds: cracles (rales) as stressrelaxation quadruples// J. Acoust. Soc. Amer. 1983. V.73. № 3. P. 1036−1046.
  117. Wodicka G., Stevens K., Golub H., Cravalho E., Shannon D. A model of acoustic transmission in the respiratory system// IEEE Trans. Biomed. Eng. 1989. V.36. P.925−934.
  118. Wodicka G.R., Shannon D.C. Transfer-Function of Sound-Transmission in Subglottal Human Respiratory System at Low-Frequencies//!. Appl. Physiol. 1990. V.69. № 6. P.2126−2130.
  119. Cohen A., Berstein A.D. Acoustic Transmission of the Respiratory System Using Speech Stimulation//IEEE Trans. Biomed. Eng. 1991. V.38. № 2. P.126−132.
  120. Wodicka G.R., Defrain P.D., Kraman S.S. Bilateral Asymmetry of Respiratory Acoustic Transmission//Med. Biol. Eng. Comput. 1994. V.32. № 5. P.489−494.
  121. И.В., Залудкий К. Э., Красный Л. Г. Акустическая модель респираторного тракта человека//Акуст. журн. 1994. Т.40. № 5. С.762−767.
  122. И.В., Гринченко В. Т., Олейник В. Н. Проблемы моделирования акустических свойств грудной клетки и измерения шумов дыхания//Акуст. журн. 1995. Т.41. № 5. С.758−768.
  123. Freyschmidt Р. Quantitave messung der schallabsorbtion des lungengewebes.l. Mitteilung//Z. Ges. Exp. Med. 1960. У.133. P.507−521.
  124. A.A., Ковтун В. И., Кондратов M.B., Немеровский Л. И., Пасечник В. И., Шафигулин Ф. И. Многочастотный фонопульмонограф// Радиотехника. (Москва). 1991. № 8. С.80−82.
  125. В.В. Балансная компенсация акустического излучения//Акуст. журн. 1989. Т.35. № 6. С.1087−1092.
  126. В.И. О сравнительной помехозащищенности приемников звукового давления, колебательной скорости и потока мощности в движущейся жидкости//Акуст. журн. 1995. Т.41. № 6. С.930−931.
  127. СЛ. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1990. С. 194 198.
  128. В.И., Мальцев Ю. В., Тагильцев A.A. Особенности проектирования буксируемых сейсмоакустических антенн с комбинированными приемниками/ Доклад на 11 Всесоюз. акуст. конф. 1991. Сб. тез. секц. Р. С. 110.
  129. Статистические методы исследования в медицине и здравоохранении. Под ред. Л. Е. Полякова. Л.: Медицина. 1971. С.32−43.
  130. М.А. Общая акустика. М.: Наука, 1973. С.47 451.
  131. В.И., Мальцев Ю. В., Тагильцев А. А. Высокоэффективные гибкие буксируемые приемные сейсмоакустические антенны/Прим. ЦНТИ. Информационный листок. 1991. № 66−91.
  132. В.И. Особенности паразитного ослабления полезного сигнала для приемников градиента давления с компенсационной виброзащитой/ Межвуз. сб. Антенны и преобразователи. Владивосток. ДВГУ, 1987. С.154−157.
  133. СЛ. История и перспективы развития морской сейсмологии. М.: Наука, 1985. С.111−116.
  134. В.Т., Лавендел Э. Э., Шляпочников С. А. Резиновые виброизоляторы. Справочник. Л.: Судостроение, 1988. С.10−36.
  135. Справочник по технической акустике: Пер. с нем. / Под ред. М. Хекла и Х. А. Мюллера. Л.: Судостроение, 1980. С.190 206.
  136. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. С. 184−216.
  137. Патент СССР 1 811 645. Буксируемая сейсмоакустическая антенна /Коренбаум В. И. Заявл. 07.02.91. Опубл. 23.04.93.
  138. Патент России 2 061 248 Устройство для сейсмоакустической разведки на акваториях/Коренбаум В.И., Тагильцев А. А. Заявл. 18.09.92. Опубл. 27.05.96.
  139. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1978. 832с.
  140. Патент России 1 827 658. Буксируемая сейсмоакустическая антенна /Коренбаум В.И., Тагильцев А. А., Эйдельман Э. С. Заявл. 01.02.91 Опубл. 15.07.93.
  141. Патент России 2 007 053. Гидроакустическое устройство для сейсмической разведки/Коренбаум В. И. Заявл. 05.05.91. Опубл. 30.01.94.
  142. Korenbaum V.I. Comments on 'Unidirectional, second-order gradient microphone'//J. Acoust. Soc. Am. 1992. V.92. № 1. P.583−584.
  143. Е.И., Трифонов А. П. Оценка параметров сигналов на фоне помех. М.: Сов. радио, 1978. С. 9.
  144. В. И. Особенности применения градиентных приемников в буксируемых сейсмоакустических антеннах/Сб. Методы и средства гидрофизических исследований океана. Владивосток. Изд-во Дальневост. госуниверситета, 1992. С.77−84.
  145. Sessler G.M., West J.E., Kubli R. A. Unidirectional, second-order gradient microphone//J. Acoust. Soc. Ainer. 1989. V.86. P.2063−2066.
  146. Elko G.W., West J.E., Kubli R. A., Mc Ateer J. P. Image-derived second-order differential microphones//J. Acoust. Soc. Amer. 1994. V.95. № 4. P. 1991−1997.
  147. В.И., Кулаков Ю. В. Некоторые возможности пассивной акустической томографии внутренних органов / Сб. Проблемы нейрокибернетики. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского госуниверситета, 1992. С. 265.
  148. Заявка № 96 107 717/14 Способ аускультации легких/Коренбаум В.И., Тагильцев А. А., Кулаков Ю. В., приоретет от 26. 04. 1996 г.
  149. В.И., Тагильцев А. А., Кулаков Ю. В. Особенности передачи звука голоса человека на стенку грудной клетки//Акуст. журн. 1998, т.44. № 3. С.380−390.
  150. Е.В., Глушкова Н. В., Тиманин Е. М. Определение импедансных и волноводных свойств биоматериалов// Акуст. ж. 1993. Т.39. № 6. С.1043−1049.
  151. Wodicka G.R., Kraman S.S., Zenk G.M., Pasterkamp H. Measurement of Respiratory Acoustic-Signals Effect of Microphone Air Cavity Depth//Chest. 1994. V.106. № 4. P. l 140−1144.
  152. .Н., Соколов A.B. Волны в поверхностном слое мягкой биоткани на полупространстве из твердой биоткани//Акуст. журн. 1994. Т.40. № 2. С.270−274.
  153. В.И., Тагильцев А. А., Кулаков Ю. В. Акустические эффекты в системе дыхания человека при форсированном выдохе//Акуст. журн. 1997. Т.43. № 1. С.78−86.
  154. В.И., Кулаков Ю. В., Тагилыдев А. А. Новое в биофизике дыхательных шумов//Вестник новых мед. технологий. 1997. № 1−2. С.30−36.
  155. Патент России 2 082 316 Способ диагностики нарушений бронхиальной проходимости/Кулаков Ю.В., Тагильцев А. А., Коренбаум В. И. Заявл. 18.09.92. Опубл. 16.05.96.
  156. Ю.В., Коренбаум В. И., Тагильцев А. А. Разработа технических средств для диагностики нарушений механики дыхания /Сб. резюме III Национального конгресса по болезням органов дыхания. СПб, 1992. № 906.
  157. Ю.В., Тагильцев А. А., Коренбаум В. И., Кириченко С. А. Прибор для исследования состояния бронхиальной проходимости // Мед. техн. 1995. № 5. С.20−23.
  158. Korenbaum V. I., Tagiltsev А.А., Kulakov Ju. V., Kilin A.S., Avdeeva Н.У., Pochekutova I.A. Acoustic model of noise producing in human bronchial tree under forced expiration // Journal of Sound and Vibration. 1998. V.213. N2. P.377−382.
  159. Г. И., Шулутко M. Л., Виннер М. Г., Овчинников.А. А. Бронхопульмонология. М.: Медицина, 1982. С.166 194.
  160. Ю.В., Тагильцев А. А., Коренбаум В. И., Килин А. С. Критерии оценки нарушений бронхиальной проходимости на основе компьютерной трахеофонографии форсированного выдоха: Препринт. Владивосток. Изд-во ИАПУ ДВО РАН, 1996. С.1−12.
  161. Mahagnah М., Gavriely N. Gas-Density Does Not Affect Pulmonary Acoustic Transmission in Normal Men//J. Appl. Physiol. 1995. V.78. № 3. P.928−937.
  162. Patel S., Lu S., Doerschuk P.C., Wodicka G.R. Sonic Phase Delay from Trachea to Chest-Wall Spatial and Inhaled Gas Dependency//Med. Biol. Eng. Comput. 1995. V.33. № 4. P.571−574.
  163. Pasterkamp H., Sanchez I. Effect of Gas-Density on Respiratory Sounds// Amer. J. Respir. Crit. Care Med. 1996. V.153. № 3. P.1087−1092.
  164. A.JI., Стопцов H.A. Электроника для водолазов и спортсменов-подводников. Л.: Судостроение. Сер. Техника освоения океана, 1983. С.35−36.
  165. Г. Акустическая теория речеобразования. М.: Наука. 1964. С.37−191.
  166. А.В. Длинноволновые компоненты спектра нормальных напряжений на поверхности пластины в вязком потоке//Акуст. журн. 1989. Т.35. № 3. С.515−520.
  167. И.Н., Нечаев А. Г. Акустическая эмиссионная томография океана//Акуст. журн. 1989. Т.35. № 3. С.461−467.
  168. В.И., Смирнов Г. Е., Толстяков Н. А., Яковлев Г. В. Гидроакустические навигационные средства. Л.:Судостроение, 1983. С. 15−28.
  169. Jahed М., Laifook S.J. Stress Wave Velocity Measured in Intact Pig Lungs with Cross-Spectral Analysis//J. Appl. Physiol. 1994. V.76. № 2. P.565−571.
  170. Lu S., Doerschuk P.C., Wodicka G.R.Parametric Phase-Delay Estimation of Sound Transmitted Through Intact Human Lung//Med. Biol. Eng. Comput. 1995. V.33. № 3. P.293−298.
  171. Подводные электроакустические преобразователи. Справочник/под ред. В. В. Богородского. Л.: Судостроение, 1983. С. 20.
  172. В.И., Кулаков Ю. В., Тагильцев А. А. Новые акустические методы исследования системы дыхания человека//Вестник новых мед. технологий. 1996. № 3. С.87−89.
  173. Korenbaum V.I., Kulakov Ju.V., Tagiltsev A.A. A new approach to acoustical evaluation of human respiratory sounds // Biomedical Instrumentation & Technology. 1998. V.32. № 2. P. 147−156.
  174. Pastercamp H., Carson D., Daien D., Oh Y. Digital respirosonography: new images of lung sounds//Chest. 1989. V.96. P.1405−1412.
  175. Stewart J. A Measured Breath New Techniques in Pulmonary Imaging and Diagnosis//Can. Med. Assn. J. 1996. V.154. № 6. P.847−850.
  176. B.A., Левашов М. И. Фонопульмографическая топография легкого//Физиология. 1991. Т.37. № 2. С. 108.
  177. В.И., Кулаков Ю. В., Тагильцев А. А., Малышенко И. Ю. Некоторые возможности наблюдения за течением легочных заболеваний методом комбинированной бронхофонографии//Вестник новых медицинских технологий. 1997. № 3. С.79−81.
  178. Schreur H.J., Sterk P.J., Vanderschoot J., van-Klink H.C., van-Vollenhoven E., Dijkman J.H. Lung sound intensity in patients with emphysema and in normal subjects at standardised airflows//Thorax. 1992. V.47(9). P.674−9.
  179. Mahagnah M., Gavriely N. Repeatability of Measurements of Normal Lung Sounds//Amer. J. Respir. Grit. Care Med. 1994. V.149. № 2. P.477−481.
  180. Патент СССР № 1 777 560. Способ определения бронхофонии и устройство для его осуществления./ Тагильцев А. А., Кулаков Ю. В. Заявл.15.11.89- опубл. 23.11.92.
  181. А.П., Рудницкий А. Г. Возможности диагностики легочных патологий при двухканальной обработке дыхательных шумов человека//Акуст. журн. 1995. Т.41. № 2. С.272−277.
  182. Hansell D.M., Moskovic Е. High-Resolution Computed-Tomography in Extrinsic AHergic Alveolitis//Clin. Radiol. 1991. V.43. № 1. P.8−12.
  183. Schreur H.J.W., Vanderschoot J., Zwinderman A.H., Dijkman J.H., Sterk P.J. Abnormal Lung Sounds in Patients with Asthma During Episodes with Normal Lung-Function//Chest. 1994. V.106. № 1. P.91−99.
  184. Gavriely N., Nissan M., Cugell D.W., Rubin A.H.E. Respiratory Health Screening Using Pulmonary-Function Tests and Lung Sound Analysis//Eur. Resp. J. 1994. V.7. № 1. P.35−42.
  185. Shock S.G., LeBlanc L.R. Chirp sonar: new technology for sub-bottom profiling// Sea Technology. 1990. V.31. № 9. P. 35−43.
  186. A.C., Мирандов В. Л. Сейсмоакустические методы в морских инженерно-геологических изысканиях. М.: Транспорт, 1977. С. 20 66.
  187. LeBlanc L.R., Mayer L., Rufino M., Shock S.G., King J. Marine sediment classification using the chirp sonar//J. Acoust. Soc. Amer. 1992. V.91. № 1. P.107−115.
  188. CAP-6000A Chirp acoustic ргоШег/Проспекг фирмы «Datasonics» США. 1993.
  189. Патент США 4 473 175. Marine seismic system/Bemi A.J., filed 20.11.1981, published 13.03.1984.
  190. Излучатель сейсмоакустический «Прожектор-1». Техническое описание. Отчет по х/д «Разработка пьезоэлектрического сейсмоакустического излучателя"/Коренбаум В.И. и др. Владивосток. НИФТИ ДВГУ, 1992.
  191. Излучатель сейсмоакустический «Прожектор-2». Техническое описание. Отчет «Разработка сейсмоакустического излучателя СВИП сигнала"/Коренбаум В.И. и др. Владивосток. НИФТИ ДВГУ, 1993.
  192. А. А. Импульсное возбуждение акустической антенны// Океанология. 1989. Т. 18. С.82−88.
  193. A.A., Мальцев Ю. В., Прокопчик С. Е. Цилиндрическая приемо-излучающая волноводная антенна осевого излучени/Сб. тез. докл. Всесоюзн. школы по техническим средствам и методам исследований мирового океана. М.:1991.Т.2. С. 64.
  194. В.И., Горовой C.B., Зубенко A.A., Литвененко A.B., Прокопчик С. Е. Подводные сейсмоакустические излучатели «Прожектор»/Акустика океана. Сб. трудов школы-семинара акад. Л. М. Бреховских. М.: ГЕОС, 1998. С.280−282.
  195. Yuan С. Stumpf Folden В. Effect of concentric ring baffle on the electrical driving point impedance of a sonar transducer at an air-water surface//J. Acoust. Soc. Amer. 1990. V.88. № 5. P.2478−2479.
  196. Ю.А. Односторонне направленный кардиодный излучатель звука//Техн. ср-ва связи. Сер. радиовещ. и приема акуст. 1990. № 2. С.3−21.
  197. A.A., Коренбаум В. И. Особенности размещения комбинированных приемников вблизи экранов/Межвуз. сб. Антенны и преобразователи. Владивосток. ДВГУ, 1987. С.65−72.
  198. М. Справочник по радиолокации. Т. З. Радиолокационные устройства и системы. М.: Сов. радио, 1979. С.400−442.
  199. В.И., Мальцев Ю. В. О возможности использования гибких буксируемых приемных антенн в низкочастотных гидролокаторах боковогообзора/Акустика океана. Сб. трудов школы-семинара акад. Л. М. Бреховских. -М.: ГЕОС, 1998. С.283−286.
  200. В.И. Об одной возможности регистрации излучения глубинного сейсмического источника на фоне приповерхностных помех/Сб.274тез. докл. Международной конференции «Стихия. Строительство. Безопасность». Владивосток, 1997. С. 19−20.
  201. А.Г., Алексеев М.К Акустические исследования морских осадков//Акустоэлектрон. и акустоопт. методы обработки сигналов. Ленинградский ин-т. авиац. приборостроения. 1990. С.4−8.
  202. Т. В., Gardner D. L., Garrett S. L. A simple neutrally buoyant sensor for direct measurement of particle velocity and intensity in water//J. Acoust. Soc. Am. 1995. V.97. № 4. P.2227−2237.
  203. Piirila P., Sovijarvi A.R.A. Objective assessment of cough//Eur. Respiratory J. 1995. V.8. P. 1949−1956.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!