Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Защита малины от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов в Западной Сибири

Диссертация: Защита малины от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов в Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка биологического метода защиты чрезвычайно актуальна для культурной малины в связи со специфическим назначением её продукции. В ряде случаев применение биопрепаратов, биоагентов или биологически активных веществ на малине было достаточно эффективным против фитофторозной корневой гнили (Zeller et al., 1994; Valois et al., 1996; Lambrie, 2001), против малинно-земляничного и других видов… Читать ещё >

Защита малины от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов в Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Условия, объекты и методы исследований
    • 1. 1. Характеристика природно-климатических условий места проведения исследований
  • 1. 1.2. Погодные условия в годы исследований
    • 1. 3. Объекты и методы исследований
  • 2. Биологические особенности преждевременного отмирания побегов
  • I. малины
  • 1. 2.1. Состояние изученности вопроса
    • 2. 2. Фитосанитарная ситуация на культурной малине в связи с преждевременным отмиранием побегов
    • 2. 3. Фенология малинной побеговой галлицы
      • 2. 3. 1. Сроки лёта имаго и питания личинок
      • 2. 3. 2. Феромонный мониторинг малинной побеговой галлицы
    • 2. 4. Доступность пищевого ресурса для малинной побеговой галлицы
      • 2. 4. 1. Разнообразие и причины повреждений покровных тканей стеблей
      • 2. 4. 2. Многолетняя динамика естественного растрескивания однолетних побегов малины
      • 2. 4. 3. Влияние ростовых процессов на растрескивание коры однолетних побегов
      • 2. 4. 4. Динамика естественного растрескивания и заселения однолетних побегов малинной побеговой галлицей в течение вегетации
      • 2. 4. 5. Влияние погодных условий на естественное растрескивание однолетних побегов малины
  • 3. Этиология и динамика стеблевых микозов малины
    • 3. 1. Состояние изученности вопроса
    • 3. 2. Изучение видового состава возбудителей галлицевого ожога
    • 3. 3. Патологические признаки и диагностика самостоятельных и сопряженных стеблевых микозов
      • 3. 3. 1. Некротизация внутренних тканей стебля
      • 3. 3. 2. Формирование основных внешних признаков поражения
      • 3. 3. 3. Дифференцированная диагностика галлицевого ожога и самостоятельных стеблевых микозов
    • 3. 4. Многолетняя динамика развития галлицевого ожога
    • 3. 5. Влияние погодных условий на галлицевый ожог
    • 3. 6. Долгосрочный прогноз развития галлицевого ожога
    • 3. 7. Многолетняя динамика развития пурпуровой пятнистости
    • 3. 8. Влияние погодных условий на пурпуровую пятнистость
    • 3. 9. Долгосрочный прогноз развития пурпуровой пятнистости
  • 3. «.10. Этиологические системы стеблевых микозов малины
    • 3. 10. 1. Этиологическая система галлицевого ожога
    • 3. 10. 2. Этиологическая система стеблевой формы пурпуровой пятнистости
  • 4. Устойчивость сортов малины к стеблевым микозам
    • 4. 1. Состояние изученности вопроса
    • 4. 2. Оценка уровней полевой устойчивости сортов малины к галлицевому ожогу
    • 4. 3. Группировка сортов по устойчивости к галлицевому ожогу
    • 4. 4. Оценка уровней полевой устойчивости сортов малины к пурпуровой пятнистости
    • 4. 5. Группировка сортов по устойчивости к пурпуровой пятнистости
    • 4. 6. Изучение механизмов устойчивости малины к побеговой галлице и стеблевым микозам
      • 4. 6. 1. Сортовые особенности растрескивания коры и заселения однолетних побегов малинной побеговой галлицей
      • 4. 6. 2. Гистологические барьеры устойчивости сортов к стеблевым микозам
      • 4. 6. 3. Сортовые механизмы устойчивости малины к побеговой галлице и микозам стеблей
  • 5. Разработка системы защиты малины от малинной побеговой галлицы и микозов стеблей
    • 5. 1. Состояние изученности вопроса
    • 5. 2. Агротехнический метод
    • 5. 3. Биологический метод
      • 5. 3. 1. Влияние препаратов хитиназы и хитина на пурпуровую пятнистость малины
      • 5. 3. 2. Применение фитоверма в защите малины от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов
    • 5. 4. Экономическая эффективность защиты малины от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов
      • 5. 4. 1. Эффективность выращивания устойчивых сортов
      • 5. 4. 2. Эффективность агротехнического и биологического методов защиты плодоносящих насаждений
    • 5. 5. Система защиты плодоносящих насаждений от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов
  • Выводы
  • Предложения производству

В садах Сибири, как в целом в России, и во многих странах мира, одной из основных ягодных культур является малина, которая по площади уступает только черной смородине. В промышленных и любительских садах России под малиной занято 30 тыс. га (Ильин, 2007), в том числе до 5 тыс. га — в Сибири.

Популярности малины способствует её скороплодность, лёгкость размножения, высокая приживаемость, позднее цветение, самоплодность, высокое качество плодов, постоянный спрос на ягодную продукцию (Леонов, 1972; Христо и др., 1972; Дикорастущие и культивируемые., 1980; Титова, 1993; Беляев и др., 2000; Золотарева и др., 2004), который удовлетворяется наполовину и менее (Семенов, 1996; Белых и др., 2006; 2009).

Первые сведения о возделывании малины известны в Европе с XVI в., в России — с XVII в., сведения о сортах — с XIX в. (Бурмистров, 1972; Ильин, 2007; Казаков, 2001), в Сибири малину выращивают более 100 лет. В мировом сортименте около 600 сортов малины, из них более 30 широко распространены в разных странах (Титова, 1993). Во 2-й половине XX в. был создан сибирский сортимент малины в количестве 46 сортов (Помология, 2005), начаты разработки интенсивных технологий ее возделывания. К началу XXI века в. Государственный реестр селекционных достижений включены 47 сортов малины, 16 сортов рекомендованы для Западной Сибири, из них 9 сортов сибирской селекции (Гос. реестр., 2002; 2008). Районированный сортимент малины красной в Новосибирской области в последнее десятилетие включал 4 сорта (Блестящая, Зоренька Алтая, Награда, Кредо), с 2008 г. — 3 сортаАрочная, Зоренька Алтая, Кредо (Сортовое районирование., 2006; 2009). Потенциал урожайности сибирских сортов превышает 15−20 т/га, максимальные урожаи — 5 т/га (Северин и др., 2000; Белых, Гончарова, 2005).

Более полной реализации продуктивного потенциала малины препятствует ряд экологических и технологических факторов. Ни один из выращиваемых сортов не обладает надежной адаптацией к комплексу отрицательных факторов внешней среды (Казаков, 2001; Помология, 2005). Малина имеет неморозостойкую надземную систему и в Сибири требует укрытия на зиму. После пригибания на зиму побеги поникают и на 2-й год жизни нуждаются в закреплении на шпалере. Двухлетний цикл развития надземной системы обусловливает необходимость регулярной вырезки отплодоносивших стеблей. Таким образом, технология возделывания малины оказывается одной из самых сложных и трудоемких в садоводстве.

Малина считается одной из наиболее неблагополучных культур в фитосанитарном отношении (Натальина, 1963; Бабенко, 1982). В Западной Сибири зарегистрировано 85 видов насекомых — фитофагов малины (Бабенко, 1982) и 3 вида клещей, в том числе 20 видов хозяйственно значимых вредителей (Прокофьев, 1987). К наиболее вредоносным также отнесены 33 заболевания (Натальина, 1963). В Сибири были зарегистрированы всего 10 заболеваний (Прокофьев, 1966; Гладких, 1989), в том числе 5 стеблевых микозов (пурпуровая и язвенная пятнистости, антракноз, ржавчина, септориоз).

Во всех частях мирового ареала культуры малины отмечается высокая вредоносность стеблевых микозов: пурпуровой пятнистости, язвенной пятнистости, ботритиоза побегов, антракноза и некоторых других (Натальина, 1963; Калиниченко, 1969; Кичина, 1984; Riihl, Stosser, 1988). В ареале распространения малинной побеговой галлицы также повсеместно отмечается опасность массового отмирания побегов, вызываемого с участием данного вредителя (Woodford, Gordon, 1978; Gordon et al., 1998). Недобор урожая может достигать 80−100% (Болдырев, 1971аКичина, 1984), что делает выращивание малины нерентабельным и ведет к сокращению площадей.

Ягодная продукция малины, как в промышленных, так и в любительских садах, обычно используется одновременно для потребления в свежем виде и для переработки. Важно её лекарственное назначение, использование для диетического и детского питания. Малина является хорошим медоносом, с 1 га получают до 100−120 кг мёда. Поэтому получение ягод без загрязнения остатками пестицидов для малины особенно актуально (Казаков, 2001; Williamson, 2003; Cross, Berrie, 2005).

Интенсивное применение пестицидов ингибирует жизнедеятельность почвенных микроорганизмов (Будрина, Шайкин, 1989), повышает токсичность почвы и сельскохозяйственной продукции (Соколов, Гамулин, 1982; Минеев и др., 1991). Снижение пестицидной нагрузки на агроэкосистемы сибирских садов особенно важно, так как способность почв к восстановлению ограничена из-за длительного холодного периода и частых засух летом.

Интегрированная защита растений является стратегической альтернативой одностороннему применению пестицидов (Кандыбин, 2006). В качестве одного из важнейших путей её реализации традиционно рассматривается селекция на устойчивость к наиболее опасным вредным объектам. Выращивание устойчивых сортов позволяет снизить пестицидную нагрузку в 5−15 раз (Савздарг, 1981), а в ряде случаев вообще отказаться от применения средств защиты растений. Высокая эффективность использования устойчивых сортов в интегрированных системах проявляется даже при наличии у них частичной устойчивости (Шпаар, 1993; 1994; Вилкова и др., 2003). Однако сохранить урожай только за счет устойчивости сортов не удается. Устойчивыми сортами занято не более 1'2−15% площадей сельскохозяйственных культур (Захаренко, 1997; Новожилов, 2003). Острой проблемой является создание сортов с комплексной устойчивостью к биотическим и абиотическим стресс-факторам (Жученко, 1994; 2004; Соколов, Павлюшин, 1997; 2006; Соколов, 2004; Фитосанитарная оптимизация., 2006).

Современные программы селекции малины в модели создаваемых сортов предусматривают наличие свойств устойчивости к главным вредным объектам, в том числе к побеговой галлице и стеблевым микозам (Кичина, 1984, Исайкина, 1987а- 19 876- Соколова, 1993; Кичина и др., 1995; Белых, Соловьева, 2005; Knight et al., 1972; Keep, 1989; Harrison et al., 1997). Однако работа в этом направлении тормозится недостаточной изученностью этиологии, болезней и повреждений и механизмов устойчивости у исходного селекционного материала и известных сортов малины.

В разработке экологически безопасной системы защиты малины следует, наряду с использованием устойчивых сортов, отдавать предпочтение агротехническому и биологическому методам. Агротехнический метод защиты растений заключается в применении агроприемов, которые обеспечивают основные экологические потребности растения и создают условия для реализации генетически обусловленного адаптивного (в том числе устойчивости к вредителям и болезням) и продуктивного потенциала сорта. С другой стороны, они направлены на создание условий, неблагоприятных для вредных организмов и ослабляющих их вредоносное влияние на растение (Чулкина и др., 2000).

Разработка биологического метода защиты чрезвычайно актуальна для культурной малины в связи со специфическим назначением её продукции. В ряде случаев применение биопрепаратов, биоагентов или биологически активных веществ на малине было достаточно эффективным против фитофторозной корневой гнили (Zeller et al., 1994; Valois et al., 1996; Lambrie, 2001), против малинно-земляничного и других видов долгоносиков, хрущей, малинной стеклянницы, листоверток, паутинного клеща (Матвейчик, 1990; Супранович, Матвейчик, 1995; Васильева-Некрасова и др., 1997; Keller et al., 1997; Чижов и др., 1999; Capinera et al., 1986; Gordon et al., 1997b). Однако, до настоящего времени единичные попытки биологического регулирования развития малинной побеговой галлицы активизацией природных энтомофагов (Болдырев, 1971а- 19 716) и стеблевых микозов внесением антагонистов (Yu, Sutton, 1997а) не находили практического применения.

Интегрированная защита плодовых и ягодных культур в садоводстве рассматривается в качестве базового фактора повышения эффективности производства продукции (Белых и др., 2009). Расширение перспективы возделывания малины в Сибири, требует сокращения недобора урожая от наиболее вредоносных объектов, к которым относятся малинная побеговая галлица и стеблевые микозы, на основе применения экологически безопасной системы защитных мероприятий.

Цель исследований. Фитосанитарная оптимизация, повышение урожая и экологическая стабилизация агробиоценоза малины на основе использования устойчивых сортов, агротехнического и биологического методов защиты от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов.

Задачи исследований.

1. Оценить фитосанитарную ситуацию и выявить комплекс наиболее вредоносных объектов на культурной малине.

2. Изучить этиологию явления преждевременного отмирания плодоносящих побегов малины. Уточнить симптоматику и разработать метод дифференцированной диагностики стеблевых микозов.

3. Определить пространственно-временные параметры естественного растрескивания коры побегов малины как фактора, формирующего доступность пищевого ресурса для малинной побеговой галлицы.

4. Разработать метод долгосрочного прогнозирования уровня развития галлицевого ожога и пурпуровой пятнистости малины.

5. Изучить механизмы устойчивости сортов малины к малинной побеговой галлице и стеблевым микозам.

6. Оценить уровни устойчивости сортов малины к стеблевым микозам и необходимость применения специальных мер их защиты.

7. Разработать эффективные мероприятия по защите насаждений от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов на основе использования экологически безопасных средств и дать дифференцированные по сортам рекомендации по их применению.

Научная новизна. Дано биологическое обоснование применения системы мероприятий защиты от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов для фитосанитарной оптимизации, повышения урожая и экологической стабилизации агроценозов малины.

Уточнены восточные границы ареала малинной побеговой галлицы, зарегистрировано массовое заселение вредителем промышленных насаждений малины в Сибири. С использованием водных и феромонных ловушек изучены биологические особенности галлицы в условиях Западной Сибири. Определены закономерности растрескивания коры побегов малины как фактора формирующего доступность пищевого ресурса для побеговой галлицы.

Выявлен видовой состав грибов (25 видов), заселяющих повреждения стеблей личинками побеговой галлицы, из которых 9 видов ранее на малине не регистрировались. У 13-ти" выделенных видов доказана патогенность для малины. Разработаны этиологические системы галлицевого ожога и стеблевой формы пурпуровой пятнистости и метод дифференцированной диагностики стеблевых микозов малины. Установлена зависимость формирования предрасположенности малины к растрескиванию коры и стеблевым инфекциям от погодных условий осеннее-зимнего и весеннего периодов, на основе чего разработан метод долгосрочного прогноза развития заболеваний.

Дана оценка уровней полевой устойчивости 42 сортов малины к стеблевым микозам. Созданы новые относительно устойчивые сорта малины Арочная и Приобская. Выявлены высокоустойчивые сорта к галлицевому ожогу (Вера, Колокольчик, Ранний сюрприз, Сеянец* Рубиновой, сортообразец 37−13) и пурпуровой пятнистости (Вера), пригодные к выращиванию без применения специальных мер защиты от стеблевых микозов. Впервые дана комплексная оценка сортов на наличие анатомо-морфологических барьеров устойчивости к побеговой галлице и микозам стеблей.

Впервые предложены агротехнические приемы защиты малины от вредителей и болезней на основе удаления верхнего слоя почвы в рядах, использующие фитосанитарные возможности раздельного выращивания побегов малины. Впервые доказана возможность эффективной биологической защиты малины от побеговой галлицы и стеблевых микозов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Система мероприятий по защите от малинной побеговой галлицы и-стеблевых микозов, включающая использование устойчивых сортов, долгосрочное прогнозирование, агротехнические приемы и биологические препараты для экологической стабилизации агробиоценоза и повышения урожая малины.

2. Биологические особенности малинной побеговой галлицы в связи с естественным растрескиванием коры побегов малины как фактором, формирующим доступность пищевого ресурса для фитофага.

3. Этиологические системы стеблевых микозов малины в самостоятельной и сопряженной с побеговой галлицей формах.

4. Сортовые механизмы устойчивости малины к стеблевым микозам, основанные на действии анатомо-морфологических барьеров, включающих цельный эпидермис, суберинизированую перидерму и одревесневшую ксилему.

Практическая значимость. Дифференцированная оценка сопряженных и самостоятельных микозов побегов повышает точность диагностики фитосанитарного состояния насаждений и способствует выбору адекватных мер защиты малины. Использование дифференцированных по сортам рекомендаций по защите от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов способствует снижению пестицидной нагрузки в садах, повышает урожай и позволяет снизить затраты на его получение. Выращивание сортов, обладающих высоким уровнем устойчивости к малинной побеговой галлице и стеблевым микозам, позволяет полностью отказаться от применения специальных мер защиты. Новые, относительно устойчивые сорта малины Арочная (2005 г.) и Приобская (2009 г.) включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ и разрешено их практическое использование в регионе Западной Сибири.

Применение методов долгосрочного прогнозирования уровней развития галлицевого ожога и пурпуровой пятнистости дает возможность за 4 месяца до начала вегетации оценить ожидаемый в будущем сезоне вегетации уровень развития болезней и за 1−1,5 месяца до начала заболеваний принять окончательное решение о необходимости проведения защитных мероприятий.

Рекомендуется применять агротехнический и биологический методы защиты от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов, обладающие эффективностью, не уступающей химическому методу, что позволяет отказаться от применения химических пестицидов при выращивании большинства сортов малины.

Разработанные на основе результатов исследований, технологии выращивания и экологически безопасной защиты насаждений малины от вредителей и болезней утверждены научно-техническим советом Департамента АПК Новосибирской области, рекомендованы к практическому использованию (протокол № 1 от 16 февраля 2006 г., п. 1 и п.2- протокол № 1 от 20 февраля 2008 г., п, 1) и внедрены в садоводческих хозяйствах региона.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: Международных конференциях (г. Орел, 2000; г. Краснодар, 2001, 2006; г. Новосибирск, 2001, 2005, 2010; г. Сыктывкар, 2003; Conthey (Switzerland), 2003; г. Москва, 2007; г. Барнаул, 2008) — Всесоюзных (г. Минск, 1990; г. Бердск, 1990) конференцияхВсероссийских (г. Иркутск, 2002; г. Санкт-Петербург, 2002) конференцияхна научно-практических конференциях (г. Новосибирск, 1986, 1991, 1993, 1995, 1996; г. Бердск, 1996, 2005) — на VII совещании энтомологов Сибири (г. Новосибирск, 1989) — на IX генетико-селекционной школе (г. Новосибирск, 2004) — на Первом съезде микологов России (г. Москва, 2002) — на XIII съезде Русского энтомологического общества (г. Краснодар, 2007).

Публикации. Результаты исследования по теме диссертации и её основные положения изложены в монографии «Малина красная в лесостепи Приобья», учебном пособии с грифом МСХ РФ «Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем плодовых и ягодных культур», в журналах «Микология и фитопатология», «Прикладная биохимия и микробиология», «Защита и карантин растений», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «Сельскохозяйственная биология», «АГРО XXI», «BioControl», «ЮВС/WPRS Bulletin», материалах международных и Всероссийских съездов, симпозиумов и научно-практических конференций, трудах Новосибирского государственного аграрного университета. По теме диссертации опубликовано 65 работ, в том числе 10 работ в изданиях, рекомендованных ВАК, получено 2 авторских свидетельства на сорта малины и 1 патент на изобретение.

Личный вклад соискателя. Представленная работа является обобщением результатов исследований за 24 года. Рассматриваемый материал получен автором самостоятельно и при совместном исследовании с кандидатом сельскохозяйственных наук, доцентом Шпатовой Татьяной Владимировной и научным сотрудником Баклановой Галиной Ивановной, за что автор выражает им глубокую благодарность.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству.

Список литературы

включает 505 наименований, из них 163 зарубежных авторов. Работа изложена на 356 страницах, содержит 79 таблиц, 45 рисунков, 8 приложений.

319 ВЫВОДЫ.

1. Экологическая стабилизация и повышение продуктивности агробиоценозов малины в Западной Сибири обеспечивается биологически обоснованной системой мероприятий для защиты от малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов на основе применения устойчивых сортов, долгосрочного прогнозирования, агротехнических приемов и биологических препаратов.

2. Уточнены восточные границы ареала малинной побеговой галлицы (Resseliella theobaldi Barn.) и выявлено массовое заселение вредителем насаждений малины южных регионов Западной, Средней Сибири и Северного Казахстана.

3. Основное вредоносное значение для культуры малины имеет преждевременное отмирание побегов (до 80%) вследствие поражения галлицевым ожогом (совокупность микозов, сопряженных с повреждениями побеговой галлицей) и пурпуровой пятнистостью (возбудитель — Didymella applanata (Nessl) Sacc.).

4. Малинная побеговая галлица в условиях Западной Сибири развивается в 2−3 поколениях ежегодно. Первое — вылетает с середины 3-й декады мая до начала июлявторое — с конца 2-й декады июля по 2-ю декаду августатретьес 3-й декады августа по 2−3 декаду сентября.

5. Естественное растрескивание коры при узлах однолетних стеблей малины — основной фактор, формирующий доступность пищевого ресурса для малинной побеговой галлицы и детерминирующий уровень развития галлицевого ожога. Растрескивание усиливается на фоне пониженных температур предшествующего холодного периода (ноябрь-февраль) и повышенных температур весеннего периода (апрель-май). Интенсивность растрескивания в 1-й половине вегетации варьирует от 1,4−2,4 трещин/побег, что ведет к эпифитотии галлицевого ожога, до отсутствия трещин, что обусловливает депрессию болезни.

6. Выявлено 25 видов грибов, заселяющих повреждения стеблей малины личинками побеговой галлицы, с доминированием Didymella applanata, Botrytis cinerea Pers., видов pp. Alternaria, Fusarium, Verticillium, у 13-ти видов доказана патогенность для малины. Разработаны этиологические системы галлицевого ожога и пурпуровой пятнистости, включающие влияние факторов, формирующих предрасположенность растений к заболеваниям и методика дифференцированной диагностики стеблевых микозов, обеспечивающие повышение целевой направленности защитных мероприятий.

7. Установлены связи развития стеблевых микозов с погодными условиями, разработаны методики долгосрочного прогноза уровней развития болезней с использованием в качестве предикторов показателей среднедекадных температур осенне-зимнего и весеннего периодов, предшествующих вегетации, что позволяет полностью исключить применение защитных мероприятий на всех сортах в депрессивные годы развития заболеваний, а в остальные годы дифференцировать их применение в соответствии с групповыми характеристиками устойчивости сортов.

8. Изучена полевая устойчивость 42 сортов малины, созданы новые, относительно устойчивые к стеблевым микозам сорта малины Арочная и Приобская. Сорта, высокоустойчивые к галлицевому ожогу (Арочная, Вера, Колокольчик, Ранний сюрприз, Сеянец Рубиновой) и пурпуровой пятнистости (Вера), а также сорта, среднеустойчивые к галлицевому ожогу (Алый парус, Верблюжонок, Каскад) и пурпуровой пятнистости (Блестящая, Дочь Вислухи, Зоренька Алтая, Маросейка, Трояна), пригодны к выращиванию без применения специальных мер защиты от болезней в течение всего срока эксплуатации насаждений.

9. Изучены сортовые механизмы устойчивости малины к стеблевым микозам, выявлены сорта, обладающие иммунологическими барьерами: слабым растрескиванием коры стеблей (9 сортов), ранним опробковением перидермы (9 сортов), ранним одревеснением ксилемы (1 сорт) — Наибольшую экономическую эффективность — уровень рентабельности 159−176% - имело возделывание высокоурожайных (средняя за 7 лет урожайность 4,7−5,7 т/га), устойчивых к стеблевым микозам сортов Арочная, Вера и Колокольчик, имеющих слабое растрескивание коры стеблей и раннее опробковение перидермы.

10. Агротехнические приемы защиты малины от стеблевых микозов (удаление верхнего слоя почвы и мульчирование в рядах) снижали развитие болезней в 2,2−2,4 раза (биологическая эффективность 53−58%), урожайность достигала 5,0 т/га (сохраненный урожай 1,8 т/га). Применение приемов агротехнического метода является достаточной мерой защиты от стеблевых микозов для сортов из всех групп устойчивости (кроме группы неустойчивых в годы эпифитотий).

11. Впервые доказана эффективность обработки малины биопрепаратом* фитоверм, 0,1−0,2% против стеблевых микозов, развитие болезней снижалось в 1,9−2,4 раза (биологическая эффективность 48−60%), урожайность составила 3,1−3,2 т/га (сохраненный урожай 0,7−0,8 т/га). Использование фитоверма обеспечивает защиту от галлицевого ожога и пурпуровой пятнистости сортов из всех групп устойчивости в годы с любой напряженностью эпифитотического процесса. Перспективными для защиты от пурпуровой пятнистости являются препараты хитиназы и хитина.

12. Уровень рентабельности применения фитоверма для защиты от стеблевых микозов составил 190%, агротехнических приемов — 238%, что позволяет использовать биологический и агротехнический методы в качестве альтернативы химическим мероприятиям (уровень рентабельности химического метода — 204−220%). Экономическим порогом вредоносности для стеблевых микозов малины является развитие болезней на уровне 25%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях повышения эффективности мероприятий по защите плодоносящих насаждений малины, рентабельности возделывания культуры и повышения экологической безопасности производства рекомендуется:

1. Расширять посадки под относительно устойчивыми к малинной побеговой галлице и стеблевым микозам, высокоурожайными сортами малины: Арочная, Вера, Зоренька Алтая, Колокольчик.

2. Планировать защитные мероприятия на основе долгосрочного прогноза уровней развития галлицевого ожога и пурпуровой пятнистости и дифференцированной потребности сортов в мерах защиты с учетом их групповых характеристик устойчивости.

3. В условиях раздельного выращивания молодых и плодоносящих побегов малины на 4−6 год жизни плантации в целях профилактики преждевременного отмирания побегов применять приемы агротехнического метода защиты насаждений: весной, до отрастания побегов удалять верхний слой почвы (до 2−3 см) в рядах косилкой КИР-1,5 в агрегате с тракторной тележкойпочворастительную массу вывозить из сада и компостироватьоголенные ряды мульчировать перегноем (слой 5−7 см, ширина 30−40 см, норма расхода 20−40 т/га).

4. Защитные обработки насаждений против малинной побеговой галлицы и стеблевых микозов проводить препаратом фитоверм в концентрации 0,1−0,2% (1−2 л/га). Первое опрыскивание — в начале вылета 1-го поколения малинной побеговой галлицы или до начала цветения при совместном выращивании побеговвторое — через 10−14 дней после первого или при появлении первых симптомов пурпуровой пятнистости (при раздельном выращивании побегов) — третье (на неустойчивых сортах) — в начале вылета 2-го поколения галлицы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 155 с.
  2. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. — 388 с.
  3. , В.Т. Контроль фитосанитарного состояния садов и виноградников / В. Т. Алехин, A.B. Ермаков, В. И. Черкашин // Защита и карантин растений. -1998. № 2. — С.54−57.
  4. Анатомические методы исследований культурных растений: методические указания / ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР). Л., 1989. — 40 с.
  5. , В.И. Малина / В. И. Анисова, В. А. Соколова // Энциклопедия сибирского садовода и огородника / Под общей ред. акад. РАСХН И. П. Калининой. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1994. С.69−81.
  6. , А.Н. Разработка фитосанитарного контроля и совершенствование комплекса мероприятий по борьбе с важнейшими вредителями и болезнями в питомниководстве малины: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1990. -17 с.
  7. , З.С. Насекомые фитофаги плодово-ягодных растений лесной зоны Приобья / З. С. Бабенко. — Томск, 1982. — 262 с.
  8. , М.Т. Культура малины в совхозах Тульского треста садоводства / М. Т. Баринова // Промышленная культура малины в РСФСР: материалы симпозиума (21−25 авг. 1973 г., Москва). -М., 1974. С.13−14.
  9. Ю.Барыкина, Р. П. Справочник по ботанической микротехнике: Основы и методы / Р. П. Барыкина, Т. Д. Веселова, А. Г. Девятов, Х. Х. Джалилова, Г. М. Ильина, Н. В. Чубатова. М., 2004. — 312 с.
  10. П.Бахарев, Б. В. Механизация укрытия малины / Б. В. Бахарев, A.C. Сидорович, A.A. Христо // Информационный листок ЦНТИ. Новосибирск, 1979. -№ 220−79: — 3 с.
  11. , Л.Б. Причины и вредоносность отмирания стеблей малины / Л. Б. Белова, A.C. Сидорович, A.A. Беляев // Болезни и вредители культурных растений и методы борьбы с ними: сб. науч. тр. НСХИ. Новосибирск, 1988. — С.37−47.
  12. И.Белых, A.M. Сорта плодово-ягодных культур для любительских и промышленных садов Сибири: рекомендации / A.M. Белых, В.Н.
  13. , JI.A. Гончарова, A.A. Беляев, Л. П. Бергер, А. Е. Соловьева, Н. С. Щапов, A.A. Кузьмина, O.A. Сорокопудова, Е. А. Карпова // РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС. Бердск, 1996. — 44 с.
  14. , A.M. Малина красная в лесостепи Приобья / A.M. Белых, Г. И. Бакланова, A.A. Беляев // РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС им. И. В. Мичурина. Новосибирск, 2004. — 128 с.
  15. , A.M. Сорта плодовых, ягодных и овощных культур для Западной Сибири / A.M. Белых, В. Ф. Северин, А. Б. Горбунов, H.H. Чернышева. -Новосибирск, 2006. 416 с.
  16. , A.A. Ломкость побегов малины при поражении пурпуровой пятнистостью / A.A. Беляев // Болезни и вредители культурных растений в Новосибирской области: сб. науч. тр. НСХИ. Новосибирск, 1984. — С.21−22.
  17. , A.A. Серая гниль побегов малины / A.A. Беляев // Болезни и вредители культурных растений и методы борьбы с ними: сб. науч. тр. НСХИ. Новосибирск, 1988. — С.35−37."
  18. , A.A. Особенности фенологии двух грибных патогенов малины / A.A. Беляев // Вредные организмы культурных растений: сб. науч. тр. НСХИ. -Новосибирск, 1990. С. 25−30.
  19. , A.A. «Галлицевый ожог» на малине / A.A. Беляев // Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку: тез. докл. науч.-практ. конф. 23−25 мая 1991 г. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1991. — С.128−129.
  20. , A.A. Технология раздельного выращивания побегов малины как фитосанитарный фактор / A.A. Беляев, A.C. Сидорович // Вредители и болезни культурных растений в Западной Сибири: сб. науч. тр. НГАУ. — Новосибирск, 1991. С. 77−80.
  21. , A.A. Отмирание побегов малины и разработка мер защиты от него в новой технологии возделывания культуры в Сибири: автореф. дисс. канд с.-х. наук: 06.01.11 / Беляев Анатолий Аркадьевич. Новосибирск, 1992. — 17 с.
  22. , A.A. Болезни малины при промышленном возделывании в Новосибирской области / A.A. Беляев // Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы: тез. докл. науч.-практ. конф. НГАУ. -Новосибирск, 1993. С.39−40.
  23. , A.A. Фитосанитарные проблемы возделывания малины / A.A. Беляев // Анализ современных аграрных проблем: тез. докл. науч.-практ. конф. НГАУ и Гумбольдтского ун-та (г.Берлин). — Новосибирск, 1995. С.33−34.
  24. , A.A. Новые препараты для защиты малины / A.A. Беляев // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: тез. докл. региональной науч.-практ. конф. НГАУ Новосибирск, 1996а. — С.58−59.
  25. , A.A. Шкала для оценки галлицевого ожога / A.A. Беляев // Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири: материалы регион, науч.-практ. конф. НЗПЯОС. Бердск, 19 966. — С. 111 113.
  26. , A.A. Причины преждевременного отмирания побегов в насаждениях малины / A.A. Беляев, JI.A. Гончарова // Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири: материалы регион, науч.-практ. конф. НЗПЯОС. Бердск, 1996. — С.105−108.
  27. , A.A. Вредители и болезни малины в Сибири: в помощь садоводам / A.A. Беляев, A.M. Белых, JT.A. Гончарова // РАСХН. Сиб. отд-ние. НГАУ. НЗПЯОС. Новосибирск, 1997. — 36 с.
  28. , A.A. Морфолого-анатомические факторы устойчивости стеблей малины к вредным организмам / A.A. Беляев, Т. В. Шпатова, Т. С. Крылова // Вредители и болезни растений: сб. науч. тр. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 2001. С.52−59.
  29. , A.A. Испытание препарата хитиназы для защиты малины от болезней и вредителей / A.A. Беляев // Защита растений в Сибири: сб. науч. тр. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2003. — С.49−54.
  30. Беляев- A.A. Сортовые особенности взаимодействия малины с этиологическими факторами галлицевого ожога / A.A. Беляев, Т. В. Шпатова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2004. — № 1. — С. 43−48.
  31. , A.A. Этиология микозов стеблей малины / A.A. Беляев // Микология и фитопатология. 2004. — Т.38. — Вып.6. — С.90−94.
  32. , A.A. Влияние хитиназы и хитина на пурпуровую пятнистость малины / A.A. Беляев, Т. В. Шпатова, М. В. Штерншис, А. Б. Дужак, З. И. Панфилова // АГРО XXI. 2008а. — № 7−9. — С. 23−24.
  33. , Н.В. Перспективы применения авермектинсодержащих препаратов в защите растений от вредителей / Н. В. Березина, В. Н. Чижов, В. А. Дриняев, В. А. Юркив // Гавриш. 1997. — № 2. — С.10−13.
  34. , H.A. Меры борьбы с вредителями и болезнями плодово-ягодных культур / H.A. Березкина // Науч.-тех. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. -Новосибирск, 1981. Вып.41. — С.36−39.
  35. , М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд // Пер. с англ. Т. 1. — М., 1989. — 667 с.
  36. , В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. — 442 с.
  37. , М. Итоги научных исследований болезней, вредителей и сорняков плодово-ягодных культур на Прибалтийской СТАЗР с 1913 по 1963 гг. / М.
  38. Бирзгапе и др. // Труды IV Прибалт, конф. по защите с.-х. растений. Рига, 1966.-С. 71−80.
  39. , М.И. Защита плодовых в условиях стресса и пути его преодоления / М.И." Болдырев, Н. Я. Каширская // Защита и карантин растений. 2008. — № 5. — С. 18−20.
  40. , М.И. Интегрированная борьба с малинной побеговой галлицей / М. И. Болдырев // Защита растений. 1972. — № 5. — С.25−26.
  41. М.И. Малинная побеговая галлица / М. И. Болдырев // Защита растений. 1968, № 10. — С.35−36.
  42. , М.И. Малинная побеговая галлица и интегрированный метод борьбы с ней / М. И. Болдырев // Сб. науч. тр. / ВНИИ садоводства. -Мичуринск, 1971а.-Вып. 16.-С.305−311.
  43. , М.И. О некоторых путях усиления роли энтомофагов в защите садов от вредителей / М. И. Болдырев // Сб. докл. Первой Всесоюз. конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 19 716. — Т.2. — С.315−319.
  44. , Б.А. Биохимические препараты серии Фитоверм®-: Применение против паутинных клещей рода Tetranychus в защищенном грунте / Б. А. Борисов, Н. В. Березина, Ю. И. Мешков // Гавриш. 2000. — № 2. — С. 18−24.
  45. , Р.Б. Пестициды и окружающая среда / Р. Б. Будрина, В. Г. Шайкин // Защита растений. 1989. — № 1. — С.2−6.
  46. , А.Д. Ягодные культуры. М., 1972. — 383 с.
  47. , В.Н. Защитные реакции растений, индуцируемые фитофагами / В. Н. Буров // Защита и карантин растений. 2004. — № 1. — С.20−21.
  48. , С.И. Методы исследования грибных болезней леса и повреждений древесины. Л., 1934. — 227 с.
  49. , Г. В. Использование снежного покрова при выращивании плодовых и ягодных культур / Г. В. Васильченко / МСХ РСФСР. Алт. ст. сад-ва. Барнаул, 1966. — С.37−45.
  50. , Г. В. Снежный покров и сад. JL, 1978. — 109 с.
  51. , В. Малинная побеговая галлица и борьба с ней / В. Верещагина, А. Крицкая. Кишинев, 1975. — 28 с.
  52. , H.A. Иммунитет растений к вредителям и его связь с пищевой специализацией насекомых фитофагов / H.A. Вилкова // Доклады на 31-м ежегодном чтении памяти H.A. Холодковского. — 1979. — С.52−56.
  53. , H.A. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: Автореф. дисс.. доктора биол. наук. JL, 1980. — 49 с.
  54. , H.A. Иммунологическая защита растений от вредителей: Научные основы защиты растений / H.A. Вилкова, И. Д. Шапиро // Научные основы защиты растений: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1984. — С.116−138.
  55. , H.A. Экологические особенности агроэкосистем и интегррованная защита растений / H.A. Вилкова, В. И. Танский // Защита растений. 1994. -№ 12. — С.8−9.
  56. , Н.И. Болезни и вредители плодово-ягодных культур в Западной Сибири: учебное пособие / Н. И. Виноградова, A.A. Семенов // Омский СХИ. Омск, 1975. — 206 с.
  57. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур Томской области и меры борьбы с ними / Томск, обл. СТАЗР. Томск, 1970. — 200 с.
  58. И.И. Агропочвенное районирование Новосибирской области / И. И. Гантимуров, И. К. Супряга. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1967. -128 с.
  59. Гар, К. А. Методы испытания токсичности и эффективности инсектицидов / К. А. Гар. — М.: Изд. с.-х. лит-ры, жур. и плакатов, 1963. 228 с.
  60. , В.И. Защита садов Сибири от болезней / В. И. Гладких. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1989. — 104 с.
  61. , JI.A. Регулирование снеготаяния в условиях сибирского сада: рекомендации / JI.A. Гончарова / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984.-28 с.
  62. , Л.А. Комплекс приемов и орудий для защиты почв от эрозии в садах и ягодниках: рекомендации / Л. А. Гончарова / МСХиП РФ. РАСХН: Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1993.-46 с.
  63. , H.H. Вредители овощных и плодово-ягодных культур в Сибири: учебное пособие / H.H. Горбунов, В. П. Цветкова, A.B. Штундюк, Л.Н. Васильковская- Новосиб. гос. аграр. ун-т —Новосибирск, 2008.- 240 с.
  64. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: сорта растений. М., 2002. — 214 с.
  65. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1: Сорта растений. М., 2008. — 265 с.
  66. , С.К. Справочник по защите растений для садоводов и огородников / С. К. Гребенщиков. М.: Россельхозиздат, 1987. — 207 с.
  67. , H.H. Биологическая защита стеблей огурца от гнилей / H.H. Гринько // Защита растений. 1992. — .№ 1. — С. 19−20.
  68. , И.Я. Феромоны для фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых насекомых / И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова / РАСХН. ВИЗР. С-Пб. — Пушкин, 2005. — 244 с.
  69. , H.H. Использование устойчивых к болезням сортов сельскохозяйственных культур в интегрированной защите растений / H.H. Гусева // Научные основы защиты растений: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1984. — С.105−116.
  70. , Г. Т. Малина обыкновенная / Г. Т. Давлетшина, Н. Г. Уланова // Биол. флора Моск. обл. М.: Изд-во МГУ, 1996. — Вып.12. — С.89−112.
  71. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения / ЦСБС СО РАН. Новосибирск, 1980. — 264 с.
  72. , А.П. Сигнальные системы иммунитета растений / А. П. Дмитриев // Цитология и генетика. 2002. -№ 3. — С.58−68.
  73. , Б.В. Фенология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. -229 с.
  74. , С.А. Фитоверм в теплицах / С. А. Доброхотов // Защита и карантин растений. 1997. — № 5. — С. 13.
  75. , В.И. Зональные системы защиты растений / В. И. Долженко // Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (23−25 сентября 2008 г.). — Краснодар, 2008. — Вып.5. — С.467−469.
  76. , Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Колос, 1979. — 416 с.
  77. , Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Высш. школа, 1986. 502 с.
  78. , Э.М. Отмирание стеблей малины / Э. М. Дроздовский, А. Ф. Константинова // Защита растений. 1968. — № 5. — С.32−33.
  79. , Э.М. Исследования по защите растений во ВСТИСП / Э. М Дроздовский // Защита и карантин растений. 2000. — № 5. — С.41−42.
  80. , Э.М. Агротехника — основа защиты растений / Э. М Дроздовский // Защита и карантин растений. 2003. — № 1. — С.43−46.
  81. , М.С. Иммуногенез и его практическое использование / М. С. Дунин / Тр. Моск. с.-х. акад им. К. А. Тимирязева. Вып.40. — Рига, 1946. — 147 с.
  82. , Ю.Т. Общая и молекулярная фитопатология: учебное пособие / Ю. Т. Дьяков, О. Л. Озерецковская, В. Г. Джавахия, С. Ф. Багирова. М., 2001. -302 с.
  83. , В.В. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям / В. В. Жданов, Т. П. Огольцова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИ селекции плодовых культур. -Орёл, 1995. С.58−67.
  84. , И .Я. Болезни малины в Латвийской ССР / И. Я. Жербеле // Науч. конф. по защите растений (Тарту): сб. докл. Тарту, 1962. — С.55−60.
  85. , И.Я. К биологии гриба Didymella applanata (Nessl) Sacc. / И. Я. Жербеле // Краткие итоги науч. иссл. по защите растений в Прибалтийской зоне СССР в 1960 г.-Рига, 1960а. -С.185.
  86. , И.Я. Поражение сортов малины Thomasiniana theobaldi Barnes и Didymella applanata (Nessl.) Sacc. в Латвийской ССР / И. Я. Жербеле //
  87. Краткие итоги науч. иссл. по защите растений в Прибалтийской зоне СССР в 1960 г. Рига, 19 606. — С.276−277.
  88. , В.Д. Болезни малины, смородины, крыжовника и борьба с ними /
  89. B.Д. Жукова // Земля сиб., дальневост. 1980. — № 4. — С. 56−57.
  90. , М.З. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири / М. З. Журавлев / Тр. Омск. СХИ. 1959. — Т.36. — 125 с.
  91. , A.A., Беляев A.A. Способ защиты растений от вредных экологических факторов // Патент РФ № 2 156 057 от 20.09.2000 г. БИ 2000. -№ 26.
  92. , A.A. Использование пенных средств для защиты растений / A.A. Журба, A.A. Беляев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2009. № 2. — С.43−44.
  93. , JI.A. Некоторые данные о формировании перидермы у Rubus idaeus / JI.A. Журкина // Ботанический журнал. 1967. — Т.52. — № 3.1. C.385−389.
  94. , JI.A. Анатомическое строение вегетативных органов малины и некоторые физиологические особенности в связи с зимостойкостью: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Пермь, 1969. — 18 с.
  95. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: Концепция. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  96. Защита плодовых и ягодных культур от. вредителей, болезней и сорняков в садах Сибири: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. НИИСС. -Новосибирск, 1986. 44 с.
  97. , В.А. Экономическое обоснование применения гербицидов /
  98. B.А. Захаренко // Защита растений. 1981. — № 6. — С.42−43.
  99. , В.А. Проблемы научного обеспечения защиты растений / В. А. Захаренко // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: сб. тр. Всерос. съезда по защите растений. С.-Пб, 1997. —1. C.25−34.
  100. , В.А. Повысить значимость разработки и пропаганды региональных систем защиты растений / В. А. Захаренко, Т. М. Кончакивская.- Защита и карантин растений. 2008. — № 6. — С.51.
  101. , В.А. Ресурсосбережение в защите растений / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2009. -№ 11.- С.4−9.
  102. , A.C. Черносмородинная побеговая (стеблевая) галлица / A.C. Зейналов // Защита и карантин растений. 1998. — № 11. — С.44−45.
  103. Земельные ресурсы СССР. 4.1. Природно-сельскохозяйственное районирование территорий областей, краев, АССР и республик. — М., 1990. -220 с.
  104. , В.М. Сортоизучение и технология возделывания малины в Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул., 1989.-22 с.
  105. , A.M. Плодово-ягодное сырье сибирского сада и его пищевая ценность / A.M. Золотарева, A.M. Белых, Т. Ф. Чиркина, A.A. Кузьмина // РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС им. И. В. Мичурина. Новосибирск, 2004. -204 с.
  106. , В.Ф. Скороплодные сады и ягодники / В. Ф. Зуев. М.: Росагропромиздат, 1991. — 96 с.
  107. , К.А. Причины отмирания побегов малины в Ленинградской области и их устранение / К. А. Иванова // Промышленная культура малины в РСФСР: материалы симпозиума (21−25 авг. 1973 г., Москва). М., 1974. -С.106−108.
  108. , B.C. Земляника, малина и ежевика. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2007.-344 с.
  109. , И.В. Атлас болезней плодовых и ягодных культур. — Киев: Урожай, 1971.-92 с.
  110. , И.В. Атлас болезней плодовых и ягодных культур. Киев: Урожай, 1977.- 120 с.
  111. , И.В. Пурпуровая пятнистость малины на Украине / И. В. Исаева // Малина: Материалы первого Всесоюзного совещания по культуре малины. -М., 1970. — С.105−108.
  112. , Л.Д. Источники селекции малины на иммунитет и устойчивость к основным болезням и вредителям. Автореф. дисс.. доктора биол. наук. М., 1979. — 45 с.
  113. , Л.Д. Видовая устойчивость к болезням и вредителям- рода ЯиЬш / Л. Д. Исайкина // Селекция и сортоизучение ягодных культур: сб. науч. тр. / ВНИИ садоводства. Вып.49. — Мичуринск, 1987а. — С. 143−146.
  114. , Л.Д. Использование отдаленной гибридизации в селекции малины на устойчивость к болезням и вредителям / Л. Д. Исайкина // V съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров: тез. докл. М., 19 876. — Т.4. — 4.4. — С.166−167.
  115. , Л.Д. Устойчивость малины к вредителям и болезням / Л. Д. Исайкина // Вопросы селекции и агротехники садовых культур. М., 1991. — С.44−49.
  116. , В.Я. Регуляция численности фитофагов с помощью синтетических половых феромонов / В. Я. Исмаилов, В. Д. Надыкта // Защита и карантин растений. 2002. — № 5. — С. 16−18.
  117. , Л.А. Устойчивость исходных форм и гибридного потомства малины к пурпуровой пятнистости / Л. А. Ищенко, В. В. Кичина // Микология и фитопатология. 1982. — Т. 16. — Вып. 3. — С. 256−260.
  118. , Л.А. Биологические особенности возбудителя пурпуровой пятнистости малины / Л. А. Ищенко, И. Н. Чеснокова // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1979. — Вып. 32. — С. 34−37.
  119. , Л.А. Сравнительное изучение возбудителей пурпуровой и язвенной пятнистостей малины в условиях чистой культуры и методом искусственного заражения / Л. А. Ищенко, И. Н. Чеснокова // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1984. — Вып. 41. — С. 33−38.
  120. , И.В. Межсортовые скрещивания в селекции малины / И. В. Казаков // Промышленная культура малины в РСФСР: Материалы симпозиума (21−25 авг. 1973 г., Москва). М., 1974. — С.65−70.
  121. , И.В. Малина / И. В. Казаков, В. В. Кичина. М.: Россельхозиздат, 1976.-101 с.
  122. , И.В. Малина / И. В. Казаков, В. В. Кичина. М., 1980. — 101 с.
  123. , И.В. Малина / И. В. Казаков, В. В. Кичина. М., 1985. — 71 с.
  124. , И.В. Малина. Ежевика. -М., 2001. 256 с.
  125. , А.Н. Перспективные методы защиты садов от вредителей и болезней / А. Н. Калиниченко, М. А. Прокофьев // НИИСС' им. М. А. Лисавенко. Барнаул, 1971. — 10 с.
  126. , А.Н. Пурпуровая пятнистость, вызываемая грибом Вйуте11а арр1апага (№езз1) 8асс. в Алтайском крае и разработка мер борьбы с болезнью: Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Л., 1969. 18 с.
  127. , А.П. Вредители и болезни ягодных культур / А. П. Карташов А.П. Залетало, В. И. Булатецкая // Сев.-Казахстанская с.-х. опыт, станция: сб. науч. тр. 1979.- Т.8. — С. 196−213.
  128. , В.И. Научные основы адаптивного садоводства . М.: Колос, 1995.-335 с.
  129. , В.В. Генетика и селекция ягодных культур. М.: Колос, 1984. -278 с.
  130. , В.В. Источники селекции малины на иммунитет / В. В. Кичина // Докл. ТСХА. 1972. — Вып.186. — С.181−185.
  131. , В.В. Устойчивость малины к малинной побеговой галлице в условиях Подмосковья / В. В. Кичина // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. тр. / НИЗИСНП. М., 1977. — Т. 10. — С.35−42.
  132. , В.В. Крупноплодные малины России. М., 2005. — 208 с.
  133. , В.В. Селекция малины и ежевики / В. В. Кичина, И. В. Казаков, JI.A. Грюнер // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИ селекции плодовых культур. Орёл, 1995. -С.368−386.
  134. , И.Ю. Болезни малины на юго-востоке Казахстана и разработка мер борьбы с наиболее вредоносными из них: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. JL, 1984. — 18 с.
  135. , И.Ю. Влияние пурпуровой пятнистости на биологический потенциал малины / И. Ю. Ковальчук // Оценка и использование ресурсов в плодовод. И виноградар. Казахстана. Алма-Ата, 1989. — С. 187−194.
  136. , И.В. Методы исследования экологии насекомых. М.: Высшая школа, 1961. — 286 с.
  137. , А.Ф. Пурпуровая пятнистость малины в условиях Нечерноземной полосы / А. Ф. Константинова, Н. В. Михайличенко // Малина: Материалы Первого Всесоюзного совещания по культуре малины. -М., 1970. — С.103−105.
  138. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации / Госагропром РСФСР. Всероссийский НИИ защиты растений. Воронеж, 1988. — С. 124−151.
  139. , Э.А. Защита плодово-ягодных культур от вредителей и болезней: учебное пособие / ТГСХА. — Тюмень, 2003. 265 с.
  140. , В.И. Учет и прогноз болезней растений: учеб. пособие / МСХ РФ. Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2005. — 101 с.
  141. , В.И. Методы учета и прогноза болезней растений: учеб. пособие / МСХ РФ. Новосиб. гос. аграр. ун-т — Новосибирск, 2009 149 с.
  142. , Е.В. Фитоверм новый биопрепарат для борьбы с колорадским жуком / Е. В. Кругляк, В. Н. Чижов // Картофель и овощи. — 1994. — № 3. -С.ЗО.
  143. , И.Ф. Еще раз о симбионте-универсале / И. Ф. Кузнецова // Защита и карантин растений. 1996. — № 4. — С.38−41.
  144. , М.Г. Устойчивость малины к пурпуровой пятнистости / М. Г. Куликова, И. Ю. Ковальчук // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1988. № 8. — С.48−50.
  145. , А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений / А. И. Кульнев, Е. А. Соколова. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997.-100 с.
  146. , В. Экология растений. М.: Мир, 1978. — 384 с.
  147. , Л.Н. Болезни малины в условиях пригородной зоны Новосибирска / Л. Н. Лебедева // Защита растений от вредителей и болезней, и сорняков: сб. науч. тр. / Новосиб. с.-х. ин-т- Т. 130. Новосибирск, 1991а-С.28−30.
  148. , Л.Н. Изучение влияния минеральных удобрений на снижение заболеваний малины / Л. Н. Лебедева // Защита растений от вредителей и болезней и сорняков: сб. науч. тр. / Новосиб. с.-х. ин-т. Т. 130. — Новосибирск, 19 916. — С.30−33.
  149. , Л.Д. Пурпуровая пятнистость стеблей малины, вызываемая грибом Didymella applanata (Niessl) Sacc. в условиях Ленинградской области / Л. Д. Лебежинская // Ботан. журн. 1959. — Т.44. — № 5. — С.693−696.
  150. , М.М. Фитопатогенные грибы и болезни человека / М. М. Левитин // Защита и карантин растений. 2009. — № 9. — С.24−25.
  151. , И.М. Сибирское плодоводство. Новосибирск, 1972. — 220 с.
  152. , Л.А. Погода и болезни культурных растений / Л. А. Макарова, И. И. Минкевич. Л., 1977. — 144 с.
  153. Малина. Сорт Арочная. Авт. свид. № 34 412 от 12.01.2005 г. Н. С. Щапов, A.M. Белых, В. Н. Сорокопудов, A.A. Беляев, Г. И. Бакланова, Е. А. Карпова.
  154. Малина. Сорт Приобская. Авт. свид. № 42 384 от 12.01.2009 г. Г. И. Бакланова, A.M. Белых, A.A. Беляев, В. Н. Сорокопудов.
  155. , Б.М. Галлицы, их биология и хозяйственное значение. М., 1962. — 140 с.
  156. , Б.М. Эволюция галлообразующих насекомых галлиц. — Л., 1968.-236 с.
  157. , Б.М. Личинки галлиц. Diptera, Cecidomyiidae: сравнительная морфология, биология, определительные таблицы / Б. М. Мамаев, Н. П. Кривошеина. М., 1965. — 278 с.
  158. , М.А. Главнейшие вредители и болезни малины в Белоруссии / М. А. Матвейчик // Общие вопросы защиты растений. Остаточные количества пестицидов. Энтомология: тез. докл. науч.-произв. конф. -Минск, 1989.-4.1.-С. 181−182.
  159. , М.А. Изучение возможности использования биометода в борьбе с жуками, повреждающими малину в Белоруссии / М. А. Матвейчик // Биологический метод защиты растений: тез. докл. науч.-произв. конф. — Минск, 1990.-С.149−150.
  160. , Г. М. Предотвратить размножение короеда типографа. Применение ловушек с вертенолом — синтетическим аналогом феромона в ослабленных еловых насаждениях / Г. М. Мельникова // Защита и карантин растений. — 2001. — № 6. — С.34.
  161. , О.З. Фитосанитарный контроль в питомниководстве / О. З. Метлицкий, А. Н. Аристов // Защита растений. 1994. — № 5. — С. 10−11.
  162. , О.З. Защита ягодников / О. З. Метлицкий, A.C. Зейналов, И. А. Ундрицова, С. Е. Головин, К. В. Метлицкая // Садоводство и виноградарство. 2005. — № 5. — С.20−22.
  163. Методические указания по инвентаризации болезней и микрофлоры культурных и дикорастущих ягодных растений / ВАСХНИЛ. ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР). Л., 1976. — 249 с.
  164. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / Сост. М. К. Хохряков // ВАСХНИЛ. ВИЗР. 1979. -78 с.
  165. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений / Пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли. М.: Агропромиздат, 1987.-224 с.
  166. Методы экспериментальной микологии: справочник / Под ред. В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1982. — 551 с.
  167. , И.В. Защита плодовых и ягодных культур от вредителей и болезней. М., 1987. — 36 с.
  168. Микроорганизмы возбудители болезней растений / Под ред. В. И. Билай. -Киев, 1988.-552 с.
  169. , В.Г. Биотест для определения экологических последствий применения химических средств защиты растений / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе, Л. П. Воронина // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. — № 7. — С.5−9.
  170. , И.И. Методика выявления и учета болезней плодовых и ягодных культур / И. И. Минкевич, Т. М. Хохрякова / Под ред. д.с.-х.н. А. Е. Чумакова и к.с.-х.н. П. С. Удинцова // ВНИИЗР (ВИЗР). М.: Колос, 1971. -23 с.
  171. , И.В. Пурпуровая пятнистость малины и разработка мер борьбы с ней: Автореф. дисс.. канд. с. х. наук. — М., 1974. — 24 с.
  172. , В.В. Малина / В. В. Мочалов, М. Н. Алеева, И. В. Шпилева. -Новосибирск, 1974. 68 с.
  173. , В.Д. Биозащита растений / В. Д. Надыкта, В. Я. Исмаилов, В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. 1999. — № 12. — С.21−23.
  174. , О.Б. Болезни ягодников. JL, 1963. — 272 с.
  175. , О.Б. Болезни ягодных культур. Л., 1965. — 79 с.
  176. , H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований. М.- Л.: Сельхозгиз, 1937. — 272 с.
  177. , Т.Д. Малина, ежевика: пособие для садоводов-любителей / Т. Д. Никиточкина, Д. Н. Никиточкин. -М.: «Ниола-Пресс», 2007. 144 с.
  178. Новая технология возделывания малины с максимальной механизацией производственных процессов для условий Сибири / МСХ РСФСР. НЗПЯОС им. И. В. Мичурина. Новосибирск, 1978. — 52 с.
  179. , К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений / К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 2003. — № 8. — С. 14−17.
  180. , М.В. Болезни яблони и ягодников в Новосибирской области / М. В. Ноздренко // Пути химизации и интенсификации сельского хозяйства Новосибирской области. Новосибирск, 1968. — С.180−181.
  181. О.Л. Проблемы специфического фитоиммунитета / О. Л. Озерецковская // Физиология растений. 20 026. — Т.49. — № 1. — С. 148−154.
  182. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей плодовых и ягодных культур в СССР / Сост. Л. М. Копанева. Л., 1984. — 288 с.
  183. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений / Под ред. д.с.-х.н., проф. Г. Е. Осмоловского. Л.: Колос, 1976.-696 с.
  184. , В.А. Научные основы использования энтомопатогенов и микробов — антагонистов в фитосанитарной оптимизации тепличных агро-биоценозов: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. СПб, Пушкин, 1998. — 66 с.
  185. , В.А. Биопрепараты: перечень разрешенных к применению и новых перспективных биопрепаратов для защиты растений / В. А. Павлюшин, Н. Е. Агансонова / РАСХН. ВНИИЗР (ВИЗР). СПб, 2001. — 32 с.
  186. Планирование и организация производства на предприятиях АПК (нормативно-справочный материал). М.: Изд-во МСХА, 2000.
  187. , H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 368 с.
  188. Полевая устойчивость земляники, малины и ежевики к основным заболеваниям // Каталог-справочник мировой коллекции / ВНИИ растениеводства. Л., 1976. — Вып.186. — 62 с.
  189. , И.Я. Контроль и прогноз — основа целенаправленной защиты растений / И. Я. Поляков, В. Эберт, Т. Д. Захариева: и др. / Акад. с:-х. наук ГДР. Берлин, 1983. — 353 с.
  190. , И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. А. Смирнов. -Л.: Колос, 1984.-318 с.
  191. Помология. Сибирские сорта плодовых и ягодных культур XX столетия / Под ред. И. П. Калининой / РАСХН. Сиб. отд-ние, ГНУ НИИСС им. М. А. Лисавенко. Новосибирск: ООО «Юпитер», 2005. — 568 с.
  192. , В.М. Бизнес-планирование / В. М. Попов, С. И: Лянухова / Рос. экон. акад. им. F.B. Плеханова. М.: Финансы и статистика, 2004. — 230 с.
  193. Г. С. Производство малины В Рязанской области / Г. С. Почеревина // Промышленная культура малины в РСФСР: Материалы симпозиума (21−25 авг. 1973 г., Москва). М., 1974. — С.11−12.
  194. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур // ВНИИ садоводства. Мичуринск, 1973. — 496 с.
  195. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. — 608 с.
  196. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур // ВНИИ селекции плодовых культур. Орёл, 1995. — С. 502.
  197. , М.А. Вредители и болезни садов Сибири. Барнаул, 1966. -257 с.
  198. , М.А. Защита садов Сибири от вредителей — М., 1987 239 с.
  199. , М.А. Болезни плодовых и ягодных культур / М. А. Прокофьев, // Энциклопедия сибирского садовода и огородника / Под общей ред. акад. РАСХНИ.П. Калининой. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1994. С.324−331.
  200. Промышленная технология выращивания посадочного материала малины в Сибири: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. НИИСС. -Новосибирск, 1988. 68 с.
  201. , П. Фитопатогенные микромицеты Северной Эстонии. — Таллин, 1967.-332.
  202. , Д. Важнейшие грибные болезни малины в Литве / Д. Радайтене, М. Струкчинскас // Защита плодоовощ. культур от болезней, вредителей и сорняков при интенсив, технол. возделывания: Тез. докл. науч.-произв. конф. Вильнюс, 1988. — С. 12−14.
  203. , М.С. Экономический эффект средств защиты растений / М. С. Равкин // АГРО XXI. 1999. — № 9. — С. 18.
  204. , А.И. Грибы рода фузариум. М., 1950. — 415 с.
  205. , С.А. Перспективный препарат в борьбе с вредителями сада / С .А. Рославцева // Агрохимия. 1995. — № 1. — С. 111−118.
  206. , H.A. Антракноз малины и борьба с ним: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Л., 1966. — 18 с.
  207. , Э.Э. Вредители ягодных культур. М., — 1960. — 264 с.
  208. , Э.Э. Интегрированная система защиты растений. М.: Колос, 1981.-335 с.
  209. , С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С. С. Санин // Защита и карантин растений.-2003.-№ 10.-С. 16−21.
  210. , В.Ф. Сортимент плодовых и ягодных культур Новосибирской области / В. Ф. Северин, А. Б. Горбунов, А. М. Белых. Новосибирск, 2000. -136 с.
  211. , E.H. Приоритетные разделы селекции / E.H. Седов // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИ селекции плодовых культур. Орёл, 1995. — С.33−37.
  212. , Н.П. Состояние и перспективы промышленного садоводства в Новосибирской области / Н. П. Семенов // Научное обеспечениепромышленного садоводства и пчеловодства Сибири: материалы регион, науч.-практ. конф. НЗПЯОС. Бердск, 1996. — С.8−10.
  213. , A.C. Биологические особенности и технология возделывания малины при раздельном выращивании побегов в условиях Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1982.-23 с.
  214. , A.C. О сортименте, технологиях, организации и научном обеспечении ягодоводства в Сибири / A.C. Сидорович // Товарное ягодоводство: организация, технологии, сортимент: тез. докл. всесоюз. науч-практ. конф. Бердск, 1990а. — С. 10−15.
  215. , A.C. Промышленное возделывание малины в Сибири / A.C. Сидорович // Товарное ягодоводство: организация, технологии, сортимент: тез. докл. всесоюз. науч-практ. конф. Бердск, 19 906. — С.24−27.
  216. Система производства и размножения здорового посадочного материала малины: рекомендации / Госагропром СССР. М., 1986. — 32 с.
  217. , O.A. Защита ягодников от вредителей и болезней / O.A. Скорикова, В. П. Маркелова, K.M. Логинова, H.A. Рябкова-Л., 1981 144 с.
  218. , Н.С. Вредители и болезни малины / Н. С. Скиба, И. Ф. Парий // Защита растений. 1990. — № 8. — С.58−60.
  219. , В.В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е. А. Киприанова // Киев: Наукова Думка, 1990. 263 с.
  220. , М.С. Экологические последствия применения агрохимикатов (пестицидов) / М. С. Соколов, Р. В. Гамулин // Мат-льГШ Всесоюз. научно-коорд. совещ. по Междунар. прогр. ЮНЕСКО «Человек и биосфера». -Пущино, 1982. — С.130−137.
  221. , М.С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова- ред и предисл. акад. РАСХН В. А. Захаренко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 462 с.
  222. , М.С. Биологизация и безопасность защиты растений в XXI веке в России / М. С. Соколов // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино, 2000. С.26−33.
  223. , В.А. Малина в Сибири. Барнаул, 1993. — 94 с.
  224. , В.А. Малина черная и ежевика. Барнаул, 1994. — 47 с
  225. , В.А. Новые сорта малины в Сибири // Товарное ягодоводство: организация, технологии, сортимент: тез. докл. всесоюз. науч-практ. конф. -Бердск, 1990. С.84−86.
  226. , В.А. Отбор источников устойчивости малины к пурпуровой пятнистости / В. А. Соколова, И. П. Калинина // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. -№ 10.-13−14.
  227. , В.А. Селекция малины на устойчивость к пурпуровой пятнистости / В. А. Соколова // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. — С.81−83.
  228. , М.В. Хитинолитическая и антигрибная активность трех штаммов бактерии рода Serratia // Современная биотехнология в решении проблем защиты растений. С-Пб: Изд-во РАСХН, ВИЗР, 1995. — С.214−224.
  229. , М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами. Киев: Урожай, 1988. -48 с.
  230. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Новосибирской области на 2006 год / Инспектура по Новосибирской области- филиал ФГУ «Госсорткомиссия». Новосибирск, 2006. — 75 с.
  231. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Новосибирской области на 2009 год / Инспектура по Новосибирской области'- филиал ФГУ «Госсорткомиссия». Новосибирск, 2009. — 107 с.
  232. Справочная книга садовода и огородника. — Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1997.-512 с.
  233. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов, В. А. Захаренко, Н. Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990. — 367 с.
  234. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2006 год. М., 2006. — 360 с.
  235. Справочник по защите растений / В. А. Захаренко, А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов и др.- под ред. Ю. Н. Фадеева. М.: Агропромиздат, 1985. — 415 с.
  236. Справочник по защите растений / Под ред. А. О. Сагитова, Ж. Д. Исмухамбетова / МСХ PK. Ин-т защиты растений. Алматы: РОНД, 2004. -320 с.
  237. , Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. 2. Болезни плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда / Й. Станчева. -София Москва, 2002. — 196 с.
  238. , K.M. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / K.M. Степанов, А. Е. Чумаков. Л.: Колос, 1972. — 271 с.
  239. , Е.М. Приемы активизации местных популяций энтомофагов в адаптивно-ландшафтном садоводстве юга России: методические рекомендации. — Краснодар, 2001а. 41 с.
  240. , Е.М. Функционирование садовых энтомо-акариценозов в зависимости от типа плодовых насаждений / Е. М. Сторчевая // АГРО XXI. -20 016. -№ 12. С. 10−11.
  241. , Д. Усыхание плодоносящих побегов малины в Болгарии // Защита растений от вредителей и болезней. 1960. — № 11. — С.55−56.
  242. , Д. Проучвания връху малиновото комарче Thomasiniana theobaldi Barnes в България: I. Биология // Изв. ин-та защита раст. — 1963а. -Т.4. — С.41−66.
  243. , Д. Проучвания връху малиновото комарче Thomasiniana theobaldi Barnes в България: II. Опити за борба // Изв. ин-та защита раст. -19 636. -Т.5.-С.51−69.
  244. , Д. Проучвания връху малиновото комарче Thomasiniana theobaldi Barnes в България: И. Опити за борба // Изв. ин-та защита раст. -19 636.-Т.5.-С.55−69.
  245. , Э. Основы патологии растений / Э. Стэкмен, Д. Харрар. М, 1959.-540 с.
  246. , Р.В. Малинный жук (Byturus tomentosus F.) и меры борьбы с ним в Белоруссии / Р. В. Супранович, М. А. Матвейчик // Защита растений: сб. науч. тр. Вып. XVIII. — Минск, 1995. — С.27−33.
  247. , В.И. Принципы разработки и использования экономических порогов вредоносности в защите растений / В. И. Танский // Научные основы защиты растений: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1984. — С.71−89.
  248. Технология защиты малины от побеговой галлицы и грибных болезней стебля: рекомендации / A.C. Сидорович, A.A. Беляев и др. // РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС. НГАУ. Новосибирск, 1991. — 44 с.
  249. Технология возделывания малины на плантациях с прерывистым циклом плодоношения: рекомендации. -М., 1980. 43 с.
  250. , Г. Т. Сибирское плодоводство. Новосибирск, 1993. — 352 с.
  251. , И.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агроэкосистем будущего / И. А. Тихонович, H.A. Проворов. СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та., 2009. — 210 с.
  252. , И.А. Особенности роста листьев и побегов у плодовых и ягодных культур / И. А. Трунов // Садоводство и виноградарство 2003- № 2 — С.3−6.
  253. , С.Л. Индуцированный иммунитет к болезням и перспективы его использования / С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений. 20 056. -С.21−26.
  254. , С.Л. Механизмы действия фунгицидов на фитопатогенные грибы. СПб.: ИПК «Нива», 2010.-172 с.
  255. , Ю.Н. Теоретические основы и практическое использование принципов интегрированной защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // Научные основы защиты растений: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. — M., 1984.-С.6−34.
  256. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем плодовых и ягодных культур / В. А. Чулкина, Л. Д. Шаманская, Е. Ю. Торопова, В. И. Усенко, A.A. Беляев и др.- под ред. В. А. Чулкиной и В. И. Усенко. М.: Колос, 2006. -240 с.
  257. Фитосанитарный контроль за вредителями и сорняками сельскохозяйственных культур в Сибири: учебное пособие / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2001. — 146 с.
  258. , Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М., 1979. — 155 с. (С.118−119)
  259. , С.Н. Почвозащитные мероприятия в садах Западной Сибири. -М.: Росагропромиздат, 1991. 194 с.
  260. , С.Н. Основные направления оптимизации агроэкосистем сада в метельных районах Сибири / С. Н. Хабаров // Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири: материалы регион, науч.-практ. конф. НЗПЯОС. Бердск, 1996. — С.20−24.
  261. , С.Н. Разбивка сада и огорода / С. Н. Хабаров // Энциклопедия сибирского садовода и огородника / Под общей ред. акад. РАСХН И. П. Калининой. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1994. С.69−81.
  262. , С.Н. Новое направление поиска безопасных средств защиты растений / С. Н. Хабаров, Л. Д. Шаманская, Г. И. Егоркина // Садоводство и виноградарство. 2000. — № 3−4. — С.65−69.
  263. , С.Н. Средообразующая роль культур сада на юге Западной Сибири / С. Н. Хабаров / Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. НИИСС им. М. А: Лисавенко. Новосибирск, 2009. 260 с.
  264. , Р.И. Биологическая борьба с серой гнилью земляники Р.И. Хлопцева // Защита растений. 1995. — № 4. — С.40.
  265. , A.A. Садоводство в Сибири / A.A. Христо, В. В. Мочалов, А. К. Чепиков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. — 278 с.
  266. , A.A. Малина / A.A. Христо // Сад, огород, цветник. -Новосибирск, Зап.-сиб. кн. изд-во, 1984. С.78−87.
  267. , Н.П. Систематика грибов: учеб. пособие. 2-е изд. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. — 344 с.
  268. , Н.М. Экология: учеб. пособие / Н. М. Чернова, A.M. Былова. -М., 1988.-272 с.
  269. , И.Н. Биология возбудителя пурпуровой пятнистости малины и наследование устойчивости к болезни: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1982.-23 с.
  270. , В.Н. Фитоверм новый высокоэффективный инсектоакарицид / В. Н. Чижов, Н. В. Березина // Картофель и овощи. — 1995. — № 3. — С.22.
  271. В.Н. Авермектины в защите растений / В. Н. Чижов, A.A. Дриняев, Н. В. Березина, Е. Б. Кругляк, В. А. Мосин // Защита и карантин растений.1999. -№ 31. С.14−15.
  272. , В.Н. Действие авермектинсодержащих препаратов на членистоногих / В. Н. Чижов, Е. В. Скукина, В. А. Юркив // Защита и карантин растений. 2000. — № 9. — С.9−12.
  273. , В.А. Агротехнический метод защиты растений: учебное пособие / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов. М., 2000.-336 с.
  274. , В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. Под ред. М. С. Соколова и В. А. Чулкиной. М.: Колос, 2007. — 568 с.
  275. , В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. Под ред. М. С. Соколова и В. А. Чулкиной. М.: Колос, 2009. — 670 с.
  276. , А.Е. Основные методы фитопатологических исследований / А. Е. Чумаков, И. И. Минкевич, Ю. И. Власов, Е. А. Гаврилова / Под общей редакцией д.с.-х.н. А. Е. Чумакова // ВАСХНИЛ. ВИЗР. М.: Колос, 1974. -191 с.
  277. , Л.Д. Фитосанитарная оптимизация плодовых и ягодных насаждений в условиях Алтайского края: монография / Л. Д. Шаманская / РАСХН. НИИСС им. М. А. Лисавенко. Барнаул, 20 066. — 235 с.
  278. , И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И. Д. Шапиро, H.A. Вилкова, Э. И. Слепян. Л., 1986. — 192 с.
  279. , В.А. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов, О. О. Белошапкина, Д. Д. Букреев и др.- под ред. В. А. Шкаликова. М.: Колос, 2001.-248 с.
  280. , В.А. Иммунитет растений / В. А. Шкаликов, Ю. Т. Дьяков, А. Н. Смирнов, Ф.С.-У. Джалилов, Ю. М. Стройков, Ю. Б. Коновалов, В.В. Гриценко- под ред. проф. В. А. Шкаликова. М., 2005. — 190 с.
  281. , Д. Защита растений в экологически обоснованном сельскохозяйственном землепользовании / Д. Шпаар // Аграрная наука. -1993. № 6. — С.21−24.
  282. , Д. Устойчивость растений / Д. Шпаар // Защита растений. 1994. -№ 6. — С. 10−11.
  283. , Д. Сортовая устойчивость как составной элемент интегрированной защиты растений / Д. Шпаар, X. Хартлеб, Г. Кратцш // Науч. мат-лы 1-й Всеросс. Конф. по иммунитетурастений к болезням и вредителям. СПб, 2002. — С.251−252.
  284. , Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования (в 4-х книгах) / Д. Шпаар, Г. Бартельс, У. Бурт и др. / Под общей редакцией Д. Шпаара. Книга. 3. — Берлин, 2004а. — 337 с.
  285. , Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования (в 4-х книгах) / Д. Шпаар, Г. Бартельс, У. Бурт и др. / Под общей редакцией Д. Шпаара. Книга. 4. — Минск, 20 046. — 345 с.
  286. , Д. Экологизированная защита растений в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве (в 2-х книгах) / Д. Шпаар, Г. Ф. Баккхауз, X. Батон и др. / Под общей редакцией Д. Шпаара. СПб, 2005. — Кн. 1. — 336 с- Кн. 2.-510 с.
  287. , Т.В. Оценка биологических препаратов в отношении фитопатогенных грибов Didymella applanata и Botrytis cinerea / T.B. Шпатова, M.B. Штерншис, A.A. Беляев // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. — Т.39. — № 1. — С.43−46.
  288. , Т.В. Биологическая защита малины от малинной побеговой галлицы и микозов побегов: автореф. дисс. канд с.-х. наук: 06.01.11 / Шпатова Татьяна Владимировна. Новосибирск, 2004. — 20 с.
  289. Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. НИИСС им. М. А. Лисавенко. Барнаул, 2008.-С. 338−343.
  290. , М.В. Биопрепараты на основе микробных метаболитов // Защита и карантин растений. 2002. — № 9. — С. 18−19.
  291. , М.В. Биопрепараты в защите растений: учебное пособие / М. В. Штерншис, Ф.С.-У. Джалилов, И. В. Андреева, О.Г. Томилова- Под ред. М. В. Штерншис / МСХ РФ. НГАУ. МСХА им. К. А. Тимирязева. -Новосибирск, 2003. 140 с.
  292. , М.В. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф.С.-У. Джалилов, И. В. Андреева, О.Г. Томилова- Под ред. М. В. Штерншис. -КолосС, 2004. 264 с.
  293. Экономическая оценка мероприятий по защите растений в условиях переходного периода: методические рекомендации. СПб, 1999. — 9 с.
  294. , A.C. Ягодные культуры в Кузбассе. Кемерово, 1979. — 205 с.
  295. , Е.И. Результаты предварительных наблюдений за коллекцией иностранных сортов малины в НИЗИСНП // Малина: Материалы Первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М., 1970. — С.64−66.
  296. , Е.И. Малина / Е. И. Ярославцев, Н. И. Михайличенко. М., 1983.-32 с.
  297. , Е.И. Малина. М., 1987. — 207 с.
  298. , Е.И. Малина и ежевика. M., 1991. — 64 с.
  299. , Е.И. Малина и ежевика. М., 2003. — 144 с.
  300. Ambrus, В.A. A szeder es malna g-bacslegyei (Diptera: Cecidomyiidae) // Allattani Kolz. 1973. -K.60. -F.l-4. -P. 25−37.
  301. Bachmann, F. Untersuchungen uber die Gallmucke Thomasiniana theobaldi Barnes an Himbeerruten II Schweiz. Obst und Weinbau. 1950. — B.59. — № 21. -S.386−392.
  302. Baggiolini, M. Une cause importante du deperissement du framboisier, la Cecidomyie de l’ecorce // Rev. hortic. Suisse. 1960. — V.33. — № 3. — P. 80−84.
  303. Barnes, H.F. British gall midges // Entomologist’s mon. Mag. 1927. — № 63. -P.219−221.
  304. Barnes, H.F. Investigation on raspberry cane midge // J. R. hort. Soc. 1944. -V.69. -P.370−375.
  305. Barnes, H.F. The gall midges of blackberries and raspberries // J. Pomol. -1926. V.5. — P.137−140. i
  306. Bettiol, W. Biological control of plant pathogens in Brazil // Application and current research. 1996. — V. 12.(5). — P.505−510.
  307. Bielenin, A. The effectiveness DNOC to control raspberry cane diseases, spur blight and grey mould / A. Bielenin et al. // Fruit. Sei. Repts. 1977. — V.4. — P.35−38.
  308. Boff, P. Biocontrol of grey mould by Ulocladium atrum applied at different flower and fruit stages of strawberry / P. Boff, J. Kohl, M. Gerlagh // Biocontrol. 2002. V.47(2). — P. 193−206.
  309. Borecka, H. The effect of pruning on the mortality and productivity of red raspberry plants infected with Botrytis and Didymella / H. Borecka et al. // Hort. Science. 1975. — V. 10. — N.4. — P.403−404.
  310. Burchard, G., Beitrage zur Kentniss parasitischer Pilse: 2. Didymella applanata, der Erreger der Himberrutenkrankneit // Phytopathol. Zeitscrift. -1930. -B.l S.294−308.
  311. Burchili, R.T. A comparison of fungicides for the control of rasdberry spur blight / R.T. Burchill, A.A.J. Swait // Ann. appl. Biol. 1975. — V.81. — N.3. -P.341−347.
  312. Czech-Kozlowska, M. Phenolic compounds and the polyphenolxidase and peroxidase activity in callus tissue culture pathogen combination of red raspberry and Didymella applanata II Phytopathol. Z. 1984. — V.109. -P.176−182.
  313. Cedeno, L. Coniothyrium fuckelii causing cane blight on black raspberry / L. Cedeno, C. Carrero// Fitopatologia Venezolana.- 2000.- V.13.-N.2.-P.38−40.
  314. Cohen-Kupiec, R. The molecular biology of chitin digestion / R. Cohen-Kupiec, I. Chet// Curr. Opin. Biotechnol. 1998. — V.9. -P.270−277.
  315. Commentaires aux guides des framboisiers et des ronces / A. Bolay et al. // Rev. suisse viticult, arboricult. et horticult. 1989. — V.21. -N.2. -P.81−85.
  316. Commercially grown raspberries: Insect, disease and weed control guide for Washington state // Extension bull. / Washington State Univ. Collegie of Agriculture. Pullman. Wash., 1981. -N.847. — 13 p.
  317. Controlling diseases of raspberries and blackberries // Farmers bull. / USDp Science and education adm. Washington. 1978. — Rev. 2208. — 18 p.
  318. Cross, J.V. Sex pheromone of raspberry cane midge / J.V. Cross, D.L. Hall // IOBC / WPRS Bulletin. 2006. — V.29 (9). — P. 105−109.
  319. Dalman, P. Experiments on chemical and cultural control of the raspberry cane midge {Resseliella theobaldi) and midge blight / P. Dalman, S. Malkki // Ann. agr. fenn. 1987. — V.25. — N.4. — P.233−241.
  320. Daubeny, H.A. Susceptibility variations to spur blight (.Didymella applanata) among red raspberry cultivare and selestions / H.A. Daubeny, H.S. Pepin // Plant disease Reporter. 1974. — V.58. -N.l 1. — P. 1024−1027.
  321. Dobzhansky, T. Genetic of the Evolutionary Process. Columbia, New York, 1970.-367 p.
  322. Eikemo, H. Induced resistance to Phytophthora duseases in strawberry / H. Eikemo, A. Stensvand, A.M. Tronsmo // Integrated Plant Protection in Orchards -Soft Fruits. IOBC/wprs Bull. — Vol. 26 (2). — 2003. — P. l 87−192.
  323. Elad, Y. The role of Trichoderma harzianum protease in the biocontrol of Botrytis cinerea / Y. Elad, A. Kapat // Europ. J. Plant Pathol. 1999. — V.105. -№ 2.-P. 177−189.
  324. Ellis, M.A. Effect of row width on spray penetration, spur blight incidence and yield of Heritage red raspberry / M.A. Ellis, R.N. Williams, H.R. Krueger // Plant Disease. 1982. -V.66. — N. l0. -P.920−922.
  325. Field trials for the control of raspberry cane midge in Scotland / J.A.T. Woodford et al. // Proceedings of the 1979 British Crop Protection Conference -Pest and Diseases. Nottingham, 1979. — V.l. — P. 153−160.
  326. Fokkema, N.J. Opportunities and problems of control of foliar pathogens with microorganisms//Pesticide Sei. 1993. -V.37. — № 4. -P.411−416.
  327. Fox Wilson, G. Observations on to raspberry troubles / G. Fox Wilson, D.E. Green // J. R. hort. Soc. 1944. — V.69. — P.79−86.
  328. Fritzsche, R. Beitrage zur Atiologie des Himbeerrutensterbens // Arch. Gartenbau. 1958.- B. 4. -H¾. — S. 171−216.
  329. Gajek, D. Status of Integrated Production of Soft Fruit in Eurupe / D. Gajek, E. Jorg // Integrated Plant Protection in Orchards Soft Fruits. — IOBC/wprs Bull. -Vol. 26 (2).-2003.-P. 1−6.
  330. , P. «Minor» uses in soft fruit crop protection in Germany / P. Galli, L. Gundel, E. Jorg, U. Harzer // Integrated Plant Protection in Orchards Soft Fruits.- IOBC/wprs Bull. Vol. 26 (2). — 2003. — P.73−80.
  331. Goode, J.E. Nitrogen nutrition and susceptibility of Mailing Jewel raspberries to infection by spur blight (Didymella applanata) // Plant. Pathol. V.19. — P. 108 110.
  332. Gordon, S.C. Predicting spring oviposition by raspberry cane midge from accumulated derived soil temperatures / S.C. Gordon, I.A. Barrie, J.A.T. Woodford // Ann. appl. Biol. 1989. — V. l 14. — P.419−427.
  333. Gordon, S.C. Progress towards Integrated Crop Management (ICM) for European raspberry production / S.C. Gordon, J.A.T. Woodford, A.N.E. Birch, A.T. Jones//Annual report of SCRI. 1998. -P. 153−156.
  334. Gordon, S.C. Arthropod pest of Rubus in Europe: Pest status, current and future control strategies / S.C. Gordon, J.A.T. Woodford, A.N.E. Birch II J. Hort. Science. 1997a. — V.72. — № 6. — P.831−862.
  335. Gordon, S.C. The increasing importance and control of wingless weevil as pests in temperate world horticulture / S.C. Gordon, J. Gracham, D.C. Gordon // Annual Report of SCRI. 1997b. — P.75−78.
  336. Grassi, A. La cecidoma del lampone // Terra Trentina 1993- N. 10 — P.32−38.
  337. Grill, D. Le Didymella du framboisier. Mise au point d’une technique d’avertissments / D. Grill, J. Ostermann II Phytoma. 1976. — V.28. — N.275. -P.7−11.
  338. Guetsky, R. Improving biological control by combining biocontrol agants each with several mechanisms of disease supression / R. Guetsky, Y. Elad, D. Shtienberg, E. Fisher, A. Dinoor // Phytopathology. 2002b. — V.92.(9). — P.976−985.
  339. Gunn, L.C. Observation on the phenology of raspberry cane midge (Resseliella theobaldi (Barnes)), Diptera, Cecidomyiidae) in the west of Scotland / L.C. Gunn, G.N. Foster // Hortic. Res. 1978. — V.17. — N.2. — P.99−105.
  340. Harrison, R.E. Rubus breeding and genetic research / R.E. Harrison, R.J. McNicol, S. Jennings // Scottish Crop Research Institite. Annual Report 1996/1997.-P.63−68.
  341. Herrera-Estrella, A. Chitinases in biological control / A. Herrera-Estrella, I. Chet. 1999. -Exs.87. — P. 171−184.
  342. Hjeljord, LG Antogonism of nutrient activated conidia of Trichoderma harzianum (artroviride) PI. against Botrytis cinerea / L.G. Hjeljord, A. Stensvand, A. Tronsmo //Phytopathology. — 2001. — V.91.(12). -P.l 172−1180.
  343. Identifying bramble problems // Special Circular / Pennsylvania State Univ. College of Agriculture. Luistawn, 1984. -N.232. — 16 pp.
  344. Jennings, D.L. Some evidence on the influence of the morthology of raspberry canes upon their liability to be attacked by certain fungi // Hort. Res. 1962. -V.1.-P.100−111.
  345. Jennings, D.L. Resistance to Didymella applanata in red raspberry and some related species // Ann. appl. Biol. 1982. -V. 101. — N.2. — P.331−337.
  346. Jennings, D.L. Resistance to Botrytis cinerea in canes of Rubus idaeus and some related species / D.L. Jennings, B. Williamson // Ann. appl. Biol. 1982. -V.100. -N.2. -P.375−381.
  347. Jennings, D.L. Inheritance of resistance to Botrytis cinerea and Didymella applanata in canes of Rubus idaeus and relationships between these resistance // Euphytica. 1983. — V.32. -P.895−901.
  348. Jennings, D.L. Resistance to Leptosphaeria coniothyrium in the red raspberry and some related species // Ann. appl. Biol. 1979. -V.93. -N.3. -P.319−326.
  349. Jennings, D.L. Further stadies on breeding for resistance to Botrytis cinerea in red raspberry canes / D. L Jennings, E. Brydon // Ann. appl. Boil. 1989. -V.l 15. -P. 507−513.
  350. Jennings, D.L. Raspberries and blackberries: their breeding, diseases and growth. London, 1988. — 230 c.
  351. Jennings, S.N. Commercial breeding for pest and disease resistance in cane and bush fruits / S.N. Jennings, R. Brennan, S.C. Gordon // Integrated Plant Protection in Orchards Soft Fruits. — IOBC/wprs Bull. — Vol. 26 (2). — 2003. — P.67−72.
  352. Keep, E. Rubus coreanus as a donor of resistance to cane diseases and mildew in red raspberiy breeding / E. Keep, V.H. Knight, J.H. Parker // Euphytica. -1977a.-V.26.-P.505−510.
  353. Keep, E. The inheritance of flower colour and vegetative characters in Rubus coreanus II Euphytica. 19 776. — V.26. — P. 185−192.
  354. Keep, E. Breeding red raspberry for resistance to diseases and pests // Plant Breeding Reviews. Westport, Conn. 1989. — Vol.6. — P.245−321.
  355. Keller, S. Control of the white grubs (Melolontha melolontha L) by treating adults with the fungus Beauveria brongiarti / S. Keller, C. Schweizer, E. Keller, H. Brenner II Biocontrol Science and Technology. 1997. — V.7. — P. 105−116.
  356. Key, J.L. Cellular and Molecular Biology of plant Stress / J.L.Key, T. Kouse -London, 1985. -P.247−262.
  357. Kirchner, H.-A. Pflanzenschutz im Himbeeranbau // Gartenbau. 1972. -B.19. -N.10. — S.233−234.
  358. Knight, R.L. Heritable resistance to pests and desieses in fruit crops // In Proceedings 16th International hort. Congr. Brussels. Brussels, 1962. — V.3. -P.99−104.
  359. Knight, R.L., Parker J.H., Keep E. Abstract bibliography of fruit breeding and genetics 1956−1969. — Rubus and Ribes. — Tech. Communic. — № 32. -Commonwealth Bureau of Horticulture and Plantation Crops, East Mailing, Maidstone, Kent, 1972. — 449 pp.
  360. Koch, L.W. Spur blight of raspberries in Ontario caused by Didymella applanata II Phytopathology. 1931. — V.21. — P.247−287.
  361. Kozlowska, M. Chitinase activity in raspberry canes infected with Didymella applanata (Niessl) Sacc. / M. Kozlowska, Z. Krzywanski 11 J. Phytopathology. -1989. V.125. -P.165−170.
  362. Kozlowska, M. Histopathological response of red raspberry canes to Didymella applanata (Niessl) Sacc. infection // Phytopathol. Pol. 1995. — V.9. — N.21. -P.65−71.
  363. Kohler, H. Ein Beitrag zur Atiologie und Bekampfung des Himbeerruten-sterbens // Nachricht, dtsch. Pflanzenschutzdienst. 1952. — B.6. — S.36−42.
  364. Kuhne, H. Pilzkrankheiten an Himbeeren // Erwerbsobstbau. 1980. — B.22. -H.7. — S.161−163.
  365. Labruyere, R.E. Over schimmels als oorsaak van de stengelziekten van de framboos en hun samenhang met het optreden van de framboozeschorsgalmug / R.E. Labruyere, G.M.M.T. Engels // Neth. J. of Plant Pathology. 1963. — V.69. -№.4. -P.235−257.
  366. Lambrie, C. Effect of chitin waste-based composts produced by. two-phase composting on two oomycetes plant pathogens / C. Lambrie, P. Leclerc, N. Cote, S. Roy, R. Brzezinski, R. Hogue, C. Bealulieu // Plant and Soil. 2001. — V. 235(1). -P.27−34.
  367. Lawson, H.M. Comparison of a range of adjuvants for the enhancement of raspberry cane desiccation with sodium monochloracetate / H.M. Lawson, J.S. Wiseman // // Ann. appl. Boil. 1992. — V.120. — P. 76−77.
  368. Lawson, H.M. Evaluation of fomesafen as a raspberry cane desiccant / H.M. Lawson, J.S. Wiseman, G. McN Wright // Proceedings Brighton Crop Protection Conference. Weeds, 1993. — P. 1061 -1066.
  369. Massee, A.M. Notes on some interesting insects observed in 1939 // Rep. E. Mailing Res. Stn. for 1939. 1940. — P. 70−73.
  370. Mason, D.T. Effect of benomyl on yield component of red raspberry {Rubus idaeus) in relation to the incidence of spur blight (Didymella applanata) and cane botrytis (Botrytis cinerea) // J. hort. Sci. 1981. — V.56. -N.3. — P.193−198.
  371. Masten, V. Thomasiniana theobaldi Barnes opasan stetnik malina // 3anrraTa 6HJiBa. — 1958. — JVM9−50. — S. 201−207.
  372. Miller, J. Efficient genetic transformation of grain legumes for improved fungal resistance / J. Miller, G. Shilvanth, B. Williamson, G. Ramsay // Scottish Crop Research Institite. Annual Report 1998/1999. — P. l 10−112.
  373. Moericke, V. Eine farbfalle zur Kontrolle des Fuges von Blattlausen, insbesondere der Pfirsichblattlaus, Myzodes persicae (Sulz). Nachrichtenbl. Deutsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig). — 1951. -N.3. — C.23−24.
  374. Moffat, A.S. Improving plant disease resistance // Science. 1992. — V.257. -P.482−483.
  375. Mussillon, P. Le deperissement du framboisier / P. Mussillon et al. // Les Colloques de FINRA / Inst. Nat. de la Rechrche Agronomique. 1983. — V.17. -P.107−114.
  376. Niezborala, E., Rechnio H. Observacje nad doirzewaniem i rozsiewaniem sie zarodnikow workowych grzyba Didymella applanata (Niessl) Sacc. // Pr. Inst, sadown. Skiern. 1974.- T.18. — S.157−163.
  377. Nijveldt, W. Biologie, fenologie en bestrijding van de frambozeschorsgalmug {Thomasiniana theobaldi) in verband met het optreden van stengelziekte op framboos in Nederland // Neth. J. Plant Pathology. 1963. -V.69. — №.4. — P. 224−234.
  378. Nolte, H.W. Neuere Beitrage zur Analyse des Komplex Himbeerrutensterben // Nachrichtenblatt f. d. dtsch. Pflanzenschutzdienst. 1952. — №.6. — S. 147−149.
  379. Nurnberger, T. Signal perception in plant pathogen defense // Cell. mol. life Sei. 1999. -V.55. -P. 167−182.
  380. Ordentlich, A. The role of chitinase of Serratia marcescens in bicontrol of Sclerotium rolfsi / A. Ordentlich, Y. Elad, J. Chet // Phytopathology. 1998. -V.78. — P.84−88.
  381. Pegg, G.F. Purification and characterization of chitinase enzymes from healhy and Verticillium albo-atrum infected tomato plants, and from V. albo-atrum / G.F. Pegg, D.H. Young // Phisiol. Plant. Pathol. 1984. — V.76. — P.389−409.
  382. Pitcher, R.S. Observations on the raspberry cane midge Thomasiniana theobaldi Barnes: 1. Biology // J. Hort. Sei. 1952. — V.27. — C. 71−94.
  383. Pitcher, R.S. Observations on the raspberry cane midge Thomasiniana theobaldi Barnes.: 2. «Midge blight», a fungal invasions of the raspberry cane following injury by T. theobaldi / R.S. Pitcher, P.C.R. Webb // J. Hort. Sei. -1952.- V.27. -C. 95−100.
  384. Pitcher, R.S. Observations on the raspberry cane midge Thomasiniana theobaldi Barnes: 3. Control // J. Hort. Sei. 1955. — V.30. — C. 73−85.
  385. Rebandel, Z. Rola niektorych zabiegov agrotechniecznych w zwalczaniu zamierania pedow malin // Sad novoczesny. 1975. —N.2. S.12−15.
  386. Rebandel, Z. Scutecznosc fungicydow systemnicznych stosowanych po zbiorze owocow w zwalczaniu grzybowych chorob maliny // Pr. Komis, nauk. rol. i komis. nauk. les. PTPN. 1977. — T. 43. — S. 189−197.
  387. Rebandel, Z. Wplyw zroznicowanego navozeriia na zdrowotnosc i plonowanie malin // Z. Rebandel, T. Holubowicz // Pr. Komis. nauk rol. i komis. nauk les. PTPN. 1976. — T.41. — S.203−212.
  388. Rebandel, Z. Wplyw fungicydow i zroznicowanego navozenia na zdrowotnosc i plonowanie maliny / Z. Rebandel, T. Holubowicz // Roczniki Akad. Roln. w Poznaniu. 1978. — T.98. — S.197−209.
  389. Rebandel, Z. Wplyw usuwania pierwszych mlodych pedow na zdrowotnosc i plonowanie maliny / Z. Rebandel, M. Przysiecka // Pr. Komis. nauk rol. i komis. nauk les. PTPN. 1980. — T.49. — S.223−235.
  390. Rebandel, Z. Wplyw chorob grzybowych na wytrzymalosc maliny na mros / Z. Rebandel, J. Lapkiewicz // Pr. Komis. Nauk. rol. i komis. nauk. les. PTPN. -1983.-T. 55. -S. 219−227.
  391. Ruokola, A.-L. Fungus diseases of raspberry {Rubus idaeus) in Finland // J. Sei. Agric. Soc. Finl. 1982. — V.54. — N.2. — P.99−111.
  392. Ruhl, K. Peridermausbildung und Wundreaktion an Ruten verschiedener Himbeersorten (Rubus idaeus L.) / K. Ruhl, R. Stosser // Mitt. Klosterneuburg. -1988. B.38 — S.21−29.
  393. Seemuller, E. Versuche zur Bekampfung von parasitaren Rutenkrankheit der Himbeere // Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz. — 1976. B.83. — H.9. — S. 545−554.
  394. Seemuller, E. Verhutung und Bekampfung von Rutenschaden an Himbeerruten // Obstbau. 1980. -B.5. -№ 3. — S. 82−96.
  395. Seemuller, E. Atiologie und Bekampfung der wichtigsten Rutenschaden an Himbeere // Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig).- 1969. -B.21.-S. 103−110.
  396. Seemuller, E. Infektiositat und Pathogenitat verschiedener Pilze an Himbeerruten // Phytopathol. Zeitschrift. 1974. — B.80. — H.4. — S.340−354.
  397. Seemuller, E. Bekamfiing und Verhutung einiger wichtiger Schadensurscachen bei der Himbeere / E. Seemuller, H. Krczal // Erwerbsobstbau. 1980. — B.22. — H. 8. — S.179−182.
  398. Selitrennikoff, C.P. Antifungal proteins // Appl. Environment. Microbiol. -2001. V.67. -P.2883−2894.
  399. Shi, J. The expression of a baculovirus-derived chitinase gene increased resistance of tobacco cultivars to brown spot (.Alternaria alternata) // Ann. appl .Biol. 2000. — V. 136. — P. 1−8.
  400. Skuhrava, M. Gall midge (Cecidomyiidae, Diptera) of Bulgaria // II Host plant relations and economic importance / M. Skuhrava, V. Shuhravy, K. Doncev, B. Dimitrova // Acta Zool. Bulg. 1992. — V.43. — P.23−42.
  401. Soosten, R. Pflanzenschutzma? nahmen in Himbeeranbau // Obstbau. 1978. -B.3. -N.3. — S.76−77.
  402. Stalder, L. Untersuchungen uber einige kausale Zusammenhange des Himbeerrutensterbens // Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz. 1965. — B.72. — H.9.-S.531−544.
  403. Stenseth, C. Angrep og skade av bringebaerbarkgallmygg, Thomasiniana theobaldi Barnes (Dipt., Cecidomyidae) // Forkskn. Forsok. Lanbr. 1977. -B.28. -H.3.-S. 267−275.
  404. Shternshis, M.V. Field testing of BACTICIDE®, PHYTOVERM®, and CHITINASE for control of the raspberry midge blight in Siberia / M.V. Shternshis, A.A. Beljaev, T.V. Shpatova, J.V. Bokova, A.B. Duzhak. -BioControl. 2002. — V.47. — P.697−706.
  405. Shternshis, M. Chitinase as a control agent of Didymella applanata causing the raspberry spur blight / M. Shternshis, A. Beljaev, T. Shpatova, A. Duzhak, Z.
  406. Panfilova // Integrated Plant Protection in Fruit Crops Soft Fruits. -IOBC/WPRS Bulletin. — Vol. 27 (4). — 2004. — P.67−72.
  407. Shternshis, M.V. The effect of chitinase on Didymella applanata, the casual agent of raspberry cane spur blight / M.V. Shternshis, A.A.Beljaev, T.V.Shpatova, A.B.Duzhak, Z.I.Panfilova // BioControl. 2006. — V.51. — P.311−322.
  408. Swadling, L.R. Isolation of microbial antagonists for biocontrol of grey mould disease of strawberry / L.R. Swadling, P. Jeffries // Biocontr. Sci and Technol. -1996. V.6.(l). — P.125−136.
  409. Swadling, L.R. Antogonistic properties of two bacterial bioconntrol agents of grey mould disease / L.R. Swadling, P. Jeffries // Biocontr. Sci and Technol. 1998. V.8.(3). — P.439−448.
  410. Swait, A. Fungicide prigrammes for the control of spur blight, powdery mildew and grey mould on raspberry // Ann. appl. Biol. 1982. — V. 100. — P. 289−295.
  411. Szandala, E.S. Suppression of sporulation of Botrytis cinerea by antagonists applied after infection / E.S. Szandala, D. Backhouse // J. Austral. Plant Pathol. -2001. V.30(2). — P.165−170.
  412. Szantone Veszelka, M.S. Changes of the dominance of arthropod pest species in Hungarian raspberry plantations /M.S. Veszelka, M. Fajcsi // Integrated Plant Protection in Orchards Soft Fruits. — IOBC/wprs Bull. — Vol. 26 (2). — 2003. -P.29−36.
  413. Tatagiba, J.D.S. Biological control of Botrytis cinerea in residues and flowers of rose {Rosa hybrida) / J.D.S. Tatagiba, L.A. Maffia, RW. Barrreto, A.C. Alfenas, J.C. Sutton // Phytoparasitica. 1998. — V.26(l). — P.8−19.
  414. Thiem, H. Von der Himbeerruten-Gallmucke Thomasiniana theobaldi Barnes und ihrer Beziehung zum Himbeerrutenbrand // NachrBl. biol. Zentralanst. Braunschweig. 1949. -B.l. — S.126.
  415. Vasilakis, D. Pest and deseases of blackberry — raspberry in the Miditerrannean (In Greak) Agricaltural Technology. January, 1995. — 89−96.
  416. Vetek, G. Interrelationship between the raspberry cane midge, Resseliella theobaldi (Diptera: Cecidomyiidae) and its parasitoid, Aprostocetus epicharmus
  417. Hymenoptera: Eulophidae) / G. Vetek, C. Thuroczy, B. Penzes // Bulletin of Entomological Research. 2006a. — V.96. — P.367−372.
  418. Vetek, G. Susceptibility of raspberry cultivars to the raspberry cane midge Resseliella theobaldi (Barnes) / G. Vetek, J. Fail B. Penzes // Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 20 066. — V.14. (Suppl. 3). — P.61−66.
  419. Wareing, P.F. Plant Growth Substances. London, 1982. — P.302−312.
  420. Waugh, R. Genetics // Scottish Crop Research Institite. Annual Report -2008. — P. 19−25.
  421. Whiteman, S.A. Suppression of Botrytis cinerea sporulation on irradiated grape leaf tissue by the antagonistic bacterium Serratia liquefaciens / S.A. Whiteman A. Stewart // New Zealand J. Crop and Horticult. Sci. 1998. — V.26. — P.325−330.
  422. Williamson, B. Effect of spur blight Didymella applanata and premature defoliation on axillary buds and lateral shoots of red raspberry / B. Williamson, A. Dale // Ann. appl. Biol. 1983. — V.103. -N.3. — P.401−409.
  423. Williamson, B. Polyderm a barrier to infection of red raspberry buds by Didymella applanata and Botrytis cinerea II Ann. Bot. 1984. — V.53. — N.I.-P.83−89.
  424. Williamson, B. A technique for scoring midge blight of red raspberry, a disease complex caused by Resseliella theobaldi and associated fungi / B. Williamson, A.J. Hargreaves//Ann. appl. Biol. 1979a. — V.91. -N.3. — P.297−301.
  425. Williamson, B. Fungi on red raspberry from lesions associated with feeding wounds of cane midge {Resseliella theobaldi) / B. Williamson, A.J. Hargreaves I I Ann. appl. Biol. 1979b. -V.91. -N.3.-P.303−307.
  426. Williamson, B. Effect of Didymella applanata and Botrytis cinerea on axillary buds, lateral shoots and yield of red raspberry / B. Williamson, A.J. Hargreaves // Ann. appl. Biol. 1981.-V.97.-N.1.-P.55−64.
  427. Williamson, B. Resistance to cane and foliar diseases in red raspberry {Rubus idaeus) and related species / B. Williamson, A. J. Jennings // Euphytica. 1992. -V.63. -P.59−70.
  428. Williamson, B. Effect of fenitrothion and benomyl sprays on raspberry cane midge {Resseliella theobaldi) and midge blight, with particular reference to1. ptosphaeria coniothyrium in the disease complex // J. hort. Sc. 1987. — V.62. -N.2. -P.171−175.
  429. Williamson, B. A possible resurgence of minor fungal diseases in Rubus caused by a reduction in fungicide use // Integrated Plant Protection in Orchards -Soft Fruits. IOBC/wprs Bull. — Vol. 26 (2). — 2003. — P. 139−146.
  430. Woodford, J.A.T. The biology and control of raspberry cane midge in Scotland // Proceeding of a Symposium on problems of pest and disease control in Northern Britain (Dundee). 1977. — P.51−53.
  431. Woodford, J.A.T. The history and distribution of raspberry cane midge (Resseliella theobaldi (Barnes) = Thomasiniana theobaldi Barnes), a new pest in Scotland / J.A.T. Woodford, S.C. Gordon // Hortic. Res. 1978. — V.17. — N2. -P. 87−97.
  432. Woodford, J.A.T. Insecticide for the control of raspberry cane midge (Resseliella theobaldi) and midge blight / J.A.T. Woodford, S.C. Gordon // J. hort. Sc. 1986. — V.61. — N.4. — P.485−496.
  433. Woodford, J.A.T. Alternatives to vigour control with dinoseb as a means to control raspberry cane midge and midge blight in red raspberry cv. Glen Clova / J.A.T. Woodford, S.C. Gordon // J. hort. Sc. 1988. — V.63. — P.587−493.
  434. Yu, H. Morphological development and interactions of Gliocladium roseum and Botrytis cinerea in raspberry / H. Yu, J.C. Sutton // Canadian Journal of Plant Pathology. 1997a. — V. 19(3). -P.237−246.
  435. Yu, H. Effectiveness of bumblebees and honeybees for delivering inoculum of Gliocladium roseum to raspberry flower to control Botrytis cinerea / H. Yu, J.C. Sutton // Biological control. 1997b. — V.10(2). — P. 113−122.
  436. Yu, H. Effects of inoculum density, wetness duration, and temperature on control Botrytis cinerea by Gliocladium roseum in raspberry / H. Yu, J.C. Sutton // Canadian Journal of Plant Pathology. 1998. — V.20(3). — P.243−252.
  437. Zeller, W. Zum Einfluss der pilzlichen Antagonisten auf Phytoftora-kranknei bei Erdbeere und Himbeere / W. Zeller, A. Mende, S. Helferx // Mitt. Biol. Bundes anst. und Forstwirt. Berlin — Dahlem. — 1994. — № 1. — S.368.
  438. Zhang, P.G. Evaluation of microorganisms for biocontrol of Botrytis cinerea in container crown black spruce seedlings / P.G. Zhang, J.C. Sutton, A.A. Hopkin // Canadian Journal of Forest Research. — 1994. — V.24.(7). -P.1312−1316.
  439. Zimmermann, W. Degradation of raspberry suberin by Fusarium solani f. sp. pisi and Armillaria mellea / W. Zimmermann, E. Seemuller // Phytopath. Z. -1984. V.110.-P.192−199.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!