Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Трансформация системы землепользования Алтайской курортно-рекреационной местности

Диссертация: Трансформация системы землепользования Алтайской курортно-рекреационной местности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Земельные ресурсы, принадлежащие одновременно и природной, и социально-экономической сферам, являются звеном, связующим эти сферы, и поэтому их нормальное функционирование возможно только при условии рационального землепользования, когда соблюдаются потребительские интересы общества, и сохраняется качественное состояние земельных ресурсов. Особенно актуальна проблема рационализации в условиях… Читать ещё >

Трансформация системы землепользования Алтайской курортно-рекреационной местности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования
    • 1. 1. Категория «землепользование» как предмет научного познания
    • 1. 2. Земельные ресурсы в системе землепользования
      • 1. 2. 1. Основные теоретические подходы к определению понятия «земельные ресурсы»
      • 1. 2. 2. Виды использования земельных ресурсов
    • 1. 3. Проблемы рационализации землепользования
    • 1. 4. Стратегическое управление земельными ресурсами в период реформирования земельных отношений
  • Глава 2. Эволюция системы землепользования на территории Алтайской курортно-рекреационной местности (АКРМ)
    • 2. 1. Алтайская курортно-рекреационная местность как региональный аграрно-рекреационный кластер
      • 2. 1. 1. Концепция развития АКРМ
      • 2. 1. 2. Природные предпосылки развития системы землепользования на территории АКРМ
      • 2. 1. 3. Социально-экономические предпосылки развития системы землепользования ВО
    • 2. 2. Этапы формирования системы землепользования на территории АКРМ
  • Глава 3. Реализация алгоритма стратегического управления в целях рационального землепользования АКРМ
    • 3. 1. Диагностический анализ системы землепользования АКРМ
      • 3. 1. 1. Структура земельного фонда и качественное состояние земельных ресурсов
      • 3. 1. 2. Основные тенденции использования земельных ресурсов за период 1990—2009 гг.
      • 3. 1. 3. Правовое состояние земельных ресурсов АКРМ
    • 3. 2. Проблемы землепользования АКРМ и возможные пути их решения
  • Глава 4. Оптимизация системы землепользования АКРМ (на примере Смоленского района)

Актуальность работы. Одним из стратегических направлений социально-экономического развития Алтайского края является туристско-рекреационное. Для реализации этого направления в крае разработан крупномасштабный проект «Алтайская курортно-рекреационная местность» (АКРМ), который включает в себя создание особой экономической зоны туристско-рекреационного типа (ОЭЗ ТРТ) «Бирюзовая Катунь», игорной зоны «Сибирская монета», а также предусматривает развитие курорта федерального значения «Белокуриха», природного парка «Ая», формирование туристских центров в Солонешенском и Чарышском районах. АКРМ охватывает территорию Алтайского, Смоленского, Солонешенского, Чарышского районов и города Белокуриха.

В настоящее время данные муниципальные образования (за исключением г. Белокуриха) характеризуются аграрной специализацией экономики. Между тем, происходящие изменения (формирование зон рекреационного назначения) затрагивают природно-экологическую среду территории, меняя, в том числе, систему ее землепользования: увеличивается спрос на земельные участки для рекреационных целей, происходит перераспределение категорий земель с изменением их целевого использования, форм и условий хозяйствования. Все это требует новых подходов к управлению земельными ресурсами с учетом трансформации системы землепользования АКРМ.

Современным инструментом управления земельными ресурсами в условиях постоянных изменений внешней среды является методология стратегического управления. Стратегической целью управления в этом случае выступает рациональное использование, стабилизация и улучшение качественного состояния земельных ресурсов для удовлетворения потребностей разных пользователей в настоящее время и в будущем. Применение методологии стратегического управления особенно актуально при формировании АКРМ, поскольку направлено на рационализацию территориальной структуры землепользования в условиях активного воздействия рекреационной деятельности на традиционную для этой местности сельскохозяйственную отрасль. Важно, чтобы развитие АКРМ не привело к потере наиболее продуктивных земель, не нанесло ущерб сельскохозяйственному производству с нарушением экологического баланса территории. ‘.

Цель работы: оптимизация системы землепользования в условиях создания зон особого туристско-рекреационного назначения на основе использования методологии стратегического управления региональным развитием.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• рассмотрена категория «землепользование» как предмет научного познания и региональная система;

• изучена методология стратегического управления как эффективный инструмент управления земельными ресурсами аграрно-ориентированной территории- '.

• обосновано рассмотрение АКРМ в качестве регионального аграрнорекреационного кластера;

• проведен диагностический анализ системы землепользования АКРМ;

• предложены основные направления стратегии рационального использования земельных ресурсов и разработаны мероприятия, оптимизирующие систему землепользования изучаемой территории.

Объектом исследования является Алтайская курортно-рекреационная местность, предметом исследования — система землепользования этой территории.

Исследовательская линия (рис. 1) состоит в формировании теоретической базы исследования (глава 1), выявлении природных и социальноэкономических предпосылок развития системы землепользования (глава 2), диагностическом анализе системы землепользования, разработке стратегического плана (глава 3) и на этой основе — оптимизации системы землепользования (глава 4).

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на идеях и трудах ведущих ученых в области географии, природопользования, геоэкологии, землепользования, методологии стратегического управления и территориального планирования: И. Ансоффа, В. А. Анучина, П. Я. Бакланова, Л. М. Бурлаковой, A.A. Варламова, С. Н. Волкова, А. Г. Гранберга, В. В. Докучаева, Е. С. Зархиной, К. В. Зворыкина, Ю. Г. Иванова, В. П. Каракина, Б. И. Кочурова, Б. А. Краснояровой, В. Г. Крючкова, Ю. Одума, А. Н. Ракитникова, Н.Ф. Реймер-са, Т. Г. Руновой и др.

Основными источниками информации послужили опубликованные и фондовые материалы Института водных и экологических проблем СО РАН, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, АлтайНИИГипрозем, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, администраций муниципальных образований Алтайского краяархивные, картографические и литературные материалыкомплексные программы социально-экономического развития, схемы территориального планирования районов Алтайского края, а также результаты собственных исследований.

Методы исследования. При решении поставленных задач применялись основные методы как географических, так и других наук. С позиций системного подхода были использованы методы: анализа и синтеза, сравнительный, статистический, историко-географический, картографический, геоинформацион-ный, территориального планирования, а также кластерный подход.

Научная новизна работы. Автором впервые применена методология стратегического управления в целях оптимизации системы землепользования и обоснования перспектив развития курортно-рекреационной местности в качестве регионального кластера аграрно-рекреационного назначения.

Практическая значимость и реализация работы. Разработаны рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов Алтайской курортно-рекреационной местности. Предлагаемые автором мероприятия по оптимизации системы землепользования АКРМ могут служить основой для разработки стратегии устойчивого развития данной территории, а сам инструмент стратегического управления земельными ресурсами — применен для иных территорий муниципального, регионального уровней. Результаты диссертационной работы нашли отражение в Схемах территориального планирования Алтайского, Смоленского, Солонешенского, Чарышского и других районов Алтайского края (в общей сложности 18 проектов), в разработке которых автор принимал непосредственное участие, а также при выполнении Гранта РГНФ № 08−02−60−202-а/Т «Развитие кластерной модели природопользования в особых экономических зонах (на примере рекреационно-аграрного освоения Алтайского края)». •.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 22 публикациях, в том числе 2 — в изданиях, включенных в перечень ВАКдокладывались на научных конференциях: «Трансформация социальноэкономического пространства горных стран», «Интеллектуальный потенциал ученых России» (Барнаул, 2006), «Проблемы развития туризма в Алтайском крае» (Барнаул, 2007), «Региональная наука» (Москва, СОПС, 2009), «Экономика. Сервис. Туризм. Культура» (Барнаул, 2009, 2010), «Географическое изучение территориальных систем» (Пермь, 2010), «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2011), «Региональные экологические проблемы» (Барнаул, 2011), на ежегодных конференциях молодых ученых ИВЭП СО РАН (2006, 2007, 2008, 2009, 2011).

Структура и объем диссертационной работы.

Работа состоит из 4 глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основное содержание работы изложено на 164 страницах машинописного текста, иллюстрировано 23 рисунками и 30 таблицами.

Список литературы

включает 160 наименований.

Рисунок — 1 Схема лиссептатшонного исследования.

Выводы:

— Смоленский район представляет интерес с позиций трансформации системы землепользования, поскольку здесь планируется наибольшее увеличение земель рекреационного назначения (по сравнению с другими муниципальными образованиями АКРМ). Также он выделяется высокой сельскохозяйственной освоенностью территории (почти половина пахотных угодий АКРМ приходится на Смоленский районсельскохозяйственные угодья составляют 70% его территории). Поэтому район репрезентативен с позиций возможных конфликтов или совмещения интересов сельскохозяйственного и рекреационного землепользования.

— Для оптимизации системы землепользования АКРМ на примере Смоленского района выявлены ограничения землепользования экологического и социально-экономического характера, предложены оптимальная структура землепользования и мероприятия по ее достижению в границах ландшафтных комплексов.

— Соблюдение экологических нормативов будет способствовать поддержанию экобаланса территории, недопущению возникновения экологических проблем в сельскохозяйственном землепользовании, что в свою очередь приведет к повышению продуктивности пахотных и кормовых угодий, эффективности использования земельных ресурсов.

Заключение

.

Землепользование как научная категория изучается специалистами разных наук. Географические исследования, подчеркивая природообусловленный характер землепользования, отличаются наибольшей комплексностью, территориальной направленностью, поиском путей рационализации. При разработке концепции исследования мы исходили из теоретических представлений о землепользовании как региональной системе, представляющей собой совокупность видов использования земельных ресурсов на определенной территории и включающей четыре основных компонента: экологический, территориальный, экономический и правовой. Экологический компонент определяет круг вопросов, характеризующих связи в системе «человек — земельные ресурсы», а также обусловленных воздействием хозяйственной деятельности на состояние земельных ресурсов (проблемы землепользования). Территориальный компонент отвечает за территориальную организацию землепользования, рациональную организацию территории (землеустройство). Экономика землепользования и земельное право тяготеют к общественной сфере и затрагивают вопросы собственности на землю, регламента (правил) землепользования, кадастровой стоимости земель, арендной платы и др. Диссертационное исследование в большей степени посвящено изучению экологического и территориального компонентов землепользования.

Земельные ресурсы, принадлежащие одновременно и природной, и социально-экономической сферам, являются звеном, связующим эти сферы, и поэтому их нормальное функционирование возможно только при условии рационального землепользования, когда соблюдаются потребительские интересы общества, и сохраняется качественное состояние земельных ресурсов. Особенно актуальна проблема рационализации в условиях трансформации системы землепользования. Трансформация — это преобразование, количественнокачественные изменения системы землепользования, приводящие к изменению ее структуры, перестройке всех ее компонентов. В таких условиях определение основных направлений рационального использования земельных ресурсов будет способствовать удовлетворению потребностей землепользователей в настоящее время и в будущем.

Стратегическое управление — действенный инструмент обеспечения эффективного управления земельными ресурсами в аграрно-ориентированных регионах, где земельные ресурсы являются объектом стратегического значения, формируя территориальный и экономический базис функционирования региона. Оно направлено на создание и поддержание рационального и в то же время многофункционального использования земельных ресурсов в целях устойчивого развития территории в изменяющихся социально-экономических условиях. Алгоритм стратегического управления земельными ресурсами предполагает проведение следующих основных этапов: диагностический анализ системы землепользования, разработка стратегического плана, мероприятий по реализации стратегии и управление изменениями.

Природно-ресурсный потенциал и социально-экономические условия предгорных и горных районов Алтайского края являются основой формирования Алтайской курортно-рекреационной местности как регионального кластера аграрно-рекреационного развития. Создание и развитие кластера может быть обеспечено за счет использования конкурентных преимуществ — природноклиматических условий и ресурсного потенциала для развития аграрного и курортно-рекреационного секторов экономики, географического положения территории, имеющихся производственных мощностей в данных отраслях, высокой плотности размещения рекреационных объектов и создания ОЭЗ.

Проведенный ретроспективный анализ развития системы землепользования АКРМ показал, что традиционно на данной территории развивалось сельскохозяйственное землепользование с локусами рекреационного типа. В настоящее время формирование зон особого туристско-рекреационного назначения ведет к смене преобладающего вида землепользования с аграрного на аграрно-рекреационное. Выявленные тенденции развития системы землепользования обусловлены социально-экономическими, политическими факторами и предопределены исторически, что позволяет определить возможности решения проблем землепользования и наметить направления их решения в дальнейшем.

Диагностический анализ системы землепользования показал доминирование в ее структуре сельскохозяйственного вида деятельности, что обусловлено природными и социально-экономическими факторами. За 1990;е годы именно данная категория земель подверглась значительным трансформациям. Для АКРМ характерно уменьшение площади пахотных угодий на фоне увеличения доли пастбищ и залежных земель. Появились новые формы собственности на землю, но доминирующей в регионе остается государственная собственность.

В процессе реализации алгоритма стратегического управления были выявлены проблемы землепользования АКРМ, проведены STEPи SWOT-анализы, предложены приоритетные направления, варианты развития системы землепользования и мероприятия по улучшению состояния земельных ресурсов. Результаты SWOT-анализа показывают, что использование сильных сторон (доминирование в структуре почвенного покрова равнинной территории черноземов (преимущественно Смоленский район), наличие свободных земельных участков для рекреационной деятельности, особенно в Солонешенском и Ча-рышском районах и др.) позволит реализовать такие возможности, как повышение эффективности использования земельных ресурсов, особенно в сельском хозяйстве, усиление роли (увеличение площади) рекреационного землепользования при сохранении значения сельскохозяйственного (традиционного для региона). При этом необходимо избежать угроз — прежде всего, перевода ценных сельскохозяйственных земель в земли поселений и рекреации. Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что на территории АКРМ приоритет в использовании земельных ресурсов должен отдаваться сочетанному развитию курортно-рекреационного и аграрного комплексов ввиду имеющихся природных и социально-экономических предпосылок и стратегических направлений развития экономики края.

Смоленский район представляет интерес с позиций трансформации системы землепользования, поскольку здесь планируется наибольшее увеличение земель рекреационного назначения (по сравнению с другими муниципальными образованиями АКРМ). Также он выделяется высокой сельскохозяйственной освоенностью территории (почти половина пахотных угодий АКРМ приходится на Смоленский районсельскохозяйственные угодья составляют 70% его территории). Поэтому район репрезентативен с позиций возможных конфликтов или совмещения интересов сельскохозяйственного и рекреационного землепользования.

Для оптимизации системы землепользования АКРМ на примере Смоленского района выявлены ограничения землепользования экологического и социально-экономического характера, предложены оптимальная структура землепользования и мероприятия по ее достижению в границах ландшафтных комплексов. Соблюдение экологических нормативов будет способствовать поддержанию экобаланса территории, недопущению возникновения экологических проблем в сельскохозяйственном землепользовании, что в свою очередь приведет к повышению продуктивности пахотных и кормовых угодий, эффективности использования земельных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкологические основы землепользования в Томской области /
  2. В.А. Хмелев, В. К. Каличкин, В. Г. Азаренко, H.H. Шипилин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 255 с.
  3. Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийнотерминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  4. В.А. Русское население Сибири XVII-начала XVIII вв. (Енисейский край). М.: Изд-во «Наука», 1964. — 304 с. .
  5. Атлас Азиатской России. Издание Переселенческого управления Главного Управления землеустройства и земледелия, 1914.
  6. Атлас Алтайского края. В 2-х тт., Т.1: ГУГК, Москва-Барнаул, 1978.222 с.
  7. Атлас Алтайского края. В 2-х тт., Т.2: ГУГК, Москва-Барнаул, 1980.235 с.
  8. Атлас Алтайского края. М.: Комитет геодезии и картографии СССР, 1991.-36 с.
  9. М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики: Ежемес. журн. / Рос. акад. наук. М., 2005. -№ 4.-С. 75−86.
  10. Т. Счастливая звезда Белокурихи // Путешествие по свету. 2009.- № 5. С. 18−19.
  11. Белокурихинская лечебно-оздоровительная местность / B.C. Ревякин, С. Б. Поморов, Н. Ф. Вдовин и др. Барнаул: Изд-во НИИГП, 1997. — 154 с.
  12. Большой российский энциклопедический словарь: энциклопедия. М.: Большая Рос. энцикл., 2003. — 1887 с.
  13. Большой экономический словарь / Под общей ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. — 528 с.
  14. С.В. Земельные отношения и аграрные реформы: монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. 239 с.
  15. Ю.С. Первые крестьяне на Алтае. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1974. — 144 с.
  16. Ю.С. Приписная деревня Алтая в XVIII веке: В 2 ч. Ч. 2. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1997. — 154 с.
  17. Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. -Новосибирск: Наука, 1984. 198 с.
  18. Л.М. Концептуальные положения рационального использования земель // Экология и безопасность жизнедеятельности человека в условиях Сибири: Сборник научных трудов. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1997. -с. 34−38.
  19. Л.М. Стратегическое управление земельными ресурсами в системе управления устойчивым развитием аграрного природопользования //
  20. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 10 (36). -2007.-С. 5−9.
  21. Л.М., Рассыпнов В. А. Плодородие почв Алтайского края: Учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1990. ^ 80 с.
  22. A.A. Земельный кадастр: в 6 т. Т. 2: Управление земельными ресурсами. — 2004. — 527 с.
  23. Ведомственная целевая программа «Развитие сельского туризма в Алтайском крае на 2009−2012 годы». Утверждена постановлением Администрации Алтайского края от 12.03.2009 г. № 88.
  24. Ю.И. Ландшафтные индикаторы гидрогеологических и инженерно-геологических условий предалтайских равнин. Новосибирск, 1980. -198 с.
  25. Ю.И., Красноярова Б. А., Логинов А. Н., Ревякин B.C. Концепция формирования эколого-экономического региона // Проблемы региональной экологии. Вып. 2. Региональное природопользование. Томск, 1994а. — С. 4448.
  26. Ю.И. Ландшафтная индикация в эколого-географических исследованиях: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра геогр. наук/ Винокуров Юрий Иванович. Барнаул, 19 946. — 65 с.
  27. В предгорьях Алтая. Очерки истории и культуры. Барнаул — Алтайское, 1998.-392 с. '
  28. С.Н. Землеустройство. Т. 8. Землеустройство в ходе земельной реформы (1991−2005 годы). М.: КолосС, 2007. — 399 с.
  29. Ю.Г. Оценка и учет земель: монография / Ю. Г. Газукина, Е. А. Петрова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 236 с.
  30. .О. Аграрное землепользование Внутренней Азии: научное издание / Б.О. Гомбоев- отв. ред. А. К. Тулохонов, Ю.П. Михайлов- Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Байкал, ин-т природопользования. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. — 228 с.
  31. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году. Москва, 2009. — 260 с.
  32. Градостроительный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года.
  33. М.М. Западная Сибирь в XVIII в. Русское население и земледельческое освоение. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1965. — 266 с.
  34. В.В. Сочинения. Преобразование природы степей. Работы по исследованию почв и оценке земель. Учение о зональности и классификация почв (1888−1900). Том VI. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. — 596 с.
  35. М.В. Поземельные отношения на юге Западной Сибири во второй половине Х1Х-начале XX в. (по материалам Томской губернии) Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. истор. наук. — Кемерово, 2005. — 21 с.
  36. Д.А. История заселения Солонешенского района // Солоне-шенский район: Очерки истории и культуры: Сб. науч.-практ. материалов. -Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004. С.74−85.
  37. И.И. Стратегическое управление регионом на основе региональной программы развития // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2004. — № 7. — С. 24−26.
  38. Г. П. Кабинетское землевладение (1747−1917 гг.). Новосибирск: Наука, 1973.-263 с.
  39. Е.С., Каракин В. П. Система принципов адаптивного землепользования //География и природные ресурсы. -№ 3. -.1986. с.15−21.
  40. Земельное право: Учеб. для вузов / Под ред. С. А. Боголюбова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. — М, 1999. — 400 с.
  41. Земельное право: Учеб. для вузов / Под ред. В. Х. Улюкаева. М.: Былина, 2002. — 423 с.
  42. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во «Приор», 2002.80 с.
  43. К.В. Агрогеографическое изучение земельных ресурсов // Вопросы географии. Сб. 124 (Природные комплексы и сельское хозяйство). М.:
  44. Изд-во «Мысль», 1984. с. 11−24. .
  45. К.В. Географическая концепция природопользования // Вестник Московского университета. Сер. 5. Геогр. 1993. — № 3. — С. 3−16.
  46. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. — 415 с.
  47. Ю.Г., Кочуров Б. И. О содержании теории землепользования // Проблемы региональной экологии. № 3. — 2004. — С. 84−88.
  48. Инвестиционный проект «Белокуриха-2» Электронный ресурс. / Сайт туристической компании Беловодье-тур. 2009. Режим доступа: http://www.belovodie- .tour.ru/index.php?option=com content&task=blogcategorv&id=94&Itemid=265, свободный. Загл. с экрана.
  49. А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980.
  50. Л.JI. Территориальная дифференциация земельно-ресурсного потенциала Сибири //География и природные ресурсы. 1994. — № 3. — С. 14−21.
  51. Л.Л. Сохранить сельскохозяйственные земли // Материалы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2004. С. 179−181.
  52. С.В. Проблемы физической географии: Избранные труды. Л.: Наука, 1984. — 288 с.
  53. В.П. Проблемы изучения земельных ресурсов российского Дальнего Востока и Северо-восточной Азии // Материалы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2004. С. 181−183.
  54. Н. В. Земельные отношения и землеустройство в России /Комов Н.В., Родин А. З., Алакоз В. В. М.: Русслит, 1995. — 510 с.
  55. Комплексная программа социально-экономического развития города Бе-локуриха, 2007.
  56. Концепция федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011−2016 годы)». Москва, 2010.
  57. .И., Иванов Ю. Г., Лобковский В.А. В.В. Докучаев и современные проблемы землепользования // Известия Академии наук. Сер. Геогр. -№ 5. -2002. -С. 106−107.
  58. .И., Иванов Ю. Г. Развитие землепользования и землеустройства в России: возвращение к истокам // Ползуновский вестник. № 4. — 2005.1. С. 228−235.
  59. Краевая целевая программа «Развитие туризма в Алтайском крае на 20 112 016 годы». Барнаул, 2010.
  60. .А. Территориальная организация аграрного природопользования Алтайского края. Новосибирск: Наука. — Сиб. предприятие РАН, 1999.- 161 с.
  61. .А. Географические основы устойчивого развития аграрного природопользования в Сибирских регионах: автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра геогр. наук- Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т вод. и экол. проблем.- Барнаул: Концепт, 2005. 51 с.
  62. О.И., Петрова Т. В., Тарло Е. Г. Толковый словарь земельного права. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. — 308 с.
  63. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. -233 с.
  64. И.В., Забелин И. М. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества. М.: Наука, 1988. — 416 с.
  65. В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства (Проблемы и методы экономико-географических исследований). М.: Мысль, 1978.
  66. В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. М.: Мысль, 1987.-231 с.
  67. В.А. Стратегическое управление сельскохозяйственными предприятиями на муниципальном уровне // Теория и практика государственного и муниципального управления: сб. ст., 2006. С. 238−248.
  68. П.В., Левов A.A., Лобанов В. В., Семкина О. С. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. — 384 с.
  69. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. — 141 с.
  70. В.А. Традиционное сельское хозяйство русских крестьян в Сибири и на Дальнем Востоке // Традиционный опыт природопользования в России. М.: Наука, 1998. — С.184−225.
  71. Л.Н., Воронина A.A. Определение перспектив развития муниципальных образований посредством стратегического анализа // Региональная экономика: теория и практика. 2004.— № 9(12). -С. 12−19.
  72. Л.С. Управление эффективностью функционирования региональных высокотехнологичных кластеров // Регион: Экономика и социология / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2007. — № 2. — С. 20−34.
  73. Материалы к Государственному докладу о состоянии окружающей природной среды Алтайского края в 1998 году. Барнаул: Изд-во ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 1999. — 100 с.
  74. Ф.Н. Геоэкология как междисциплинарная наука о комфортности географической среды и оптимизации ландшафта // Известия Русского географического общества. Вып. 3. — 1997. — С. 54−59.
  75. H.A. Экологические знания и опыт природопользования русских крестьян Сибири в XVIII первой половине XIX века. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 210 с.
  76. Минерально-сырьевые ресурсы Алтайского края. Инвестиционные предложения. ФГУ «ТФИ по Алтайскому краю». — Барнаул: ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2007. — 240 с.
  77. Г., Альстрэнд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий: Пер. с англ. -СПб.: Питер, 2000.
  78. Ф.А., Ишутин Я. Н., Мостовой В. П., Мусохранов В. Е. Научноэкологический мониторинг в аграрном природопользовании Алтая: НП «Азбука». Барнаул, 2002. — С. 42−49.
  79. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 160 с. '
  80. Ю.П. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  81. Ю.П. Экология. М., 1986. — Т. 2. — С. 221−225.
  82. И.В. Оценка интегральной антропогенной нагрузки на территорию Алтайского края / И. В. Орлова, И. Д. Рыбкина,-Н.В. Стоящева // Ползунов-ский вестник. 2006. — № 4−2. — С. 123−130.
  83. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных районов и городских округов Алтайского края: Стат.сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2008. — 384 с.
  84. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных районов и городских округов Алтайского края: Стат.сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2010. — 276 с. .
  85. М.С. Смоленский район: очерки истории. Барнаул: ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2002 — 469 с.
  86. И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2004. — № 5. — С. 3−9. .
  87. И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика / Междунар. ассоц. Рос. акад. наук. М., 2007. — № 8. — С. 28−64.
  88. С.Г. Методологические основы рационализации регионального природопользования // Вестник Моск. университета. Сер. 5. геогр. 1998.- № 5. С. 10−14.
  89. С.Г., Мухин Г. Д., Осетров А. Е., Углов В. А. Земельные ресурсы: географическая концепция изучения // Вестник Моск. университета. Сер. 5. геогр. -2001.-№ З.-С. 14−19.
  90. С.Г., Осетров А. Е. Географические проблемы современного землепользования: Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — 118 с.
  91. М. Международная конкуренция. М., Международные отношения, 1993.
  92. М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. М.:'Альпина Бизнес Букс, 2005. -715 с.
  93. М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ. 3-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 453 с.
  94. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. 2008: Стат. бюл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2009, — 110 с.
  95. Посевные площади сельскохозяйственных культур под урожай 2010 года в Алтайском крае: стат. бюл. Барнаул: Территор'. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2010. — 59 с.
  96. Постановление Правительства РФ «Об округах санитарной и горносанитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения» № 1425 от 7 декабря 1996 года.
  97. Почвы Алтайского края М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 382 с.
  98. Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-210 с.
  99. Природно-мелиоративная оценка земель в Алтайском крае / Ю. И. Винокуров, Н. И. Агафонова, Т. А. Пудовкина, Ю. М. Цимбалей и др. Иркутск, 1988.- 136 с.
  100. Т.П. Подготовка землеустроительного законодательства для Западной Сибири (60−90-е годы XIX века). Доклад на итоговой научной конференции профессорско-преподавательского состава. Новосибирск, 1967. — 29 с.
  101. C.B., Винокурова Ю. В. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов // Региональная экономика: теория и практика. -М., 2007.-№ 5.-С. 27−30. '
  102. В.М. Природопользование: Учебник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 296 с.
  103. А.Н. География сельского хозяйства (проблемы и методы исследования). М.: Мысль, 1970. — 342 с. .
  104. B.C. Концепция развития Белокурихинской лечебнооздоровительной зоны // Вопросы горного природопользования. Отв. ред. B.C. Ревякин. Барнаул: НИИГП, 1994. — С. 45−48.
  105. Региональное природопользование: методы изучения, оценки, управления / П. Я. Бакланов, П. Ф. Бровко, Т. Ф. Воробьева и др.: Учебное пособие. М.: Логос, 2002. — 160 с.
  106. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
  107. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы).- М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. 367 с.
  108. Е.Д. Кластерное развитие агропромышленного комплекса // Региональная экономика: теория и практика. М., 2007. — № 14. — С. 11−13.
  109. В.В. Подходы к нормированию структуры антропогенных ландшафтов // Оптимизация геосистем: сборник науч. статей. Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1991. — С. 3−11.
  110. Сельское хозяйство: Большой энциклопедический словарь. М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1998. — 656 с.
  111. Сельское хозяйство муниципальных районов и городских округов Алтайского края, 2004−2009: стат. сб. Барнаул: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2010. — 152 с.
  112. Сельскохозяйственная специализация и эффективность сельскохозяйственного производства муниципальных районов Алтайского края, 2000, 20 062 009: аналит. зап. / В. М. Мочалов, Г. А. Прокопова, H. Н. Дерюга — под ред. В.
  113. М. Мочалова — Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. Барнаул: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2010. — 83 с.
  114. Система земледелия в Алтайском крае. Новосибирск: Сибирское отд-ие ВАСХНИЛ, 1981.-328 с.
  115. Системы земледелия / А. Ф. Сафонов, А. М. Гатаулин, И. Г. Платонов и др. -М.: КолосС, 2006.-447 с.
  116. Л.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. — 588 с.
  117. А. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства // Общество и экономика / Между-нар. ассоц. Рос. акад. наук. М., 2006. — № 7−8. — С. 202−214.
  118. А.П. Очерки климата Алтайского края. Барнаул, 1958. — 139 с.
  119. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1985. — 1600 с.
  120. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. 320 с.
  121. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края. 2003 год. Стат. докл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. — 137 с.
  122. Т.Н., Разгон В. Н. Очерки истории кабинетского хозяйства на Алтае (вторая половина XVIII первая половина XIX века). Управление и обслуживание. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. — 258 с.
  123. Солонешенский район: очерки истории и культуры: Сб. науч.-практ. материалов. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004. — 532 с.
  124. Стратегический менеджмент / под ред. А. Н. Петрова. СПб.: Питер, 2005.- 496 с.
  125. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д. С. Львов и др.- под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А.П. Егоршина- ООН РАН, НИМБ. -2-е изд., доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 603 с.
  126. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края на период до 2025 года. Одобрена постановлением Администрации Алтайского края от 28.12.2007 № 622.
  127. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 июля2010 г. № 1120-р.
  128. Стратегия землепользования в бассейне р. Хилок / И. Ю. Мальчикова, И. П. Глазырина, Г. А. Стрижова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. — 160 с.
  129. М.А. Землеустройство. СПб.: Издательство «Лань», 2005. — 448 с.
  130. В.В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. -М.: Географический факультет МГУ, 1999. 255 с.
  131. Схема территориального планирования муниципального образования Алтайский район Алтайского края. Барнаул, 2008а.
  132. Схема территориального планирования муниципального образования Смоленский район Алтайского края. Барнаул, 20 086.
  133. Схема территориального планирования муниципального образования Со-лонешенский район Алтайского края. Барнаул, 2008 В.
  134. Схема территориального планирования муниципального образования Ча-рышский район Алтайского края. Барнаул, 2008 г.
  135. Территориальная организация природопользования / Т. Г. Рунова, И. Н. Волкова, Т. Г. Нефедова. М.: Наука, 1993. 208 с.
  136. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл." — ОГИЗ- Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935−1940.
  137. В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. М.: Памятники исторической мысли, 2001. — 304 с.
  138. Урожайность всех зерновых культур по колхозам и совхозам Алтайского края 1961−2003 гг. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. -Справка № 21/11−89, 15.03.2004 на№ 15 348−42−2115−9 от 01.03.2004.
  139. A.A. Земельная реформа в Сибири (1896−1916 гг.) и ее влияние на положение крестьян: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1994. -91 с. •
  140. В.П., Хусаинов Б. В. Современное состояние сельскохозяйственного производства и перспективы его развития // Система ведения сельского хозяйства в Кулундинской степи Алтайского края. Земледелие. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1976. — С. 20−40.
  141. В.И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII нач. XVIII веков. — М.: Изд-во АН СССР, 1946. — 228 с.
  142. В.И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII век). М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 432 с.
  143. Ю.М. Ландшафтный подход к решению региональных проблем природопользования //Сибирский экологический журнал. 1997. — № 2, т. IV. -с. 127−134.
  144. Чарышский район: страницы летописи. Барнаул: ГИ1111 «Алтай», 2002. -217с.
  145. A.A. Степные ландшафты Евразии в исторической ретроспективе // Степи Северной Евразии: Материалы V Международного симпозиума / Под науч. ред. A.A. Чибилева. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Орен-бурггазпромсервис», 2009. — С. 30−36.
  146. В.М., Андриишин М. В. Ландшафты и землеустройство. М.: Агропромиздат, 1989. — 255 с.
  147. Энциклопедия Алтайского края: в 2 т., Т. 1/ редкол.: Мищенко В. Т. (гл. ред.) и др. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995. — 366 с.
  148. Энциклопедия Алтайского края: в 2 т., Т. 2/ редкол.: Мищенко В. Т. (гл. ред.) и др. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1996. — 488 с.
  149. Экологический энциклопедический словарь. М.: Изд. дом «Ноосфера», 1999.-С. 267. .
  150. Н.В., Дробышев А. П., Мальцев М. И., Цветков М. Л., Усенко В. И., Шумов П. В. Системы земледелия (на примере Сибирских регионов): Уч. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. — 437 с.
  151. М.А., Марков Л. С. Предпосылки образования кластеров в регионах Сибирского федерального округа // Региональная экономика: теория и практика. М., 2007. — № 18. — С. 32−39.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!