Золотая минерализация Кони-Пьягинской металлогенической зоны

Актуальность исследований. Изучение золотоносных и сереброносных объектов в Cu-Мо-порфировых металлогенических поясах, формировавшихся на палеоостроводужных основаниях, способствует решению таких важных научных проблем, как общая и региональная металлогения золота, пространственно-временные связи благороднометалльной минерализации с медно-порфировыми системами, ее специфические минералогические особенности. В практическом плане подобные исследования важны для совершенствования методологии поисковых работ и количественной оценки рудных объектов Кони-Пьягинской металло-генической зоны. Тем более что территория п-овов Кони и Пьягина, располагающая потенциальными ресурсами Си, Мо, Аи, Ад, входит в Магаданскую экономическую зону, где намечается активное освоение полезных ископаемых в связи со строительством федеральной автодороги Магадан — Анадырь, предусмотренной государственной стратегией развития Дальнего Востока России.

Целью работы было минералогическое изучение и типизация золотой минерализации в пределах участков поисков, проводившихся на площади п-овов Кони и Пьягина, относящихся к Cu-Мо-порфировой металлогенической зоне, а также установление взаимоотношений золотой и серебряной минерализации с Си-Мо-порфировой.

Основные задачи исследований:

L изучение условий образования и закономерностей размещения золотой минерализации в Кони-Пьягинской металлогенической зоне;

4- уточнение возрастов магматических и рудных образований по изотопным данным;

•4- изучение минерального состава руд и метасоматитов;

— 4- установление пространственно-временных отношений минеральных параге-незисов на золоторудных объектах;

— 4- выявление типоморфных признаков минералов благородных металлов;

4- построение геолого-генетической модели Средненской рудно-магматической системы;

4- разработка, на основе минералогических данных, прогнозно-поисковых признаков золотого и серебряного оруденения в Cu-Мо-порфировой металлогенической зоне.

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора.

Основой для исследований был фактический материал, собранный автором в 2001 и 2004 гг. при проведении полевых работ в поисковых партиях ОАО «Дукат-ская ГГК» на рудопроявлениях Горелый, Рыжик, Крутой, Лора, а также коллекционный материал, предоставленный научным руководителем д. г.-м. н. Н. Е. Саввой. Для решения поставленных задач применен комплекс минералогических, геологических и геохимических методов исследования. В процессе работы автором проведено: 320 км геолого-поисковых маршрутовзадокументированно 350 пог. м поверхностных горных выработок и 1500 м кернаизучено под микроскопом AXIOPLAN-2 210 аншлифов и 150 прозрачных шлифоввыполнены: минералогический анализ 6 шлиховых проб и 1 рудной пробы (протолочки) — структурное травление зерен самородных золота и серебра в аншлифах- 300 измерений пробности самородного золота оптическим методом на модернизированном приборе ПООС-1. Обобщены фондовые материалы геолого-съемочных, поисковых и тематических работ. В лабораториях СВКНИИ ДВО РАН выполнено 30 определений возраста геологических образований К-Аг методомоколо 100 микрорентгеноспек-тральных анализов рудных минералов на микроанализаторе «САМЕВАХ», для руд и вмещающих пород 300 спектральных, 40 атомно-абсорбционных и 80 силикатных анализов. В ИГЕМ РАН проведено 20 термои криометрических исследований первичных и первично-вторичных включений в кварце.

Научная новизна. Впервые в Кони-Пьягинской металлогенической зоне с различной степенью детальности проведено минералогическое изучение четырех новых, оконтуренных в ходе поисковых работ, золоторудных объектов и выявленного ранее — Cu-Мо-порфирового. Выполнена типизация золоторудных проявлений и показана их связь с многофазным раннемеловым гранитоидным магматизмом. Выявлены типоморфные признаки самородного золота для различных типов золотой минерализации. Впервые для территории установлены потенциально золотоносные зоны сульфидизации, коры выветривания и продукты вторичного обогащения благороднометалльной минерализации. Разработана комплексная геолого-генетическая модель формирования золотого и Си-Мо-порфирового оруденения.

Практическое значение. Установленные автором закономерности формирования золотого оруденения и его минералогические особенности послужили основой для типизации оруденения, необходимой для перехода от поисковой стадии к оценочной и обоснования параметров и объемов геологоразведочных работ при проектировании. Маршрутные наблюдения и минералогические исследования вошли в производственный отчет 2005 г. ОАО «Дукатская ГГК».

Апробация работы. Оригинальный материал автора и основные научные положения работы были представлены на ряде российских и международных конференций: в 2004 г. — в Санкт-Петербурге и Улан-Удэв 2005 г. — в Иркутске и Магаданев 2006 г. — в Якутске и на 12-м форуме IAGOD в Москве. Неоднократно докладывались на секциях Ученого совета СВКНИИ ДВО РАН и изложены в 15 печатных работах, в том числе в 3 рецензируемых журналах. Автором в 2006 г. был выполнен молодежный проект Дальневосточного отделения РАН «Создание количественной геолого-генетической модели золотоносного оруденения Си-Мо-порфировой системы п-вов Кони и Пьягина».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из «Введения», четырех глав и «Заключения». Содержит 162 страниц текста. 42 иллюстраций, 14 фототаблиц. 30 таблиц и включает список литературы из 166 наименований. Во «Введении» охарактеризованы цели, задачи работы и методы исследования. В первой главе приведены: исторический очерк изучения территории, обобщены сведения о геологическом строении, в том числе рассмотрена роль разломной тектоники в размещении золоторудных проявлений п-овов Кони и Пьягина. Вторая глава посвящена типизации золоторудных объектов п-овов Кони и Пьягина, описанию их геологических и минералого-геохимических особенностей, построены схемы последовательности минералообразования. Оценена степень золотоносности Си-Мо-порфировых руд месторождения Лора и высказаны предположения об источниках рудного вещества. Проведено сравнение Au-Ag руд участка Крутой с эталонными рудами месторождения Сергеевское, расположенного в зоне влияния Баимской Cu-Мо системы (северо-восточная часть внутренней зоны Охотско-Чукотского вулкано-плутонического пояса (ОЧВП)). В третьей главе рассматриваются пространственно-временные отношения различных типов золоторудной минерализации (относительно Cu-Мо-порфировой). В четвертой главе, на основе геологических, структурных, минералогических и геохимических данных, сформулированы прогнозно-поисковые признаки золотой минерализации. В «Заключении» приведены основные выводы.

Благодарности. Работа подготовлена в лаборатории рудогенеза СВКНИИ ДВО РАН под руководством д. г.-м. н Н. Е. Саввы, которой автор выражает глубокую признательность. Неоценимую помощь в подготовке диссертации оказали: чл.-корр. РАН А. А. Сидоров, чл.-корр. РАН Н. А. Горячев, д. г.-м. н. А. В. Волков. Автор благодарит за предоставленную возможность участвовать в полевых работах, передачу своих геологических знаний и опыта, коллектив геологов ОАО «Ду-катская ГГК»: J1. И. Ртищеву, С. А. Шубина, В. К. Рочеву и др., а также за консультации, обсуждение основных положений диссертации, критические замечания и советы: д. г.-м. н И. Л. Жуланову, д. г.-м. н. А. Д. Чехова, к. г.-м. н. В. Г. Шахтырова, к. г.-м. н. М. Л. Гельмана, к. г.-м. н. Е. Э. Тюкову и Т. Б. Русакову. Проведение своевременных и качественных аналитических работ обеспечили: д. т. н. В. Я. Борходоев, М. И. Парфенов (СВКНИИ ДВО РАН), В. Ю. Прокофьев (ИГЕМ РАН), аналитики СВКНИИ ДВО РАН — Т. В. Крячко, Т. П. Козырева, В. П. Колесова, Е. Н. Подденежная, В. И. Мануйлова, И. А. Давыдов и А. Д. Люскин, которым автор весьма признателен. В подборе необходимой литературы помощь оказали сотрудники научной библиотеки СВКНИИ ДВО РАН, возглавляемой О. П. Лабик.

Огромную благодарность за постоянную помощь и моральную поддержку, автор выражает своей семье, особенно двухлетнему сыну Лешке.

Основные защищаемые положения:

1. Золотая минерализация Кони-Пьягинской металлогенической зоны представлена различными типами рудных проявлений: золотоносным — Си-Мо-порфировым, золото-теллуридно-висмутовым, золото-серебряным, золото-сульфидным, золотоносными зонами сульфидизации, золотоносными корами выветривания и россыпями самородного золота.

2. Формирование золотого оруденения в вещественном и пространственно-временном отношении проходило последовательно и тесно сопряжено с тремя этапами развития Средненской медно-молибден-порфировой системы, и по отношению к третьему — порфировому этапу, может рассматриваться как допорфировое, синпорфировое и постпорфировое.

3. Наряду с гипогенной благородно-метальной минерализацией, на п-овах Кони и Пьягина, широко развиты гипергенная и россыпная, при этом типоморфные признаки самородного золота россыпей в совокупности отражают все выявленные нами типы коренной золоторудной минерализации.

Выводы:

Рассмотренные выше, два наиболее перспективных и изученных участка россыпей самородного золота, конечно не в полной мере характеризуют россыпную золотоносность п-овов Кони и Пьягина, но тем не менее проведенные исследования самородного золота позволили сделать вывод о гетерогенности коренных источников, поставляющих золото в россыпи, при этом типоморфные признаки самородного золота россыпей в совокупности отражают все выявленные нами типы коренной золоторудной минерализации (табл. 30). Самородное золото из Au-Te-Bi и Au-сульфидных коренных источников сохраняет присущую ему структуру грануляции, полученную в результате термометаморфизма за счет наложенных процессов, а из Au-Ag источников имеет зональную структуру и высокий разброс значений пробности.

ГЛАВА 3.

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И СООТНОШЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ЗОЛОТОРУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ.

На основании изучения геолого-хронологической последовательности магматических событий и пространственно-временных отношений минеральных па-рагенезисов создана принципиальная геолого-генетическая модель.

По изотопным датировкам в сочетании с геологическими данными выделяются три крупных периода, в которых на п-овах Кони и Пьягина происходили различные геологические процессы, сформировавшие облик исследуемой территории:

Первый до 160 млн. лет назад — в это время в мелководных условиях шло накопление продуктов вулканизма, формировалась Кони-Тайгоносская система, предположительно в этот промежуток времени образовывались колчеданные залежи (наличие которых подтверждают находки их ксенолитов);

Второй от 160 до 140 млн. лет — ознаменовался тектоно-магматической активизаций и орогенезом (внедрением Старицкого габбро-плагиогранит-гранитного комплекса, заложением Кони-Пьягинского глубинного разлома и систем тектонических нарушений меридионального и субширотного простирания).

Третий начался со 140 млн. лет и продолжился вплоть до 65 млн.лет. В этот период в Кони-Пьягинской металлогенической зоне происходили активные магматические и рудообразующие процессы, изучив которые по геологическим взаимоотношениям и минеральным парагенезисам автор и научный руководитель данной работы установили [Колова, Савва, 2006, 2008]:

Формирование золотого оруденения в вещественном и пространственно-временном отношении проходило последовательно и тесно сопряжено с тремя этапами развития Средненской медно-молибден-порфировой системы, и по отношению к третьему — порфировому этапу, может рассматриваться как допорфировое, синпорфировое и постпорфировое. I этап — внедрение интрузий диоритов ранней фазы (рис. 40 А), которое сопровождалось контактовым и автометасоматозом, а возможно и гидротермальной деятельностью.

Рис. 40. Идеализированная модель формирования Сч-Мо-порфировой системы Средненского массива, по стадиям: А — внедрение диоритов ранней фазыБ — формирование гранитоидного плутонав — внедрение гранодиорит-порфиров и кварцевых диорит-порфиритов заключительной фазы.

1 — вулканогенно-осадочные образования ОЧВП (К^г) — 2 — осадочно-вулканогенные образования Тайгоноской геосинклинальной зоны {(i) с Cu-колчеданными залежами- 3 — осгроводужные базальты- 4 — диориты ранней фазы- 5 — гранодиорит-лорфиры и кварцевые диорит-порфириты заключительной фазы, 6 — гранодиориты (Средненский магматогенный свод) — 7 — эруптивные брекчии- 8 — ксенолитыА — диоритов ранней фазыБ — Cu-колчеданного материала- 9—11 — продукты метасоматического изменения и штокверкообразования по стадиям: 9 — окаарцева-ние- 10 — грейзенезация, турмалинизация, сульфид изация, 11 — эпидотизация, капишпатизация, биотитизация, хлоритизация- 12- 14- направления миграции рудообразующих растворов: 12-магматогенных- 13 — активизированных метеорных- 14 — смешанных- 15 — современный эрозионный срез.

В диоритах развита убогая рудная минерализация (тонкая рассеянная пиритизация). В гранитоидах Средненского батолита диориты ранней фазы обнаруживаются в виде многочисленных ксенолитов размером от 5 см до 1,5 м, а на удаленных от него участках иногда имеют самостоятельное площадное развитие.

Со становлением тел ранних диоритов мы связываем время формирования золото-серебряной минерализации рудопроявления Горелый. Возможно, оно связанно и со становлением гранодиоритов средней фазы, а так как этот объект находится на значительном удалении от Средненской Cu-Мо-порфировой системы, то допустимо, что он имеет отношение к другому очагу вулкано-плутонической деятельности. Тем не менее, по отношению к главной порфировой фазе, несущей медное и молибденовое оруденение, Au-Ag оруденение рудопроявления Горелый рассматриваться нами как допорфировое, на это указывают и геохимические данные — Au и Ад соотносятся с Bi, а не с Си, как мы видим на постпорфировом рудопроявлении Крутой.

II этап — внедрение интрузии гранодиорит-тоналитового состава, с постепенным подъемом и кристаллизацией Среднинского плутона (рис. 40 Б). В этот период осуществлялись:

• автометасоматоз — альбитизация, окварцевание, гидрослюдизация, пиритизациягрейзенизация — формирование мощной — 300−800 м оболочки существенно турмалиновых грейзенов вокруг интрузива и заполнение ими радиальных и концентрических трещин купольной структурывкрапленная магнетитовая и пиритовая минерализация (количество магнетита в гранодиоритах достигает 1−3%, пирита до 5%);

• привнос В, Bi, Au, Ад, Те;

• формирование в зонах грейзенизации золотого оруденения Au-Te-Bi типа (ру-допроявления Южный, Рыжик). По отношению к главной порфировой фазе Сред-ненской Cu-Мо-порфировой системы Au-Te-Bi минерализация является допор-фировой, на что указывает: 1) локализация оруденения в грейзенах- 2) отчетливо проявленный наложенный характер медной минерализации на все ранние рудные образования (цементация катаклазированных зерен пирита халькопиритом) — 3) интенсивная грануляция самородного золота.

• формирование в обрамлении интрузива вкрапленного золотого оруденения Au-сульфидного типа, (рудопроявление Гурон и зоны сульфидизации). Оно рассматривается нами как допорфировое, на что указывают: 1) тесная парагенети-ческая связь самородного золота с пиритом- 2) устойчивое преобладание пиритовой минерализации над халькопиритовой- 3) наложенный характер последней.

III этап — порфировый — внедрение кварцевых диорит-порфиритов завершающей фазы и эруптивных брекчий (рис. 40 В). С этим этапом связаны:

• автометасоматоз вмещающих пород — биотитизация, эпидотизация, хлорити-зация, калишпатизация, сульфидизация;

• мощный привнос Си и Мо и формирование Cu-Мо-порфировых руд месторождения Лора с синпорфировой золотой минерализацией, на что указывает: 1) прямая зависимость содержания золота от количества халькопирита и интенсивности хлоритизации руд- 2) установленный в Cu-Мо-порфировых рудах парагенезис самородного Au с пиритом;

• формирование Au-Ag рудопроявления Крутой жильно-прожилкового типа. По структурно-геологическим и минералогическим признакам мы предполагаем постпорфировое время его образования. Об этом свидетельствуют: 1) пересечение золотоносными кварцевыми жилами тел кварцевых диорит-порфиритов поздней фазы- 2) будинирование и цементирование существенно медных руд золотоносным кварцем- 3) отсутствие колломорфно-полосчатых текстур, свойственных многим эпитермальным Au-Ag месторождениям, но характерно для эпитер-мального Au-Ag оруденения, являющегося элементом зональности медно-порфировых систем- 4) эпидот-хлоритовые метасоматические изменения, сопутствующие также продуктивному на медь порфировому этапу месторождения Лора- 5) коррелируемость Аи с Ад, Си, (Bi) — 6) широкий спектр минералов Си- 7) отсутствие признаков наложения медной минерализации- 8) отсутствие турмалинизации.

• обогащение S, Си, Мо, Аи, Ад — рудных объектов и зон динамотермального метаморфизма;

• наложение Cu-Mo-минерализации на Au-Te-Bi, Au-Ag и Au-сульфидную (Рыжик, Южный, Гурон).

Второй этап — гиппергенный. В этот период, формировались зоны окисления руд и их вторичного обогащения в которых наряду с окислением сульфидов, произошло высвобождение самородных Аи и Ад из руд и концентрация их в зонах вторичного обогащения, а так же образование Au-Ag сульфидов и акантита. В этот же этап образовались известные на п-овах Кони и Пьягина россыпи самородного Аи.

Таким образом, установлено, что цепь событий рудогенеза происходила в следующем порядке (рис. 41): допорфировое оруденение — Au-Ag (Горелый), Au-Te-Bi (Рыжик, Южный), Au-сульфидное (Гурон), золотоносные зоны сульфидизации —> синпорфировое — золотосодержащее Cu-Мо-порфировое (Лора, Прямой) —> постпорфировое — Au-Ag (Крутой), —> гипергенное обогащение^Си, Аи, Ад, при чем каждый из выделенных этапов минералообразования связан с разными фазами магаданского интрузивного комплекса. Выделенные типы золотой минерализации относятся: допорфировое оруденение — золото-серебряного типа к золото-серебряной рудной формации, золото-сульфидного типа к золото-сульфидно-кварцевой формации, золото-теллуридно-висмутового типа к золото-теллуридно-висмутовой формациисинпорфировое — золотоносного медномолибден-порфирового типа к медно-молибденовой формациипостпорфировое — золото-серебряного типа к золото-серебряной рудной формации медно-порфирового ряда.

Образование колчеданных руд, Т2 — J2 (в вулканогенно-осадочных образованиях).

Гидротермально-метасоматический этап, J2 — К, 2.

I — стадия (метасоматическая).

Турмалин, гематит, эпидот, пренит, хлорит, тдрослюды l460°-300JC.

II — стадия (гидротермальная).

Кварц, халцедон, пирит, халькопирит, самородное золото, миаргирит, прустит, фрейбергит.

I 431°-224°С золото-серебряная рудная формация.

I — стадия (метасоматическая).

Турмалин, магнетит, эпидот, хлорит, гидрослюды, биотит, КПШ v II — стадия fметасоматическая).

460°-300″ С I.

III — стадия (метаморфогеннаядинамотермальный метаморфизм).

Эпидот, хлорит, пирит, гидрослюды, самородное золото, халькопирит., 400 -200 С.

Гранат, биотит.

800″ -600°С золото-сульфидно-кварцевая рудная формация золото-теллуридно-висмутовая рудная формация.

IV — стадия (гидротермальная).

Кварц, пирит, халькопирит, пирротин, галенит, гематит, сфалерит, теллуровисмутит, самородное золото, самородное серебро.

364°-206°С.

I — стадия (порфировая).

Эпидот, хлорит, биотит, КПШпирит, халькопирит, борнит, молибденит, галенит, сфалерит, повелит, козапит, кубанит, энаргит.

400°-200'С.

II — стадия метасоматическая) v Магнетит, эпидот, хлорит, гидрослюды.

III — стадия 'гидротермальная,.

300°-200°С.

Кварц, пирит, халькопирит, пирротин, галенит, сфалерит, самородное золото, самородное серебро, акантит. бурнонит, кубанит. знаогит медно-молибденпорфировая рудная формация золото-серебряная рудная формация меднопорфирового ряда.

429°-143'С.

Гипергенный этап, N — Q.

Формирование кор выветривания и зон вторичного обогащения руд.

Гидрооксиды железа, ковелин, халькозш^ азурит, малахит, самородное серебро, акантит, золото-серебрянные сульфиды' рудные формации кор выветривания и золотых россыпей.

Рис. 41. Рудноформационные связи золотой минерализации с Си-Мо-порфировой.

Для всех рассматриваемых в этой работе рудопроявлений отмечаются: 1) четкая пространственная связь с порфировыми интрузиями гранитоидного состава- 2) смена зон метасоматитов: биотит-кал иш патовая — кварц-серицитовая (с турмалином) — 3) прожилково-вкраапенный характер минерализации- 4) отсутствие на Au-Ag рудопроявлениях расположенных зонально относительно Си-Мо-порфировой интрузии, текстурных признаков эпитермального оруденения- 5) характерный для Си-Мо-порфировой системы набор главных рудных минералов (пирит, халькопирит, магнетит) — 6) повышенные как в рудах, так и вмещающих породах содержания Си, Мо и Bi.

Рис. 42. Модель формирования орудинения п-вов Кони и Пьягина.

1 — 2 — раннемеловые гранитои-ды Средненского массива: 1 -граниты, кварцевые диориты первой фаза внедрения- 2 -кварцевые диориты седьмой фазы внедрения (меденосные) — 3 -меловые вулканогенноосадочные образования среднего и основного состава- 4 — юрские осадочные образования Тайгоноской геосинклинальной зоны с Си-колчеданными залежами- 5 — триасовые острово-дужные базальты- 6 — зона ме-тасоматических и динамотер-мальных изменений вмещающих пород (грейзенезация, турмали-низация, рассланцевание) — 7 -тектонические нарушения различной кинематики- 8 — направление миграции магматогенных рудообразующих растворов- 9 -вулканическое жерло- 10 — уровень современного эрозионного среза.

Au-Ag Горелый.

• ¦, , .шш 4ь^I *.

— 1KL ,)! Ли «^к-к,' 11 — ' y^-^V^I^.

К.-КЛ V I .у >JV — V1'.1-" ^ v^ x И x. x. «Vi * -lOp Я- — 2.

— ««Ofi.

I —>. • I * *' ¦ ¦

Д| >у/ и л ^ 1 J v.1' I — v ¦ iwi ** у ¦ i.. Л. N ir., T '.

It* rt л" ч f.

R ¦ ч^ у л л l V. «I.

I/.k v I 1 • I ~ - ' L V I. I y/j.i ¦ л. T.-T+: ч.

• L * i, t Ь.

В целом, можно сказать, что в пространственном размещении золотой минерализации и формировании ее минералого-геохимических особенностей большую роль играл Средненский массив (рис. 42).

ГЛАВА 4.

ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ ПРОЯВЛЕНИЙ ЗОЛОТОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ КОНИ-ПЬЯГИНСКОЙ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ.

Для успешного прогнозирования рудных полей, районов и месторождений необходимо использование широкого комплекса критерий. На данный момент геологическая изученность недр Магаданской области позволила сформулировать поисковые признаки для многих рудных районов и месторождений. Рудные объекты Кони-Пьягинской металлогенической зоны долгое время считались незначительными для промышленного освоения. А многолетние ориентирование геологических изысканий в Магаданской области на поиск и разведку крупных Аи-содержащих эпитермальных месторождений не лучшим образом отразилось на истории геологического изучения рудопроявлений и месторождений Кони-Пьягинской металлогенической зоны обладающей Cu-Мо геохимической специализацией. В результате поисковые признаки для них не были определены в полном объеме. Значительный рост цен на цветные и благородные металлы на мировых минерально-сырьевых рынках, широкое внедрение в промышленность новых технологий извлечения металлов из руд, а так же истощение мировой минерально-сырьевой базы, в последние годы делают геологические изыскания разного уровня все более и более привлекательными для инвестиций. Все чаще в число наиболее перспективных выдвигаются рудные объекты с относительно низкими концентрациями полезных компонентов, преимущественно вкрапленного типа. В Кони-Пьягинской металлогенической зоне установлены присутствие проявлений медно-молибденовой прожилково-вкрапленной минерализации, а также выявлен ряд рудопроявлений золото-телуридно-висмутового, золото-сульфидного и золото-серебряного типов. В данное время все выявленные рудопроявления в той или иной степени изучены. По совокупности имеющихся данных, изложенный в предыдущих главах, возможно определить ряд поисковых признаков для золотого и медно-порфирового (принципиально золотоносного) оруденения, которые существенно облегчают прогнозирование месторождений. Автором и его научным руководителем Н. Е. Савва, был проведен минералогический анализ руд многих объектов п-вов Кони и Пьягина [Колова, Савва, 2004а, 20 046, 2005, 2006, 2008; Колова, Шубин, 2006; Савва, Колова, 2005; Савва, 2001а, 20 016, 2003а, 20 036,.

2003Ф, 2005; Сидоров и др., 2006; Волков и др., 2006], в совокупности с имеющимися геологическими данными о них [Белый, Федошин, 1985; Воробьев, 1985, 1988; Скибин, 1980, 1982, 1988а, 19 886- Умитбаев, 1986], возможно определить ряд структурно-тектонических, литологических и минералого-геохимических поисковых признаков для золотого и золотоносного медно-молибден-порфирового оруденения Кони-Пьягинской металлогенической зоны [Колова, 2008].

1. Структурно-тектонические. Основная металлогеническая роль в формировании рудных объектов в пределах п-овов Кони и Пьягина принадлежит Среднинскому магматогенному своду (к внешней зоне свода приурочены 12 рудопроявлений золота, меди и большинство пунктов минерализации, россыпи золота, большое количество шлиховых ореолов золота и геохимических потоков и ореолов золота, серебра, меди, молибдена и цинка). Большую рудоконтролирующую роль играет разломная тектоника [Колова, 2005]. Очагами разгрузки гидротерм в данном случае служат места пересечения разломов северо-западного и меридионального направления, редко северо-восточного. К ним приурочены: жильные образования и зоны гидротермально-измененных пород (окварцевание, пиритизация, пропилитизация) — интрузивы кварцевых диорит-порфиритов раннемелового возраста, с которыми связанно Cu-Мо-порфировое оруденение Средненской мед-но-молибден-порфировой системыпроявления катаклазадинамотермального метаморфизма.

2. Цитологические и метаморфические. Поисковым признаком Аи-теллуридно-висмутового оруденения является его локализация в экзоконтактактах Средненского массива с раннемеловыми вулканитами и диоритами ранней фазы внедрения, где активно проявлена интрузивная деятельность. Следует отметить широкое разнообразие составов интрузивных пород в полях развития Аи-теллуридно-висмутового оруденения, здесь присутствуют: раннемеловые габбро, кварцевые диорит-порфириты и граниты, позднемеловые нориты и диорит-порфириты, дайки субвулканических образований основного состава. Этому разнообразию пород соответствуют и гидротермально-метасоматические изменения — турмалин-кварцевые грейзены, пирит-кварцевые метасоматиты, хлоритизация, окварцевание, эпидотизация, серицитизация, породы часто гидрослюдизированы, пропитаны гидрогетитом и гидрогематитом, а так же расланцованны. Гидротер-мально-метасоматические изменения имеют четко выраженную латеральную зональность: во внутренних зонах размещаются кварц-турмалиновые метасоматиты и грейзеноподобные высокотемпературные (околоинтрузивные) вторичные кварциты с андалузитом, мусковитом и флогопитомпромежуточные зоны образованны кварц-серицитовыми метасоматитамивнешние — пропилитами эпидот-хлоритовой (с клино-хлором) и хлорит-карбонатной субфации [Скибин, 1980Ф].

Au-сульфидная минерализация приурочена к пластам песчаников поздне-юрского возраста прорванных дайкоподобными телами диоритпорфиритов и андезитов.

Au-Ag оруденение, приурочено к раннемеловым вулканогенно-осадочным образованиям среднего и основного составов, принадлежащих к низкокалиевой толеитовой магматической серии. Оно контролируется выходами интрузивных тел магаданского, светлинского комплексов (кислого состава) и субвулканическимипьягинского (основного и среднего состава). Au-Ag оруденение сопровождается: пропилитизацией (эпидот-хлоритовая фации), вдоль северо-западных разломов на фоне пропилитов проявлены пирит-кварцевые, пирит-серицит и гидросерицит-кварцевые метасоматиты типа березитов, довольно широко встречается гемати-тизация, которая по мнению А. А. Сидорова, является признаком калиеносности пород и особенностью предгидротермальных вулканогенных процессов [Сидоров, 1987].

Cu-Мо-порфировое оруденение локализуется в интрузивных породах магаданского комплекса (кварцевые диорит-порфириты и гранодиорит-порфиры) принадлежащих в основном к среднекалиевой известково-щелочной магматической серии, и сопровождающиеся эксплозивными брекчиями, а так же находится в тесной пространственной, а возможно, генетической связи с поздними «порфировыми» фазами тоналит-диоритовой и гранодиорит-гранитной формаций. Гидротермальные и метасоматические изменения проявлены в виде линейно-вытянутых в северо-западном направлении полей зональной структуры. Центральная зона характеризуется кремнещелочным метасоматозом (кварц-ортоклазового, биотит-ортоклаз-кварцевого и биотит-кварцевого состава) и аргилитизацией. По периферии распространена пропилитизация (серицитизация, эпидотизация, окварцевание). Признаком появления молибденита всегда является эпидотизация, а медихлоритизация и биотитизация [Савва, 2003Ф]. Далее развиты поля высокотемпературных мусковит-кварцевых и турмалин-кварцевых грейзенов. Геологические и минералогические наблюдения позволили сделать вывод о том, что Си-Мо-порфировое оруденение наложено на грейзены.

3. Минералого-геохимические: Au-Ag минерализация может быть выявлена как по гипогенным, так и по гипергенным минеральным парагенезисам [Петровская, 1971]. В первую очередь это развалы кварцевого материала с вкрапленностью сульфидов (пирит, халькопирит) и самородного золота (размером 0,01−0,1 мм, редко до 0,2−0,5 мм, пробность 700−950%о). В шлиховых ореолах Au-Ag минерализация выявляется по наличию гипергенного парагенезиса гидроокислов железа, самородного серебра (размером 0,01−0,2 мм до 0,3−2,0 мм, с преобладанием фракции <1 мм, глобулярной структуры) и акантита (размером 0,05−0,07 мм, глобулярной и зональной структуры) [Колова, Савва, 2004а, 20 046]. Au-Ag минерализация тесно ассоциирует с пиритом (на Au-сульфидных объектах от его количества напрямую зависит содержание Аи в рудах) и гидроксидами Fe, реже с халькопиритом, отлагается в интерстициях кварца, по трещинкам и зальбандам жил. Общая сульфидность жил 1−5%, редко до 10%. По характеру распределения рудных минералов, золотоносные руды относятся к прожилковои тонковкра-пленным, с весьма неравномерным, в пределах рудных тел, распространением полезного компонента, с участками значительного обогащения — бонанцами. Главными элементами, формирующими геохимические аномалии на золотосодержащих объектах являются: Ад — до 51,2 г/т и Bi — до 24,2 г/тнезначительными: РЬ — до 8,7 г/т, Си и Sb — до 7,5 г/т. В шлиховых ореолах и склоновых шлиховых пробах наряду с самородным золотом, серебром и акантитом постоянно присутствуют в весовых количествах — магнетит, эпидот, гематит, ильменит, турмалин, в знаковых — гранат, ильменит, хлорит, окисленный пирит.

Основным минералогическим признаком Cu-Мо-порфирового оруденения, на изученной территории, является широкое развитие халькопирита (99%) и слабое проявление вторичных минералов меди (борнит, малахит, азурит, ковеллин (1%)) и молибденовой минерализации (молибденит и повелит) которая тесно ассоциирует с эпидотом. В породах рамы широко развит магнетит (его содержание часто достигает 1−3%), повсеместно с различной интенсивностью проявлена пиритизация, в меньшей степени развита медная минерализация. Весьма убого в Cu-Мо-порфировых рудах проявлена галенит-сфалерит-блеклорудная минерализация, типичная для верхнерудных горизонтов порфировых месторождений. Характер распределения рудных минералов во вмещающих породах, и рудах можно отнести к вкрапленным и прожилково-вкрапленным, с весьма неравномерным распространением полезных компонентов.

Для Au-Ag, Au-Te-Bi и Au-сульфидных руд типичны прожилково-вкрапленные, массивные, полосчатые, линзовидно-полосчатые, брекчивые, трещиноватые и гипергенные типы текстур. На Au-Ag объектах пространственно удаленных от Средненского массива повсеместно наблюдаются ритмичные колло-морфно-полосчатые и прожилковые текстуры, при этом гипергенные текстуры распространены слабо.

Cu-Мо-порфировое оруденение характеризуется преобладанием прожилко-вых, вкрапленных, гнездово-вкрапленных и в меньшей степени брекчивых текстур РУД.

Т.о. из выше приведенного следует, что при совмещении в пространстве ряда структурно-тектонических, литологических и минералогических факторов повышается шанс обнаружения перспективных золоторудных объектов. Важнейшие поисковые признаки золотого оруденения Кони-Пьягинской металлогенической зоны можно разбить на две группы — косвенные и прямые. К косвенным относятся: 1) экзои эндоконтакт крупного гранитоидного массива- 2) места пересечения разломов северо-западного и меридионального направления, редко северовосточного направления- 3) широкое разнообразие составов интрузивных пород и метасоматических изменений в рудном поле (продуктивные — гематитизация и хлоритизация). К прямым: 1) повышенные содержания Au, Ag, Bi, РЬ, Си в геохимических ореолах- 2) наличие кварцевых прожилково-жильных систем и повышенной (10−15%) сульфидной минерализации пород и руд- 3) наличие видимого самородного золота и серебра как в рудах, так и в шлиховых ореолах. Так же, для рудных объектов Кони-Пьягинской металлогенической зоны характерно присутствие вкрапленных, прожилковых, брекчивых текстур. Колломорфно-полосчатые текстуры здесь встречаются крайне редко и не могут быть выделены в качестве поискового признака.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ геолого-структурных особенностей территории позволил наметить последовательность формирования оруденения и понять закономерности размещения Аи и золотоносного Cu-Мо-порфирового оруденения на п-овах Кони и Пьягина, а также показать, что в расположении полей золотой минерализации основная роль принадлежит Средненскому массиву и связанной с его формированием разломной тектонике, которая играет роль как рудоконтролирующей, так и рудолокализующей структуры.

Минералогические и геохимические исследования оруденения п-овов Кони и Пьягина дали возможность установить, что золотая минерализация Кони-Пьягинской металлогенической зоны представлена различными типами рудных проявлений: золотоносным — Си-Мо-порфировым, золото-теллуридно-висмутовым, золото-серебряным, золото-сульфидным, золотоносными зонами сульфидизации, а так же в районе установлены золотоносные коры выветривания и россыпи самородного золота.

Для всех рассматриваемых в этой работе рудопроявлений отмечаются: 1) четкая пространственная связь с порфировыми интрузиями гранитоидного состава- 2) смена зон метасоматитов: биотит-калишпатовая — кварц-серицитовая (с турмалином) — 3) прожилково-вкрапленный характер минерализации- 4) отсутствие на Au-Ag рудопроявлениях расположенных зонально относительно Си-порфировой интрузии и не удаленных как рудопроявление «Горелый», текстурных признаков эпитермального оруденения- 5) характерный для Си-порфировой системы набор главных рудных минералов (пирит, халькопирит, магнетит) — 6) повышенные как в рудах, так и вмещающих породах содержания Си, Мо и Bi.

На основании изучения геолого-хронологической последовательности магматических событий и пространственно-временных отношений минеральных парагенезисов выяснено, что формирование золотого оруденения в вещественном и пространственно-временном отношении проходило последовательно и тесно сопряжено с тремя этапами развития Средненской медно-молибден-порфировой системы, и по отношению к третьему — порфировому этапу, может рассматриваться как допорфировое, синпорфировое и постпорфировое.

Цепь событий рудогенеза здесь происходила в следующем порядке: допорфировое оруденение — Au-Ag (Горелый), Au-Te-Bi (Рыжик, Южный), Аи-сульфидное (Гурон) —> синпорфировое — Cu-Мо-порфировое (Лора, Прямой) —> постпорфировое — Au-Ag (Крутой), гипергенное обогащение на рудных объектах Си, Мо, Аи, Ад.

Установлено, что наряду с гипогенной благородно-метальной минерализацией, на п-овах Кони и Пьягина, широко развиты гипергенная и россыпная, при этом типоморфные признаки самородного золота россыпей в совокупности отражают все выявленные нами типы коренной золоторудной минерализации.

Гипергенная минерализация представленна мелкими высокопробными дендритовидными и монокристальными образованиями самородного золота, губчатыми и глобулярными агрегатами самородного серебра и акантита.

На основании исследований можно отметить, что потенциал территории п-овов Кони и Пьягина в рудном отношении к настоящему времени окончательно не определен, но довольно высок. Требуют более детальных специализированных исследований: колчеданное оруденениепроцессы россыпеобразованияоценка эрозионных срезов как Cu-Мо-порфировых объектов, так и Аи (Ад)-содержащих. Большой потенциал в плане золотого оруденения могут иметь пока еще слабо изученные, но широко развитые на данной территории золотоносные зоны сульфидизации. Стоит уделить более пристальное внимание рудным объектам Au-Te-Bi типа. Если учитывать их генетическую связь со Средненским плутоном и его масштабность, то возможно обнаружение промышленно-значимых объектов.