Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие сельскохозяйственных производственных кооперативов региона в условиях преодоления кризиса

Диссертация: Развитие сельскохозяйственных производственных кооперативов региона в условиях преодоления кризиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ показывает, что оптимальная структура производства при выполнении разработанных организационно-экономических мероприятий в условиях преодоления кризиса обеспечивает устойчивое повышение экономической эффективности производства в исследуемых сельскохозяйственных производственных кооперативах. В СХПК «Куликовский» производство зерна на 100 га пашни достигнет 1443 ц и превысит фактический… Читать ещё >

Развитие сельскохозяйственных производственных кооперативов региона в условиях преодоления кризиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ КАК ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 1. Производственный кооператив как форма предпринимательства в аграрной сфере
    • 1. 2. Вопросы методики оценки и обоснования параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов
  • 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РЕГИОНА
    • 2. 1. Место, роль и динамика развития сельскохозяйственных производственных кооперативов
    • 2. 2. Анализ финансовой деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов
  • 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
    • 3. 1. Оптимизация развития сельскохозяйственных производственных кооперативов
    • 3. 2. Проект финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов

В условиях аграрного кризиса, когда определяющей стала тенденция резкого спада сельскохозяйственного производства, особую значимость приобретают проблемы качественного преобразования социально-экономической структуры АПК с целью утверждения эффективных форм владения, пользования и распоряжения производственными ресурсами и продуктами предпринимательской деятельности. При этом обеспечение устойчиво эффективного развития сельского хозяйства требует не только широкого применения различных форм предпринимательства, но и создания адекватного рынку механизма их функционирования. Особую остроту проблемы функционирования предпринимательских структур приобретают сегодня и в связи с необходимостью решения проблем антикризисного управления, прежде всего разработки организационно-экономического механизма формирования и развития предпринимательской деятельности в условиях преодоления кризиса.

Поэтому на этапе реформирования отрасли актуальным является исследование вопросов обеспечения нормальных условий для эффективного воспроизводства инновационного типа с помощью создания реальных субъектов собственности, конкурентной среды, нового мотивационного механизма.

Полагаем, что в этом отношении особая роль принадлежит развитию и дальнейшему укреплению сельскохозяйственных производственных кооперативов как формы предпринимательской деятельности.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует, что в условиях рыночных отношений, разнообразия форм собственности и хозяйствования, сельскохозяйственная кооперация является приоритетной формой, способной обеспечить эффективное ведение производства и социально-справедливое распределение доходов. Однако ей в нашей стране уделяется недостаточное внимание. В настоящее время в России функционируют только 2230 сельскохозяйственных кооперативов и 750 ассоциаций крестьянских хозяйств.

Для обеспечения высокого технического и технологического уровня производства, свойственного крупным хозяйствам, необходимы кооперативные формы предпринимательства. Они обладают уникальными возможностями сочетания двух принципов: во-первых, сохранения крупномасштабного производства на основе научно-технического прогресса, и, во-вторых, развития личной заинтересованности и ответственности членов кооперативов в сфере производства, обращения и потребления.

Несмотря на усилившееся в последние годы внимание к исследованию проблем формирования и развития сельского предпринимательства, до сих пор недостаточно разработаны вопросы становления различных форм предпринимательства, в том числе и кооперативных. Среди экономистов нет единства взглядов по ряду принципиальных положений, нередко высказываются диаметрально противоположные точки зрения о критериях выбора наиболее устойчивых форм предпринимательства и их экономической эффективности. Практически мало исследованными являются вопросы обоснования оптимальных параметров таких предпринимательских структур как сельскохозяйственные производственные кооперативы.

Это определяет актуальность исследования поставленной в настоящей диссертации проблемы.

Анализу и обобщению теории предпринимательства посвящены труды широко известных в мире, в том числе и в России, ученых, таких как Р. Кан-тильон, Ж. Б. Сей, Й. Шумпетер, М. Портер, Р. Хизрич, М. Питере, П.Д. По-ловинкин, В. Е. Савченко, A.B. Бусыгин, С. И. Грядов и другие.

Основополагающие вопросы теоретического и практического характера применительно к кооперативным формам предпринимательства в АПК исследованы такими учеными, как И. Н. Буздалов, AM. Емельянов, М. И. Козырь, A.A. Никонов, К. А. Пажитнов, П. Д. Половинкин, H.A. Попов, С. Н. Прокопович, Е. В. Серова, В. Ф. Тотомианц, М.И. Туган-Барановский, A.B.

Чаянов и другие.

Целому ряду наиболее актуальных теоретических и методических аспектов оптимизации параметров производства в аграрной сфере посвящены работы М. Браславца, А. Гатаулина, К. Колузанова, Р. Кравченко, 3. Крылатых, А. Курносова, В. Милосердова, А. Онищенко и других.

Важный вклад в разработку теории и методики оценки эффективности сельскохозяйственного производства внесли B.C. Балабанов, И. Б. Загайтов, A.M. Измалков, Е. С. Оглоблин, В. А. Свободин, P.C. Сайфулин, В. В. Ковалев, А. Д. Шеремет.

Однако современная практика реформирования агропромышленного производства требует дальнейшего углубленного исследования вопросов предпринимательства, в частности кооперативного, оценки и обоснования параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Целью исследования является научное обоснование теоретических и методических подходов к решению проблем функционирования предпринимательства в аграрном секторе экономики в условиях преодоления кризиса.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— изучить теоретические основы и выявить особенности формирования и функционирования предпринимательства в аграрной сфере;

— определить методические подходы к оценке состояния сельскохозяйственного производства в регионе;

— проанализировать экономическое и финансовое состояние и тенденции развития сельскохозяйственных производственных кооперативов региона;

— разработать экономико-математическую модель оптимизации развития кооперативных предприятий в условиях преодоления кризисао.

— определить оптимальные параметры развития и структуры производства кооперативных форм предпринимательства;

— разработать проект финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные производственные кооперативы Липецкой области. Более углубленно исследования проводились на примере конкретных кооперативов (разных производственых направлений): «Куликовский «и «Никольский «Усманского района, которые являются типичными как для этого района, так и для большинства районов Липецкой области и ЦЧЭР.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, идеи, теоретические разработки, представленные в классических и современных работах отечественных и зарубежных ученых, программные разработки органов власти и управления агропромышленным комплексом, законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся развития АПК России.

В диссертационной работе использовались следующие методы: исторический, монографический, экспертный, расчетно-конструктивный, статисти-ко-экономический, экономико-математический и другие. Оптимизация параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов осуществлялась на ПЭВМ с помощью пакета прикладных программ ЬР.

Эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и предложений явились: директивные, нормативные документы представительных и исполнительных органов власти Российской Федерацийматериалы Госкомстата Российской Федерации и статистических органов исследуемой области и района, годовые отчеты предприятий и другая информация.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуальных подходов к механизму формирования и развития кооперативного предпринимательства в аграрной сфере в условиях преодоления кризиса.

Основные научные результаты заключаются в следующем:

— уточнены сущность и содержание экономической категории «предпринимательство», выявлены особенности организации предпринимательской деятельности в аграрной сфере;

— обобщены и углублены организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов как организационно-правовой формы предпринимательского типа;

— предложен методический подход к вопросам организационно-экономического и финансового оздоровления деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях преодоления кризиса;

— дана оценка современного экономического и финансового состояния и тенденций развития сельскохозяйственных производственных кооперативов региона;

— разработаны и апробированы экономико-математические модели (в многовариантной постановке) оптимизации размера и отраслевой структуры производства исследуемых аграрных формирований;

— обоснованы оптимальные параметры развития и проект организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации исследования позволяют решить вопросы организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Материалы диссертации могут быть использованы при формировании основных направлений стабилизации и развития кооперативной системы в Липецкой области и других регионах России.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в преподавании курсов «Предпринимательство в АПК» и «Финансовый анализ» при изложении вопросов сущности и содержания предпринимательства в АПК и оценки эффективности сельскохозяйственного производства, сравнительной характеристики инвестиционных проектов.

Основные положения исследования докладывались на международных и межрегиональных конференциях молодых ученых и специалистов в г. Воронеже (1993, 1995, 1997 гг.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского ГАУ (1998 г.), ВТА (1995 г.), ВГУ (1998 г.).

Результаты научных исследований нашли отражение в шести публикациях. Ряд рекомендаций принят к внедрению.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Процесс реорганизации аграрных отношений невозможен без исследования и учета особенностей организации предпринимательства в аграрном секторе экономики, а именно:

— неустойчивости доходов сельских товаропроизводителей, зависящих от колебаний метеоусловий и конъюнктуры рынка;

— непривлекательности данной отрасли для инвестирования из-за низкой нормы доходности по сравнению с другими отраслями экономики;

— более низкой степени монополизации производства в сельском хозяйстве по сравнению с ресурсосберегающими и перерабатывающими отраслями производства, а, следовательно, отсутствия возможности диктовать монопольно высокие цены на сельскохозяйственное сырье.

Для развития предпринимательства в АПК необходимо создание нормальной внутренней среды, связанной с обеспечением свободы действий при ведении хозяйства, и внешней, требующей наличия системы государственного регулирования и государственной поддержки.

2. Переход к смешанной экономике невозможен без создания и развития многообразия форм предпринимательской деятельности в агропромышленном производстве. Изучение отечественной и зарубежной литературы, обобщение практики функционирования кооперативных форм предпринимательства свидетельствуют о том, что одной из наиболее прогрессивных форм хозяйствования на современном этапе являются сельскохозяйственные производственные кооперативы. Сельскохозяйственные производственные кооперативы выгодно отличаются от других организационно-правовых форм предпринимательства по' следующим направлениям: демократичностью формирования, организации и управления воспроизводством на основе равноправия всех членов кооперативасправедливым распределением доходов кооператива по доли трудового участия в деятельности кооперативаоткрытым членством со свободным вступлением и выходом из кооператива, отсутстанем ограничения в объеме участия членов кооператива в совокупном паевом фонденедоступностью обогащения любого члена кооператива за счет других его членов.

3. Одной из причин глубоких кризисных явлений в экономике страны, в том числе и в сельском хозяйстве, стал отказ от использования плановых методов организации деятельности. Отсутствие планирования и прогнозирования как функций управления означает полное преобладание саморегулирующих факторов, что равносильно анархии. Однако такая ситуация в сфере экономики невозможна и практически не встречается. Поэтому ныне важно учитывать соотношение планируемое&tradeпредстоящей деятельности и саморегулируемого развития процессов. Оптимальность такого соотношения во многом определяет эффективность функционирования всей социально-экономической системы народного хозяйства.

4. К процессу разработки, принятия и реализации планов организационно-экономического и финансового оздоровления аграрных формирований необходим системный подход, который позволяет выявить основные методические вопросы: анализ достигнутого уровня экономического и финансового состоянияопределение мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержанию эффективной хозяйственной деятельностимаркетинговые исследования рынка с целью выявления спроса на выпускаемую продукцию и разработки ценовой политики предприятиявыбор наиболее оптимального плана производства посредством реализации экономико-математических задач по оптимизации отраслевой структуры производстваобоснование финансового плана, одним из обязательных разделов которого должна быть оценка эффективности и окупаемости инвестиционных вложений.

При этом заключительным моментом методики является выработка практически всех направлений финансовой политики предприятия.

5. В условиях сокращения бюджетного финансирования и удорожания платы за кредит экономическая эффективность сельскохозяйственного производства призвана отражать не только величину полученного эффекта в стоимостном выражении, но и возможность самофинансирования. В связи с этим значительно возрастает роль показателей, характеризующих финансовое положение сельскохозяйственного товаропроизводителя: ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и прибыльности. Так как значения данных показателей могут иметь разную направленность, для получения однозначного ответа об эффективности производства целесообразно использовать комплексную сравнительную рейтинговую оценку финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия.

6. В результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Липецкой области одной из ведущих форм предпринимательства стали сельскохозяйственные производственные кооперативы. Анализ деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов Усманского района Липецкой области свидетельствует о том, что занимая около 72% площади сельскохозяйственных угодий и 71.8% стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, они производят 77.7% зерна, 81.4% сахарной свеклы, 82.2% подсолнечника, 77.6% молока и более 79% мяса.

Однако, как и для других форм предпринимательства, для них характерен спад производства сельскохозяйственной продукции, особенно в животноводстверост себестоимости производимой продукции, опережающей рост цен реализациисокращение ресурсного потенциала и др.

Происходит катастрофическое ухудшение финансового состояния: уменьшаются значения показателей ликвидности, замедляется оборачиваемость запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, снижается эффективность использования основных средств и прочих активов предприятий, ухудшается имущественное состояние предприятий вследствие морального и физического износа основных средств, отсутствия средств на их обновление и приобретение оборотных активов. В результате отсутствует возможность осуществлять не только расширенное, но и простое воспроизводство.

7. В условиях преодоления кризиса устойчивое развитие предпринимательских структур в сельском хозяйстве невозможно без обеспечения последовательной планомерности производства путем сочетания государственного индикативного и хозяйственного планирования сельского хозяйства, введения гибкой системы регулирования межотраслевых связей. Наилучшим образом данная возможность в современных условиях реализуется при системном подходе на основе применения методов экономико-математического моделирования и современных ПЭВМ.

Основными методическими вопросами оптимизации плана развития аграрных формирований является: анализ достигнутого уровня эффективности производства, обоснование нормативной информации для экономико-математической модели, разработка приемлемой экономико-математической модели и реализация ее на современных ПЭВМ, анализ полученных оптимальных решений и выбор плана по установленному критерию оптимальности, внедрение разработок в производство.

8. Исследования, проведенные методами экономико-математического моделирования, позволили определить оптимальные параметры развития и структуры производства в типичных сельскохозяйственных производственных кооперативах, которые могут быть ориентиром при принятии управленческих решений и использованы при разработке производственных программ. В перспективе отраслевая структура производства исследуемых хозяйств полностью подчинена развитию главных отраслей (СХГТК «Куликовский» — производство зерна, СХПК «Никольский» — доращивание и откорм сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота), удельный вес которых в структуре товарной продукции составляет 47 и 91% соответственно.

9. Проведенные расчеты по отбору наиболее оптимальных вариантов организации производства с помощью ПЭВМ показали, что из четырех рассмотренных вариантов наиболее эффективным является вариант, предусматривающий организацию переработки собственной продукции внутри хозяйства. Развитие подсобных перерабатывающих производств позволяет нивелировать те негативные моменты^ которые возникают из-за отсутствия взаимовыгодных кооперативных связей сельских товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями и торговлей. Организация переработки мяса крупного рогатого скота в СХПК «Никольский» и реализация его в виде колбасных изделий и говядины жилованной позволит ранее убыточному хозяйству получать стабильную прибыль в размере 1694,8 млн руб. Дополнительный доход от переработки составит 3817.9 млн руб. Переработка зерна в СХПК «Куликовском» позволит ежегодно получать 1786.1 млн руб. прибыли, что на 543.2 млн руб. больше размера прибыли, которая была бы получена от реализации зерна в непереработанном виде.

Анализ показывает, что оптимальная структура производства при выполнении разработанных организационно-экономических мероприятий в условиях преодоления кризиса обеспечивает устойчивое повышение экономической эффективности производства в исследуемых сельскохозяйственных производственных кооперативах. В СХПК «Куликовский» производство зерна на 100 га пашни достигнет 1443 ц и превысит фактический уровень в 1.4 раза, сахарной свеклы — 2482 ц, то есть в 3.4 раза, подсолнечника — 189 ц или в 1.9 раза. В СХПК «Никольский» валовой привес крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий составит 557.7 ц, что в 8.5 раз превышает фактический уровень. Уровень рентабельности составит 50.4 и 17.4% соответственно, что превышает фактический уровень на 17.9 и 33.1 пункта.

10. Важным моментом при определении перспектив развития сельскохозяйственных производственных кооперативов является правильное распределение прибыли. Наряду с обязательными отчислениями прибыли в резервный фонд, бюджет, на целевые мероприятия предусмотрено большую часть прибыли направлять на пополнение паевых взносов, что экономически выгодно как для кооператива в целом, так и для его членов. Использование значительных сумм прибыли на развитие производства будет способствовать внедрению передовой техники и технологии, и в то же время увеличивать паевой взнос каждого члена кооператива, что в условиях инфляции является экономически эффективным.

И. Апробация уточненной методики по прогнозированию, планированию и определению экономической эффективности инвестиционных проектов в анализируемых сельскохозяйственных кооперативах показала, что основными принципами обоснования проектов в российских условиях должны быть:

— определение эффекта путем сопоставления предстоящих интегральных результатов и затрат на основе моделирования денежных потоков в течение заданного инвестором расчетного периода времени;

— приведение предстоящих разновременных расходов и доходов к их ценности на момент начала осуществления проекта;

— учет влияния инфляции, факторов риска, конъюнктуры рынка, финансового состояния предприятия — инициатора проекта;

— применение общепринятой в мировой практике терминологии и системы оценочных показателей.

12. Разработанный проект организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов определил потребность в инвестиционных ресурсах, необходимых для стабилизации и устойчивого развития производства в анализируемых хозяйствах, а также потребность во внешних источниках финансирования, в качестве которых могут быть частные кредиты или льготная государственная финансовая поддержка.

Проведенные исследования показывают, что затраты, необходимые для финансирования инвестиционных проектов окупятся в течение 2−3 лет и позволят стабилизировать финансовое положение СХПК «Куликовский» и «Никольский» .

В диссертации разработаны и внесены предложения по организационно-экономическому и финансовому оздоровлению типичных региональных сельскохозяйственных кооперативов, которые вполне могут быть использованы и для сельскохозяйственных кооперативов других регионов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193 — ФЗ // Собр. законодательств Российской Федерации. — 1995. — № 150. — С. 8968 — 8999.
  2. Федеральный Закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 года. № 100 // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 1997. — № 10. — С. 32−36.
  3. Федеральный Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 10 декабря 1997 года. // Экономика и жизнь. 1998. — № 4. -С. 12−22.
  4. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформы в агропромышленном комплексе» от 16 апреля 1996 г. № 565 // Собр. законодательств РФ. — 1996. — № 17.-С. 4318−4321.
  5. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе» от 21 июня 1996 года. № 723 // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 1996. — № 9. — С. 28−30.
  6. Приказ Министерства экономики Российской Федерации «Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия» от 1 октября 1997 года. № 118. // Экономика и жизнь. — 1998. — № 2. — С. 12−16.
  7. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. — 248 с.
  8. П.А., Кудряшов В. Н. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). М.: Колос, 1994. -175 с.
  9. Н.И., Половинкин П. Д., Сахарное Ю. В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития: Препринт. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. — 22 с.
  10. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перер. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 288 с.
  11. B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М.:РСПИ, 1991.- 106 с.
  12. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. — 589 с.
  13. И. Выход из кризиса в эффективном хозяйствовании. // АПК: экономика, управление. — 1996. — N2. — С. 61−64.
  14. И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990.175 с.
  15. Л.А., Балабанова О. Д. Бизнес-план основа организации и успехов предпринимательства. — М.: «Российский банкир», 1992. — 34 с.
  16. Л.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА — М, 1997. — 608с.
  17. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: «Колос», 1975. — 256 с.
  18. В.М. Опыт преобразования акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный производственный кооператив. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — N 10. — С. 10−14.
  19. Л.Т., Ендовицкий Д. А. Финансово-инвестицион-ный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1997. — 336 с.
  20. В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997. — N 12. — С. 59−63.
  21. A.A. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991. — 160 с.
  22. Е.В., Капцов А. И., Тихонравов Ю. В. Основы предпринимательства: Учебное пособие. М.: Вестник, 1996. — 336с.
  23. A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. — 168с.
  24. В.В., Федотова М. А. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА, 1997. — 320 с.
  25. С.Н. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: Издательство МСХА, 1994. — 46 с.
  26. С.Н., Удалов В. А. Бизнес-план предпринимателя: Учеб-ное пособие. М.: Издательство МСХА, 1997. -124 с.
  27. К.Н. Источники финансирования капиталовложений в регионах // Финасы. 1997. — N 10. — С. 20−22.
  28. .З., Черняев A.A., Глебов И. П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика с.-х. и перераб. предприятай. 1997. -N11.-С. 38−40.
  29. Э.В., Родионова O.A., Юрков Е. Р. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997. N 7. — С. 23−28.
  30. Е.Е. Эффективность новых форм хозяйствования: Авто-реф. дис.. канд. эконом, наук. М., 1992. — 23 с.
  31. O.A. Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997.-N3.-С. 50−51.
  32. И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. Воронеж: Издательство ВГАУ, 1996. — 194 с.
  33. И.Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240 с.
  34. И.Б., Терновых К. С. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений // АПК: экономика, управление. -1994.-N8.-С. 61−67.
  35. А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — N 6. — С. 9−16.
  36. А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. 2-е изд., доп. и перераб. -Екатеринбург: «Каменный пояс 1992. — 224 с.
  37. Е.А., Шашков С. А. Кооперативный уклад в экономике. -М.: Финансы и статистика, 1991. 176 с.
  38. A.M. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1995. — 108 с.
  39. Как преобразовать колхоз или совхоз в акционерное общество закрытого типа. М., 1992. — 94 с.
  40. Как преобразовать колхоз или совхоз в ассоциацию фермерских хозяйств, малых кооперативов и предприятий. М., 1992. — 83 с.
  41. Как преобразовать колхоз или совхоз в производственный кооператив. -М., 1992.-83 с.
  42. А.К., Буз С.Э. Механизм функционирования акционерных форм предпринимательства в условиях риска / Под ред. Курносова А. П. Воронеж, 1997. — 123 с.
  43. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Иститут экономики РАН, 1994. — 280 с.
  44. В.В. Анализ и управление дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 1995. — N 10. — С. 37−42.
  45. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
  46. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. — 192 с.
  47. Н., Янушкевич Д. Организация сбыта плодоовощной продукции в восточных землях ФРГ // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 12. — С. 40−47.
  48. М.И. Сельскохозяйственная кооперация: обновление правовой основы организации и деятельности // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. — N 3. — С. 39−43.
  49. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве / В. А. Юпокач, Л. К. Клочко, И. В. Соколова, Л. Л. Татарчук. М., 1993. -360 с.
  50. С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: Знание, 1992. — 64 с.
  51. H.A. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Бухгалтерский учет. 1996. — N 12. — С. 53−54.
  52. З.А., Перекрестова JI.B. Практикум по финансам сельского хозяйства: Учеб. пособие для с.-х. вузов. М.: Финансы и статистика, 1994. -328 с.
  53. В.И., Кудашев М. П., Гусев А. Д. Финансовое обеспечение инвестиций, направленных в АПК Рязанской области // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. N 10. — С. 52−53.
  54. А.П. Информатика: Учебник для вузов / Курносов А. П., Кулев С. А., Улезько A.B. и др.- Под ред. Курносова А. П. Воронеж, 1997. -238 с.
  55. А.П. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях // Лекция / Воронеж: ВСХИ. 1989. — 50 с.
  56. A.A., Демченко А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве // АПК: экономика, управление. 1997. — N 8. — с. 49−55.
  57. А.П., Терновых К. С. АПК района: управление и планирование в условиях перехода к рынку // Сб. науч. тр. Краснодар, 1991. — С. 118 120.
  58. А.П., Терновых К. С. Оптимальное использование производственного потенциала селскохозяйственных предприятий ЦЧР // Сб.науч.тр.. Воронеж, ВСХИ, 1990. — С. 65−69.
  59. Курс предпринимательства: Учебник для ВУЗов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар, Е. М. Куприянов и др.- Под ред.проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 439 с.
  60. С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление, 1997. -N 10. С. 10−16.
  61. М. Конечный продукт и народнохозяйственная эффективность АПК // Вопр. Экономики. 1984. — N 11. — С. 86−96.
  62. М. Современные особенности структуры сельского хозяйства России // Вопросы статистики. 1997. — N 9. — С. 47−54.
  63. В.И. О кооперации. -М.: Политиздат, 1989. 12с.
  64. Д.А. Государственное регулирование экономики: Учебно-методическое пособие. Воронеж: Издательство ВВШ МВД РФ, 1997. — 40 с.
  65. A.C., Мизиковский Е. А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгалтерский учет, 1996. N 3. — С. 19−21.
  66. Г. И. Основные организационно-экономические факторы системного ведения регионального АПК. Воронеж: ВГАУ, 1996. — 136 с.
  67. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 2-е изд. т.1. М.: Республика. -1995. -399 с.
  68. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 2-е изд. т.2. М.: Республика. -1993. -400 с.
  69. Н.С. Экономическая эффективность основных мер по стабилизации и развитию производства говядины в специализированных хозяйствах ООО «Курскскотопром «: Автореф. дис. .канд. эконом, наук. -Курск, 1997. 16 с.
  70. В.В. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики // Вестник МГУ. 1997. — N 5. — С. 90 103.
  71. В.Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. М.: ИНФРА, 1997. — 240 с.
  72. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных пректов. М.: НКЦ"ДНС», 1997. -160 с.
  73. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.
  74. М.: Агропромиздат, 1990. 296 с.
  75. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др.- Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998. — 357 с.
  76. A.C., Олейник Г. Г. Нормативный справочник по экономике и организации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1972. — 415 с.
  77. Н.Т. Экономика сельского хозяйства: Микроэкономика с.-х. предприятий: Учеб. пособие для студентов с.-х. вузов/ ВГАУ. 2-е изд., испр. и доп. Воронеж: C.A.G.E. 1996. — 248 с.
  78. В.И., Папцов А. Г., Приходько Т. С., Коган М. Ю. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом. М.: НИИТЭНагропром, 1996. — 56 с.
  79. Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экономика, управление. 1996. — N 4. — С. 70−73.
  80. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18−20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574с.
  81. В. К методике анализа и прогнозирования эффективности производства // Экономист. 1992. — N 8. — С. 46−52
  82. В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский эконом, журнал. -1995. N 9. — С. 30−36.
  83. Нормативная информация для разработки технологических карт в животноводстве с использованием персональных компьютеров. Воронеж, 1996. — 71 с.
  84. Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. -№ 8. — С. 14−20.
  85. Основы предпринимательства/ Под ред. Пелиха A.C. Ростов н/Д: Экспертное бюро, 1996. — 256с.
  86. И., Исмуратов С., Шебеда В. О путях дальнейшего реформирования аграрного производства в Казахстане // АПК: экономика, управление. 1996. — N 12. — С. 48−53.
  87. Г. И., Свечников П. Г. Производство продукции АПК в период становления рынка. М.: Колос, 1996. — 208 с.
  88. П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском // АПК: экономика, управление. -1994. N 1. — С. 39−43.
  89. П.Д., Попов H.A. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования. Пермь, 1994. -287 с.
  90. П.Д., Савченко В. Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник Московского университета. 1996. — N 2. — С. 3−15.
  91. H.A. Сельскохозяйственная кооперация: прошлый опыт и современные проблемы. М.: Профиздат, 1990. — 96 с.
  92. М. Международная конкуренция. М., 1993. — 273 с.
  93. . Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1996. — N 2. — С. 3−5.
  94. . Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. — N 8.- С. 22−24.
  95. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей: правовые вопросы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — N 2. — С. 27−29., N 3. — С. 37−43.
  96. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие / Авторы составители Дашков Л. П., Данилов А. И., Тютюхина Е. Б. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг 1995. — 304 с.
  97. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуреции.- М., 1986. 320 с.
  98. В.Е. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. 1995. — N 9. — С. 45−50.
  99. B.E., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства // Российский экономический журнал. 1997. — N 1. — С. 63−69.
  100. М.С. Экономические и организационные основы кооперативной системы в агропромышленном комплексе (региональный аспект): Автореф дис.. канд. экон. наук. М., 1996. — 22 с.
  101. В.А., Оглоблин Е. С. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1996. -161 с.
  102. В.А., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перер. предприятий. 1997. -N9. — С. 8−12.
  103. М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1996. — № 7. — С. 72−77.
  104. М.В. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 1996. — N 12. — С. 64−68.
  105. А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация // АПК: экономика, управление. 1996. — N 8. — С. 25−28.
  106. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.
  107. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Аг-ропромиздат, 1991. — 160 с.
  108. Ш. С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК. М.: Экономика, 1996. — 238 с.
  109. В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — N 6. — С. 31−36.
  110. Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции / Под ред. проф. А. П. Курносова. -Воронеж: ВГАУ. -1997. 143 с.
  111. Т.А. Специфика кооперативных форм хозяйствования в рыночной экономике АПК (на примере АПК Воронежской области): Авто-реф. дис.. канд. экон. наук. Воронеж, 1997. — 20с.
  112. Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: «Перспективы», 1994. -194 с.
  113. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994. — 132с.
  114. И.М. Резервы повышения прибыли и рентабельности сельского хозяйства в условиях самофинансирования: Лекция / Воронеж, с.-х. инт. Воронеж, 1990. — 31с.
  115. Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -N9. — С. 15−18.
  116. Н.Г., Володин В. М. Формирование и распределение доходов сельскохозяйственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1996.-N 1. С. 11−12.
  117. К.С. Оптимальные параметры новых организационных структур в сельском хозяйстве // Научные аспекты формирования интеллектуальной собственности специалистов АПК России (Тез. докл. науч. конф. ВГАУ) Воронеж, ВГАУ. -1993. — 169 с.
  118. К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере. Воронеж, 1996. — 182 с.
  119. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации М.: Экономика, 1989. — 495 с.
  120. Тысяча лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов / Сост., вступ. ст., примеч. О. Платонова- Указатель имен Ю. Банилова. М.: Современник, 1995. — 479 с.
  121. A.B. Развитие кооперации фермерских хозяйств: Автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.05 / Воронеж, аграр. ун-т. Воронеж, 1996. — 221. С.
  122. Э.А., Кочеткова А. И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело. М.: АКАЛИС, 1996. — 174 с.
  123. И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. — N 8. — С. 14−21.
  124. A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве: (Методол. аспект). М.: Экономика, 1979. — 215 с.
  125. A.M., Степкин А. И. Индивидуальное воспроизводство в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие/ Воронеж, аграрный университет. Воронеж, 1994. — 50 с.
  126. В.Н. О платежеспособности предприятий // Финансы. -1997.-№ 3.-С. 33−35.
  127. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-сервис, 1995.240с.
  128. Л. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1996. — N 8. — С. 29−32.
  129. A.A. Экономика России в 1992 1996 гг.: тенденции, анализ, прогноз. — М.: Финстатинформ, 1996. — 170 с.
  130. В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию кооперативной аграрной экономики // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — N 7. — С. 19−23.
  131. В.И. Принципы функционирования различных типов сель-скохозяйственых кооперативов // АПК: экономика, управление. 1997. — N 8. -С. 55−60.
  132. Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. 1, 2, 3, 4, 5. Пер. с англ. / общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1992. — 887 с.
  133. И.В., Тихомиров В. А. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства // Экономика е.х. и перераб. предприятий. 1996. — N 4. — С. 32−34.
  134. И. Экономические основы реорганизации колхозов и совхозов // АПК: экономика, управление. 1993. — N 2. — С 72−75.
  135. В.Н. Проблемы кредитования и финансирования АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. — N 3. — С. 17−20.
  136. Р. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. — М.: «Дело», 1993. — 128 с.
  137. Ю.С. Нижегородская программа преобразования (плюсы и минусы, за и против) // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. — № 5. — С. 26−29.
  138. A.B. Избранные произведения: Сборник / Сост. Е. В. Серова. М.: Моск. Рабочий, 1989. — 368 с.
  139. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.: Книгосоюз, 1927. 384 с.
  140. Н.Г. Капитал и труд. Соч. в 2 т. М.: Мысль, 1987. — 547с.
  141. В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996.176с.
  142. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия: Метод, пособие. М., 1996. — 224с.
  143. Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора // АПК: экономика, управление. — 1997. — N 1. — С. 13−16.
  144. Ф.И. Новое российское предпринимательство / Под. ред. А. И. Архипова. М.: Экономика, 1994. — 174 с.
  145. Ф.И., Котинко В. В. Предпринимательство в России: Регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997. — 352 с.
  146. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА М, 1995. -176 с.
  147. А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн.2.е изд. М.: Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 1996. — 656 с.
  148. А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК. Воронеж: Издательство Воронеж, ун-та, 1993. — 212 с.
  149. Й. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982.-454 с.
  150. В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997.-N10.-С. 6−10.
  151. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Санкт-Петербург, 1993. — 290 с.
  152. Blake John. Company Reports and Accounts: their significanse and uses.- London: Pitman, 1987. 322 p.
  153. Bowlin O., Martin J., Scott D. Guide to financial analysis. New York: McGRAW-HILL Publishing company, 1990. — 417 p.
  154. Foster G. Financial statement analysis. Second Edition. New Jersey: Prentice-Hall, 1989. — 625 p.
  155. Fridson M. Financial statement analysis: a practioners guide. New York: Wiley, 1991. — 285 p.
  156. Helfert E. Techniques of financial analysis. Homewood: IRWIN INC, 1967. — 227 p.
  157. Lumby S. Investment appraisal and financing decisions. London: Chapman and Hall, 1994. — 667 p.
  158. Mott G. Investment appraisal. Second edition. London: M and E, 1993.- 198 p.
  159. Norman L. The farm business. 2-nd edition. London: Longman, 1985.313 p.
  160. Penson J. Agricultural finance. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1980.- 546 p.
  161. Rees B. Financial analysis. Hemel Hempstead: Prentice-Hall, 1990.515 p.
  162. Selvavinayagam K. Financial analysis in agricultural project preparation. Rome: Food and Agricultural Organization of the United Nations, 1991. — 189 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!