Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Туннельная спектроскопия и спектроскопия андреевского отражения новых высокотемпературных сверхпроводников

Диссертация: Туннельная спектроскопия и спектроскопия андреевского отражения новых высокотемпературных сверхпроводников
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует отметить, что, несмотря на близость этих эффектов, результаты, полученные с их помощью, могут заметно отличаться. Дело в том, что проводимость туннельного контакта пропорциональна плотности состояний квазичастиц сверхпроводника, которая может иметь «дополнительные» особенности, зависящие от температуры и магнитного поля, но не связанные напрямую со сверхпроводимостью (например, псевдощель… Читать ещё >

Туннельная спектроскопия и спектроскопия андреевского отражения новых высокотемпературных сверхпроводников (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Основы теории
    • 1. 1. Описание сверхпроводящего состояния
      • 1. 1. 1. Некоторые соотношения теории БКШ
      • 1. 1. 2. Анизотропия и симметрия энергетической щели 18 сверхпроводника
      • 1. 1. 3. Многозонная сверхпроводимость
      • 1. 1. 4. Влияние магнитных и немагнитных примесей
      • 1. 1. 5. «Сильная» связь. Уравнения Элиашберга
      • 1. 1. 6. Прохождение квазичастиц через границу нормального металла и 32 сверхпроводника
      • 1. 1. 7. Эффект «близости»
    • 1. 2. Основы микроконтактной спектроскопии
      • 1. 2. 1. Режимы протекания тока и некоторые характеристики 40 микроконтактов из металлов в «нормальном» состоянии при отсутствии или «слабом» барьере на поверхности раздела металлов
      • 1. 2. 2. «Сильный» туннельный барьер. Одночастичное туннелирование. 46 Туннельная спектроскопия сверхпроводников
      • 1. 2. 3. Произвольная связь между берегами контакта. Проводимость 49 баллистического S/N микроконтакта. Спектроскопия андреевского отражения
      • 1. 2. 4. Эффект Джозефсона в туннельных контактах и микромостиках
      • 1. 2. 5. Микроконтактная спектроскопия «необычных» 59 сверхпроводников
      • 1. 2. 6. Учет отклонений характеристик туннельных и андреевских 64 контактов от «идеальных». Феноменологическая модель Дайнса
  • Глава 2. Техника эксперимента
    • 2. 1. Прижимные контакты типа «игла — наковальня»
    • 2. 2. Точеные контакты на микротрещине
    • 2. 3. «Мягкие» контакты
    • 2. 4. Измерение вольт-амперных характеристик и проводимостей 80 контактов
    • 2. 5. Обработка результатов измерений. Определение величин энергетических щелей сверхпроводника из зависимостей сг (К) баллистических микроконтактов
    • 2. 6. Измерение состава, структуры и температуры перехода Тс образцов
  • Глава 3. Туннельные исследования ВТСП кристаллов
    • 3. 1. Кристаллическая структура и некоторые физические свойства ВТСП
    • 3. 2. Энергетическая щель и «тонкая» структура туннельных спектров 96 кристаллов ЕиВагСизСЬ-б, La2-xSrxCu04.g и Bi2Sr2CuCa20g+5 (Bi2212), выращенных скоростным методом
      • 3. 2. 1. Туннельные исследования ЕиВагСизС
      • 3. 2. 2. Туннельная спектроскопия La2-xSrxCu04-s
      • 3. 2. 3. Исследования кристаллов Bi2Sr2CaCu208+8 (Bi2212)
    • 3. 3. Туннельные спектры высококачественных Bi2212 кристаллов, 108 выращенных в растворе — расплаве шихты в KCl
      • 3. 3. 1. Характеристики образцов
      • 3. 3. 2. Туннельные спектры Bi2212. Измерение Д (7)
    • 3. 4. Энергетическая щель кристаллов Bi2Sr2Cu2Ca30io+8 (Bi2223)

4.2. Методика эксперимента. 128.

4.3. Результаты и их обсуждение. 130.

4.3.1. Обработка результатов измерений. Возможные симметрии 133 энергетической щели.

4.3.2. Температурные зависимости компонент энергетической щели. 134.

4.3.3. Зависимость Д от уровня легирования (I): s + d 2 2 — симметрия. 137 дг у.

4.3.4. Зависимость Д от уровня легирования (II): d, 2 2 +idсимметрия. 142 х у У.

4.3.5. Обсуждение полученных результатов. 145.

4.4.

Заключение

к главе 4. 147 Глава 5. Исследования MgB2. 149.

5.1. Некоторые характеристики MgB2. 149.

5.1.1. Кристаллическая структура, электронные свойства и сверхпроводимость. 149.

5.1.2. Легирование и разупорядочение. 156.

5.2. Эффект Джозефсона в MgB2. 159.

5.3. Вклад, а — и п — зон в проводимость андреевского контакта. 168 Зависимость от температуры энергетических щелей MgB2.

5.4. Зависимость энергетических щелей MgB2 от напряженности 180 магнитного поля, параллельного оси с кристалла.

5.5. Исследования энергетических щелей Mg (B 1-^(^)2 (0.047 < х < 0.132) — 187 достижение однощелевой сверхпроводимости при х=0.132.

5.6. Исследования MgB2, легированного AI (MgixAlxB2, х < 0.32). 198.

5.7. Магнитная примесь в двухзонном MgB2: исследование кристаллов 214 (Mg,.xMnx)B2.

5.8. Спектроскопия андреевского отражения MgnB2, облучённого 223 нейтронами.

5.8.1. Методика эксперимента. 224.

5.8.2. Результаты и обсуждение. Сравнение с теорией. 226.

5.8.3. Выводы. 234.

5.9.

Заключение

к главе 5. 235 Глава 6. Энергетическая щель ZrBn. 236.

6.1.

Введение

237.

6.2. Характеристики образца. 238.

6.3. Спектроскопические измерения и их обсуждение. 241.

6.4.

Заключение

к главе 6. 245 Глава 7. Исследование анизотропии энергетической щели СаСб. 246.

7.1. Некоторые свойства СаСб- 246.

7.2. Методика эксперимента. 249.

7.3. Результаты измерений. 250.

7.4. Обсуждение. Сравнение с теорией. 255.

7.5.

Заключение

к главе 7. 257 Заключение 258 Приложение 263 Список цитированной литературы 267.

Актуальность темы

исследований.

В последней четверти 20-го века были открыты несколько классов новых сверхпроводящих соединений, свойства которых заметно отличаются от свойств «классических» сверхпроводников. Некоторые из этих соединений имеют, по-видимому, отличный от фононного механизм образования пар. Самыми яркими представителями «новых» сверхпроводников могут служить высокотемпературные сверхпроводники (ВТСП) [1 — 3|. Комплексное изучение характеристик новых сверхпроводящих материалов и определение механизмов спаривания является одними из наиболее актуальных и интересных задач современной физики металлов. Одна из важнейших характеристик сверхпроводящего состояния — энергетическая щель (щели) в спектре квазичастиц — тесно связана с механизмом образования пар. Определение числа энергетических щелей, их величин и симметрий является важным шагом в разгадке природы сверхпроводимости в новых соединениях.

Классическим методом исследования энергетической щели и механизма образования пар является туннельная спектроскопия [4, 5]. Этот метод позволяет с непревзойдённым до сих пор разрешением непосредственно измерить плотность состояний квазичастиц сверхпроводника, определить энергетическую щель и бозонный вклад в притяжение электронов. Другим достаточно точным методом исследования энергетической щели, получившим широкое распространение при работе с новыми сверхпроводниками, является спектроскопия андреевского отражения — изучение характеристик специфического отражения электронов на границе нормального металла и исследуемого сверхпроводника, связанного с преобразованием тока квазичастиц в ток пар [6−8]. Оба метода, в сущности, сводятся к измерению характеристик процесса прохождения электронов через границу раздела нормального металла и исследуемого сверхпроводника в двух предельных случаях, определяемых «силой» барьера, разделяющего металлы 2. При «сильном» барьере на границе раздела {2 «1) электроны преодолевают её за счёт туннельного эффекта. При отсутствии барьера {2 = 0) и напряжении |К| < Д/е ток между металлами течет за счёт преобразования на границе раздела тока квазичастиц в ток пар — процесса, который впервые рассмотрел А. Ф. Андреев и который носит его имя. Несмотря на отличия, оба эффекта определяются зависимостью от энергии плотности состояний квазичастиц исследуемого сверхпроводника Nи приводят к нелинейностям на вольт — амперной характеристике (ВАХ) контакта нормальный металл/сверхпроводник, которые обычно регистрируются на производных ВАХ. Проводимость баллистического контакта (контакта, характерный размер которого много меньше длины свободного пробега электронов, а «/) между сверхпроводником и несверхпроводящим металлом (S/N — контакт) при произвольной силе барьера Z впервые была вычислена в работе G. E. Blonder, М. Tinkham, Т. М. Klapwijk [9J (теория БТК). Она пропорциональна: со сгда (V, A, Z, Т) ос d / dV{ J[1 + А (Е, Д, Z) — В (Е, A, Z)][f (E-eV, T)-f (E, T)]dE}, (1).

— оо где V — напряжение на границе раздела металлов, А — энергетическая щель, Т — температура, A (E, A, Z) — вероятность андреевского отражения, B{E, A, Z) — вероятность «обычного» отражения, /(Е, Т) — функция распределения Ферми, Е — энергия квазичастиц. При «сильном» барьере (Z «1, туннельный контакт) А = 0 и проводимость контакта пропорциональна плотности состояний квазичастиц сверхпроводника crw (V) = dISN /dV ос Ns (Е) = |is|/л/Е2 — А2, которая имеет пик при Е = eV = А. Если барьер отсутствует (Z = 0, микрозакоротка), то при |F| < Д/е, А =1, В = 0 и проводимость внутри энергетической щели удваивается за счет андреевского отражения. Энергетическая щель сверхпроводника проявляется на зависимости, А / е на вольт — амперной характеристике контакта можно разрешить «тонкую» структуру, связанную со спаривающим взаимодействием. Понятно, что для измерений туннельного эффекта и спектра андреевского отражения используют практически идентичные методы и аппаратуру.

Следует отметить, что, несмотря на близость этих эффектов, результаты, полученные с их помощью, могут заметно отличаться [10]. Дело в том, что проводимость туннельного контакта пропорциональна плотности состояний квазичастиц сверхпроводника, которая может иметь «дополнительные» особенности, зависящие от температуры и магнитного поля, но не связанные напрямую со сверхпроводимостью (например, псевдощель в ВТСП). Это может привести к тому, что положение и форма щелевого пика на зависимости aSN (V) будут определяться некой комбинацией энергетической щели сверхпроводника и этой «дополнительной» структуры. В результате характеристики энергетической щели сверхпроводника будут искажены. Андреевское отражение на границе раздела N и S металлов происходит только при преобразовании квазичастиц нормального металла в конденсат когерентных пар сверхпроводника и чувствительно именно к энергетической щели сверхпроводящего состояния. Таким образом, исследования проводимости S/N — контактов, работающих в туннельном режиме и режиме андреевского отражения, могут дать более полную картину сверхпроводящего состояния, чем изучение только одного из этих эффектов.

Классический туннельный контакт это контакт между высококачественными пленками, разделёнными тонким 20 -г 30 A), близким к идеальному слоем диэлектрика. Новые сверхпроводники обычно получают в виде поликристаллов (керамик). Изготовление высококачественных плёнок и тонких изоляторов на них является отдельной достаточно сложной задачей. Поэтому плёночные туннельные структуры, как правило, появляются спустя годы после открытия нового материала. Контакты туннельного или андреевского типа на новых сверхпроводниках получают, обычно, «мягким» прижатием в жидком гелии остро заточенного электрода (иглы) из нормального металла (Au, Ag, Си) или хорошо изученного сверхпроводника к исследуемому сверхпроводнику. Этот метод позволил создать контакты туннельного и андреевского типа на большом числе новых сверхпроводников и получить ценную информацию о характеристиках энергетической щели этих материалов [8, 11, 12J. Основным недостатком таких контактов является их низкая стабильность.

Отметим, что для изучения плотности состояний квазичастиц сверхпроводника в настоящее время широко используется туннельный микроскоп (STM) [13. 14]. Этот инструмент позволяет создавать практически идеальный вакуумный туннельный барьер между зондом (иглой) и исследуемым материалом, с ангстремным разрешением сканировать поверхность образца. Однако очень высокие требования к качеству поверхности, относительно плохое соотношение сигнал/шум и сложность измерений туннельных проводимостей в зависимости от температуры и магнитного поля ограничивают его применение. Ценная информация о физических свойствах ВТСП была получена методом «внутренней» туннельной и джозефсо-новской спектроскопии, основанном на межслоевом туннелировании квазичастиц и куперов-ских пар в мезоскопических структурах [15, 16] и контактах на микротрещине [17]. Очень перспективным методом для изучения энергетической щели является фотоэмиссионная спектроскопия с угловым разрешением (ARPES) [18]. Она позволяет измерить зависимость Д (£), но требует уникальной аппаратуры и качества исследуемой поверхности. Энергетическое разрешение этого метода в настоящее время значительно уступает туннельной и андреевской спектроскопиям.

В данной диссертации приведены результаты исследований методом туннельной спектроскопии и спектроскопии андреевского отражения нескольких новых сверхпроводящих материалов, открытых в конце прошлого — начале этого века: ВТСП, MgB2, ZrBi2, и СаСб. На момент начала работы ряд характеристик сверхпроводящего состояния этих соединений не были надежно установлены. Это позволяет заключить, что представленная диссертация посвящена актуальной проблеме.

Целями настоящей работы являлись:

1) изучение ВТСП методом туннельной спектроскопии: исследовать энергетические щели, величины отношения 2А/кТс, зависимости энергетических щелей от температуры ряда новых сверхпроводящих материаловразрешить тонкую структуру туннельных спектров, связанную со спаривающим взаимодействиемопределить какие особенности на туннельных характеристиках ВТСП связаны с их природой и какие особенности обусловлены не идеальностью образцов и туннельного барьера;

2) методом спектроскопии андреевского отражения: исследовать фазовую диаграмму одного из ВТСП материалов — зависимость характеристик энергетической щели ВТСП от концентрации носителей тока (уровня допирования) — исследовать характеристики энергетических щелей М§ Вг и получить доказательства многозонной природы этого уникального соединенияисследовать влияние легирования и облучения нейтронами на энергетические щели М§ В2.

Определить вклад заполнения зон, межзонного и внутризонного рассеяния в изменение сверхпроводящих свойствпроверить теории, развитые для описания М§ Вгизмерить некоторые характеристики электронной, фононной систем и энергетической щели 2гВ]2- исследовать энергетическую щель СаСб.

Объекты исследования. Все исследованные материалы представляли собой уникальные монокристаллические и в некоторых случаях поликристаллические образцы высокого качества, изготовленные и охарактеризованные в ведущих научных центрах России, Швейцарии, Италии, Германии и Украины.

Научная новизна и достоверность работы. Все основные результаты, изложенные в диссертации, являются новыми. Достоверность полученных результатов и выводов подтверждена: измерениями, сделанными позже другими авторами и методамисовпадением результатов измерений с теоретическими расчетамипубликациями полученных результатов в ведущих научных журналахссылками на публикации автора.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Разработаны методы создания стабильных туннельных контактов на криогенном сколе ВТСПкристаллов типа ВТСШЧЬ и на микротрещине ВТСПкристалла типа сверхпроводник-изолятор-сверхпроводник (S/I/S) («break-junction» contact). Проведены туннельные исследования La2. xSr^Cu04-g, EuBa2Cu307. s, BI2Sr2CuCa208+5 (BI2212) и BI2Sr2Cu2Ca30io+6 (BI2223) кристаллов. Получены воспроизводимые туннельные спектры, измерены энергетические щели, температурные зависимости щелей Д (7). Найдено, что величина отношения 2Д (0)/ квТс значительно превышает 3.5 для всех исследованных материалов. Впервые на туннельных спектрах ВТСП при Е> 2Д разрешена «тонкая» структура и доказано, что эта структура обусловлена электрон-фононным взаимодействием (ЭФВ).

2. Методом спектроскопии андреевского отражения на большом числе образцов изучены зависимости энергетической щели La2-^SrxCu04 (LSCO) от уровня легирования и температуры в диапазоне концентраций Sr 0.08 < х < 0.2. Показано, что характерные особенности на зависимости проводимости от напряжения, связанные с андреевским отражением, исчезали при Т — Тс образца при всех уровнях легирования. Сравнение с теорией выявило, что энергетическая щель может быть описана (5 + dX2. yi) либо {dX2-y2 + idxy) — типами симметрии при всех легированиях и температурах. Установлено, что в недодопирован-ных образцах (х < 0.14) энергетическая щель не увеличивается с уменьшением х. Зависимость доминирующей (имеющей большую амплитуду) компоненты энергетической щели от х следует за зависимостью ^(х). Полученные результаты указывают на пропорциональность Д и Тс, на разную природу псевдощели и энергетической щели сверхпроводящего состояния в LSCO.

3. Исследован эффект Джозефсона в MgB2. Контакты Джозефсона на микротрещине в высококачественном поликристаллическом MgB2 были получены при температуре 4.2 К. Вольт-амперные характеристики точно описывались резистивной моделью джозефсонов-ского контакта, смещённого током, при учёте небольшой ёмкости и тепловых флуктуа-ций. При облучении контактов электромагнитным излучением с частотой/= (9 + 15) ГГц на вольт-амперных характеристиках наблюдались четкие, большой амплитуды ступеньки тока (ступеньки Шапиро), расположенные друг от друга на расстоянии AV = (hile) х /. Были изучены: 1) зависимость постоянного тока Джозефсона от температуры и мощности СВЧ сигнала- 2) зависимость амплитуд ступенек Шапиро от мощности СВЧ сигнала. Полученные результаты описываются существующими теориями, свидетельствуют о S/N/S природе слабой связи изученных контактов, доказывают существование пар с зарядом 2е в MgB2.

4. Методом спектроскопии андреевского отражения исследован многозонный сверхпроводник MgB2. Разработан метод создания «мягких» точечных контактов андреевского типа.

S/N) между MgB2 и каплей токопроводящего клея (или In), имеющих очень высокую стабильность. Предложено использовать магнитное поле для разделения вкладов, а — и кзон в проводимость контакта, что позволило существенно увеличить точность измерений энергетических щелей MgB2 и надёжность полученных результатов. Измерены энергетические щели и вклады о — и к — зон в полную проводимость баллистического андреевского контакта при протекании тока в плоскости ab и вдоль оси с кристаллов. Исследованы зависимости энергетических щелей, а — и п — зон монокристаллов MgB2 от температуры и напряженности магнитного поля, параллельного оси с кристалла Аа{В) и a. n{B). Найдено, что вклады зон в проводимость точечного контакта, величины энергетических щелей Дст (0), А ДО) и зависимости Аа (Т) и АДГ) согласуются с предсказаниями двухзонной модели, а зависимости А0(В) и &-&bdquo-{В) правильно описываются теорией смешанного состояния грязных двухзонных сверхпроводников. Получены доказательства, что тг — зона даже в лучших монокристаллах MgB2 находится в умеренно грязном пределе. 5. Методом спектроскопии андреевского отражения исследованы зависимости энергетических щелей <ти пзон легированного MgB2 от типа легирующей примеси и уровня легирования: а) монокристаллов MgB2, легированных углеродом Mg (Bi.^C^)2, 0.055 < х < 0.132, Тс = 39 + 19 Кб) монокристаллов и поликристаллов MgB2, легированных алюминием MgiyU^, 0.02 <у < 0.32, Гс = 38 -т- 12 Кв) монокристаллов MgB2, легированных марганцем Mgi. xMnxB2, 0.0037 <х < 0.015, Тс = 39* 13.3 К;

Изучено влияние легирования на характеристики сверхпроводящего состояния MgB2: роль заполнения зон, межи внутри — зонного рассеяния, разупорядочения. Показано, что: 1) двухщелевая природа MgB2 очень устойчива — может сохраняться при сильном легировании (даже при уменьшении Тс до ~ 10 К) — 2) энергетическая щель азоны Аст всегда уменьшается с ростом концентрации примеси х- 3) зависимость Дл.(х) определяется конкуренцией между уменьшением плотностей состояний сги пзон на уровне Ферми и увеличением межзонного рассеяния Тап — 4) слияние энергетических щелей, которое иногда рассматривается как основное следствие двухзонной модели, наблюдалось только в монокристаллах Mg (Bi.xCx)2 при х = 0.132 (Т°п = 19 К) — 5) в монокристаллах и поликристаллах Mg^Al^ межзонное рассеяние Гстт недостаточно для того, чтобы обеспечить слияние энергетических щелей- 6) при гетеровалентном легировании (замене М^ на А1 и В на С) основным эффектом, подавляющим сверхпроводимость, является увеличение числа электронов в системе (заполнение зон), сопровождающееся уменьшением плотностей состояний на уровне Ферми- 7) при изовалентном легировании магнитной примесью (Мп) (монокристаллы К^.дМп^Вг) сверхпроводимость подавляется, главным образом, в результате рассеяния носителей тока с переворотом спина в сг-зоне, приводящего к разрушению куперовских пар, и что рассеяние в лзоне и межзонное рассеяние в М?1хМпхВ2 при х < 0.015 дают небольшой вклад в разрушение сверхпроводящего состояния- 8) при высоком уровне легирования основную роль в подавлении сверхпроводимости в МдВг, по-видимому, начинают играть эффекты, связанные с разупорядочением.

Подтверждено одно из основных предсказаний двухзонной модели и доказана её высокая точность.

6. Методом спектроскопии андреевского отражения измерены зависимости энергетических щелей, а — и л — зон поликристаллов К^'Вг, облученных нейтронами, от критической температуры образца Тс = ТСА — ДСТ (ГС) и Д7Г (ГС) (интегральная плотность потока нейтронов через образец Ф = 0 ч- 1.4×1020 ст~2, критическая температура андреевского контакта ТА = 39.2 -т- 9.2 К). Оценено влияние дефектов и разупорядочения, появляющихся в результате воздействия нейтронного облучения на ]У^Вг. Показано, что для образцов с Тс = (39 -ь 20) К при описании сверхпроводящего состояния необходимо учитывать небольшое увеличение скорости межзонного рассеяния Таж с ростом Ф. Подтверждено, что: а) энергетические щели зон сливаются при ТА «9 Кб) при росте Ф основной вклад в разрушение сверхпроводимости даёт уменьшение плотности состояний квазичастиц на уровне Ферми, а — зоны Иа (Е, т).

7. Проведены измерения и оценки ряда фундаментальных физических параметров монокристаллов ZтB2: температуры Дебая вв= 283 К, константы электрон-фононного взаимодействия Я = 0.67, плазменной частоты Нсор = 5.6 эВ, энергии Ферми = 3 эВ. Методом спектроскопии андреевского отражения измерена энергетическая щель 2Д = 2.5 мэВ, верхнее критическое магнитное поле Вс2 «0.11 Т и их зависимости от температуры Д (Г) и Вс2 (Т). Полученные результаты доказывают, что этот материал является обычным.

БКШсверхпроводником с 5- симметрией энергетической щели и электрон-фононным спариванием.

8. Исследована анизотропия и зависимость от температуры энергетической щели недавно (2005 г.) открытого сверхпроводника СаСб с Тс = 11.4 К. Измерения энергетической щели были проведены на большом числе «мягких» точечных контактов СаСб/Ag андреевского типа с током через контакт, протекающим вдоль плоскостей атомов углерода (плоскость ab) — Ааь, и вдоль направления перпендикулярного этим плоскостям (вдоль оси с) — Дс. Распределения найденных величин Дяа (0) и Дс (0) описывались гауссовыми кривыми с максимумами при 1.35 и 1.75 мэВ, соответственно. Зависимости от температуры Ааь (Т) и Дс (7) совпадали с БКШзависимостями. Полученные результаты доказывают анизотропный характер энергетической щели в СаСб, согласуются с теоретическими представлениями об этом материале и позволяют проверить точность расчётов.

Научная и практическая ценность.

Данная работа охватывает широкий круг проблем, связанных с изучением новых сверхпроводников. Проведенные исследования позволили установить или уточнить ряд фундаментальных характеристик этих соединений, проверить существующие теоретические модели.

В ВТСПкупратах исследования, проведенные на монокристаллах, дали возможность уточнить величину энергетической щели Д, зависимость Д (Г), отношение 2А/квТс, знание которых необходимо для ответа на вопрос о механизме высокотемпературной сверхпроводимости. Впервые на туннельных спектрах была разрешена «тонкая структура» и показана связь этой структуры с электрон — фононным взаимодействием.

Исследования уникального многозонного сверхпроводника MgB2 позволили экспериментально доказать высокую точность двухзонной модели сверхпроводимости, развитой для описания этого соединения, лучше понять механизмы, ответственные за подавление сверхпроводящего состояния при легировании и облучении.

При изучении монокристаллов ZrBi2 был измерен ряд фундаментальных характеристик этого соединения. Исследования энергетической щели СаСб позволило доказать и измерить её анизотропию и подтвердить точность расчётов характеристик нормального и сверхпроводящего состояний методом функционала плотности.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации докладывались на!

Int. conf. «High temperature superconductors and materials and mechanisms of superconductivity» ,.

Interlaken, Switzerland, February 28 — March 4, 1988; 1-USSR HTS conf., Kharkov, USSA, December 20−23, 1988;

1st Asia-Pacific Conference on Condensed Matter Physics, Singapore 27 June — 3 July, 1988;

Modern materials technologies and making methods of elements of HTSC chips, Minsk, US-SA, September 17−25, 1990; 3-rd National Meeting on HTTS (SATT3) Genoa, Italy. Proc. edited by C. Ferdeghini and A.S. Siri,.

World Scientific Publ., pp. 188−193, 1990; 8-th Cimtec World Ceramic Congress, Florence, Italy, June 28 — Jule 4, 1994; 5-th International Conference Materials & Mechanisms of Supercondactivity High-Temperature.

Superconductors (M2S-HTSC-V), Beijing, China, Feb.28-Mar.4, 1997; Int. Conf. Materials and Mechanism of Superconductivity and High-Temperature Superconductors.

M2S-HTSC-VI). Houston, Texas, 18−25 February 2000; 11 — National Conference on Superconductivity, SATT11, Vietri sul Mare, Italy, March 19−22, 2002;

International Conference on «Superconductivity in Magnesium Diboride and Related Materials» .

BOROMAG, Genova, Italy, June 17−19, 2002; National Conference on Physics of Matter, INFM Meeting 2002, Bari, Italy, June 24−28, 2002;

7 — International Conference on «Materials and Mechanisms of Superconductivity and High Temperature Superconductors», M2S-RIO, Rio de Janeiro, Brasil, May 25−30, 2003; International Workshop «Open questions in understanding the superconducting and normal state properties of MgB2», Rome, Italy, July 2−4, 2003; 6th European Conference on Applied Superconductivity, EUCAS 2003, Sorrento, Italy, September 14−18,2003;

1-ая Международная конференция «Фундаментальные проблемы высокотемпературной сверхпроводимости» (ФПС'04). Москва — Звенигород, Россия, 18−22 октября 2004 г.;

Int. Workshop on Weak Superconductivity, Bratislava, Slovak Republic, Sept. 16 — 19, 2005 (WS'05).

8 — International Conference On Materials and Mechanisms of Superconductivity and High Temperature Superconductors. (M2S — HTSC VIII), Dresden, July 9- 14, 2006;

2-ая Международная конференция «Фундаментальные проблемы высокотемпературной сверхпроводимости» (ФПС'06). Москва — Звенигород, Россия, 9−13 октября 2006 г.;

3-ая Международная конференция «Фундаментальные проблемы высокотемпературной сверхпроводимости» (ФПС'08). Москва — Звенигород, Россия, 13−17 октября 2008 г.;

На научных семинарах в ФИАНе и конференциях по сверхпроводимости в Италии.

Содержание диссертации отражено в 39 статьях, 36 из них опубликованы в ведущих отечественных и международных рецензируемых журналах. Список публикаций приведён в конце диссертации.

Вопросы авторства и публикации.

Автором ставились задачи, разрабатывались методики исследований, программы для анализа измеренных спектров, получена подавляющая часть экспериментальных результатов, приведенных в данной работе.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, приложения со списком работ автора (39 ссылок) и списка цитированной литературы из 455 наименований. Общий объём текста составляет 300 страниц, включая 4 таблицы, полный список литературы и 119 рисунков.

Заключение

.

Сформулируем основные результаты, полученные при работе над диссертацией:

1. Разработаны методы создания стабильных туннельных контактов на криогенном сколе ВТСПкристаллов типа ВТСП/Nb и на микротрещине ВТСПкристалла типа сверхпроводник-изолятор-сверхпроводник (S/I/S) («break-junction» contact). Проведены туннельные исследования ЕиВа2Сиз07−8, Laa-xSr^CuO^ и Bi2Sr2CuCa2C)8+? (Bi2212) кристаллов. Получены воспроизводимые туннельные спектры, измерены энергетические щели 2А, температурные зависимости щелей Д (7). Найдено, что величина 2Д (0)/кТс значительно превышает 3.5 для всех исследованных материалов. Впервые на туннельных спектрах ВТСП при Е > 2Д была разрешена «тонкая» структура и доказано, что эта структура обусловлена электрон-фононным взаимодействием (ЭФВ).

2. Проведены туннельные исследования нелегированных Bi2Sr2Cu2Ca301(Bi2223) кристаллов. Кристаллы с Тс = (109 ± 1) К, зеркальной поверхностью и размерами до 1x1x0.003 мм3, содержали (97 + 95)% Bi2223 фазы. Величина энергетической щели, измеренная по расстоянию между пиками 2ДР. Р, лежала в диапазоне от 80 до 105 мэВ. Нормированная туннельная проводимость сравнивалась с плотностью состояний БКШ, учитывающей конечное время жизни квазичастиц Г. Эта процедура дала среднюю величину Д = 38.5 мэВ и приведенную величину энергетической щели 2ЫкТс «8, соответствующую очень сильной связи.

3. Методом спектроскопии андреевского отражения изучены зависимости энергетической щели La2. j-Sr^Cu04 (LSCO) от уровня легирования и температуры в диапазоне концентраций Sr 0.08 < х < 0.2. Показано, что характерные особенности на зависимости проводимости от напряжения, связанные с андреевским отражением, исчезали при Т=ТС образца при всех уровнях легирования. Сравнение с теорией выявило, что энергетическая щель может быть описана (s + dX2. yi), либо (dX2.y2 + idтипами симметрии при всех легированиях и температурах. Установлено, что зависимость доминирующей (имеющей большую амплитуду) компоненты энергетической щели от х следует за зависимостью критической температуры от х. Эти результаты указывают на пропорциональность Д и Гс> на разную природу псевдощели и энергетической щели сверхпроводящего состояния в LSCO.

4. Исследован эффект Джозефсона в MgB2. Контакты Джозефсона на микротрещине в высококачественном поликристаллическом MgB2 были получены при температуре 4.2 К. Вольт-амперные характеристики точно описывались резистивной моделью контакта, смещенного током, при учёте небольшой ёмкости и тепловых флуктуаций. При облучении контактов СВЧ электромагнитным излучением диапазона (9 15) ГГц на вольт-амперной характеристике наблюдались четкие, большой амплитуды ступеньки тока (ступеньки Шапиро), расположенные друг от друга на расстоянии AV = (h / 2е) х /. Были изучены: 1) зависимость постоянного тока Джозефсона от температуры и мощности СВЧ сигнала- 2) зависимость амплитуд ступенек Шапиро от мощности СВЧ сигнала. Полученные результаты доказывают существование пар с зарядом 2е в MgB2 и свидетельствуют о S/N/S природе слабой связи этих контактов.

5. Разработан метод создания «мягких» точечных контактов андреевского типа (S/N) между изучаемым сверхпроводником и каплей токопроводящего клея. Достоинствами таких контактов являются: 1) стабильность при изменении температуры в диапазоне (4.2 ч-140) К и магнитного поля, что позволяет сделать все необходимые измерения на одном ТК и повысить достоверность полученных результатов- 2) отсутствие давления, которое может исказить характеристики сверхпроводника- 3) возможность работать с тонкими, хрупкими образцами и создавать на них баллистические контакты с током смещения, текущим вдоль различных осей исследуемого кристалла- 4) возможность проводить измерения при сверхнизких температурах и высоких давлениях. Контакты этого типа были использованы при изучении ряда новых сверхпроводников: MgB2, ZrBi2, СаСб. Результаты, полученные с помощью «мягких» контактов, согласуются с данными известных работ.

6. На монокристаллах MgB2 измерены энергетические щели и вклады, а — и ж — зон в полную проводимость баллистического андреевского контакта при протекании тока в плоскости ab и вдоль оси с. Найдено, что величины щелей и вклады, а — и ж — зон в полную проводимость находятся в согласии с предсказанием двухзонной модели. Предложено использовать магнитное поле для разделения вкладов, а — и ж — зон MgB2 в проводимость точечного контакта. Селективное удаление энергетической щели ж — зоны магнитным полем позволило измерить энергетические щели Да и Дя независимо друг от друга, что существенно увеличило точность измерений этих величин в широком диапазоне температур, вплоть до Тс. Проведены детальные исследования зависимостей энергетических щелей о — и ж — зон монокристаллов MgB2 от температуры. Найдено, что в соответствии с предсказанием двухзонной модели, Дс (1) следует БКШ зависимости, а Дп (7) отклоняется от БКШ кривой при Т> 25 К.

7. Методом спектроскопии андреевского отражения измерены зависимости энергетических щелей о — и к — зон монокристаллов MgB2 от магнитного поля, параллельного оси с кристалла Да (В) и Дц (В). Проверена недавно созданная теория смешенного состояния «грязных» двухзонных сверхпроводников. Полученные результаты согласуются с теорией и доказывают, что к — зона даже в лучших монокристаллах находится в умеренно «грязном» пределе и скорость рассеяния носителей тока в зонах меняется от образца к образцу.

Методом спектроскопии андреевского отражения исследованы зависимости энергетических щелей аи лзон легированного MgB2 от типа легирующей примеси и уровня легирования: а) монокристаллов MgB2, легированных углеродом Mg (Bi.xCx)2, 0.055 < х < 0.132, Тс = 39 + 19 Кб) монокристаллов и поликристаллов MgB2, легированных алюминием Mgi. yAlyB2, 0.02 <у< 0.32, Тс = 38 + 12 Кв) монокристаллов MgB2, легированных марганцем Mgi. xMnxB2, 0.0037 < х < 0.015, Гс = 39 13.3 К.

Изучено влияние легирования на характеристики сверхпроводящего состояния MgB2: роль заполнения зон, меж — и внутри — зонного рассеяния, разупорядочения. Показано, что: 1) двухщелевая природа MgB2 очень устойчива — может сохраняться при сильном легировании (даже при уменьшении Тс до ~ 10 К) — 2) энергетическая щель сгзоны Аст всегда уменьшается с ростом концентрации примеси х- 3) зависимость Д т (х) определяется конкуренцией между уменьшением плотностей состояний сги лзон на уровне Ферми и увеличением межзонного рассеяния Г^- 4) слияние энергетических щелей, которое иногда рассматривается как основное следствие двухзонной модели, наблюдалось только в монокристаллах Mg (Bi.xCx)2 при х = 0.132 (Тсоп = 19 К) — 5) в монокристаллах и поликристаллах MgixAlxB2 межзонное рассеяние недостаточно для того, чтобы обеспечить слияние энергетических щелей- 6) при гетеровалентном легировании (замене Mg на А1 и В на С) основным эффектом, подавляющим сверхпроводимость, является увеличение числа электронов в системе (заполнение зон), сопровождающееся уменьшением плотностей состояний на уровне Ферми- 7) при изовалентном легировании магнитной примесью (Мп) (монокристаллы Mgi.^MnxB2) сверхпроводимость подавляется, главным образом, в результате рассеяния носителей тока с переворотом спина в сгзоне, приводящего к разрушению куперовских пар, и что рассеяние в пзоне и межзонное рассеяние в Mgi-xMnxB2 при х < 0.015 дают небольшой вклад в разрушение сверхпроводящего состояния- 8) при высоком уровне легирования основную роль в подавлении сверхпроводимости в MgB2, по-видимому, начинают играть эффекты, связанные с разупорядоче-нием.

Подтверждено одно из основных предсказаний двухзонной модели и доказана её высокая точность.

9. Методом спектроскопии андреевского отражения измерены зависимости энергетических щелей, а — и л — зон поликристаллов MgnB2, облученных нейтронами с интегральной.

20 2 плотностью потока через образец Ф до 1.4×10 сш" (Гс = 39.2 4 9.2 К), от критической температуры образца Тс — ТСА — Аа (Тс) и АЖ (ТС) (ТСА — температура, при которой структура на зависимости o (V), связанная с андреевским отражением, исчезает). Изучено влияние дефектов и разупорядочения, появляющихся в результате воздействия нейтронного облучения, на сверхпроводящее состояние MgB2. Показано, что для образцов с Тс = (39 ч-20) К при описании сверхпроводящего состояния необходимо учитывать небольшое увеличение скорости межзонного рассеяния Тал с ростом Ф. Подтверждено, что: а) энергетические щели зон сливаются при Т* «9 Кб) при росте Ф основной вклад в разрушение сверхпроводимости даёт уменьшение плотности состояний квазичастиц на уровне Ферми, а — зоны Na (Е,).

10. Методом спектроскопии андреевского отражения исследована энергетическая щель ZrB|2. Проведены измерения и оценки ряда фундаментальных физических параметров этого соединения: температуры Дебая вп = 283 Кконстанты электрон-фононного взаимодействия X — 0.67- плазменной частоты hcov — 5.6 эВэнергии Ферми Ер= 3 эВвеличины энергетической щели 2Д (0) = 2.5 мэВвторого критического магнитного поля Вс2 (0) = 0.112 Т. Измерены зависимости энергетической щели и второго критического магнитного поля от температуры: Д (Г) и Вс2 (Г). Полученные результаты доказывают, что этот материал является обычным БКШсверхпроводником с-симметрией энергетической щели и электрон-фононным спариванием.

11. Исследована анизотропия энергетической щели недавно (2005 г.) открытого сверхпроводника СаСбИзмерения энергетической щели были проведены на большом числе «мягких» точечных контактов СаСб/Ag андреевского типа с током через контакт, протекающим вдоль плоскостей атомов углерода (плоскость ab) или вдоль направления перпендикулярного этим плоскостям (вдоль оси с). Распределения найденных величин Даь (0) и Дс (0) описывались гауссовыми кривыми с максимумами при 1.35 и 1.75 мэВ, соответственно. Полученные результаты доказывают анизотропный характер энергетической щели в СаСб, согласуются с теоретическими представлениями об этом материале и позволяют проверить точность расчётов.

Автор искренне благодарит руководителей и сотрудников Отделения Физики Твёрдого Тела ФИАН за постоянную поддержку и помощь в работе. Автор выражает признательность руководителю ОФТТ акад. Ю. В. Копаеву за интерес к проводимым исследованиям и ценные замечания по тексту диссертации.

Я благодарен моим коллегам, в тесном сотрудничестве и с помощью которых были исследованы ВТСП кристаллы. Особо благодарю заведующего Лабораторией физики сверхпроводниковых структур ОФТТ д. ф-м.н. С. И. Веденеева, который привлёк меня к туннельным исследованиям сверхпроводников, оказывал всестороннюю помощь, дал ценные практические советы при обсуждении полученных результатов. Моя искренняя благодарность сотруднику лаборатории к.х.н. Г. А. Калюжной за постоянную поддержку в работе и освещение ряда вопросов, связанных с химией и технологией получения кристаллов. Автор сердечно благодарит И. П. Казакова, А. А. Цветкова, Ю. И. Горину, Н. Н. Сентюрину, В. П. Мартовицкого, В. В. Родина, без которых данная работа была бы невозможна.

Выражаю глубокую признательность моим итальянским коллегам из Политехнического института г. Турина, с которыми я тесно взаимодействовал много лет: руководителю лаборатории LATEST проф. R. S. Gonnelli, который любезно приглашал меня и создавал все условия для полноценной производительной работы, с которым обсуждались планы и полученные результатымолодым сотрудникам лаборатории G. A. Ummarino и D. Daghero. Я благодарен студентам R. S. Gonnelli, которые помогали мне проводить измерения и обрабатывать полученные спектры.

Не могу не поблагодарить д. ф-м.н. О. В. Долгова за интерес к работе, полезные советы и помощь в получении образцов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Bednorz J. G., and Muller К. A. Possible high Tc superconductivity in the Ba-La-Cu-0 system // Z. Phys. B: Condens. Matter, 1986, Vol. 64, N 2, P. 189.
  2. Wu M. K., Ashburn J. R., Torng C. J., Ног P. H., Meng R. L., Gao L., Huang Z. J., Wang Y. Q., and Chu C. W. Superconductivity at 93 К in a new mixed-phase Y-Ba-Cu-0 compound system at ambient pressure // Phys. Rev. Lett., 1987, Vol. 58, N 9, P. 908.
  3. H., Тапака Y., Fukutomi M., and Asano T. A new high-Tc oxide superconductor without a rare eath element // Jap. J. Appl. Phys., 1988, Vol. 27, Part 2, N 2, P. L209.
  4. Giaever I. Energy Gap in Superconductors Measured by Electron Tunneling. // Phys. Rev. Lett., 1960, Vol. 5, N4, P. 147.
  5. E. JL. Принципы электронной туннельной спектроскопии // Пер. с англ. под ред. В. М. Свистунова. Киев, Наукова думка, 1990, с. 454.
  6. А. Ф. Теплопроводность промежуточного состояния сверхпроводников // ЖЭТФ, 1964, т. 46, № 5, с. 1823.
  7. Naidyuk Yu. G., and Yanson I. K. Point-contact Spectroscopy // Springer Series in SolidState Sciences, Springer, Berlin, 2004, V. 145, 297 p.
  8. Deutscher G. Andreev-Saint-James reflections: A probe of cuprate superconductors // Rev. Mod. Phys., 2005, Vol. 77, N 1, P. 109.
  9. Blonder G. E., Tinkham M., Klapwijk Т. M. Transition from metallic to tunneling regimes in superconducting microconstrictions: Excess current, charge imbalance, and supercurrent conversion // Phys. Rev. B, 1982, Vol. 25 N 7, P. 4515.
  10. Deutscher G. Coherence and single-particle excitations in the high-temperature superconductors // Nature, 1999, Vol. 397, N 6718, P. 410.
  11. Goll G., v. Lohneysen H., Yanson I. K., and Taillefer L. Anisotropy of point-contact spectra in the heavy-fermion superconductor Upt3 // Phys. Rev. Lett., 1993, Vol. 70, N 13, P. 2008.
  12. Ernst G., Nowack A., Weger M., and Schweizer D. Zero-Bias Anomalies in Point-Contact Characteristics of at-(BEDT-TTF)2l3 // Europhys. Lett., 1992, Vol. 25, N 4, P. 303.
  13. Binnig G., and Rohrer H., Gerber Ch., and Weibel E. Tunneling through a controllable vacuum gap // Appl. Phys. Lett., 1982, Vol.40, N 2, P.178.
  14. Binnig G., and Rohrer H., Gerber Ch., and Weibel E. Surface Studies by Scanning Tunneling Microscopy // Phys. Rev. Lett., 1982, Vol. 49, N 1, P. 57.
  15. Fischer 0ystein, Kugler Martin, Maggio-Aprile Ivan, and Berthod Christophe, Renner Ch. Scanning tunneling spectroscopy of high-temperature superconductors // Rev. Mod. Phys., 2007, Vol. 79, N 1, P. 353.
  16. Krasnov V. M. Temperature dependence of the balk energy gap in underdoped Bi2Sr2CaCu208+5: Evidence for the mean-field superconducting transition // Phys. Rev. В 2009, Vol. 79,214 510.
  17. Latyshev Yu. I., Kim S. J., Pavlenko V., N., Yamashita Т., Bulaevskii L. N. Interlayer tunneling of quasiparticles and Cooper pairs in Bi-2212 from experiments of small stacs // Physica C, 2001, Vol. 362, p. 156.
  18. Я. Г. Туннельная и андреевская спектроскопия высокотемпературных сверхпроводников. УФН, 2002, т. 172, № 6, с. 705.
  19. Damascelli A., Hussain Z., and Shen Z-X. Angle-resolved photoemission studies of the cuprate superconductors.// Rev. Mod. Phys., 2003, Vol. 75, P. 473.
  20. London F., London H. The Electromagnetic Equations of the Supraconductor // Proc. Roy. Soc. A: Mathematical, Physical and Engineering Science, 1935, Vol. 149, March 1, P. 71.
  21. В. Д., Ландау Л. Д. К теории сверхпроводимости // ЖЭТФ, 1950, т. 20, № 12, с. 1064.
  22. Frohlich Н. Theory of the Superconducting State. I. The Ground State at the Absolute Zero of Temperature // Phys. Rev., 1950, Vol. 79, N 5, P. 845.
  23. Bardeen J. Wave Functions for Superconducting Electrons // Phys. Rev., 1950, Vol. 80, N 4, P. 567.
  24. Cooper L. N. Bound Electron Pairs in a Degenerate Fermi Gas // Phys. Rev., 1956, Vol. 104, N4, P. 1189.
  25. Bardeen J., Cooper L. N., Schrieffer J. R. Theory of Superconductivity // Phys. Rev., 1957, Vol. 108, N5, P. 1175.
  26. Д., Купер Л., Шриффер Д. В Сб.: Теория сверхпроводимости // Под ред. Н. Н. Боголюбова. М.: ИЛ, 1960.
  27. Г. М. Взаимодействие электронов с колебаниями решетки в сверхпроводнике // ЖЭТФ, 1960, т. 38, № 3, с. 966.
  28. Г. М. Температурные функции Грина электронов в сверхпроводнике // ЖЭТФ, 1960, т. 39, № 5, с. 1437.
  29. М. Введение в сверхпроводимость // Пер. с англ. В. К. Корнева, JI. С. Кузьмина, М. Ю. Куприянова, JI. А. Масловой, Р. А. Ченцова. Под ред. д. ф-м.н К. К. Лихарева. Москва, Атомиздат, 1980, 310 с.
  30. Muhlschlegel В. Die thermodynamischen Funktionen des Supraleiters // Z. Physic., 1959, Vol. 155, P. 313.
  31. Боголюбов H. H, Толмачёв В. В., Ширков Д. В. Новый метод в теории сверхпроводимости // Изд. АН СССР, М., 1958. 128 с.
  32. Van Harlingen D. J. Phase-sensitive tests of the symmetry of the pairing state in the high-temperature superconductors—Evidence for dX2-y2 symmetry // Rev. Mod. Phys., 1995, Vol. 67, N2, P. 515.
  33. Klemm R. A., Rieck C.T. and Scharnberg K. Order-parameter symmetries in high-temperature superconductors // Phys. Rev. B, 2000, Vol. 61, N 9, P. 5913.
  34. Л. Д. Теория ферми-жидкости // ЖЭТФ, 1956, т. 30, № 6, с. 1058.
  35. Л. Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика // 3-е изд., доп., ч. I. М.: Наука, 1976. 583 с.
  36. Anderson P. W. Basic Notions of Condensed Matter Physics // The Benjamin-Cummings Publishing Co., Inc., Melno-Park, California, 1984.
  37. Tsuei С. C. and Kirtley J. R. Pairing symmetry in cuprate superconductors // Rev. Mod. Phys., 2000, Vol. 72, N 4, P. 969.
  38. Poole С. P, Farach H. A., Creswick R.J., Superconductivity // Academic Press, New York, 1995,620 p.
  39. Ong N. P., Tsui О. К. C., Krishana K., Harris J. M., and Peterson J. B. Experiments on the Josephson Plasma Mode in Bi2Sr2CaCu20s and the Thermal Hall Conductivity in УВа2Сиз07 // Chinese J. Phys. (Taipei), 1996, Vol. 34, N 2-II, P. 432.
  40. Annett J. F. Symmetry of the order parameter for high-temperature superconductivity // Adv. Phys., 1990, Vol. 39, N 2, P. 83.
  41. Annett J. F., Goldenfeld N. D., and Renn S. R. The pairing state of УВагСизС^-й // Physical Properties of High Temperature Superconductors II ed. D. M. Ginsberg. Singapore World Scientific, 1990, P. 571.
  42. Kashiwaya S. and Tanaka Y. Tunnelling effects on surface bound states in unconventional superconductors // Rep. Prog. Phys., 2000, Vol. 63, P. 1641.
  43. H., Matthias В. Т., and Walker L. R. Bardeen-Cooper-Schrieffer Theory of Superconductivity in the Case of Overlapping Bands // Phys. Rev. Lett., 1959, Vol. 3, N 12, P. 552.
  44. В. А. Сверхпроводимость металлов с учётом перекрытия энергетических полос // Физика металлов и металловедение, 1959, т. 8, № 4, с. 503.
  45. W. Н., and Allen Р. В. Gap Anisotropy and Tc Enhancement: General Theory and Calculations for Nb using Fermi Surface Harmonics // Superconductivity in d- and f- Band Metals, 1976, ed. D. H. Douglass, Plenum, New York, P. 73.
  46. Golubov A. A., Mazin I. I. Sign reversal of the order parameter in s wave superconductors // Physica C, 1995, Vol. 243, N 1−2, P. 153.
  47. Leggett A. J. Number-Phase Fluctuations in Two-Band Superconductors // Prog. Theor. Phys., 1966, Vol. 36, N 5, P.901.
  48. A. E., Максимов E. Г., Пономарёв Я. Г. Теоретический анализ туннельных экспериментов в системе MgB2 // Письма в ЖЭТФ 2010, т. 91, № 1, с. 26.
  49. Anderson P. W. Theory of dirty superconductors // Phys. Chem. Solids., 1959, Vol. 11, N 1−2, P. 26.
  50. А. А., Горьков Jl. П. К теории сверхпроводящих сплавов с парамагнитными примесями // ЖЭТФ, 1960, т. 39, № 6, с. 1781.
  51. Де Жен П. Сверхпроводимость металлов и сплавов // Пер. с англ. А. И. Русинова. Под ред Л. П. Горькова. Мир, Москва, 1968, 280 с.
  52. Туннельные явления в твёрдых телах. Под ред. Э. Бурштейна и С. Лундквиста. Пер. с англ. Под ред. В. И. Переля. Москва, Мир, 1973. 387 с.
  53. Schopohl N., and Scharnberg К. Tunneling density of states for the two-band model of superconductivity // Solid State Commun., 1977, Vol. 22, N 6, P. 371.
  54. Allen P. B. and Mitrovic B. Theory of Superconducting Tc // in «Solid State Physics», edited by F. Seitz, D. Turnbull, and H. Ehrenreich, Academic, New York, 1982, Vol. 37, P. 1 92.
  55. Golubov A. A., Mazin 1.1. Effect of magnetic and nonmagnetic impurities on highly anisotropic superconductivity // Phys. Rev. B, 1997, Vol. 55, N 22, P. 15 146.
  56. Dolgov О. V., Kremer R. K., Kortus J., Golubov A. A., Shulga S. V. Thermodynamics of two-band superconductors: The case of MgB2 // Phys. Rev. B, 2005, Vol. 72 N 2, 24 504.
  57. Mazin I. I., Antropov V. P. Electronic structure, electron-phonon coupling, and multiband effects in MgB2 // Physica C, 2003, Vol. 385, N 1−2, P. 49.
  58. Morel P., Andersen P. Calculation of the superconducting state parameters with retarted electron-phonon interaction // Phys. Rev., 1962, Vol. 125, N 4, P. 1263.
  59. С. В., Изюмов Ю. А., Курмаев Э. 3. Сверхпроводимость переходных металлов их сплавов и соединений. // монография, Москва, Наука, 1977, 384 с.
  60. McMillan W. L., Rowell J. М. Lead Phonon Spectrum Calculated from Superconducting Density of States // Phys. Rev. Lett., 1965, Vol. 14, N 4, P. 108.
  61. McMillan W. L., and Rowell J. M. Tunneling and strong-coupling superconductivity, in: Superconductivity, ed. by R. D. Parks, Marcel Dekker, New York, 1969, Vol. 1, P. 561.
  62. В. M., Белоголовский М. А. Туннельная спектроскопия квазичастичных возбуждений в металлах // Киев, Наукова Думка, 1988, 152 с.
  63. Shrieffer J. R., Scalapino D. J., Wilkins J. W. Effective tunneling density of states in superconductors // Phys. Rev. Lett., 1963, Vol. 10, N 8, P. 336.
  64. McMillan W. L. Transition temperature of strong coupled superconductors // Phys. Rev., 1968, Vol. 167, N2, P. 331.
  65. Carbotte J. P. Properties of boson-exchange superconductors // Rev. Mod. Phys., 1990, Vol. 62, N4, P. 1027.
  66. Nicol E. J., Carbotte J. P. Properties of the superconducting state in a two-band model // Phys. Rev. B, 2005, Vol. 71, N 5, 54 501.
  67. Kong Y., Dolgov О. V., Jepsen O., and Andersen О. K. Electron-phonon interaction in the normal and superconducting states of MgB2 // Phys. Rev. B, 2001, Vol. 64, N 2, 20 501 ®.
  68. Brinkman A., Golubov A. A., Rogalla H. Dolgov О. V., Kortus J., Kong Y., Jepsen O. and Andersen О. K. Multiband model for tunneling in MgB2 junctions // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 65, N 18, 180 517.
  69. Choi H. J., Roundy D., Sun H., Cohen M. L. and Louie S. G. First-principles calculation of the superconducting transition in MgB2 within the anisotropic Eliashberg formalism \ Phys. Rev. В., 2002, Vol. 66, N 2, 2 0513R.
  70. Liu A. Y., Mazin I. I. and Kortus J. Beyond Eliashberg Superconductivity in MgB2: Anhar-monicity, Two-Phonon Scattering, and Multiple Gaps.// Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 87, N 8, 87 005.
  71. Profeta G., Continenza A., Massidda S. Phonon and electron-phonon renormalization in Al-doped MgB2 // Phys. Rev. B, 2003, Vol. 68, N 14, 144 508.
  72. Ummarino G. A., Gonnelli R. S., Massidda S., Bianconi A. Two-band Eliashberg equations and the experimental Tc of the diboride Mg,.xAlxB2 // Physica C, 2004, Vol. 407, N 3−4, P. 121.
  73. Ummarino G. A., Daghero D., Gonnelli R. S., Moudden A. H. A study of carbon substitutions in MgB2 within the two-band Eliashberg theory // Phys. Rev. B, 2005, Vol. 71, N 13, 134 511.
  74. В. В. Введение в физику сверхпроводников // Изд. 2-е, испр. и доп. М.: МЦНМО, 2000—XIV + 402с.
  75. Н. Н. О принципе компенсации и методе самосогласованного поля // УФЫ, 1959, т. 67, № 4, с. 549.
  76. Stefanakis N. Tunnelling spectra for (dx2-y2 + is)-wave superconductors versus tunnelling spectra for (?х2-У2 + id^-wave superconductors. // J. Phys.: Condens. Matter, 2001, Vol. 13, P. 1265.
  77. Cohen M. H., Falikov L. M., and Phillips J. C. Superconductive Tunneling // Phys. Rev. Lett., 1962, Vol. 8, N8, P. 316.
  78. Gilabert A., Romagnon J. P., Guyon E. Determination of the energy gap of a superconducting tin-lead sandwich by electron tunneling // Sol. State Comm., 1971, Vol. 9, N 15, P. 1295.
  79. И. К. Микроконтактная спектроскопия электрон-фононного взаимодействия в чистых металлах // ФНТ, 1983, т. 9, № 7, с. 676.
  80. A. G. М., van Gelder А. P. and Wyder P. Point-contact spectroscopy in metals // J. Phys. C: Solid State Phys., 1980, Vol. 13, N 33, P. 6073.
  81. И. К., Шкляревский О. И. Микроконтактная спектроскопия металлических сплавов и соединений, (обзор) // ФНТ, 1986, т. 12, № 9, с. 899.
  82. А. М., Jansen A. G. М. and Wyder P. Point-contact spectroscopy // J. Phys. Condens. Matter., 1989, Vol. 1, N 20, P. 3157.
  83. И. О., Янсон И. К. Микроконтактная спектроскопия фононов в грязном пределе // ФНТ, 1978, т. 4, № 10, с. 1267.
  84. К. К. Сверхпроводящие слабые связи: стационарные процессы. // УФН, 1979, т. 127, № 2, с. 185.
  85. И. О, Шехтер Р. И., Шкорбатов А. Г. Микроконтактная спектроскопия электрон фононнного взаимодействия в металлах с малой длиной свободного пробега электронов//ЖЭТФ, 1981, т. 81, № 6, с. 2126.
  86. И. О., Омельянчук А. Н., Шехтер Р. И. Электропроводность точечных микроконтактов и спектроскопия фононов и примесей в нормальных металлах // ФНТ, 1977, т. 3, № 12, с. 1543.
  87. Mazin I. I. How to Define and Culculate the Degree of Spin Polarization in Ferromagnets // Phys. Rev. Lett., 1999, Vol. 83, N 7, P. 1427.
  88. Ю. В. Об одном возможном методе исследования поверхности Ферми // ЖЭТФ, 1965, т. 48, № 3, с. 984.
  89. И. О. Ballistic and nonballistic regimes in point-contact spectroscopy. // ФНТ, 1992, т. 18, № 5, c. 450.
  90. И. К. Нелинейные эффекты в электропроводности точечных контактов и элек-трон-фононное взаимодействие в «нормальных» металлах // ЖЭТФ, 1974, т. 66, № 3, с. 1035.
  91. Mazin I. I., Golubov A. A., Zaikin A. D. Chain Scenario for Josepson Tunneling with л Shift in Yba2Cu307 // Phys. Rev. Lett., 1995, Vol. 75, N 13, P. 2574.
  92. Mazin I. I., Golubov A. A., and Nadgorny B. Probing spin polarization with Andreev reflection: A theoretical basis // J. Appl. Phys., 2001, Vol. 89, N 11, P. 7576.
  93. Tanaka Y., Golubov A. A., and Kashiwaya S. Theory of charge transport in diffusive normal metal / conventional superconductor point contacts // Phys. Rev. B, 2003, Vol. 68, N 5, 54 513.
  94. Wexler G. The size effect and the non-local Boltzman transport equation in orifice and disc geometry // Proc. Phys. Soc., 1966, Vol. 89, P. 927.
  95. Iwanyshyn O., and Smith H. J. T. Thermal Effects at Superconducting Point Contacts // Phys. Rev. B, 1972, Vol. 6, N 1, P. 120.
  96. Bardeen J. Tunneling from a Many-Particle Point of View // Phys. Rev. Lett., 1961, Vol. 6, N 2, P. 57.
  97. Л. Туннельный эффект в сверхпроводниках и его применение // М.: Мир, 1974, 428 с.
  98. G. Е., and Tinkham М. Metallic to tunneling transition in Cu-Nb point contacts // Phys. Rev. B, 1983, Vol. 27, N 1, P. 112.
  99. С. H., Волков А. Ф., Зайцев А. В. Теория нестационарного эффекта Джозеф-сона в коротких сверхпроводящих контактах // ЖЭТФ, 1979, т. 76, № 5, с. 1816.
  100. А. В. Теория чистых коротких микромостиков S-c-S и S-c-N // ЖЭТФ, 1980, т. 78, № 1, с. 221- ЖЭТФ, 1980, т. 79, № 5(11), с. 2016.
  101. Ю. А., Надь Ф. Я. Зависимость избыточного тока в сверхпроводящих точечных контактах от температуры и напряжения // ЖЭТФ, 1979, т. 29, № 9, с. 567.
  102. В. Н., Марголин Н. М. Нелинейные электрические явления в контактах сверхпроводник нормальный металл // Письма в ЖЭТФ, 1979, т. 29, № 12, с. 733.
  103. С. И. Температурная зависимость проводимости точечных контактов между сверхпроводником и нормальным металлом // ЖЭТФ, 1980, т. 79, № 9, с. 1025.
  104. А. В., Янсон И. К. Совместное изучение энергетической зависимости избыточного тока в сверхпроводящем состоянии и функции ЭФВ в нормальном состоянии для точечных микроконтактов // ФНТ, 1981, т. 7, № 6, с. 727.
  105. В. А. Нелинейная вольт-амперная характеристика микроконтакта типа S-c-N // ФНТ 1983, т. 9, № 9, с. 985.
  106. В. А., Омельянчук А. Н. Электрон-фононное взаимодействие в сверхпроводящих микроконтактах // ФНТ, 1983, т. 9, № 4, с. 373.
  107. И. К., Камарчук Г. В., Хоткевич А. В. Нелинейности вольт-амперной характеристики точечного микроконтакта сверхпроводник нормальный металл, обусловленные электрон-фононным взаимодействием // ФНТ, 1984, т. 10, № 4, с. 415.
  108. А. Н., Белобородько С. И., Кулик И. О. Микроконтактная спектроскопия сверхпроводников с сильным электрон-фононным взаимодействием // ФНТ, 1988, т. 14, № 11, с. 1142.
  109. А. В., Хоткевич В. В., Янсон И. К., Камарчук Г. В. Упругая спектроскопия электрон-фононного взаимодействия в точечных контактах сверхпроводник-нормальный металл // ФНТ, 1990, т. 16, № 9, с. 1199.
  110. И. Н. В АХ диффузионных точечных NS контактов малых размеров. // Письма в ЖТФ, 2003, т. 29, № 21, с. 74.
  111. Tanaka Y., Nazarov Yu. V., Golubov A. A., and Kashiwaya S. Theory of charge transport in diffusive normal metal/unconventional singlet superconductor contacts // Phys. Rev. B, 2004, Vol. 69, N 14, 144 519.
  112. Haussler R., Goll G., Naidyuk Yu. G., v. Lohneysen H. Point contact with the amorphous superconductor (Moo.55Ruo.45)o.8Po.2 in magnetic field // Physica B, 1996, Vol. 218, N 1−4, P. 197.
  113. Sheet Goutam, Mukhopadhyay S., and Raychaudhuri P. Role of critical current on the point-contact Andreev reflection spectra between a normal metal and a superconductor // Phys. Rev. B, 2004, Vol. 69, N 13, 134 507.
  114. Heslinga D. R., Shafranjuk S. E., van Kempen H., Klapwijk Т. M. Observation of double-gap-edge Andreev reflection at Si/Nb interfaces by point-contact spectroscopy // Phys. Rev. B, 1994, Vol. 49, N 15, P. 10 484.
  115. Hasselblach K., Kirtley J. R., Lejay P. Point-contact spectroscopy of superconducting URu2Si2 // Phys. Rev. B, 1992, Vol. 46, N 9, P. R5826.
  116. D’yachenko A. I., Tarenkov V. Yu., Szymczak R., Abal’oshev A. V., Abal’osheva I. S., and Lewandowski S. J., Leonyuk L. d-wave superconductivity of the hole-doped (SrCa)ioCun029 ladder compound // Phys. Rev. B, 2000, Vol. 61, N 2, P. 1500.
  117. Aminov B. A., Aschermann В., Hein M. A., Hill F., Lorenz M., Miiller G., and Piel H. Point-contact characteristics of high-angle УВагСизО?^ step-edge junctions // Phys. Rev. B, 1995, Vol. 52, N 18, P. 13 631.
  118. Bashlakov D. L., Naidyuk Yu. G., Yanson I. K., Wimbush S. C., Holzapfel В., Fuchs G., Drechsler S.-L. Distribution of the superconducting gap in an YNi2B2C film studied by point contact spectroscopy // cond-mat/502 608, 2005.
  119. И. О., Омельянчук А. Н. Эффект Джозефсона в сверхпроводящих микромостиках: микроскопическая теория // ФНТ, 1978, т. 4, № 3, с. 296.
  120. К., Ульрих Б. Системы с джозефсоновскими контактами // М: Изд-во МГУ, 1978.446 с.
  121. К. К. Введение в динамику джозефсоновских переходов // М.: Наука, 1985. 320 с.
  122. А., Патерно Дж. Эффект Джозефсона // М.: Мир, 1984. 639 с.
  123. Ambegaokar V., and Baratoff A. Tunneling Between Superconductors // Phys. Rev. Lett., 1963, Vol. 10, N 11, P. 486.
  124. Clark J. The Josephson effect and e/h II Am. J. Phys., 1970, Vol. 38, N 9, P. 1071.
  125. Blaney T. G., Cross N. R., Knight D. J. E., Edwards G. J., Pearce P. R. Frequency measurement at 4.25 THz (70.5 jj, m) using a Josephson harmonic mixer and phase-lock techniques // J. Phys. D, Appl. Phys., 1980, Vol. 13, N 8, P. 1365.
  126. H. Г., Беленов Э. M., Веденеев С. И., Губин М. А., Никитин В. В., Степанов В. А. Синтез частоты Д20 лазера (А, = 84 мкм) с помощью сверхпроводящего нелинейного элемента // Квантовая электроника, 1983, т. 10, с. 574.
  127. К. К. Superconducting weak links // Rev. Mod. Phys., 1979, Vol. 51, N 1, P. 101.
  128. Л. Г., Ларкин А. И. Эффект Джозефсона в точечных сверхпроводящих контактах // Письма в ЖЭТФ, 1969, т. 9, № 2, с. 150.
  129. И. О., Омельянчук А. Н. К микроскопической теории эффекта Джозефсона в сверхпроводящих мостиках // Письма в ЖЭТФ, 1975, т. 21, № 4, с. 216.
  130. J. Е. A review of properties and applications of superconducting point contacts // Proc. Of the Appl. Supercond. Conf. Annapolis, USA 72, 1972, P. 544.
  131. И. К. Критический ток и вольт амперные характеристики сверхроводящих микроконтактов // ФНТ, 1975, т. 1, № 2, с. 141.
  132. Furusaki A., and Tsukada М. D.C. Josepson Effect and the Andreev Reflection // Solid State Commun., 1991, Vol. 78, N 4, P. 299.
  133. Beenakker C. W. J., and van Houten H. Josephson current through a superconducting quantum point contact shorter than the coherence length // Phys. Rev. Lett., 1991, Vol. 66, N 23, P. 3056.
  134. Anderson P. W. and Dayem A. N. Radio-frequency effects in superconducting thin film bridges // Phys. Rev. Lett., 1964, Vol. 13, N 6, P. 195.
  135. Э. M., Веденеев С. И., Мотулевич Г. П., Степанов В. А., Усков А. В. Исследование субгармонической структуры на вольт амперных характеристиках сверхпроводящих точечных контактов // ЖЭТФ, 1979, т. 76, № 2, с. 791.
  136. С. И., Мотулевич Г. П. Нелинейные явления в туннельных переходах из высокотемпературных сверхпроводников с решёткой, А 15 // Краткие сообщения по физике, 1976, № 11. с. 27.
  137. Tanaka Y., Kashivawya S. Theory of Josephson effect in anisotropic superconductors // Phys. Rev. B, 1997, Vol. 56, N 2, P. 892.
  138. Goll G., v. Lohneysen H., Yanson I. K., and Taillefer L. Anisotropy of point-contact spectra in the heavy-fermion superconductor Upt3 // Phys. Rev. Lett., 1993, Vol. 70, N 13, P. 2008.
  139. Hasselblach K., Kirtley J. R., Lejay P. Point-contact spectroscopy of superconducting URu2Si2 // Phys. Rev. B, 1992, Vol. 46, N 9, P. R5826.
  140. Ernst G., Nowack A., Weger M., and Schweizer D. Zero-Bias Anomalies in Point-Contact Characteristics of ar (BEDT-TTF)2I3 // Europhys. Lett., 1992, Vol. 25, N 4, P. 303.
  141. Nagamatsu J., Nakagawa N., Muranaka T., Zenitani Y., and Akimitsu J. Superconductivity at 39 K in magnesium diboride // Nature (London), 2001, Vol. 410, N 6824, P. 63.
  142. Fischer 0ystein, Kugler Martin, Maggio-Aprile Ivan, and Berthod Christophe, Renner Ch. Scanning tunneling spectroscopy of high-temperature superconductors // Rev. Mod. Phys., 2007, Vol. 79, N 1, P. 353.
  143. Kashiwaya S., Tanaka Y., Koyanagi M., and Kajimura K. Theory for tunneling spectroscopy of anisotropic superconductors // Phys. Rev. B, 1996, Vol. 53, N 5, P. 2667.
  144. Hasegawa T., Ikuta H., and Kitazawa K., Tunneling spectroscopy of oxide superconductors // in Physical properties of high-temperature superconductors III (D.M. Ginsberg, Ed.), World Scientific, Singapore, 1992, Chapter 7, P. 525.
  145. Chalsani P., Upadhyay S. K., Ozatay O., and Buhrman R. A. Andreev reflection measurements of spin polarization // Phys. Rev. B, 2007, Vol. 75, N 9, 94 417.
  146. Dynes R. C., Narayanamurti V. and Garno J. P. Direct Measurements of Quasiparticle-Liftime Broadening in a Strong-Coupled Superconductor // Phys. Rev. Lett., 1978, Vol. 41, N 21, P. 1509.
  147. Srikanth H. and Raychaudhuri A. K. Modeling tunneling data of normal metal-oxide superconductor point contact junctions // Physica C, 1992, Vol. 190, N 3, P. 229.
  148. Plecenik A, Grajcar M, Benacka S, Seidel P., and Pfuch A. Finite-quasiparticle-lifetime effects in the differential conductance of Bi2Sr2CaCu2Oy/Au junctions // Phys. Rev. B, 1994, Vol. 49, N 14, P. 10 016.
  149. DeWilde Y., Klapwijk T. M., Jansen A. G. M., Heil J., Wyder P. Quasi-particle lifetime broadening in normal-superconductor junction with UPt3 // Physica B, 1996, Vol. 218, P. 165.
  150. Dynes R. C. and Garno J. P. and Hertel J. B. and Orlando T. P. Tunneling study of superconductivity near the metal insulator transition // Phys. Rev. Lett., 1984, Vol. 53, N 25, P. 2437.
  151. Kirtley J. R. Tunneling measurements of the energy gap in high-Tc superconductors // Int. J. Mod. Phys., 1990, Vol. B 4, N 2, P. 201.
  152. Graser S., Dahm Т., and Schopohl N. Influence of Fermi surface topology on the quasiparticle spectrum in the vortex state // Phys. Rev. B, 2004, Vol. 69, N 1, 14 511.
  153. Raychaudhuri P., Jaiswal-Nagar D., Sheet G., Ramakrishnan S., and Takeya H. Evidence of Gap Anisotropy in Superconducting YNi2B2C Using Directional Point-Contact Spectroscopy // Phys. Rev. Lett., 2004, Vol. 93, N 15 156 802.
  154. Naidyuk Yu. G., von Lohneysen H., Goll G., Paschke C., Yanson I. K. and Menovsky A. A. Andreev reflection in point contacts between the heavy-fermion superconductor UPt3 and ordinary superconductors // Physica B, 1996, Vol. 218, N 1−4, P. 161.
  155. Goll G. Unconventional Superconductors // Springer Tracs in Modern Physics, Managing Editor: G. Hohler, 2006, Vol. 214, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
  156. Jansen A. G. M., Mueller F. M., Wyder P. Direct measurement of electron-phonon coupling a2F (co) using point contacts: Noble metals // Phys. Rev. B, 1977, Vol. 16, N 4, P. 1325.
  157. П. H., Янсон И. К., Акименко А. И. Электрон-фононноное взаимодействие в алюминиевых микроконтактах // ФНТ, 1982, т. 8, № 1, с. 64.
  158. Muller С. J., van Ruitenbeek J. М., and de Jongh L. J. Experimental observation of the transition from weak link to tunnel junction // Physica C, 1992, Vol. 191, N 3 4, P. 485.
  159. Muller C. J., de Bruyn Ouboter R. Fabrication of inherently stable and adjustable contacts of atomic size // J. Apple. Phys., 1995, Vol. 77, N 10, P. 5231.
  160. Ozyuzer L., Zasadzinski J. F., and Gray К. E. Point contact tunnelling apparatus with temperature and magnetic field control // Cryogenics, 1998, Vol. 38, N 9, P. 911.
  161. Moreland J., Alexander S., Cox M., Sonnenfeld R., and Hansma P. K. Squeezable electron tunneling junctions // Appl. Phys. Lett., 1983, Vol. 43, N 4, P. 387.
  162. Binning G., Baratoff A., Hoening H. E., Bednorz J. G. Two-Band Superconductivity in Nb-Doped SrTi03 // Phys. Rev. Lett., 1980, Vol. 45, N 16, P. 1352.
  163. Slabo P., Samuely P., Jansen A. J. M., Marcus J., and Wyder P. Magnetic pair breaking in superconducting Bai. xKxBi03 investigated by magnetotunneling. // Phys. Rev. B, 2000, Vol. 62, N 5, P. 3502.
  164. Ralls K. S., Buhrmann R. A., Tiberio R. C. Fabrication of thin-film metal nanobridges // Appl. Phys. Lett., 1989, Vol. 55, N 23, P. 2459.
  165. Jansen A. G. M., Mueller F. M., Wyder P. Direct measurement of a2 °F in normal metals using point contacts: noble metals // Superconductivity in d- and f- band metals. Ed. By D. H. Douglass., New York: Plenum press, 1976, P. 607.
  166. С. И. Электродинамика сверхпроводящих систем со слабой связью // Дис. на соискание уч. степени д.ф.-м.н. ФИАН, Москва, 1983, 295 с.
  167. Huang Q., Zasadzinski J. F., and Gray К. E. Phonon spectroscopy of superconducting Nb using point contact tunneling // Phys. Rev. B, 1990, Vol. 42, N 13, P. 7953.
  168. В. А. Сверхпроводящий точечный контакт как нелинейный элемент для синтеза СВЧ и лазерных частот. // Дис. на соискание уч. степени к. ф-м.н. Москва, ФИАН, 1983, 164 с.
  169. DeSorbo W. Effects of dissolved gases on some superconducting properties of niobium. // Phys. Rev., 1963, Vol. 132, N 1, P. 107.
  170. С. И., Голямина Е. М., Степанов В. А. Размерные эффекты в сверхпроводящих контактах из ниобия // ФТТ, 1984, т. 26, № 2, с. 313.
  171. R. P., Foote М. С., Hunt В. D., and Bajuk L. Chemical nature of the barrier in Pb/YBa2Cu307-x tunneling structures // J. Vac. Sci. Technol., 1991, Vol. A9, N 3, P. 570.
  172. Vasquez R. P., Jung C. U., Park Min-Seok, Kim Heon-Jung, Kim J. Y., and Lee Sung-Ik. X-ray Photoemission Study of MgB2 // 2001, cond-mat/103 215.
  173. И. П. Методы получения монокристаллов высокотемпературных сверхпроводников // Препринт ФИАН, 1989, № 67, 70 с.
  174. J. М., Muller С. J., Yanson I. К., Govaert Th. С. M., Hesper R., and van Ruitenbeek J. M. One-atom point contacts // Phys. Rev. B, 1993, Vol. 48, N 19, P. 14 721.
  175. С. И. Туннельные исследования некоторых высокотемпературных сверхпроводников с решеткой, А 15. // Дис. на соискание уч. степени к. ф-м.н. ФИАН, Москва, 1976, 105 с.
  176. А. А. Туннельный эффект в монокристаллах ВТСП Bi2Sr2CaCu20g // Диссертация на соискание уч. степени к. ф-м.н., Москва, ФИАН, 1994. 123 с.
  177. Shulga S. V., Drechsler S.-L., Eschrig H., Rosner H., Pickett W. E. The upper critical field problem in MgB2 // cond-mat/103 154, 2001.
  178. Naidyuk Yu. G., Haussler R., v. Lohneysen H. Magnetic field dependence of the Andreev reflection structure in the conductivity of S-N point contacts // Physica B, 1996, Vol. 218, N 1−4, P. 122.
  179. Дж. Справочник по вычислительным методам статистики. М., Финансы и статистика, 1982, 334 с.
  180. Soderstrom Torsten, Stoica Petre. System Identification // Series in Systems and Control Engineering M. J. Grimble, Series Editor. Prentice Hall International (UK) Ltd., New York, London, Toronto, Sydney, Tokyo, 1989, 612 p.
  181. Martovitsky V. P., Kazakov I. P., Rodin V. V., Stepanov V. A. Variable component of the supercell of Bi2Sr2CaCu208+s crystals under low temperature annealing // Preprint FIAN., 1991, № 141,25 p.
  182. Montgomery H. C. Method for Measuring Electrical Resistivity of Anisotropic Materials // J. Appl. Phys., 1971, Vol. 42, N 7, P. 2971.
  183. Crommie M. F., Zettle A. Thermal-conductivity anisotropy of single-crystal Bi2Sr2CaCu20s // Phys.Rev. B, 1991, Vol. 43, N 1, P. 408.
  184. Pereira R. F. R., Meyer E., Silveira M. F. Simple technique for measuring the superconducting critical temperature of small (> 10 |ig) samples // Rev. Sci. Instrum., 1983, Vol. 54, N 7, P. 899.
  185. Н., Ishida S., Fujita К., Ishikado М., Kojima К. М., Eisaki Н., and Uchida S. Enhancement of the superconducting critical temperature in Bi2Sr2CaCu20g+5 by controlling disorder outside Cu02 planes // cond-mat/0904.2613, 2009.
  186. Tanaka I., Yamane K., Kojima H. Single crystal growth of superconducting La2-xSrxCu04 by the TSFZ method. // J. Cryst. Growth., 1989, Vol. 96, N 3, P. 711.
  187. Kleiner R., Muller P. Intrinsic Josephson effects in layered superconductors // Physica C, 1997, v. 293, N 1 4, c 156.
  188. Takagi H., Eisaki H., Uchida S., Maeda A., Tajima S., Uchinokura K., Tanaka S. Transport and optical studies of single crystals of 80-K Bi-Sr-Ca-Cu-0 superconductors. // Nature, 1988, Vol. 332, N6161, P. 236.
  189. Worhington T. K., Galagher W. J., Kaiser D. L., Holtzberg F. H., Dinger T. R. The anisotropic nature of the superconducting properties of single crystal YBa2Cu3C>7.y. // Physica C, 1988, Vol. 153−155, Part 1, P. 32.
  190. Vedeneev S. I., Jansen A. G. M., Haanappel E., Wyder P. Temperature dependence of the upper critical field of Bi2Sr2CuOx single crystals // Phys. Rev. B, 1999, Vol. 60, N 17, P. 12 467.
  191. Aronov A. G., Hikami S., Larkin A. I. Zeeman effect on magnetoresistance in high-temperature superconductors. // Phys. Rev. Lett., 1989, Vol. 62, N 8, P. 965.
  192. Lee W. S., Klemm R. A., Johnston D. C. Superconducting fluctuation diamagnetism abov Tc in YBa2Cu307, Lai.8Sro.2Cu04 and Bi2. xPbxSr2CaCu208+y. // Phys. Rev. Lett., 1989, Vol. 63, N 9, P. 1012.
  193. Fang M. M., Kogan V. G., Finnemore D. E., Clem R. J., Chumbley L. S., Farrell D. E. Possible twin-boundary effect upon the properties of high-Tc superconductors. // Phys. Rev. B., 1988, Vol. 37, N4, P. 2334.
  194. Harshman D. R., Schneemeyer L. F., Warzczak J. V., Aeppli G., Cava R. J., Batlogg B., Rupp L. W., Ansaldo E. J., Williams D. L. Magnetic penetration depth in single-crystal YBa2Cu307.x. // Phys. Rev. B, 1989, Vol. 39, N 1, P. 851.
  195. Gray K E, Hawley M. E. and Moog E. R. Tunneling spectroscopy of novel superconductors // Preprint Argonne National Laboratory. Argonne, Illinois, 1987, P. 171.
  196. Kapitulnic A. Prepr. Dept. Appl. Phys. Stanford Univ., Stanford, 1987.
  197. Markert J. T., Nok T. W., Russec S. E. and Cotts R. M. NMR of 89Y in normal and superconducting YBa2Cu309.8 // Solid State Commun., 1987, Vol. 63, N 9, P. 847.
  198. Z., Collius R. Т., Kaiser D. L., Holtzberg F. Superconducting energy gap and normal-state reflectivity of single crystal Y-Ba-Cu-0 // Phys. Rev. Lett., 1987, Vol. 59, N 17, P. 1958.
  199. Kazakov I. P., Ktitorov V. I., Stepanov V. A. Fast growth (FG) method for La2-xSrxCu04 single crystals // Solid State Commun., 1991, Vol. 78, N 11, P. 983.
  200. Tarascon J. M., Greene L. H., McKinnek W. R., Hull G. W. and Geballe Т. H. Superconductivity at 40 К in the Oxygen-Defect Perovskites La2. xSrxCu04. y // Science, 1987, Vol. 235, N4794, P. 1373.
  201. Kawabe U., Hasegawa H, Aita Т., and Ishiba T. Single Crystal Growth of Superconducting Oxides with the Layered Perovskite Structure // Jap. J. Appl. Phys., 1987, Vol. 26, Supple 263−2, P. 1135.
  202. Дж., Шриффер Дж. Новое в изучении сверхпроводимости // М., ФМЛ, 1962. 171 с.
  203. С. И., Головашкин А. И., Мотулевич Г. П. Низкочастотные максимумы плотности состояний фононов, гармоники и субгармоники щели Nb3Sn // Письма в ЖЭТФ, 1972, т. 16, с. 216.
  204. Superconductivity News, 1988, Vol. 1, N 8, P. 1.
  205. Huang Q., Zasadzinski J. F., Gray К. E., Liu J. Z., and Claus H. Electron tunneling study of the normal and superconducting states of Bii.7Pbo.3Sr2CaCu2Ox. // Phys. Rev. B, 1989, Vol. 40, N 13, P. 9366.
  206. H. L., Markert J. Т., and de Lozanne A. L. Energy gap and surface structure of УВа2Сиз07-х probed by scanning tunneling microscopy // Phys. Rev. Lett., 1992, Vol. 69, N 20, P. 2967.
  207. Moreland J., Clark A. F., Ku H. C., Shelton R. N. Electron tunneling measurement of the energy gap in a La-Sr-Cu-0 superconductor // Cryogenics, 1987, Vol. 27, N 5, P. 227.
  208. . А. Исследование эффектов Джозефсона у высокотемпературных сверхпроводящих соединений Y-Ba-Cu-O, Bi-Sr-Ca-Cu-0 и Tl-Ba-Ca-Cu-O. Диссертация на соискание учёной степени к.ф.-м.н. Москва, 1990. 161 с.
  209. Mandrus D., Forro L., Koller D., and Mihaly L. Giant tunneling anisotropy in the high-rc superconductor Bi2Sr2CaCu208 //Nature, 1991, Vol. 351, N 6326, P. 460.
  210. Zhang Zhe and Lieber Charles M. Measurement of the energy gap in oxygen-annealed Bi2Sr2CaCu208+6 high-Tc superconductors by tunneling spectroscopy // Phys. Rev. B, 1993. Vol. 47, N6, P. 3423.
  211. Я. Г., Максимов Е. Г. Туннельная и андреевская спектроскопия высокотемпературных сверхпроводников // Письма в ЖЭТФ 2002, т. 76, № 6, с. 455.
  212. Miyakawa N., Shimada D., Kido Т., and Tsuda N. Tunneling Conductance of a Bi2Sr2CaCu208-GaAs Junction: Temperature Dependence of the Gap // J. Phys. Soc. Japan., 1990, Vol. 59, N7, P. 2473.
  213. Ichimura K., Nomura K., Minami F., and Takekawa S. Scanning tunnelling spectroscopy of an oxide superconductor Bi2Sr2CaCu208−8 // J- Phys.: Condens. Matter., 1990, Vol. 2, N 49, P. 9961.
  214. Aminov B. A. et al., in «Advances in superconductivity V», Proceedings of the 5th International Symposium on Superconductivity (ISS '92), edited by Y. Bando and H. Yamauchi. Berlin, Springer-Verlag, 1993, P. 1037.
  215. Wolf E. L., Tao H. J., and Susla B. Tunneling evidence of strong cooper-pair-breaking near Tc in cuprate superconductors // Solid State Commun., 1991, Vol. 77, N 7, P. 519.
  216. Tao H. J., Chang A., Lu Farun, and Wolf E. L. Electron tunneling spectroscopy of single-crystal Bi2Sr2CaCu208 // Phys. Rev. B, 1992, Vol. 45, N 18, P. 10 622.
  217. Maeda A., Hase M., Tsukada I., Noda K., Takebayashi S., and Uchinokura K. Physical properties of Bi2Sr2Can-iCunOy (n=T, 2,3) // Phys. Rev. B, 1990, Vol. 41, N 10, P. 6418.
  218. Osipov V. N., Derkachenko L. I., Nosov Yu. G., Gurin V. N., Jung W., and, Miiller R. Single crystals of 2223 phase in the Bi-Pb-Sr-Ca-Cu-0 system: Characterization and Knoop micro-hardness // Solid State Commun., 1996, Vol. 97, N 5, P. 377.
  219. Chy S., McHenry M. E. // IEEE Transaction on Applied Superconductivity, 1997, Vol. 7, P. 1150.
  220. О. В., Горина Ю. И., Калюжная Г. А., Киселёва К. В., Леонов А. В., Молчанов И. Б., Сидоров М. В. Монокристаллы высокотемпературной фазы Bi2Sr2Ca2Cu30io+5 // Сверхпроводимость: физика, химия, технология, 1992, т. 5, № 12, с. 2333.
  221. J. I., Kaljushnaia G. A., Martovitsky V. P., Rodin V. V., Senturina N. N. // Solid State Commun. Comparative study of Bi2201 single crystalsgrown from solution melt and in cavities formed in KC1. 1998, Vol. 108, N 5, P. 275.
  222. Chen Q., Ng K.-W., Manzi A. E., and Luo H. L. Tunneling studies of Bi2Sr2Ca2Cu30io-x in the ab plane // Phys.Rev. B, 1994, Vol. 49, N 9, P. 6193.
  223. Miyakawa N., Guptasarma P., Zasadzinski J. F., Hinks D. G., and Gray K. E. Strong Dependence of the Superconducting Gap on Oxygen Doping from Tunneling Measurements on Bi2Sr2CaCu208.8 // Phys. Rev. Lett., 1998, Vol. 80, N 1, P. 157.
  224. Timusk T. and Statt B. The pseudogap in high-temperature superconductors: an experimental survey // Rep. Prog. Phys., 1999, Vol. 62, N 1, P. 61.
  225. Ekino T., Doukan T., Fujii H., Nakamura F., Sakita S., Kodama M., Fujita T. Superconducting energy gap of Lai 8sSro 15CUO4 single crystals from break-junction tunneling // Physica C, 1996, Vol. 263, N 1−4, P. 249.
  226. Nakano T., Momono N., Oda M., and Ido M. Correlation between the Doping Dependences of Superconducting Gap Magnitude 2 A 0 and Pseudogap Temperature T* in High-rc Cuprates // J. Phys. Soc. Jpn., 1998, Vol. 67, N 8, P. 2622.
  227. Chen X. K., and Irwin J. C., Trodahl H. J., Kimura T. and Kishio K. Investigation of the Superconducting Gap in La2-xSrxCu04 by Raman Spectroscopy // Phys. Rev. Lett., 1994, Vol. 73, N 24, P. 3290.
  228. Deutscher G., Achsaf N., Goldschmidt D., Revcolevschi A., Vietkine A. Andreev reflections from La2-xSrxCu04 single crystals // Physica C, 1997, Vol. 282−287, part 1, P. 140.
  229. Dagan Y., Kohen A. and Deutscher G., Revcolevschi A. Absence of Andreev reflections and Andreev bound states above the critical temperature // Phys. Rev. B, 2000, Vol. 61, N 10, P. 7012.
  230. Brandow B. Characteristic features of the exotic superconductors // Phys. Rep., 1998, Vol. 296, N 1, P. 1.
  231. Fogelstrom M., Rainer D., and Sauls A. Tunneling into Current-Carrying Surface States of High- Tc Superconductors // Phys. Rev. Lett., 1997, Vol. 79, N 2, P. 281.
  232. Covington M., Aprili M., Paraoanu E., and Greene L. H., Xu F., Zhu J., and Mirkin C. A. Observation of Surface-Induced Broken Time-Reversal Symmetry in YBa2Cu307 Tunnel Junctions // Phys. Rev. Lett., 1997, Vol. 79, N 2, P. 277.
  233. Dagan Y. and Deutscher G. Doping and Magnetic Field Dependence of In-Plane Tunneling into YBa2Cu307. x: Possible Evidence for the Existence of a Quantum Critical Point // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 87, N 17, 177 004.
  234. Aprili M., Badica E., and Greene L. H. Doppler Shift of the Andreev Bound States at the YBCO Surface // Phys. Rev. Lett., 1999, Vol. 83, N 22, P. 4630.
  235. Krupke R. and Deutscher G. Anisotropic Magnetic Field Dependence of the Zero-Bias Anomaly on In-Plane Oriented 100. YiBa2Cu307-x/In Tunnel Junctions // Phys. Rev. Lett., 1999, Vol. 83, N 22, P. 4634.
  236. Geerk J., Xi X. X., and Linker G. Electron tunneling into thin films of YiBa2Cu307 // Z. Phys. B, 1988, Vol. 73, N3, P. 329.
  237. Hu C.-R. Midgap surface states as a novel signature for dxa2. xb2-wave superconductivity // Phys. Rev. Lett., 1994, Vol. 72, N 10, P. 1526.
  238. Tanaka Y. and Kashiwaya S. Theory of Tunneling Spectroscopy of d-Wave Superconductors // Phys. Rev. Lett, 1995, Vol. 74, N 17, P. 3451.
  239. Valla T., Fedorov A. V., Johnson P. D., Wells B. O., Hulbert S. L., Li Q., Gu G. D., and KoshizukaN. Evidence for Quantum Critical Behavior in the Optimally Doped Cuprate Bi2Sr2CaCu20g+i // Science, 1999, Vol. 285, N 5436, P. 2110.
  240. Vojta M., Zhang Y., and Sachdev S. Quantum Phase Transitions in d-Wave Superconductors // Phys. Rev. Lett., 2000, Vol. 85, N 23, P. 4940.
  241. Khveshchenko D. V. and Paaske J. Incipient Nodal Pairing in Planar d-wave Superconductors // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86, N 20, P. 4672.
  242. Sachdev S. Quantum phase transitions of correlated electrons in two dimensions // cond-mat/109 419, 2001.
  243. Sangiovanni G., Capone M., Caprara S., Castellani C., Di Castro C., Grilli M. Doping-driven transition to a time-reversal breaking state in the phase diagram of the cuprates // cond-mat/111 107, 2001.
  244. Laughlin R. Magnetic Induction of dx2-y2 + idxy Order in High- Tc Superconductors // Phys. Rev. Lett., 1998, Vol. 80, N 23, P. 5188.
  245. Napoletano M., Gallardo Amores J. M., Magnone E., Busca G., Ferretti M. Skeletal infrared spectra and structural properties of La2-xSrxCu04 and La2-JCBaxCu04 cuprate powders in the 0
  246. Takagi H., Ido T., Ishibashi S., Uota M., and Uchida S., Tokura Y. Superconductor-to-nonsuperconductor transition in (Lai.xSrx)2Cu04 as investigated by transport and magnetic measurements // Phys. Rev. B, 1989, Vol. 40, N 4, P. 2254.
  247. Takagi H., Cava R. J., Marezio M., Batlogg B., Krajewski J. J., and Peck W. F. Jr., Bordet P., Cox D. E. Disappearance of superconductivity in overdoped La2. xSrxCu04 at a structural phase boundary // Phys. Rev. Lett., 1992, Vol. 68, N 25, P. 3777.
  248. Srikanth H., Raychaudhuri A. K. Transition from metallic to tunneling-type conductance in metal-metal and normal-metal-superconductor point contacts // Phys. Rev. B, 1992, Vol. 46, N22, P. 14 713.
  249. Achsaf N. S., Goldschmidt D., Deutscher G., Revcolevschi A., and Vietkine A. Andreev reflections from La2-xSrxCu04 single crystals // J. Low Temp. Phys., 1996, Vol. 105, N 3−4, P. 329.
  250. Khlus V. A., Dyomin A. V., Zazunov A. L. Resonant tunneling through a single localized state in a normal-metal-superconductor junction // Physica C, 1993, Vol. 214, N 3−4, P. 413.
  251. Oda M., Matsusaki T., Momono N. and Ido M. Novel relation between Tc and low-T energy gap 2A0 in Bi2212 and La214: an STS study // Physica C, 2000, Vol. 341−348, part 2, P. 847.
  252. Murakami H., Ohbuchi S., and Aoki R. Observation of the Finite Superconducting Gap States in Lai 86Sr0 i4Cu04. x by Electron Tunneling // J. Phys. Soc. Jpn., 1994, Vol. 63, N 7, P. 2653.
  253. Momono N., Ido M., Nakano T., Oda M., Okajima Y., Yamaya K. Low-temperature electronic specific heat of La2-xSrxCu04 and La2--rSrxCui→Zn), 04. Evidence for a d wave superconductor // Physica C, 1994, Vol. 233, N 3−4, P. 395.
  254. Ido M., Oda M., Momono N., Manabe C., Nakano T. STM/STS and electronic specific heat of high-rc cuprates symmetry of the order parameter // Physica C, 1996, Vol 263, N 1−4, P.225.
  255. Alff L., Beck A., Gross R., Marx A., Kleefisch S., and Bauch Th., Sato H., and Naito M., Koren G. Observation of bound surface states in grain-boundary junctions of high-temperature superconductors // Phys. Rev. B, 1998, Vol. 58, N 17, P. 11 197.
  256. Fujimori A., Ino A., Yoshida T., Mizokawa T, Nakamura M., Kim C., Shen Z.-X., Kakeshita T., Eisaki H., Uchida S. Fermi surface, pseudogap and superconducting gap in La2-xSrxCu04 // Physica C, 2000, Vol. 341−348, part 4, P. 2067.
  257. Chen X. K., and Irwin J. C., Trodahl H. J., Kimura T. and Kishio K. Investigation of the Superconducting Gap in La2-xSrxCu04 by Raman Spectroscopy // Phys. Rev. Lett., 1994, Vol. 73, N 24, P. 3290.
  258. Perali A., Castellani, Di Castro C., Grilli M., Piegari E., and Varlamov A. A. Two-gap model for underdoped cuprate superconductors // Phys. Rev. B, 2000, Vol. 62, N 14, P. R9295.
  259. Benfatto L., Caprara S., Di Castro C. Gap and pseudogap evolution within the charge-ordering scenario for superconducting cuprates // Eur. Phys. J. B, 2000, Vol. 17, September I, P. 95.
  260. Buzea C., and Yamashita T. Review of superconducting properties of MgB2 // Supercond. Sci. Technol., 2001, Vol. 14, N 11, P. R115.
  261. Mazin I. I., Andersen O. K., Jepsen O., Dolgov O. V., Kortus J., Golubov A. A., Kuz’menko A. B. and van der Marel D. Superconductivity in MgB2: Clean or Dirty? // Phys. Rev. Lett., 2002, Vol. 89, N 10, 107 002.
  262. Bouquet F., Fisher R. A., Phillips N. E., Hinks D. G., and Jorgensen J. D. Specific Heat of MgnB2: Evidence for a Second Energy Gap // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 87, N 4, 47 001.
  263. Wang Y., Plackowski T. and Junod A. Specific heat in the superconducting and normal state (2−300 K, 0−16 T), and magnetic susceptibility of the 38 K superconductor MgB2: evidence for a multicomponent gap // Physica C, 2001, Vol. 355, N 3−4, P. 179.
  264. Hinks D. G., Claus H., and Jorgensen J. D. The complex nature of superconductivity in MgB2 as revealed by the reduced total isotope effect // Nature (London), 2001, Vol. 411, N 6836, P. 457.
  265. Bud’ko S. L., Lapertot G., Petrovic C., Cunningham C. E., Anderson N. and Canfield P. C. Boron Isotope Effect in Superconducting MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86, N 9, P. 1877.
  266. Karapetrov G., Iavarone M., Kwok W. K., Crabtree G. W., and Hinks D. G. Scanning Tunneling Spectroscopy in MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86, N 19, P. 4374.
  267. Rubio-Bollinger G., Suderow H., and Vieira S. Tunneling Spectroscopy in Small Grains of Superconducting MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86, N 24, P. 5582.
  268. Schmidt H., Zasadzinski J. F., Gray K. E., and Hinks D. G. Energy gap from tunneling and metallic contacts onto MgB2: Possible evidence for a weakened surface layer // Phys. Rev. B, 2001, Vol. 63, N22, 220 504.
  269. Sharoni A., Felner Israel, and Millo Oded. Tunneling spectroscopy and magnetization measurements of the superconducting properties of MgB2 // Phys. Rev. B, 2001, Vol. 63, N 22, 220 508.
  270. Seneor P., Chen C.-T., Yeh N.-C., Vasquez R. P., Bell L. D., Jung C. U., Park Min-Seok, Kim Heon-Jung, Kang W. N., Lee Sung-Ik. Spectroscopic Evidence for Anisotropic s-Wave Pairing Symmetry in MgB2 // cond-mat/104 285, 2001.
  271. Giubileo F., Roditchev D., Sacks W., Lamy R., Klein J. Strong Coupling and Double Gap Density of States in Superconducting MgB2 // cond-mat/105 146, 2001.
  272. Kohen A. and Deutscher G. Symmetry and temperature dependence of the order parameter in MgB2 from point contact measurements // Phys. Rev. B, 2001, Vol. 64, N 6, 60 506.
  273. Plecenik A., Benacka S., Kus P., Grajcar M. Superconducting gap parameters of MgB2 obtained on MgB2/Ag and MgB2/In junctions // cond-mat/104 038, 2001.
  274. Tsuda S., Yokoya T., Kiss T., Takano Y., Togano K., Kito H., Ihara H., and Shin S. Evidence for a Multiple Superconducting Gap in MgB2 from High-Resolution Photoemission Spectroscopy // Phys.Rev.Lett., 2001, Vol. 87, N 17, 177 006.
  275. Takahashi T., Sato T., Souma S., Muranaka T., and Akimitsu J. High-Resolution Photoemission Study of MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86, N 21, P. 4915.
  276. Wang Y., Plackowski T. and Junod A. Specific heat in the superconducting and normal state (2−300 K, 0−16 T), and magnetic susceptibility of the 38 K superconductor MgB2: evidence for a multicomponent gap // Physica C, 2001, Vol. 355, N 3−4, P. 179.
  277. Bohnen K.-P., Heid R., and Renker B. Phonon Dispersion and Electron-Phonon Coupling in MgB2 and A1B2 // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86 N 25, P. 5771.
  278. Canfield P. C., and Crabtree G. W. Magnesium Diboride: Better Late than Never // Phys. Today, 2003, Vol. 56, N 3, P. 34.
  279. Jorgensen J. D., Hinks D. G., and Short S. Lattice properties of MgB2 versus temperature and pressure // Phys. Rev. B, 2001, Vol. 63, N 22, 224 522.
  280. Kortus J., Mazin I. I., Belashenko K. D., Antropov V. P. and Boyeri L. L. Superconductivity of metallic boron in MgB2 // Phys. Rev.Lett., 2001, Vol. 86, N 20, P. 4656.
  281. Dresselhaus M. S. and Dresselhaus G. Intercalation compounds of graphite // Advances in Physics, 2002, Vol. 51, No. 1, P. 1.
  282. An J. M. and Pickett W. E. Superconductivity of MgB2: Covalent Bonds Driven Metallic // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86, N 19, P. 4366.
  283. Antropov V. P., Belashchenko K. D., van Schilfgaarde M. and Rashkeev S. N. Electronic Structure, Bonding and Optical Spectrum of MgB2 // condmat/107 123, 2001.
  284. Eltsev Yu., Nakao K., Lee S., Masui T., Chikumoto N., Tajima S., Koshizuka N., Murakami M. Anisotropic resistivity and Hall effect in MgB2 single crystals // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 66, N 18, 180 504®.
  285. Osborn R., Goremychkin E. A., Kolesnikov A. I., and Hinks D. G. Phonon Density of States in MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 87, N 1, 17 005.
  286. Quilty J. W. The MgB2 superconducting energy gaps measured by Raman spectroscopy // Physica C, 2003, Vol. 385, N 1−2, P. 264.
  287. Shukla A., Calandra M., d’Astuto M, Lazzeri M., Mauri F., Bellin C., Krisch M, Karpinski J., Kazakov S. M., Jun J., Daghero D., and Parlinski K. Phonon Dispersion and Lifetimes in MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2003, Vol. 90, N 9, 95 506.
  288. Kuz’menko A. B., Mena F. P., Molegraaf H. J. A., van derMarel D., Gorshunov B., Dres-sel M., Mazin I. I., Kortus J., Dolgov O. V., Muranaka T., and Akimitsu J. cond-mat/107 092, 2001.
  289. Cava R. J., Zandbergen H. W., and Inumaru K. The substitutional chemistry of MgB2 // Phy-sica C, 2003, Vol. 385, N 1−2, P. 8.
  290. Putti M., Affronte M., Manfrinetti P. and Palenzona A. Effects of A1 doping on the normal and superconducting properties of MgB2: A specific heat study // Phys. Rev. B, 2003, Vol. 68, N 9, 94 514.
  291. Cooley L. D., Zambano A. J., Moodenbaugh A. R., Klie R. F., Zheng Jin-Cheng, and Zhu Yimei. Inversion of Two-Band Superconductivity at the Critical Electron Doping of (Mg, Al) B2 // Phys. Rev. Lett., 2005, Vol. 95, N 26, 267 002.
  292. Li S. Y" Xiong Y. M" Mo W. Q., Fan R., Wang C. H" Luo X. G., Sun Z., Zhang H. T" Li L., Cao L. Z., Chen X. H. Alkali metal substitution effects in Mgi-XAXB2 (A=Li and Na) // Physi-ca C, 2001, Vol. 363, N4, 219.
  293. Zhao Y. G., Zhang X. P., Qiao P. T., Zhang H. T., Jia S. L., Cao B. S., Zhu M. H., Han Z. H., Wang X. L., Gu B. L. Effect of Li doping on structure and superconducting transition temperature of Mgi-^LixB2 // Physica C, 2001, Vol. 361, N 2, 91.
  294. Karpinski J., Zhigadlo N., Katrych S., Batlogg B., Tortello M., Rogacki K., Puzniak R. MgB2 single crystals substituted with Li and with Li-C: Structural and superconducting properties // Phys. Rev. B, 2008, Vol. 77, N 21, 214 507.
  295. Suemitsu N., Masui T., Lee S., Tajima S. Mn substitution effect on superconducting properties of MgB2 single crystals // Physica C, 2006, Vol. 445−448, P. 39.
  296. Karpinski J., Zhigadlo N. D., Katrych S., Puzniak R., Rogacki K., Gonnelli R. Single crystals of MgB2: Synthesis, substitutions and properties // Physica C, 2007, Vol. 456, N 1−2, P. 3.
  297. Masui T., Lee S., and Tajima S. Carbon-substitution effect on the electronic properties of MgB2 single crystals // Phys. Rev. B, 2004, Vol. 70, N 2, 24 504.
  298. Wilke R. H. T., Bud’ko S. L., Canfield P. C., and Finnemore D. K., Suplinskas Raymond J., Hannahs S. T. Systematic Effects of Carbon Doping on the Superconducting Properties of Mg (Bi.xCx)2 // Phys. Rev. Lett., 2004, Vol. 92, N 21, 217 003.
  299. Gurevich A. Enhancement of the upper critical field by nonmagnetic impurities in dirty two-gap superconductors // Phys. Rev. B, 2003, Vol. 67, N 18, 184 515.
  300. Erwin S. C. and Mazin I. I. Toward one-band superconductivity in MgB2 // Phys. Rev. B, 2003, Vol. 68, N 13, 132 505.
  301. Kortus J., Dolgov O. V., and Kremer R. K., Golubov A. A. Band Filling and Interband Scattering Effects in MgB2: Carbon versus Aluminum Doping // Phys. Rev. Lett., 2005, Vol. 94, N 2, 27 002.
  302. Eisterer M., Zehetmayer M., Tonies S., Weber H. W., Kambara M., Babu N. H., Cardwell D. A., and Greenwood L. R. Neutron irradiation of MgB2 bulk superconductors // Supercond. Sci. Technol., 2002, Vol. 15, N 2, L9.
  303. Zehetmayer M., Eisterer M., Jun J., Kazakov S. M., Karpinski J., Birajdar В., Eibl O., and Weber H. W. Fishtail effect in neutron-irradiated superconducting MgB2 single crystals // Phys. Rev. B, 2004, Vol. 69, N 5, 54 510.
  304. A. E., Воронин В. И., Дьячкова Т. В., Кадырова Н. И., Тютюник А. П., Зубков
  305. B. Г., Зайнулин Ю. Г., Садовский М. В., Гощицкий Б. Н. Сверхпроводящие свойства атомно-разупорядоченного соединения MgB2 // Письма в ЖЭТФ, 2001, т. 73, № 10, с. 640.
  306. Belitz D. Theory of disorder-induced increase and degradation of superconducting Tc II Phys. Rev. В., 1987, Vol. 36, N 1, P. 47
  307. Putti M., E. Galleani d’Agliano, D. Marre, F. Napoli, M. Tassisto, P. Manfrinetti, A. Palenzona,
  308. C.Rizzuto, S.Massidda. Electron transport properties of MgB2 in the normal state // Eur. Phys. J. В., 2002, Vol 25, P 439.
  309. Canfield P. C., Finnemore D. K., Bud’ko S. L., Ostenson J. E., Lapertot G., Cunningham C. E., and Petrovic C. Superconductivity in Dense MgB2 Wires // Phys. Rev. Lett., 2001, Vol. 86, N 11, P. 2423.
  310. Lee S., Mori H., Masui Т., Eltsev Y., Yamamoto A., and Tajima S. Growth, Structure Analysis and Anisotropic Superconducting Properties of MgB2 Single Crystals // J. Phys. Soc. Jpn., 2001, Vol. 70, N8, P. 2255.
  311. Angst M., Puzniak R., Wisniewski A., Jun V., Kazakov S. M., Karpinski J., Roos J., and Keller H. Temperature and Field Dependence of the Anisotropy of MgB2 // Phys.Rev.Lett., 2002, Vol. 88, N 16, 167 004.
  312. Karpinski J., Kazakov S. M., Jun J., Angst M., Puzniak R., Wisniewski A., and Bordet P. Single crystal growth of MgB2 and thermodynamics of Mg-B-N system at high pressure // Physica C, 2003, Vol. 385, N 1−2, P. 42.
  313. Blank D. H. A., Hilgenkamp H., Brinkman A., Mijatovic D., Rijnders G. and Rogalla H. Superconducting Mg-B films by pulsed laser deposition in an in-situ two-step process using multi-component targets // Appl. Phys. Lett., 2001, Vol. 79, N 3, P. 394.
  314. И. О., Янсон И. К. Эффект Джозефсона в сверхпроводящих туннельных структурах // М.: Наука, 1970, 272 с.
  315. Edison S.p.A patent pending.
  316. Clark J. Experimental Comparison of the Josephson Voltage-Frequency Relation in Different Superconductors // Phys. Rev. Lett., 1968, Vol. 21, N 23, P. 1566.
  317. К. К., Якобсон Л. А. Динамические свойства сверхпроводящих нитей конечной длины // ЖЭТФ, 1975, Т. 68, № 3, С. 1150.
  318. Schmidt Н., Zasadzinski J. F., Gray К. E., and Hinks D. G. Evidence for Two-Band Superconductivity from Break-Junction Tunneling on MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2002, Vol. 88, N 12, 127 002.
  319. Badr M. H., Freamat M., Sushko Y., Ng K.-W. Temperature and field dependence of the energy gap of MgB2/Pb planar junctions // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 65, N 18, 184 516.
  320. Iavarone M., Karapetrov G., Koshelev A. E., Kwok W. K., Crabtree G. W., and Hinks D. G., Kang W. N., Choi Eun-Mi, Kim Hyun Jung, Kim Hyeong-Jin, and Lee S. I. Two-Band Superconductivity in MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2002, Vol. 89, N 18, 187 002.
  321. Slabo P., Samuely P., Kacmarcik J., Klein T., Marcus J., Fruchart D., Miraglia S., Marcenat C., and Jansen A. G. M. Evidence for Two Superconducting Energy Gaps in MgB2 by Point-Contact Spectroscopy // Phys.Rev.Lett., 2001, Vol. 87, N 13, 137 005.
  322. Sologubenko A. V., Jun J., Kazakov S. M., Karpinski J., and Ott H. R. Thermal conductivity of single-crystalline MgB2 // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 66, N 1, 14 504.
  323. Sologubenko A. V., Jun J., Kazakov S. M., Karpinski J., and Ott H. R. Temperature dependence and anisotropy of the bulk upper critical field Hc2 of MgB2 // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 65, N 18, 180 505®.
  324. Dahm T., Graser S., Iniotakis C., and Schopohl N. Spectrum of low-energy excitations in the vortex state: Comparison of the Doppler-shift method to a quasiclassical approach // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 66, N 14, 144 515.
  325. Golubov A. A., private comm.
  326. Koshelev A. E. and Golubov A. A. Mixed State of a Dirty Two-Band Superconductor: Application to MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2003, Vol. 90, N 17, 177 002.
  327. Dahm T., and Schopohl N. Fermi Surface Topology and the Upper Critical Field in Two-Band Superconductors: Application to MgB2 // Phys. Rev. Lett., 2003, Vol. 91, N 1, 17 001.
  328. Eskildsen M. R., Kugler M., Tanaka S., Jun J., Kazakov S. M., Karpinski J., and Fischer 0. Vortex Imaging in the n Band of Magnesium Diboride // Phys. Rev. Lett., 2002, Vol. 89, N 18,187 003.
  329. Bouquet F., Wang Y., Sheikin I., Plackowski T., and Junod A., Lee S., and Tajima S. Specific Heat of Single Crystal MgB2: A Two-Band Superconductor with Two Different Anisotropies // Phys. Rev. Lett., 2002, Vol. 89, N 25, 257 001.
  330. Dahm T., Graser S., Schopohl N. Fermi surface topology and vortex state in MgB2 // cond-mat/304 194, 2003.
  331. Bugoslavsky Y., Miyoshi Y., Perkins G. K., Caplin A. D., Cohen L. F., Pogrebnyakov A. V., Xi X. X. The effect of magnetic field on the two superconducting gaps in MgB2 // cond-mat/307 540, 2003.
  332. Bugoslavsky Y., Miyoshi Y., Perkins G. K., Caplin A. D., Cohen L. F., Pogrebnyakov A. V., and Xi X. X. Electron diffusivities in MgB2 from point contact spectroscopy // Phys. Rev. B, 2005, Vol. 72, N 22, 224 506.
  333. Ribeiro R. A., Bud’ko S. L., Petrovic C., Canfield P. C. Carbon doping of superconducting magnesium diboride // Physica C, 2003, Vol. 384, N 3, P. 227.
  334. Avdeev M., Jorgensen J. D., Ribeiro R. A., Budko S. L., Canfield P. C. Crystal chemistry of carbon-substituted MgB2 // Physica C, 2003, Vol. 387, N 3−4, P. 301.
  335. Lee S., Masui Т., Yamamoto A., Uchiyama H., Tajima S. Carbon-substituted MgB2 single crystals // Physica C, 2003, Vol. 397, N 1−2, P. 7.
  336. Z., Slabo P., Samuely P., Wilke R. H. Т., Bud’ko S. L., and Canfield P. C. Systematic study of two-band/two-gap superconductivity in carbon-substituted MgB2 by point-contact spectroscopy // Phys. Rev. B, 2004, Vol. 70, N 6, 64 520.
  337. Samuely P., Hol’anova Z., Szabo P., Kacmarcik J., Ribeiro R. A., Bud’ko S. L., and Canfield P. C. Two-band/two-gap superconductivity in carbon-substituted MgB2 evidenced by point-contact spectroscopy // Phys. Rev. B, 2003, Vol. 68, N 2, 20 505®.
  338. Ohmichi E., Masui Т., Lee S., Tajima S., and Osada T. Enhancement of Irreversibility Field in Carbon-substituted MgB2 Single Crystals // J. Phys. Soc. Jpn., 2004, Vol. 73, N 8, P. 2065.
  339. Singh P. P. Carbon doping in MgB2: role of boron and carbon p^) bands // Solid State Commun., 2003, Vol. 127, N 4, P. 271.
  340. Sakuntala Т., Deb S. K., Bharathi A., Balaselvi S. Jemima, Sundar C. S. and Hariharan Y. Raman Studies on MgB2. xCx // cond-mat/309 400, 2003.
  341. Putti M., Galleani E., Pallecchi I., Bernini C., Manfrinetti P., Palenzona A., Affronte M. Thermal properties of MgB2: the effect of disorder on gap amplitudes and relaxation times of7i and о bands // cond-mat/306 137.
  342. Birajdar В., Wenzel Т., Manfrinetti P., Palenzona A., Putti М., and Eibl О. Al-alloyed MgB2: correlation of superconducting properties, microstructure, and chemical composition // Supercond. Sci Technol., 2005, Vol. 18, N 4, P. 572.
  343. Pallecchi I., Braccini V., Galleani d’Agliano E., Monni M., Siri A. S., Manfrinetti P., Palenzona A., and Putti M. Multiband magnetotransport in the normal state of MgB2 // Phys. Rev. B., 2005, Vol. 71, N 10, 104 519.
  344. Lee S., Masui T., Yamamoto A., Uchiyama H. and Tajima S. Crystal growth of C-doped MgB2 superconductors: accidental doping and inhomogeneity // Physica C, 2004, Vol. 412 414, part 1, P. 31.
  345. Zwicknagl G. E. and Wilkins J. W. Measured Width of Superconducting Transition: Quantitative Probe of Macroscopic Inhomogeneities // Phys. Rev. Lett., 1984, Vol. 53, N 13, P.1276″
  346. Slabo P., Samuely P., Hol’anova Z., Bud’ko S., Canfield P. C., and Marcus J. Point-contact spectroscopy of Al- and C-doped MgB2. Superconducting energy gaps and scattering studies // cond-mat/604 342, 2006.
  347. Giubileo F., Bobba F., Scarfato A., Cucolo A. M., Kohen A., Roditchev D., Zhigadlo N. and Karpinski J. Local Tunneling Study of Three-Dimensional Order Parameter in the 7i-band of Al-doped MgB2 Single Crystals, cond-mat/604 354, 2006.
  348. Thomas Joseph P. Jiji, and Singh Prabhakar P. Mn and Fe Impurities in MgB2 // cond-mat/512 675, 2005.
  349. Xu S., Moritomo Y., Kato K., and Nakimura A. Mn-Substitution Effects on MgB2 Superconductor // J. Phys. Soc. Jpn., 2001, Vol. 70, N 7, P. 1889.
  350. Golubov A. A., Brinkman A., Dolgov O. V., Kortus J., and Jepsen O. Multiband model for penetration depth in MgB2 // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 66, N 5, 54 524.
  351. Shiba H. Classical Spins in Superconductors // Prog. Theor. Phys., 1968, Vol. 40, N 3, P. 435.
  352. Schachinger E. and Carbotte J. P. Quasiparticle density of states in superconducting alloys with localized states within the gap // Phys. Rev. B, 1984. Vol. 29, N 1, P. 165.
  353. Moca C. P. and Horea C. Localized states within the gap in a two-band superconductor // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 66, N 5, 52 501.
  354. Bernardini F., private comm.
  355. R. Н. Т., Budko ., S. L., and Canfield Р. С., Farmer J., Hannahs S. T. Systematic study of the superconducting and normal-state properties of neutron-irradiated MgB2 // Phys. Rev. B, 2006, Vol. 73, N 13, 134 512.
  356. Camerlingo C., Scardi P., Tosello C., and Vaglio R. Disorder effects in ion-implanted niobium thin films // Phys. Rev. B, 1985, Vol. 31, N 5, P. 3121.
  357. Tanabe K., Asano H., and Michikami O. Josephson properties of NbiGe/oxide/Pb tunnel junctions // Appl. Phys. Lett., 1984, Vol. 44, N 5, P. 559.
  358. Kaczorowski D., Zaleski A. J., Zogal O. J., Klamut J. Incipient superconductivity in TaB2 // cond-mat/103 571, 2001.
  359. Kaczorowski D., Klamut J., Zaleski A. J. Some comments on superconductivity in diborides // cond-mat/10 4479v 1, 2001.
  360. Medvedeva N. I., Ivanovskii A. L., Medvedeva J. E., Freeman A. J. Electronic structure of superconducting MgB2 and related binary and ternary borides // Phys. Rev. B, 2001, Vol. 64, N 2, 20 502.
  361. Vajeeston P., Ravindran P., Ravi C., Asokamani R. Electronic structure, bonding, and ground-state properties of AlB2-type transition-metal diborides // Phys. Rev. B, 2001, Vol. 63, N4, 45 115.
  362. Ogita N., Kariya Т., Hiraoka H., Nagamatsu J., Muranaka Т., Takagiwa H., Akimitsu J., Uda-gawa M. Micro-Raman scattering investigation of MgB2 and RB2 (R=A1, Mn, Nb and Ti) // cond-mat/106 147, 2001.
  363. Gasparov V. A., Sidorov N. S., Zverkova 1.1., Kulakov M. P. Electron transport in Diborides: Observation of Superconductivity in ZrB2 // JETP Lett., 2001, Vol. 73, N 10, P. 601.
  364. Oguchi T. Cohesion in A1B2-Type Diborides: A First-Principles Study // J. Phys. Soc. Jpn., 2002, Vol. 71, N6, P. 1495.
  365. Yamamoto A., Takao C., Masui Т., Izumi M., Tajima S. High-pressure synthesis of superconducting №>1-дВ2 (x=0−0.48) with the maximum Tc=92 К // Physica C, 2002, Vol. 383, N 3, P. 197.
  366. Fisk Z. Superconducting borides // Boron-rich solids. American Institute of Physics (AIP) Conference Proceedings, 1990, Vol. 231, N 1, P. 155.
  367. Young D. P., Goodrich R. G., Adams P. W., Chan J. Y., Fronczek F. R., Drymiotis F., and Henry L. L. Superconducting properties of BeB2 75 // Phys. Rev. B, 2002, Vol. 65, N 18, 180 518®.
  368. Escamilla R., Lovera O., Akachi Т., Duran A., Falconi R., Morales F., and Escudero R. Crystalline structure and the superconducting properties of NbB2+x // J. Phys.: Condens. Matter, 2004, Vol. 16, N 32, P. 5979.
  369. В. Т., Geballe Т. H., Andres K., Corenzwit E., Hull G., Maita J. P. Superconductivity and Antiferromagnetism in Boron-Rich Lattices // Science, 1968, Vol. 159, N 3814, P. 530.
  370. И. P., Ивановский А. Л. Зонная структура сверхпроводящих додэкаборидов YBi2 и ZrBi2 // ФТТ, 2003, т. 45, № 8, с. 1364.
  371. И. Р., Медведева Н. И., Ивановский А. Л. Влияниен металлических вакансий на зонную структуру диборидов Nb, Zr и Y // ФТТ, 2003, т. 45, № 9, с. 1541.
  372. Donze P., Heiniger F., Muller J., Peter M., and Spitzli P., in 11th Int. Conf. on Low Temp. Phys. LT11, St Andrews (Scotland) 1968, Vol. 2, p. 1021.
  373. Chu C. W., and Hill H. H. Boron Isotope Effect in Superconducting Zirconium Dodecaboride // Science, 1968, Vol. 159, N 3820, P. 1227.
  374. Z., Lawson A. C., Matthias В. Т., and Corenzwit E. Superconducting isotope effect in ZrB12 // Phys. Lett., 1971, Vol. 37A, N 3, P. 251.
  375. Gasparov V. A., Sidorov N. S., Zver’kova 1.1., Filippov V. В., Lyashenko А. В., and Paderno Yu. В., in 6th Biennial International Workshop on Fullerenes and Atomic Clusters, St. Petersburg, 2003, Book of Abstracts, p. 83.
  376. Gasparov V. A., Sidorov N. S., Zver’kova 1.1., Filippov V. В., Lyashenko А. В., and Paderno Yu. В., in 10th International Workshop on Oxide Electronics, Augsburg, September 2003, Book of Abstracts, p. 184.
  377. Y. В., Liashchenko А. В., Filippov V. В., and Dukhnenko A. V. in Proc. Int. Conf. on «Science for Materials in the Frontier of Centuries: Advantages and Challenges» (IPMS NASU), Kiev 2002, P. 347.
  378. Leithe-Jasper A., Sato A., and Tanaka T. Refinement of the crystal structure of zirconium dodecaboride, ZrB|2, at 140 К and 293 К // Zeitschrift fur Kristallographie-New Crystal Structures, 2002, Vol. 217, N 3, P. 319.
  379. Yukhimenko E., Odintsov V., Kotliar E., and Paderno Yu. Poroshk. Metall. (Kiev), 1971, Vol. 11, P. 52.
  380. Matkovich V., Economy J., Giese R., Barrett R. The structure of metallic dodecarborides // Acta Cryst., 1965, Vol. 19, N 6, P. 1056.
  381. Allen P. B. New method for solving Boltzmann’s equation for electrons in metals // Phys. Rev. B, 1978, Vol. 17, N 10, P. 3725.
  382. Mott N. F. The electrical conductivity of transition metals // Proc. Roy. Soc. A (London), 1936, Vol. A153, P. 699.
  383. Wilson A. H. The Electrical Conductivity of the Transition Metals // Proc. Roy. Soc. A: Mathematical, Physical and Engineering Science, 1938, Vol. 167, September 23, P. 580.
  384. Bader S. D., and Fradin F. Y. Superconductivity in d- and f-band Metals // New York: Plenum, 1976, P. 567.
  385. Webb G. B. Low-temperature electrical resistivity of pure niobium // Phys. Rev., 1969, Vol.181, N3, P. 1127.
  386. Gasparov V. A., Sidorov N. S., Zver’kova 1.1. Two-gap superconductivity in ZrBi2: Temperature dependence of critical magnetic fields in single crystals // Phys. Rev. B, 2006, Vol. 73, 94 510.
  387. Scalapino D. J. The electron-phonon interaction and strong-coupling superconductors // Superconductivity, ed. by R. D. Parks, Marcel Dekker Inc, New York, 1969, Vol. 1, P. 449.
  388. Gasparov V. A., privat com.
  389. Lortz R., Wang Y., Abe S., Meingast C., Paderno Yu. B., Filippov V., and Junod A. Specific heat, magnetic susceptibility, resistivity and thermal expansion of the superconductor ZrBi2 // Phys. Rev. B, 2005, Vol. 72, N 2, 24 547.
  390. Wang Y., Lortz R., Paderno Yu., Filippov V., Abe S., Tutsch U., and Junod A. Specific heat and magnetization of a ZrBi2 single crystal: Characterization of a type-II/1 superconductor // Phys. Rev. B, 2005, Vol. 72, N 2, 24 548.
  391. Mazin I. I. Intercalant-Driven Superconductivity in YbC6 and CaC6 // Phys. Rev. Lett., 2005, Vol. 95, N22, 227 001.
  392. Mazin I. I., Boeri L., Dolgov O. V., Golubov A. A., Bachelet G. B., Giantomassi M., Andersen O. K. Unresolved problems in superconductivity of CaC6 // Physica C, 2007, Vol. 460 462, part 1, P. 116.
  393. Calandra Matteo and Mauri Francesco. Theoretical Explanation of Superconductivity in C6Ca // Phys. Rev. Lett., 2005, Vol. 95, N 23, 237 002.
  394. Hinks D. G., Rosenmann D., Claus H., Bailey M. S., and Jorgensen J. D. Large Ca isotope effect in the CaC6 superconductor // Phys. Rev. B, 2007, Vol. 75, N 1, 14 509.
  395. Boeri Lilia, Bachelet Giovanni B., Giantomassi Matteo, Andersen Ole K. Electron-phonon interaction in graphite intercalation compounds // Phys. Rev. B, 2007, Vol. 76, N 6, 64 510.
  396. Weller T. E., Ellerby M., Saxena S. S., Smith R. P., and Skipper N. T. Superconductivity in the intercalated graphite compounds C6Yb and CeCa // Nphys, 2005, Vol. 1, N 1, P. 39.
  397. Emery N., Herold C., d’Astuto M., Garcia V., Bellin Ch., Mareche J. F., Lagrange P., and Loupias G. Superconductivity of Bulk CaC6 // Phys. Rev. Lett., 2005, Vol. 95, N 8, 87 003.
  398. Bergeal N., Dubost V., Noat Y., Sacks W., and Roditchev D., Emery N., Herold C., Mareche J-F., and Lagrange P., Loupias G. Scanning Tunneling Spectroscopy on the Novel Superconductor CaC6 // Phys. Rev. Lett., 2006, Vol. 97, N 7, 77 003.
  399. Lamura G., Aurino M., Cifariello G., Di Gennaro E., and Andreone A., Emery N., Herold C., Mareche J.-F., and Lagrange P. Experimental Evidence of s-Wave Superconductivity in Bulk CaC6 // Phys. Rev. Lett., 2006, Vol. 96, N 10, 107 008.
  400. Kim J. S., Kremer R. K., Boeri L., Razavi F. S. Specific Heat of the Ca-Intercalated Graphite Superconductor CaC6 // Phys. Rev. Lett., 2006, Vol. 96, N 21, 217 002.
  401. Csanyi G., Littlewood P. B., Nevidomskyy A. H., Pickard C. J. and Simons B. D. The role of the interlayer state in the electronic structure of superconducting graphite intercalated compounds // Nature Physics, 2005, Vol. 1, N 1, P. 42.
  402. Sanna A., Profeta G., Floris A., Marini A., Gross E. K. U., and Massidda S. Anisotropic gap of superconducting CaC6: A first-principles density functional calculation // Phys. Rev. B, 2007, Vol. 75, N 2, 20 511 ®.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!