Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Результаты использования северокавказских и восточно-фризских баранов-производителей на матках кавказской породы

Диссертация: Результаты использования северокавказских и восточно-фризских баранов-производителей на матках кавказской породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Овцеводство — одна из важнейших отраслей народного хозяйства страны, являющаяся, в ряде случаев, единственным источником получения важнейших видов продукции — шерсти, мяса — баранины, молока, смушков, меховых и шубных овчин. Развитию овцеводства в России всегда уделялось достаточное внимание. Об этом свидетельствует количественный рост и качественное улучшение поголовья овец, повышение… Читать ещё >

Результаты использования северокавказских и восточно-фризских баранов-производителей на матках кавказской породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение скрещивания для совершенствования и создания 8 новых пород овец
    • 1. 2. Краткая характеристика пород овец используемых в опыте
      • 1. 2. 1. Кавказская порода
      • 1. 2. 2. Северокавказская порода
      • 1. 2. 3. Восточно-фризская порода
  • 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая характеристика хозяйства
    • 2. 2. Материал и схема опыта
    • 2. 3. Методика исследований отдельных признаков
    • 2. 4. Условия кормления и содержания 38 2.5 Характеристика баранов и маток используемых в опыте
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Воспроизводительная способность маток, сохранность и резистентность молодняка
    • 3. 2. Рост и развитие молодняка
      • 3. 2. 1. Живая масса
      • 3. 2. 2. Особенности телосложения
    • 3. 3. Оплата корма приростом живой массы и шерсти
    • 3. 4. Мясная продуктивность
      • 3. 4. 1. Убойные качества молодняка
      • 3. 4. 2. Сортовой и морфологический состав туш
      • 3. 4. 3. Химический состав мяса
      • 3. 4. 4. Внутренние органы
      • 3. 4. 5. Масса и площадь овчин
    • 3. 5. Шерстная продуктивность
      • 3. 5. 1. Настриг и выход чистой шерсти
      • 3. 5. 2. Тонина шерсти и её уравненность
      • 3. 5. 3. Истинная и естественная длина шерсти, извитость
      • 3. 5. 4. Прочность шерсти на разрыв
    • 3. 6. Гистоструктура кожи
      • 3. 6. 1. Толщина кожи и отдельных её слоёв
      • 3. 6. 2. Густота волосяных фолликулов
    • 3. 7. Гематологические и биохимические показатели крови
    • 3. 8. Экономическая эффективность разведения овец различного происхождения
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Овцеводство — одна из важнейших отраслей народного хозяйства страны, являющаяся, в ряде случаев, единственным источником получения важнейших видов продукции — шерсти, мяса — баранины, молока, смушков, меховых и шубных овчин. Развитию овцеводства в России всегда уделялось достаточное внимание. Об этом свидетельствует количественный рост и качественное улучшение поголовья овец, повышение их продуктивности, улучшение материально-технического и научного обеспечения отрасли, имевшие место в стране в период до 1990 г.

Однако в овцеводстве России сложилась тяжелейшая ситуация, создались предпосылки к полной деградации отрасли. Основной причиной нынешнего состояния овцеводческой отрасли в стране является сложившаяся, ничем не оправданная, экономическая нецелесообразность производства продукции овцеводства.

В настоящее время, ожидаемое улучшение экономической ситуации, оживление лёгкой промышленности, покупательной способности населения должны в перспективе обеспечить повышение спроса на продукцию овцеводства и обусловить необходимость его восстановления.

Решение этой важной проблемы требует более глубокого осмысливания роли и значения овцеводства в народно-хозяйственном комплексе России, переориентации его на производство наиболее необходимых и экономически выгодных видов продукции и формирование рынков её сбыта, организации полноценной кормовой базы с учётом специфики отрасли, улучшение существующих и выведения новых пород овец, отвечающих современным требованиям, разработки и внедрения новых энергои ресурсосберегающих технологий производства продукции.

В последние годы наблюдалось существенное изменение экономической значимости отдельных видов овцеводческой продукции. До недавнего времени экономика овцеводства базировалась в основном на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции этой отрасли обычно достигала 60 — 80%, а закупочная цена 1 кг шерсти была эквивалентна 20 кг баранины, в то время как на мировом рынке соотношение цен на шерсть и баранину взрослых овец было 1:3, а к мясу ягнят 1:1. Однако снижение спроса на шерстяное сырьё в связи с глубоким кризисом шерстеперерабатываю-щей промышленности страны, разрушение сложившейся ранее системы подготовки шерсти к продаже и реализации, экономическое её значение уменьшилось.

Оценивая возможности овцеводства России к адаптации в новых экономических условиях, следует учитывать, что улучшение экономической ситуации в стране, оживление лёгкой промышленности обеспечат повышение спроса на продукцию овцеводства, в том числе и на шерсть, а увеличение её производства и улучшение качества имеет важное значение для народного хозяйства России.

Важной проблемой является сохранение и дальнейшее совершенствование генофонда отечественных пород в условиях рыночной экономики, выведение новых пород, породных групп и типов овец шерстного, мясного и шубного направлений, соответствующих требованиям лучших пород мирового генофонда.

В современных условиях проблема выживания отрасли может быть решена за счёт увеличения мясной продуктивности овец. Основным методом создания овцеводства мясного направления продуктивности является скрещивание местных пород с лучшими породами отечественной и зарубежной селекции.

Специализация овцеводства на производстве молодой баранины требует наличия пород, отличающихся высокой мясной продуктивностью. Такому требованию в полной мере отвечают породы мясошерстного направления, важнейшей биологической особенностью которых являются их скороспелость, интенсивный рост и развитие. Одной из самых ценных отечественных пород полутонкорунных овец мясошерстного направления продуктивности является северокавказская. Скрещивание тонкорунных маток с производителями мясошерстных пород, как правило, обеспечивает у полученного потомства не только повышение мясной, но и шерстной продуктивности.

С учётом зарубежного опыта для повышения мясной продуктивности целесообразно использовать овец молочных пород, в частности восточно-фризскую, которые повышают не только молочные качества маток, их плодовитость, но и оказывают значительное влияние на мясную продуктивность.

Среди тонкорунных овец следует выделить кавказскую породу, которая имеет неплохую скороспелость, живую массу, хорошие убойные качества. Использование на матках этой породы производителей северокавказской и восточно-фризской пород позволит определить наиболее эффективные варианты подбора с целью выявления положительного влияния скрещивания на мясную и шерстную продуктивность у полученного потомства.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение результатов скрещивания баранов северокавказской и восточно-фризской пород на овцах кавказской породы.

В задачу наших исследований входило изучить:

— воспроизводительную способность маток, сохранность и резистентность молодняка разного происхождения;

— рост и развитие ярок;

— оплату корма приростом живой массы и шерсти;

— мясную продуктивность ярок;

— шерстную продуктивность ярок;

— гистоструктуру кожи;

— гематологические показатели;

— экономическую эффективность выращивания молодняка, полученного от разных вариантов подбора.

Научная новизна и практическая ценность. Впервые изучены результаты использования северокавказских баранов верхнестепновского типа, завезённых из ГПЗ «Восток» Степновского района Ставропольского края и восточно-фризских производителей, из ОПХ «Рассвет» Краснодарского края на матках кавказской породы товарного стада.

Проведённые нами исследования позволили выявить наиболее эффективные варианты подбора баранов и маток, потомство которых сочетает в себе комплекс хозяйственно — полезных признаков, определяющих количественные и качественные показатели мясной и шерстной продуктивности, а также имеющих более высокий уровень естественной резистентности.

Связь темы с планом научных работ. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с тематическим планом научных работ Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства в период 2002 — 2005 гг.

На основе результатов исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

— Использование баранов северокавказской и восточно-фризской пород на матках кавказской породы товарного стада способствует повышению сохранности ягнят и общей резистентности молодняка.

— Полученное помесное потомство по показателям роста и развития, оплате корма продукцией, уровне мясной и шерстной продуктивности превосходило чистопородных кавказских ярок.

— Среди помесного молодняка лучшие результаты по комплексу признаков имеет потомство от баранов восточно-фризской породы из ОПХ «Рассвет» Краснодарского края.

4. Выводы.

Проведённые исследования продуктивных особенностей овец кавказской породы различного происхождения позволяют сделать следующие выводы:

1. Плодовитость кавказских маток осеменённых баранами восточно-фризской породы была выше, чем в других группах и составила 118,0%.

2. Наиболее жизнеспособным до отбивки от матерей оказался помесный молодняк по сравнению с чистопородным. Сохранность молодняка II и III групп была выше на 2,7% и 3,4% соответственно, чем у ягнят I группы. Так, сохранность молодняка I группы составляла 90,0%, II группы — 92,7% и Ш — 93,4%.

3. Ярки III группы превосходили сверстниц других групп по живой массе во все изучаемые периоды (при рождении, в 4, 6, 8, 10, 12 и 14 месяцев). Так, в 14 месячном возрасте их преимущество над животными I и II групп составило 9,6% и 4,0% соответственно. По абсолютному и среднесуточному приросту, а также по показателям телосложения прослеживается аналогичная закономерность, что и по живой массе.

4. Помесные животные характеризовались лучшей поедаемостью и эффективностью использования кормов. На 1 кг прироста живой массы и шерсти, ярки II и III групп затрачивали на 0,3 и 04 к. ед. меньше, чем сверстницы I группы.

5. В 10-месячном возрасте по уровню и характеру мясной продуктивности преимущество имели животные II и III групп. По убойной массе они превосходили ярок контрольной группы соответственно на 1,5 и 2,5 кг или на 9,7 и 16,1%- по убойному выходу на 1,7 и 2,5%. Лучшая сочетаемость по сортовому и морфологическому составу туш отмечалась у молодняка III группы. У них был наибольший выход мякоти и составил 75,6%, что на 1,6 и 0,6% выше, чем у сверстниц I и II групп соответственно.

6. У помесного молодняка масса и площадь овчин были выше по сравнению с чистопородными ярками. Так, животные II и III групп превосходили контрольных сверстниц по массе овчин соответственно на 0,6 и 1,1 кг или на 13,3 и 24,4%- по площади овчин — на 5,1 и 8,5 дм 2 или на 6,6 и 11,0%.

7. Использование баранов-производителей северокавказской и восточно-фризской пород на кавказских матках способствовало повышению настрига мытой шерсти у полученного потомства на 20,0% по сравнению с чистопородными сверстницами.

8. Максимальная естественная длина шерсти на боку была у животных III группы — 14,2 см, минимальная — у сверстниц I группы — 9,1 см. Промежуточное положение по данному показателю занимало потомство полученное от северокавказских баранов (13,3 см). Однако истинная длина шерсти была выше у ярок II группы — 16,6 см, что на 4,9 и 0,7 см больше по сравнению с животными I и III групп. Самая прочная шерсть на разрыв была у ярок III группы — 10,5 сН/текс.

9. Помесные животные II и III групп превосходили чистопородных по общей толщине кожи на 27,1 и 35,0%, по толщине эпидермиса — на 15,9 и 31,8%, по толщине пилярного слоя — на 12,8 и 13,4% и по толщине ретикулярного слоя — на 64,3 и 90,5% соответственно. Среди помесного поголовья более толстой кожей и её слоёв характеризовался молодняк от баранов восточно-фризской породы. Наибольшая густота волосяных фолликулов была у чистопородных кавказских ярок — 64,5 фол./мм, что на 8,8 фол./мм или на 15,8% выше по сравнению с животными II группы и на 20,1 фол./мм или на 45,3%, чем у молодняка от восточно-фризских баранов.

10. Гематологические признаки (содержание эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина) у подопытных животных находились в пределах физиологической нормы. Вместе с тем значения показателей крови у помесей, полученных от восточно-фризских и северокавказских баранов-производителей и маток кавказской породы товарного стада, указывают на повышенную резистентность организма и высокие потенциальные возможности их продуктивных качеств. При этом среди помесей по всем показателям отличались ярки III группы. Биохимические показатели крови подопытных животных находятся в пределах физиологической нормы. Более высокие показатели по содержанию общего белка, а также белковой картине крови, представленной альбуминовой и глобулиновой фракциями отмечены у помесных ярок II и III групп, что свидетельствует о более интенсивном обмене веществ. Кроме того, увеличение у — глобулинов в сыворотки крови этих животных указывает на повышенный уровень защитных сил организма.

11. Наибольший выход продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на одну овцу был получен во II и III группах. Выращивание помесного потомства от баранов северокавказской и восточно-фризской пород оказалось рентабельнее на 7,7 и 12,4%, по сравнению с чистопородными сверстницами. Максимальный уровень рентабельности был получен при выращивании ярок III группы — 33,4%.

5. Предложения производству.

С целью повышения рентабельности отрасли необходимо повысить мясную продуктивность овец. Для этого наряду с чистопородным разведением необходимо использовать промышленное скрещивание маток кавказской породы с северокавказскими и восточно-фризскими баранами. При этом предпочтение следует отдавать производителям восточно-фризской породы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Продуктивность овец кавказской породы и их помесей от манычских мериносов разных репродукторов и линий / В. В. Абонеев, С. А. Мамышев, С. Н. Чернышов // Овцы. Козы. Шерстяное дело.-2001.-№ 4.-С. 20−22.
  2. , В.В. Естественная резистентность и иммунологические показатели крови у молодняка овец разного происхождения / В. В. Абонеев, Скорых JI.H. // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. — № 2. — С. 20 — 22.
  3. , П.В. Уровень и качество шерстной продуктивности австрало-кавказских помесей / П. В. Азаров // Разведение овец и коз. Шерстове-дение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1983. — С. 28−33.
  4. , Б.А. Влияние непривычной низкой температуры на некоторые физико-химические свойства крови у овец / Б. А. Алиев // Доклады• ВАСХНИЛ. 1958. — № 4. — С. 37 — 40.
  5. , Б.А. Показатели красной крови овец в связи с полом, возрастом и воспроизводительной деятельностью / Б. А. Алиев // Доклады АН СССР. 1947. — Вып. 58. Т. 1. — № 3. — С. 477 — 481.
  6. , Б.А. Применение гематологических методов исследований овец для селекционных целей / Б. А. Алиев, Х. Ф. Кушнер // Доклады АН СССР. 1948. — Т. 61. — № 3. — С. 521 — 524.
  7. , Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве / Е.А. Арзуманян//Животноводство. 1969. — № 10.-С. 57.
  8. У.Х., Виноградова В. М., Воробьёв П. А. и др. Овцеводф ство и козоводство. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 25.
  9. , В.П. Влияние сена, приготовленного по разным технологиям, на продуктивность ярок / В. П. Бабин // Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1992. — С. 74 — 83.
  10. , В.А. Проявление гетерозиса и возможности закрепления его при создании кроссбредного овцеводства / В. А. Бальмонт, К.У. Ме-деубеков, А. Байжуманов // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. — № 7. — С. 28 — 29.
  11. , А.П. О методах повышения плодовитости овец романовской породы / А. П. Белогладский // Советская зоотехния. 1940. -№ 7.-С. 61−64.
  12. Беру с, В. К. Опыт использования импортных австралийских баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов / В. К. Берус // Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. — 23 С.
  13. , В.К. Некоторые особенности генотипа австралийских баранов при скрещивании с южно-казахскими мериносами / В. К. Берус, А. В. Метлицкий // Дис. на соискание учён. степ. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. -С. 102−113.
  14. , Е.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1949.-382 С.
  15. , Е.А. Избранные труды. -М.: Колос, 1977. 400 С.
  16. , Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. — С. 73 — 77.
  17. , С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы её изучения. Алма-Ата: Наука, 1971. — 145 С.
  18. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1952.- 183 С.
  19. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1972.-232 С.
  20. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1967. С. 106 — 160.
  21. , В .Я. Рост некоторых промеров крупного рогатого скота / В. Я. Бровар // Докл. ТСХА. 1946. — Вып. 3. — С. 78 — 82.
  22. , С.В. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясошерстном овцеводстве / С. В. Буйлов, Т. Г. Джапаридзе // Овцеводство. 1962. — № 8. — С. 31 — 33.
  23. , С.В. Совершенствование отечественных мясо-шерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой / С. В. Буйлов, А. И. Ерохин // Сб. науч. работ ВНИИОК. -1973.-Вып. 4.-С. 130- 132.
  24. , Н.А. Повысить уровень селекции тонкорунных овец / Н. А. Васильев // Овцеводство. 1983. — № 2. — С. 13 — 15.
  25. , М.А. Развитие шерстного покрова у мериносовых ягнят / М. А. Васильева, Е. Г. Басова // Тр. ВНИИОК. 1949. — Вып. 18. — С. 69 -85.
  26. , М.А. Определение продуктивности овец по чистому волокну / М. А. Васильева, Н. А. Новикова // Овцеводство. 1955. — № 2. — С. 257−259.
  27. , А.А. Селекция овец и шерстная продуктивность / А. А. Вениаминов // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 205−259.
  28. А.А., Сергеев Н. И. Повышение воспроизводительной способности овец. -М.: Россельхозиздат, 1979. 160С.
  29. П.А., Ожигов JI.M. Учебная книга чабана. М.: Колос, 1983.-320 С.
  30. , А.Н. Результаты использования баранов породы тек-сель на тонкорунных матках Южного Урала / А. Н. Галатов, Д. Н. Чуваков, Б. И. Щукин, Г. Н. Половников // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. — № 3. — С.23 — 25.
  31. , П.Г. Особенности развития кожи в зависимости от густоты шерсти / П. Г. Галямиева // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1981. — С. 100 — 102.
  32. , Я.Л. Зависимость величины настрига шерсти от живой массы ягнят в возрасте 4,5 месяцев / Я. Л. Глембоцкий // Овцеводство. -1980. -№ 7. -С. 27 -28.
  33. , Я.Л. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами / Я. Л. Глембоцкий, Г. А. Стакан // Вестник животноводства. 1946. — Вып. 1. — С. 61 — 79.
  34. , А.И. Оценка баранов методом контрольного откорма их потомства / А. И. Гольцблат // Овцеводство. 1969. — № 7. — С. 10−15.
  35. А.И., Ерохин А. И., Ульянов А. Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. Л.: Агропромиздат, 1988.-С. 160−222.
  36. А.И., Шацкий А. Д. Повышение продуктивности овец. -Л.: Колос, 1982.-218 С.
  37. , Г. В. Генетика. М.: Колос, 1984. — 351 С.
  38. , М.А. Методы создания нового типа карадолахских овец в Азербайджане / М. А. Дамиров // Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. ВНИИОК. Ставрополь, 1989. — Ч. 1. — С. 9 — 11.
  39. , Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире. М.: Сельхозгиз, 1939. — 339 С.
  40. Н.И., Дмитроченко А. П. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов, норм кормления сельскохозяйственных животных по обменной энергии. М.: ВАСХНИЛ, 1964. — 21 С.
  41. , Н.А. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М.: Сельхозиздат, 1960. — С. 7 — 31.
  42. , Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец. АНСССР, 1961.- 149 С.
  43. , Н.А. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде / Н. А. Диомидова // Тр. ИМКЖ АН СССР. 1951. — Вып. 4. — С. 3 — 50.
  44. , А.П. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1956.-423 С.
  45. , А. Изменение в тонине и прочности шерсти в зависимости от сезона роста у длинношерстных овец / А. Домовский, М. Мошляк // Сельское хозяйство за рубежом. 1959. — Т. 12. — С. 51 — 60.
  46. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция. -М.: Наука, 1967.-570 С.
  47. , Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти / Д. В. Ельпитьевский // Разведение овец. М. — Л., 1932. — С. 161.
  48. , М.А. О повышении естественного многоплодия казахских курдючных овец / М. А. Ермаков, С. М. Макбузов // Овцеводство. 1966. -№ 2.-С. 15−16.
  49. , А.И. Методы совершенствования мясошерстных пород овец. М.: Россельхозиздат, 1981. — С. 75 — 81.
  50. , А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А. И. Ерохин // Овцеводство. -1972.-№ 5.-С. 15−16.
  51. , А.И. Численность овец и динамика производства шерсти в мире / А. И. Ерохин, Е. А. Карасёв, С. А. Ерохин // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. — № 1. — С. 57.
  52. , М.А. Структура кожи и качество шерсти / М.А. Жа-балиев // Овцеводство. 1991. — № 6. — С. 23 — 29.
  53. , А.П. Мясная продуктивность ягнят, полученных от маток породы советский меринос и баранов в типе тексель / А. П. Жилин, А. Я. Куликова // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. — № 3. — С. 16−18.
  54. , А.Н. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят / А. Н. Жиряков, В. Д. Мильчевский // Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства. 1979. — Вып. 57. — 48 С.
  55. , А.В. Влияния возраста овец на живой вес потомства / А. В. Запорожцев, Б. С. Кулаков // Труды ВНИИОК, 1969. Вып. 29. — Т. 1. -С. 99−105.
  56. , Е.Б. Оплата корма привесами у ярок северокавказской мясошерстной породы с различной тониной шерсти / Е. Б. Запорожцев // Сб. научно-исслед. работ аспирантов ВНИИОК. Ставрополь, 1968. — Вып. 1.-С. 12−15.
  57. , В.П. Оплата корма молодняком разных пород и его мясные качества / В. П. Зубков, В. Н. Суворов // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974.-Вып. 35. -Т. 1.-С. 29−32.
  58. Ибрагимов, Ю. Н. Связь тонины шерсти с шерстной продуктивностью у баранов полутонкорунных мясошерстных овец Северного Кавказа
  59. Ю.Н. Ибрагимов // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству: Тез. науч. сооб. ВНИИОК. Ставрополь. — 1986. — Ч. 1. — С. 156 — 158.
  60. , М.Ф. Курс овцеводства. М.: Сельхозгиз, 1950. — С. 291−295.
  61. , М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1940. — 230 С.
  62. , М.Ф. Племенные стада овец рамбулье в Аскании Нова / М. Ф. Иванов // Избранные сочинения. — М.: Сельхозгиз, 1949. — Т. 1. — С. 330−348.
  63. , М.Ф. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. -Т. 4.-Гл. VI.-С. 75- 169.
  64. , М.Ф. Сочинение. М.: Сельхозиздат, 1939. — Т. 1, — 6071. С.
  65. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерениями основных свойств шерсти // ВНИИОК. Ставрополь, 1991.-42 С.
  66. , В.В. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти овец / В. В. Калинин // Сб. науч. тр. ВИЖ. 1966. — Т. 29. — С. 170.
  67. , В.В. Методика определения густоты шерстных волокон / В. В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 182- 189.
  68. , С.Г. Шерстная продуктивность при чистопородном разведении и скрещивании / С. Г. Караев, А. А. Хожоков // Вестник ветеринарии. 2003. — № 26 (2). — С. 62 — 64.
  69. , А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А. Н. Квочко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. — № 1. — С. 31.
  70. , А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А. Н. Квочко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. -2001. -№ 4.-С. 31−34.
  71. , Д.А. Избранные сочинения / Д. А. Кисловский. М.: Колос, 1965.-387 С.
  72. , Д.А. К вопросу о разведении по линиям / Д. А. Кисловский // Избранные сочинения. М., 1965. — 509 С.
  73. , И.Д. Племенные совхозы овец кавказской породы на Ставрополье / И. Д. Крайнов, Т. М. Подгорная // Бюллетень научно-технической информации. Ставрополь, 1960. — № 4 (26). — С. 7 — 16.
  74. , С.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных / С. А. Кудряшов. М.: Сельхозгиз, 1958. — 255 С.
  75. , Т.И. Шерстоведение / Т. И. Кузнецов. М.: Международная книга, 1950. — 404 С.
  76. , П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру / П. Н. Кулешов. Москва — Ленинград. — 1926. — 113 С.
  77. , П.Н. Грубошерстное овцеводство / П. Н. Кулешов. -Изд-во Новая деревня, 1925. С. 51 — 57.
  78. , П.Н. Избранные работы / П. Н. Кулешов. М.: Сель-хозиздат, 1949.-215 С.
  79. , П.Н. Овцеводство в России / П. Н. Кулешов. П., 1916. -С. 14−15.
  80. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1947. — 258 С.
  81. , А.Я. Откормочные и мясные качества баранчиков северокавказской мясошерстной породы и помесей северокавказская тексель / А. Я. Куликова, А. Н. Ульянов, А. И. Ерохин, А. Ю. Шестаков // Овцы. Козы. Шерстяное дело. — 2000. — № 4. — С. 66 — 68.
  82. , Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве / Х. Ф. Кушнер // Генетические основы в селекции животных. -М., 1964.-С. 114−161.
  83. , Х.Ф. Значение генетики для селекции животных / Х. Ф. Кушнер // Животноводство. 1970. — № 2. — С. 27 — 32.
  84. , П.Т. Длина волокон и шерстная продуктивность / П. Т. Кущенко // Овцеводство. 1992. — № 4. — С. 31 — 33.
  85. , М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания чёрно-пёстрых пород с голштино-фризскими и айрширскими быками-производителями / М. М. Лебедев // Бюл. НИИ разведения и генетики С.-х. животных. 1981. — С. 35 -37.
  86. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун. М.: Госиздат, 1949. — 312 С.
  87. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1950. — 310 С.
  88. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1947. — 276 С.
  89. , Г. Р. Породоиспытание в овцеводстве / Г. Р. Литовченко, А. А. Вениаминов. М.: Колос, 1969. — 136 С.
  90. , Г. Р. Влияние некоторых факторов на густоту волосяных фолликулов и шерстную продуктивность овец / Г. Р. Литовченко, Н. Г. Демочкина // Животноводство. 1969. — № 10. — С. 58−61.
  91. , Г. Р. Овцеводство / Г. Р. Литовченко, Л. А. Есаулов. -М.: Колос, 1972. Т. 1.-607С.
  92. , П.В. Северокавказская мясошерстная порода прогрессирует / П. В. Лобанов, И. И. Селькин // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2000.- № 2. С. 40 — 45.
  93. , Т.И. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород / Т. И. Логинова // Тр. ВНИИОК.- 1973.-Вып. 4.-С. 112−115.
  94. , А.И. Биология размножения овец / А. И. Лопырин. -М.: Колос, 1971.-С. 16−45.
  95. , А.И. Лучшие сроки использования сохранённого семени / А. И. Лопырин, В. К. Рабочее // Овцеводство. 1968. — № 7. — С. 20 — 22.
  96. , Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукащик, В. А. Тащилин. М.: Колос, 1965. — С. 212 — 216.
  97. , А.Е. Селекция овец красноярской породы / А.Е. Лу-щенко // Материалы Всесоюзной науч.-практ. конф. по овцеводству ВНИИОК. Ставрополь, 1981.-С. 101.
  98. , М.Н. Задачи генетики и селекции в увеличении производства и улучшении качества продукции овцеводства / М. Н. Лущихин // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976. — С. 3 — 9.
  99. , М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М. Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Фрунзе, 1973.-С. 19−26.
  100. , М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М. Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М., 1964. — 212 С.
  101. , М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы её определяющие / М. Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1975. — С. 19−75.
  102. , А.И. Биохимические основы шерстной продуктивности овец / А. И. Макар. М.: Колос, 1977. — 192 С.
  103. , Д.И. Влияние биологических свойств семени на продуктивные качества приплода / Д. И. Маликов // Советская зоотехния. 1950. — № 10.-С. 18−21.
  104. , Д.И. Оценке воспроизводительной особенности племенных баранов больше внимания / Д. И. Маликов, Г. М. Иванов // Овцеводство. — 1968. — № 10. — С. 24 — 26.
  105. , Н.А. Молочная продуктивность маток селекционной группы северокавказской мясошерстной породы / Н. А. Машкина // Повышение продуктивности овец и коз: Сб. науч. тр. ВНИИОК, Ставрополь, 1990. -С. 84−87.
  106. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. — 423 С.
  107. Методика изучения мясной продуктивности овец // Методические рекомендации ВИЖ. М., 1978. — 45 С.
  108. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец // ВНИИОК. Ставрополь, 1987. — 37 С.
  109. , Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и её биологическая сущность / Д. К. Михновский // Биологические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. — С. 53 — 59.
  110. , В.А. Комплексная система улучшения качества шерсти / В. А. Мороз // Овцеводство. 1982. — № 3. — С. 37 — 38.
  111. , В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец / В. А. Мороз // Афтореф. дис. д. С.-х. наук. Краснодар, 1987. — 44 С.
  112. , В.А. Новые типы овец в тонкорунном овцеводстве / В. А. Мороз, A.M. Беляева // Материалы международ, науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65 летию ВНИИОК. — Ставрополь, 1997.-ч. 1.-С. 137- 149.
  113. , В.А. Наследуемость выхода и настрига мытой шерсти у овец ставропольской породы / В. А. Мороз, О. Х. Вароян // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1981. — С. 117 — 118.
  114. , В.А. Племенная ферма страны / В. А. Мороз, В. П. Зубков. Ставрополь: Кн. изд-во, 1985. — 111 С.
  115. , В.А. Кавказская порода овец / В. А. Мороз, А.В. Корсун
  116. Зоотехния, 1997. № 7. — С. 6 — 8.
  117. , В.А. Аллелофонд и его роль в селекции коз зааненской породы / В. А. Мороз, JI.H. Чижова, JI.B. Ольховская // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001.-№ 2.-С. 19−21.
  118. , Ф.М. Повышение жизнедеятельности приплода сельскохозяйственных животных / Ф. М. Мухамедгалиев // Тр. Института экспериментальной биологии АН Каз. СССР. Алма-Ата, 1964. — Т. 1. — С. 86−95.
  119. , Ф.М. Физиолого-генетические аспекты гетерозиса овец / Ф. М. Мухамедгалиев, Е. Е. Ертаев, Ю. Ф. Мартынов // С.-х. биология. 1990.-№ 4. — С. 52 — 61.
  120. , Г. Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания / Г. Ф. Мухин // Тр. Института морфологии животных АН СССР. 1957. — Вып. 19. — С. 76 — 102.
  121. , Г. Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа/ Г. Ф. Мухин, В. Г. Мухин. Орджоникидзе, 1965. — 272 С.
  122. , А.Н. Эффективность подбора при скрещивании овец / А. Н. Негреева, Ш. С. Аскеров, А. Ч. Гаглоев // Зоотехния. 2000. — № 9. — С. 9−11.
  123. , К.А. О факторах неспецифической резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров различных пород / К. А. Незаметдинова, Х. С. Салимов, М. К. Бутаев // С.- х. биология. 1990. -№ 4.-С. 160.
  124. , А.И. Овцеводство / А. И. Николаев. М.: Колос, 1960.-346 С.
  125. Ф 136. Николаев, А. И. Овцеводство / А. И. Николаев. М.: Колос, 1973.-С. 32−47, 141 -200.
  126. , А.И. Шерсть и её свойства / А. И. Николаев // Овцеводство. М.: Колос, 1972.-Т. 1. — С. 166−232.
  127. , А.И. Овцеводство / А. И. Николаев, А. И. Ерохин. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 112, 384.
  128. , С.И. Естественная резистентность тонкорунного молодняка в зависимости от сроков ягнения и подкормки пуревитином / С. И. Новопашина, М. И. Селионова // Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1999. -Вып. 44.-С. 87−89.
  129. Г. А. О сроках окота овец / Г. А. Окуличев // Овцеводство. 1933. — № 5. — С. 45 — 50.
  130. , А.А. Тип шерстного покрова и продуктивные показатели овец северокавказской мясошерстной породы / А. А. Омаров // Сб. науч. тр. ВНИИОК. — Ставрополь, 2000. — Вып. 45. — С. 57 — 60.
  131. , Е.П. Рост и развитие кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время / Е. П. Панфилова // Тр. ИМЖ им. Северцева АН СССР. 1961. — Вып. 35. — С. 69.
  132. , Т.Д. Мясные качества помесного молодняка / Т.Д. Пли-ев // Овцеводство. 1982. — № 7. — С. 38.
  133. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. М.: Колос, 1970. — 423 С.
  134. , Н.Н. Практикум по животноводству / Н. Н. Поляков. -М.: Колос, 1965. С. 55 — 86.
  135. , П.Х. Методы зоотехнического анализа / П. Х. Попандопуло, С. С. Рубинова, К. В. Маркова, А. П. Горбачева. М.: Сельхозгиз, 1956. — 102 С.
  136. , М.И. Экстерьер / М. И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949.- 189 С.
  137. , А.П. Ранний окот курдючных овец / А. П. Пшеничный // Тр. Каз. НИИЖ. 1934. — Вып. 8. — С. 44 — 48.
  138. , М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья / М. И. Санников, В. В. Абонеев. Ставрополь, 1979. -94 С.
  139. , М.И. Гетерозис и уровень кормления / М. И. Санников, В. А. Мороз // Овцеводство. М.: Колос, 1968. — № 2. — С. 3 — 5.
  140. , М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве / М. И. Санников. М.: Колос, 1964. — 415 С.
  141. , М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М. И. Санников, И. В. Хаданович, В. П. Зубков, Г. Е. Герасименко//Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1971.-Вып. 31.-С. 277−288.
  142. , М.И. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов / М. И. Санников, В. П. Зубков // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1969. — Вып. 30. — Т. 1. — С. 43 — 47.
  143. , М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними / М. И. Санников. Ставрополь, 1960. — 175 С.
  144. , М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними / М. И. Санников. М.: Сельхозгиз, 1952. — 319 С.
  145. , О.Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти / О. Б. Санькова // Материалы науч. произв. конф. ВНИИОК. — Ставрополь, 1973. -Вып. 5.-С. 323−325.
  146. , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. Киев: изд. Акад. С.-х. наук УССР, 1961. — 407 С.
  147. , B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними овцематок / B.C. Северин // Генетика. 1980. — Т. 16. — № 9. -С. 1660- 1665.
  148. , И.И. Особенности развития внутренних органов и тканей у ярок от внутри- и межлинейного подбора / И. И. Селькин, В. В. Абонеев, В. В. Ржепаковский, Е. Н. Чернобай // Сб. науч. тр. ВНИИОК. — 1998. -Вып. 43.-С. 82−86.
  149. , И.И. Создание и совершенствование северокавказской мясошерстной породы овец / И. И. Селькин // Дис. в виде науч. доклада на соискание уч. степ. докт. С.- х. наук. Ставрополь, 2003. — С. 64.
  150. , А.П. Эффективность использования австрализиро-ванных баранов репродукторов в племенных стадах ставропольских овец Поволжья / А. П. Семенов // Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. С.- х. наук. Ставрополь, 1986. — 148 С.
  151. , С.И. Кроссбредное овцеводство / С. И. Семенов, Ф. Н. Янченко. 1968. — 88 С.
  152. , С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов / С. И. Семенов. Ставрополь, 1975. — С. 11 — 20.
  153. , В.И. Изучение качества шерсти овец породы советский меринос / В. И. Сидорцов // Отчёт за 1963 год ВНИИОК. Ставрополь, 1963.-Ч. 2.-С. 65.
  154. , JI.H. Хозяйственно-полезные признаки овец кавказской породы при использовании тонкорунных баранов разных генотипов / JI.H. Скорых // Дис. на соискание уч. степени канд. С.-х. наук. Ставрополь, 2003.- 163 С.
  155. , В.В. Овцеводство / В. В. Снеговой, Б. С. Кулаков, А. В. Запорожцев. 1968. — № 6. — С. 29 — 31.
  156. , В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец / В. В. Снеговой. М.: Знание, 1953. — 34 С.
  157. , А.Н. Как совершенствовать овец северокавказской 0 мясошерстной породы / А. Н. Соколов // Овцы. Козы. Шерстяное дело.2001.-№ 2.-С. 10−12.
  158. , В.В. Мировое овцеводство / В. В. Соколов, Г. А. Куц. -Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1994. С. 155 — 270.
  159. , Г. А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства (В условиях Западной Сибири) / Г. А. Стакан, А. А. Соскин. Новосибирск: СО Наука, 1976. — 152 С.
  160. , Г. А. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, Институт цитологии и генетики СО Акад. наук СССР / Г. А. Стакан, А. А. Соскин. — 1965. — С. 82 — 83.
  161. , Н.Н. Рост и мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения / Н. Н. Стариков, П. Л. Лоскутников, А. К. Боронцоев // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2000. — № 3. — С. 41 — 44.
  162. , В.А. Генетические основы гетерозиса и комбинационные способности у тутового шелкопряда / В. А. Струнников // Генетика.1986.-№ 2.-С. 12−14.
  163. , Г. П. Гипергалийская аквакультура эффективный заменитель зерна в комбикорме для ярок / Г. П. Сывак, Л. С. Дьяченко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1988. — № 4. — С. 24 — 27.
  164. , И. Восточно-фризская овца в Комплексной опытной станции гор. Видин / И. Танев, Л. Ефимова, Ц. Йотов // Животноводство (Болгария). 1968. — № 10. — С. 54 — 58.
  165. , И.З. Шерстный тип советских мериносов Калмыцкой АССР / И. З. Тимашев // Дис. на соискание уч. степени канд. С.-х. наук. -Ставрополь, 1963. С. 72−88.
  166. , А.Т. Что даёт скрещивание прекос-грубошерстных помесей с суффольскими баранами / А. Т. Тихонов, К. А. Познякова // Овцеводство. 1965. — № 10. — С. 25 — 26.
  167. , В.К. Некоторые аспекты повышения плодовитости романовских овец / В. К. Тощев // Овцеводство. 1973. — № 11. — С. 17 — 18.
  168. , В.И. Отходы молочной промышленности в рационе овец / В. И. Трухачёв // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1998. — № 3. — С. 41 -45.
  169. , А.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти / А. Н. Ульянов, А. Я. Куликова // Овцеводство. 1980.-№ 6. — С. 33 — 34.
  170. , А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят / А. Н. Ульянов. М.: Колос, 1982. — С. 245 -249.
  171. , А.Н. Интенсификация овцеводства / А. Н. Ульянов. -Краснодар, Книжное издательство, 1967. 126 С.
  172. А.Н., Куликова А.Я Породы овец мясного направления продуктивности и перспективы их разведения. Краснодар — М.: Российская академия с/х. наук Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства, 2001. — С. 9.
  173. , А.Н. Проблемы современного овцеводства России / А. Н. Ульянов // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 3 — 8.
  174. , А.Н. Рост и развитие чистопородных ягнят северокавказской мясошерстной породы и её помесей с породой тексель / А. Н. Ульянов, А .Я. Куликова, А. Ю. Шестаков // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001. -№ 3. — С. 20−21.
  175. , В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В. И. Федоров. М.: Колос, 1973. — 272 С.
  176. , К.Д. Повышение продуктивности животноводства / К. Д. Филянский. М.: Сельхозгиз, 1949. — 238 С.
  177. , И.В. Полноценное кормление в условиях Северного Кавказа / И. В. Хаданович // Автореф. дис. на соискание уч. степ, доктора с.-х. наук. Ставрополь, 1970. — 33 С.
  178. , Ф. Тип телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных / Ф. Харинг // Руководство по разведению животных. М., 1963. Т. II. — С. 87 — 89.
  179. , Д. Рост и развитие мясности у овец / Д. Хэммонд. -М.: Сельхозгиз, 1937.-436 С.
  180. , М.Д. Мясошерстное овцеводство в Сибири / М.Д. Ча-муха. М.: Колос, 1986. — С. 112.
  181. , А.Н. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей / А. Н. Черкасов // Животноводство. 1982. — № 11. — С. 23.
  182. , Е.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы от внутри- и межлинейного подбора / Е. Н. Чернобай // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. — 25 С.
  183. , Н.П. Избранные сочинения / Н. П. Чирвинский. -М.: Сельхозгиз, 1949. Т. 1. — С. 125 — 140.
  184. , Н.П. Избранные сочинения / Н. П. Чирвинский. -М.: Сельхозгиз, 1951. Т. 2. — 410 С.
  185. , М.И. Использование высокопродуктивных баранов через филиалы госплемстанций / М. И. Чиркунов // Овцеводство. 1973. -№ 10.-С. 4−5.
  186. , О.Я. Производство шерсти высокого качества / О. Я. Шейфер. М.: Россельхозиздат, 1981. — С. 45 — 47.
  187. , И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста / И. И. Шмальгаузен // Рост животных: Сб. тр. М. — Л., 1935.-325 С.
  188. , П.В. Сезонная и относительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец / П. В. Штомпель, Р. И. Штомпель // Овцеводство. 1975. — № 1. — С. 37 — 39.
  189. , Ф.Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и её морфологические особенности / Ф. Н. Янченко //Афтореф. дис. канд. с.-х. наук. Ереван, 1970. — 62 С.
  190. , А.В. Убойные и мясные качества помесного молодняка овец / А. В. Ярошенко, Ю. В. Булдаков // Материалы международной конференции по овцеводству и козоводству, посвящённой 65-летию ВНИИОК. Ставрополь, 1997.-Ч. 1. — С. 204 — 205.
  191. Bradford, J.H. Proneples of genetic improvement of wool and lamb product / J.H. Bradford. 1968. — p. 1 — 14.
  192. Bushmann, H. Selection auf immunologist Parameter / H. Bush-mann,. ein neuer Weg zur Zucht auf Kranheitsresistenz. Zuchtungkunde, 1982. -p. 4.
  193. Clarce, E.A. Crossbreeding sheep / E.A. Clarce // N.Z.S. Agric. -1962.-p. 395−397.
  194. Dowenes, A.M. Measurement of wool growth and its response to nutritional charge / A.M. Dowenes, L.F. Sharry // Austral. J. Bid. Sci., 1971. p. 117−130.
  195. Fogerty, N.M. Crossbreeding for lamb production / N.M. Fogerty // Austral. Agr. Anim. Husb. 1972. — № 12. — p. 234 — 239.
  196. Forrest, K. A comparison of growth and carcass characters between Holstein Friesian Steers and Simmental Holstein (F 1) cross-breeds. / K. A Forrest // Canad. Anim. Sci. — 1980. — vol. 60. — № 3. — p. 591 — 598.
  197. Ghoneim, K. Some wool characteristics of Karadi sheep in Northern Trag / K. Ghoneim // J. Agnic. Sci. 1974 — № 83. — p. 171 — 174.
  198. Henderson, A.E. Out old scansion shearing effect on wool quality / A.E. Henderson // New sicalanol to larral of Agric. 1964. — № 3. — p. 45 — 48.
  199. Kalinowska, S. Welnie merinosowej w Zaleznosci od okresu roz-rodcrege u owey. / S. Kalinowska, W. Zmiany // Roezn. Nauk. Roln., 1963. s. 609 — 628.
  200. King, J. Animal breed / J. King, G. Young. Abets., 1956. — p. 4.
  201. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong. / G.C. Klerk // Earm. in South Africa. 1968. — vol. 15. — № 3. — p. 227 — 232.
  202. Knigt, A.D. Influence of bread type, teed lovel and sex lamd carcass characteristics. / A.D. Knigt, W.C. Foote // J. Anim. Sci. 1965. — vol. 24. — № 3. -p. 786−789.
  203. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech veku-plemene cigaja a jenodvon a triplemennych krizecu prodnymi a masnymi plemeni / J. Krizek // Zivocisna Vyroba, 1979. Vol. 24. — № 7. — p. 551 — 552.
  204. Kruger, T. Factors thatmay in fluency the performance of animals / T. Kruger // Supple to the Golden Fluce. 1974. — № 3. — p. 1 — 4.
  205. Morley, F.H.W. Selection for economic charactersin Australian me-rinosheep / F.H.W. Morley // Further estimates of phenotipicand genetic pard-meters. Austral. J. Agr. Res. — 1955. — p.6.
  206. Parcer, C.F. The rams influence on ewes fertility / C.F. Parcer, D.S. Bell // Ohioreport wes and development. 1965. — p. 23 — 26.
  207. Price, D.A. Crossbreeding for improved efficiency / D.A. Price // Sheep Breedes. 1976. — vol.95. — № 12. — p.32 — 35.
  208. Ross, D.A. Wool growth in the New Zealand Romney / D.A. Ross // N. Z. Agric. Res. 1965. — № 8. — p. 585 — 601.
  209. Salan, E. Relationships among Weights and linear measurements / E. Salan // J. Anim. Sci., 1965. vol. 24. — № 2. — p. 388 — 391.
  210. Satlow, G. Die Bedeutung des Kraftlaugeranderung Diagrames und der Zugfestigkrit von Einzelnfazern in der Wollfrschung / G. Satlow // S.V.F. -1958. -Bd. 13. -№ 6.-s. 346.
  211. Slen, S.B. Wool growth in mature tangle ewes as effected by stade and type of rating / S.B. Slen, F. Whiting // Canad. J. Agnic. Sei. 1956. — 36 p.
  212. Spurlock, M. Live animal and carcass measures for prediction of carcass traits in lambs / M. Spurlock. J. Anim. Sci., 1966. — p. 54 — 59.
  213. Terril, C.E. Sheep improvement through selection / C.E. Terril // Nat. Wool. Grower. 1957. — 17 p.
  214. Turner, H.N. Avantitative Genetics in Sheep Breeding. / H.N. Turner, S.S. Young // Cornell Univ. Press. New York, 1969. — № 4. — p. 84−85.
  215. Turner, H.N. Selection for reproduction ram in Australian merino sheep- direct responses / H.N. Turner // Austral. J. Agnie, Res. 1978. — p. 2 — 29.
  216. Yohler, H. Mastleistung und Schachtkor / H. Yohler // wet von Hi-bridmastlammern. Tierzucht, 1980. -N 5. — S. 325 — 328.
  217. Young, S.S. Comparison of estimates of repeatability and heritabil-ity for some production traits in merino rang and ewes /S.S. Young, H.N. Turner, C.H.S. Doling // Heritability, Aust. J. Agric. Res., 1960. vol. 11. — p. 603 — 613.
  218. Young, S.S. System for assessing the clean scoured yield / S.S. Young, R.E.A. Chapman. Aust. J. Agric. Sci., 1958. — p. 63 — 68.
  219. В ходе выполнения экспериментальных работ и внедрения их результатов в производство получен следующий производственный и экономический эффект:
  220. Плодовитость маток кавказской породы осеменённых баранами восточно-фризской породы была выше, чем в других группах и составляла 118%.
  221. Использование баранов-производителей северокавказской и восточно-фризской пород на кавказских матках способствовало повышению настрига чистой шерсти у полученного потомства на 20,0% по сравнению с чистопородными сверстницами.
  222. Предложение по дальнейшему внедрению результатов работ:
  223. Представители Представители
  224. СПКк «Новомарьевский» ГНУ СНИИЖК
  225. Гл. зоотехник Зав. лабораторией разведения
  226. Е.А. Анзин и генетики, к. с.-х. н./1. А.И. Суров
  227. Гл. бухгалтер Аспирант лаборатории
  228. З.Ю. Реутова разведения и генетики овец1. С.С. Бобрышов
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!