Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности операции синус-лифтинг при подготовке к дентальной имплантации

Диссертация: Повышение эффективности операции синус-лифтинг при подготовке к дентальной имплантации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем существует достаточно большое количество хирургических методов коррекции при низком стоянии дна верхнечелюстной пазухи путем: остеотомии по типу JIe-Фор 1 с установкой костных трансплантатов в образовавшийся дефект (Sailer Н., 1989; Ferri J. et al., 1997; Stoelinga P. et al., 2000, Vina-Almunia J, et. al .2009) — костной пластики за счет пересадки костных аутотрансплантатов в область… Читать ещё >

Повышение эффективности операции синус-лифтинг при подготовке к дентальной имплантации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Проведение дентальной имплантации на верхней челюсти. Синус-лифтинг
    • 2. 2. Осложнения операций синус-лифтинг
    • 2. 3. Пути повышения эффективности и безопасности синус-лифтинга
    • 2. 4. Использование биокомпозиционных материалов в им- 20 плантологии
  • РЕЗЮМЕ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика обследованных пациентов, методы кли- 37 нического обследования и лечения
    • 2. 2. Методики операции синус-лифтинга
    • 2. 3. Клиническая оценка послеоперационного течения
    • 2. 4. Характеристика биокомпозиционного костного мате- 54 риала, используемого для синус-лифтинга
    • 2. 5. Методика получения плазмы обогащенной факторами 55 роста — PRGF
    • 2. 6. Морфологические исследования материала
    • 2. 7. Методика оценки устойчивости дентальных импланта- 56 тов с помощью прибора «Osstell ISQ «
  • Методы статистической обработки результатов исследо
    • 2. 8. вания
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Клинико-рентгенологические результаты применения 60 «закрытого» синус-лифтинга у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстного синуса
    • 3. 2. Клинико-рентгенологические результаты применения 63 «открытого» синус-лифтинга по ТаШш у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстного синуса
    • 3. 3. Клинико-рентгенологические результаты применения 66 «баллонного» синус-лифтинга у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстного синуса
    • 3. 4. Сравнительная эффективность «открытого» синус- 72 лифтинга по ТаШш и «баллонного» при подготовке к дентальной имплантации
    • 3. 5. Модификации методики «баллонного» синус-лифтинга
      • 3. 5. 1. Контроль целостности слизистой оболочки верхнечелю- 91 стного синуса
      • 3. 5. 2. Оптимизация позиционирования трепанационного от- 93 верстия при проведении баллонного синус-лифтинга в области ограниченного дефекта зубного ряда
      • 3. 5. 3. Проведение «баллонного» синус-лифтинга через лунку 97 удаленного зуба
      • 3. 5. 4. Использование аутокости для закрытия трепанационно- 100 го отверстия при «баллонном» синус-лифтинге
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Выводы

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

.

Одной из проблем, с которой сталкиваются стоматологи при необходимости проведения дентальной имплантации в области жевательных зубов верхней челюсти, является недостаточное количество и качество кости. С целью получения надежной фиксации несъемных ортопедических конструкций в дистальных отделах верхней челюсти используются различные методы лечения. Наиболее известные из них — субпериостальная имплантация (Суров О.Н., 1993; Кулаков А.А.с соавт., 2002; Макарьевский И. Г., Добрик Т. М., 2004; Амхадова М. А. с соавт., 2004; Король Д. М. с соавт., 2005; Чертов С. А., Мосейко A.A., Кищенко М. А, 2006) — установка имплантатов в скуловую кость (Nawas et al., 2004) — применение укороченных дентальных имплантатов (Malo P.et.al., 2011; Esposito М. et. al, 201 l-Yi Y.S. et.al., 2011) и др.

Вместе с тем существует достаточно большое количество хирургических методов коррекции при низком стоянии дна верхнечелюстной пазухи путем: остеотомии по типу JIe-Фор 1 с установкой костных трансплантатов в образовавшийся дефект (Sailer Н., 1989; Ferri J. et al., 1997; Stoelinga P. et al., 2000, Vina-Almunia J, et. al .2009) — костной пластики за счет пересадки костных аутотрансплантатов в область атрофированного альвеолярного гребня (Bahat О., Fortanessi R.V., 2001; Clavero J., Lundgren S., 2003; Santis G. et al., 2004). Распространенным методом оптимизации высоты альвеолярной кости является использование операции коррекции дна верхнечелюстной пазухи — синус-лифтинг (Никитин A.A. с соавт., 1998; Лосев Ф. Ф., 2000; Иванов С. Ю. с соавт., 2000; Робустова Т. Г., 2003, Кулаков A.A. с соавт., 2006; Бази-кян Э.А., Смбатян Б. С., 2008; Аниута Э., 2008; Ушаков А. А., 2010; Харламов A.A., 2011; Nystrom Е. et al., 1993: Hurzeler М. В. et al., 1997; Jensen O.T., 1999; Agamy EM, 2010 и др.).

Неудачи при проведении синус-лифтинга можно разделить на несколько категории: нарушение целостности слизистой оболочки верхнечелюстной пазухинеудачный выбор остеопластического материала, необходимого для формирования достаточного объема и качества костной ткани в зоне операции, инфицирование пазух с развитием серозного или гнойного синусита (Никитин А.А.с соавт., 1998; Doud Galli S.K. et al., 2001), попадание имплантатов в пазуху (Raghoebar G. M, Vissink А., 2003), формирование оро-антрального свища (Малорян Е.А., 2000; Параскевич В. Д., 2001). Нередко наблюдается резорбция введенного материала или замещение его соединительной тканью без формирования костной ткани (Харламов А.А., 2011).

В последние годы появились публикации о щадящих методиках си-нуслифтинга, позволяющих получить эффект без угрозы развития изложенных выше осложнений (Muronoi М, Xu Н., Shimizu Y., 2003). Контролируемое отслоение и поднятие слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи с последующим введением необходимого объема аугментата при минимальной операционной травме возможно при использовании метода «баллонного» синус-лифтинга (Muronoi М. et. al,. 2003; Soltan М., Smiler D.G., 2005; Ни X. et.al., 2009; Stelzle F., Benner K.U., 2009; Kim D.Y. et.al., 2010; Bensaha Т., 2011; Jank S. et. al, 2011). Однако четких показаний для его проведения и противопоказания не определены. Кроме этого не изучена возможность применения этой методики с использованием лунки удаленного зуба, при ограниченном по протяженности дефекте зубного ряда, не разработан способ контроля целостности мембраны Шнайдера.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ:

Повышение эффективности дентальной имплантации у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстной пазухи.

ЗАДАЧИ:

1. Провести сравнительное изучение традиционного («открытого», «закрытого») и «баллонного» синус-лифтинга у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстной пазухи при подготовке к операции дентальной имплантации.

2. Провести контроль состояния новообразованной костной ткани и устойчивости имплантатов после проведения «баллонного» синус-лифтинга, при использовании костнозамещающих материалов, содержащих сульфатированные глюкозаминогликаны.

3. Определить алгоритм отбора пациентов для проведения «баллонной» технологии синус-лифтинга.

4. Разработать методики контроля целостности мембраны Шнайдера при применении «баллонного» синус-лифтинга, а так же его использование в сочетании с дентальной имплантацией непосредственно после удаления премоляров и моляров верхней челюсти и ограниченных по протяженности дефектах зубного ряда.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые проведено сравнительное изучение эффективности «закрытого», «открытого» и «баллонного» синус-лифтинга, определены показания и противопоказания к проведению «баллонного» синус-лифтинга у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстной пазухи, в зависимости от анатомических условий и данных рентгенологических исследований.

Разработаны модификации метода «баллонного» синус-лифтинга с одномоментной дентальной имплантацией, позволяющие позиционировать имплантат при включенном дефекте зубного ряда.

Разработана методика проведения «баллонного»" синус-лифтинга через лунку удаленного зуба и метод контроля целостности мембраны Шнайдера, позволяющие повысить эффективность и безопасность операции.

Впервые показана высокая эффективность сочетания плазмы обогащенной факторами роста (Р1ЮР) с отечественным костнопластическим материалом Остеоматрикс.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

На основании полученных данных разработан алгоритм отбора пациентов для проведения различных вариантов синус-лифтинга.

Предложены показания и условия для проведения «баллонного» синус-лифтинга у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстной пазухи в различных клинических ситуациях.

Расширены показания и модифицирована методика «баллонного» си-нуслифтинга у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстной пазухи.

Разработана методика контроля целостности мембраны Шнайдера при проведении «баллонного» синус-лифтинга. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Сравнительный анализ различных методов синус-лифтинга в зависимости от анатомических условий, данных компьютерной томографии и ЗЭ-моделирования.

2. «Баллонный» синус-лифтинг, по сравнению с традиционным «открытым» синус-лифтингом, при одинаковой эффективности отличается меньшей травматичностью, меньшим числом послеоперационных осложнений.

3. Предложенные модификации «баллонного» синус-лифтинга при ограниченном обзоре, при включенном дефекте зубного ряда, через лунку удаленного зуба и метод контроля целостности мембраны Шнайдера позволяют расширить показания для данного метода и повысить эффективность и безопасность операции.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Полученные результаты исследования используются в лечебном процессе стоматологических клиник ООО «ИнСтом», стоматологической клиники ООО «Дентавита лидер» г. Москвы, внедрены в учебный процесс на кафедре факультетской хирургической стоматологии и имплантологии МГМСУ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения работы доложены на IX и X Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» в 2008 г. и в 2010 г., г. Саратов, конференции «Конмет» в рамках «Дентал-Экспо 2011», г. Москва, на совместном заседании кафедр факультетской хирургической стоматологии и имплантологии, реконструктивной хирургической стоматологии и имплантологии ФПДО МГМСУ и Научно-исследовательского медико-стоматологического института МГМСУ 27 октября 2011 г.

По материалам исследования опубликовано 11 печатных работ, в том числе: 3 — в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ АВТОРА.

Автор проводил обследование и лечение пациентов, ассистировал на операциях и проводил их самостоятельно, проводил забор материала для морфологических исследований, производил оценку стабильности дентальных имплантатов, анализ ортопантомограмм и компьютерных томограмм, систематизацию и статистическую обработку полученных данных, готовил научные работы по теме диссертации.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

ВЫВОДЫ.

1. «Баллонный» сннус-лифтинг, по сравнению с традиционным «открытым» синус-лифтингом при одинаковой эффективности отличается меньшей травматичностью, меньшим числом послеоперационных осложнений и по большинству клинических послеоперационных показателей сопоставим с «закрытым» синус-лифтингом. В среднем после операции «баллонного» синус-лифтинга объем добавленной кости составляет в среднем 1,95+0,3 см³. Высота, на которую удается поднять дно синуса, составляет 13,2+1,5 мм.

2. При использовании в качестве костнопластического материала, для субантральной аугментации, сочетания чипсов и крошки Остематрикса с плазмой обогащенной факторами роста (РИХ^) формируется полноценная кость, что подтверждается данными гистологического исследования и косвенно — стабилизацией дентальных имплантатов установленных после синуслифтинга (18С) составил 60,29+4,72 при изначальной высоте кости от 1 до 3 мм и 64,75+3,9 при высоте от 4 до 6 мм, при использовании «баллонного» синус-лифтинга и 60,64+4,1 и 64,55+3,25 — соответственно, при «открытом» синус-лифтинге).

3. Алгоритм выбора «баллонной» технологии для проведения синус-лифтинга включает следующие параметры: ограниченная высота альвеолярного отростка до дна верхнечелюстного синуса (1−6 мм) при сохранении ширины не менее 5,5 ммотсутствие мелких бухт (при наличии крупных бухт возможно проведение 2-х «баллонных» операций на одном синусе) — одномоментная дентальная имплантацияснижение травматичности операции и времени оперативного вмешательства.

4. Предложенные модификации «баллонного» синус-лифтинга при ограниченном обзоре, при включенном дефекте зубного ряда, через лунку удаленного зуба и метод контроля целостности мембраны Шнайдера позволяют расширить показания для данного метода и повысить эффективность и безопасность операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для снижения числа интраоперационных и послеоперационных осложнений, как альтернатива традиционному «открытому» синус-лифтингу, рекомендуется применить «баллонный» синус-лифтинг. Отбор пациентов целесообразно проводить с учетом предложенных условий для проведения данного метода.

2. Оценку целостности слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи, при баллонном синус-лифтинге, рекомендуется проводить с помощью катетера толщиной 3 мм, на конце которого закреплена манжета высотой 7 мм и диаметром 3,7 мм, введенного в проводник из набора для синус-лифтинга. Предварительно в часть катетера, которая располагается за пределами проводника, следует ввести 0,2 мл жидкости. При сохранении целостности мембраны жидкость в катетере смещается синхронно вдоху и выдоху через нос на 0,5 -1 см. В случае сомнительного результата, через катетер с помощью шприца вводится 0,5−0,7 мл воздуха (при этом пузырек жидкости смещается вверх на 10−15 см). При сохранении целостности мембраны жидкость после удаления шприца опускается вниз, при ее повреждении — не смещается.

3. Для устранения недостатка, связанного с трудностью позиционирования имплантата в области ограниченного дефекта, создания условий для постановки имплантата одновременно с синус-лифтингом и оптимально близко к зубу, рекомендуется приготовить хирургические 3D шаблоны (например, по технологии IMPLA 3D), которые позволяли не только определить место проведения синус-лифтинга, но и оптимально позиционировать имплантат, определить его наклон в месте введения баллона. Диаметр втулки шаблона должен соответствовать фрезе из стандартного набора (3,8 мм), Высота втулки и, следовательно, глубина погружения фрезы определяется данными измерения высоты альвеолярного отростка в зоне имплантации и синус-лифтинга, на компьютерной томограмме, минус 1 мм.

4. При формировании трепанационного отверстия близко к зубу, особенно рядом с медиально наклоненным зубом и когда требуется установить им-плантат так же с наклоном, как и зуб, предлагается использовать ограничительную регулируемую втулку. Длина рабочей части фрезы равняется высоте альвеолярного отростка до дна верхнечелюстного синуса минус 1 мм.

5. При проведении «баллонного» синус-лифтинга у пациентов с низким расположением дна верхнечелюстного синуса непосредственно после удаления верхнего моляра или премоляра рекомендуется непосредственно после удаления зуба и ревизии лунки, с помощью фрезы формировать цилиндрический канал диаметром 4,2 мм или 6 мм (в зависимости от размеров лунки) по ходу лунки одного из корней. Глубина препарирования — на 2 мм не доходя до дна верхнечелюстного синуса. Далее стерильным слепочным материалом делается слепок лунки и альвеолярного отростка. В готовый шаблон фиксируется втулка длиной, соответствующей предварительному препарированию, плюс 1 мм, из набора BALLOON-LIFT CONTROL, внутренним диаметром 3,8 или 6 мм. Через 3−5 дней после удаления зуба на полученную длину препарируется лунка, шаблон ограничивает глубину препарирования 1 мм до дна верхнечелюстного синуса. Далее операция проводится по обычной схеме.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.B. Клинико-рентгенологическая оценка результатов операции внутрикостной имплантации с поднятием дна верхнечелюстных пазух: дисс.. канд.мед.наук., М.-2004.-140с.
  2. М.А., Рабухина H.A., Кулаков A.A. Использование компьютерной томографии на этапах планирования субпериостальной имплантации // Российский стоматологический журнал. 2004. — № 2. — С.31−32.
  3. . А.Н. Разработка методов восстановления объёма костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти при подготовке к дентальной имплантации: автореф. дис.. канд. фармац. наук. Новосибирск, 2002.-21 с.
  4. Э. Вертикальное наращивание костной ткани при дентальной имплантации // Стоматолог.- 2008.- № 6.- С. 13−21.
  5. , В.А. Хирургическое лечение периапекальных деструктивных изменений с использованием остеопластических материалов на основе гидроксилапатита: дис.. канд. мед. наук. — М., 2000. — 316 с.
  6. Э.А., Смбатян Б. С. Восстановление альвеолярного гребня верхней челюсти в дистальных отделах для установки дентальных им-плантатов //Клиническая стоматология.- 2008.- № 2.-С.4−10.
  7. В.Л. Частная гистология человека. С-Пб: Сотис, 1997 -С.135−140.8. «Гапкол» — новый остеопластический материал / Р. К. Абоянц, А. Б. Шахтер, Т. Г. Руденко и др. // Стоматология. 1996. — Т. 75, № 5. — С. 2325.
  8. , JI.A., Рабухина, H.A., Баладян В. А Применение ос-теопластических материалов при хирургическом лечении больных с кистами, прорастающими в верхнечелюстной синус и полость носа // Клиническая стоматология. 1998. — № 3. — С. 36−37.
  9. А.И., Ерохин А. И. Остеопластические материалы, используемые при хроническом лечении заболеваний пародонта // Пародонто-логия.- 1998.- № 2(8).- С. 6−17.
  10. А.И., Чупахин П.В.Методика направленной регенерации тканей.- М: Медицинское информационное агентство, 2007. С. 19−29.
  11. А.Ю., Дронов М. В. Оценка стабильности и остеоинте-грации дентальных имплантатов с применением резонансно частотного метода// Институт стоматологии. — 2007. — № 1. -С. 128−129.
  12. Дронов М.В.: Применение резонансно частотного метода для оценки стабильности и остеоинтеграций дентальных имплантатов: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2007. — 22 с.
  13. , Г. Н. Применение биокомпозиционного материала «Био-плант» при хирургических стоматологических вмешательствах: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2001. — 19 с.
  14. А.И., Ремов А. Ю. Дентальная имплантация. Иллюстрированная терминология.-М. -2002. -167 с.
  15. С.Ю., Ахундов И. Ю., Панин A.M. Применение магнито-стимуляциидля профилактики осложнений при стоматологической имплантации//Совр. пробл. имплантол. -Саратов, 1998. С. 86−87.
  16. С.Ю., Ломакин М. В., Панин A.M. и др. Синус-лифтинг и варианты субантральной имплантации// Российский стоматологический журнал.-2000.-№ 4.-С. 16−21.
  17. , А. К., Гололобов В. Г. Репаративный остеогенез:теоретические и прикладные аспекты проблемы // Пародонтология. 2002. -№. — С. 1−2.
  18. Карал-Оглы Р. Д. Лечение воспалительных заболеваний носа, верхнечелюстных и лобных пазух. Одесса: Друк, 2002. — С.7−15.
  19. Карло Майорана, Массимо Симион. Передовые методики регенерации кости с БИО-ОСС и БИО-ГАЙД. Поднятие дна верхнечелюстной пазу-хи.-Милан. -2003. -С.55−67.
  20. , A.M. Хирургическое лечение генерализованного пародонтита с применением биополимеров и биокерамики (клинико- экспериментальное исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1998.16 с.
  21. Д.М., Павлиш И. В., Стрюк Э. В. Возможности и перспективы субпериостальной имплантации в повседневной клинической практике. //Украшський стоматолопчний альманах, 2005. № 1. — С.57 — 62.
  22. A.A., Амхадова М. А., Хамраев Т. К. Хирургическая реабилитация пациентов со значительной атрофией верхней челюсти с применением субпериостальных имплантатов.// Труды 2 Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии.- Самара, 2002.-С.70−72.
  23. A.A., Абдуллаев Ф. М. Непосредственная имплантация с поднятием дна гайморовой пазухи // Новое в стоматологии. -2002. -№ 6. -С. 64−65.
  24. A.A., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р. Ш. Зубная имплантация. -Москва.: МИА, 2006. -150 с.
  25. , A.A. Амхадова М. А. Использование богатой тромбоцитами плазмы с целью увеличения объема костной ткани при проведении операции синус-лифтинг // Росссийский стоматологический журнал. 2004. — № 5.-С. 10.
  26. , O.E. Применение клеевой остеопластической композиции МК-9 в комплексном лечении перфоративных верхнечелюстных синуситов: дис. канд. мед. наук. Воронеж, 2003. — 298 с.
  27. Ларш Расмуссон Закрытие локальных дефектов альвеолярного отростка. Уловитель кости. Клинический отчет // Новое в стоматологии. Научно-практический журнал. -2001. -№ 5 (95). -С.40−42.
  28. Ф.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование использования материалов для направленной регенерации челюстной костной ткани при ее атрофии и дефектах различной этиологии: дисс.докт. мед. наук-М., 2000.-268с.
  29. Ф.Ф., Жарков A.B., Дмитриев В. М. Применение методов направленной тканевой регенерации для костной пластики при различной степени атрофии альвеолярного отростка челюстей // Российский вестник дентальной имплантологии. -2004. -№ 1 (5). -С.58−61.
  30. Ф.Ф., Шарин А. Н. Эффективность направленной тканевой регенерации при синус-лифтинге и несъемном протезировании // Российский стоматологический журнал. -2000. -№ 1.-С.20−25.
  31. , Ф.Ф., Жарков A.B., Дмитриев В.М.Костная пластика с применением мембран: показания к применению, возможные ошибки и нарушения принципа действия направленной тканевой регенерации // Стоматология. 2002. — № 6. — С. 27−30.
  32. , В.В., Чергештов Ю. И. Практика ведения больных при перфорациях верхнечелюстного синуса. //Актуальные проблемы современной стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. 2001. — Вып. 1. — С. 50−52.
  33. И.Г., Добрин В. И. Субпериостальный имплантат как альтернатива синус-лифтингу и альвеолопластике.//Клиническая имплантология. 2003. — № 1−2. — С. 13 — 19.
  34. . И.Г. Применение аутогенной плазмы крови, обогащенной тромбоцитами, при операциях имплантации дентальных устройств с памятью формы через свежие лунки удаленных зубов. Новокузнецк, 2004. -18 с.
  35. Малорян Е. А. Клинические параллели при использовании внутри-костных дентальных имплантатов пластиночных и винтовых конструкции/Стоматология.-2000 .-№ 6.-С .3 8−40.
  36. И.У., Олесова В. И., Фрамович 0.3. Практическая дентальная имплантология. М: Парадиз, 2000.-263с.
  37. A.A., Пьянзин В. И., Хлесткин Ю.Л.и др. Результаты эн-дооссальной имплантации с одномоментной коррекцией дна гайморовой па-зухи//Тезисы докладов 4 Международной конференции.- 1998.-С.17−19.
  38. A.A., Белецкий Б. И., Хлесткин Ю. Л. и др. Конструкционные биосовместимые кальций-фосфатные материалы для альвеолярных имплантатов// Международная конференция, 4-я: Материалы. Саратов.-1998.-С. 19.
  39. A.A., Пьянзин В. И. Одномоментный синус-лифтинг с использованием пластиночных имплантатов// Съезд стоматологической ассоциации России, 5-й. М 1999.-С.47−49.
  40. A.A., Никитин Д. Д. Синус-лифтинг с использованием пластиночных имплантатов//Труды 2 Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии.- Самара, 2002.-С. 103−108.
  41. Нэнси Мак-Дермот, Сунг-Кианг, Валерии Ву, Томас Додсон Диагностика, распространение и факторы риска осложнения дентальной имплантации // Perio iQ Международный ежеквартальный журнал по имплантологии и пародонтологиии. -2006. -№ 6. -С. 67−78.
  42. A.B., Олесова В. Н., Зисман В. А. Использование пористых имплантатов в латеральном отделе верхней челюсти при одновременном поднятии дна верхнечелюстного синуса//Российский стоматологический жур-нал.-2001.-№ 5.-С.23−25.
  43. , A.C. Лечение больных с переломами нижней челюсти с использованием «Остим-ЮО» (гидроксиапатита ультравысокой дисперсности) как стимулятора репаратинного остеогенеза: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1995. -27 с.
  44. В.Л. Дентальная имплантация. Итоги века 2000// Новое в стоматологии. Спец. вып.-2000.-№ 8.-С. 7−15.
  45. В.Л. Дентальная имплантация. Основы теории и практики.- Минск: Юнипресс, 2002.-363с.
  46. В.Л. Диагностика регионарного остеопороза челюстей при планировании имплантации//Российский стоматологический журнал, — 2000. № 2.- С.33−36.
  47. В.Л. Использование монокортикальных аутотранс-плантатов для наращивания высоты костной ткани в области дна верхнечелюстной пазухи//Институт стоматологии.-2001 .-№ 3 .-С.З 5−40.
  48. З.К. Транспозиция дна верхнечелюстной пазухи путем горизонтальной интраламинарной остеотомии альвеолярного отростка // Институт Стоматологии. -2004. -№ 4 (25). -С.53−55.
  49. , A.A., Сысолятин П. Г., Гюнтер В.Э Опыт использования остеогенной ткани в хирургическом лечении генерализованного пародонтита. // Пародонтология. 2001.- № 1−2, — С. 63−68.
  50. Т.Г. Имплантация зубов. Хирургические аспекты /М.: Медицина. -2003.-560 с.
  51. Т.Г., Фех А.Р., Ушаков А. И., Путь С. А. Эндоскопически ассистированный синус-лифтинг// Российский стоматологический журнал.-2001.-№.-С. 319−22
  52. , Т.Г., Гребенникова И. П. Плазма, обогащенная тромбоцитами, при костно- восстановительных операциях на челюстях // Рос. Стоматолог. журн. 2005. — № 2. — С. 19−22.
  53. , И.А. Лечение больных одонтогенными перфоративным гайморитом с применением остеопластических материалов: дис.. канд. мед.наук. М., 1998.-312 с.
  54. В.В. Аугментация синусовой пазухи при максимальной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти//Институт стоматологии.-2000.- № 1.-С.56−58.
  55. , Л.Г., Ушаков А.И.Возможности плазмы, обогащенной тромбоцитами (РЯР), при пластике дефектов челюстей. // Рос. Стоматолог, журн. -2006. -№ 5. -С. 13−15.
  56. О.Н. Зубное протезирование на имплантатах.-М,-Медицина, 1993.- 205с.
  57. О.Н., Степонавичус В. Возможности имплантации на верхней челюсти//Новое в стоматологии.-1995.-№ 2(спец.вып.).- С. 28 -29.
  58. А.С. Применение отечественных остеопластических материалов для повышения эффективности немедленной дентальной имплантации: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2002. — 20 с.
  59. Ф.Т., Анастасов А. Н., Евстратов О. В., Мухин A.B. Сравнительная характеристика методов субантральной имплантации/Клиническая имплантология и стоматология.-2002.-№ 1−2.- С. 16−20.
  60. A.A. Разработка и внедрение метода реконструкции верхнечелюстной пазухи для синус-лифтинга и дентальной импланта-ции:Автореф.канд.мед.наук.-2010.-24с.
  61. , JI.H. Экспериментально-клиническое обоснование применения хирургических методов увеличения объема костной ткани альвеолярного отростка при его атрофии на этапах зубной имплантации: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 2002. — 29 с.
  62. Фех А.Р., Робустова Т. Г. Эндохирургические доступы к верхнечелюстным пазухам в эксперименте//Стоматология.-2001.-№ 3.-С.4- 6.
  63. A.A. Влияние реконструктивных операций на альвеолярном отростке на состояние верхнечелюстных пазух: Автореф.дисс.канд. мед. наук-М., 2011.-22с.
  64. A.A. Особенности хирургических методов при введении эндоссальных, субпериостальных, эндодонто-эндоссальных металлических конструкций имплантатов в целях ортопедического лечения в стоматологии: Дисс.канд. мед. наук-М., 1988.-196с.
  65. , B.C. Состояние остеорепаративных процессов при лечении кист челюстных костей биокерамическими материалами: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 1999. — 20 с.
  66. С.А., Мосейко A.A., Кищенко М. А. Опыт применения дентальных субпериостальных имплантатов из титана// Украшський стоматолопчний альманах. 2006. — № 2. — С. 60−64.
  67. Э.М., Туруло A.B., Осипова J1.C. Первые результаты эндоскопических диагностических и лечебных манипуляций на верхнечелюстной пазухе//Актуальные вопросы прикладной медицины.- Чита, 1999.-Вып.4.-С.97−99.
  68. , М.Ю., Шумский А. В. Обзор оборудования и методик для получения аутогенной обогащенной тромбоцитами плазмы в стоматологии. // Новое в стоматологии. 2003. — № 7. — С.46−47.
  69. Adda, F. Concentres plaquettaires & Platelet rich fibrin: une nouvelle strategie en paroimplantologie//D.U. implantologie. — Paris, 2001. — № XII.
  70. Agamy EM, Niedermeier W. Indirect sinus floor elevation for osseoin-tegrated prostheses. A 10-year prospective study//J Oral Implantol.- 2010.-36(2)P. 113−21.
  71. Alkan A, Celebi N, Ba§ B.Acute maxillary sinusitis associated with internal sinus lifting: report of a case// Eur J Dent.- 2008.- Jan-2(l).-P.69−72.
  72. Anitua E, Alkhraisat MH, Orive G. Perspectives and challenges in regenerative medicine using plasma rich in growth factors// Control Release. 2011 Jul 8. Epub ahead of print.
  73. Anitua E, Begona L, Orive G. Clinical Evaluation of Split-Crest Technique with Ultrasonic Bone Surgery for Narrow Ridge Expansion: Status of Soft and Hard Tissues and Implant Success// Clin Implant Dent Relat Res. -2011.- Mar 31.- doi: 10.1111
  74. Anitua E, Orive G, Pla R, Roman P, Serrano V, Andia I. The effects of PRGF on bone regeneration and on titanium implant osseointegration in goats: a histologic and histomorphometric study// J Biomed Mater Res A.- 2009.-Oct-91(l).-P.158−65.
  75. Anitua E, Prado R, Orive G. A lateral approach for sinus elevation using PRGF technology// Clin Implant Dent Relat Res.- 2009.- Oct-l 1 Suppl l.-p.23−31.
  76. Anitua E, Prado R, Orive G. Bilateral Sinus Elevation Evaluating Plasma Rich in Growth Factors Technology: A Report of Five Cases//Clin Implant Dent Relat Res.- 2010 Jul 9. Epub ahead of print.
  77. Anitua E, Sanchez M, Orive G, Andia I. The potential impact of the preparation rich in growth factors (PRGF) in different medical fields// Biomaterials. -2007 Nov-28(31).-P.4551−4560.
  78. Anitua E. The use of plasma-rich growth factors (PRGF) in oral surgery// Pract Proced Aesthet Dent.- 2001 Aug-13(6).-P.487−493
  79. Anitua EA. Enhancement of osseointegration by generating a dynamic implant surface// Oral Implantol. -2006.-32(2).-P.72−76.
  80. Antoun H, Bouk H, Ameur G. Bilateral sinus graft with either bovine hydroxyapatite or beta tricalcium phosphate, in combination with platelet-rich plasma: a case report// Implant Dent. -2008.- Sep-17(3).-P.350−359.
  81. Bahat O., Fortanessi R.V. Efficacy of implant placement after bone grafting for three-dementional reconstruction of the posterior jaw//J Period Rest Dent.- 2001 .-Vol.21 (3).-P.220−231.
  82. Bailed P, Veltri M, Nuti N, Ferrari M. Implant Placement in Combination with Sinus Membrane Elevation without Biomaterials: A 1-Year Study on 15 Patients// Clin Implant Dent Relat Res.- 2010.- Dec 22. doi: 10.1111
  83. Balleri P., Cozzolino A., Ghelli L. et al. Stability measurements of os-seointegrated implants using Osstell in partially edentulous jaws after 1 year of loading: a pilot study// Clin Implant Dent Related Resio- 2002.- 4 .-P. 128−132.
  84. Becker ST, Terheyden H, Steinriede A, Behrens E, Springer I, Wilt-fang J. Prospective observation of 41 perforations of the Schneiderian membrane during sinus floor elevation// Clin Oral Implants Res.- 2008, — Dec-19(12).-P.1285−1289.
  85. Bensaha T. Evaluation of the capability of a new water lift system to reduce the risk of Schneiderian membrane perforation during sinus elevation// Int J Oral Maxillofac Surg.- 2011.- May 16. Epub ahead of print.
  86. Bhanot, S., J.C. Alex Current applications of platelet gels in facial plastic surgery .- Facial Plast Surg. 2002. — Vol. 18, № 1. -P. 27−33.
  87. Bischof M., Nedir R., Szmukler-Moncler S. et al. Implant stability measurement of delayed and immediately loaded implants during healing. A clinical RFA study with SLA ITI implants// Clin Oral Implant Res.- 2004 (PubMed)
  88. Blus C, Szmukler-Moncler S., Salama M., Salama H., Garber D. Sinus bone grafting procedures using ultrasonic bone surgery: 5-year experience//Int. J. Periodontics Restorative Dent. -2008.- Vol. 28.-p. 221−229.
  89. Boyne P., James R. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone//J Oral Surg.-1980-Vol.38-P.613−616.
  90. Boyne P.J. Analysis of performance of root-form endosseous implants placed in the maxillary sinus//J. Long. Term. Eft. Med. Implants. -1993.- Vol.3.-P.143−159.
  91. Boyne P.J., Cole M.D., Stringer D., Shafgat A. A technique for osseous restorations of deficient edentuolos maxillary ridges // J. Oral Maxillofac. Surg. 1985.-Vol.43.-P. 87−91.
  92. Branemark P.I. An experimental and clinical study of osseointegrated implants penetrating the nasal cavity and maxillary sinus// J. Oral Maxillofac. Surg. -1984.-Vol.42.-P. 497−505.
  93. G.B., Scipioni A., Calesini G., Bruschi E. Локальные манипуляции в области дна верхнечелюстной пазухи с одномоментной установкой имплантата. Клиническое наблюдение//Квинтэссенция.-№ 3.-С.29−37.
  94. Cawood J.J., Howell R.A. A classification of the edentulous jaws classes I to II //J Oral Maxillofac Surg. 1988. — V.17.- P.232−279.
  95. Chanavaz M. Sinus graft procedures and implant dentistry: a review of 21 years of surgical experience (1979−2000)//Implant Dentistry.-2000.-Vol.9(3).-P.l 97−203.
  96. Chappard D, Guillaume B, Mallet R, Pascaretti-Grizon F, Basle MF, Libouban H. Sinus lift augmentation and beta-TCP: a microCT and histologic analysis on human bone biopsies//Micron. 2010.- Vol.41(4).-P.321−326.
  97. Clavero J., Lundgren S. Ramus or chin grafts for maxillary sinus inlay and local onlay augmentation: comparison of donor site morbidity and complica-tions//Clin Implant Dent Relat Res.-2003.-Vol.5(3).-P.154−160.
  98. Collins, J. A. Use of collagen tubes contaning panica late hidroxyapa-tite for augmentation of the edentulous atrophic maxilla: % preliminary report // S. Maxillofac Serg. 1989. V. 47, № 2, — P. 137−141.
  99. Cosci F., Luccioli M. A new sinus lift technique in conjunction with placement of 265 implants: a 6-year retrospective study//Implant Dent.-2000.-Vol.9(4).-P.363−368.
  100. Doud GalliS.K., Lebowitz R.A., GiacchiRJ. et al. Chronic sinusitis complicating sinus lift surgery//Am J Rhinol.-2000.-Vol.l5(3).-P.181−186.
  101. Esposito M, Piattelli M, Pistilli R, Pellegrino G, Felice P. Sinus lift with guided bone regeneration or anorganic bovine bone: 1-year post-loading results of a pilot randomised clinical trial// Eur J Oral Implantol.- 2010.- Vol.3(4).-P.297−305.
  102. Fanuscu M.I., Iida K., Caputo A.A. at all Load transfer by an implant in a sinus-grafted maxillary model//J Oral Maxillofac Implants.-2003 .-Vol. 18(5).-P.667−674.
  103. Ferri J., Bado-Silveira F., Doual J.M. Chirurgie ortognathique du maxillaire superieur atrophique//Rev Stomatol Chir max.-fac.-1997.-Vol.98(l).-P.69−74.
  104. Fugazzotto P. A. Sinus floor augmentation at the time of maxillary molar extraction: success and failure rates of 137 implants in function for up to 3 years//J Periodontol.-2002.-Vol.73(1).-P.39−44.
  105. Fugazzotto P.A., Wheeler S.L., Lindsay J.A. Success and failure rates of cylinder implants in type IV bone//J Periodontol-1993.-Vol.64.-P. 1085−1087.
  106. Fugazzotto P.A., Wheeler S.L., Lindsay J.A. Success and failure rates of cylinder implants in type IV bone//J Periodontal-1993.-Vol.64.-P. 1085−1087.
  107. Galindo-Moreno P, Avila G, Fernandez-Barbero JE, Aguilar M, Sanchez-Fernandez E, Cutando A, Wang HL. Evaluation of sinus floor elevation usinga composite bone graft mixture// Clin Oral Implants Res.- 2007.- Vol. l8(3).-P.376−382.
  108. Glauser R., Sennerby L., Meredith N., Ree A. et al. Resonance frequency analysis of implants subjected to immediate or early functional occlusal loading. Successful vs. failing implants// Clin Oral Implant Res.- 2004.- Vol. 15.-P.428−434.
  109. Gomes KU, Carlini JL, Biron C, Rapoport A, Dedivitis RA. Use of allogeneic bone graft in maxillary reconstruction for installation of dental implants// Oral Maxillofac Surg.- 2008.- Vol.66(ll)P.2335−2338.
  110. Gruber R., Kandler В., Fuerst G. et al. Porcine sinus mucosa holds cells that respond to bone morphogenetic protein (BMP)-6 and BMP-7 with increased osteogenic differentiation in vitro// Clinical Oral Impl Res.-2004.- Vol. 15(5).-P.575−579.
  111. Ни X, Lin Y, Metzmacher AR, Zhang Y. Sinus membrane lift using a water balloon followed by bone grafting and implant placement: a 28-case report// Int J Prosthodont. -2009, — May-Jun Vol.22(3).-P.243−247.
  112. Jensen O.T. The sinus bone graft//Qvintessence, 1999.-234p.
  113. Johansson B., Ekenback J., Smedberg J. at all. A three year prosthetic follow up study of maxillary bone grafted patients//J.Dent. Res.-1998.-Vol.77,Spec.Issue.-P.709.
  114. Keller E.E., Tolman D.E., Ecrert S.E. Maxillary antral-nasal inlay autogenous bone graft reconstruction of compromised maxilla: a 12-year retrospective study//J Oral Maxillofac Impl.-1999.-Vol. 14(5).-P.707−721.
  115. Kent J.N., Blok M.S. Simultaneous maxillary sinus floor bone grafting and placement of hydroxy lapatite coated implants//J Oral Maxillofac Surg. 1989-Vol.47-P.23 8−242.
  116. Kevy, S. Preparation of Growth Factor Enriched Autologous Platelet Gel. .- Presented at Soc. For Biomaterials: 27th Annual Meeting, Apr. 2001 (Pub-Med).
  117. Kim DY, Itoh Y, Kang TH. Evaluation of the Effectiveness of a Water Lift System in the Sinus Membrane-Lifting Operation as a Sinus Surgical Instrument// Clin Implant Dent Relat Res.- 2010.- Jun Vol. 25. Epub ahead of print.
  118. Kim M.J., Jung U.W., Kim C.S., Kim K.D., Choi S. H, Kim C. K, Cho K.S. Maxillary sinus septa: prevalence, height, location, and morphology. A reformatted computed tomography scan analysis//J. Periodontal.- 2006.- Vol. 77.-P.903−908.
  119. Kim YK, Hwang JW, Yun PY. Closure of large perforation of sinus membrane using pedicled buccal fat pad graft: a case report// Int J Oral Maxillofac Implants. -2008.- Nov-Dec Vol.23(6).-P.l 139−1142.
  120. Krauser, S. T., Yukna R. A, Callan D.P. Результаты трёхлетних наблюдений при использовании НКМ/П- 15 (Пен Ген П-15) с целью устранения пародонтальных дефектов у человека // Пародонтология.- 2001. № 3 (21).-С. 44−45.
  121. Lambert F, Lecloux G, Rompen E. One-step approach for implant placement and subantral bone regeneration using bovine hydroxy apatite: a 2- to 6-year follow-up study// Int J Oral Maxillofac Implants.- 2010.- May-JunVol.25(3) .-P.598−606.
  122. Landersberg, R. Quantification of Growth Factor Levels Using a Sim plified Method of Plateles Rich Plasma Gel Preparation// Sournal of Oral and Maxillofaciol Surged.- 2000, — V. 58(3).-P. 297−300.
  123. Lungren S., Nystrom E., Gunne J., Lindhagen O. Bone grafting to the maxillary sinuses, nasal floor and anterior maxilla in the atrophic edentulous maxilla. A two-stage tecnique//J Oral Maxillofac Surg.-1997.-Vol.26(6).- P.428−434.
  124. Malo P, Nobre M, Lopes A. Short implants in posterior jaws. A prospective 1-year study// Eur J Oral Implantol.- 2011.- SpringVol.4(l) .-P.47−53.
  125. Manso MC, Wassal T. A 10-year longitudinal study of 160 implants simultaneously installed in severely atrophic posterior maxillas grafted with autogenous bone and a synthetic bioactive resorbable graft// Implant Dent.- 2010.-AugVol.l9(4) .-P.351−360.
  126. Marx, R.E. Platelet-Rich Plasma (PRP): What Is PRP and What Is Not PRP? // Implant Dent.- 2001.-V. 10(4).-P. 225−233.
  127. Marx, R.E. Platelet-Rich Plasma- Growth Factor Enhancement for Bone Grafts / R.E. Marx // Oral Radiol Endod. 1998. — V. 85. — P. 638−646.
  128. Misch C.E. Implant design considerations for the posterior regions of the mouth//Implant Dent.-1999.-Vol.8(4).-P.3 76−3 86.
  129. Misch C.M., Misch C.E., Resnik R.R. et al. Post-operative maxillary cyst associated with a maxillary sinus elevation procedure: a case report.// J Oral Implantol.-1991 .-Vol. 17(4).-P.432−437.
  130. Misch C. E, Dietsh F. Endosteal implants and iliac crest grafts to restore severely resorbed totally edentulous maxillae a retrospective study// J Oral Implantol.-1994.-Vol.20(2). P. 100−110.
  131. Molina-Minano F, Lopez-Jornet P, Camacho-Alonso F, Vicente-Ortega V. Plasma rich in growth factors and bone formation: a radiological and his-tomorphometric study in New Zealand rabbits// Braz Oral Res.- 2009.- Jul-SepVol.23(3) .-P.275−280.
  132. Mullender M.G., Tan S. D" Vico L, Alexandre C, Klein Nulend J. Differences in osteocyte density and bone histomorphometry between men and women and between healthy and osteoporotic subjects// Calcif. Tissue Int.- 2005.- Vol. 77.-P.291−296.
  133. Muronoi M, Xu H, Shimizu Y, Ooya K. Simplified procedure for augmentation of the sinus floor using a haemostatic nasal balloon// Br J Oral Maxillofac Surg.- 2003.- AprVol.41(2) .-P. 120−121.
  134. Nawas Al., Wegener B., Bender J., Wagner C. Critical soft tissue parameters of the zygomatic implant. // J Clin Periodontol.-2004.- Vol.31(7).- P.497−500.
  135. Nystrom E., Kahnberg K.-E., Gunne J. Bone grafts and Branemark implants in the treatment of the severely resorbed maxilla: a 2-year longitudinal study//J Oral Maxillofac Impl.-1993.-Vol.8.-P.45−52.
  136. Park JH, Lim YJ, Kim MJ, Kwon HB. The effect of various thread designs on the initial stability of taper implants //Adv Prosthodont.- 2009.- March Vol. 1(1).-P. 19−25.
  137. Peh, K.K. Polymeric films as vehicle for Buccal delivery: swelling, mechanical and bioadgesive properties / K. K Peh, C.F. Wong // J. Pharm. Sei. -1999.-V. 2, № 2.-P. 53−61.
  138. Rabel A, Kohler SG, Schmidt-Westhausen AM. Clinical study on the primary stability of two dental implant systems with resonance frequency analysis// Clin Oral Investig.- 2007Vol. l 1.-P.257−265.
  139. Raghoebar G.M., Timmenga N.M., Reintsema H., Stegenga B., Vissink A. Maxillary bone grafting for insertion of endosseous implants: results after 12−124 months// Clin. Oral Implants Res.- 2001Vol. 12.-P.279−86.
  140. Raghoebar GM, Vissink A. Treatment for an endosseous implant migrated into the maxillary sinus not causing maxillary sinusitis: case report. //J Oral Maxillofac Impl.-2003.- Vol. l8(5).-P.745−749.
  141. Raghoebar GM, Vissink A. Treatment for an endosseous implant migrated into the maxillary sinus not causing maxillary sinusitis: case report. //J Oral Maxillofac Impl.-2003.- Vol. l8(5).-P.745−749.
  142. Regev E., Smith R.A., Perrott D.H.et al. Maxillare sinus complications related to endosseous implants//J Oral Maxillofac Impl.-1995.-Vol.10.-P.451- 461.
  143. Rosano G, Taschieri S, Del Fabbro M. Immediate post-extraction implant placement using PRGF technology in maxillary premolar region: a new strategy for soft tissue management//Oral Implantol.- 2011.- JulVol. 18. Epub ahead of print.
  144. Sailer H. A A new method of inserting endosseous implants in totally atrophic maxillae//J Cranio-Maxillofac Surg.-1989.-Vol.17.-P.229.
  145. Samiotis A., Batnidji M., Galiyardo-Lopes L., Steveling H.-G. Clinical control of resonance analysis Frequancy (FRA) implant Astra//Int J Oral Maxillofac Implant.- 2003Vol. 5.-P.4.26.
  146. Santagata M, Guariniello L, Rauso R, Tartaro G. Immediate loading of dental implant after sinus floor elevation with osteotome technique: a clinical report and preliminary radiographic results// J Oral Implantol.- 2010.-Vol.36(6) .-P.485−489.
  147. Santarelli G.A., Carusi G., Nanni F. Crestal bone resorption following regenerative sinus lifting procedures// Dent Res.-1998.-Vol.77(Spec.Issue).- P.709.
  148. Santis G, Nocini PF, Chiarini L. et al. Functional rehabilitation of the atrophic mandible and maxilla with fibula flaps and implant-supported prosthesis //Plast Reconstr Surg.-2004.- Vol.1 13(l).-P.88−98.
  149. Santis G, Nocini PF, Chiarini L. et al. Functional rehabilitation of the atrophic mandible and maxilla with fibula flaps and implant-supported prosthesis //Plast Reconstr Surg.-2004.- Vol.1 13(1).- discussion 99−100.
  150. H., Schliephake H., Neukam F.W. Осложнения, возникающие на различных этапах имплантации//Квинтэссенция.-1997.-№ 3.-С.5−9.
  151. Schubert Н., Schubert Т. Evaluation of implant stability by resonance frequency analysis// Starget 2003 Vol. 1 .-P. 16−19
  152. Small S.A., Zinner I.D. Panno F.V. Aumenting the maxillary sinus for implants: report of 27 patients//J Maxillary Impl.-1993.-Vol.8.-P.523−528.
  153. Soltan M, Smiler DG. Antral membrane balloon elevation// J Oral Implantol.- 2005, — Vol. 31(2) .-P. 85−90.
  154. Steiner GG, Steiner DM, Herbias MP, Steiner R. Minimally invasive sinus augmentation// J Oral Implantol.- 2010.- Vol. 36(4) .-P. 295−304.
  155. Stelzle F, Benner KU. Evaluation of Different Methods of Indirect Sinus Floor Elevation for Elevation Heights of 10 mm: An Experimental Ex Vivo Study// Clin Implant Dent Relat Res. -2009.- Aug Vol. 3. Epub ahead of print.
  156. Stelzle F, Benner KU. Evaluation of different methods of indirect sinus floor elevation for elevation heights of 10mm: an experimental ex vivo study//Clin Implant Dent Relat Res.- 2011.- Jun Vol. 13(2) .-P. 124−133
  157. Sulman L.B., Jensen O.T., Block M.S. et al. A Consensus Conference on the sinus Graft//J Oral Maxillofac Impl.-1998.-Vol.l3(l).
  158. Sumito Asai, Yoshinaka Shimizu, Kiyoshi Ooya Maxillary sinus augmentation model in rabbits: effect of occluded nasal ostium on new bone forma-tion//Clin Oral Impl Res.-2002.-Vol.l3(4).-P.405−409.
  159. Tasoulis G, Yao SG, Fine JB. The maxillary sinus: challenges and treatments for implant placement// Compend Contin Educ Dent.- 2011.- Jan-Feb Vol.32(1) .-P. 10−14
  160. Tatum O.H. Maxillary and sinus implant reconstruction// Dent. Clin. North Am. -1986 Vol. 30 .-P.207−229.
  161. Tatum O.H. Maxillary sinus grafting for endosseous implants// Presented at the Annual Meeting of the Alabama Implant Study Group.- Birmingham, AL April 1977(PubMed)
  162. Terheyden H., Jepsen S., Moller B. et al. Sinus floor augmentation with simultaneous implant insertion using recombinant human osteogenic protein-1 //Laryngorhinootologie. -2001 .-Vol.80(1).-P.47−51.
  163. Torres J, Tamimi F, Martinez PP, Alkhraisat MH, Linares R, Hernandez G, Torres-Macho J, Lopez-Cabarcos E. Effect of platelet-rich plasma on sinus lifting: a randomized-controlled clinical trial// J Clin Periodontal.- 2009.- Aug Vol.36(8) .-P.677−687.
  164. Tsodoulos S., Karabouta I., Letsis J. Long -term results following sinus floor grafting combined with osseointegrated implants//J Cranio-Maxillofac Surg.- 1996.-Vol.24(l).-P.l 17−119.
  165. Ucer C et.al.Nasal suction technique for maxillary sinus floor elevation: a report of 24 consecutive patients// Int J Oral Maxillofac Implants.- 2009.-Nov-Dec Vol.24(6) .-P. 1138−1143.
  166. Uckan S, Deniz K, Dayangac E, Araz K, Ozdemir BH. Early implant survival in posterior maxilla with or without beta-tricalcium phosphate sinus floor graft// J Oral Maxillofac Surg.- 2010.- Jul Vol.68(7) .-P. 1642−1645.
  167. Velasquez-Plata D., Hovey L.R., Peach C.C., Alder M.M. Maxillary Sinus septa: a 3-dimensional computerized tomographic scan analysis// Int. J. Oral Maxillofac. Implants.- 2002.- Vol. 17 .-P. 854−860.
  168. Vina-Almunia J, Penarrocha-Diago M, Penarrocha-Diago M. Influence of perforation of the sinus membrane on the survival rate of implants placed after direct sinus lift. Literature update//Med Oral Patol Oral Cir Bucal. -2009.- Mar 1 Vol.14 (PubMed)
  169. Viscioni A, Dalla Rosa J, Paolin A, Franco M. Fresh-frozen bone: case series of a new grafting material for sinus lift and immediate implants//J Ir Dent Assoc.- 2010.- Aug-Sep Vol.56(4) .-P. 186−191.
  170. Wallace S.S., Mazor Z., Froum S.J., Cho S.-C, Tarnow D.P. Schnei-derian membrane perforation rate during sinus elevation using Piezosurgerf: A report of 100 consecutive cases// Int. J. Periodontics Restorative Dent.- 2007 Vol. 27 .-P. 413−419.
  171. Yi YS, Emanuel KM, Chuang SK. Short (5.0×5.0 mm) implant placements and restoration with integrated abutment crowns// Implant Dent.-2011.- Apr Vol.20(2) .-P.125−130.
  172. Zinner I.D., Small S.A. Sinus-lift grafting using the maxillary sinuses to support implants//J Am Dent Assoc.-1996.-Vol.l27.-P.51−57.
  173. Zitzmann N.U., Schare P. Sinus elevation procedures in the resorbed posterior maxilla//Oral Surg Oral Med Oral Pathol.-1998.-Vol.85(l).-P.8−17.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!