Организация избирательных процедур: политико-географический анализ современного российского и мирового опыта

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организация избирательных процедур: политико-географический анализ современного российского и мирового опыта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Часть 1. Функционирование национальных систем организации избирательных процедур: методологические и методические основы анализа
Глава 1. Национальные системы организации избирательных процедур
- 1. 1. Анализ национальных систем организации избирательных процедур — актуальный шаг в расширении предметной области политической электоральной географии
- 1. 2. Международные стандарты, мировой опыт и типология национальных систем организации избирательных процедур
  - 1. 2. 1. Международные стандарты систем регистрации избирателей
  - 1. 2. 2. Критерии соотношения идеальной и реальной систем регистрации избирателей
  - 1. 2. 3. Источники информации по регистрации избирателей
  - 1. 2. 4. Значение систем организации избирательных процедур в управлении территорией
  - 1. 2. 5. Взаимосвязь «территориального» императива и принципа народного суверенитета при зарубежном голосовании
  - 1. 2. 6. Типология современного мирового опыта регистрации избирателей
- 1. 3. Деятельность ООН по организации голосований и политико-географический анализ типов регистрации избирателей
- 1. 4. Управление территориальной вариацией итогов голосования и легитимностью власти при регистрации избирателей
Глава 2. Географические особенности дня голосования и математические закономерности для изучения регистрации и активности избирателей
- 2. 1. Международный опыт организации хода голосования
  - 2. 1. 1. Научно-практическая значимость и свойства почасовой информации о ходе выборов
  - 2. 1. 2. Территориальные и событийные особенности процедуры голосования
  - 2. 1. 3. День недели для голосования: типы стран и географические регионы мира
- 2. 2. Структура и свойства почасовой информации о ходе выборов в Российской Федерации
- 2. 3. Математический аппарат для описания особенностей активности избирателей в день выборов
- 2. 4. Алгоритмы комплементарности центров управления и динамики общего числа избирателей в день голосования
- 2. 5. Концептуальная схема функционирования национальных систем организации избирательных процедур в современных условиях
Часть 2. Информация об избирателях Российской Федерации: получение, актуализация, использование
Глава 3. Политико-географическая и практическая значимость изучения общей численности избирателей РФ
- 3. 1. Актуальность изучения списочной численности избирателей Российской Федерации
- 3. 2. Институциональная и функциональная основы определения общего числа избирателей
- 3. 3. Нормативно-правовые основы изучения списочной численности избирателей
- 3. 4. Государственная система регистрации (учета) избирателей как научная категория и институт управления правами
- 3. 5. Особенности актуализации списков избирателей в день голосования и статистический диспаритет «избиратели — население»
- 3. 6. Необходимость географического анализа системы регистрации избирателей и учета населения РФ на современном этапе
Глава 4. Изменение списочного числа избирателей в день голосования. 159 4.1. Корректировки списков избирателей в день голосования и формирование итогов выборов в 1990— 1994 гг. на примере Иркутской области.
4.2. Корректировки списков избирателей в 1999 — 2004 гг. в субъектах РФ
4.2.1. Томская область
4.2.2. Иркутская область.
4.2.3. Республика Саха (Якутия).
4.2.4. Москва, Республика Бурятия и Свердловская область.
4.2.5. Архангельская, Магаданская и Пермская области.
4.3. Апробация алгоритма межрегионального сравнения.
4.4. Событийная динамика списочного числа избирателей.
Глава 5. Списочное число избирателей и постоянное население.
5.1. Сравнительный анализ компонент расчетного, текущего и фактического числа избирателей.
5.2. Динамика доли числа избирателей в численности постоянного населения
5.3. Территориальное выражение диспаритета «избиратели — население».
5.4. Население и избиратели: параллельная динамика численности.
5.5. Динамика числа избирателей по экономическим макро-регионам РФ.
5.6. Предложения по совершенствованию государственной системы учета населения и регистрации избирателей
Часть 3. Географический анализ моделей активности избирателей вдень голосования.
Глава 6. Межрегиональные сравнения почасового хода голосования.
6.1. Иркутская область и Красноярский край.
6.2. Республика Саха (Якутия).
6.3. Республики Бурятия и Калмыкия.
6.4. Тамбовская и Томская области.
6.5. Архангельская область.
6.6. Свердловская область.
6.7. Сравнение хода выборов в Красноярском крае, Иркутской, Свердловской, Томской областях и Республике Саха (Якутия).
Глава 7. Анализ общероссийской динамики электоральной активности и почасового хода голосования.
7.1. Картографический и корреляционный анализ почасового хода голосования.
7.2. Анализ комплементарности центров управления в день голосования.
7.2.1. Почасовые сравнения на региональных выборах.
7.2.2. Сравнения на федеральных выборах.
7.3. Регионализм и географическая взаимосвязь политического и демографического показателей на российских выборах.
7.4. Обобщенные результаты анализа российских почасовых графиков хода голосования.

Актуальность исследования обусловлена происходящим в настоящее время во многих странах пересмотром международных норм во всех сферах деятельности (экономической, военной и др.), в том числе — в области соблюдения прав человека. Беспрецедентная по масштабу и интенсивности политическая активность стала характерным признаком мирового социума в начале XXI века.

Вызвано это по большей части тем, что при существующих социальных контрастах и устойчивом снижении управляемости международной политической системы жизнь многих государств и народов дополняется ложными по сути, схематичными противопоставлениями: патриотизма, традиций (верований) и свободы, демократии. Политическая деятельность масс закономерно принимает деструктивные формы.

Тем не менее, самым распространенным типом политического участия остается организованное голосование на выборах власти, покуда современное понимание природы и смысла политических прав граждан неразрывно связано с реальным правом личного участия каждого в управлении территорией проживания. Всеобщее избирательное право и процедуры его реализации являются ключевыми элементами политической субъектности граждан. Поэтому заметно усилилось внимание к соблюдению международных стандартов в основополагающей части процесса публичной легитимации избирательной процедуры — при регистрации избирателей, которая все чаще выступает инструментом внутриполитической или геополитической игры.

Организация избирательной процедуры или предварительное управление правами избирателей обязательно: почти во всех странах мира без регистрационной записи должностным лицом в специальном списке ни один правомочный гражданин проголосовать не может. При этом избиратель — не только массовый участник избирательной процедуры, но и носитель региональной культуры (в том числе — политической), фактом жизни «владеющий» территорией проживания.

Однако регулярно и публично анализируются только результаты голосования. Подход к анализу избирательной системы, учитывающий только политические результаты выборов, уменьшает возможности описания и познания (прогноза) происходящего, накопленные в политико-географическом научном арсенале. Это основные причины нашего обращения к заявленной теме.

Главные количественно измеримые параметры системы организации избирательных процедур: имеющие право голоса или расчетное число избирателей, имеющие право участия в процедуре или списочное число избирателей, доли этих категорий граждан в численности населения, активность на выборах.

Вопрос равенства представительства граждан, проживающих в разных частях государственной территории, или нарезки округов неоднократно становился предметом научного рассмотрения. Но совершенно не изучено влияние стандартов и практики регистрации избирателей на легитимность выбираемой власти, исходя из совокупности территориального распределения избирателей и соблюдения принципа суверенитета (государственного и народного), традиционное представление о котором также стало требовать пересмотра.

Не попадал в поле зрения исследователей и другой важный показатель баллотировочной процедуры — почасовой ход голосования. Между тем графики голосования, составляющиеся в день выборов с двоякой целью — информирования населения и принятия управленческих (в том числе манипулятивных) решений по ходу процедуры даже при поверхностном на них взгляде имеют существенные региональные особенности.

Свободный ход выборов, как и другие социальные процессы с ресурсными ограничениями, являются специфической «функцией времени» и подчиняются четким математическим закономерностям. Исследований, показывающих местные и типические характеристики моделей электорального поведения избирателей в дни выборов, их зависимость от региональных политических, административных, климатических факторов и, в частности, метеорологических условий дня голосования, нет совсем. Таким образом, темпы почасового хода голосования как сложная функция географии местности нуждаются именно в географическом подходе к анализу.

Цель исследования состоит в том, чтобы в рамках научного аппарата электоральной географии определить условия публичной легитимации избирательного процесса в его исходном основании — регистрации избирателей, проанализировать влияние географических и политико-культурных условий и факторов на данные условия и результаты выборов в Российской Федерации и её регионах.

Поставленная цель потребовала решить следующие задачи: проанализировать международные избирательные стандарты в сфере регистрации избирателей и особенности их применения с учетом региональной политической культуры, а также деятельность основных международных институтов по вопросам организации выборов и регистрации избирателейсобрать и обобщить мировой опыт функционирования территориальных систем управления избирательными правами граждан, в первоисточниках изучить нормативную правовую информацию ряда стран мира в части регистрации избирателей и организации процедуры подачи голосовразработать критерии валидности национальной системы регистрации граждан, отражающие политико-культурное своеобразие страноценить масштаб и пути влияния национальных систем организации избирательных процедур на манипуляции результатами голосованиявыявить влияние пространственных факторов на организацию выборов и ход избирательного процесса в Россиирассмотреть воздействие местных географических, политических и социальных условий на почасовой ход голосования и типы активности электоратаразработать предложения по совершенствованию системы учета населения и правомочных граждан РФ электорального возраста, повышению их активного интереса к демократичному способу формирования органов власти.

Междисциплинарная специфика заявленной темы определила объект исследования: территориальные условия системы регистрации избирателей как детерминирующий компонент организации избирательных процедур.

Предметом исследования является основной элемент системы регистрации избирателей — территориальные особенности реализации гражданами своих избирательных прав, отражающиеся в:

• динамике общего числа избирателей по стране, региону, городу, району и их электоральной активности;

• системе регистрации, ведении списков и мотивах манипуляций со списками избирателей;

• выборе дня недели для голосования и оперативной почасовой информации о ходе голосования в стране, регионе, городе, районе.

Методами выполнения работы были:

• географические: сравнительно—географический и картографический;

• общенаучные: системный и структурно-функциональный;

• математико-статистические методы обработки числовой информации.

Содержание объекта исследования обусловило разнохарактерность востребованных научных подходов. Отправной общетеоретической базой анализа стали разработки отечественных и зарубежных исследователей методологии и практики географии, в том числе политической и электоральной: В.П. Семено-ва-Тян-Шанского, В. А. Колосова, Д. Б. Орешкина, В. Н. Козлова и группы «Мер-катор», Н. В. Петрова, JI.B. Смирнягина, Р. Ф. Туровского, А. Зигфрида, Д. Хэп-пена.

Поскольку политическая география изначально формировалась как наука комплексная, мы обращались к идеям и разработкам основателей методов изучения политики: структурно-функционального — Толкотта Парсонса, Габриэля Алмонда и Сидни Вербы, системного — Дэвида Истона.

В разной степени были востребованы теоретические и эмпирические исследования в области конституционного (избирательного) права, выполненные А. С. Автономовым, А. А. Белкиным, А. Ю. Бузиным, Ю. А. Веденеевым, А. А. Вешняковым, А. В. Иванченко, В. В. Игнатенко, JT.A. Кириченко, С. В. Королёвым, В. И. Лысенко, А. Е. Любаревым, а также Джеромом Блэком, Крэгом С. Донсанто и Майклом Троготтом.

Автор опирался также на разработки политологов, социологов, психологов и экономистов: В. Ю. Большакова, К. С. Гаджиева, Г. Г. Дилигенского, Ю.С. Пи-воварова, А. А. Собянина, А. И. Соловьева, В. Г. Суховольского, А. И. Фурсова, Мануэля Кастельса, Мари Мендрас, Джозефа Стиглица, Ноама Хомского, Чарльза Эллена и др.

Одна из основ современного политико-географического анализа — полимасштабность. Влияние пространственных факторов на систему организации выборов была изучена на нескольких территориальных уровнях — международном, общероссийском, региональном и локальном.

Необходимость международных и межрегиональных сопоставлений, характерных для географического подхода и открывающих возможность более полно описывать электоральные процессы, опираясь на законы и закономерности, известные в политической географии, осложнилась поиском сопоставимых сведений и дефицитом достоверной информации об организации выборов. Многие источники информации труднодоступны для исследователя, поскольку носят служебный характер.

Информационной базой исследования послужили:

• первичные статистические материалы ЦИК РФ и избирательных комиссий регионов страны;

• архивные материалы — международного управления аппарата ЦИК РФ, Государственного архива Иркутской области;

• сообщения зарубежных и отечественных информационных агентств (большинство которых было почерпнуто из сети Интернет);

• информация профильных веб-сайтов: избирательных комиссий зарубежных стран, различных международных организаций, ЦИК РФ, Независимого института выборов (НИВ), избирательных комиссий субъектов РФинститутов РАН, занимающихся комплексным изучением регионов мира;

• экспертные интервью участников событий — председателей территориальных избирательных комиссий, представителей местных властей и др.

Основные хронологические рамки российской части исследования — период с 1990 по 2004 гг. Зарубежный опыт организации выборов изучен с 40-х гг. прошлого века по настоящее время.

Положения, составляющие предмет защиты диссертации:

1. Особенности политической культуры места и искажение принципа народного суверенитета обусловливают методологию изучения организации электоральных процедур.

2. Национальные традиции проведения голосований и почасовые графики их темпов отражают социокультурную основу электоральной активности и являются инструментом выявления манипуляций в ходе электорального события.

3. Географический анализ динамики общего числа избирателей — основа выработки предложений по совершенствованию системы учета избирателей в Российской Федерации как важного фактора политического развития страны в демократическом направлении.

4. Для корректного сравнения организации голосования в регионах России необходимо учитывать: А) динамику общего числа избирателей в графиках голосования и протоколах комиссий, Б) распределение регионов страны по активности электората в день выборов с учетом их удельного веса в общей численности избирателей, В) связь доли избирателей в постоянном населении и результатов голосования за победителя президентских выборов.

Таким образом, научная новизна исследования состоит в следующем: впервые собраны и проанализированы международные правовые акты и нормативные документы международных организаций, устанавливающие современные стандарты регистрации избирателей, а также правовые акты и другие официальные документы различных стран, регламентирующие национальные традиции учета и регистрации избирателей, оценено их влияние на развитие национальных избирательных процедур и политического процессавпервые установлено влияние таких особенностей политической культуры регионов мира на традиции проведения выборов, как голосование по дням недели, продолжительность работы избирательных участков, схемы сбора почасовой информацииразработаны типологии стран мира по системам регистрации избирателей и дням недели, выбираемым для голосованияпоказана связь процедуры регистрации избирателей и распределения полученных голосов и доказана необходимость общественно-правового контроля над информационными системами гражданской идентификацииразработаны критерии соотношения идеальной и реальной систем регистрации избирателей (её валидности), включающие соответствие фактического и расчетного числа граждан, правомочных избирать власть (количество), и стимулирование интереса граждан к формированию высоколегитимной и эффективной власти (качество) — предложен методический и математический аппарат для анализа информации о ходе голосования, в результате применения которого на материале РФ получены выводы о фрактальности и изоморфности территориальных систем управления избирательными правами гражданвыявлены и объяснены существующие особенности организации выборов в регионахустановлены связи между выборами различных типов и территориальных уровней.

Практическая значимость исследования состоит в следующем: его материалы активно используются ЦИК РФ и региональными избирательными комиссиями в работе по повышению профессиональной подготовки организаторов выборов и референдумов и правовому просвещению избирателейразработаны рекомендации по совершенствованию учета населения и регистрации избирателей Российской Федерациирезультаты и выводы работы могут быть использованы в преподавании электоральной географии и различных спецкурсов в вузахизложенная в работе концептуальная схема может быть применена в изучении итогов голосования и общественно-правовом контроле над организацией выборов в различных странах.

Материалы исследования публиковались и докладывались автором на:

• международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения С. В. Шостаковича (Иркутск, 2002);

• международной конференции «Политическая география и геополитика: прошлое, настоящее, будущее» (Москва, 2003);

• 4-й научно-практической конференции проекта фонда «Информатика для демократии» (ИНДЕМ) — «Индем-2000+» (Москва, 2004);

• 3-й Всероссийской научно-методической конференции «Моделирование географических систем» (Иркутск, 2004);

• 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Информационно-аналитическое обеспечение стратегического управления: теория и практика» (Москва, 2005);

• научно-практической конференции «Социальные реформы в современной России: роль гражданского общества» (Москва, 2005);

• международной конференции «Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов» (Москва, 2005);

• Всероссийской научной конференции «Современные проблемы социальной географии» (Иркутск, 2005);

• Всероссийской научной конференции «Сравнительное изучение парламентов и опыт парламентаризма в России: выборы, голосование, репрезентативность» (Санкт-Петербург, 2005);

• 1-й Всероссийской научной конференции «Национальная идентичность России и демографический кризис» (Москва, 2006);

• 3-й Всероссийской научно-практической конференции «Научное, эксперт-но-аналитическое и информационное обеспечение стратегического управления, разработки и реализации приоритетных национальных проектов и программ» (Москва, 2007);

• 2-й Всероссийской научной конференции «Национальная идентичность России и демографический кризис» (Москва, 2007).

По теме исследования опубликовано более 40 работ, в том числе пять авторских монографий, вышедших при финансовой поддержке ЦИК РФ.

Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, объединенных в три части, заключения, библиографического списка (800 наименований) и 19 приложений. Общий объем диссертации — 397 листов, 67 рисунков и 14 таблиц, приложения на 42 страницах.

Результаты работы подтверждают насущную необходимость всестороннего и планомерного общественно-научного изучения систем гражданской идентификации. Следует ввести в практику международного наблюдения за выборами дуальные критерии соответствия идеальной и реальной систем регистрации избирателей с обязательным и непременным учетом не только типа политической системы и политической ситуации, но географической условий и социокультурных традиций территории. Определение реального значения организации избирательных процедур применительно к разным типам политических систем предполагает широкий междисциплинарный подход.

Построение модели, адекватной структуре и динамике организации электорального участия населения в политически разных системах, сосуществующих в интегральном географическом пространстве, может быть найдено в рамках междисциплинарного направления социально-политических исследований, при объединении политических, географических, социальных, психологических и правовых аспектов электоральной практики в рамках единого предмета исследования. Политическая география как самая динамичная наука общественно-географического цикла обеспечивает в данной связи важнейший элемент понимания электорального поведения, связанный с традициями места и региональной политической культуры, сосуществованием в едином географическом пространстве множества электоральных практик. Мы рассматриваем работу в качестве начального этапа более обширных, в том числе сравнительных международных исследований, как назревший шаг в расширении предметной области электоральной географии.

Заключение

В научных рамках электоральной географии была поставлена и с помощью уточненного и адаптированного понятийного аппарата последовательно решена важная исследовательская проблема — определение условий публичной легитимации избирательного процесса в его исходном основании — регистрации избирателей, что позволило получить следующие результаты.

Введена в научный оборот информация об организации электоральных событий в странах мира, касающаяся их массового участника — избирателей, ранее целенаправленно не собиравшаяся и не. обобщавшаяся. Впервые составлен тематический список источников информации по различным странам мира.

Установлено:

• международные стандарты регистрации избирателей предполагают ведущую роль государства при совокупной ответственности за развитие демократии институтов власти, гражданского общества и населения;

• многозначность современных международных стандартов регистрации избирателей приводит к противоположным оценкам одних и тех же событий;

• значение и содержание информационных систем организации избирательных процедур определяются императивом контроля над территорией в период установления нормативного порядка и противоборством политических сил, заинтересованных в получении власти с нарушением правовых принципов;

• практика регистрации избирателей, пренебрегая принципом всеобщности голосования, допускает событийную территориально выраженную дискриминацию части электората, совокупно маркируемую различием основных форм жизнедеятельности (город/село), этноконфессиональным и миграционным факторами, которая искажает территориальную вариацию итогов голосования и ощутимо отражается в системе политического представительства какого-либо государства (в целом или на части его территории);

• день недели для голосования — это исторически обусловленный политический параметр, выбор которого согласуется с традициями политической и конфессиональной культуры стран и народов мира;

• выбором дня недели страны мира подразделяются на основные типы: исторически сложившихся традиций в строго определенный день (православный, католический и исламский тип выходного днясевероатлантический евро-американский протестантский тип рабочего дня) и формирующихся традиций голосования в любые дни недели (европейский тип двух дней при проведении референдумов по важным политическим вопросам и арабо-африканский тип одного дня) на всей территории страны, а также поэтапного территориально разграниченного проведения процедуры (в странах с неустойчивой или остроконфликтной внутриполитической ситуациейтерритория и численность населения могут быть очень большими «гиганты» и очень маленькими «карлики»);

• темпы почасового хода голосования определяются социокультурной и географической основой активности избирателей в день выборов и в некоторых случаях позволяют достоверно определять фальсификацию голосования.

Сформулирована концептуальная схема, выражающая национальную характеристику базового условия публичной легитимации избирательного процесса: особенности не дискриминационного распределения категорий граждан по территории государства: имеющих право голоса, имеющих право участия в процедуре голосования и участвующих в ней, а также их численное соотношение, при соблюдении принципа его территориальной целостности.

Определены критерии соответствия идеальной и реальной систем регистрации избирателей, отражающие:

• прямую связь системы регистрации избирателей и системы распределения полученных на выборах голосов;

• превращение закона из правовой нормы, регулирующей отношения участников политического процесса, в одну из сторон взаимодействия этого процесса в ставшей, таким образом, более сложной и менее предсказуемой системе территориально-политической организации общества;

• необходимость общественно-правового контроля над информационной системой учета граждан (гражданской идентификации);

• сочетание количественных (правовых и процедурных) и качественных (географических и социокультурных) оценок: соответствие фактического и расчетного числа граждан, правомочных избирать власть, и стимулирование интереса граждан к формированию высоколегитимной власти;

На примере Российской Федерации установлено:

• общее число избирателей и режим их регистрации позволяют судить о фрактальности и изоморфности территориальных систем организации избирательных процедур;

• в настоящее время не существует взаимно непротиворечивых сведений о численности постоянного населения и общем (списочном) числе российских избирателей. Величина расхождения между данными ЦИКа и расчетами Рос-стата превышает допустимый размер погрешности и обусловлена не только социально-демографическими причинами, но и административным фактором;

• по регионам — субъектам федерации имеет место диспаритет между численностью постоянного населения и избирателей РФ, объясняемый особенностями организации выборов и учета (переписей) населения;

• активность избирателей детерминируется главным образом политической значимостью электорального события. Однако она существенно зависит также от сезона года и метеоусловий дня голосования. При этом темпы хода голосования в течение дня корректируются сезоном года и уровнем урбанизированно-сти территории;

• почасовые темпы активности избирателей, соотнесенные с числом центров организации (управления) электоральных процедур и их величиной в общей электоральной массе, наряду с индивидуальным событийным выражением, имеют общие для типа и уровня голосования признаки. В событийной динамике по отношению к средней величине явки в стране указанные признаки специфически маркируют устоявшийся на момент голосования характер политического режима.

• между электоральной активностью и долей избирателей в численности населения регионов с 1999 г. отмечена обратная и усиливающаяся с течением времени географически ориентированная линейно-регрессионная зависимость, отражающая процесс растущей регионализации субъектов федерации, выражающийся в снижении легитимности власти в крупных промышленных регионах Урала и Сибири при одновременном и значительном усилении ее автономно-этнического компонента.

На основе данных выводов были сформулированы предложения по совершенствованию системы учета населения (избирателей) РФ, направленные на повышение точности персональных данных в списках избирателей и гражданской активности при регистрации для голосования.

Показать весь текст

Список литературы

Автономов А. Избирательная власть. М., Права человека (ИРИС). 2002. http://www.igpran.ru/rus/books/2002/izbirvlastcontent.htm. 88 с.
Аксенов К. Понятие места в политической географии и особенности пространственной организации власти в США // Известия ВГО. 1990. Т. 122. С. 99—105.
Аксенов К. Сущностный характер политической географии // Известия РГО. 1992. № 4. С. 331—337.
Алаев Э. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М. Мысль. 1983. 350 с.
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократия пяти наций // Политология: хрестоматия / Сост. Р. Т. Мухаев. М.: Приор. 2000. С. 410−420.
Ананьева Е. США. «Как карта ляжет-П» // Международная жизнь. 2006. № 5. С. 18−33.
Андреев Е. Логистическое население // Народонаселение: энциклопедический словарь. М.: БРЭ. 1994. С. 208−209.
Андреев Ю. Лукашенко остается в изоляции // Время новостей. 2000. 17 окт. http://www.vremya.ru/print/2427.html
Андрющенко Е. Избиркомы под прессом власти // Власть. 1999. № 7. С. 16—19.
Аннан К. «При большей свободе»: время решений в ООН // Россия в глобальной политике. 2005. Т.З. № 4. С. 8−20.
Анненков В. Естественно-историческая концепция территориальной организации // Известия ВГО. 1984. Т.116. Вып. 3. С. 262−267.
Анучин В. География, страноведение и системный подход // Вопросы географии. Сб. 116. 1981. С. 36−50.
Арбатская М. Региональное электоральное пространство: структура и динамика / ИГ СО РАН, Избирательная комиссия Иркутской области. Иркутск. 2002. 199с.
Арбатская М. Контурная карта электоральной России / ИГ СО РАН, Избирательная комиссия Иркутской области. Иркутск. 2003. 172 с.
Арбатская М. Сколько же в России избирателей? Политико-географический анализ общего числа российских избирателей и уровня их активности. 19 902 004 / ИГ СО РАН, Избирательная комиссия Иркутской области. Иркутск. 2004. 300 с.
Арбатская М. Структура и география информации о ходе голосования // Журнал о выборах. 2005. № 6. С. 61—64- 2006. № i. С. ЗЗ—38.
Арбатская М. Трансформация публичной политики и электоральное пространство / Избирательная комиссия Иркутской области, Иркутск. 2006b. 219 с.
Арбатская М. Позиционирование критериев систем и процесса регистрации избирателей в международных избирательных стандартах: таблица // Журнал о выборах. 2006с. № 2. С. 24−26.
Арбатская М. Электоральное пространство и управление избирательными правами граждан // Политэкс: Политическая экспертиза. 2006d. № 1. С. 62 — 80.
Арбатская М. Национальные системы организации избирательных процедур: географический обзор мирового опыта // Известия РАН, серия геогр. 2007а. № 1.С. 45−52.
Арбатская М. Особенности немецкого голосования // Право выбора. 2007b. № 1 (23). С. 4.
Арбатская М. Электоральная идентификация российских граждан как фактор развития политической культуры страны // Россия и современный мир. 2007с. № 2. С. 159−173.
Арбатская М. Организация избирательных процедур как область политико-географического анализа // Известия РГО. 2007d. Т. 139. Вып. 2. С. 70 — 77.
Арбатская М. Организация избирательных процедур: современная мировая практика / Избирательная комиссия Иркутской области, Иркутск. 2007е. 245 с.
Арбатская М. Национальные информационные системы управления избирательными правами граждан: мировой опыт и типология // Журнал о выборах. 2007f. № 2. С. 45—48- № 3. С. 31—37.
Арбатская М. Голосование в зарубежных странах и непризнанных государствах: нормы и практика // Россия и современный мир. 2007g. № 3. С. 165—178.
Афанасьев М. Клиентелизм и российская государственность. 2-е изд., доп. М., МОНФ. 2000. 318 с.
Африка / История религии. 1990. http://religion.historic.ru/books/item/f00/s00/ z0000000/st008.shtml
Ачкасов В. Региональная идентичность в российском политическом пространстве // Политэкс: Политическая экспертиза. 2005. № 1. С. 68 — 82.
Бабиченко Д. Россия «распоясалась» // Итоги. 2003. № 050 (392). С.12— 13.
Бабурин В., Березкин А., Сидорова Е. Опыт географического анализа некоторых результатов выборов на Съезд народных депутатов СССР // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5, География. 1990. № 2. С. 21 -27.
Бабурин В., Мазуров Ю. Географические основы управления. М.: Дело. 2000. 288 с.
Баранов С. Свердловская область: краткий мониторинг избирательной кампании // Журнал о выборах. 2002. № 4. С. 42−45.
Баталов Э. Политическая культура России сквозь призму civic culture // Pro et contra. 2002. № 7(3). C.7−22.
Баунов А. Персидский букет // Русский Newsweek. 2005. 20 — 26 июня. С. 18−22.
Безопасность посредством партнерства / NATO Public Diplomacy Division. 1110 Brussels — Belgium. 2005. 36 c.
Бейли H. Математика в биологии и медицине. М.: Мир. 1970.
Белкин А. Выборы в Санкт-Петербурге: причисление к электорату // Известия высших учебных заведений: Правоведение. 1994. № 4. http:// pravoved. jurfak. spb.ru/old/default.asp?cnt=942.
Бжезинский 3. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. 2006. № 1. с. 8—26.
Биктагиров Р. Правовые и организационные основы выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Вестник ЦИК. 2003. № 3. С. 100−109.
Большаков В. Социальные течения // Общество и политика: современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова. СПб.: Изд-во С.-ПбГУ, 2000. С. 248—273.
Большаков С. Выборы в Азербайджане и Казахстане глазами российских наблюдателей // Журнал о выборах. 2006. № 2. С.7— 10.
Борзова Е. Индия. Политическая и избирательная системы // Журнал о выборах. 2006. № 3. С. 13—18.
Борисов И. Рывок пятой республики вправо (Общенациональные выборы -2002 во Франции) // Журнал о выборах. 2002. № 3. С. 48 52.
Борисов И. Выступление на 3-й Европейской конференции представителей центральных избирательных комиссий «Развитие и кодификация международных избирательных стандартов» // Журнал о выборах. 2006. Спецвыпуск. С. 42—47.
Борисов И., Игнатов А. По обе стороны от Вены (оценка электоральных процедур в Эстонии и в Азербайджане) // Журнал о выборах. 2006. № 2. С. 10−23.
Бочаров. К. Украинские выборы: действие первое, акт первый // Журнал о выборах. 2005. № 1. С. 41 —42.
Бузин А. Правовой статус избирательных комиссий: хронологический обзор российского законодательства // Вестник ЦИК. 2003а. № 3. С. 110 —129.
Бузин А. О регламенте избирательных комиссий субъектов Российской Федерации // Журнал о выборах. 2003b. № 4. С. 21—24.
Ваньков В. Поселенческая структура в электоральном поведении. По материалам выборов в России // Полис. 2003. № 6. С. 88 — 103.
Василенко И. Информационная революция и политическая картина мира XXI века // Государственная служба. 2004. № 2. http://www.rags.ru/akadem/gossl/ 28−2004/28−2004−50. html
Васильев В. Психологический анализ экономических реформ в России // Общество и политика: современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова. СПб.: Изд-во С.-ПбГУ, 2000. С. 304—341.
Веденеев Ю., Васильев А. Сравнительный анализ избирательных систем России и Германии // Журнал о выборах. 2001. № 1. С. 22 — 26.
Велехов JI. Джан, открой личико! // Соверщенно секретно. 2005. № 12. С. 4 —8.
Великобритания после всеобщих выборов 2001 г.: результаты и тенденции: Материалы «круглого стола» (Москва, Ин-т Европы РАН, 13 дек. 2001 г.) / Ин-т Европы РАН. М., 2002. 68 с.
Весна 89: География и анатомия парламентских выборов / Под ред. В. А. Колосова, Н. В. Петрова, J1.B. Смирнягина. М.: Прогресс. 1990. 382 с.
Видал Г. Иран следующий, кто потом? // The Independent. 2005а. 9 февр. http://www.inosmi.ni/translation/216 993 .html.
Видал Г. Неладно что-то в королевстве огайском // The Nation. 2005b. 16 июня. http://www.inosmi.ru/translation/220 365.html.
Визит делегации Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в Уругвай // Вестник ЦИК РФ. 2005. № 5. С. 63−66.
Вильнер М. Одной из важнейших сторон управления территорией всегда было и остается управление процессом ее развития. 2007. www.gisa.ru/38 032.html
Виноградов А. Два Виктора не поделили викторию // RBC daily. 2004. 22 ноября. www.rbcdaily.ru/comments/index.shtml?2004/l 1/22/30 899
Виноградова И. У коррупции в России появилось лицо // Известия. 2004. 21 окт. http://www.izvestia.ru/comment/article554848
Висенс Е. Западная Сахара — преданная независимость // ИА REGNUM. 2006. 12 сент. http://www.regnum.ru/news/703 887.html
Витковский О., Колосов В. Политическая география — перспективное направление советской географической науки // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. М., 1989. № 6.
Вишневский Б. От надежды — к равнодушию // Новая газета. 2004. № 16. 11 марта, http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/16n/nl6n-s01 .shtml.
Власти поставили в неравные условия юго-восток и запад Украины: российские и крымские политики об организации выборов // ИА REGNUM. 2006. 27 марта. http://www.regnum.ru/news/613 265.html
Волков В., Перевозчиков В. Федеральные выборы в Мексике // Журнал о выборах. 2006. № 6. С. 58−66.
Волкова О. Получение и передача информации в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» // Вестник ЦИК РФ. 2001. № 1.С. 107−115.
Воронов В. Дагестанская «идиллия» // Совершенно секретно. 2005. № 9 (196). С. 10−11.
Второй электоральный цикл в России (1999−2000) / Общ. ред. Е. Мелешкиной, В. Гельмана, Г. Голосова. М.: Весь мир, 2002. 216 с.
Выборы. 1993−1994. Методика, информация, практика. / Избирательная комиссия Иркутской области. Иркутск. 1995, 140 с.
Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 19 декабря 1999 года: Итоговый доклад ОБСЕ/БДИПЧ // Вестник избирательной комиссии Иркутской области. 2000с. № 12. С. 88— 103.
Выборы во всем мире: Энциклопедический справочник / Сост. А. Танин-Львов М.: РОССПЭН. 2001. 1112 с.
Выборы в органы государственной власти субъектов Российской Федерации. 1997−2000. Электоральная статистика. 2001. М.: Весь Мир.
Выборы в Российской Федерации. 2001. Электоральная статистика. 2002. М., Весь мир, 119 с.
Выборы в Российской Федерации. 2002. Электоральная статистика. 2003. М., Весь мир, 136 с.
Выборы в США // ИРИС. 2003. 21 янв. www.democracy.ru/print.php?id=216
Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 19 951 997. Электоральная статистика. М.: Весь Мир. 1997. 704 с.
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва. 2003. Электоральная статистика. М.: Весь Мир. 2004b. 316 с.
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. 1999. Электоральная статистика. М.: Весь Мир. 2000а. 296 с.
Выборы и организация избирательного процесса в Соединенных Штатах Америки. Президентские выборы 7 ноября 2000 года / Материалы для брифинга. МФИС, ИРИС, 2000. 23 октября, http://democracy.ru/library/ foreign/ countries/ usa/uspreselect2000/index.html.
Выборы Президента Российской Федерации. 1996. Электоральная статистика. // М.: Весь Мир. 1996. 319 с.
Выборы президента Российской Федерации — разговор об итогах // Журнал о выборах. 2004а. № 2. С. 2−5.
Выборы Президента Российской Федерации. 2000. Электоральная статистика. М.: Весь Мир, 2000b. 320 с.
Гайдамацкий А. Последнее Зимбабве Европы. 2006. 13 марта, http:// www. nmnby.org/pub/60 306/13-m.html.
Геворкян Н. Великая французская резолюция. Франция высказалась по проекту евроконституции // КоммерсантЪ. 2005. 30 мая. http://www. stratagema. org/electionoutside.php?nws=gsw6r7148811223
Гиппельсон В., Чугров С. Модели электорального поведения российских регионов (Опыт многомерного статистического анализа итогов выборов 12 декабря 1993 г.) // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 4. С. 22−32.
Гладкий Ю., Чистобаев А. Регионоведение. М.: Гардарики. 2000. 382 с.
Глазунов И. Политическая активность молодёжи Магаданской области // Журнал о выборах. 2004. № 3. С. 34−35.
Глезер О., Колосов В., Петров Н., Смирнягин Л., Трейвиш А. Субъекты федерации: какими им быть? // Полис. 1991. № 4. С. 149—159.
Гликин М., Кез С., Рискин А. Явка в обмен на трансферты // Независимая газета, 2004, 16 марта, http://www.ng.ru/politics/2004−03−16/lyvka.html
Голд Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии. М.: Прогресс. 1990. 304 с.
Голосов Г., Шевченко Ю. Независимые кандидаты и зависимые избиратели: влияние социальных сетей на электоральную политику в России // Полис. 1999. № 4. С.108−121.
Голубчик М. Политическая география мира. Смоленск: Изд-во СГУ. 1998. 310 с.
Гордиенко А., Суслов Д. Россияне голосовали в 140 странах // Независимая газета. 2003. 8 дек. http://www.ng.ru/world/2003−12−08/6 country. html
Горшкова Д. Алжир. От однопартийного режима к политическому плюрализму// Журнал о выборах. 2006. № 3. С.23—28.
Гриняев С. Понятийный аппарат США «размывает» российскую концепцию //2000. 29 сент. http://ww-4.narod.ru/warfare/grinyaev/page016.htm.
Грошков И. Свободные, но нечестные // Независимая газета. 2005а. 27 мая. http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=6 032 705
Грошков И. Бюллетень как пуля в тело врага // Независимая газета. 2005b. 20 июня, http://www.ng.ru/printed/world/2005−06−20/6bulletin.html
Грошков И. Прощеный четверг в Алжире // Независимая газета. 2005с. 30 сент. http://www.ng.ru/world/2005−09−30/6algir.html
Грошков И. Постоянная конституция как временное явление // Независимая газета. 2005d. 14 окт. http://www.ng.ru/world/2005−10−14/6konstitution. html.
Грошков И. Вотум недоверия для Ахмадинежада // Независимая газета. 2006. 19 дек. http://www.ng.ru/world/2006−12−19/10nedoverie.html
Гудименко Д. Политическая культура России: преемственность эпох // Полис. 1994. № 2. С. 156—164.
Давидсон А. Африка в конце холодной войны / Конец холодной войны: новые факты и аспекты. 2003. http://www.sgu.ru/faculties/historical/sc. publication/ history newtime/coldwar/7.php.
Давыдов А. О выборах Президента США // Вестник ЦИК РФ. 2001. № 1(115). С. 138−145.
Данилова Т. Административная грация в дигитальном веке // Компьютерра. 2000. 14 марта. № 9. http://offline.computerra.ru/2000/338/2999/
Данненберг А. Безальтернативная демократичность кубинских выборов // Журнал о выборах. 2006. № 3. С.29—32.
Данненберг А. Электоральная панорама Латинской Америки // Журнал о выборах. 2006. № 4. С.47—53.
Д’Аркаис П. Ф. Есть ли еще демократия в Америке? // Die Zeit. 2005. 24 января, http://www.inosmi.ru/translation/216 559.html
Джаншиев Г. Городское самоуправление (Городовое положение 1870 года) / Эпоха великих реформ. По изданию 1900 г. Allpravo.Ru. 2004. http:// www. all-pravo.ru/library/doc 114p0/instrum3116/
Джемаль О. Выборы-2003: Мертвые души прошли 5-процентный барьер // Новая газета. 2004. № 6. С. 6.
Дегтярёва О. Природа и условия реализации избирательного права во Франции // Журнал о выборах. 2004. № 2. С. 48−50.
Демократия, выборы, справедливая власть. Международный фонд избирательных систем. Годовой отчет за 1998 год / ИРИС. 1999. http:// new. democracy.ru/ library/articles/rusl 999−53/
Дербишайр Д. Дж., Дербишайр Я. Политические системы мира. В 2-х т. Пер. с англ. М.: Рипол Классик, 2004.
Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. История географических идей. М.: Прогресс, 1988. С. 672.
Джонстон. Р. Дж. География и географы. М.: Прогресс, 1987. С. 368.
Дилигенский Г. Социально-политическая психология. М.: Наука, 1996.
Дмитриев А. Владимир Антюфеев: выборы в Молдове не состоялись // Версия. 2005. 28 марта—3 апреля. № 12(335). С. 10.
Дмитриев А. Тройственный союз на обломках империи // АПН. 2006. 15 июня. http://www.apn.ru/opinions/print9855 .htm
Добронравии Н. Черное и белое. Ближний Восток от выборов до выборов // Дело. 2005. 14 февраля, http://new.russian.net.ru/359/17.html
Доклад Генерального секретаря ООН на открытии Всемирной конференции по правам человека. Вена, 1993, 14 июня, http://uzlw.freenet.uz/m-list-4.html
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. 2000, 9 сентября, № Пр-1895, http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/2000/09−09.html
Донсанто К. Мошенничество при проведении выборов как государственное преступление // 1999, http://www.democracy.ra/library/articles/rus1999-l l. html
Дьякова К. Против всех бывают не только мухоморы // Журнал о выборах. 2002. № 1. С. 37−39.
Жандаров А. Статистический метод оценки избирательных предпочтений населения // Вопросы статистики. 2000. № 11. С. 45 — 51.
Жданов Ю. К вопросу о гарантиях прав граждан при регистрации (учете) избирателей // Журнал о выборах. 2003. № 3. С. 10—11.
Жовер В. Буш, тайная история переизбрания // Le Nouvel Observateur. 2005. 21 янв. http://www.inosmi.ru/translation/216 514.html
Журавлев А. Политическая хроногеография: теория и практика // Региональная политика. 1994. № 6. С. 71 -85.
Загорнова Е. Выборы в Ираке 30 января 2005 г. Подготовительный процесс, ход голосования и предварительные итоги / Институт Ближнего Востока. 2005. 3 февр. http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/03−02−05.htm
Задорожный В. Области применения и принципы построения биометрических систем // PC Magazine. Russian Edition. 2004. № 4. http://www.biometric.ru/print. asp? nItemID=393
Закон о выборах сейма Литовской Республики // Ведомости Литовской Республики. № 24. 1996. 31 авг. 32 с.
Замятин Д. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представления географических знаний в моделях политического мышления)//Полис. 1998. № 6. С. 80−91.
Замятин Д. Географические образы регионов и политическая культура общества // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ. 1999. С. 116 -124.
Замятин Д. Национальные интересы как система «упакованных» политико-географических образов // Полис. 2000. № 1. С. 78 —81.
Западная Сахара — МООНРЗС: справочная информация // ООН. 2005. 5 августа. http://www.un.org/russian/peace/pko/minurso/minursobackgr.htm
Зарубежная Азия // История религии. 1990. http://religion.historic.ru/books/ item/ fOO/ s00/z0000000 /st007shtml
Зарубежное избирательное право: Учебное пособие / Науч. ред В. В. Маклаков. М.: Норма, 2003. 288 с.
Заславская Т. Социоструктурный аспект трансформации российского общества// Социс. 2001. № 8. С. З-11.
Зорькин В. Спецслужбы, полиция и права человека // Россия в глобальной политике. 2006. № 6. http://www.globalaffairs.ru/numbers/23/6678.html.
Зыгарь М., Габуев А. Всеобщее секретное голосование // КоммерсантЪ. 2005. 1 февр. http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=543 386&IssueId=23 315
Евросоюз позитивно оценивает парламентские выборы на Украине // РИАН. 2006. 29 марта, http://www.rian.ru/ politics/ cis/20 060 329/44960576. html
Ежегодный доклад за 1997 год о деятельности ОБСЕ / Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1997. 18 дек. http://www.osce.org/ docs /rassian/misc/anrep97r.htm
Ефременко Т. Под «колпаком» или под «зонтиком»? // Российская газета. 2005. 21 июня, http://www.rg.ru/2005/06/21/a68478.html.
Иванченко А. Избирательные комиссии в Российской Федерации. История. Теория. Практика. М.: Весь Мир. 1996. 304 с.
Иванченко А., Курицын В. Российское народовластие: уроки истории. М.: Юриспруденция. 2005. 112 с.
Иванченко А., Любарев А. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М., АспектПресс, 2006. 222 с.
Ивженко Т. Парламентские выборы на Украине могут быть сорваны // Независимая газета. 2006. 23 марта. С. 5.
Избирательная кампания по выборам депутатов в ГД России. 1995. Иркутская область. Факты. Анализ. Выводы. // Иркутск, Центр оперативной полиграфии БУК ИГУ, 1996, 74 с.
Избирательная система / Всё о Китае из первых рук. 2004. 22 июля, http:// china.org.cn/russian/32 258.htm
Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации // Учебник / Отв. ред. А. В. Иванченко. М.: Норма, 1999. 856 с.
Избирательные системы. Aceproject. 1999. www.aceproject.org/misc/ russian/ RussianElectoralSystems. 240 с.
Избирательные системы и процессы: Практическое руководство / ПРООН. Нью-Йорк, 2004. 46 с.
Избирательный кодекс Республики Беларусь. Минск, Национальный центр правовой информации. 2000. 167 с.
Ильин М. Очерки хронополитической типологии. 4.1. М. 1995.
Ильичев Г. Экономическая элита: победители или заложники? // Известия. 2004. 23 июня. http://www.izYestia.ru/coramunity/articlel64336
Индивидуальные жалобы по нарушениям прав человека. Справочное пособие для персонала ОБСЕ на местах / Варшава, ОБСЕ/БДИПЧ. 2004. 133 с.
Интервью А. Вешнякова «Выборы 2004: окончательные итоги» // Известия. 2004. 24 марта, http://onlinel.izvestia.ru/archive.pl7fl =B&id =162
Интернет-мониторинг выборов в России (новая гражданская инициатива Проекта «Информатика для демократии — 2000+»). Аналитический доклад по результатам проекта. М.: МИПО РЕПРО. 2001. 235 с.
Иран готовится к выборам местной власти // Маркетинг и консалтинг. 2006. 10 ноября. http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=30 969
Ислам // История религии. 1990. http://religion.historic.ru/books/item/f00/s00/ z0 0/st017 .shtml
Истомин А. Так голосуют в Финляндии // Журнал о выборах. 2005. № 2. С. 48−51.
Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия / Сост. Р. Т. Мухаев. М.: Приор. 2000. С. 426 -434.
Историческая перемена на Балканах // Вестник НАТО. Специальный выпуск. NATO Public Diplomacy Division. 1110 Brussels — Belgium. 2004. 58 c.
Ишмуратов Б. География — теории, детерминизм и природопользование будущего // Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего / Отв. ред. В. А. Снытко и Б. М. Ишмуратов. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. С. 5−34.
Как голосовать? // Radio Sweden. 2006. www.sr.se/cgi-bin/ International/ nyhets-sidor/ artikel. asp? nyheter= 1 &ProgramID=2103&Artikel=8544.
Каледин H., Лаврухин В. Учебная политическая география: проблемы становления // Политическая география: современное состояние и пути развития / Сборник под ред. В. Колосова и А. Новикова. М.: МФГО СССР. 1989. С. 145 153.
Каледин Н., Лавров С., Лаврухин В. Политическая география в Санкт-Петербургском университете // География и современность. С-Пб.: Изд-во С-ПбГУ. 1995. Вып.7. С. 161−189.
Каледин Н. Политическая география: истоки, проблемы, принципы научной концепции // С-Пб.: Изд-во С-ПбГУ. 1996. 164 с.
Каррильо П. М. Некоторые соображения относительно кодификации избирательных стандартов в Латинской Америке // Журнал о выборах. 2006. Спецвыпуск. С. 22 — 25.
Капица С. Историческое время, информация, демографическая революция и будущее человечества // Общественные науки и современность. 2006. № 4. С. 137−147.
Кара-Мурза А., Панарин А., Пантин И. Духовно-идеологическая ситуация в современной России // Полис. 1995 № 4. С. 6 —17.
Карозерс Т. Противодействие распространению демократии // Россия в глобальной политике. 2006. № 2. С. 144−159.
Карозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Pro et Contra. 2007. № l.C. 85−102.
Касаткина H. Избирательная система и выборы в Канаде // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. № 3. С. 3 —15.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000, 608 с.
Кириенко В. В практическую плоскость // Управа. 2004. № 5. http://admin. tomsk.ru/www/articles .nsf/3 089с 1 dc2399ffdcc625 701 аООЗ 5 f6fB/d40040bfe4893c59 с62 570 ad003aa7ad! OpenDocument
Кириченко Л. Специфические особенности российских законов о выборах // ИРИС. 2004. 13 мая. http://www.democracy.ru/article.php?id=595
Кожемякин В. «Градом» по миру? // Аргументы и факты. 2006а. № 45. С. 4.
Кожемякин В. Мацони на прикладе // Аргументы и факты. 2006b. № 46. С. 9.
Кожушко М. СНГ обеспечит для России необходимый процент явки избирателей // Независимая газета. 2004. 12 марта. С. 5.
Козлов В. Губернаторские выборы на фоне укрепления вертикали власти // Журнал о выборах. 2002. № 1. С. 22−26.
Козлов В. Тенденции явки избирателей на выборах в законодательные органы власти регионов в 2003 — 2006 годах // Журнал о выборах. 2007. № 1. С. 35−40.
Кокарева Т. Порядок для свободы и безопасности // Сети и системы связи. 2001. № 11. http://ccc.ru/magazine/depot/01ll/read.html7red.htm
Колосов В. Политическая география: основные концепции и идеи // Региональная политика. 1994. № 6. С. 39 —51.
Колосов В., Криндач А. Россия и бывшие союзные республики: проблемы нового пограничья // Полис. 1994. № 4. С.37—48.
Колосов В., Криндач А. Тенденции постсоветского развития массового сознания и политическая культура Юга России // Полис. 1994. № 6. С. 120 — 133.
Колосов В. Политические ориентации российских регионов: произошел ли в декабре 1995 «обвал»? (Анализ голосования по партийным спискам) // Полис. 1996а. № 1. С.91−102.
Колосов В. Москва на политической карте России и политическая карта Москвы // Изв. АН, Серия геогр. 1996b. № 5. С. 75−89.
Колосов В., Бородулина Н. Электоральные предпочтения избирателей крупных городов России: типы и устойчивость // Полис. 2004. № 4. С.
Колосов В., Вендина О. Политические предпочтения москвичей в ходе избирательных кампаний // Вестник РАН. 1997. т. 67. № 8. С. 675−680.
Колосов В., Галкина Т., Криндач А. Территориальная идентичность и межэтнические отношения // Полис. 2001. № 2. С. 61—77.
Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2001. 479 с.
Колосов В., Петров Н., Трейвиш А. Объективные и субъективные факторы дезинтеграционных тенденций в России (опыт количественной оценки) И Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М., 1996. С.140- 148.
Колосов В., Тикунов В. Политико-географическое картографирование и геоинформатика: достижения и новые задачи // Известия РАН, серия геогр. 2005. № 1. С. 17−23.
Колосов В., Трейвиш А. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // Полис. 1996. № 2. С. 47—55.
Колосов В., Туровский Р. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция // Полис. 1996а. № 4. С. 33 —46.
Колосов В., Туровский Р. Выборы в Государственную Думу 1995 года: борьба в одномандатных округах // Власть. 1996b. № 5. С. 26 —35.
Колосов В., Туровский Р. Осенне-зимние выборы глав исполнительной власти в регионах: сценарии перемен // Полис. 1997а. № 1. С. 97 — 108.
Колосов В., Туровский Р. Итоги губернаторских выборов // Власть. 1997b. № 3. С. 49−56.
Колосов В., Туровский Р. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы // Полис. 2000. № 3. С. 40 — 60.
Колотков М. Размышления очевидца о выборах в Уганде // Africana.ru. 2001. 17 марта, http://www.africana.ru/news/2001/03/daynews/10 317.htm
Колчин С., Миронов В. Экономико-политические зарисовки уральского региона// Власть. 1999. № 10. С. 42−50.
Комир JI. Дюжина против одного // Новое время. 2003. № 48. 30 ноября.
Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах — участниках Содружества Независимых Государств. М.: ЦИК РФ. 2004. 166 с.
Конкин Н., Перевозчиков В. Демократия трёх тысяч островов // Журнал о выборах. 2005. № 1.С. 37−40.
Конституционное право Великобритании. JurFak.ru. 2002. http://www. juristy. ru/referats/engovlaw/j uristy-englO 19 .htm
Конституционные и законодательные основы местного самоуправления в Российской Федерации / Сборник научных трудов под ред. А. В. Иванченко. М.: ИД Юриспруденция. 2004. 304 с.
Конституция. Конституция Российской Федерации. М.: Известия. 1993. 59 с.
Контуры государственной власти США / Под ред. Р. Таргонски. 2000. http:// www.infousa.ru/government/acknow.htm
Концепция создания системы персонального учета населения Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9 июня 2005 г. № 748-р // Российская газета. 2005. 21 июня. С. 11.
Корня А. Учетный материал большой мобильности // Независимая газета. 2004а. 11 февраля. № 27. С. 2.
Корня А. «Единая Россия» досрочно поучаствовала в выборах // Независимая газета. 2004b. 11 марта. С. 1.
Корня А. Сегодня Центризбирком утвердит итоги выборов //Независимая газета. 2004с. 23 марта. С. 2.
Корня А. Вешняков предлагает пронумеровать избирателей // Независимая газета. 2004d. 8 окт. НИВ, http://www.vibory.ru/news/2004/10/6.htm.
Корня А. Прогресс по-американски: фломастеры вместо дыроколов // Независимая газета. 2004е. 11 ноября. С. 1.
Корня А. Откуда растет электорат // Ведомости. 2007. 22 авг. http://www. ve-domosti .ru/newspaper/article. shtml?2007/08/22/1313 82
Корня А., Латухина К. Тайна выборов 2004: 2 миллиона умерших и воскресших // Независимая газета. 2004. 30 марта. С. 1.
Косач Г. Реформы в Саудовской Аравии: муниципальные выборы // Институт Ближнего Востока. 2005. 14 мая. www.iimes.ru/rus/stat/2005/14−05−05.htm
Косач Г. Может ли суббота стать еженедельным выходным днем? // Институт Ближнего Востока. 2007. 19 июня, www.iimes.ru/rus/stat/2007/19−06−07b. htm
Костенко-Попова О. Замайданили! // АиФ. 2007. № 40. С. 6.
Костюков А. Результаты не сходятся с итогами // Независимая газета. 2004а. 29 марта. № 62. С. 1.
Костюков А. ЦИК и Мосгоризбирком усомнились в чистоте выборов // Независимая газета. 2004b. 2 апреля. С. 1.
Красинский В. Правовое обеспечение безопасности выборов в зарубежных государствах // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 90−97.
Куделев В. О некоторых итогах парламентских выборов в Марокко // Институт Ближнего Востока. 2002. 14 окт. www.iimes.ru/rus/stat/2002/14−10−02.htm
Куделев В. О некоторых итогах XI-го съезда фронта Полисарио // Институт Ближнего Востока. 2003. 10 ноября, www.iimes.m/rus/stat/2003/l0−11−03. htm
Куделев В. О ситуации в Египте (август 2005 г.) // Институт Ближнего Востока. 2005. 6 сент. www.iimes.rn/ms/staiy2005/06−09−05.htm
Кулясова Н., Петухов А., Блинова Н. Совершенствование учета избирателей — приоритетное направление деятельности избирательных комиссий // Журнал о выборах. 2005. № 4. С. 23—26.
Кустарев А. Евгений Ясин. Приживется ли демократия в России? // Pro et Contra. 2005. № 2. С. 108—115.
Лавелль П. Как проголосуют американцы, живущие в России? // United Press International. 2004а. 1 ноября, http://www.inosmi.ru/translation/214 276. html
Лавелль П. Решение Украины, расколовшее общество. // United Press International. 2004b. 2 ноября, http://www.inosmi.ru/translation/214 303.html
Лавров С., Каледин Н. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны. М.: Гардарики, 2002. 928 с.
Лаврухин В. Электоральная география Франции: Автореф. канд. дис. Л., 1985.
Лаврухин В. Электоральная география: теория, сущность, методы // Политическая география: современное состояние и пути развития / Под ред. В. А. Колосова и А. В. Новикова. М.: МФГО СССР, 1989. С. 126−135.
Лаврухин В. Электоральная география пиренейских стран // География, политика, культура. Л., 1990.
Лапин Н. Социетальная социология // Социс. 2001. № 8. С.112—128.
Лапкин В., Пантин В. Геоэкономическая политика: предмет и понятия // Полис. 1999. № 4. С. 42 —59.
Лаппо Г. География городов. М.: Владос, 1997. 481 с.
Лаппо Г. Города в пространстве России // Отечественные записки. № 6(7). 2002. http://www.strana-oz.ra/?numid=7&article=319
Лафитский В. Как американцы избирали президента // Журнал о выборах.2005. № 4. С. 71−74.
Лебедев В. Эволюция электоральной структуры Индии в 90-е годы // М.: Вестник Моск. ун-та (география), 2000. № 6. С. 24—27.
Левашова А. Конфликты в эпоху глобализации: наследие прошлого и вызовы будущего // Конфликты в современном мире / Под ред. М. М. Лебедевой. М.: МОНФ, 2001. С. 12−44.
Листопадов Н. Королевство громового дракона // Международная жизнь.2006. № 5. С. 120—136.
Лок Нгуен Динь. Избирательный закон Демократической Республики Вьетнам // Советское государство и право. 1961. № 1. С. 80 — 90.
Любарев А. Корреляционный анализ результатов парламентских выборов 1995 года // Полис. 1996. № 2. С. 116−129.
Любарев А. Выборы в Москве: опыт двенадцати лет. 1989—2000. М.: Стольный град. 2001а. 412 с.
Любарев А. Аномалии московских выборов // МОИ. 2001b. 25 дек. http:// www. votas .ru/anomal.html
Любарев А. Куда исчезают избиратели // МОИ. 2001с. 28 дек. http://www. vo-tas.ru/izbirat.html
Маергойз И. Некоторые вопросы политико-географического изучения капиталистических стран // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. М., 1971. Вып. 1. С. 33—50.
Макарский Б. Выборы: декларации и действительность // 2003. http:// www. nakanune.ru/?page=articles&id=56
Маккиндер X. Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4. С.162−169.
Макух В. Об итогах президентских и парламентских выборов в Тунисе // Институт Ближнего Востока. 2004. www.nmes.ru/rus/stat/2004/26-ll-04. htm
Малашенко И. Выборы в Палестинской автономии // Радио «Маяк». 2005. 10 янв. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/media/71 900.htm.
Малинова О. Общественное мнение и модели публичной политики // Публичная политика-2004 / Под ред. А. Сунгурова, СПб.: Норма. 2004. С. 101 — 106.
Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.: Весь Мир. 1997. 544 с.
Маркедонов С. Земля и воля // Россия в глобальной политике. 2006. № 1. С. 130—140.
Маслаков В., Зубков К., Пленкин В. Модель региона—квазикорпорации // Регион: экономика и социология. 2000, № 2. С. 17—36.
Махмуд Ахмадинежад теряет Тегеран // Мир. 2006. 17 декабря, http:// mir.iest.ru/eye/?biz=2006/12/l 7/220 010
Машбиц Я. Политическая география: сущность и географизация // Политическая география: современное состояние и пути развития / Сборник под ред. В. А. Колосова и А. В. Новикова. М.: МФГО СССР, 1989. С. 13−23.
Медведева В. Проблемы становления института выборов в современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2004. № 1 (5). С. 24−28.
Международные избирательные стандарты и безопасность избирательного процесса // Вестник ЦИК РФ. Специальный выпуск. 2003. С. 60 — 62.
Международные избирательные стандарты: Сб. документов / Отв. ред. А.А. Вешняков- Науч. ред. В. И. Лысенко. М.: Весь Мир, 2004. 1152 с.
Мендрас М. Как региональные элиты защищают свою власть // Pro et contra. 2000. 5(1). С. 63−79.
Мерло П. Избирательные кампании и проблемы их подготовки: «равное игровое поле» и демократические выборы // Полис. 1995. № 4. С. 131 —138.
Миллер А. Нация как рамка политической жизни // Pro et Contra. 2007. № 3. С. 6—20.
Минникес И. Выборы в истории Русского государства XVI- XVII вв. / Институт законодательства и правой политики, Иркутск. 2004а. 218с.
Минникес И. Выборы в российские комиссии по законодательству в XVIII веке: порядок, участники, правовое регулирование / Доклады Института законодательства и правовой политики. Иркутск. 2004b. № 1. 73с.
Мир вокруг России: 2017 / Отв. ред. С. А. Караганов. М.: СВОП. 160 с.
Миронов Н. Избирательная система Франции // Журнал о выборах. 2003. № 4. С. 38−42.
Миронов Н. Правовой анализ выборов Президента Украины // Избирательное право. 2006. № 2. С. 53−58.
Миронов Н. Избирательная система Аргентинской Республики // Избирательное право. 2007. № 1. С. 34−45.
Морозова Е. Современная политическая культура Юга России // Полис. 1998. № 6. С. 113−131.
Мохова Е. «Европа регионов»: сущность феномена // 2003. 4 мая. http:// www. elis.pstu.ac.ru/mokhova.htm.
Мушакодзи К. Политическая и культурная подоплека конфликтов и глобальное управление // Полис. 1991. № 3. С. 3 —26.
Нагорных И. Центризбирком запутался в избирателях // Коммерсант. 2003. 11 декабря. С. 4.
Най Дж. С. Гибкая власть: Как добиться успехов в мировой политике. Новосибирск, Москва: Фонд социо-прогностических исследований «Тренды», 2006. 224 с.
Нестеров JI. Различия некоторых социально-экономических характеристик регионов России // Федерализм. 2001. № 1. С. 209 — 214.
Нестеров И. Голосовать будем по-новому // Актау: «Лада+». 2004. 22 апр. № 16. http://lada.kz/text.asp?num=416&st=3
Нехаев О. Докажите, что вы не покойник // Российская газета. 2005. 17 июня, http ://www.rg.ru/2005/06/17/mortvy е- dushi .html
Низская Л. Бенин накануне президентских выборов // Независимая газета. 2001. 3 марта. С. 6.
Новокрещенов А. «Невидимая рука» избирательного процесса // Социс. 2002. № 8. С. 29−34.
Новиков А. Этика изменчивости и постоянства в отношении к реформе административно-территориального деления // Сборник под ред. В. А. Колосова и А. В. Новикова. М.: МФГО СССР, 1989. С. 55−63.
Новый шаг в совершенствовании избирательного процесса // Журнал о выборах. 2002. № 3. С. 2−9.
О выборах депутатов Законодательного собрания Иркутской области. Комментарий к Закону Иркутской области / Отв. ред. В. В. Игнатенко. Избирательная комиссия Иркутской области, Иркутск. 2004. 720 с.
О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июня № 121-ФЗ. 1999. М.: Вестник ЦИК РФ. 1999. № 6.
О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный Закон от 20 декабря 2002 г. № 175-ФЗ // Российская газета. 2002b. № 241. 25 декабря.
О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января. 2003 г. № 19-ФЗ // Российская газета. 2003а. № 6. 16 января.
О пребывании делегации Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в Великобритании // ЦИК РФ. 2007. http://www.cikrf.ru/cikrf/news/ britJ40507. jsp
О развитии и совершенствовании законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах: Доклад Центральной избирательной комиссии Российской Федерации//Вестник ЦИК. 2000b № 21(111) С. 47−90.
О регистрации (учете) избирателей, участников референдума на территории г. Иркутска. Решение избирательной комиссии Иркутской области от 10 сентября 1998 г. № 40 // Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. 1999. № 1−2. С. 15—18.
О политических партиях: Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2001. № 133. 14 июля.
О правилах выборов в муниципалитеты: Закон Азербайджанской Республики, утвержден Президентом Азербайджанской Республики 2 июля 1999 г, № 699−1Г//Бакинский рабочий. 1999. № 152. 11 августа
Обзор наиболее ярких моментов «Доклада о положении с коррупцией в мире 2003» // 2004. 6 мая, http://www.anticorruption.kg/ru/news/2/12? view=2−2
ООН и деколонизация. 2000, http://www.bolshe.ru/unit/20/ books/ 8587
ООН. Доклад Генерального секретаря о работе Организации // Официальные отчеты. Пятьдесят девятая сессия. Дополнение № 1 (А/59/1). OOH• Нью-Йорк, 2004, http://www.un.org/russian/documen/sgreport/a-59-l/
Орешкин Д. География электоральной культуры и цельность России // Полис. 2001. № 1. С.73−93.
Орешкин Д. Электоральная демократия и целостность политического пространства России // Журнал о выборах. 2001. № 2. С. 28 — 33.
Орешкин Д. География и бремя // Известия. 2007. 24 мая.
Орешкин Д., Козлов В. Осенне-зимняя серия губернаторских выборов в зеркале статистики // Журнал о выборах. 2001. № 1. С. 26 —31.
Орешкин Д., Козлов В. Региональные выборы 2000—2002: итоги и тенденции // Журнал о выборах. 2003. № 1. С. 15- 19.
Орешкин Д., Козлов В. География президентских выборов 2004 года // Журнал о выборах. 2004. № 2. С. 6−9.
Орлов Д. Новый русский век и суверенная демократия. // Независимая газета. 2007. 13 июля. С. 7.
Осипов В. Англия, 15 октября//Известия: 1964. 15 октября. С. 2.
Особенности избирательных систем в Австралии, ФРГ, Канаде, Мексике, США. М.: ЦИК РФ. 1996. 47 с.
Отчет специального январского 1982 года большого жюри. Окружной суд Соединенных Штатов Америки по Северному избирательному округу штата Иллинойс. Восточный дивизион //Вестник ЦИК. 2001. № 1(115). С. 146 -162.
Отчет Миссии ОБСЕ/БДИПЧ по наблюдению за выборами. Российская Федерация. Выборы в Государственную Думу 7 декабря 2003 г. Варшава. 2004. 27 января. 33 с.
Отчет Миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ. Российская Федерация. Выборы Президента 14 марта 2004 г. Варшава. 2004. 2 июня. 44 с.
Паин Э. Россия между империей и нацией // Pro et Contra. 2007. № 3. С. 42—59.
Пак А. Сравнительный анализ президентских кампаний ФРЕЛИМО и РЕ-НАМО на выборах 2004 года в Мозамбике // Институт Африки АН РФ. 2005. http://www.africana.ru/science/Inafr/pakannafrenmo.doc
Пантин В., Лапкин В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Полис. 2002. № 2. С. 6—19.
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып.2. С. 94−122.
Первый электоральный цикл в России (1993— 1996) / Общ. ред. Е.Ю. Мелеш-киной, В .Я. Гельмана, Г. В. Голосова. М.: Весь мир. 2000. 248 с.
Перепечко А. Буржуазная политическая география // Политическая география: современное состояние и пути развития / Сборник под ред. В. А. Колосова и А. В. Новикова. М.: МФГО СССР, 1989. С. 23−35.
Петров Н. Нижегородская область: экономика, партии, лидеры // Власть. 1996. № 3. С. 41−46.
Петров Н. Города и российский электоральный ландшафт // Проблемы расселения: история и современность. М., 1997. С. 63 —66.
Петров Н. Александр Лебедь в Красноярском крае / М.: Моск. Центр Карнеги. 1999.207 с.
Петров Н., Титков А. Электоральный ландшафт // Россия в избирательном цикле 1999−00 годов / Под ред. Н. Петрова и М. Макфола. М.: Моск. Центр Карнеги. 2000. // http://www.carnegie. ru/books/2000/09np/02 np-at.asp
Петров Н., Титков А. Региональное измерение выборов // Россия в избирательном цикле 1999−00 гг. / Под ред. Н. Петрова и М. Макфола. М.: Моск. Центр Карнеги. 2000. www.carnegie. ru/books/2000/09np/02 np-at. asp
Петухова E. Русских крымчан утопили в мове // Московский комсомолец. 2006. 6 марта, http://www.mk.ru/numbers/2067/article70972.htm
Плешкова О. Голосование по почте // Журнал о выборах. 2004. № 2. С. 43—47.
Покровский Е. Организация работы по учету избирателей // Журнал о выборах. 2005. Спецвыпуск. С. 29 —31.
Полев В. Еще раз о порядке составления списков избирателей // Журнал о выборах. 2002. № 2. С. 52−53.
Политическая и военная география / Под ред. К. И. Спидченко. М.: Воениздат. 1980. 408 с.
Политическая имиджелогия) Под ред. А. А. Деркача, И. Б. Перелыгиной и др. М.: Аспект Пресс. 2006. 400 с.
Политический альманах России. Социально-политические портреты регионов. Иркутская область. М.: Моск. Центр Карнеги, в 2-х т. Т.2, кн.1., 1998а. С. 526 —539.
Политический альманах России. Социально-политические портреты регионов. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ. М.: Моск. Центр Карнеги, в 2-х т. Т.2, кн.2. 1998b. С. 1046−1052.
Положение о Государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума КР. 2003: ЦИК Республики Киргизия, 2 марта.
Положение о Государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации / М., Центральная избирательная комиссия РФ, 2006. 72 с.
Поляков А. Вечные ритмы там-тамов Буганды // Эхо планеты. 2004. № 20. http://www.explan.ru/archive/2004/20/s2.htm
Попов А. Экзит-блеф по-венесуэльски // Analitik.org. 2004а. 2 сент. http://www. analitik.org.ua/ukr/author/4136d5ec334e
Попов А. Это трудное зарубежное голосование // Analitik.org. 2004b. 22 окт. http://www.analitik.org.ua/author/4178f8d90de26/pa
Попов А. Административно-территориальное управление и новая политическая роль регионов // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 5. http:// www.en.edu.ru/db/journals/article/612/612.htm
Попова А. Избирательное право и избирательные системы зарубежных стран // Конституционное право зарубежных стран. 2002. http:// humanities.edu.ru/ db/ msg/1812.
Постников А., Алехичева JI. Путеводитель по избирательному праву России / Пособие для кандидатов и членов избирательных комиссий. М.: Права человека, 2003. 168 с.
Права человека и выборы. Пособие по правовым, техническим аспектам и аспектам прав человека, связанным с проведением выборов / ООН, Центр по правам человека. Женева, 1995. www.shailoo.kg/modules.php?name=lib &id =34.
Представительная демократия и электорально-правовая культура / Под ред. Ю. А. Веденеева и В. В. Смирнова. М.: Весь Мир, 1997. 224 с.
Пресс-релиз. 14-ые всеобщие выборы в Лок Сабху, нижнюю палату индийского парламента / Избирательная комиссия Индии. 2004. 29 февр. № MCS/PN/7/2004, http://indianembassy.ru/docs-htm/ru/ru0504t0004 2004. htm
Прокопенко Л. Гана // Кругосвет. 2005. http://www.krugosvet.ru/articles/ 115/ 1 011 545/1011545a7.htm
Пыхтин С. Демография, цензы и избирательная реформа // Золотой лев. 2003. 27 июня, http://olmerl.newmail.ru/349.htm.
Рагулина М. Категории субъективности в полиэтничном регионе: культурно-географический взгляд // Восточносибирский регионализм: социокультурный, экономический, политический и международный аспекты / Сост. Д. В. Козлов. Иркутск, 2001b. С. 120—139.
Регистрация избирателей. Правовая основа избирательных процессов // Ун-т Миннесоты, Библиотека по Правам Человека. 2003, http://wwwl.umn. edu/ hu-manrts/russian/electionlaw/Rvotersregistration.html.
Рекомендации, способствующие участию национальных меньшинств в избирательном процессе // ОБСЕ, Варшава. 2001. 57с.
Решетников М. Современная демократия: тенденции, противоречия, исторические иллюзии // Россия: тенденции и перспективы развития / Ежегодник ИНИОНРАН, 2005. Вып. 1. С. 215−221.
Римашевская Н. Русский крест // Природа. 1999. № 6. С. 3−10.
Романчева И. Итоги голосования-2003 снова под вопросом // Независимая газета, 2004,11 марта, http://www.ng.ru/politics/2004−03-ll /2itogi. html
Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов: Материалы международной конференции / Под ред. А. В. Иванченко и А. Е. Любарева. М., Независимый институт выборов, Аспект Пресс, 2006. 348 с.
Российский избирательный процесс: национальные особенности в контексте опыта европейской политики // Журнал о выборах. 2004. № 2. С. 8 — 18.
Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия / Под общ. ред. А. В. Иванченко. Исследования Фонда «Либеральная миссия». М.: Новое издательство, 2003. 368 с.
Россия в условиях стратегической нестабильности // Аналитический альманах «Россия и мир: политические реалии и перспективы». М.: Автодиктат, 1998. С. 8−66.
Россия и ее регионы в XX веке: территория — расселение — миграции / Под ред. О. Глезер, П. Поляна. М.: ОГИ, 2005. 814 с.
Руководство по наблюдению за выборами. Пятое издание / ОБСЕ/БДИПЧ, Варшава, 2005. 97 с.
Русская система. Сколько нам нужно свободы // Новое время. 2003. № 50. 14 декабря, www.liberal.ru
Рыбаков А. Избирательное право и избирательные системы // Социально-гуманитарные знания. 1998. № 2. http://www.auditorium.ru/books/200Glava8.html
Сабов А. Бунт по-французски // Российская газета. 2006. 23 марта, http:// www.rg.ru/2006/03/23/francia.html
Сальман Т. На пути от ливанского сопротивления к ХАМАС в Палестине // «As Safir». 2006. 6 февр. http://www.inosmi.ru/translation/225 358.html
Сборник нормативных актов о референдуме Российской Федерации. 16 октября 1990 года 14 января 1993 года. М.: Известия. 1993. 29 с.
Сборник избирательных законов стран Центральной и Восточной Европы / IFES. Киев. 1995. 394 с.
Сборник нормативно-правовых актов зарубежного избирательного законодательства: Авт. проекта Ю. А. Веденеев, В. В. Маклаков / Отв. ред. А. А. Вешняков. М.: Весь Мир, 2004. 464 с.
Семашко Jl. Тетрасоциология — социология четырех измерений. К постановке проблемы // Социс. 2001. № 9. С. 20−28.
Семенов-Тян-Шанский В. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк по политической географии. Пг., 1915.
Семенов-Тян-Шанский В. Район и страна. М.- Л.: ГИЗ, 1928. 311 с.
Сергиевский С. Опасный диагноз — избиратель // Независимая газета. 2003. № 265. 8 декабря, http://www.ng.ru/politics/2003−12−08/3 diagnoz. html
Сергиенко В. Кто бы сомневался // Континент. 2004. № 07(119). 14 — 27 апреля. Алматы, http://www.continent.kz/2004/07/12.htm
Сигов Ю. Американские выборы стали серьезным уроком для России // Новые известия. 2000. 14 нояб. www.dinform.ru/archive/docs/full/2000/ll/ sl458 664. html
Сил Р. Крупная победа Путина // The Washington Times. 2004. 14 апр. www. inosmi.ru/translation/209 022.html
Симакин Д. Итоги думских выборов оспаривают в Страсбургском суде // Независимая газета. 2004. 19 окт. С. 9.
Скатерщикова Е. Жизненные миграции россиян как фактор территориальной сплоченности России // Власть. 1996. № 8. С. 72 — 78.
Скробот А., Тропкина О. Мертвые души российского электората // Независимая газета. 2003. 2 декабря.
Смирнов В. Политическая система России на пороге XXI века // Власть. 2000. № 2. С. 16−21.
Смирнов Ю. Электоральные манипуляции: Кто определяет стандарты демократических выборов // Политический журнал. 2006. № 13. С. 58 —61.
Смирнова М. Губернаторские выборы: избирательный марафон 1996−1997 гг. // Власть. 1998. № 4. С. 28 36.
Смирнягин Л. Территориальная организация общества и выборы // Территориальная организация общества и проблемы межнациональных отношений (Материалы к съезду Геогр. общества СССР). Л., 1990. С.144−146.
Смирнягин JI. Территориальная морфология российского общества как отражение регионального чувства в русской культуре // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России / М.: МОНФ. 1999. С. 108−115.
Собянин А., Суховольский В. Демократия, ограниченная фальсификациями. М.: Проектная группа по правам человека. 1995. 263 с.
Современные избирательные технологии. 2000. http:// law.referat.ws/ load. php? id=9 454, http://www.33 333.ru/public/modern.php
Современные избирательные системы. Вып.1: Великобритания, Канада, Мексика, Польша / Д. В. Лафитский, Н. М. Касаткина, А. Г. Орлов, Н.Ю. Трещетен-кова. М.: РЦОИТ: Норма, 2006. 496 с.
Сократические дискуссии о судьбах России // Мир России. 2002. http://club. fom.ru/books/shuper.pdf. 76 с.
Соловьев А. Электоральный дефолт // Власть. 2004. № 2. С. 9 —12.
Сообщение окружных избирательных комиссий об итогах выборов народных депутатов областного совета народных депутатов двадцать первого созыва // Иркутск, «ВСП». 1990а. 10 марта. С. 1−4.
Сообщение окружных избирательных комиссий о результатах повторного голосования по выборам народных депутатов областного совета народных депутатов двадцать первого созыва//Иркутск, «ВСП». 1990b. 22 марта. С. 2 —4.
Сорокин П. Современное состояние России //Полис. 1991. № 3. С. 168—171.
Сотниченко А. Как голосуют в Турции? / Специальный репортаж Санкт-Петербургского центра изучения Ближнего Востока. 2007. 23 июля, http:// meast.ru/?p=302
Социально-экономическая география зарубежного мира / Под ред. В. В. Вольского. М.: Дрофа, 2001. 560 с.
Справочник для выезжающего за границу. М.: Книга, 1990. 307 с.
Сравнительное избирательное право: Учебное пособие / Науч. ред В. В. Маклаков. М.: Норма, 2003. 208 с.
Старр Ф., Уитт Д. А наблюдатели ОБСЕ ворчат. // The Wall Street Journal. 2005. 8 дек. http://www.inosmi.ru/translation/224 167.html
Стивенсон-мл. Г. Принципы демократических выборов // Материалы о демократии: сборник / Под ред. М. Юрофски. 2003. 29 янв. http://www. infousa. ru/government/dmpaper3 .htm
Стиглиц Д. Хорошо управляемая демократия начинается с себя самой // Les Echos. 2005. 11 апр. http://www.inosmi.ru/translation/218 760.html
Столи Н. Демократия за 500 млн долларов // Независимая газета. 2006. 1 авг. С. 7.
Страшун Б. Заявление о неправильности в списке избирателей // М.: Юридический энциклопедический словарь, 1987а. С. 138.
Суховольский А., Суховольский В. Демократия на кончике пера: проблемы анализа и конструирования российской избирательной системы. Красноярск: Изд-во Тихомирова. 2001. 115с.
Сыгут Т. Расписной президент // Przeglad. 2005. 15 сент. http://www.inosmi. ги/ translation/222 265 .html
Таагепера Р., Шугарт М. С. Описание избирательных систем // Полис. 1997. № З.С. 114—136.
Тамилин А. У Ваджпаи все шансы остаться у власти // Независимая газета. 1999. 3 сент. http://www.ng.ru/world/1999−09−03/vadgpai.html
Терборн Г. Принадлежность к культуре, местоположение в структуре и человеческая деятельность: объяснение в социологии и социальной науке. // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем, 1994. Вып.4. С. 97−118.
Титков А. Образы регионов в российском массовом сознании // Полис. 1999. № 3. С. 61 —73.
Тихонравов Ю. Геополитика: Учебное пособие. М., ИНФРА-М, 2000, 269 с.
Тишков В. Что есть Россия и российский народ // Pro et Contra. 2007. № 3. С. 21−41.
Трейвиш А. Город и страна // Отечественные записки. 2002. № 6, http:// www. strana-oz.ru/?numid=7&article=318
Третий электоральный цикл в России: круглый стол // Полис. 2004. № 1. С.6−50.
Троготт М. Процедуры выборов в США // Выборы в США 2004 г. Washington: Bureau of International Information Programs U.S. Department of State. 2004. C. 12−15.
Туровский P. Политическая география. Москва- Смоленск: СГУ, 1999. 381 с.
Туровский Р. Парламентские выборы 1999 г.: региональные особенности // Политая. 2000. № 4(14). С. 102−121.
Туровский Р. Региональные стратегии кандидатов // Россия в избирательном цикле 1999−2000 годов / Под ред. Н. Петрова и М. Макфола. М.: Моск. Центр Карнеги. 2000. // www.carnegie. ru/books/2000/09np/02 np-at.asp
Туровский Р. Сдвиги в электоральной географии // Россия в избирательном цикле 1999−2000 годов / Под ред. Н. Петрова и М. Макфола. М.: Моск. Центр Карнеги. 2000. // http://www.camegie. ru/books/2000/09np/02 np-at.asp
Федоров В. Мартовская политическая география // Новая газета. 2000. 3—9 апр. URL: http://www.ancentr.ru/rusmisl/march.htm
Федоров И. Выборы в Шотландии глазами российских наблюдателей // Журнал о выборах. 2007. № 3. С. 26−29.
Федюкин И. Министерство выборов // Власть. 2007. № 4(708). http://www. kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=739 786
Феофанов О. Реклама: новые технологии в России. СПб., Питер. 2000.
Фирсов М. Западная Сахара: забытый форпост миротворчества // Российский миротворец. 2005. 23 дек. http://www.peacekeeper.ru/index.php7mid =876
Фоминых Д. Мишель Бачелет. Эхо планеты. 2006. № 5. http://www.explan. ru/archive/2006/5/s2.htm
Формирование органов местного самоуправления в Российской Федерации. 1995—1998 / Электоральная статистика. М.: Весь Мир, 1999. 256 с.
Фоторепортаж о голосовании на местных выборах в Японии // Право выбора. 2006. № 14. С. 8.
Фролов В. Демократия: дистанционное управление // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3. № 4. С. 166−178.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Pro et contra. 1997. № 2(2). С. 114−154.
Хартшорн Р. Политическая география // Американская география. Современное состояние и перспективы / Сост. П. Джеймс, К. Джонс. 1957. С. 169−219.
Ходорковский М. Кризис либерализма в России // Ведомости. 2004. 29 марта.
Хомски П. Согласие без согласия: манипуляции общественным мнением // Прибыль на людях. М.: Праксис. 2002. http://www.politstudies.ru/universum/ newbook/print/2 5 04 02, htm# 1
Хорев Б. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981. 320 с.
Чейзан Г. Нарушения, допущенные в ходе выборов президента России // The Wall Street Journal. 2004. 16 марта, www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/208 463. html
Черменский А. Выборы фараона // Русский Newsweek. 2005. № 34. 12−18 сент. http://mnewsweek.m/rubrics/print.php?mbric=g.obus&rid=446
Чепикова М. 102 процента «за» К Новое время. 2004. № 1.4 января.
Чугров С. Электоральное поведение российских регионов (статистический анализ выборов 17 декабря 2005 г.) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 6. С. 27−39.
Шапиев С., Кравец В. Таджикистан — выборы в парламент // Журнал о выборах. 2005. № 4. С. 58−63.
Шапиев С. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов и итогов голосования // Журнал о выборах. 2006. № 6. С. 18 — 22.
Шашков С., Щербань В. Военно-политическая обстановка в Западной Сахаре // Зарубежное военное обозрение. 2001. № 5. www.africana.ru/konkurs/ raboti/ Shashkov/ WestSahara. htm
Шведов А. Граждан просят прийти на выборы обещаниями, увещеваниями и угрозами // Известия. 2004. 1 марта.
Шведские выборы по почте и не только // Политикантроп. 2004. http:// web-style. com.ua/site/page.php ?page=domino&lang=RU&idpart=81
Шестаков И. На нарах все равны // Аргументы и факты. 2005. № 40. С. 10.
Шестернина Е. Президентские выборы на Тайване завершились скандалом // Известия. 2004. 21 марта, http://www.izvestia.ru/world/article45541
Шмиттер Ф. Угрозы и дилеммы демократии // Пределы власти. 1994. № 1. www.politnauka.org/library/dem/ schmitter. php
Шнуренко И. Гана: чьи голоса считать? // ВВС. 2000. news.bbc.co.uk/hi/ rus-s i an/news/news i d 1 054 000/1054278.stm
Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социс. 2001. № 9. С.3−13.
Экономическая и социальная география России: Учебник / Под ред. А. Т. Хрущева. М.: Дрофа. 2001. 672 с,
Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. 1995 № 5. С. 106−115.
Электоральное поведение граждан Российской Федерации в 1989—2002 годах // Журнал о выборах. 2002. № 4. С. 8−13.
Эпплбаум Э. Не оспаривайте результаты выборов! // The Washington Post. 2004. 3 ноября, http://www.inosmi.ru/translation/214 365.html
ЮАР: перемены без потрясений II Эхо планеты. 1999. 11 июня, http://www. businesspress.ru/newspaper/articlemld40aldl 1566. html
Юрченко В. Военно-политическая обстановка в Ираке (октябрь 2004 года) // 2004. 7 окт. http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/ 10−1 l-04.htm
Ягья В. Методологические и методические основы политико- географического изучения развивающихся стран II Развивающиеся страны: проблемы экономической и социальной географии. Л.: 1982. С. 60 — 79.
Ягья В. Этноконфессиональный фактор в политической географии несоциалистического мира // Политическая география: современное состояние и пути развития / Сборник под ред. В. А. Колосова и А. В. Новикова. М.: МФГО СССР, 1989. С. 92−100.
Яневский А. Референдум в Восточном Тиморе закончился введением военного положения // 1999. wmv.geocities.com/uamassmedia/arc/1999/0999 4. htm
Янов А. Триумф ХАМАСа и доктрина Буша // Независимая газета. 2006. 21 февраля. С. 10.
Ященко В., Балашова О. О конференции Глобальной электоральной организации и Ассоциации организаторов выборов стран Центральной и Восточной Европы // Вестник ЦИК РФ. 2006. № 1.С. 301—307.
Сообщения информационных агентств:
Авдеенко С. Золотой гол // Огонек. 2005. № 42. www.ogoniok.com/4916/10/
Аджарцы охотно проходят регистрацию в качестве избирателей на выборах в парламент// ИТАР-ТАСС. 2004. 21 марта, www.izv.info/politic/news77936.
Алексеев Е. Аншлаг на участке для бомжей. Голосуют все! // Аргументы и факты в Восточной Сибири. 2004. № 11(358). С. 1,4.
Бабанский Ю. Украинские власти боятся. // ИА REGNUM. 2006. 12 февр. http://www.regnum.ru/news/589 063.html
Бачеева Е. Сентябрьский урожай выборов // ИРИС. 2003. 28 сент. http:// www. democracy.ru/article.php?id=537
Беркман О., Такмен Д. Фирма из Флориды зарабатывает миллионы на сборе данных об иностранцах // The Guardian. 2003. 5 мая. http. V/www.inopressa. га/ print/ guardian/2003/05/0 5/12:33:5 7/arc: guardian: inci dent
Биопаспорт для Ларри Элисона // CyberSecurity. 2004. 20 нояб. http://cyber security .ru/pda/ 1927 .html
Ближний Восток накануне выборов, но не перемен // MIGnews.com. 2005. 2 янв. http://mignews.com/print/201 059 550 068 958.html
Бродская М. Первые выборы в Саудовской Аравии // НОВОСТИ ПЛАНЕТЫ. 2005. 11 февр. http://www.pnp.ru/archive/16 430 116.html
Буша обвиняют в «высокотехнологичной» фальсификации выборов // Ino Pressa. 2004. 16 дек. http://news.gala.net/?cat=23&id= 176 227
В Азербайджане начались парламентские выборы // РИАН. 2005. 6 ноября. http://www.rian.ru/politics/cis/20 051 106/42001047.html
В Алжире начались президентские выборы // Синьхуа. 2004. 8 апр. http:// www.russian.people.com.cn/31 520/2438830.html
В Греции пройдет первый тур местных выборов // Newstoday. 2006. 15 окт. http:// follow.net.ua/news/view/151 602/'
В Грузии выявлено 700 тыс. «мертвых душ» // «Корреспондент». 2004. 4 янв. http://df5.ecfor.rssi.ru/weekly/ 2004/' 0169/ print, php
В Гонконге начались выборы в Законодательное собрание // РИАН. 2004. 12 сент. http://www. mat veevip .ru/ne ws/5 28. aspx
В досрочном голосовании по выборам президента США приняли участие 1,8 млн жителей Флориды // РБК. 2004. 31 окт. www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/ 2 004 103 102 423 6. shtml
В ДР Конго стартовали беспрецедентные выборы президента и парламента // РИАН. 2006. 30 июля, http://www.rian.ru/world/africa/20 060 730/52025 983. html
В Зимбабве не утихают массовые выступления против изменений в законе о выборах /7 Africana. 2001. 21 ноября. http://www.africana.rU/news/2001/l 1/21. htm
В Израиле начались досрочные выборы в парламент // РБК. 2006. 28 марта. http://top.rbc.ra/index.shtml2/news/daythemes/2006/03/28/2 812 1120bod.shtml
В Индии по джунглям на слонах развозили электронные машины для голосования // 2004а. 20 апр. www.samaraweb.ru/news/fullnews.html?id=20 042 004 112 906
В Индии проходит заключительный этап голосования // Синьхуа. 2004b. 11 мая. http://russian.people.com.cn/31 520/2489370.html
В Индонезии начался второй тур президентских выборов // Синьхуа. 2004. 20 сентября, http://rus s ian.people.com.cn/31 520/2796056.htm 1
В Иране открылись избирательные участки для проведения выборов // РИАН. 2005. 17 июня. http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid =6 127 361
В Иране продлены сроки голосования на президентских выборах // РИА Оре-анда. 2005. 24 июня, http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=6 163 814
В Кении начался последний этап регистрации избирателей перед грядущими президентскими выборами // РИАН. 2002. 4 февр. www.africana.ru/news/ 2002/ 02/04.htm
В Киргизии увеличили время для голосования // ИА REGNUM. 2005. 6 июля, http ://www. regnum. ru/news/480 284.html
В Колумбии начались выборы президента // Взгляд. 2006. 28 мая. http:// www. vzgly ad. ru/ne ws/2006/5/28/35 346. html
В королевстве Бутан в 2008 году пройдут первые в истории страны демократические выборы // РБК. 2005. 18 дек. www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml 7/2 005 121 8 113 117.shtml
В Кувейте женщины впервые принимают участие в парламентских выборах // РБК. 2006. 29 июня, http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml7/20 060 629 054 151. shtml
В Либерии начались первые после 14-летней войны президентские выборы // ВВС News. 2005. 8 нояб. http:// lenta.ru/news/2005/l l/08/liberian/
В Мавритании состоялся референдум по поправкам в Конституцию // Синьхуа. 2006. 27 июня, http://www.russian.people.com.cn/31 520/4531704.html
В Македонии состоятся выборы в органы местного самоуправления // ИА Но-вости-Украина. 2005. 12 марта, http://news.bigmir.net/index/20/563 229/
В Нидерландах проходят парламентские выборы //ИТАР-ТАСС. 2006. 22 нояб. http:/7www. strana.ru/stories/01 /12/04/215 7/29 8 776.html
В Одессе создана комиссия по проверке фактов невключения граждан в списки избирателей // Л1ГАБ1знес1нформ. 2004. 4 нояб. http://www.liga.net/ news/ show/?id=126 929
В Пакистане — новый выходной // Учительская газета. 1997. http://www. ug. г и/ ugpri l/gv/97/15/t81 .htm
В Перу военнослужащим и полицейским впервые с 1821 г. разрешено принимать участие в голосовании // РБК. 2005. 31 марта, http://www.rbc.ru/rbcfree news, shtml 7/2005 03 310 8223 0. shtml
В Петербурге хотят составить регистр населения для учета избирателей // ИА Росбалт. 2004. 30 сент. http://old.flb.ru/newsl.phtml?category=36&day =30& month=09&year=2004
В регионах исправляют ошибки в списках избирателей // ICTV. 2004. 4 ноября. http://media.topping.com.ua/news/society/2004/ll/04/378 734.html
В России будут введены новые паспорта // РБК. 2005. 17 марта. http://top, rbc.ru/index.shtm.?/news/society/2005/03/l 7/1 713 3946bod.shtml
В ряде территорий Иркутской области проведена работа по корректировке списков избирателей // РИА Сибирские новости. 2004. 5 марта. http://vvww.ikio.irkutsk.ru/index.php?more=968
В Саудовской Аравии могут поменять выходные дни // Институт религии и политики. 2006. 28 сент. http://www.i-r-p.ru/page/stream-event/index-7990.html- http://islam.com.ua/islamua/ramadan/itikaf.shtml
В сентябре этого года тибетцам предстоит принимать участие в выборах // Phayul ÷. 2005. 1 июля, http://tibet.dharma.ru/
В Сирии начались парламентские выборы // 7 канал. 2003. 2 марта, http:// www.sedmoycanal. com/news .php 3? id=3 6493
В Уганде было разослано 500 тысяч «избирательных SM8» // Logoton. 2005. 29 июля. http://wap.logoton.net/index.php?do=news&id=251
В Швеции начались парламентские выборы // Страна.Ии. 2006. 17 сентября. http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=8 705 812
В шести городах Бангладеш введен комендантский час // Lenta.ru. 2007. 22 авг. http://lenta.ru/news/2007/08/22/curfew/
В Шри-Ланке начались досрочные парламентские выборы // ИТАР-ТАСС. 2004. 2 апреля. http://www.strana.ni/news/211 789.html
В Шри-Ланке в результате взрыва погибли два человека // Государственный интернет канал «Россия». 2005. 17 ноября, www.rfn.ru/ cnews. html? id= 74 308
В Эквадоре начались президентские и парламентские выборы // Институт политических и медиаметрических исследований. 2006. 15 окт. http:// www. ipmi. m/index.php?ind=news&op=newsshowsing.e&ide=354
Власти Мавритании исключили пятницу из числа выходных // РБК. 2005. 6 апр. http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml7/20 050 406 234 740.shtml
Во Франции проходит референдум по Евроконституции // ВВС. 2005. 29 мая. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6 040 338&s=0
Выборы в Греции: идет голосование // ВВС. 2004. 7 марта. http://www. greek. ru/лews/news delai 1 .php?ID=5057
Выборы в Европарламент. Дайджест материалов интернет-СМИ // Strata gema. 2004. http://dev.platz.ru/stratagemanew/?nws=10 880 061 027 748 583 424
Выборы в Зимбабве: оппозиция лидирует // ВВС. 2005. 1 апр. http://www. ram-bler.ru/db/news/print.html ?mid=5 788 397
Выборы в Индии начнутся 20 апреля // ВВС. 2004. 29 февр. http:// news.bbc. co.uk/go/pr/fiV-/hi/russian/news/newsid3 519 000/3519547. stm
Выборы в Конго прошли спокойно // Deutsche Welle. 2006. 31 июля, http: //www. d w-worl d. de/d w/arti cl e/0,2144,2 114 280,00.html
Выборы в Пакистане обернулись бойней // РБК. 2005. 19 августа. http://top. rbc. ru/index.shtml?/news/incidents/2005/08/l9/1 904 1808bod.shtml
Выборы в Палестинской автономии в цифрах и фактах // MIGnews.com. 2006. 25 января, http://mignews.com/news/politic/world/25 010 612 534 953 312. html
Выборы в Саудовской Аравии: шаг к демократии // Euro News. 2005. 10 февр. http://www.mfo-kurort.ru/article-1094 l-ru.html
Выборы мэра Норильска признаны несостоявшимися // РБК. 2003. 29 апр. http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml7/20 030 429 143 314.shtml
Выборы президента Афганистана: «наркодоллары», «ошибки» в регистрации избирателей. // Фергана.Ру / Центральноазиатский информационный центр. 2004. 30 сент. http://news.ferghana.ru/detail.php? id=3213&mode =none
Выборы президента Нагорно-Карабахской Республики // 2003. 31 марта, http ://www.nkr.am/rus/mid/bull/text202 .html
Генеральная репетиция для ближневосточной демократии // Vip.lenta. 2005. 10 янв. http://vip.lenta.ru/news/2005/01 /09/abbas/
Германия поможет Конго провести демократические выборы // Deutsche Welle. 2006. 27 июля, http://www.dw-orld.de/dw/aiticle/2 144,2084837,00.html
Глава ЦИК Украины считает, что проблема со списками избирателей вызвана несовершенством законодательства // РИАН. 2004. 8 нояб. www.rambler.ru/ db/ news/print.html?mid=5247 8 51
Гринкруг О. В Италии начался референдум по реформе Конституции // РИАН. 2006. 25 июня, http://www.rian.ru/world/europa/20 060 625/49989038.html
Давыдов П. В Ливане начинается первый тур парламентских выборов // РИАН. 2005. 31 мая. www. tajik-gateway.org/index.phtml?lang=ru&id=880
Действующий президент Йемена сохранил за собой пост // Русский Newsweek. 2006. 21 сент. http://mobile.runewsweek.m/news/?page=60&nid= 7102
Живущие за рубежом смогут участвовать в выборах парламента Ирака // РИАН. 2005. 3 дек. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6 965 439&s =15
Жители Гамбии выбирали президента // Исламские новости. 2006. 21 сент. http://www.islamnews.ru/index.php?name=News&file=article&sid=3413
Жители Иркутской области, не имеющие в паспорте отметки о прописке, смогут проголосовать на выборах президента 14 марта // РИА Сибирские новости. 2004. 5 марта, http://www.ikio.irkutsk.ru/index.php?more=967
Жители Мавритании впервые выбирали правителя не военного // ИсламОн-лайн. 2007. 12 марта, http://islam.com.ua/news/3841/
Жолквер Н. Министр обороны ФРГ: наиболее опасный период в ДР Конго наступит после выборов // Deutsche Welle. 2006, 27 июля. http://www.dw-world. de/dw/article/0,2144,2 078 611,00.html
Завадский M. Прыжок в демократию //Еженедельный Журнал. 2004. № 127. 5 июля, http://supernew.ej.ш/127/world/indones/index.html
Завершились выборы президента Румынии // Sedmoycanal.com. 2004. 12 дек. http ://www. s edmoycanal .com/news .php 3? id=74 853
Замятина Т., Калинцев Н. Представители ОБСЕ завершили перепись и регистрацию избирателей в Косово . // ИТАР-ТАСС. 2000. 20 июля, http:// www. ykt.ru/news/2000/7 212 000/tass.htm
Зарубежных граждан Латвии приглашают подавать заявки на голосование по почте. Н И A REGNUM. 2006. 5 мая. http://www.regnum.ru/ news / 635 613. html
ЕС торопит Эстонию предоставить гражданство русскоязычным // РБК. 2007. 20 сент. http://top.rtc.ru/politics/20/09/2007/319 584.shtml
Идентификационные базы данных на карточках в Соединенном Королевстве // 2002. 11 апр. http: //www .bio metr i с. г и/ prmt. asp?nItemID= 106
Избирком Пакистана нашел 28 миллионов «потерявшихся» избирателей // РИ-АН. 2007. 26 окт. www.podrobnosti.ua/power/elections/2007/10/26/468 367. html
Индонезийцы выбирают президента // ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ. 2004. 6 июля, http: //w ww'. vremy a .ru/pri nt/102 132.html
Иракцы протестуют против решения властей ввести второй выходной — совпадающий с шабатом // ИНТЕРФАКС. 2005. 27 февр. www. interfax-religion. ш/ slam/print. php? act =news&id=1605
Иран выбирает президента // ВВС. 2005. 17 июня, http:// www.rambler.ru/ db/ news/ print. html?mid=6 128 218
Итоги Всероссийской переписи могут сделать нелегитимными выборы в Московскую городскую думу // ИА REGNUM. 2003. 16 апр. http://www. regnum.ru/news/107 575 .html
Калле М.-Ф. Афганистан: президентские выборы были «достаточно демократичными» //Afghanistan. 2004. 11 окт. www.afghanistan.ru/doc.xhtml ?id=2854
Карачин И. Иранская демократия не нравится Бушу // Newslnfo. 2005. 17 июня. http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=6 128 406
Кардави Ю. Берберские территории всегда были крепостью ислама // ИА IN. 2006. 2 апр. www.islamnews.ru/index.php?name=News&file=article&sid =24 35
Картер уладил проблему Восточного Иерусалима // Israelinfo.ru. 2005. 5 нояб. http://'news. israel info.ru/worl d/ 13 032 .html
Кислова M. В Мавритании начались первые после переворота парламентские выборы // РИАН. 2006. 19 нояб. www. fibo-forex.ru/pages.php?page=167&id= 146 671
Климова Т. Жители поселка Ново-Иркутского сомневаются в честности выборов // Байкальские вести. 2003. 9−15 декабря. С. 2.
Комитет исламских (суннитских) ученых Ирака выразил свое несогласие с решением правительства объявить субботу выходным днем // Портал-Credo. Ru. 2005. 24 февраля, http://www.portal-credo.ru/site/print.php7act =news &id =31 092
Конгресс Филиппин утвердил проект «беспрецедентного» закона // РИАН. 2003. 15 февр. http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nwsid=312 896
Консерватор победил на выборах в Иране // ВВС. 2005. 25 июня. http://www. rambler .ru/db/news/print.html?mid=6 164 679
Краснов А. В Йемене проходят парламентские выборы // РИАН. 2003. 27 апр. http://rian.ru/politics/20 030 427/372886.html
Куге А. Проблемы вокруг регистрации избирателей-сербов для предстоящих выборов в Косово // Радио Свобода. 2000. 31 июля, www.svoboda.org/archive/ crisis/ kosovo/0701/11.73 101−1 .asp
Кузнецов И. В девяти провинциях Египта пройдет второй тур выборов .II РИАН. 2005. 20 нояб. http://www.rian.ru/world/africa/20 051 120/42150011. html.
Кузнецов И. Один человек убит, десятки ранены . на выборах в Египте // РИАН. 2005. 20 нояб. http://www.rian.ru/woiid/africa/20 051 120/42154 867.html
Кургузов А. В пятницу заканчивается срок.// РИАН. 2006а. 29 июня. www.brazil.ru/ru/?menuitemid= 19&page=9
Кургузов А. К избирательным участкам в Бразилии выстроились огромные очереди // РИАН. 2006b. 1 окт. http://www.rambler.rU/news/world/0/8 812 700. html
Кучма обратил внимание ЦИК на необходимость уточнения списков избирателей // РИАН. 2004. 8 нояб. www.rambler.ru/db/news/print.html? mid =524 7874
Кынев А. Казахстан пытается построить пусть и «безопасную» для власти, но все-таки демократию // ИРИС. 2004. 28 сент. www.democracy.ru/articIe.php? id= 694
Лавров С. Необходимо добиться консенсуса всех стран ОБСЕ по проблеме мониторинга выборов. // РБК. 2005. 17 окт. http://www.rbc.ru/rbcfreenews. shtml 7/20 051 017 163 351 .shtml
Латвийские политики комментируют позицию Владимира Путина // ИА REGNUM. 2005. http://www.regnum.ru/news/389 816.html
Латвия не считает русскоязычных даже нацменьшинством // РБК. 2005. 27 мая. http://top.rbc.ru/index.shtml7/news/daythemes/2005/05/27/2 706 1509bod.shtml
Макеев М. В Венесуэле проходят выборы президента // ИТАР-ТАСС. 2006. 3 дек. http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=l 1 045 750&PageNum=0
Маркушин В. Боязнь безразмерной Европы // Redstar. 2005. 3 июня, http:// www. redstar.ru/2005/06/0306/n.html
Махмуд Ахмаденежад теряет Тегеран // 2006. 17 дек. http://mir.iest.ru/eye/ ?biz =2006/12/17/220 010
Мексиканские эмигранты будут голосовать на президентских выборах // РИАН. 2005. 1 июля, http://www.podrobnosti.com.ua/power/elections/2005/07/01/ 22 3973 .html
Мигранян А. Выборы в Карабахе будут проходить в режиме независимого государства // ИА REGNUM. 2005. 15 июня, http://www.rambler.ru/db/news/ print. html? mid =6 117 559
МИД РФ приветствует состоявшийся в Конго конституционный референдум // РИАН. 2005. 21 дек. http://www.rian.ru/politics/foreign/20 051 221/42608 883. html
Минюст поможет изгнать «мертвые души» из избирательных списков // Кор-респондент-net. 2004. 4 ноября, http://www.korrespondent.net/main/ 106 003
Мирзоев Э. Непредсказуемый Восток // Vestnik.com. 2003. 20 авг. № 17(328). http://www.vestnik.com/issues/2003/0820/koi/mirzoe
Муратов В. Особенность этих выборов — проблема регистрации избирателей // Киевские Ведомости. 2004. 3 авг. www.podrobnosti.com.ua/society/2004/ 08/ 02/1
Мусульмане Санджака голосовали против развала Югославии II ИА IN. 2006. 29 мая. http://www.islamnews.ru/index.php?name=News&file= article&sid =2741
Мусульмане Уганды требуют назначения их единоверца на должность вице-президента // ИА IN. 2006. 22 марта, http:// www. i s 1 am news. ru/index. php? name =News&file=article&sid=23 66
На въезде в Приднестровье стоит очередь из желающих проголосовать. // ИА REGNUM. 2006. 17 сент. http://www.regnum.ru/news/ 7062 67. html
На выборах в Замбии будет использоваться биометрическая идентификация // Российский биометрический портал. 2006. http://www.biometrics.ru/ print. asp ?n Item ID= 1662
На выборах в Колумбии лидирует действующий президент // ВВС. 2006. 29 мая. http://px.zhumal.ru/news/2006/05/29/columbialeader.html
На выборах в Косово отмечается крайне низкая активность избирателей-сербов // РИАН. 2004. 23 окт. http://www.podrobnosti.ua/power/2004/10/23/ 153 842. html
На выборах в парламент Болгарии победила оппозиция // РБК. 2005. 26 июня. http://top.rbc.nl/index.shtml7/news/daythemes/2005/06/26/26 153 121 bod. shtml
На выборах в парламент Норвегии шансы правящей коалиции и оппозиции равны // Emigrant}'. 2005. 12 сент. http://www.emigranty. ru/news. php? nid =10 303.
На выборах мэра Кишинева явка на 12:00 составляет 5% // ИА REGNUM. 2005. 10 июля, www.regnum.ru/news/482 195.html
На карте мира может появиться новое независимое государство — Токелау // РИАН. 2006. 13 февраля, http://www.rian.ru/world/20 060 217/43594281. html
На Коморских островах впервые прошли выборы в представительные органы власти // РИАН. 2004. 19 апреля, http://www.transparentelections.org/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p= 0042&n=166&g=
На низкую явку избирателей в Крыму повлияла неподготовленность помещений и комиссий (Украина) // ИА REGNUM. 2006. 28 марта, http://www. regn um. ru/news/612 975 .html/
На Мадагаскаре проходят президентские выборы // Синьхуа. 2006. 3 дек. http:// russian.people.com.cn/31 520/51 19 552.html
На президентских выборах во Франции лидирует Николя Саркози // Lenta, ru. 2007. 22 апр. http://www.rambler.ru/ news/politics/0/10 224 878.html
На референдуме Уганда голосует за конституцию // Kommentator. 2005. 30 июля, http://www.kommentator.ru/policy/2005/p0730-l.html
На Фиджи первые демократические выборы // РИАН. 2001. 27 авг. http:// asia-times.narod.ru/news2001/0302/097.htm
Наблюдатели ОБСЕ хвалят организацию выборов президента, но. // ИНТЕРФАКС. 2004. 18 марта, http://www.ikio.irkutsk.ru /index. php? more=1020
Наблюдатели признали карабахские выборы // ИД Коммерсантъ. 2005. 21 июня. http.77wwvv.rambler.ru/db/news/print.html7mid-6 141 536
Накви С. Мифические выборы для Ирака // The Indian Express. 2004. 24 дек. http:././www.inosmi.ru/transIation/215 966.html
На Украине ищут всех умерших накануне выборов президента // ИТАР-ТАСС. 2004. 4 ноября. http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid= 54 797
На Тайване завершились парламентские выборы // РБК. 2004. 11 декабря. http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml7/20 041 211 124 829. shtml
На Тайване проходят выборы в Национальную ассамблею // РБК. 2005. 14 мая. http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml7/20 050 514 105 731 .shtml
Началась регистрация избирателей по выборам президента Грузии // Новости стран СНГ. 2003. 3 дек. http://www.mirtv.ru/rubrics/1 /3440 1. htm
Ни Вриань А. Право на голос // 2003. 5 an p. six-counties.narod.ru/ election, htm
Нигерийская полиция обнаружила 100 тыс. фальшивых карточек для голосования на выборах // 2003. 17 янв. http://oldnews.mail.ru/ news. html 724 8474
Новый премьер Пакистана пообещал сделать пятницу выходным днем // 2002. 2 дек. http:// www.religio.ru/02Dec2002/news/4831 .html
Образцова А., Селиванов И. Многие избиратели не получили приглашения на выборы // Podrobnosti.com. 4 марта, http://www.podrobnosti.ua/podrobnosti/ 2006 /03/04/ 292 444. html
ОБСЕ предупредила США о проблеме 'временных избирательных бюллетеней'. // РИАН. 2004. 4 нояб. http:// www. inosmi.ru/translati on/214 377.html
ОБСЕ не признает референдум по независимости Приднестровья // РБК. 2006. 22 июля. top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/07/22/2 206 3211bod. shtml
ООН обеспокоена слабым участием афганских женщин в регистрации избирателей // Новости Радио ООН. 2004. 14 янв. http://www.un.org/russian/ av/ radio/ 2004/jan/4 011 400.htm
Орлов А. Сенаторы США заявляют о «предвыборных махинациях» // РИАН. 2004. 15 окт. http://news.bigmir.net/index/28/489 505/
Пакистанских христиан «забывают» вносить в списки избирателей на парламентских выборах // Благовест-инфо. 2007. 20 июля, jesuschrist.ru/ news/ 2007/ 7/20/13 359
Палестинцы выбрали преемника Арафата // Известия. 2005. 10 января. С. 5.
Парламент Египта одобрил поправку к закону о выборах // РБК. 2005. 24 июня. http://www.podrobnosti.com.ua/power/eIections/2005/06/24/222 284.html
Парламентские выборы в Индии пройдут на 6 месяцев раньше срока // РБК.2004. 29 февр. http://www.podrobnosti.com.ua/power/2004/02/29/105 041. html
Парламентские выборы в Ирландии // Dni.ru. 2002. 18 мая. http://www.dni.ru/ news/world/2002/5/18/9853 .htm.
Парламентские выборы в Ливане: низкая явка избирателей в Бейруте // РИАН.2005. 29 мая. http.7/www.rambler.ru/db/news/print.html?mid =6 040 486
Парламентские выборы в Нагорном Карабахе состоялись: явка избирателей на 17:00 60,5% // И A REGNUM. 2005. 19 июня, http://www.rambler.ru/db/ news/print. ht ml? m i d=6 135 272
Парламентские выборы завершились в Швейцарии // ИТАР-ТАСС. 2007. 21 окт. http://www.vz.ru/news/2007/10/21 /119 124.html
Пасхин H. В Сербии утверждено число тех, кто может принять участие в референдуме // РИАН. 2006. 14 окт. http://www.rian.ru/ politics/ foreign/ 2006 1015/ 54 818 536. html
Пасхин Н. Голосование по Конституции Сербии проходит без инцидентов // РИАН. 2006. 28 окт. http://www.rian.ru/world/20 061 028/55207429.html
Пасхин Н. В референдуме по конституции Сербии участвовали более 53% избирателей // РИАН. 2006. 30 окт. http://www.rian.ru/politics/foreign/ 20 061 030/ 55 221 926. html
Пасхин Н., Соколов Н. В Албании пройдут выборы в местные органы власти // РИАН. 2007. 18 февр. http://www.aton-line.ru/analytics/news/3 791 017/
Пекин запрещает Гонконгу проводить выборы // ВВС. 2004. 26 апр. http:// news .bbc.co .uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid3 658 000/3658635. stm
Победу на парламентских выборах в Норвегии одержала оппозиция // Newsru. 2005. 13 сент. http://www.newsru. com/ world/13sep2005/vote.html
Последние выборы губернаторов и кризис демократии // ИА ВолгаИнформ. 2005. 7 янв. http://www.rambler.ru/db/news/ print, html? mid =5 459 540.
Посол России в ООН требует отложить выборы в Косово // РБК. 2000. 14 июля, http://www.chelpress.ru/ LANG= ru/newspapers/rbc/archive/14−07- 2000/ Н14 07 345.html.ru
Президентские выборы в Иране продлены на два часа // РИАН. 2005. 17 июня, http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=6 131 227
Президентские выборы в Сенегале // Президентские Выборы. 2007. 25 февр. http://Yybory.ravlik.com/2007/02/25/20.html
Проголосуют ли русскоязычные жители Молдавии за объединение с Румынией? // ИА REGNUM. 2007. 30 мая. www.regnum.ru/news/835 328.html
Регистрация иракских избирателей продлена // ВВС. 2005. 23 янв. http:// news. bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid4198000/4 198 813. stm.
Референдум по конституции Сербии — Косово провозглашено частью страны // Newsru. 2006. 28 окт. www.newsru.com/world/28oct2006/referprint. html
Россия освободила США место по зекам // НСН: Архив обзоров, Темы дня. 2003. 22 окт. http://www.nns.ru/ archive/chronicle/2003/10/22.html
Санин В. Закат тегеранской «оттепели» // Rosvesty. 2005. http://www. rosvesty. ru/ print. php? f =/numbers/178 6/prob/index.phtml&i= 1
Саудовцы выбирают местную власть. Впервые // ВВС. 2005. 10 февр. http:// www.rambler.ru/db/news/print.htinr?mid=5 583 976
Свердловская область. Избиркомы пытаются поднять явку новыми средствами. // Regions.ru. 2003. 29 авг. http://www.regions.ru/sepnewsarticle /news/id/ 1 214 837. html.
Свиридов Jl. В Словакии проходят парламентские выборы // РИАН. 2006. 17 июня, http://www.rian.ru/world/europa/20 060 617/49656856.html
Свиридов Л. В Польше побит рекорд явки избирателей на выборах в парламент // РИАН. 2007. 22 окт. www.rian.ru/world/europa/20 071 022/8487 6754. html
Система биоидентификации BioLink регистрирует 60 миллионов жителей Нигерии // 2002. 22 окт. http://www.biometric.ru/ print. asp? n! temXD=85
Списки избирателей Азербайджана размещены в Интернете // ПРИМА-News. 2005. 16 сент. http://www.prima-news.rU/news/news/2005/9/16/33 278.html
Ставнийчук М. Тратить полгода на проведение выборов президента — непозволительная роскошь // Версии.com. 2004. 28 февр. http://www.versii.com. uaJ print. php?pid=6923
Становая Т. Выборы в Ноябрьске и кризис «городов компаний» // ЦПТ. 2003. 19 мая. http://www.politconi.ru/2003/zloba2345.php
Сулейманов М. События в Баку разворачиваются по той же схеме, что в Тбилиси, Киеве, Бишкеке // ИА REGNUM. 2005. 10 авг. http://www.regnum.ru/ news/ 495 515.html.
США: лихорадочная регистрация избирателей // ВВС. 2004. 5 окт. http:// news. gala.net/?cat=23&id= 167 046.
Тамилин С. 100 тысяч рупий за голову кандидата. В Джамму и Кашмир начались муниципальные выборы // Коммерсант. 2002. 16 сент. http:// centrasia. org/newsA.php4?st= 1 032 157 800.
Технология убивает демократию // Washington ProFile. 2004. 13 февр. http:// www.washprofile.org/arch0104/02.13%20-%20tech%20 democracy, html.
Тихонов Ю. В Мавритании начались первые после военного переворота президентские выборы // ИТ АР—ТАСС. 2007. 11 марта, http://itar-tass.com/ level2. html? NewsID=l 1 322 146& PageNum=0
Троицкая Ю. ХАМАС расценивает свою победу как выбор сопротивления // РИАН. 2005а. 29 янв. http://rian.ru/politics/20 050 129/ 11 410 002. html
Троицкая Ю. Второй этап выборов в палестинские местные советы пройдет 5 мая // РИАН. 2005b. 29 апр. http://rian.ru/politics/20 050 429/ 3976 1080.html
Троицкая Ю. В Палестинской автономии проходит третий тур муниципальных выборов II РИАН. 2005с, 29 сент. http://rian.ru/world/ asia/ 2005 0929/ 415 8599. html
Троицкая Ю. В Сирии пройдут выборы в парламент // РИАН. 2007. 22 апр. http://news.mail.ru/politics/1 310 242/
Турция предупреждает иракские избирательные органы // AFP. 2005а. 17 января. http://www.kurdistan.ru/! 7.01.05−3 .htm.
Турция напряженно ожидает результатов выборов в Германии // РБК. 2005b. 18 сент. http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml7/20 050 918 150 437.shtml.
Украина: в списки избирателей внесены 37 610 500 человек // ИА REGNUM. 2004. 25 дек. http://www.regnum.ru/news/382 507.htmL
Фонд Карнеги: Борясь с низкой явкой, ЦИК РФ искусственно занизил общее число избирателей // Grani.ru. 2004. 31 марта, http://grani.ru/Politics/ Russia/ Election/m.6563 3 .html.
Французы активно участвуют в референдуме по конституции ЕС // РБК. 2005. 29 мая. top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2005/05/29/29 164 009 bod. shtml .
Фриль Л. Право на голос для Северной Ирландии: актуально, как и 35 лет назад // Левая Россия. 2003. 13 сент. http://www.left.ru/2003/18/fril94.html.
ХАМАС и ФАТХ лишают палестинцев выходных // MlGnews.com. 2007. 7 июля, http://www.mignews.com/news/society/world/1 507 074 014 659 032.html
Холмачева А. Крымский парламент просит Киев «дозволить» составлять списки избирателей на русском // Новый Регион — Крым. 2005. 28 окт. http:// www. nr2.ru/crimea/ 44 253.html.
ЦИК Абхазии не может сосчитать избирателей // Известия. 2005. 10 ян в. http:// news.izvestia.ru/politic/news91999.
ЦИК Азербайджана утвердил план по подготовке и проведению выборов в парламент // ИА REGNUM. 2005. 6 июля, www.regnum.ru/news/480 832. html.
ЦИК Грузии регистрация избирателей в Аджарии намеренно замедляется. // Новости Грузии. 2004а. 20 марта, http://www.day.az/ne ws/georgia/5563, html.
ЦИК Грузии не намерен продлевать срок регистрации аджарских избирателей // РИАН. 2004b. 22 марта, http://www.izv.info/politic/news 78 071 #2.
ЦИК РФ регулярно занижает численность избирателей // РБК. 2004. 2 апр. http://top.rbc.ru/index.shtml7/news/daythemes/2004/04/02/2 083 013 bod. shtml.
Чернов М. Африка на пороге большой резни // RBC daily. 2004. 26 авг. http://vvrww.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/08/26/58 531.
Чернов М. Иранцы готовятся отразить натиск США. // RBC daily. 2005. 17 июня, http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.slitml72005/06/17/203 622.
Член ЦИК Магера считает ситуацию со списками избирателей в Украине «абсолютно ненормальной» // У НИ АН. 2004. 4 ноября, http: //w ww. po drobno st i. ua/power/2004/11/04/156 795 .html.
Эквадор выбирает президента // ИТАР-ТАСС. 2006. 26 ноября, http:// www. dni.ru/news/world/2006/11 /26/94 408 .htm 1
Электронная сеть как гарантия «прозрачных» и честных выборов в Южной Африке // 1999. http://www.iefb.agtu.ru/dist/biblio/eGovernment/casestudies/case studies 024.htm.
Ющенко В.: у нас украли три миллиона голосов // РБК. 2004. 23 ноября. http://top.rbc.ru/index.shtml7/news/ daythemes/2004/l 1/23/ 23 072 606 bod. shtml
Явка избирателей на выборах в Киргизии составила 74,6% // РИАН. 2005. 10 июля. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=15&mid=6 235 245
Sagem Defense Security реализует в Мексике самую большую в мире мульти-биометрическую систему // Sagem.com. 2006. 25 апр. http://'www. sagem. com.ua/ua/press/2006/0425/
SAGEM: технологии цифровых отпечатков пальцев на службе демократии Мавритании // Sagem.com. 2002. 7 янв. www. е v entus -europe. com/ua/press/ sagem/ 2002/' 0107/
WSJ обвиняет ЦИК РФ в махинациях .II РБК. 2004. 31 марта. http://top. rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/ 2004/03/31/31 090 659 bod. shtml
Allyn Charles. Sociology: an introduction. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey. 1972. 654 P.
Ash T.G. The sobering of America 11 The Guardian. 2005. June 30. http://www. inosmi. ru/translati on/220 648 .html.
Beyme von, K. Das politische System der Bundesrepublik nach der Vereinigung. Munchen, Zurich: Piper. 1993. 420 S.
Black Jerome H. From Enumeration to the National Register of Electors. An Account and an Evaluation // Strengthening Canadian Democracy. Choices. Vol. 9, no 7 August 2003,48 P.
Bran M. Querelle russo-moldave sur le statut de la Transnistrie // Le Monde. 2005. Septembre 5. http://www.inosmi.ru/translation/221 977.html.
Carotenuto G. El Occidente ya fue // Reseau Voltaire. 2005. Janvier 25. http://www .inosmi. r u/trans 1 at ion/216 677.html.
Carvajal D., Gottlieb M. In Europe’s Parliament, a Fondness for the Perks // The New York Times. May 24. 2004. http://www.mosmi.ru/translation/209 813.html.
Cierco J. Rey Abdala de Jordania: 'Tenemos un gran problema en el islam: llego el momenta de enfrentarnos al terror' // ABC. 2005. de 16 Noviembre. http:// www. inosmi.ru/translation/223 697.html
Chazan G. Putin’s Main Rival Is Apathy // The Wall Street Journal 2004. March 11. http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/208 355.html.
Chomsky N. How George W. Bush won second-term US presidency in 2004 // Common Dreams. March 14. 2005. http://www.inosmi.ru/translation/218 016. html.
Codigo eleitoral anotado e legislacao / Brasil. Tribunal Superior Eleitoral. Volum 1. Brasilia: TSE/SGI. 2006. 465 P.
Codigo Electoral / Ley No. 1536 de 10 de diciembre de 1952 Publicado en La Gaceta No. 10 de 14 de enero de 1953 // Tribunal Supremo de Elecciones. Republica de Costa Rica. 96 P. http://www.tse.go.cr/leyes.html
Codigo Electoral Nacional aprobado por la Ley № 19.945 (texto ordenado por el Decreto № 2135 del 18 de agosto de 1983) / Corte Suprema de Justicia de la Nacion — Republica Argentina, http://www2.csjn.gov.ar/documentos/jurisp/index.jsp
Codigo Electoral // Gaceta Oficial Digital. Panama, R. de Panama. № 25 875. 12 de septiembre de 2007. 81 P. http://www.tribunal-electoral.gob.pa/reformas/index.html
Codul electoral / Chisinau: CUANT. 2001. 175 P.
Cohen R. Gaza: Tomorrow’s Iraq // The Washington Post. 2005. August 16. http://www.inosmi.ru/translation/221 557.html.
Cohen S.F. The New American Cold War // The Nation. 2006. June 4. http:// www. inosmi .ru/translation/22 8 558 .html.
Corrales J. Hugo Boss // Foreign Policy. 2006. № 152. www.foreignpolicy.com.
Description of the National Register of Electors // Elections Canada. 2000. November 22. http://www.elections.ca/content.asp?section=ins&document=national &dir =nre&lang=e&textonly=:false.
Dunham P. Electoral Behavior in the United States. Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, 1991.
Election Procedures // Central Election Commission of Taiwan. 2004a. http:// www. cec.gov.tw/e-cec/ElectionProcedures.asp.
Election Process in Malaysia // Suruhanjaya Pilihan Rava Malaysia. 2004b. http:// www. spr.gov.my/process.htm.
Elections (Conduct of Elections) Regulations 1981 // Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia. 1981. December 3. http://www.spr.gov.my/act81.pdf, 45 P.
Elections (Registration of Electors) Regulations 2002 // Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia. 2002. July 16. http://www.spr.gov.my/act02.pdf, 18 P.
Election Update #8 // International Society for Fair Elections and Democracy — ISFED. 2006. September 30. http://electiondog.net/book/docll59795482.pdf
Enforcement Rules of Public Service Election And Recall Law // Central Election Commission of Taiwan, 2004. http://www.cec.gov.tw/e-cec/ Enforcement %20 Rules %20oP/o20Public%20Service%20Election%20And%20Recall%20Law.rtf
Engdahl W. Ukraine: Oil politics and a mockery of democracy // Asia Times. 2005. January 19. http://www.inosmi.ru/translation/216 448.html
Enrolling to vote as a New Zealand Maori // Electoral Enrolment Centre, New Zealand. 2005. http://www.elections.org.nz/uploads/enrol maori roe47c. pdf. 8 P.
Enrolling to vote before you’re 18 // Electoral Enrolment Centre, New Zealand, 2005. www.elections.org.nz/uploads/enrolbefore18roe47a.pdf. 8 P.
EPIC Comparative Analysis: Voter Registration // Election Process Information Collection, 2004. http://www.idea.int/elections/epic.cfm
Everything you need to know about enrolling to vote // Electoral Enrolment Centre, New Zealand. 2005. www.elections.org.nz/up 1 оads/enrolroe 47.pdf. 12 P.
Everything you need to know about the unpublished roll // Electoral Enrolment Centre, New Zealand. 2005. www.elections.org.nz/uploads/enrolunpublishedroe 47b. pdf. 8 P.
Finn P. Monitors Say Election In Ukraine Was Flawed // The Washington Post, 2004. November 2. http://www.inosmi.ru/translation/214 290.html.
Flow Charts and Processes Workbook for Voting and Counting. Handbook 3 // Independent Electoral Commission, Pretoria 0001 South Africa, 2000. July. www. elections.org.za. 21 P.
Fonctionnement d’un bureau de vote // В i en venue sur le site du Ministere de I’lnterieur, France. 2005. 29 septembre. http://www.interieur.gouv.fr/sections/a votre service/elections/commentvoter/ bureau-vote
Gottman J. The political partitioning of our world: an attempt at analysis // World Politics. 1952. No. 4. P. 512−519.
Gottman J. The Significance of Territory // Charlottesville, 1973.
Grampton T. Not a simple election, global vote monitors say // The International Herald Tribune. 2004. November 3. http://www.inosmi.ru/tianslation/214 328.html
Grobe K. Die Sehnsucht: nach sozialer Sicherheit // Frankfurter Rundschau. 2004. 15 Juni. http://www.inosmi.ru/translation/210 341 .html
Guide to Election Officials. Elections and Boundaries Department Belize. 2005, May. http://www.belize-elections.org/electionofficialsguide.pdf, 31 P.
Hand Book for Electoral Registration Officers // Election Commission of India. 1993. http://www.eci.gov.in/ElectoralLaws/ElectoralLawsfs.htm. 158 P.
Hartshorne R. The Functional Approach in Political Geography // Annals of the Associations of American Geographers. 1950. No. 40. P. 95−130.
Heppen J. Racial and Social Diversity and U.S. Presidential Election Regions // The Professional Geographer. 55(2). May 2003. P. 191−205.
Higgins A. Reform in Russia: Free Market, Yes- Free Politics, Maybe // The Wall Street Journal. 2004. May 24. http://www.inosmi.ru/translation/209 804.html P
How to enrol to vote // EEC. 2005. March 1. http://www.elections.org.nz/ enrolment/ howtoenroltovote .html
How to enrol before you are 18 // EEC. 2005. April 14. http://www. elections. org. nz/enrolment/howtoenrolbeforel 8. html
How to enrol from overseas // EEC. 2005. March 1. http://www.elections. org. nz/enrolment/howtoenroloverseas.html
How to enrol if you are Maori // EEC. 2005. March 1. http://www. elections, org. nz/ enrolment/ho wtoenrolmaori .html
How to enrol on the unpublished roll // EEC. 2005. March 1. http://www. elections, org. nz/ enrolment/ho wtoenrolunpublished .html
How to keep your enrolment up to date // EEC. 2005. March 1. http://www. elec-tions.org.nz/enrolment/howkeepenrolmentupdate.html
Information for Voters with Disabilities // Department of the Environment, Heritage and Local Government. 2005. November. www.environ.ie/DOEI/DOEI Pol. nsf/wvNavView/wwdElections?OpenDocument&Lang=en#19. 7 P.
Ioffe G. Unfinished Nation-building in Belarus and the 2006 Presidential Election // Eurasian Geography and Economics. 2007. № 1. P. 37 — 58.
Istanbul Summit. Reader’s Guide. NATO Public Diplomacy Division. 1110 Brussels -Belgium, 2004. 156 P.
Jauvert V. Les faiseurs de revolutions // Le Nouvel Observateur. 2005. 27 mai. http://www.inosmi.ru/translation/219 938.html
Johnston R. Federal and Provincial Voting: Contemporary Patterns and Historical Evolution // Small Worlds: Province and Parties in Canadian Political Life. Toronto, 1980.
Kaase M., Klingemann H.-D. (Hrsg.) Wahlen und Wahler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1994. Westdeutscher Verlag, 1998. 669 S.
Kleinhenz T. Die Nichtwahler. Ursachen der sinkenden Wahlbeteiligung in Deutschland. Westdeutscher Verlag, 1995. 260 S.
Kovacevic M. Report on Campaign Monitoring 11 Centar za demokratsku tranziciju. 2006. September 7. http://electiondog.net/book/docll58052075.doc
Kuchins A. C. New Directions in Russian Foreign Policy: Is the East Wind Prevailing over the West Wind in Moscow? // Carnegie Endowment. 2005. December 15. http://www.carnegie.ru/enypubs/media/73 540.htm
Lebanon holds landmark election // BBC News. 2005. 29 May. http://news.bbc.co. uk/1 / hi/world/middleeast/4 590 667. stm
Legislative Framework for Electoral Processes — Voting. NGO. 2006. November 11. http://hrlibrary.ngo.ru/russian/electionlaw/Rvotin.
Ley 18.556. Ley Organica Constitucional Sobre Sistema de Inscripciones Electorales у Servicio Electoral / Servicio Electoral de Chile. 2005. de Septiembre, http ://www.servel.cl/servel/index.aspx?channel= 121
Ley 18.700. Ley Organica Constitucional Sobre Votaciones Populares у Escrutinios / Servicio Electoral de Chile. 2005. de Septiembre, http://www.servel.cl/servel/ index. aspx? channel= 12 5
Ley No. 331. / Consejo Supremo Electoral De la Republica de Nicaragua. Todos Ios Derechos Reservados. 1984. http://www.cse.gob.ni/index.php?s=8&Iey=l
Ley № 834/96. Que establece el Codigo Electoral Paraguay© // Justicia Electoral de la Republica del Paraquay. 1996. 17 de Abril. http://www.tsje.gov.py
Lind M. The new US century is over // China Daily. 2005. February 8. http:// www. i nosm i. ru/trans 1 at ion/217 030.html
Lugar R.G. U.N. reform regimen // The Washington Times. 2006. February 6. http://www.inosmi.ru/translation/225 343.html
MacAllister I., Johnston R.J., Pattie С J., Tunstall H., Dorling D.F.L., Rossiter D.J. Class Dealignment and the Neighbourhood Effect: Miller Revisited // Cambridge University Press, 2001. B.S. Pol.S. 31, 41 -59.
McFaul M., Mammadov Ch. What’s a corrupt election among friends? // Los Angeles Times. 2005. October 25. http://www.inosmi.ru/translation/223 251.html
Message to Canadian Forces Electors // Elections Canada. 2004. January 9. http://www.elections.ca/conteng=e&textonly=false
Messages Setting Records For Election Enrolment Forms // Electoral Enrolment Centre New Zealand. 2005. May 17. http:/Avww.scoop.со.nz/stories/PO0505/S00 170.htm
Miles O. Dangers of fraud in UK elections // The Times. 2005. March 30. http:// www. inosmi.ru/translation/218 486.html
Murphy A.B. Historical justifications for territorial claims // Annals of the Associations of American Geographers. 1990. No. 4. P. 531 — 548.
Myers S. L. Ukraine Vote for President in Virtual Tie- Runoff Is Due // The New York Times. 2004. November 2. http://www.inosmi.ru/translation/214 292.html
Parsons T. The Concept of Society: The Components and Their Interrelation // Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. P. 5−29.
Pattie C.J., Johnston R.J. Context, Conversation and Voting at the 1992 British General Election // Political Studies (1999), XLVII. P. 877−889.
Rechtgrundlagen fur die Wahl zum 16. Deutsche Bundestag / Informationen des Bundeswahlleiters. Wiesbaden, 2005. 13 Juni. 241 S.
Registrations of Electors // Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia. 2004. http:// www.spr.gov.my/regelectors.htm
Registration Voters5 Roll // Independent Electoral Commission, Pretoria 0001 South Africa, 2006. January 2. http://www.elections.org.za
Representation of the People Act 2000, Chapter 2. Electoral Registration and Franchise // MBS Intellect Services. 2003. March 30. http://www.mbstrans)ations. ru/Assets/ Representation OfThePeopleAct. htm
Republic of Lithuania Law on Amendment of the Law on Elections to Municipal Councils // Parliamentary Record Seimas of the Republic of Lithuania. 1997. № 3. 47 P.
Ritter G.A., Niehuss M. Wahlen in Deutschland 1946—1991. Ein Handbuch. Ver-lag C.H. Beck. Munchen, 1991. 296 S.
Rumer E. B. Not Another Soviet Union // The Washington Post. 2004. September 24. http://www.inosmi.ru/translation/213 222.html
Siegfried A. Tableau politique de la France de l’Ouest sous le Troisieme Republique. New York: Amo Press, A New York Times Company. 1975. 535 p.
Staggered voting hours // Backgrounders, General Information, Elections Canada, 2004. May 23. http://www.elections.ca/content.asp?section=gen&document=ec 90 815&dir= bkg&lang=e&textonly=false
Swain A. A paler shade of orange // The Guardian. 2007. October 3. http://www. inosmi.ru/translation/236 974.html
Taylor P.J. Political Geography: World-Economy, Nation-State and Locality 3rd Edition. London, 1993.
Taylor P.J., Johnston R.J. Geography of Elections. N.Y. 1979.
The Boston Globe: The choice in Ukraine // The Boston Globe. 2004. November 2. http:// www.inosmi.ru/translation/214 312.html
The complete text of PARLINE database entry on the selected parliamentary Chamber or unicameral Parliament. Liberia. / Inter-Parliamentary Union. 2005. http://www.ipu.0rg/english/parline/rep0rts/2183 .htm
The Polling Place opens // Australian Electoral Commission (AEC). 2005. November 24. http://www.aec.gov.aU/content/what/voting/polling.htm#opens
The Register of Electors // Department of the Environment, Heritage and Local Government. 2005. November. 7 P. http://www.environ.ie/DOEI/DOEIPol.nsf/wv NavView/wwdElections?OpenDocument&Lang=en#19
The Representation of the People Act / Electoral Office of Jamaica. 1997. http:// www. eojxom. jm/legislation/therepresentationofthej)eopleact%20.pdf. 107 P.
The Saeima Election Law // Central Election Commission of Latvia. 1995. June 6. Riga. http://web.cvk.lv/pub/?docid=28 219
Thiel H.-J. Landtagswahlrecht Schleswig-Holstein. Ausgabe 2000. Deutscher Ge-meindeverlag, Kiel, 2000. 91 S.
Thiel H.-J. Kommunalwahlrecht Schleswig-Holstein. Ausgabe 2003. Deutscher Gemeindeverlag, Stuttgart, 2003. 106 S.
Traugott M., Lavrakas P.J. Election Polls, the News Media & Democracy. Chatham House Publishers. 2000a. 368 P.
Traugott M., Lavrakas P.J. The Voter’s Guide To Election Polls. 2nd edition. Chatham House Publishers. 2000b. 192 P.
Vanhanen T. Political and social structures Asian and Australian countries, 1855 — 1975 / Centre for the study of developing societies. Delhi, 19 7 7. 344 P.
Vanhanen I. Power and the means of power. A Study of 119 Asian, European, American and African states, 1850— 1975 / Ann Arbor, Michigan: University Microfilms International, 1979. 393 P.
Veser R. Ein Instrument des Westens? Die OSZE-Reform spaltet Russland und Eu-ropa // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2005. 30 Juni. http://www.inosmi.ru/ translation/220 643.html
Voter Turnout Since 1945. A Global Report / International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA) 2002, Stockholm, 182 P.
Voter Turnout in Central and Eastern Europe / International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA) 2002. Moscow. 31 P.
Voting by Canadians Residing Outside Canada Registration Form & Guide for Special Ballot // Elections Canada. 2005. May 6. http://www.elections.ca/content. asp? section=ins&document=eligible&dir=ire&lang=e&textonly:=false355
Voting starts in final round of Lebanon elections // CNN. 2000. September 3. http:// archives. cnn.com/2000/WORLD/meast/09/03/lebanon.elections.reut/index.html
Wagstyl S., Warner T. Vote row spreads beyond Ukraine // The Financial Times. 2004. November 23. http://www.inosmi.ru/translation/214 880.html
Wahlbeteiligung und Stimmabgabe der Manner und Frauen nach Altersgruppen. Wahl zum 16. Deutschen Bundestag am 18. September 2005. 2006. Heft 4 / Wiesba den: Statistisches Bundesamt. 113 S.
Weir F. Ukraine’s democracy is increasingly rare light in ex-Soviet bloc // 2007. October 1. http://www.inosmi.ru/translation/236 888.html
Мировой опыт участия в голосовании как юридической обязанности граждан (обязательный вотум) п/п Название страны Уровень принуждения и период действия Система регистрации избирателен Примечания1 2 3 4 5
Австралия сильный обязательная
Австрия (Тироль, Форарльберг) слабый обязательная
Аргентина слабый обязательная За неявку предусмотрен административный штраф и ограничение в гражданских правах, на практике угроза не применяется.
Бельгия сильный обязательная
Болгария нет данных обязательная
Венесуэла в практике до 1958 и в 1961−99 гг. обязательная
Габон в практике с 1960 г. обязательная За неявку предусмотрен штраф от 500 до 5000 франков CFA.
Греция слабый обязательная
Гондурас нет принуждения обязательная
Доминиканская Республика нет принуждения, в результате реформы обязательная1. Ga, U11963−66 гг.
Демократическая Республика Конго нет данных, в практике с 1977 г. обязательная
Египет нет данных обязательная 19S6 год, с которого найден самый ранний закон. В настоящее время явка добровольна.
Италия нет принуждения обязательная
Лихтенштейн слабый обязательная
Кипр сильный, в практике с I960 г. обязательная
Коста Ршса нет принуждения обязательная Явка граждан на выборы обязательна до 70-летнего возраста.
Северная Корея нет данных обязательная
Мексика нет принуждения обязательная Голосование происходит по карточке избирателя, получение которой — совершенно добровольно.
Науру сильный обязательная
Нидерланды в практике 1917−67г. обязательная
Панама слабый обязательная В законе за неявку на выборы работающих в государственных учреждениях и на частных предприятиях предусмотрен штраф или вычет из зарплаты (Ст. 286 в избирательном кодексе).
Парагвай нет данных обязательная Явка граждан на выборы обязательна до 60-летнего возраста.
Перу слабый обязательная До 1978−79 гг. явка на выборы была обязательной для граждан в возрасте 21−60 лет. В 1979 г. планка обязательной явки на выборы была отодвинута до 70 лет.
Сальвадор нет данных обязательная
Сингапур сильный обязательная Не проголосовавшие (non-voter) исключаются из регистра избирателей до тех пор, пока они не сделают заявление и не объяснят причину.
Таиланд нет принуждения обязательная
Турция слабый, с 1982 г. ее обязательная
Уругвай сильный обязательная Закон принят в 1934 г., но до 1970 г. не реализовывался.
Фиджи сильный обязательная
Филиппины нет данных нет данных Пытались ввести в практику в 1972−86 гг. при военном режиме.
Франция нет данных не обязательная Была в практике выборов Сената в 50-х или 60-х годах.
Чили нет данных не обязательная
Швейцария (Шаффхаузен) сильный, s практике 1904−74 гг. обязательная
Эквадор нет данных обязательная Явка на выборы необязательна только для неграмотных и лиц старше 65 лет. Распределение парламентских мест по закону 1985 г. зависит от пропорций явки и численности населения.
Эстония в довоенной практике с 1931 г. обязательная1. Со
Еженедельные выходные дни в странах, где ислам является государственной религиейили большинство населения исповедует ислам*
Государственно-конфессиональные характе >истики стран: Дни еженедельных выходных (В):
Полное название страны Статус ислама: гос. религия / религия большинства Мазхаб (религиозно-правовая школа) большинства населения Четверг Пятница Суббота Воскресенье1 2 3 4 5 6 7
Алжирская Народная Демократическая Республика гос. религия сунниты (маликиты) Половина дня В
Исламское Государство Афганистан гос. религия сунниты (ханифиты) В
Народная Республика Бангладеш религия большинства сунниты (ханифиты) С 1983 г. выходным днем вместо субботы и воскресенья стала пятница. С 9 сентября 2005 г. в целях экономии топлива выходным днем стала еще и суббота. Выходной до 1983 г.
Королевство Бахрейн гос. религия шииты (исманлиты), сунниты (маликиты) В В
Султанат Бруней—Даруссалам религия большинства сунниты (шафииты) В стране строго соблюдаются каноны ислама. Информации по выходным дням в доступных источниках нет.
Арабская Республика Египет гос. религия сунниты (шафииты) В Пятница и суббота — выходные дни для банков
Республика Индонезия религия большинства сунниты (шафииты) Суббота — выходной день для банков. Другой информации по выходным дням в доступных источниках нет.
Иорданское Хашимитское Королевство гос. религия сунниты (шафииты) в • В ^
Республика Ирак гос. религия шииты- сунниты (ханифиты и шафииты) в С 26 февраля 2005 г. решением правительства суббота объявлена выходным днем
Исламская Республика Иран гос. религия шииты В в
Йеменская Республика гос. религия шииты (зейдиты) и сунниты (шафииты) в
Государство Катар гос. религия сунниты (маликиты и ханбалиты-ваххабигы в В
Федеративная Исламская Республика Коморские Острова гос. религия сунниты (шафииты) В стране соблюдаются праздничные дни мусульманского календаря. Информации по выходным дням в доступных источниках нет.
Государство Кувейт гос. религия сунниты (маликиты) В конце мая 2007 г. правительство npin явлении, начиная с 1 сентября 2007 г. пятницы и субботы вместо четве шло решение об объ-выходными днями рга и пятницы.
Ливанская Республика религия большинства шииты, сунниты и христиане—марониты в В В
Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия гос. религия сунниты (маликиты) в
Исламская Республика Мавритания гос. религия сунниты (маликиты) С И апреля 2005 г. исключена из числа выходных, но офисы и предприятия завершают работу в полдень, чтобы верующие могли посетить мечеть. В В
Федерация Малайзия гос. религия сунниты (шафииты) Вторая половина четверга и пятница: бывшие султанаты Джохор, Кедах, Перлис, Тренгану и Келантан Вторая половина субботы и воскресенье: Селангор, Малакка, Пенанг, Пе- рак, Паханг и Негри-Сембилан
Мальдивская Республика офиц. религия сунниты В В
Королевство Марокко гос. религия сунниты (маликиты) Продлен обеденный перерыв, чтобы мусульмане могли завершить молитву В В
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) гос. религия сунниты (ханбалиты-ваххабиты) В В
Султанат Оман гос. религия хариджисты (ибадиты) Половина дня В
Исламская Республика Пакистан гос. религия сунниты (ханифиты) С 2003 г. вновь стала нерабочей наряду с субботой и воскресеньем В С 1997 г. после 20-летнего перерыва — вновь выходной день
Сирийская Арабская Республика гос. религия сунниты (ханифиты и др.) В Для госучреждений выходной
Республика Судан религия большинства сунниты (маликиты) В
Тунисская Республика гос. религия сунниты (маликиты) Для гос. учреждений укорочен рабочий день В
Государство Израиль — иудеи В В
Регламент работы избирательных участков в странах мира Перечень ранжирован по длительности голосованияп/п Название государства Тип страны по дню недели* Длительность голосования (час.) Часы работы участков (время местное) Примечания1 2 3 4 5 6
Бельгия 1 5 8:00 — 13:00 10 июня 2007 г. избирательные участки, оборудованные электронной системой голосования, закрылись в 15:00, а участки с традиционными бумажными бюллетенями — в 13:00.
Люксембург 1 6 8:00 — 14:00
Индонезия 2 6 7:00 — 13:00 Выборы 1971−2006 гг. проходили по понедельникам, вторникам, четвергам, воскресеньям. Два тура первых прямых выборов президента страны 2006 г., 5 июля и 20 сентября, — понедельники, актом правительства были объявлены выходными.
Тайвань 1 8 8:00 — 16:00 Восьмичасовой режим работы пунктов для голосования определен официально. Выборы в Национальную ассамблею в мае 2005 г. начались в 7:30.7 Перу 1 8 8:00 — 16:008 Панама 1 9 7:00 — 16:00
Колумбия 1 9 8:00 — 17:00 Выборы в Колумбии традиционно сопровождаются беспрецедентными мерами безопасности.**
Шри-Ланка 3 9 7 00 — 16:00
Тунис 1 9 7 30 —16:30 24 октября 2004 г. голосование окончилось за час до окончания дневного поста священного месяца рамадан.19 Сенегал | 9 8 00—17:00
Австралия 1 10 8:00 — 18:00
Новая Зеландия 1 10 9:00 — 19:00
Туркмения 1 10 8:00 — 18:00
Финляндия 1 11 9:00 — 20:00
Азербайджан 3 и 8:00—19:001. Ос-О--., Го42 Албания 1 и 7:00—18:00 43 Алжир 3 11 8:00— 19:00 44 Белиз 2 11 7:00—-18:00
Мадагаскар 1 11 7:00 —18:00
Дания 2 11 00 — 20:00 По датским законам голосование продляется, если избиратель пришел на избирательный участок до официального времени окончания голосования.50 Испания 1 11 00 — 20:00
Португалия I 11 12 8 7 00—19:00- 00 —19:00 Голосование на президентских выборах длится 12 часов- длительность голосования на досрочных парламентских выборах в 2005 г. составила 11 часов.
Афганистан 3 11,5 6 00—17:3053 Уругвай 1 11,5 00 —19:30
Парагвай 1 11,5 12,5 30—18:00 30—19:00 По летнему расписанию участки открыты до 19:00, по зимнему — до 18:00.
Коста-Рика 1 12 00 —18:00 Если голосование не начинается в 6:00, то оно может начаться (открыться) в любой момент, но не позднее 12:00.
Южная Корея 3 12 00—18:00
Грузия 1 12 8:00 — 20:00 Предусмотрено увеличение длительности голосования. Например, 4 января 2004 г. до 20:35.
Украина 1 12 8:00 — 20:00 Предусмотрено увеличение длительности голосования. Например, 26 марта 2006 г. — с 7:00 до 22:00.
Македония 3 12 7:00 — 19:00
Словения 1 12 7:00 — 19:00 Предусмотрено максимальное увеличение продолжительности работы с 4:00 до 23:00.62 Хорватия 3 12 7:00—19:00
Босния и Герцеговина I 12 7:00 —19:0064 Греция 1 12 7:00—19:00
Вьетнам I 12 7:00 —19:00 Предусмотрено изменение режима работы участков по местным условиям, окончание голосования — не позднее 22:00.
Южная Осетия 1 12 8:00 — 20:0067 Абхазия 1 12 8:00 — 20:00
Палестина (ПНА) 3 12 7:00—19:00 Предусмотрено продолжение работы участков по необходимости.
Иордания 2 12 7:00—19:00 Выборы признаются состоявшимися, если в них участвовала половина избирателей. Если до 19:00 нет нужной явки, то, согласно закону № 34 от 17 июля 2001 г., председатель ЦИК может продлить голосование максимум на 2 часа.
Киргизия i 12 8:00 — 20:00 Для выборов 10 июля 2005 г. время работы участков было увеличено на 2 часа (поправкой в Кодекс о выборах), голосование проходило с 7:00 до 21:00.
Армения 3 12 8:00 — 20:00 12 мая 2007 г. в отличие от всех предыдущих выборов, голосование проводилось исключительно на территории республики, и даже армянские дипломаты, работающие за рубежом, не могли проголосовать.
Нагорный Карабах 1 12 8:00 — 20 0075 Швеция 1 12 8:00 — 20 0076 Болгария I 13 6:00—19 00
Приднестровье (ПМР) 1 13 7:00 — 20:00
Казахстан 1 13 7 00 — 20 00 Предусмотрено максимальное увеличение продолжительности работы с 6:00 до 22:00
Нидерланды 2 13,5 7 30 — 21 00
Польша 1 14 00 — 20:00 Предусмотрено открытие участков ранее указанного часа.
Литва 4 14 15 7 00 — 21:00 00 — 22:00 Голосование на выборах президента длится до 21:00, на выборах в Сейм — до 22:00. Референдум о вступлении в ЕС продолжался 2 дня, 10—11 мая 2003 г. 86 Египет 3 14 Я 00 — 22:00
Таджикистан 1 14 6 00 — 20:00
Узбекистан 1 14 00 — 20:0089 Молдавия ! 14 00 — 21:00
Ирландия 2 15 7:30 — 22:30сь-?ч
Белоруссия 1 15 7:00 — 22:00
Монголия 1 15 7:00 — 22:0096 Израиль 2 15 7:00 — 22:00
Сянган (Гонконг) 1 15 7:30 — 22:30 Весной 2004 г. китайские законодатели решили, что прямых выборов в Гонконге в 2007-м и в 2008 г. не будет.
Латвия 4 24=12+12 8:00 — 20:00 Предусмотрен двухдневный режим работы по указанному расписанию. Однодневное голосование на референдуме о вступлении в ЕС длилось до 21:00.
Источник: законодательные акты государств- информация национальных избирательных комиссий, размещенная на официальных веб-сайтах- издания ЦИК РФ- сообщения информационных агентств.
Типы стран по дню недели для голосования: 1 — выходной день- 2 — любой не выходной день- 3 — любой день недели- 4 —два дня или более двух дней.

Заполнить форму текущей работой