Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние уровня адаптивности различных сортов озимой пшеницы на элементы ее продуктивности в условиях Ставропольского края

Диссертация: Влияние уровня адаптивности различных сортов озимой пшеницы на элементы ее продуктивности в условиях Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна заключается в том, что впервые в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья проведено комплексное изучение адаптивности и продуктивности 30 сортов озимой мягкой пшеницывыявлены различия признаков продуктивности по роли генотипиче-ских и экологических факторов в формировании их разнообразиядоказано, что варьирование элементов продуктивности колоса растений… Читать ещё >

Влияние уровня адаптивности различных сортов озимой пшеницы на элементы ее продуктивности в условиях Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. РОЛЬ ГЕНОТИПА И СРЕДЫ В ФОРМИРОВАНИИ СЕЛЕКЦИОННО-ЗНАЧИМЫХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения полевых опытов
    • 2. 2. Почвы зоны и опытного участка
    • 2. 3. Климатическая характеристика зоны
    • 2. 4. Метеорологические условия проведения исследований
    • 2. 5. Методика исследований
  • 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ПОСЕВА
    • 3. 1. Фенологические фазы развития растений
    • 3. 2. Поражаемость сортов болезнями и вредителями
    • 3. 3. Высота растений и устойчивость к полеганию
  • 4. РОЛЬ ГЕНОТИПИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ДЕТЕРМИНАЦИИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Потенциальная продуктивность
    • 4. 2. Реальная продуктивность
    • 4. 3. Влияние эколого-генотипических факторов на изменчивость признаков потенциальной и реальной продуктивности
  • 5. ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ СРЕДЫ, АДАПТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ И РЕАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
    • 5. 1. Параметры адаптивности, стабильности и дифференцирующая способность среды
    • 5. 2. Экономическая оценка проведенных исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

Пшеница, вместе с кукурузой и рисом, занимает первое место в мировом производстве зерна и является основным продуктом питания в 43 странах мира с населением свыше 1 млрд. человек. Посевные площади ее составляют 16,8% пашни и 31,6% посевов зерновых. Она обеспечивает около 20% необходимых человеку калорий и используется для приготовления хлебобулочных, кондитерских и макаронных изделий, а также круп, солода и идет на корм сельскохозяйственным животным и птице (Л.П. Рейтц, 1970).

В России ежегодное производство зерна составляет 75−80 млн. т (А.Т. Казарцева, Р. А. Воробьева, М. И. Домченко, О. П. Чеботарева, 1999). Причем доля высококачественного зерна весьма мала и не превышает 20%. Ведущее место в производстве зерновых занимает яровая и озимая пшеница, которая в общероссийском объеме производства составляет 51,7% (С.А. Кравцов, 2000).

В Ставропольском крае наиболее важной сельскохозяйственной культурой является озимая пшеница, занимающая ежегодно 1,16−1,28 млн. га, что составляет 34,9−37,3% от всей посевной площади и 85,5−91,6% от озимых зерновых. Ежегодные сборы зерна пшеницы составляют от 2,8 до 4,5 млн. т или 69,7−76,1% от всего зерна (Ф.И. Бобрышев, А. И. Войсковой, В. В. Дубина и др., 2003).

Несмотря на то, что за 50 лет второй половины XX века ее средняя урожайность на Ставрополье удвоилась с 12,5 ц/га в 1951;1960гг. до 25,6 ц/га в 1991;2000гг. (Р.А. Нестуля, 2001), неконтролируемые природные факторы оказывают негативное воздействие на величину и качество урожая. В отдельные годы эти последствия могут быть довольно ощутимыми. Так, по данным Г. И. Петрова (1996) колебания урожайности пшеницы сорта Безостая 1 за 30 лет (1960;1989гг.) составили по пару от 11,7 до 53,8 ц/га, по зерновым колосовым от 1,0 до 41,4. Поэтому проблема производства зерна в постоянных объемах по годам остается актуальной и в настоящее время.

Для стабилизации урожайности сортов необходимо усиление селекции на увеличение как продуктивного, так и адаптивного потенциалов. Феноти-пическая выраженность признаков, на основании которых селекционер оценивает генотипы, формируются как результат влияния наследственности и среды на их развитие. Для повышения эффективности селекционной работы важно выяснить относительную роль генотипа и средовых факторов в детерминации изменчивости количественных признаков, а также определить адаптивные и продуктивные возможности различных генотипов в процессе их взаимодействия со средой.

Цель исследования — определить адаптивность и продуктивность сортов озимой мягкой пшеницы в конкретных условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и выявить роль генотипических и средовых факторов в варьировании основных признаков продуктивности растений, а также сравнить среды произрастания растений по их способности дифференцировать генотипы.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

— выявить влияние разных периодов вегетации, поражения болезнями в осенний период и высоты растений на реализацию продуктивности озимой мягкой пшеницы;

— изучить уровень продуктивности различных сортов озимой мягкой пшеницы в экологических условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и выделить наиболее продуктивные генотипы;

— установить влияние экологических и генотипических факторов в детерминации изменчивости основных признаков продуктивности озимой мягкой пшеницы;

— оценить изученные сорта озимой мягкой пшеницы по адаптивной способности и стабильности и выделить генотипы с лучшими параметрами по изученным признакам продуктивности;

— охарактеризовать естественные среды выращивания по их способности проявления различий генотипов, с целью выделить наиболее благоприятные для отбора последних по изученным признакам.

Научная новизна заключается в том, что впервые в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья проведено комплексное изучение адаптивности и продуктивности 30 сортов озимой мягкой пшеницывыявлены различия признаков продуктивности по роли генотипиче-ских и экологических факторов в формировании их разнообразиядоказано, что варьирование элементов продуктивности колоса растений озимой мягкой пшеницы в большей степени детерминируется генотипическими различиями изученных сортовустановлено, что модифицирующее влияние среды и ее дифференцирующая способность зависят не только от комплекса сложившихся в период вегетации погодных условий, но и от генотипаустановлена высокая коррелятивная связь реальной продуктивности растений с их потенциальной. Выявлены зависимости урожая зерна с единицы площади, озер-ненности растений и массы зерна с растения от продолжительности осенней и весенне-летней вегетации и осеннего поражения болезнями.

Практическая значимость работы. На основе изучения 30 сортов озимой мягкой пшеницы из ведущих селекционных центров России и Украины по 11 селекционно-значимым признакам выделены и рекомендованы генотипы для использования в селекции на продуктивность, адаптивность и их сочетание (селекционная ценность генотипа) — создана база данных для разработки модели сортов озимой мягкой пшеницы для агроэкологических условий зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья. Показано, что генетико-биометрическое использование многофакторного дисперсионного анализа и метода А. В. Кильчевского и JI.B. Хотылевой позволяет более объективно вести селекционную работу за счет использования широкой базы данных, полученных в селекционном цикле, без увеличения объема полевых и лабораторных исследований. Установлены оптимальные параметры растений по их потенциальной продуктивности и озерненности для зоны неустойчивого увлажнения. Полученные результаты были использованы при создании каталога — «Каталог генетических источников и доноров хозяйственно ценных признаков и свойств озимой мягкой и твердой пшеницы, озимых ячменя и тритикале, сорго, картофеля, лекарственных и пряно-ароматических растений, многолетних бобовых и злаковых трав, ПРПГ, ржи, тритикале».

Основные положения, выносимые на защиту:

— роль среды и генотипа в формировании количественных признаков озимой мягкой пшеницы;

— источники высокой адаптивности и продуктивности, пригодные для использования в селекции;

— продуктивность, стабильность и селекционная ценность сортов озимой мягкой пшеницы;

— корреляционные и регрессионные отношения 11 селекционно-значимых признаков растений озимой мягкой пшеницы.

— среда произрастания растений как фон для отбора.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (Ставрополь, 2005 г.), на научной конференции, посвященной проблеме повышения качества и стабилизации продуктивности естественных и антропогенных экосистем (Нальчик, 2006 г.), на заседаниях Ученого Совета Ставропольского НИИСХ (20 032 006гг.). Из числа изученных сортов 23 использованы в селекционной работе Ставропольского НИИСХ в 64 комбинациях скрещиваний.

Публикации. Опубликовано 4 печатные работы, в том числе по теме диссертации 3, общим объемом 0,92 печатных листа, в том числе 1 в журнале «Селекция и семеноводство».

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 213 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений селекционной практике и приложений. Иллюстративный материал включает 40 таблиц, 24 рисунка и графика и 42 приложения.

Список литературы

содержит 217 наименований, в том числе 23 на иностранном языке.

выводы.

1. Зависимость продуктивности различных сортов озимой мягкой пшеницы от продолжительности осенней вегетации определяется сложившимися погодными условиями в разные сроки посева и разные годы исследования, а также их генотипическими особенностями. Анализ регрессии свидетельствует о довольно сложных взаимосвязях между особенностью сортов и складывающимися условиями в осенний и весенне-летний периоды.

2. Продуктивность растений у ряда сортов озимой мягкой пшеницы уменьшалась пропорционально характера проявления в период осенней вегетации мучнистой росы и бурой ржавчины.

3. Наиболее адаптированными к условиям зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья являются короткостебельные (85−105 см) и полукарликовые (60−85 см) сорта озимой мягкой пшеницы.

4. Зависимость продуктивности растений разных сортов от срока посева описывается полиномом второй степени с максимальным пиком при оптимальном сроке. В то же время, зависимость продуктивности колоса носит линейный характер с максимумом для всех признаков, кроме числа колосков в колосе, при позднем сроке посева.

5. Признаки реальной продуктивности растений (масса зерна и число зерен с растения) связаны высокой положительной корреляцией с урожаем зерна с метра квадратного (г=0,80±-0,01 и г=0,71±-0,06, соответственно), между собой (г=0,91±-0,01) и с признаками потенциальной продуктивности растений (продуктивная кустистость и количество колосков на растении — от г=0,71±-0,02 до г=0,79±-0,01).

6. Уровень развития результирующих признаков мультипликативно определяются их компонентными признаками. Это явление можно использовать для подбора пар с целью получения трансгрессий по результирующим признакам в результате объединения у гибрида одного лучшего компонентного признака от одного родителя с другим лучшим компонентным признаком от другого родителя.

7. Максимальную реальную продуктивность в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья растения озимой мягкой пшеницы проявляют при продуктивной кустистости 4,01−4,50 генеративных стеблей, 75−85 шт. колосков и 175−185 зерен на растении.

8. Коэффициенты наследуемости признаков потенциальной и реальной продуктивности колоса выше соответствующих коэффициентов наследуемости продуктивности растений. Однако величины «используемой наследуемости», рассчитанной по сумме генотипической и экологических (годы и сроки посева) варианс, выше для продуктивности растений, чем колоса. Следовательно, ожидаемая эффективность отбора по многолетним данным будет выше по признакам продуктивности растения, чем колоса.

9. Характер реакции разных сортов озимой мягкой пшеницы на изученный набор сред и дифференцирующая способность последних определяется как сложившимся комплексом условий в период вегетации растений, так и генотипами изученных признаков.

10. Оптимальные условия для формирования хозяйственно ценных признаков у растений различных генотипов не всегда обеспечивают проявление их полиморфизма. Они могут только способствовать определению уровня возможного развития того или иного признака у нового сорта или формы, а не обуславливать преимущества в эффективности отбора перед другими средами. Для увеличения объективности оценки селекционного материала следует использовать в качестве дополнительных сред несколько сроков посева в каждом году исследования.

11. При создании нового сорта озимой мягкой пшеницы трансгрессивной селекцией экономия средств, по сравнению с общепринятым методом, составит 20% или 700,6 тыс. руб.

1. В селекционных программах на адаптивность и стабильность рекомендуется использовать сорта Виктория одесская, Победа 50, Родник тарасовский, Северодонецкая юбилейная, Прима одесская, Тарасовская остистая, Тарасовская 87.

2. В качестве источников хозяйственно ценных признаков реальной продуктивности растений целесообразно привлекать в качестве родителей сорта выделившиеся по массе зерна с растения — Северодонецкая юбилейная (8,62 г), Виктория одесская (8,40) и Тарасовская остистая (8,27), по числу зерен на растении — Прикумская 140 (214,6 шт.), Украинка одесская, Виктория одесская (по 212,3) и Прима одесская (211,0), по массе 1000 зерен — Дон 93 (43,4 г), Безостая 1 (43,0), Сибирская нива (42,2) и Знахидка одесская (41,5).

3. Для получения положительных трансгрессий в гибридных популяциях важно подбирать родительские пары, различающиеся максимальными значениями элементов структуры селектируемых признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Ф. Об экологически взвешенной оценке селекционного материала / В. Ф. Акулиничев, С. Н. Петухов // Селекция и семеноводство. 1998.-№ 2.-С. 26−28.
  2. , Б.В. Земледелие наших предков / Б. В. Андрианов. М.: Наука, 1978.- 167 с.
  3. , Н.В. Источники скороспелости для селекции озимой пшеницы / Н. В. Андрияш, А. И. Бороданенко, О. Д. Градчанинова // Труды по прикладной ботанике, генетика и селекция: сб. науч. тр. Л., 1984. — Т.84. -С. 23−27.
  4. , А. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Антыков, А. Стомарев. Ставрополь, 1970. — 416 с.
  5. , Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-497 с.
  6. , Р.С. Активность синтеза ДНК в прорастающих семенах / Р. С. Бабаян, А. Т. Мкрчан // С.-х. биология. 1983. -Т.18, № 2. — 1145−1146.
  7. , Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер, В. Черны, М. Ферик и др. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  8. , Г. А. О взаимодействии генотип-среда в селекции овса / Г. А. Баталова // С.-х биология. Серия биология растений. 2002. — № 3. — С. 36−41.
  9. , О.А. Приспособленность сортов ярового ячменя к отдельным факторам среды по оценке количественных признаков / О.А. Белен-кевич, К. Г. Шашко // С.-х. биология. Серия биология растений. 1997. — № 5. -С. 53−59.
  10. , С.С. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / С.С. Бер-лянд, Б.Д. Крючев- М-во сел. хоз-ва СССР. М.: Колос, 1967. — 655 с.
  11. , Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Л. А. Беспалова. Краснодар, 1998. -50 с.
  12. , С.В. Характер формирования зерновки у различных генотипов озимой пшеницы / С. В. Бирюков, В. П. Комарова // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. Одесса: ВСГИ, 1981. — С. 16−26.
  13. , С.В. Аттракция экзогенной сахарозы колосьями различных генотипов озимой пшеницы / С. В. Бирюков, В. П. Комарова // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Колос, 1983. — С. 169−180.
  14. , Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф. И. Бобрышев, А. И. Войсковой, В. В. Дубина и др.- М-во сел. хоз-ва РФ, ФГОУ ВПО Ставроп. ГАУ. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2003. — 301 с.
  15. , Н.Н. Озимая пшеница / Н. Н. Бородин, Л. В. Горынин, К. И. Саранин и др. М.: Россельхозиздат, 1979. — 160 с.
  16. , С.А. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С. А. Бороевич // С.-х. биология. 1973. — Т. 3, № 2. — С. 285−299.
  17. , С.А. Принципы и методы селекции / С. А. Бороевич. М.: Колос, 1984.-385 с.
  18. , А.С. Результаты исследований неполегаемости сортов пшеницы / А. С. Ваншток // Селекция и сем-во. 1975. — № 6. — С. 22−26.
  19. , Е.Т. Состояние, методы и перспективы селекции озимой пшеницы в зоне Нечерноземного центра РСФСР / Е. Т. Вареница // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1979. — С. 101−110.
  20. , Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у яровой пшеницы и ее использование в селекции / Н. Г. Ведров // Сибирский вестник с.х. науки. 1975. -№ 6. — С. 37−43.
  21. , Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири / Н. Г. Ведров // Сибирский вестник с.х. науки. 1982. — № 3. — С. 19−25.
  22. , Н.А. Система иммунных барьеров растений к вредителям / Н. А. Вилкова, И. Д. Шапиро // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям: тез. докл. VII Всесоюзн. совещан. Новосибирск, 1981. — С. 6−7.
  23. , А.А. Селекция пшеницы на устойчивость к ржавчине / А. А. Воронкова, Ю.М. Пучков- М-во сел. хоз-ва РСФСР, Краснод. НИИСХ. -Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1977. 56 с.
  24. , П.А. Засухоустойчивость растений и способы ее повышения / П. А. Генкель. М.: Знание, 1954. — 39 с.
  25. , П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М., 1982. — 152 с.
  26. , Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э. Э. Гешеле. Одесса: ВСГИ, 1971. — 180 с.
  27. , Э.Х. Разложение дисперсии и проблемы селекции / Э. Х. Гинзбург, З. С. Никоро. Новосибирск: Наука, 1982. — 168 с.
  28. , А.К. Аутэкологические особенности реагирования растений пшеницы на изменяющиеся условия среды / А. К. Глянько // С.-х. биология. Серия биология растений. 1998. -№ 3. — С. 56−59.
  29. , Т.К. Экология растений: учеб. пособие для биол. спец. / Т.К. Горышина- М-во высшего и среднего спец. обр. СССР. М.: Высшая школа, 1979.-368 с.
  30. , А.И. Селекция озимой пшеницы в условиях степи Среднего Дона: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А. И. Грабовец. Немчиновка, 1995.-50 с.
  31. , Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 303 с.
  32. , Г. В. Селекция и семеноводство: учеб. пособие для вузов / Г. В. Гуляев, А.П. Дубинин- Гос. агропромышл. комитет СССР. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 352 с.
  33. , В.П. Теория и технология адаптивной селекции у зерновых культур / В. П. Гурьев, П. П. Литун, Л. В. Бондаренко // Селекция и семеноводство. 1986. — Вып. 60. — С. 3−8.
  34. , А.И. Устойчивость сортов озимой пшеницы ВНИИСЗК к болезням и вредителям / А. И. Деров, Т. Г. Дерова // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. науч.-практ. конф./ ВНИИСЗК. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2001. -С. 88−92.
  35. , В.Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, Л. В. Семенова и др.- под ред. В. Ф. Дорофеева. Изд. 2-е, перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат, 1987. — 560 с.
  36. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. пособие для вузов / Б.А. Доспехов- М-во сел. хоз-ва СССР. Изд. 5-е, перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  37. , В.А. О корреляции между уровнем аддитивной вариансы и степенью симилярности реакции количественных признаков пшеницы / В. А. Драгавцев, А. Ф. Аверьянова // Генетика. 1979. -№ 3. — С. 518−526.
  38. , В.А. Переопределение генетических формул количественных признаков пшеницы в разных условиях среды / В. А. Драгавцев, А. Ф. Аверьянова // Генетика. 1983. -№ 19. — С. 1811−1817.
  39. , В.А. Модель экологического контроля количественных признаков растений / В. А. Драгавцев, П. П. Литун, Н. М. Шкель и др. // Докл. АН СССР, 1984. Вып. 3. — С. 720−723.
  40. , В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В.А. Драгавцев- ГНЦ РФ ВИР. СПб.: Изд-во ВИР, 1993. — 56 с.
  41. , В.А. Алгоритмы экологической инвентаризации и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В. А. Драгавцев // Метод, реком. СПб.: Изд-во ВИР, 1994.-44 с.
  42. , В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений / В. А. Драгавцев // С.-х. биология. Серия биология растений. 1995.-№ 5.-С. 20−31.
  43. , В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений / В. А. Драгавцев // С.-х биология. Серия биология растений. 2000. — № 1. — С. 34−36.
  44. , В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений / В.А. Драгавцев- ГНЦ РФ ВИР. СПб.: Изд-во ВИР, 2003.-34 с.
  45. В.К. Экономика и организация селекции и семеноводства озимой пшеницы в рыночных условиях / В. К. Дридигер, О. В. Дридигер // Селекция и семеноводство. 2004. — № 1. — С. 2−6.
  46. , О.В. Оргвнизационно-экономические проблемы развития семеноводства озимой пшеницы в условиях формирования рыночных отношений (на примере Ставропольского края): дис. канд. экон. наук / О. В. Дридигер. Зерноград, 2004. — 152 с.
  47. , А.И. Селекция озимой пшеницы в условиях степи Среднего Дона: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А. И. Грабовец. Немчиновка, 1995.-50 с.
  48. , М.С. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур: учеб. пос. для вузов / М. С. Дунин, Н. К. Торянская, А. П. Гориной и др.- под ред. А.П. Горина- М-во сел. хоз-ва СССР. М.: Колос, 1976. — 367 с.
  49. , Е.И. Регулируемые агроэкосистемы в биологических и сельскохозяйственных исследованиях / Е. И. Ермаков // Продукционный процесс растений в регулируемых условиях: сб. науч. тр. / СПб, 1993. С. 3−15.
  50. , Е.И. Дифференциация сортов пшеницы по устойчивости и адаптационной способности в зависимости от температурных условий формирования семян / Е. И. Ермаков, В. Н. Савин, Е. В. Канаш // С.-х. биология. Серия биология растений.-2001,-№ 3.-С. 18−26.
  51. , Ф.В. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы / Ф. В. Ерошенко. Ставрополь: Сервисшкола, 2006. -198 с.
  52. , А.А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев, 1980. — 587 с.
  53. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации с.-х. производства / А. А. Жученко, А. Д. Урсул. Кишинев, 1983. — 484 с.
  54. , А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколо-го-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. — 767 с.
  55. , А.А. Адаптивное растениеводство. Эколого-генетические основы / А. А. Жученко. Кишинев, 1990. — 462 с.
  56. , А.А. Эколого-генетические основы адаптивности семеноводства / А. А. Жученко // Тез. Междунар. науч.-практ. конф. «Семя». М., 1999.-С. 10−49.
  57. , А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко- Рос. акад. с.-х. наук- М.: Изд-во РУДН, 2001 а.-Т. 1.-784 с.
  58. , А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко- Рос. акад. с.-х. наук.- М.: Изд-во РУДН, 2001 б. Т. 2. — С. 785−1489.
  59. , В.А. Озимая пшеница / В.А. Зосимов- под общ. ред. М. Г. Пруцковой. -M.-JL: Сельхозгиз, 1935. 128 с.
  60. , А.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Генетика. 1985. — № 9. — С. 1491−1498.
  61. , А.В. Генотип и среда в селекции растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. Минск, 1989. — 171 с.
  62. , А.В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. Минск, 1997. — 216 с.
  63. , Ф.Г. Селекция на засухоустойчивость озимой пшеницы / Ф. Г. Кириченко // Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. М.: Колос, 1974. — С. 390−395.
  64. , Ф.Г. Создание форм и сортов озимой пшеницы с высокими технологическими качествами / Ф. Г. Кириченко, А. В. Нефедов, М. Г. Партфентьев, М. Г. Адамовская // Проблемы повышения качества зерна. -М.: Колос, 1978.-С. 40−47.
  65. , М.В. Оценка гибридов первого и второго поколения по зи-мо- и морозостойкости / М. В. Кирьян // Бюл. ВИР. Л.: Изд-во ВИР, 1979. -№ 94.-С. 6−11.
  66. , В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и совершенствование элементов технологии возделывания для засушливых условий юга России: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В. И. Ковтун. Краснодар, 2001. — 55 с.
  67. , В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В. И. Ковтун. Ростов-на-Дону, 2002. — 320 с.
  68. , В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на устойчивость к основным болезням в условиях юга России / В. И. Ковтун // Сб. науч. тр. / Ростов, об-во ген. и сел. 2003. — Вып. 3: Генетика и селекция растений на Дону.-С. 48−57.
  69. , О.И. Устойчивость растений к температурным факторам среды в связи с условиями питания / О. И. Колоша // Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды: сб. науч. тр. Киев, 1976. -С. 106−110.
  70. , О.И. Морозостойкость озимых зерновых в связи с водным режимом и ходом метаболических процессов / О. И. Колоша, И. И. Костенко // Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды: сб. науч. тр. Киев, 1976. — С. 5−19.
  71. , Н.М. Изменчивость основных элементов продуктивности у сортов озимой мягкой пшеницы / Н. М. Комаров, В. В. Дридигер // Селекция и семеноводство. 2005. — № 4. — С. 30−33.
  72. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: учеб. пособие для вузов / Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С.Н. Щербак- М-во сел. хоз-ва СССР. М.: Колос, 1973. — 512 с.
  73. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: учеб. пособие для вузов / Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С.Н. Щербак- под ред. Г. В. Коренева- Гос. комис. Сов. Мин. СССР. Изд. 3-е, перераб. идоп. М.: Агропромиздат, 1990. — 575 с.
  74. , А.А. Биологические основы выращивания высоких урожаев зерновых культур / А. А. Корнилов. М.: Колос, 1968. — 259 с.
  75. , С.А. Зерновое производство России в 1999 году / С. А. Кравцов // Зерновые культуры. 2000. — № 2. — С. 2−5.
  76. , В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от биотических стрессов в Поволжье / В. А. Крупнов // Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России. М., 2000. — 4.2. — С. 245−249.
  77. , В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц / В. А. Крупнов, С. Н. Воронина, С. Н. Сибикеев, В. А. Елесин // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: сб. науч. тр. Саратов, 2000. -Ч.1.-С. 249−263.
  78. , В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеа-типов) сортов растений / В. А. Кумаков // С.-х. биология. Серия биология растений. 1980. — № 2. — С. 24−31.
  79. , Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы / Ф. М. Куперман // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1969.-С. 7−20.
  80. , Ф.М. Биология развития культурных растений: учеб. пособие для вузов / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова, В. В. Мурашев и др.- под ред. Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.
  81. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Колос, 1984.-240 с.
  82. , М.Т. Плодородие почв и их пригодность для возделывания кормовых культур / М. Т. Куприченков, JI.H. Петрова // Система кормопроизводства Ставропольского края. Ставрополь, 1984. — С. 26−33.
  83. , М.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М. Т. Куприченков, Т. Н. Антонова, Н. Ф. Симбирев и др. Ставрополь, 2002.-320 с.
  84. , Г. Ф. Биометрия: учеб. пособие для студентов биол. спец. вузов / Г. Ф. Лакин- Гос. комитетом СССР по народному образованию. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  85. , Г. И. Особенности реакции короткостебельных пшениц на индуцированную почвенную засуху / Г. И. Латюк // Генетико-физиологи-ческие основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. / Всесоюз. сел.-ген. институт. Одесса, 1991. — С. 77−81.
  86. , Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений / Р. Е. Левина. М.: Наука, 1981. — 96 с.
  87. , Я. Селекция пшеницы. Теория и практика / Я. Лелли- пер. с англ. Н. Б. Ронис. М.: Колос, 1980. — 384 с.
  88. , М.П. Результаты селекции озимой пшеницы на групповую устойчивость к болезням / М. П. Лесовой, Н. И. Кольнобрицкий, Г. С. Суворова и др. // Селекция и семеноводство. 1993. -№ 1. — С. 3−8.
  89. , А.Ф. Показатели устойчивости сортов пшеницы к полеганию / А. Ф. Линев // Селекция и семеноводство. 1977. — № 2. — С. 21−22.
  90. , М.А. Основш в1хи науково-дослщно! роботи в icTopii селекци та насшництва пшенищ / М. А. Литвиненко // 36ipHHK наукових праць / СГ1 нащонального центру насшнэзнавства та сортовивчення. Одеса, 2002.-Вып. 43, № 3.-С. 9−22.
  91. , П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П. П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев: Урожай, 1985. — С. 63−92.
  92. , П.П. Генетика макропризнаков и селекционно-ориентированные генетические анализы в селекции растений. / П. П. Литун, В.П. Коло-мацкая, А. А. Белкин, А. А. Садовой / Учеб. пособие. Харьков, 2004. — 134 с.
  93. , Ю.В. Низкорослость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы / Ю. В. Лобачев, А. А. Германцев // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке: сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1987. С. 39−45.
  94. , П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1957. — 189 с.
  95. , П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: сб. науч. тр. /Всесоюз. акад. с.-х. наук.-М.: Колос, 1971. С. 13−25.
  96. , П.П. Селекция на устойчивость к ржавчине сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство озимой пшеницы: избр. тр. М.: Колос, 1973 а. С. 344−354.
  97. , П.П. Результаты работ по селекции ржавчиноустойчи-вых сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство озимой пшеницы: избр. тр. -М.: Колос, 1973 б. С. 61−68.
  98. , К. Биометрическая генетика / К. Мазер, Дж. Джинкс. М.: Мир, 1985.-463 с.
  99. , В.В. Физиологические основы селекции озимой пшеницы на засухоустойчивость: автореф. дис.. д-ра. биол. наук / В. В. Маймистов. Краснодар, 2000. — 50 с.
  100. , В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы / В. В. Маймистов // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» (Краснодар 28−30 мая 2001 г.). -Краснодар: Советская Кубань, 2001. С. 495−505.
  101. , С.И. Репродуктивная биология покрытосеменных растений. Генетич. словарь / С. И. Малецкий, Е. В. Левитес, С. О. Батурин, С. С. Юданова. Новосибирск: Институт цитол. и генетики СО РАН, 2004, — 106 с.
  102. , Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малюга-
  103. Кубанский ГАУ. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1992. — 240 с.
  104. И7.Медведчук, А. И. Озимые хлеба в Ростовской области / А.И. Мед-ведчук. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1938.- 146 с.
  105. , Л.П. Подбор исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе / Л. П. Мельникова, А. Н. Ковалышина // Зерновые и кормовые культуры России: сб. науч. тр./ ВНИ-ИСЗК. -Зерноград, 2002.-С. 185−187.
  106. , А.Ф. Исходный материал для создания неполегающих сортов пшеницы и пути его эффективного использования / А. Ф. Мережко // Пути повышения устойчивости зерновых культур: сб. науч. тр. Жодино, 1979.-С. 96−100.
  107. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: Общая часть. — М.: Колос, 1971. — 248 с.
  108. Ш. Монастырная, Э. И. Проблема твердой головни озимой пшеницы в Краснодарском крае / Э. И. Монастырная, Н. Н. Остапенко, С. Г. Лукашина // Сб. науч. тр. / Краснод. НИИСХ. Краснодар, 1999. — С. 127−129.
  109. , Н.А. Основные этапы и итоги селекционной работы с зерновыми культурами / Н. А. Морозов // Повышение эффективности растениеводства в аридных условиях Восточного Предкавказья: сб. науч. тр. Буденновск, 2002. — С. 39−44.
  110. , Н.Д. Пути создания устойчивых к полеганию сортов ржи / Н. Д. Мухин, Н. Ю. Семенова, Н. А. Соколова // Селекция и семеноводство. -1976.-№ 1.-С. 14−17.
  111. , Г. Д. Селекция озимой пшеницы на морозостойкость и скороспелость: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Г. Д. Набоков. Краснодар, 2000.-25 с.
  112. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек. М.: Колос, 1983. — 45 с.
  113. , Р.А. Неблагоприятные природные факторы, значительно снижающие урожайность озимых в Ставропольском крае / Р. А. Нестуля //
  114. Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества: материалы VII научно-практической конференции / СГАУ. Ставрополь, 2001. — Т.2. — С. 160−163.
  115. , Э.Д. Проблемы селекции зерновых культур в нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич // Вестник с.-х. науки. 1983. — № 5. — С. 108−112.
  116. , Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов, М. И. Максименко // Вест. с.-х. н. 1985. -№ 1. — С. 66−74.
  117. , В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В. И. Нечаев. М.: АгриПресс, 2000. — 479 с.
  118. , А.А. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края / А. А. Никонов, В. Р. Баев, JI.H. Петрова и др. -М.: ВНИЭСХ, 1988. Часть 2. — 238 с.
  119. , А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М., 1963.-С. 5−36.
  120. , А.И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский. Изд. 2-е перераб. и доп. — М.: Колос, 1965. — 568 с.
  121. , А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений / А. С. Образцов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. — 503 с.
  122. , Э.Г. Регуляция потери воды при изменении структуры листового аппарата у мягкой озимой пшеницы / Э. Г. Омарова, Е. Д. Богданова, Ф. А. Полибетова // Физиол. растений. 1995. — Т.42, № 3. — С. 435−437.
  123. , И.Г. Оценка состояния озимых культур в процессе их вегетации и уход за посевом (с основами биологии развития озимой пшеницы) / И. Г. Орлова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. — 19 с.
  124. , В.З. Методы оценки экологической пластичности сортов с.-х. культур / В. З. Пакудин, JI.M. Лопатина // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы: сб. тр. / Краснод. НИИСХ. Краснодар, 1979. — С. 113−119.
  125. , В.М. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В. М. Пенчуков, Л. Н. Петрова, Б. П. Гончаров и др. -Ставрополь, 1986. 64 с.
  126. , Г. И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Г. И. Петров- Ставроп. НИИСХ Прикумский филиал. Буденовск: Изд-во Прику-мье, 1996.-343 с.
  127. , В.Е. Селекция на урожайность / В. Е. Писарев // Вопросы селекции // Сб. науч. тр. / Институт зернового хозяйства районов нечерноземной полосы.-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941.-Вып. 10.-С. 21−26.
  128. , Н.С. Почвы экспериментального поля СНИИСХ / Н. С. Пищугина // Сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. 1979. — Вып. 42: Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. — С. 42−47.
  129. , Н.А. Дисперсионный анализ: учеб. пособие для студентов биол. спец. универ. / Н. А. Плохинский. Новосибирск: СОАНССР, 1960.- 124 с.
  130. , Н.А. Наследуемость / Н. А. Плохинский. Новосибирск: СОАНССР, 1964. 196 с.
  131. , П.И. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / П.И. Подгорный- М-во сел. хоз-ва СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Россель-хозиздат, 1963.-480 с.
  132. , Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю. И. Помазков. -М.: изд-во УДН, 1990. 80 с.
  133. , В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / В. И. Пономарев. М.: Россельхозиздат, 1975. — 139 с.
  134. , И.И. Общая экология / И. И. Пономарева. Л.: Наука, 1975.- 161 с.
  135. , К.В. Учение об иммунитете растений / К. В. Попкова. М.: Колос, 1979.-272 с.
  136. , А.А. Основные аспекты корректировки модели корот-костебельных сортов озимой пшеницы для условий Молдовы / А. А. Постолатий, Л. В. Гаина // Зерновые и кормовые культуры России: сб. науч. тр./ ВНИИСЗК. Зерноград, 2002. — С. 206−208.
  137. , В.Д. Зимостойкость зерновых культур / В. Д. Проценко, П. А. Власюк, О. И. Колоша М.: Колос, 1969. — 383 с.
  138. , Ф.М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1976. — 352 с.
  139. , Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой пшеницы на Кубани / Ю. М. Пучков, Г. Д. Набоков // Пшеница и тритикале: материалы науч-практ. конф. (Краснодар, 28−30 мая 2001 г.) / Советская Кубань. Краснодар, 2001. — С. 43−59.
  140. , Т.А. О типах стратегий растений / Т. А. Работнов // Экология.-1985.-№ 3.-С. 3−12.
  141. , Б.Г. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции в Западной Сибири / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Сибирский вестник с.-х. науки. 1975. — № 5. — С. 33−39.
  142. , Л.П. Мировое распространение и значение пшеницы / Л.П.
  143. Рейтц // Пшеница и ее улучшение. М.: Колос, 1970. — С. 15−32.
  144. , В.Н. Сорта озимой пшеницы мироновской селекции / В. Н. Ремесло // Селекция и сем-во пшеницы. Киев: Урожай, 1971. — С. 3−10.
  145. , В.Н. Селекция высокоурожайных сортов озимой пшеницы / В. Н. Ремесло // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур: сб. науч. тр. / Всесоюз. акад. с.-х. наук. М.: Колос, 1972. — С. 70−73.
  146. , П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокиц-кий. Минск: Высшая школа, 1974. — 446 с.
  147. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс. Л.: Гидрометиздат, 1975. — 247 с.
  148. , З.М. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края (справочник) / З. М. Русеева. Л.: Гидрометиоиздат, 1974. — 238 с.
  149. , А.П. Изменение элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в результате селекции на продуктивность / А. П. Самофалов // Зерновые и кормовые культуры России: сб. науч. тр./ ВНИИСЗК. Зерно-град, 2002.-С. 331−334.
  150. , И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы / И.В. Свисюк- Гос. Комитет СССР по гидрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 226 с.
  151. , Л.К. Экология семян пшеницы / Л. К. Сечняк. М.: Колос, 1983.- 164 с.
  152. , М.Е. Отечественные и зарубежные сорта пшеницы с ра-соспецифической устойчивостью к бурой ржавчине / М. Е. Синеговец // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 6. — С. 10−11.
  153. , Е.Н. Проблема популяций у высших растений / Е. Н. Синекая. Д.: Сельхозиздат. — 1963. — 124 с.
  154. , А.В. Биометрия в генетике и селекции растений / А. В. Смиряев, С. П. Мартынов, А. В. Кильчевский. М.: МСХА, 1992. — 269 с.
  155. , В.Т. Современные проблемы адаптивной селекции самоопыляющихся зерновых культур / В. Т. Тихомиров // Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений. 1995. — № 1. — С. 37−40.
  156. , И.И. Вегетирующее и зимостойкое состояние растений / И. И. Туманов // Физиология растений. 1955. — Т.2, № 3. — С. 282−291.
  157. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений / И. И. Туманов. М., 1979. — 187 с.
  158. , Г. В. Исследования физиологии устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды / Г. В. Удовенко // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1975. -№ 1.- С. 154−161.
  159. , Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е. С. Уланова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 301 с.
  160. , А.К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур / А. К. Федоров. М.: Россельхозиздат, 1973. — 116 с.
  161. , Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д. С. Фолконер. М.: Агропромиздат, 1985. — 486 с.
  162. , О.Н. Зерно. Контроль качества и безопасности по международным стандартам / О. Н. Фомина, A.M. Левин, А. В. Нарсеев. М.: Протектор, 2001. — 368 с.
  163. , В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В. В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. — С. 111−116.
  164. , Д.С. Морфоанатомические и физиологические механизмы приспособления растений земляники к сезонным изменениям условий внешней среды / Д. С. Хвостов // С.-х. биология. Серия биология растений. 2004. -№ 5.-С. 89−93.
  165. , Л.В. Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность / Л. В. Хотылева, Н. В. Турбин, Н. А. Дорожкин и др. -Минск: Наука и техника, 1987. 279 с.
  166. , М.К. Определитель болезней сельскохозяйственных культур / М. К. Хохряков, В. И. Потлайчук, А. Я. Семенов, М. А. Элбакян. Л.: Колос, 1984.-304 с.
  167. , Н.М. Перспективы селекции зернобобовых культур на повышение урожайности / Н. М. Чекалин // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 9. — С. 5−8.
  168. , Н.С. Селекция ржи на полегаемость / Н. С. Чесноков // Селекция и семеноводство. 1969. — № 5. — С. 28−30.
  169. , И.Д. Задачи селекции сельскохозяйственных культур, устойчивых к вредителям / И. Д. Шапиро // Сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ.1975. Вып. XXI: Вопросы селекции озимой пшеницы на устойчивость к хлебным пилильщикам. — С. 12−26.
  170. , И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, Э. И. Слепян. JL: Агропроиздат, 1986. — 192 с.
  171. , X. Селекция растений / X. Шмальц- пер. с нем. Ю.Л. Гу-жова. -М.: Колос, 1973.-295 с.
  172. , А.Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости пшеницы / А. Ф. Шулындин // С.-х. биология. 1972. — Т.7, № 6. — С. 863−872.
  173. , В.Я. Общая селекция и семеноводство полевых культур: учеб. пособие для вузов / В. Я. Юрьев, П. В. Кучумов, Г. Н. Линник и др.- под ред. В.Я. Юрьева- М-во высшего обр. СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1950. — 432 с.
  174. , A.M. Устойчивость разных видов пшеницы к бурой ржавчине и мучнистой росе / A.M. Ямалеев, И. М. Долотовский, P.M. Хайруллин // Селекция и семеноводство. 1991. -№ 2. — С. 17−18.
  175. Allan, R.E. Influence of semidwartism and genetic background on stand establishment of wheat /R.E. Allan// Crop. sci. 1980. — v.20. — № 5. — P. 634−638.
  176. Breese, E.L. The measurement and significance of genotype enviroment interactions in crasses / E.L. Breese // Heredity. 1969. — V. 24, part 1. — P. 27−44.
  177. Bucio-Alanis, L. Environmental and genotype-environmental components of variability. I. Inbred Lines / L. Bucio-Alanis // Heredity. 1966. — V. 21. -P. 387−397.
  178. Comstock, E.R. Genotype-environment interaction. /E.R.Comstock, R.H. Moll // Statist. Gen. in plants breeding. Washington: D.S., 1963. — P. 164−194.
  179. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel //Crop Science. 1966. — v.6. -№ 1. -P. 36−40.
  180. Finlay, K.W. The analysis of adaptation in plant breeding programme / K.W. Finlay, G.N. Wilkinson // Australian journal of agricultural research. 1963.- v.4. № 6. — P. 742−754.
  181. Focke, R. Einfluss der Architectur der Weizenpflanze auf den Ahrener-trage unter besonderen Bercksischtigung Blattflche / R. Focke // Probl. der Forch. Bei Volhdruschfrchten. 1973. — Bd. 122. — S. 327−333.
  182. Gotsova, V. Influence of lodging on the yield and quality of wheat / V. Gotsova, K. Gotsov // Rast. Nauki (Sofia). 1965. — № 2. — P. 33−39.
  183. Hansel, J. Physiologie der Ertragsbildung und die Zuchtung auf Ertrag dei Gerteide / J. Hansel // Z. Pflanzenz. 1965. — Bd. 54, № 2. — S. 97−100.
  184. Hill, J. Genotype-environment interactions a challenge for plant breeding /J.Hill//The journal of agricultural sciene. — 1975. — V. 85, part 3. — P. 477−493.
  185. Knott, D.R. Increasing seed weight in wheat and its effect on yield components and quality / D.R. Knott, B. Talukdar // Crop Sci. (Madison). — 1971. — v.ll.-P. 280−283.
  186. Knott, D.R. Effect of genes for fotopereodism, semi dwarfism, and awns on agronomic characters in wheat cross / D.R. Knott // Crop. Sci. (Madison). -1986. v.5. — P. 127−131.
  187. Lupton, F.S. Translocation by photosynthetic assimilates in wheat / F.S. Lupton // Ann. Appl. Biol. (London). 1966. — v.57. — P. 355−364.
  188. Mendel, G. Versuche tiber Pflanzenhybryden / G. Mendel // Verhandlun-gen des naturforschenden Vereines in Brunn. Brunn, 1866. — Band IV. — S. 3−47
  189. Peev, Hr. Influence of lodging on the wheat grain and quality / Hr. Peev, D. Dekov // Nauk. Tr. Ser. Rast. (Sofia). 1967. — v. 18. — P. 59.
  190. Perkins, J.M. Environmental and genotype environmental components of variability. III. Multiple lines of variability / J.M. Perkins, J.L. Jinks // Heredity.- 1968 a. v.23. — part 3. — P. 339−356.
  191. Perkins, J. M Environmental and genotype-environmental components of variability. IV. Nonlinear interaction for multiple lines / J.M. Perkins, J.L. Jinks //
  192. Heredity. 1968 б. — v.23. — part 3. P. 525−535.
  193. Rosenzweig, C. Proc. Int. Crop Sci. Congr., Ames, USA / C. Rosenzweig. New York, 1992. — 59 p.
  194. Saure, K.D. Yield potential progress in shot bread wheatin north west Mexico /K.D.Saure, S. Rayaram, R.A.Fisscher//Crop Sci. 1997.-v.37. — P. 36−42.
  195. Weibel, R.O. Effect of artifical lodging on winter grain yield and quality / R.O. Weibel, J.W. Pendleton // Agron. I. (Madison). 1964. — v.56. — P. 487−488.
  196. Wright, A.J. The analysis and prediction of some two factor interactions in grass breeding. / A.J. Wright// J. agric. Sci. 1971. — v. 76. -P. 301−306.
  197. Wright, A.J. Inbreeding in synthetic varieties of field beans (Vicia faba L.) / A.J. Wright // J. agric. Sci. 1977. — v. 89. — P. 495−501.
  198. Yates, F. The analysis of groups of experiments / F. Yates, W.G. Cohran //J. agric. Sci. Camb. 1938. -v.28. 4. — P. -556−580.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!