Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами

Диссертация: Управление адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получена распределенная модель активной сети эквивалентных проводящих кабелей электропроводящей системы растения, которая позволяет выявить закономерности распространения бегущих электрических импульсов вдоль проводящих путей растения при локальных и распределенных возмущающих воздействиях. На основании компьютерного моделирования процесса распространения и взаимодействия бегущих электрических… Читать ещё >

Управление адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ АДАПТАЦИЕЙ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
    • 1. 1. Управляющая роль интегральной электрической полярности в жизнедеятельности растений
    • 1. 2. Электромагнитные методы энергетического воздействия на растительные объекты
    • 1. 3. Действие лазерного и ионизирующих излучений на растения и семена
    • 1. 4. Анализ современных электрофизических методов воздействия на растительные объекты
    • 1. 5. Постановка цели и задачи исследований
    • 1. 6. Выводы
  • ГЛАВА 2. СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Выбор способа регистрации биоэлектрических потенциалов (БЭП) растительных объектов
    • 2. 2. Обоснование технических параметров измерительной аппаратуры
    • 2. 3. Распределение БЭП вдоль поверхности стебля растения
    • 2. 4. Полевой прибор для регистрации биоэлектрических характеристик растений
    • 2. 5. Автоматизированная установка для комплексного изучения БЭП интактных растений
    • 2. 6. Выводы
  • ГЛАВА. З.ВЛИЯНИЕ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ НА АДАПТАЦИЮ РАСТЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СТРЕССА
    • 3. 1. Распределение биоэлектрических потенциалов по поверхности растительных объектов в стационарных условиях
    • 3. 2. Использование низкоэнергетических электрических потенциалов для адаптации растений к условиям гипогравитации
    • 3. 3. Использование низкоэнергетических электрических потенциалов для адаптации растений к низким положительным температурам
    • 3. 4. Использование низкоэнергетических электрических потенциалов для адаптации растений к пониженной освещенности
    • 3. 5. Использование низкоэнергетических электрических потенциалов для адаптации растений к почвенной засухе
    • 3. 6. Выводы
  • ГЛАВА 4. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ, КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
    • 4. 1. Функциональная зависимость БЭП растения от параметров низкоэнергетического воздействия и климатических факторов
    • 4. 2. Модель взаимосвязи БЭП семян, параметров низкоэнергетического воздействия и климатических факторов
    • 4. 3. Биоэлектрический метод оценки состояния и улучшения посевных качеств семян пшеницы
    • 4. 4. Влияние биоэлектрической полярности на транспорт воды в проводящих пучках растения
    • 4. 5. Адсорбционный лазерный измеритель скорости потока пасоки в капиллярных пучках растения
    • 4. 6. Определение сроков полива растений на основе БЭП
      • 4. 7. 0. днопараметрическая система регуляции жизнедеятельности растений на основе биоэлектрических потенциалов
    • 4. 8. Выводы
  • ГЛАВА 5. ФИЗИЧЕСКАЯ, БИОЛОГИЧЕСКАЯ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩЕЙ СИСТЕМЫ РАСТЕНИЯ
    • 5. 1. Электропроводящая система высшего растения и электрический отклик на внешнее воздействие
    • 5. 2. Бегущие потенциалы в электропроводящей системе растения при локальных низкоэнергетических электромагнитных воздействиях
    • 5. 3. Распределенная модель активной сети проводящих кабелей
    • 5. 4. Применение многомерных клеточных автоматов для описания распространяющихся БЭП в электропроводящей системе растения
    • 5. 5. Прогнозирование поведения растения при пространственно-временном изменении состояния электропроводящей системы
    • 5. 6. Выводы
  • ГЛАВА 6. АДАПТАЦИЯ РАСТЕНИЙ К НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ИЗЛУЧЕНИЯМ
    • 6. 1. Спектр действия электромагнитного излучения на растение как важный инструмент изучения процессов жизнедеятельности
    • 6. 2. Адаптация растений к локальному периодическому электромагнитному излучению
    • 6. 3. Переходные характеристики зависимости откликов БЭП растения от интенсивности локального электромагнитного излучения в широком диапазоне длин волн
    • 6. 4. Спектр действия электромагнитного излучения на растение в широком диапазоне длин волн
    • 6. 5. Механизм действия локального низкоэнергетического электромагнитного излучения на живую растительную ткань
    • 6. 6. Выводы
  • ГЛАВА 7. УПРАВЛЕНИЕ АДАПТАЦИЕЙ ТЕПЛИЧНЫХ РАСТЕНИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 7. 1. Сезонные и суточные изменения микроклиматических факторов теплицы и биоэлектрических потенциалов овощных растений
    • 7. 2. Зависимость продуктивности и структуры урожая огурца и томата от уровня градиентов БЭП вдоль продольной оси растения в условиях тепличных хозяйств
    • 7. 3. Технические средства управления адаптацией растения
    • 7. 4. Внедрение новых технологий и технических средств в овощеводство защищенного грунта
    • 7. 5. Эффективность внедрения в овощеводство защищенного грунта новых технологий и технических средств
    • 7. 6. Выводы

В решении продовольственной проблемы в стране большую роль играет производство овощной продукции, в частности, томатов и огурцов, потенциальная урожайность которых в контролируемых условиях может достигнуть 250−300 т/га. Однако, реализовать такой потенциал в среднем по стране удается лишь на 20−30% [345,347]. Одной из главных причин такого положения является несоблюдение технологии и отклонения от нормы климатических факторов, влияющих на рост и продуктивность тепличных растений. Степень такого несоответствия четко выражается в уровне снижения урожайности по сравнению с потенциальной. Поэтому, научные исследования, направленные на создание экологически чистых энергои ресурсосберегающих технологий и технических средств, усиливающих адаптацию растений к неблагоприятным факторам внешней среды и способствующих максимальной мобилизации потенциальной продуктивности овощных культур, актуальны и имеют важное народнохозяйственное значение. Такие технологии и технические устройства, работающие по принципу обратной связи, можно создавать основываясь на объективно существующих закономерностях изменения биоэлектрических потенциалов (БЭП) растений при действии неблагоприятных климатических факторов и использовании управляющих электрических воздействий для корректировки БЭП растений. Решению этой проблемы и посвящена настоящая диссертация.

Цель работы. Установить закономерности изменения биоэлектрических параметров растения от возмущающих факторов, научно обосновать и разработать методы анализа, технологии и комплекс технических средств, обеспечивающие максимальную мобилизацию потенциальной продуктивности путем оперативной оценки состояния растения и управления его адаптацией низкоэнергетическими электрическими потенциалами.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие научно-практические задачи:

1. С позиций системного подхода разработаны научные принципы создания технологических методов и комплекса технических средств, обеспечивающих оперативную диагностику состояния растения посредством биоэлектрических потенциалов (БЭП) и реализующих максимальный уровень продуктивности путем управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами и другими внешними электрофизическими факторами на информационного уровне воздействия;

2. Установлены информативные признаки электрических параметров растительных объектов в состоянии покоя, закономерности изменения БЭП растений и семян от внешних факторов, влияющих на продукционный процессзначения градиентов низкоэнергетических электрических потенциалов, обеспечивающие максимальную мобилизацию потенциальной продуктивности томатов и огурцов путем более гибкой адаптации растений к неблагоприятным условиям среды обитания;

3. Построены модели для качественного и количественно-приближенного анализа биосистемы растения, адаптированные для описания бегущих электрических импульсов в электропроводящей системе растения при локальных и распределенных внешних воздействияхпроведено компьютерное моделирование процесса распространения и взаимодействия бегущих электрических импульсов в системе проводящих пучков, представленной в виде эквивалентного кабеля большой протяженностипоставлена задача о совершенствовании моделей и прогнозировании поведения биосистемы при пространственно-временном изменении состояния электропроводящей системы растения на возмущающие воздействия;

4. Определен спектр действия (дополнительного к фоновому) локального низкоэнергетического электромагнитного излучения (ЭМИ) на растение с помощью БЭП в широком диапазоне длин волн, включая участки спектра, не связанные с фотосинтезомрасшифрован механизм действия локального ЭМИ низкой интенсивности на живую растительную ткань;

5. Разработаны способы и устройства для оперативной оценки физиологических параметров растения на основе БЭП интактного растенияпортативные устройства и универсальный измерительный комплекс для регистрации информативных признаков БЭП растительных объектов в аспекте оперативной оценки функционального состояниятехнологии и комплекс технических средств, обеспечивающих максимальный уровень выхода продукции в процессе вегетации томатов и огурцов на основе однопараметрической системы управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами в тепличных хозяйствах.

Объектом исследования в данной работе является система, состоящая из растительных объектов, абиотических факторов и информационно-управляющей системы. Предметом исследования является управление адаптацией растения путем использования биоэлектрической информации и выбора управляющих воздействий для максимальной мобилизации продукционного процесса при неблагоприятных факторах внешней среды.

При решении научных задач и выполнении работы в основу положен методологический прием академика В. П. Горячкина, в соответствии с которым разрабатываемые процессы рассмотрены как единая система взаимодействия трех элементов: растительного объекта, абиотических факторов и комплекса технических средств. Поставленные задачи решены с позиций системного подхода, с использованием численного моделирования, математического моделирования возбудимых тканей активных систем, теории многомерных клеточных автоматов и программных элементов, обеспечивающих сбор и обработку информации от растительных объектов на персональной ЭВМ. Поточная обработка данных экспериментов проводилась с использованием аппарата математической статистики на компьютере.

Экспериментальные исследования проводились в фитотроне, в климатермосветокамере КТЬК-1250 (Германия) в лаборатории искусственного климата кафедры Физиологии растений МСХА, на Овощной станции МСХА, на экспериментальной базе Учебного хозяйства «Михайловское» МСХА, Подмосковном филиале ВИМ, тепличных хозяйствах Московской области и лаборатории лазерной и математической биофизики кафедры Общей физики и волновых процессов Физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

— с позиций системного подхода разработана методология управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами, которая базируется на определении закономерностей взаимосвязей растительного объекта, факторов внешней среды и управляющих воздействий техногенного характера;

— получены закономерности, устанавливающие связь между функциональной компонентой БЭП растительных объектов, климатическими факторами среды, градиентами низкоэнергетических электрических потенциалов и другими электрофизическими факторамиразработан автоматизированный измерительный комплекс, позволяющий осуществлять оперативную оценку состояния растительных объектов с помощью БЭП при действии климатических и электрофизических факторов энергетических, низкоэнергетических и информационных, когерентных и некогерентных, локальных и распределенных ЭМИ с разными временными и спектральными характеристиками) — выявлены особенности распространения и взаимодействия бегущих электрических импульсов в растении при надпороговых, подпороговых, локальных или распределенных воздействиях возмущающих факторов с последующей регистрацией, накоплением и обработкой информации от растений на компьютере;

— получена распределенная модель активной сети эквивалентных проводящих кабелей электропроводящей системы растения, описывающая распространение и взаимодействие бегущих электрических импульсов вдоль проводящих путей растения при подпороговых, надпороговых локальных и распределенных воздействиях и позволяющая прогнозировать поведение биосистемы при пространственно-временном изменении состояния электропроводящей системы растения под действием внешних факторов;

— предложен новый принцип измерения спектра действия локального ЭМИ на растение с помощью БЭП, позволяющий проводить оперативную диагностику физиологических параметров растения в широком диапазоне длин волн, включая участки спектра, не связанные с фотосинтезомопределены переходные характеристики зависимости амплитуды откликов БЭП от интенсивности падающего на лист растения локального ЭМИ на отдельных длинах волн в ультрафиолетовом, видимом, инфракрасном диапазонах и миллиметровой областипостроен нормированный по входной интенсивности спектр действия локального ЭМИ на растение с помощью БЭП растения в широком диапазоне длин волнизмерены спектры поглощения и пропускания листа огурцакоторые согласуются с полученным спектром действияпредложен механизм действия локального монохроматического ЭМИ низкой интенсивности на живую растительную ткань.

— разработан комплекс технических средств для оперативной диагностики физиологических параметров растительных объектовпортативный прибор для регистрации БЭП в полевых и лабораторных условияхустройство для измерения скорости водного тока в ксилемных пучках растения на базе адсорбционного лазерного измерителя скоростиметод и устройство для определения сроков полива растений на основе градиентов БЭП интактного растения;

— предложен новый принцип оперативного определения благоприятных режимов стимуляции роста растительных объектов низкоэнергетическими электрофизическими факторами, параметры которых выбираются на основе градиентов БЭП интактного растения, произрастающего в оптимальных условиях;

— разработаны методы, малоэнергоемкие технологии и технические средства, использующие принцип обратной связи и обеспечивающие максимальный уровень продукционного процесса, конечной величины урожая и качества продукции путем управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами. При этом рабочие параметры градиентов низкоэнергетических электрических потенциалов, не повреждающие биосистему, устанавливают на основе градиентов БЭП интактного растения, произрастающего в благоприятных условиях.

Совокупность полученных результатов явилась научной базой, на основе которой разработаны комплекс технических средств и малоэнергоемких технологий для управления адаптацией растения. Их, новизна и полезность подтверждены авторскими свидетельствами на изобретения (№ 1 558 341, № 1 630 674, № 1 639 496, № 1 644 810). Достоверность теоретических положений подтверждена экспериментами в лабораторных условиях и производственными испытаниями в тепличных хозяйствах.

Практическая ценность диссертации заключается: в создании научных основ, позволяющих разрабатывать эффективные устройства и технологии для оперативной диагностики физиологического состояния и максимального использования биологического потенциала растений путем более гибкой адаптации к внешним условиямв разработке комплекса технических средств, обеспечивающих максимальный уровень продукционного процесса растений при действии неблагоприятных факторовв определении эффективных областей применения хозяйственно-полезных качеств БЭП.

Реализация результатов исследований. Материалы исследований составили научную базу для разработки агротехнических требований, необходимых для реализации технологий и изготовления комплекса технических средств, прошедших производственную проверку в тепличных хозяйствах страны. Разработанные методы и средства обеспечили максимальную мобилизацию потенциальной продуктивности растений и улучшение качества продукции в неблагоприятных условиях. Устройства для оперативной диагностики физиологических параметров растений, проростков и семян с помощью БЭП прошли производственные испытания в тепличных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях Москвы и Московской области. Материалы исследований используются в учебном процессе и научной работе ряда высших учебных заведений.

На защиту выносятся: 1. Методология управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами, которая базируется на определении закономерностей взаимосвязей растительного объекта, факторов внешней среды и управляющих воздействий техногенного характера. Закономерности изменения БЭП растительных объектов при действии абиотических факторов, информативные признаки БЭП для оперативной диагностики функционального состояния растения, уровни градиентов низкоэнергетических электрических потенциалов для усиления адаптации растения к условиям средыматематическая и биофизическая модели электропроводящей системы растенияспектр действия локального электромагнитного излучения (ЭМИ) на растение с помощью БЭП в широком диапазоне длин волн, которые позволяют создавать технологии и технические средства для оптимального использования биологического потенциала растений, разрабатывать методы и устройства для регистрации БЭП и оперативной оценки физиологических параметров растения, раскрывать механизм действия локального низкоэнергетического ЭМИ на живую растительную ткань, прогнозировать поведение растительной биосистемы при пространственно-временном изменении состояния электропроводящей системы растения, устанавливать преимущества предлагаемой методологии, определять и прогнозировать рациональные способы его применения.

2.Математические модели, методы и принципы, позволяющие осуществлять комплексные исследования системы «растительный организм — абиотические факторы — технические средства диагностики и управления" — распределенная модель активной сети проводящих кабелей электропроводящей системы растения, описывающая распространение и взаимодействие бегущих электрических импульсов вдоль проводящих путей растениянормированный по входной интенсивности спектр действия и механизм действия низкоэнергетического локального ЭМИ на живую растительную ткань в широком диапазоне длин волн, расширяющие область использования предлагаемой методологии.

3.Система технических средств и методов, позволяющая реализовать новый принцип экспресс-диагностики функционального состояния растительного объекта посредством БЭП при подпороговых, надпороговых локальных или распределенных воздействиях, осуществлять оперативную диагностику физиологических параметров растения в течение вегетации и определять сроки очередного полива растений.

4.Методы, технологии и комплекс технических средств диагностики и управления, обеспечивающие максимальную мобилизацию потенциальной продуктивности, увеличение конечной величины урожая и улучшение качества продукции в неблагоприятных условиях среды путем управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами.

Совокупность сформулированных и обоснованных научных положений, а также результаты их внедрения представляют собой теоретическое обобщение и практическое решение крупной научной проблемы, имеющей важное народно-хозяйственное значение.

Личное участие автора в полученных результатах диссертации выразилось в постановке проблемы и генерировании основных идей ее разрешенияпланировании, подготовке и проведении лабораторных исследований, производственных испытаний, анализе результатов. Неоценимую помощь при планировании экспериментов и обсуждении результатов экспериментов оказали член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Н. Н. Третьяков, академик РАСХН, доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии РФ И. Ф. Бородин, академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, лауреат Государственной премии РФ И. С. Шатилов. При формировании взглядов автора, связанных с моделированием изучаемых процессов, значительную помощь ему оказал доктор физико-математических наук, профессор Ю. М. Романовский. Основные этапы диссертации выполнены под непосредственным руководством научного консультанта диссертанта, академика РАСХН, доктора технических наук, профессора, лауреата Государственной премии.

РФ Л.Г.Пршцепа]. Автор выражает свою искреннюю признательность.

Е.А. Мироновой, В. А. Васильеву, A.B. Приезжеву, А. П. Разживину, А. Ю. Чикишеву, Г. Н. Зацепиной и своим коллегам из других вузов и научно-исследовательских организаций, оказавшим ему поддержку и помощь при выполнении диссертации.

Апробация полученных результатов и практической ценности работы. Основные положения и результаты работы доложены и одобрены на научно-технических конференциях МСХА (Москва, 1984;1986), МГУП (Москва, 1984;1989, 1997;1999), ВНПО «Радуга» (Коломна, 1985), Всесоюзной научно-технической конференции по электрификации, автоматизации и теплоснабжению сельскохозяйственного производства (Москва-Смоленск, 1985), научной конференции, посвященной памяти проф. И. И. Гунара (Москва, 1986), Всесоюзных научно-технических конференциях: «Проблемы кибернетики в сельскохозяйственном производстве» (Ереван, 1986), «Роль молодых ученых и специалистов в интенсификации сельскохозяйственного производства» (Волгоград, 1986), «Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе» (Киев, 1988), «Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве» (Минск, 1989), научном семинаре «Лазеры в народном хозяйстве» (Москва, 1989, 1992), Всесоюзном семинаре «Измерения в потоках. Методы, аппаратура и применения» (Москва, 1990), III International Conference on Laser Scattering Spectroscopy and Diagnostics of Biological Objects (Moscow, 1990), International Conference Laser Applications in Life Sciences (Moscow, 1991), XVIII International Quantum Electronics Conference (Vienna, Austria, 1992), IV International Conference Laser Applications in Life Sciences (Jyvaskyla, Finland, 1992), International Conference on Combustion (Moscow, St-Petersburg, 1993), International Conference Laser Applications in Life Sciences (Jena, Germany, 1996), юбилейной научной конференции по лазерной физике и теории нелинейных волн, посвященной 70-летию Р. И. Хохлова (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996),.

International Symposium on Biomedical Optics (San Jose, California, USA, 1998), XVI International Conference on Coherent and Nonlinear Optics (Moscow, 1998), International Conference Laser Applications in Life Sciences (Bratislava, 1998), Международной научно-технической конференции «Энергосбережение в сельском хозяйстве» (Москва-ВИЭСХ, 1998), II съезде биофизиков России (Москва, 1999), IV Международной конференции серии «Нелинейный мир» «Языки науки — языки искусства» (Суздаль, 1999). IV съезде Общества физиологов растений России (Москва, 1999).

Основное содержание диссертации изложено в 56 опубликованных научных трудах, в том числе в 12 работах в зарубежных изданиях и 4 описаниях к авторским свидетельствам.

Исследования по диссертационной работе были начаты в 1983 г и проводились в соответствии с Общесоюзной научно-технической Программой 0.51.21, Задание 02 — «Разработать и внедрить новые методы и автоматизированные технические средства применения электрической энергии в технологических процессах сельскохозяйственного производства», хоздоговором между МСХА им. К. А. Тимирязева и Подмосковным филиалом ВИМ по теме «Разработать полевой прибор для измерения метаболических потенциалов тканей и органов травянистых растений», Программой фундаментальных исследований РАСХН Раздел 12: механизация, электрификация и автоматизация, договор № 24 «Разработать научные основы физико-механической обработки семян зерновых с целью повышения их урожайных свойств», «Концепцией развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 г. и на период до 2000 г.», разработанной ведущими российскими учеными, а также при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований по гранту «Научные школы России» № 9615−97 782.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

В результате исследований поставлены и решены следующие проблемные задачи.

Установлено, что в тепличных хозяйствах в течение вегетационного периода возникают стрессовые ситуации, связанные с отклонениями от нормы, влияющих на рост и развитие растений климатических факторов (температура, освещенность, влажность почвы), что мешает реализации потенциальной продуктивности растений, приводит к ухудшению качества продукции и недобору урожая на 20−30%.

С позиций системного подхода разработана методология и сформулированы общие научные принципы создания теоретических основ, методов, технологий и технических средств, обеспечивающие максимальную мобилизацию потенциальной продуктивности растений путем управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами в неблагоприятных условиях среды.

Определены эффективные области применения разработанного метода усиления адаптации растений к неблагоприятным факторам среды.

Получен спектр действия низкоэнергетического электромагнитного излучения на растение в широком диапазоне длин волн, который основывается на измерениях откликов БЭП на локальные возмущающие воздействия и является перспективной базой для создания новых эффективных технологий и технических средств для беспроводных (полевых, оптических) диагностики физиологических параметров биообъекта и управления адаптацией растения в реальных условиях сельскохозяйственного производства, изучения механизмов превращения и передачи энергии с момента поглощения растением электромагнитного излучения до появления распространяющихся электрических импульсов на поверхности биообъекта и определения участков спектра, принимающих активное участие в жизнедеятельности растений в различных экологических условиях.

1. Разработана методология управления адаптацией растения низкоэнергетическими электрическими потенциалами, основанная на использовании градиентов БЭП в качестве объективного критерия функционального состояния, являющаяся научной базой для создания теоретических основ, эффективных методов, технических средств и технологий для максимальной мобилизации потенциальной продуктивности растений в неблагоприятных условиях окружающей средырасшифрован механизм действия локальных низкоинтенсивных электромагнитных излучений на живую растительную тканьопределены условия эффективного управления адаптацией биообъектакомплексно оценена эффективность внедрения методологии в сельскохозяйственное производство.

2. Установлено, что наиболее чувствительным критерием функционального состояния растительных объектов, является интегральная электрическая полярность, которая направлена на поддержание общей целостности организма и выполняет координирующую роль в реализации программы его развития в условиях окружающей среды. Наиболее информативными точками для оценки состояния объекта и регулирования уровня БЭП являются верхняя часть и основание растения. Разность БЭП между этими точками несет информацию о состоянии растения, которая объективно отражается в информационном поле электропроводящей системы растения. Она изменяется в соответствии с циклами развития растений, перестройкой организма на сезонную и суточную ритмику абиотических факторов.

3. Установлено сравнительными испытаниями, что при действии на растение неблагоприятных климатических факторов, таких как пониженная освещенность, низкие положительные температуры, почвенная засуха, гипогравитация наблюдается депрессия градиентов БЭП вдоль стебля между верхней частью и основанием растения, величина которой коррелирует со степенью угнетенности организма. Восстановление градиента БЭП до нормы 0.5+1,0 мВ/см, свойственного интактным растениям, приводит к усилению адаптации растения к внешним условиям и значительному восстановлению продукционного процесса, что способствует интенсификации наработки сухой биомассы в 1,15+2,8 раза в неблагоприятных условиях среды. Наибольший положительный эффект наблюдается в экспериментах с почвенной засухой и гипогравитацией. Дискретное уменьшение уровня стресса в эксперименте приводит к снижению положительного эффекта.

4. Получены регрессионные модели, связывающие функциональные параметры БЭП растительных объектов, факторы внешней среды и параметры электрофизического воздействия в условиях активного эксперимента. При этом в качестве регулируемых параметров внешней среды в экспериментах с растениями использованы интенсивность освещенности, влажность почвы, температура окружающей среды, градиенты низкоэнергетических электрических потенциалов. В экспериментах с семенами выбраны температура воздуха, влажность семенного материала, интенсивность локального лазерного излучения, градиенты низкоэнергетических электрических потенциалов.

5. Синтезирован автоматизированный измерительный комплекс для непрерывного сбора и обработки информации о биоэлектрических параметрах растений в статике и динамике, изучения особенностей распространения и взаимодействия бегущих электрических импульсов в информационном поле электропроводящей системы растения, инициируемых внешними физическими факторами, или комбинациями факторов. Комплекс представляет собой программно-аппаратную систему, включающую источники распределенных и локальных физических факторов, экранированную камеру, растительный объект, неполяризующиеся датчики БЭП, многоканальный электрометрический усилитель с управляемым коэффициентом усиления и входным сопротивлением на каждом канале не менее 1012 Ом, компьютер, 10-разрядный аналогово-цифровой преобразователь (АЦП) с максимальной частотой опроса 10 кГц и возможностью использования до 16-ти параллельных каналов с последующей регистрацией, накоплением и обработкой информации от растений на компьютере с помощью программы для ввода, отображения и записи сигналов, регистрируемых АЦП.

6. Получена распределенная модель активной сети эквивалентных проводящих кабелей электропроводящей системы растения, которая позволяет выявить закономерности распространения бегущих электрических импульсов вдоль проводящих путей растения при локальных и распределенных возмущающих воздействиях. На основании компьютерного моделирования процесса распространения и взаимодействия бегущих электрических импульсов в системе проводящих пучков (приведенной в виде эквивалентного кабеля большой протяженности) установлено, что встречные импульсы при столкновении взаимно уничтожаются, а при распространении импульсов по параллельным проводящим пучкам в каждой точке растения наблюдается сумма откликов на внешние воздействия. Определены скорости распространения бегущих электрических импульсов вверх У^ и вниз Уф вдоль электропроводящей системы растения. Проводящие свойства растений в разных направлениях отличаются друг от друга, что связано с анизотропией стебля растения. Скорость Vпримерно в 2 раза больше скорости Ут при локальных и распределенных возмущающих воздействиях, причем, скорости бегущих электрических импульсов, инициируемые локальными факторами на порядок превышают соответствующие скорости при распределенных внешних воздействиях, а величина импульсного отклонения БЭП в первом случае на порядок ниже, чем при распределенных воздействиях. Результаты теоретических исследований хорошо согласуются с экспериментом, что позволяет прогнозировать поведение биосистемы при пространственно-временном изменении состояния электропроводящей системы растения.

7. Предложен новый принцип для измерения спектра действия локального ЭМИ на интактное растение с использованием откликов БЭП, позволяющий проводить оперативную прижизненную диагностику состояния объекта в широком диапазоне длин волн, включая участки спектра, не связанные с фотосинтезом, при этом получены переходные характеристики зависимости амплитуды откликов БЭП от интенсивности падающего на лист растения дополнительного (к фоновому освещению) локального ЭМИ (0-ЗмВт/см2) на отдельных длинах волн ультрафиолетового, видимого и инфракрасного диапазонов, необходимые для нормирования входной интенсивности электромагнитного излучения (0,6 мВт/см2) при построении спектра действия. Из анализа полученного спектра действия в диапазоне длин волн А,=330−3390 нм следует, что наиболее сильные отклонения ЛИ от стационарного уровня БЭП наблюдаются: в ультрафиолетовой областиЯ^ЗЗЗ-ДООнм (Ли=.0−1.4 мВ) и в видимом диапазоне в областях А,=433нм (Ли=23±-02 мВ) и А,=661нм (Ли=4.1±-0.2 мВ), которые соответствуют областям интенсивного фотосинтеза. Обнаружено, что помимо участков спектра, связанных с фотосинтезом, импульсные отклонения ЛП такого же порядка наблюдаются в инфракрасном диапазоне при длинах волн, близких к линиям поглощения фитохромов А,=810нм (4?/=1.2+0.2 мВ) и в областях ^=1037, 1300, 3390нм (соответственно А17=2.0±-0.3 мВ, А11= 1.5±0.2 мВ и Аи=1.2±-0.2 мВ). В миллиметровой области А-=4+8 мм при входной интенсивности 0,25 мВт/см2 ЭМИ пик отклика АЦ=8,2±-0,6 мВ наблюдается при А,=7,5 мм. Согласно предложенному механизму действия низкоэнергетического локального ЭМИ на живую растительную ткань, наблюдаемые реакции в инфракрасной и миллиметровой областях прежде всего связаны с локальным нагревом воды в живых клетках, так как длины волн в инфракрасном и миллиметровом диапазонах, при которых наблюдаются импульсные отклонения БЭП, перекрываются с линиями поглощения воды в этих же диапазонах.

8. Разработаны стационарные и портативные устройства, позволяющие оперативно устанавливать сроки полива растений в защищенном грунте и полевых условиях (а.с. СССР № 1 630 674) — определять линейную скорость ксилемного потока в проводящих пучках растения на основе адсорбционного лазерного измерителя скорости (а.с. СССР № 1 644 810) — регистрировать интегральные параметры БЭП растений и семян в полевых и лабораторных условиях для получения устойчивых диагностических результатов в онтогенезе.

9. Установлено сравнительными производственными испытаниями в тепличных хозяйствах, что разработанные методы, технологии и комплекс технических средств обеспечивают максимальную мобилизацию потенциальной продуктивности, увеличение конечной величины урожая и улучшение качества продукции путем управления адаптацией растений огурцов и томатов низкоэнергетическими электрическими потенциалами (а.с. СССР № 1 558 341, № 1 639 496). При этом выход продукции увеличивается на 12+17% за счет более гибкой адаптации овощных культур к неблагоприятным факторам окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адаптация физиолого-биохимических систем растения к перемене освещения. Сб.2: Изменение освещения от слабого к сильному / Под ред. Романовской О. И. Рига: Зинатне, 1980. 92 с.
  2. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 279 с.
  3. Аксенов С.И., A.A. Булычев, Т. Ю. Грунина и др. О механизмах воздействия низкочастотного магнитного поля на начальные стадии прорастания семян пшеницы //Биофизика. 1996. Т.41. Вып.4. С.919−925.
  4. С.Л., Файтельберг-Бланк В.Р. О механизме биологического действия электромагнитного поля на клетку // Электронная обработка материалов. 1976. № 6. С.67−70.
  5. Г. Н., Кашина В. А., Лисочкина Т. В. Ограничение напряженности электрического поля под воздушными линиями электропередачи в зоне фруктового сада // Рациональное использ. природ, ресурсов и охрана окружающей среды. 1981. Вып.4. С.65−69.
  6. К. Влияние на предпосевното обльчване на семена с хелий-неонов лазер въерху някои морфологични признаци при царевицата // Растениевъед. Науки. 1987. № 4. С.25−30.
  7. В.К. Электрический метод оценки жизнеспособности семян пшеницы: Автореф. дис.канд. техн. наук. М., 1987. 17 с.
  8. М., Станев В., Величков Д., Цонев Ц. Влияние на лазерното объчване на царевични семена върху фотосинтетичната дейност на растенията//Физиология растений. София, 1986. Т. 12. №. 1. С.28−34.
  9. A.c. № 1 303 080 СССР, МКИ, А 01 G 7/00. Способ диагностики воздействия на растение химического средства / А. И. Мартыненко и др. Опубл. в Б.И. № 14, 1987.
  10. A.c. № 1 644 810 СССР, МКИ, А 01 G 7/00. Способ определения скорости пасоки в проводящих пучках травянистых растений в ювенильном возрасте / Ю. Х. Шогенов и др. Опубл. в Б.И. № 16, 1991.
  11. A.c. № 1 630 674 СССР, МКИ, А 01 G 25/00.Способ определения сроков полива травянистых растений / Ю. Х. Шогенов и др. Опубл. В Б.И. № 8,1991.
  12. A.c. № 1 361 681, СССР, МКИ Н 02 К 15/12. Способ предотвращения увлажнения обмоток трехфазных асинхронных электродвигателей / Ю. Х. Шогенов и др. Опубл. в Б.И. № 47, 1987.
  13. A.c. № 1 639 496 СССР, МКИ, А 01 G 7/00. Способ стимуляции роста растений / Ю. Х. Шогенов и др. Опубл. в Б.И. № 13, 1991.
  14. A.c. № 1 544 277 СССР, МКИ, А 01 G 7/00. Установка для физиологических исследований растений / А. И. Мартыненко и др. Опубл. в Б.И. № 7, 1990.
  15. A.c. 563 944 СССР, МКИ3 А 01 G 25/00. Устройство для полива электрически заряженной водой / В. Г. Логинов и др. Опубл. В Б.И. № 25, 1977.
  16. A.c. № 1 720 525 СССР, МКИ, А 01 G 7/00. Устройство для предпосевной обработки в электромагнитном поле / А. И. Мартыненко и др. Опубл. в Б.И. № 11, 1992.
  17. О.В., Морнев O.A., Об отражении бегущих импульсов возбуждения//Биофизика. 1996. Т.41. Вып.4. С.953−959.
  18. И.П. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1983. 344 с.
  19. А.И. Об описании стимулирующего действия электрического тока на процессы биосинтеза // Электронная обработка материалов. 1994. № 3. С. 5862.
  20. Дж. Электронное конструирование: Методы борьбы с помехами. М.: Мир, 1990. 238 с.
  21. А.М., Блонская А. П., Окулова В. А. и др. Влияние электрического поля на некоторые физиолого-биохимические процессы, урожай и его качество // Электронная обработка материалов. 1977. № 1. С.72−74.
  22. А.М., Коваленко А. Ф., Миронова А. Н. Влияние предпосевной обработки клубней картофеля в электрическом поле на повышение продуктивности растений // Труды ЧИМЭСХ. 1975. Вып.97. С. 117−120.
  23. А.И. Влияние электромагнитного поля на рост и развитие растений // Электронная обработка материалов. 1977. № 6. С.69−71.
  24. М.Б., Глаголева Е. Г. Электричество в живых организмах. М.: Наука, 1988. 288 с.
  25. О.В., Голант М. Б., Девятков Н. Д. Миллиметровые волны в биологии. М.: Знание, 1988. 63 с.
  26. П.П., Комар В. Н., Сердюк О. Г. Воздействие на семена постоянного магнитного поля // картофель и овощи. 1977. № 4. С.31−32.
  27. С.А. Цифровые устройства на МОП-интегральных микросхемах. М.: Радио и связь, 1990. 128 с.
  28. А.П., Окулова В. А. Влияние электрического поля на биопотенциалы в проростках и растениях пшеницы в начальный период фотосинтеза // Труды ЧИМЭСХ. 1976. Вып.109. С.84−87.
  29. А.П., Окулова В. А. К вопросу механизма воздействия электрического поля на семена // Труды ЧИМЭСХ. 1977. Вып. 121. С. 100−103.
  30. Л.Г., Капустин В. М. Влияние предпосадочной обработки клубней электрическими полями на урожай и качество картофеля // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1976. № 2. С.31−33.
  31. И.А., Веркин Б. И., Кулабухов В. М. и др. Определение порога чувствительности проростков и корней пшеницы к величине магнитного поля // Физиология растений. 1979. Т.26. Вып.З. С.620−624.
  32. И.Ф. В.П. Горячкин и автоматизация сельскохозяйственного производства//МЭСХ. 1998. № 5. С.13−17.
  33. И.Ф. Проблемы развития автоматизации сельского хозяйства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. № 5. С. 2−4.
  34. И.Ф. Развитие электротехнологии в сельскохозяйственном производстве // Механизация и электрификация в сельском хозяйстве. 1983. № 6. С.27−31.
  35. И.Ф. Электричество управляет растениями // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. № 4. С. 28−30.
  36. И. Ф. Будаговский A.B., Будаговская О. Н. Гуди Г. А. Адаптация растений к когерентному электромагнитному излучению // Доклады Россельхозакадемии. 1998. № 1 с.46−48.
  37. И. Ф. Будаговский A.B., Будаговская О. Н. Гуди Г. А. Использование когерентного электромагнитного излучения в производстве продукции растениеводства// Доклады Россельхозакадемии. 1996. № 5. С. 41−44.
  38. И.Ф., Симонов Н. М. Консервация силоса электроактивированной водой // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. № 5. С. 27.
  39. И. Ф. Сторчевой В.Ф. Как очистить воздух // Сельский механизатор. 1998. № 6. С.32−33.
  40. И.Ф., Шогенов Ю. Х., Романовский Ю. М. Адаптация растений к локальному монохроматическому электромагнитному излучению // Доклады Россельхозакадемии. 1999. № 6.
  41. И.Ф., Шогенов Ю. Х. Тепличное растение. Как повысить его устойчивость // Сельский механизатор. 1999. № 7.
  42. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1965. 608 с.
  43. A.A. Индукционные изменения мембранного потенциала и флуоресценции клеток Anthoceros после вспышек секундной длительности / Физиология растений. 1989. Т.36. Вып.5. С.939−947.
  44. A.A., Андрианов В. К., Курелла Г. А., Литвин Ф. Ф. Трансмембранный потенциал клетки и хлоропласта высшего наземного растения//Физиология растений. 1971. Т. 18.Вып.2. С.248−256.
  45. В.Ф., Кузнецов Е. П., Миляев В. А. Новые области биотехнологического бизнеса//Вестн. РАН. 1992. № 12. С.50−56.
  46. В.А., Романовский Ю. М., Яхно В. Г. Автоволновые процессы. М.: Наука, 1987.
  47. Д.В., Мазель Ю. Я. Поглощение и передвижение солей в клетках корня/В кн.: Физиология растений. М., 1973. Т.1. С.164−212.
  48. А.Г., Хаак P.A. Биоэлектрохимические сигналы в растениях огурца // Физиология растений. 1995. Т. 42. № 1. С. 23−29.
  49. В.А. Электрификация сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат. 1985. 208 с.
  50. М.Г., Королев А. Ф., Костиенко А.И и др. Воздействие электромагнитного излучения КВЧ и СВЧ диапазонов на жидкую воду // Вест. МГУ. Серия 3. Физика, астрономия. 1994. Т. 35. № 4. С. 71−77.
  51. . Биофизика. М.: Энергоатомиздат, 1983. С.31−44.
  52. A.M., Машинский А. Л., Мельников Н. В. и др. Физиологическое состояние растений при электровоздействии в условиях гипогравитации // Известия ТСХА. 1988. Вып. 3. С. 95−99.
  53. H.A. Об участии электрических разностей потенциалов в передвижении Р32 в корнях лука // Биофизика. 1960. Т.5, вып.З. С.586−595.
  54. И.С. Растение и электричество // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1962. Т.8. С.99−103.
  55. ГОСТ 23 642–79. Нормирующие показатели надежности. М.: Изд. Стандартов, 1979.17 с. сельскохозяйственных
  56. ГОСТ 12 041–82. Семена определения влажности.60. ГОСТ 12 038–84. Семенакультур. сельскохозяйственных культур.определения всхожести.
  57. ГОСТ 12 039–82. Семена определения жизнеспособности.
  58. ГОСТ 12 042–80. Семена сельскохозяйственных определения массы 1000 семян.
  59. ГОСТ 12 037–81. Семена сельскохозяйственных определения чистоты и отхода семян. сельскохозяйственных культур.культур.культур.
  60. Методы Методы Методы Методы Методы
  61. ГОСТ 12 036–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы отбора образцов.
  62. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1984. 272 с.
  63. И.И., Злотникова И. Ф., Паничкин JI.A. Электрофизиологическое исследование клеток устьичного комплекса традесканции // Физиология растений. 1975. Т.22. Вып.4. С.810−813.
  64. И.И., Паничкин JT.A., Маслов А. П. Оценка морозостойкости и жаростойкости растений по биоэлектрическим реакциям // Известия ТСХА. 1971. № 5. С. 3−7.
  65. И.И., Синюхин A.M. Функциональное значение токов действия в изменении газообмена высших растений // Физиология растений. 1963. Т. 10. Вып.З. С.265−274.
  66. А.А. Избранные труды. М.: Медицина, 1977. 351 с.
  67. B.C. Интегральная электроника в измерительных устройствах. JT.: Энергоатомиздат. Ленинградское отделение, 1988. 304 с.
  68. А., Девис Г., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983. 552 с.
  69. X., Каримов X., Герасимов Н. Обработка хлопковых семян в электрическом поле // Хлопководство. 1977. № 2. С.37−38.
  70. В.Н., Майорова Е. С., Попова С. Ю. Влияние обработки семян ячменя градиентным магнитным полем на структуру растений и урожайность // Электронная обработка материалов. 1990. № 1. С. 63−65.
  71. Н.Д. Биологическое действие когерентного света и применение лазеров для решения фотоэнергетических проблем // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1975. Вып. 3. С. 137−142.
  72. Н.Д. Влияние электромагнитного излучения миллиметрового диапазона волн на биологические объекты // Успехи физических наук. 1973. Т. 110. № 3. С. 453−456.
  73. Н.Д., Голант М. Б., Реброва Т. Б. О механизме действия электромагнитных излучений малой мощности мм диапазона на живые организмы и связанные с этим перспективы их использования //
  74. Биологическое действие электромагнитных полей / Всесоюзный симпозиум научного центра биологических исследований АН СССР: Тезисы докладов. Пущино, 1982. С. 48.
  75. Н.Д., Лысиков В. Н., Маслоброд С. Н. и др. Исследование лазерного излучения как фактора, изменяющего электрическое состояние растения / В сб. Проблемы фотоэнергетики растений // Под ред. А. А. Шахова. Кишинев: Штиинца, 1975. Вып. 3. С. 142−158.
  76. З.П., Набоков А. Л., Шахбазов В. Г. О влиянии электрического воздействия на процесс репарации теплового повреждения проростков растений // Вестник Харьк. ун-та. 1980. № 195. С.44−46.
  77. В.И. Зарядовый эквивалент и его возможная роль в генерации электрического поля биологическими системами / В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. М.: Наука, 1984. Т.1. С. 350−361.
  78. Г. П. Изучение физиологического действия электрического поля высокого напряжения постоянного тока на клубни картофеля как фактора повышения урожайности / Автореф. дис.канд.с-х.наук. М. 1974. 27 с.
  79. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  80. А.П. Генетические и физиологические эффекты действия ультрафиолетовой радиации на высшие растения. М.: Наука, 1968. 250 с.
  81. А.И. Электрофизиология опыления у высших растений (на примере кукурузы). Кишинев: Штиинца, 1973. 100 с.
  82. К.Д. Поверхностные биоэлектропотенциалы кукурузы и их связь с физиологическим состоянием растения и белковостью зерна: Автореф. дис. .канд. биол. наук. СПб, 1992. 20 с.
  83. М.Г. Электричество как фактор органических процессов // Электрификация сельского хозяйства. 1934. № 5. С.3−12.
  84. Н.Г. Полевой переносной прибор для определения водопотребления растениями тепловым импульсным методом // Физиология растений. 1995. Т. 42. № 5. С. 803−807.
  85. З.И. Влияние постоянного электрического поля на адсорбцию С02 листьями растений // Докл. АН СССР. 1975. Т.223. Вып.5. С.1273−1275.
  86. З.И. Электричество атмосферы и вопросы питания растений // Агрохимия. 1972. № 3. С.95−106.
  87. З.И. Электроклимат и растение // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1969. № 1. С.100−112.
  88. E.H., Нестеренко Т. В., Волкова Э. К., Тихомиров A.A. Фотосинтетический аппарат огурца и гороха, выращенных на красном свету с различной линейчатостью // Физиология растений. 1996. Т. 43. № 2. С.220−229.
  89. Заседание Петербургского собрания сельских хозяйств. С. Петербург, 1892. № 2. 22 с.
  90. Заседание Петербургского собрания сельских хозяйств. С. Петербург, 1893. № 8. 27 с.
  91. Т.Н. Принципы функционирования электрической системы регуляции процессов жизнедеятельности: дис. доктора биол. наук. М. 1993. 54 с.
  92. Т.Н. Физические свойства и структура воды. М.: МГУ, 1998. 184 с.
  93. Г. Н., Безматерных П. М., Коломиец A.A., Тульский C.B., Цаплев Ю. Б. Электрическая система регуляции процессов жизнедеятельности. М.:Изд. МГУ, 1992.159 с.
  94. Г. Н., Коломиец A.A., Понамарев В. Е. Корреляция между постоянным электрическим полем черешка кислицы и физиологическим состоянием растения // Биофизика. 1991. Т.36. Вып.5. С.895−898.
  95. Г. Н., Тульский C.B., Цаплев Ю. Б. Электропроводность ткани, измеренная в физиологическом градиенте потенциала // Биофизика. 1978. Т.23. Вып.1. С.168−169.
  96. Г. Н., Цаплев Ю. Б. Зависимость регинирации корней традесканции от pH, амплитуды вариабельного потенциала и постоянного электрического поля растения//Биофизика. 1987. Т.32. Вып.З. С.492−495.
  97. Г. Н., Цаплев Ю. Б. Природа электрической полярности высшего растения//Биофизика. 1980. Т.25. Вып.1. С. 144−147.
  98. Е.Я., Гончарова Л. И. Иванова Г. А. Чувствительность сортов картофеля к действию УФ-В-радиации // Доклады Россельхозакадемии. 1997. № 5. С.14−15.юз. Иваницкий Г. Р. Движение частиц в микромире живых систем // Природа. 1999. № 2. С.74−85.
  99. И.П., Александров H.H. Гальваноэлектрические эффекты в почве -резерв ее плодородия // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. № 6. С.24−25.
  100. Ф.Я., Блонская А. П., Окулова В. А. Влияние некоторых факторов предпосевной обработки семян яровой пшеницы на урожай и поглощение питательных веществ в различные фазы онтогенеза // Электронная обработка материалов. 1979. № 6. С.59−64.
  101. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. 311с.
  102. Я. Биомембраны / Пер. с яп. A.A. Селищевой. М.: Высшая школа, 1985. 303 с.
  103. С.Г. Электричество. М.: Наука, 1985. 576 с.
  104. В.А., Опритов В. А., Худяков В. А. Образование свободных радикалов при распространении волны возбуждения в проводящей системе высших растений // Физиология растений. 1970. Т. 17. Вып. 2. С.309−313.
  105. M. Влияние электрического поля высокого напряжения ионизации на рост и развитие огурцов // Электрификация сельского хозяйства. 1933. № 6. С.40−51.
  106. К.И., Третьяков H.H., Шогенов Ю. Х. О роли биоэлектрической полярности в жизнедеятельности растений кукурузы в условиях гипогравитации // Известия ТСХА. № 6. 1986. СС. 118−121.
  107. К.И., Шогенов Ю. Х., Третьяков H.H. Функциональная роль градиентов потенциалов в растениях // Электрофизиологические методы в изучении функционального состояния растений. Ред. А. И. Пупонин. М.: МСХА, 1988. С. 1−14.
  108. К.И., Шогенов Ю. Х., Третьяков H.H. Электростимуляция роста и развития кукурузы в условиях недостаточного увлажнения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 6. 1987. С. 54.
  109. В.Г., Лялин О. О., Мамулашвили Г. Г. Форма потенциалов действия и кооперативность возбудимых элементов у стебля тыквы // Физиология растений. 1972. Т. 19. Вып. 2. С. 424−430.
  110. В.Г., Савин В. Н. Автоколебательный характер изменений некоторых функций растений. -В кн.: Колебательные процессы в биологических и химических системах. М., 1967. С.308−317.
  111. М.Г., Сальников А. И. Действие электрообработки семян огурцов сорта Майские на некоторые процессы обмена веществ и урожай / В сб.:
  112. С.К., Похвалитый А. П. Использование лазерного излучения для получения раннеспелых форм неосыпающегося гороха // Электронная обработка материалов. 1991. № 6. С. 57−58.
  113. С.К., Похвалитый А. П., Похвалитый В. А. Влияние кратковременных магнитных импульсов на вегетирующие растения неосыпающегося гороха // Электронная обработка материалов. 1991. № 3. С. 71−74.
  114. .Н. Теоретические и прикладные аспекты фотоэлектрических воздействий на семена и растения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. № 4. С. 21−26.
  115. .Н., Абдуллаев Ф. Н., Мусин A.M. и др. Биофизический метод сортирования картофеля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. № 5. С.57−58.
  116. В.И. Омагничивание водных систем. М.: Химия, 1978. 238 с.
  117. Р. Фотосинтез. Физические механизмы и химические модели. М.: Мир, 1984. 350 с.
  118. Ш. Кобзев В. В. Надежность систем комплексной автоматизации технологических процессов. М.: Машиностроение, 1976. С.45−48.
  119. Е.В., Коварский В. А., Ярошецкий И. Д. Об антистоксовом излучении семян сельскохозяйственных культур, возбуждаемых импульсным лазером // Электронная обработка материалов. 1980. № 6. С. 67−68.
  120. А.Б. Электрофизиология. М.: Высшая школа, 1969. 368 с.
  121. P.A. Биоэлектрические потенциалы древесных растений Новосибирск: Наука, 1980. 204 с.
  122. A.A. Роль электрических характеристик симпласта высшего растения в реакции на повреждение: Автореф. дис.канд. физ.-мат. наук. М. 1990. 23 с.
  123. A.A., Зацепина Г. Н. Изучение пассивных электрических характеристик высших растений методом электротона // Биофизика. 1990. Т. 35. Вып.2. С.336−339.
  124. М.М. Солнечные элементы. М.: Наука, 1987. 191 с.
  125. И.В., Никитин Б. Л., Кравцова Л. В. Развитие азото-бактера под влиянием электрического тока // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1962. Т.8. С.129−133.
  126. И.В., Никитин Б. Л., Станкевич К. В. Изменение азотного обмена кукурузы при выращивании ее на почве с электрическим воздействием // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1962. Т.8. С.124−128.
  127. Н.В., Похмельных Л. А. Электрические поля атмосферы Земли и их природа / В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. М.: Наука, 1984. Т.1. С.54−66.
  128. Н.В., Малов В. П., Шелепин Л. А. О возможных механизмах генерации электромагнитных излучений живыми системами / В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. М.: Наука, 1984. Т.1. С. 133−139.
  129. Н.П. Полярность у растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. наук. 1940. № 3. С.326−358.
  130. Г. Т. Исследование связи метаболических электропотенциалов с жизненностью подроса древесных растений: Автореф. дис.канд. биол. наук. Львов, 1976. 19 с.
  131. В.Л. Влияние магнитного поля на рост и урожай кукурузы // Науч. тр. Курского ГПИ. 1976. Т.69. Вып. 162. С.72−80.
  132. А.Н. Биофизика низкочастотных электромагнитных воздействий: Учебное пособие. М.: МФТИ, 1994. 164 с.
  133. А.Н. Биофизика электромагнитных воздействий. М.: Энергоатомиздат, 1994. 252 с.
  134. Е.Т. Биоэлектретный эффект. Минск: Наука и техника, 1980. 216 с.
  135. A.JI. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. 646 с.
  136. X. Справочник по физике / Пер. с нем. Е. М. Лейкина. М.: Мир, 1982. 520 с.
  137. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: Т.4 Статистическая физика (Классическая и квантовая). М.-Л.: Гос.изд.техн.-теорет.лит., 1951. 480 с.
  138. Л.А. Состояние и перенос воды в сельскохозяйственных объектах по результатам исследований с применением трития: Диссертация на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук / МИИСП. М. 1991. 356 с.
  139. Л.А. Обобщенная электромагнитная теория преобразований биосистем // Вестник РАСХН. 1995. № 2. С.30−32.
  140. А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. 494 с.
  141. H.H. Магнит стимулятор плодородия // Мелиоратор. 1988. № 2. С.22−25.
  142. H.H., Ларин Л. А., Семенов В. А. Как влияет полив омагниченной водой на развитие растений // Мелиорация и водное хозяйство. 1988. № 3. С.52−53.
  143. В.Д. Действие электрического тока на физиологические процессы плодовых растений в связи с устойчивостью: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Воронеж. 1974. 24 с.
  144. Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М.: Госстатиздат, 1961. 375 с.
  145. И.Н. Влияние электризации почвы на рост и развитие сельскохозяйственных растений: Автореф. дис. .канд.биол. наук. Воронеж, 1961.22 с.
  146. И.Н. Некоторые особенности обмена веществ в первом поколении электризованных растений // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1962. Т.8. С.104−108.
  147. И.Н., Жуков О. С. Влияние электрического тока на онтогенез томатов // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1962. Т.8. С.145−147.
  148. В.Н. Использование некоторых методов биофизики в селекционно-генетических исследованиях Кишинев: Картя Молдовенсе, 1969. С.100−120.
  149. Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. С. 37.
  150. У., Хигинботам Н. Передвижение веществ в растениях. М.:Колос, 1984.408 с.
  151. О.О. Биоэлектрические потенциалы и минеральное питание высших растений // Труды АФИ.1969. Вып.24. С. 144−160.
  152. О.О., Пасичный А. П. Сравнительное изучение биоэлектрической реакции листа растения на действие С02 и света // Доклады АН СССР. 1969. Т.188. № 6. С.1402−1405.
  153. Г. Г., Шакаева М. С. О клеточном автомате, моделирующем колебательные химические реакции на поверхности // Доклады АН СССР. 1992. Т. 325. № 4. С. 716.
  154. М.А., Гольцбаум М. И., Одикадзе З. К. Результаты производственных испытаний предпосевной обработки семян в поле коронного разряда // Труды ЧИМЭСХ. 1977. Вып. 121. С. 104−106.
  155. Мартиненко 0.1. 1дентифшащя рослинних бюсистем з використанням шформащу вщ рослин: Автореф. дис. д-ра техн. наук. КиУв. 1994. 32 с.
  156. А.И. Электрические методы экспресс-диагностики фитотоксичности гербицидов: Автореф. дис.канд. техн. наук. М. 1985. 18 с.
  157. А.И., Начинкин В. Е. Биоэлектрические явления в растении при действии факторов внешней среды // Труды Кубанского СХИ. 1985. Вып.249. С.65−69.
  158. А.И., Шабала С. Н., Маслоброд С. Н. и др. Методические аспекты бесконтактных измерений биоэлектрических потенциалов // Физиология и биохимия культурных растений. 1993. Т.25. № 5. С.495−500.
  159. С.Н. Пространственно-временная организация поверхностных биоэлектрических потенциалов растительного организма: дис. д-ра биол. наук. Кишинев. 1998. 60 с.
  160. С.Н. Электрофизиологическая полярность растений. Кишинев: Штиинца, 1973. 172 с.
  161. С.Н., Акимов В. К., Шарбан H.H., Лысиков В. Н. Электрофизиологическое изучение растений кукурузы при остром и хроническом облучениях в условиях гамма-поля // Радиобиология. 1979. Т. 19. № 6. С. 876−882.
  162. С.Н., Шабала С. Н., Третьяков H.H. Передача электрических сигналов от одного растения к другому через адекватные стеблевые контакты. Идентификация стереоспецифичности сигнала // Электрон, обраб. материалов. 1995. № 2. С.67−70.
  163. С.Н., Шабала С. Н., Третьяков H.H. Эффект зеркальной симметризации ценотической пары проростков и электромагнитное взаимодействие прорастающих семян // Доклады АН России. 1994. Т. 334. № 3. С. 396−398.
  164. С.С. Электрические поля и рост растений // Электронная обработка материалов.1990. № 3. С. 68−74.
  165. С.С. Электрофизиология растений. Учебное пособие. Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета, 1998. 180 с.
  166. С.С., Белькина Ю. В., Шевцова Ю. Н. Активация роста растяжением колеоптилей кукурузы и междоузлий гороха под действием слабого электрического тока // Вестник ЛГУ. 1986. № 4. С. 109−113.
  167. С.С., Максимов Г. Б., Полевой В. В. Значение разности потенциалов между мезокотилем и корневой системой для ростовых процессов и накопления минеральных элементов проростками кукурузы // Вестник ЛГУ. 1980. Т.21. Вып. 4. С. 85−90.
  168. С.С., Маркова И. В., Батов А. Ю., Максимов Г. Б. Полярные потоки ионов кальция и рост растительных тканей // Физиология растений. 1989. Т. 36. Вып. 5. С. 990−997.
  169. А.И., Лауринавичус P.C. Биоэлектрическая поляризация тканей в процессе геотропической реакции и ее оценка в свете теории Холодного-Вента// Физиология растений. 1968. Т.15. Вып.5. С.852−858.
  170. А.Н. Влияние электрического поля на урожай картофеля в поколениях // Труды ЧИМЭСХ. 1981. Вып.165. С.89−91.
  171. Л.И. Вариации космических лучей в биосфере. / В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. М., 1984. Т.1. С.33−39.
  172. Г. Х. Полярность развития растения. Львов: изд. Львовского ун-та, 1961. 263 с.
  173. O.A., Асланиди О. В., Алиев P.P., Чайлахян Л. М., Солитонный режим в уравнениях Фитц-Хью-Нагумо: отражение сталкивающихся импульсов возбуждения // Доклады АН. 1996. Т.347. № 1. С.123−125.
  174. H.H., Присяжнюк Л. Н., Петренко Н. И. Биоэлектрическая реакция молодых растений озимой пшеницы на действие высоких температур и антистрессовых препаратов // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. Т.26. № 5. С.499−504.
  175. A.M. Животное как звено автоматизированной биотехнической системы // Техника в сельском хозяйстве. 1996. № 2. С. 12−15.
  176. С.А. Повышение скороспелости и урожайности хлопчатника путем обработки семян в электрическом поле высокого напряжения // Труды ЧИМЭСХ. 1975. Вып. 97. С.121−124.
  177. Т.Г., Маслоброд С. Н., Воронцов В. И. и др. Слабый электрический ток как фактор стимуляции процессов минерального питанияи роста растения // Физиология и биохимия культурных растений. 1991. Т. 23. № 6. С. 534−541.
  178. Г. С., Мазель К. Б., Хусаинов Ч.И и др. Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры: Справочник / Под ред Г. С. Найвельта. М.: Радио и связь, 1985. 576 с.
  179. В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. 340 с.
  180. C.B., Чудновский А. Ф. Физика почвы. М.: Наука, 1967. 583 с.
  181. .Л., Луткова И. Н. Влияние электризации почвы на развитие хлопчатника // Бюлл. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1956. Вып.2. С.46−50.
  182. Ю.И. Действие постоянного магнитного поля на растения // Вестник АН СССР. 1968. № 9. С.92−96.
  183. К.П., Вадюнина А. Ф., Жиляева В. А. и др. Влияние магнитного поля на свойства почвы и растения // Почвоведение. 1980. № 7. С.91−100.
  184. П.М. Влияние токов высокого напряжения на семена некоторых культурных растений // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1962. Т.8 С. 134−138.
  185. Ф.Г. Электрофизиологическая характеристика химических и радиоактивных мутантов кукурузы в процессе онтогенеза: Автореф. дис.канд. биол. наук. Кишинев, 1983. 24 с.
  186. В.А. К вопросу о роли биоэлектрических потенциалов в передвижении веществ у растений // Биофизика. 1963. Т.8. Вып.2. С.218−224.
  187. В.А. О роли биопотенциалов в поступлении и передвижении веществ у растений // Биофизика. 1958. Т. З. Вып.1. С.38−46.
  188. В.А., Журавский Э. А. Изучение роли биоэлектрических потенциалов в передвижении веществ у растений путем шунтирования // Биофизика. 1964. Т.9. Вып.З. С.337−342.
  189. В.А., Калинин В. А., Мичурин C.B. К вопросу о формах участия биоэлектрических потенциалов в передвижении веществ у растений // Уч.зап. Горьк. ун-та. 1968. Вып.90. С.29−31.
  190. В.А., Мичурин C.B. К выяснению механизма участия биоэлектрических потенциалов в передвижении веществ у высших растений //Уч.зап. Горьк. ун-та. 1968. Вып.84. С.45−48.
  191. В.А., Мичурин C.B. К экспериментальному обоснованию участия биоэлектрических потенциалов в передвижении веществ у высших растений // Физиология растений. 1973. Т.20. Вып.З. С.451−461.
  192. В.А., Мичурин C.B. Роль биоэлектрических потенциалов в передвижении воды у растений // Электрон, обраб. материалов. 1970. № 6. С.73−76.
  193. В.А., Пятыгин С. С., Крауз В. О. Анализ роли биоэлектрической активности клеток высшего растения в развитии адаптационного синдрома при охлаждении // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 4. С. 619.
  194. В.А., Пятыгин С. С., Крауз В. О. и др. Активация электрогенного H+ насоса плазматических мембран при адаптации клеток высшего растения и низкой положительной температуре // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 4. С. 488−493.
  195. В.А., Пятыгин С. С., Ретивин В. Г. Биоэлектрогенез у высших растений. М.: Наука, 1991. 216 с.
  196. ОСТ 46−90−80-ЮСТ 46−107−80. Семена и посадочный материал овощных, бахчевых культур и кормовых корнеплодов. Сортовые и посевные качества.
  197. В.И. Наследственное изменение пола у конопли при пропускании через почву электрического тока // Труды ЦГЛ им. И. В Мичурина. 1962. Т.8. С.139−144.
  198. Л.А., Черницкий М. Ю. Биоэлектрическая реакция листа на смачивание // Физиология растений. 1991. Т. 38. Вып. 2. С. 371−380.
  199. А.П. Исследование биоэлектрической реакции листа на световое раздражение бесконтактным способом: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Киев, 1972. 19 с.
  200. Патент № 2 016 884 Великобритания, МКИ3 А 01 G 7/04. Способ и устройство для воздействия на рост растений. Б.И. № 47,1980.
  201. Патент № 2 812 546 Германия, МКИ3 А 01 О 7/04. Способ регулирования роста растений и устройство для его осуществления. Б.И. № 39, 1980.
  202. Патент № 87 663 ЕПВ, МКИ3 А 01 О 7/04. Установка для создания электрического поля. Б.И. № 36, 1984.
  203. Патент № 4 020 590 США, МКИ3 А 01 О 7/04. Способ обработки семян магнитным полем и устройство для осуществления этого способа. Б.И. № 3, 1977.
  204. Патент № 2 511 578 Франция, МКИ3 А 01 О 7/04. Колебательный контур кольцевой формы для приема электромагнитных волн, влияющих на растения и организмы животных. Б.И. № 14, 1983.
  205. Патент № 2 446 589 Франция, МКИ3 А 01 О 7/04. Магнитное устройство, применяемое в сельском хозяйстве. Б.И. № 38, 1981.
  206. Патент № 2 427 047 Франция, МКИ3 А 01 О 7/04. Способ повышения плодородия с помощью электроосмоса. Б.И. № 5, 1980.
  207. Патент № 2 271 762 Франция, МКИ3 А 01 О 7/04. Способ улучшения обмена веществ и стимуляции роста. Б.И. № 2,1976.
  208. Патент № 2 440 150 Франция, МКИ3 А 01 в 7/04. Способ улучшения усвоения биохимической энергии растениями с использованием солнечной энергии или энергии электромагнитного излучения и устройств для его осуществления. Б.И. № 27, 1980.
  209. Патент № 2 528 274 Франция, МКИ3 А 01 О 7/04. Устройство для электрического воздействия на растения с целью стимулирования их роста. -Б.И. № 9, 1984.
  210. Патент № 2 355 441 Франция, МКИ3 А 01 О 7/04. Устройство для электровозделывания растений. Б.И. № 16,1978.
  211. Патент № 51−16 321 Япония, МКИ3 А 01 С 1/00. Устройство для обработки семян в магнитном поле. Б.И. № 18,1976.
  212. В.В., Регуш А. В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве // Обзорная информация / ВАСХНИЛ. М. 1980. 50 с.
  213. В.Н., Пономаренко В. Н., Залевский А. А. и др. Электростимулирование семян кукурузы // Электронная обработка материалов. 1985. № 4. С.68−69.
  214. B.B. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. С 48−77.
  215. Ю.И. Лазерная фотобиология. К.: Выща шк., 1989. 248 с.
  216. А.П., Кириленко С. К., Похвалитый В. А. Действующий фактор -электромагнитный импульс // Электронная обработка материалов. 1991. № 4. С. 55−58.
  217. Практикум по почвоведению / Под ред. И. С. Кауричева. М.: Колос, 1980. С.72−73.
  218. A.C. Электромагнитные поля и живая природа. М.: Наука, 1968. 288 с.
  219. Прикладная лазерная медицина. Учебное и справочное пособие // Под ред.: Берлиен Х.-П., Мюллер Г. Й.М.: Интерэксперт, 1997. 336 с.
  220. Л.Г. Механизм обмена информацией в растительном и животном мире // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. № 8. С. 1720.
  221. Л.Г. Учебник сельского электрика. М.: Агропромиздат, 1986. 509 с.
  222. Л.Г. Эффективная электрификация защищенного грунта. М.: Колос. 1980. 208 с.
  223. Л.Г., Третьяков H.H., Шогенов Ю. Х., Каменская К. И. Реакции растений на электромагнитные воздействия в экстремальных условиях // Проблемы внедрения кибернетики в сельскохозяйственном производстве. М., 1986. С. 196.
  224. Проектирование комплексной электрификации / Под ред. Л. Г. Прищепа. М.: Колос, 1983. 271 с.
  225. В.Р. Биоэлектрические поля: источники, характер, назначение // Успехи современной биологии. 1982. Т.93. Вып.2. С.270−286.
  226. H.H., Уэлл. Дж.М., Добровольский М. В., Цоглин Л. Н. Спектральные характеристики источников света и особенности ростарастений в условиях искусственного освещения // Физиология растений. 1990. Т.37. № 2. С. 386−396.
  227. М.Н., Чернова JI.K., Маслоброд С. Н. Измерение поверхностных электрических потенциалов в одновидовых группах совместно прорастающих семян некоторых растений // Электрон, обраб. материалов. 1968. № 6. С.67−70.
  228. Н.И., Романова Г. А., Гордеев A.M. и др. Соотношение регуляторов роста при электростимулировании / В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М. 1981. С. 82.
  229. В., Илиева В. Вегетативни и продуктивни прояви на пипера при облъчване с лазер в условията на различно минерално хранене // Растениевъед. науки. 1990. Т.27. №. 10. С. 62−66.
  230. Резисторы: Справочник / Под ред. И. И. Чертверткова и В. М. Терехова. М.: Радио и связь, 1991. 528 с.
  231. В.Г., Опритов В. А. К оценке холодоустойчивости высших растений на основе электрофизиологического анализа их возбудимости // Физиология растений. 1992. Т. 39. Вып. 6. С. 1224−1231.
  232. В.Г., Опритов B.A., Федулина С. Б. Предадаптация тканей стебля CUCURBITA PERO к повреждающему действию низких температур, индуцированная потенциалом действия // Физиология растений. 1997. Т. 44. № 4. С. 499−510.
  233. Ю.М., Степанова Н. В., Чернавский Д. С. Математическая биофизика. М.: Наука, 1984.
  234. Ю.М., Степанова Н. В., Чернавский Д. С. Математическое моделирование в биофизике. М.: Наука, 1975. 343 с.
  235. А.Б. Биофизика. М.: Высшая школа, 1987. Кн.2. С.65−68.
  236. .А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.:Колос, 1979.302 с.
  237. Д.Л. Общая физиология. М.: Медгиз, 1947. С.640−644.
  238. .А., Мусин, А М. Автоматизация технологических процессов животноводства// Техника в сельском хозяйстве. 1993. № 3. С. 17−18.
  239. И.А., Михеева С. А. О природе биоэлектрической реакции листа растения на включение и выключение света // Докл. АН СССР. 1973. Т.208. Вып.З. С.742−744.
  240. Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН СССР, 1955. 512 с.
  241. В.А. Обработка семян ультрафиолетовыми лучами // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. № 3. С. 133−135.
  242. Ю.М. Влияние электричества на рост сельскохозяйственных культур // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1968. № 1. С. 43.
  243. Садовой, А Ф., Мартыненко А. И., Синявский C.B. Надежность работы бесконтактных коммутаторов // Техника в сельском хозяйстве. 1990. № 6. С.30−32.
  244. Ф.Д. О возможности участия биоэлектрических потенциалов в поглощении воды растениями // Физиология растений. 1968. Т. 15. Вып.4. С.709−713.
  245. Ф.Д., Кудрин Л. А. О связи между биоэлектрическими потенциалами и поглощением воды растениями // Тр. Казанского с.-х. ин-та. 1967. Вып.54. С.3−14.
  246. И.И., Свентицкая Д. В. Биофотометрия и анализ потоков энергии в растениеводстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. 61 с.
  247. Светозависимая биоэлектрическая активность листьев растений / Под ред. И. А. Рыбина Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1977. 119 с.
  248. Светозависимая биоэлектрическая активность листьев растений / Под ред. И. А. Рыбина Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1980. 112 с.
  249. Сельскохозяйственная энциклопедия / Гл. ред.: В. В. Мацкевич, П. П. Лобанов. М.: Советская энциклопедия, 1969. Т. 1. С. 136−833.
  250. Сельскохозяйственная энциклопедия / Гл. ред.: В. В. Мацкевич, П. П. Лобанов. М.: Советская энциклопедия, 1969. Т. 4. С. 396−399.
  251. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В. К. Месяц (гл. ред.) и др. М.: Советская энциклопедия, 1989. 656 с.
  252. М.Т., Павлова H.A., Алимова З. И. Биологическое действие магнитного поля на рост, развитие и продуктивность растений озимых зерновых культур // Электронная обработка материалов. 1991. № 1. С. 67−71.
  253. A.M. Суточные изменения электрофизиологических характеристик и управляющие биотоки // Докл. ТСХА, — 1963, — № 94, — С. 197 204.
  254. A.M. Характер изменения биоэлектрических потенциалов в процессе регенерации растений//Биофизика. 1958. Т.2. Вып.1. С.33−37.
  255. A.M., Бритиков Е. А. Генерация потенциалов в пестиках инкарвелий в связи с движением рылец и опылением // Физиология растений. 1967. Т.14. Вып.З. С.463−477.
  256. A.M., Горчаков В. В. Роль проводящих пучков стебля стебля в передаче раздражения на расстояние с помощью биоэлектрических импульсов// Физиология растений. 1968. Т.15. Вып. 3. С.477−487.
  257. Л.В., Сиротин A.A., Трифонова М. Ф. Изменение метаболизма семян проса под влиянием магнитного поля // Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. 1978. Вып. 122. С.22−30.
  258. . Б. Электричество в растениях. / В кн.: Структура и функции клетки. М.: Мир, 1964. С.184−196.
  259. Э. Волны в активных нелинейных средах в приложении к электронике. М.: Советское радио, 1977.
  260. В.П. Энергетика биологических мембран. М.: Наука, 1989. 564 с.
  261. И.Н. Биоэлектрический потенциал корня как средство диагностики токсичности ингибиторов / В кн.: Бюл.н. -техн. информ. по агрофизике. Л., 1968. № 12. С.42−45.
  262. С. Аналоговые интегральные схемы. М.: Мир, 1988. 583 с.
  263. .С. Основы теории и расчета надежности элементов устройств автоматики и вычислительной техники. М.: Высшая школа, 1970. 270 с.
  264. Спидометр на дереве // Наука и жизнь. 1988. № 7. С. 60.
  265. Е.К., Бутенко Р. Г. Влияние спектрального состава света на рост и развитие черенков полыни лимонной IN VITRO // Физиология растений. 1991. Т. 38. Вып. 4. С. 765−773.
  266. С.А., Фалькова Т. В. Черняк В.В. Биоэлектрическая активность как критерий оценки теплового повреждения растительных объектов // Тр. Гос. Никит. Бот. Сада. 1974. Т. 64. С. 89−98.
  267. Д.С. Проблемы развития возобновляемой энергетики // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997. № 6. С. 4−8.
  268. В.Ю. Влияние постоянного магнитного поля на деление клетки // Электронная обработка материалов. 1970. № 5. С.76−84.
  269. .Н., Рукавишников A.M., Коротанов В. А. Электрофизическая стимуляция черенков // Цветоводство. 1984. № 5. С. 9.
  270. Т.А. Лазерная стимуляция овощных культур в условиях закрытого грунта Павлодарской области Казахской ССР // Биоэнергетика организмов. Алма-Ата: Каз ун-т, 1987. С.43−48.
  271. Т.А. Рекомендации по использованию светолазерных установок для предпосевной обработки семян и вечернего досвечивания красным лазерным светом вегетирующих растений закрытого грунта. Павлодар, 1984. 14 с.
  272. П.А., Плахотник С. Б. Перспективность использования лазерного облучения для повышения урожайности лука // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве, Киров. 1989. С. 146−148.
  273. С., Тикадзуми С. Магнитные жидкости / Пер. с яп. М. К. Овечкина и А. Д. Мицкевича. М.: Мир, 1993. 272 с.
  274. И., Шерф Л., Порпаци Н.-Б. Цитологическое исследование влияния электростатического поля на семена гороха кукурузы и лука // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. № 12. С. 127−129.
  275. Г. И., Агапова С. А., Банщикова Т. П., Вольф Л. К. Выращивание гетерозисных гибридов тепличных огурцов. М.: Колос, 1978. 8 с.
  276. Г. А. Влияние постоянных магнитных полей на отдельные звенья процесса дыхания растений // Физиология растений. 1978. Т. 25. Вып.1. С.181−184.
  277. Г. А., Серова Е. М., Жолкевич В. Н. Исследование электрической поляризованности гигантских клеток PILOBOLUS путем внеклеточных микроэлектродных измерений// Физиология растений. 1991. Т. 38. Вып. 1. С. 176−180.
  278. В.И. Влияние величины напряженности электрического поля на посевные качества семян // Сб. трудов МИИСП. 1976. Т.9. Вып.З. 4.1. С.91−98.
  279. В.И. Диэлектрическая сепарация семян: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук/МИИСП. М. 1991. 401 с.
  280. И. Нервное возбуждение. М.: Мир, 1971. 219 с.
  281. Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир, 1985. 272 с.
  282. A.A. Спектральная эффективность продукционного процесса в фитоценозах и фотометрические аспекты светокультуры растений: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Красноярск: ИБФ СО АН СССР, 1990. 44 с.
  283. A.A. Спектры действия и спектральная эффективность фотосинтеза растений при тестовом и длительном воздействии света // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. Т.26. № 4. С.352−360.
  284. A.A., Лисовский Г. М., Сидько Ф. Я. Спектральный состав света и продуктивность растений. Новосибирск: Наука, 1991. 167 с.
  285. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.:Наука, 1966. 724 с.
  286. Н., Танев 3., Гемиджиев Г. и др. Влияние на двупъетно изправения и почвената микрофлора // Градин. ЛозарскаНаука. 1972. Т.9. № 3. С.29−38.
  287. М.П. К вопросу о влиянии магнитного поля на биоэлектрическую активность растений // Физиология растений. 1976. Т.23. Вып.5. С.1074−1076.
  288. М.П. Теоретические и практические аспекты изучения биологического действия магнитных полей // Науч. тр. Курского ГПИ. 1978. Т.191. С.3−10.
  289. Г. И., Зима П. И., Зайка В. В. Влияние ультрафиолетового и красного лазерного излучения на семена риса // Труды Кубанского СХИ. 1977. Вып. 142. С.53−55.
  290. H.H., Каменская К. И. Биоэлектрогенез у кукурузы при низкой положительной температуре и засухе // Изв. ТСХА. 1984. Вып.2. С. 185−188.
  291. С.А., Волкова Э. К., Шалаева Е. Е., Тихомиров A.A. Фотосинтез, дыхание и продуктивность ценоза редиса, выращенного на красном и синем свету// Физиология растений. 1992. Т. 39. Вып. 3. С. 488−493.
  292. С.А., Тихомиров A.A., Волкова Э. К. и др. Фотосинтез и дыхание растений, выращенных на красном и белом свету // Физиология растений. 1997. Т. 44. № 3. С. 367−372.
  293. Д.С., Томпсон Р. Г., Колдуэлл К. Д. Тандемно движущиеся волны давления как возможный механизм флоэмного транспорта // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 1. С. 135−148.
  294. Физический энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. Ред. кол. Д. М. Алексеев, A.M. Бонч-Бруевич, A.C. Боровик-Романов и др. М.: Советская энциклопедия, 1984. 944 с.
  295. Фитохром? Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. М: Мир, 1990. Т.2. С.244−248.
  296. С.Г. Разработка и исследование электрических методов воздействия на растения и системы контроля их состояния: Автореф. дис.канд. техн наук. Ленинград Пушкин, 1976. 21 с.
  297. Р.И., Ахмедов И. С. Индуцируемые ультрафиолетом изменения мембранного потенциала клеток растений // Физиология растений. 1992. Т. 39. Вып. 1.С. 15−23.
  298. Г. С. Исследование влияния электрических токов на выращивание табака: Автореф. дис.канд. техн наук. М., 1969. 28 с.
  299. П.К., Хребтов А. О., Барьяхтар Ф. Г. Индуктивно-частотный метод определения жизнеспособности семян // Электронная обработка материалов. 1992. № 4. С. 63−64.
  300. B.C., Клейменов Э. В. Изменение качества семян яровой пшеницы под влиянием постоянного магнитного поля // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. № 4. С.37−39.
  301. B.C., Клейменов Э. В. Индукционная передача биологических изменений в семенах // Техника в сельском хозяйстве. 1990. № 3. С. 133−135.
  302. Н.Г. Избранные труды. Киев: АН УССР, 1956. Т.2. 369 с.
  303. Ю.А. Магнетизм в биологии. М.: Наука, 1970. 95 с.
  304. А.Х., Черниану И. Влияние предпосевной обработки семян электрическим полем переменного тока на рост и развитие овощного гороха // Труды Кубанского СХИ. 1976. Вып. 119. С.92−99.
  305. Цифровые и аналоговые интегральные микросхемы: Справочник / Под ред. C.B. Якубовксого. М.: Радио и связь, 1990. 496 с.
  306. И., Хуратов А. Х. Предпосевная обработка семян гороха электрическим переменным током и скорость поглощения ими воды // Труды Кубанского СХИ. 1976. Вып.132. С.48−50.
  307. М.Ю., Паничкин Л. А. Диагностика холодоустойчивости огурца по биоэлектрическим потенциалам. 1. Разработка диагностического показателя // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 3. С. 386−389.
  308. М.Ю., Паничкин Л. А. Диагностика холодоустойчивости огурца по биоэлектрическим потенциалам. 2. Оценка сортовых различий // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 3. С. 390−394.
  309. М.Ю., Паничкия JI.A., Купленский О. Ю. Изменение биоэлектрической активности листьев растений в течение светового дня // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 5. С. 715−720.
  310. JI.K. Электрические потенциалы прорастающих семян: Автореф. Дис.канд. биол. наук. JL, 1968. 19 с.
  311. Е.Б. Лазерная диагностика нестационарного течения протоплазмы в клетках водоросли при возбуждении мембраны // Вест. Моск. ун-та. Сер.З. Физика. Астрономия. 1984. Т.25. № 6. С.48−53.
  312. А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. 366 с.
  313. Д., Карталов П. Продуктивност на домати сорт балка в пластмасови оранжерии при облъчване на семената с лазерна енергия // Растениевъед. науки. 1990. Т.27. №. 10. С. 62−66.
  314. A.B. Оптимизация питания свеклы методом электрофильтрации // Сахарная свекла. 1985. № 2. С.36−39.
  315. С.Н., Мартыненко А. И., Маслоброд С. Н. и др. Исследование топографии биоэлектрических потенциалов в статике и динамике // Физиология и биохимия культурных растений. 1993. Т.25. № 5. С.500−505.
  316. С.Н., Маслоброд С. Н. Осцилляторная модель высшего растения, описывающая закономерности вынужденных колебаний светозависимых биопотенциалов // Электронная обработка материалов. 1990. № 2. С. 68−74.
  317. С.Н., Маслоброд С. Н. Прямое доказательство взаимодействия между растениями посредством распространяющихся электрических сигналов // Электронная обработка материалов. 1991. № 2. С. 69−72.
  318. С.Н., Маслоброд С. Н. Экспресс-методы оценки устойчивости растений на загущение // Кукуруза и сорго. 1991. Т. 23. № 6. С. 534−541.
  319. С.Н., Маслоброд С. Н. Электромагнитное взаимодействие в системе прорастающих семян // Электронная обработка материалов. 1993. № 6. С. 5153.
  320. С.Н., Маслоброд С. Н., Жакотэ А. Г. Вынужденные колебания биопотенциала как характеристика взаимодействия растений в ценозе // Доклады АН СССР. 1988. Т. 299. № 3. С.766−768.
  321. С.Н., Шевченко В. А., Маслоброд С. Н., Третьяков H.H. Эндогенные осцилляции и резонансные эффекты в условиях ритмических изменений параметров среды корнеобитания растений // Известия ТСХА. 1991. Вып.6. С. 87−97.
  322. М.С. Простейшие клеточные автоматы в математическом моделировании процессов переноса: Автореф. дис.канд. физ.-мат. наук. М. 1995. 26 с.
  323. И.С., Смодлев H.A., Тушканов М. П. и др. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1992. 250 с.
  324. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая: Принципы АСУ ТП в земледелии. JL: Гидрометеоиздат, 1980. 320 с.
  325. A.A. Фотоэнергетика растений и урожай. М.: Наука, 1993. 412 с.
  326. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. 594 с.
  327. A.A. К механизму влияния структуры внешнего низкоинтенсивного воздействия на биологические системы // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып. 3. С.765−766.
  328. JI.T. Влияние постоянного магнитного поля на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных растений // Электронная обработка материалов. 1976. № 4. С.37−39.
  329. И.Г., Садовой А. Ф., Федоров В. М. и др. Биоэлектрическая реакция листьев озимой пшеницы на водный стресс разной напряженности // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. Т.26. № 5. С.494−499.
  330. В.Н., Григорьев В. Г. Электрообработка семенных клубней картофеля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. № 5. С. 9−11.
  331. В. Н. Ниязов А.Н. Определение технологических параметров обработки семян в электростатическом поле // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. № 7. С. 19−20.
  332. Ю.Х. Автоматизированный системный комплекс для оценки информационного потока в электропроводящей системе растения // Труды МГУП. М., 1999. С. 153.
  333. Ю.Х. Автоэлектростимуляция растений овощных культур // Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве.М., 1989.С.69−70.
  334. Ю.Х. Биоэлектрические реакции высших растений на локальные лазерные воздействия // Лазеры в народном хозяйстве. М., 1992. С. 102−107.
  335. Ю.Х. Малоэнергоемкие режимы электромагнитной стимуляции растений: Диссертация канд. техн. наук. М. 1989. 293 с.
  336. Ю.Х. Источник питания для адаптации растений / Сельский механизатор. 1999. № 9. С. 32.
  337. Ю.Х. Математическая модель биоэлектрической полярности высшего растения // НТБ ВИМ. 1992. Вып.85. С.33−37.
  338. Ю.Х. Низкоэнергетическая стабилизация БЭП растений и семян электромагнитными воздействиями физиологического уровня // Труды МГУП. М., 1999. С.154−155.
  339. Ю.Х. Однопараметрическая система регуляции жизнедеятельности растений на основе их биоэлектрических параметров // Труды МГУП. М., 1999 С.153−154.
  340. Ю.Х., Васильев В. А., Третьяков H.H., Миронова Е. А., Моисеенкова В. Ю., Романовский Ю. М. Математическое моделирование электрических сигналов в проводящей системе растения // Известия ТСХА. 1999. Вып.2. С. 152−166
  341. Ю.Х., Давиденко П. П., Утемов В. А. Сепаратор семян электронный. Отчет о НИР ПФ ВИМ. № гос.рег. 01.9.30 002 118. М., 1993. 72 е.: ил.
  342. Ю.Х., Зюлин А. Н., Утемов В. А. Стенд для исследований свойств продуктивности семян зерновых культур. Отчет о HEP ПФ ВИМ. Депонировано во ВНТИЦ. М., 1993. 56 е.: ил.
  343. Ю.Х., Каменская К. И. Использование биоэлектрических потенциалов в изучении водообеспеченности растений //В сб. Роль молодых ученых и специалистов в интенсификации сельскохозяйственного производства. Волгоград, 1986. С.63−65.
  344. Ю.Х., Миронова Е. А. Бегущие потенциалы в зеленых растениях, инициируемые слабыми световыми воздействиями // Хохловские чтения: Тезисы докладов / Конференция молодых ученых по лазерной физике и теории нелинейных волн. М., 1996. С. 43.
  345. Ю.Х., Миронова Е. А. Измерительный комплекс для электрофизиологических исследований растений // Труды МГУП. Современные проблемы водного хозяйства и природообустройства. М., 1997. С.57−58.
  346. Ю.Х., Миронова Е. А., Моисеенкова В. Ю., Романовский Ю. М. Влияние низкоинтенсивного локального электромагнитного излучения в диапазоне длин волн 330−3390нм на биоэлектрическую активность растения // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 5. С. 1−7.
  347. Ю.Х., Миронова Е. А., Романовский Ю. М. Математическая модель электропроводящей системы растений // Труды МГУП. Современные проблемы водного хозяйства и природообустройства. М., 1997. С.58−59.
  348. Ю.Х., Миронова Е. А., Третьяков H.H., Моисеенкова В. Ю., Романовский Ю. М. Спектр действия низкоинтенсивного локального излучения УФ и видимого диапазона на биоэлектрическую систему растений // Известия ТСХА. 1999. Вып. 1. С. 20−33.
  349. Ю.Х., Романовский Ю. М., Миронова Е. А., Моисеенкова В. Ю. Биоэлектрическая реакция растения на локальное излучение слабой интенсивности в диапазоне 330−1300 нм // Труды МГУП. Природообустройство важная деятельность человека. М., 1998. С. 194.
  350. Ю.Х., Романовский Ю. М., Миронова Е. А., Моисеенкова В. Ю. Изменения функциональной компоненты БЭП растения на локальноеэлектромагнитное излучение в диапазоне длин волн 330−3390 нм // Труды МГУП. М., 1999 С.155−156.
  351. Ю.Х., Романовский Ю. М., Миронова Е. А., Моисеенкова В. Ю. Оптические свойства интактного зеленого листа в диапазоне длин волн 4 001 100 нм // Труды МГУП. Природообустройство важная деятельность человека. М., 1998. С.195−196.
  352. Ю.Х., Романовский Ю. М., Миронова Е. А., Моисеенкова В. Ю. Установка для исследования спектра действия света на БЭП растения и оптических свойств листа // Труды МГУП. Природообустройство важная деятельность человека. М., 1998. С. 192−193.
  353. Ю.Х., Романовский Ю. М., Степашин A.C. Измерение скорости потока пасоки в растениях с помощью He-Ne лазера // Измерения в потоках. Методы, аппаратура и применения. М., 1990. С. 70.
  354. Ю.Х., Степанян A.C. Измерение скорости пасоки в растениях методом лазерного зондирования // Лазеры в народном хозяйстве. М., 1989. С.96−100.
  355. Ю.Х., Утемов В. А. Полевой прибор для измерения биоэлектрических характеристик травянистых растений // Труды МГУП. Современные проблемы водного хозяйства и природообустройства. М., 1997. С. 59.
  356. Ю.Х., Утемов В. А. Полевой прибор для измерения метаболических потенциалов тканей и органов травянистых растений. Отчет о НИР ПФ ВИМ. № гос.рег. 01.9.20 012 167. М., 1992. 56 е.: ил.
  357. Ю.Х., Чижиков А. Г., Утемов В. А. Экспериментальные исследования изменения качественного состояния семян зерновых при воздействии электрофизических факторов. Отчет о НИР ПФ ВИМ. № гос.рег. 01.9.20 018 224. М., 1992. 48 е.: ил.
  358. Штруггер 3. Практикум по физиологии растительных клеток и тканей. М.: Изд. Ин. Лит., 1953. 227 с.
  359. В.А. Влияние электрического тока в почве на поступление меченного фосфора в растения // Зап. ЛСХИ. 1958. Т. 13. Вып.73. С.380−382.
  360. В.А. Электрический обогрев и воздействие электрических токов на растения в защищенном грунте: Автореф. дис.канд. техн. наук. М., 1961. 27 с.
  361. А.Н., Штомпель И. В. Некоторые особенности поглощения излучения ближней ИК-области спектра в условиях подводного электровзрыва// Электронная обработка материалов. 1994. № 3. С. 32−36.
  362. Дж., Уркер Д. Фотосинтез Сз- и С4- растений: механизмы и регуляция. М.: Мир, 1986. 590 с.
  363. Электрические конденсаторы и конденсаторные установки: Справочник / Под ред. Г. С. Кучинского. М.: Энергоатомиздат, 1987. 656 с.
  364. Электромагнитные поля в биосфере. Т. 1. Электромагнитные поля в атмосфере Земли и их биологическое значение / Под ред. Н. В. Красногорской. М.: Наука, 1984. 376 с.
  365. Электромагнитные поля в биосфере. Т. 2. Биологическое действие электромагнитных полей / Под ред. Н. В. Красногорской. М.: Наука, 1984. 322 с.
  366. Электротехнический справочник: В 3-х т. Т.2. Электротехнические изделия и устройства / Под общ. Ред. профессоров МЭИ В. Г. Герасимова, П. Г. Грудинского, В. А. Лабунцова, И. Н. Орлова (гл.ред.) и др. М.: Энергоатомиздат, 1986. С.682−702.
  367. К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. 564 с.
  368. М.З., Петров Е. П. Влияние предпосевной обработки семян физическими факторами на урожай томата в открытом грунте // Биостимуляция роста и развития сельскохозяйственных культур. Алма-Ата, 1983. С.20−38.
  369. В.Ф. Светолазерная обработка семян // Зерновое хозяйство. 1985. № 9. С. 8−9.
  370. В.Ф. Эффективность светолазерного облучения семян // Вестн. с.-х. науки. 1989. № 4. С. 123−128.
  371. Н.П., Колобенков К. И. Орошение омагниченной водой и урожай // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. № 5. С.76−84.
  372. Н.П., Муравлев А. П. Электрообработка воды для улучшения ее оросительных свойств // Электронная обработка материалов. 1977. № 6. С.71−73.
  373. Anderson W.P., Higinbotham N. A cautionary note on plant root electrophysiology // J. Exp. Bot. 1975. V. 26. N 93. P. 533−535.
  374. Ansari A.Q., Bowling D.G.F. Measurement of the trans-root electrical potential of plants grown in soil //New.Phytol. 1972. N1. P. lll-117.
  375. Bachman C.H., Reichmans M. Barley leaf tip damage resulting from exposure to high electrical fields // Internal J. Biometeorol. 1973. V. 17. N 3. P.243−251.
  376. Baldini E., Facini 0., Nerozzi F., Rossi F., Rotondi A. Leaf characteristics and optical properties of different woody species // Trees. 1997. V.12. P.73−81.
  377. Bankoske J.W., Posnaniak D.T., McKee., Graves H.B., Bridges J.E. Biological effects of elf electric fields // Some U.S. Research results / Publ. By CIGRE. Paris, 1978. Pap. 36−05. 15 p.
  378. Bates G.W., Hasenkampf C.A. Culture of plant somatic hybrids following electrical fusion // Theoret. Appl. Genet. 1985. V.70. N 3. P.227−233.
  379. Batschauer A. Photoreceptors of higher plants // Planta. 1998. V.206. P. 479−492.
  380. Becker R.O. The significance of bioelectric potentials // Bioelectrochem. and Bioenerg. 1974. V.l. N 1−2. P.187−199.
  381. Behrens H.M., Gradmannn D., Sievers A. Membrane potential responses following gravistimulation in roots of Lepidimn sativum // Planta. 1985. V. 163. N 4. P 463 472.
  382. Bentrup F.W. Botanische Electrophysiologic. Vom Phanomen zum molekularen Mechanismus//Naturwissenschaften. 1985. V. 72. N4. S. 169−179.
  383. Black J.D., Forsyth F.R., Fensom D.S., Ross R.S. Electrical stimulation and its effects on growth and ion accumulation in tomato plants // Canad. J. Bot. 1971. V.49. N 10. P.1809−1815.
  384. Blu L.O., Scott B.I. Vibrating probe electrometer for measurement of bioelectric potentials //Rev. Sei. Inst. 1950. V. 21. P.867−868.
  385. Bose J. Comparative elektro-physiology. London- New York- Bombey- Calcutta: Longmans. Green and Co. 1907. 434 p.
  386. Brauner L., Bunning E. Geoelectrischer Effekt und Elektrotropismus // Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1930. Bd. 48. Z. 470−476.
  387. Brawley S.H., Wetherell D.F., Robinson K.R. Electrical polarity in embryons of wild carrot precedes cotyledon differentiation // Proc. Nat. Acad. Sei. USA Biol. Sei 1984. V. 81. N19. P. 6064−6067.
  388. Breaseale E.L., McGeorge W.T. Cation uptake by plants as affected by an applied potential // Soil Sei. 1953. V.75. N 6. P.443−448.
  389. Breaseale E.L., McGeorge W.T. Specificity of voltage potential in cation uptake by plants // Soil Sei. 1955. V.80. N 4. P.319−324.
  390. Briggs L.J., Campbell A. B., Heald R.H., Flint L.H. Electroculture // Bull. U.S. Dept of Agric. 1926. N 1379. 34 p.
  391. Buitellaar N. Kiemremmingsmiddelen bij bewaring consumptie aardappelen // P.P. Mag. 1977. Jg.7. N 7. P.17−19.
  392. Bulychev A.A., Vredenberg W.J. Enhancement of the light-triggered electrical response in plant cells following their de-energization with uncouplers // Physiologia Plantarum. 1995. V. 94. P. 64−70.
  393. Buschmann P., Sack H., Kohler A.E., Dahse I. Modeling Plasmalemma Ion Transport of the Aquatic Plant Egeria densa // J. Membrane Biol. 1996. V.154. P.109−118.
  394. T.J. 20 Selected Solar Projects Making Photovoltaics Work For You. New Jersey: Micro Text Publications, Inc., 1984. 195 p.
  395. Clayton R. Photosynthesis. Physical Mechanisms and Chemical Patterns. L.- N.Y.-N.R.-M.-S.: Cambridge Univ. Press, 1980. 350 p.
  396. Davies E. Action Potentials as Multifunctional Signals in Plants: a Unifying Hypothesis to Explain Apparently Disparate Wound Responses // Plant, Cell and Environ. 1987. V. 10. P. 623.
  397. Davies E., Zawadzki T., Witters D. Electrical Activity and signal Transmission in Plants: How do Plants Know? // Plant Signalling, Plasma Membrane nd Change of State / Eds Penel C., Greppin H. Umv de Geneve, 1991. P. 119.
  398. Dayal S., Singh R.P. Effect of seed exposure to magnetic field on the height of tomato plants // Indian J. Agr. Sc. 1986. V.56. N 6. P.483−486.
  399. Dayal S., Srivastava K.G. Singh R.P. Growth responses of tomato to seed and seedling exposure to electrostatic field // Indian J. Agr. Sc. 1983. V.53. N 11. P. 962−970.
  400. Dhopte A., Lall S.B. Stimulation of Germination of Water Soaked Wheat Seeds by Electrical Treatment // College of Agriculture Nagpur. Magesine. 1975−1976. V.48. P.8−11.
  401. Dorchester C. S. The effect of electric current on certain crop plants // Bull. Iowa. Agr. exp. stat. Res. 1937. N 210. 37 p.
  402. Doughty C.J., Hope A.B. Effects of ultrafiolet radiation // Austr. J. Plant. Physiol. 1980. V.3.N5. P.677−681.
  403. Edwards K.L., Pickard B.G. Detection and Transduction of Physical Stimuli in Plants // The Cell Surface in Signal Transduction / Eds Wagner E., Greppin H., Millet B. Berlin- Heidelberg: Springer-Verlag, 1987. P. 41.
  404. Ellis H.W., Turner E.R. The effect of electricity on plant growth // Sci Progress. 1978. V.65. N.260. P.395−407.
  405. Eschrich W., Fromm J., Evert R.F. Transmission of Electrical Signals in Sieve Tubes of Zucchini Plants // Bot Acta. 1988. V. 101. P. 327.
  406. Fensom D.S. A mote on electrical resistance measurements in Acer sacharam // Canad. J. Botany. 1960. V.38. P.263−265.
  407. Fensom D.S. The bioelectric potentials of plants and their functional significance // Can. J. Bot. 1962. V.41. P.831−851.
  408. Fensom D.S. The bioelectric potentials of plants and their functional significance. 3. The production of continous potentials acros membranes in plant tissue by the circulation of the gydrogen ion // Canad. J. Bot. 1959. Vol. 37. N 5. P. 1003−1026.
  409. Fensom D.S. The production of continous potentials acros membranes in plant tissue by the circulation of the gydrogen ion // Canad. J. Bot. V. 37. 1959. P. 10 031 026.
  410. Ferris C.D. Introduction to bioelectrodes. N.Y.-L.: Plenum press, 1974. N 12. 243 P
  411. Fischer H.P. Langzeitbeobachtungen uber der Zusammenliang von Samenkeiimmg und Sonnenfleckentatigkeit // Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1982. Bd.95. N3. S.457−464.
  412. Frachisse J.M., Desbiez M.O. Investigation of the Wave of Electric Depolarisation Induced by Wounding in Bidens pilosus L. II Biochem. und Physiol. Pflanz. 1989. V. 185. P. 357.
  413. Fromm J. Control of Phloem Unloading by Action Potentials in Mimosa // Physiol. Plant. 1991. V. 83. P. 529.
  414. Gelli A., Blumwald E. Hyperpolarization-activated Ca2±permeable Channels in the Plasma Membrane of Tomato Cells // J. Membrane Biol. 1997. V.155. P.35−45.
  415. Gensler W. Electrochemical healing similarities between animals and plants // Biophys. J. 1979. V.27. P.461−466.
  416. Goldsworthy A., Rathore K.S. The electrical control of growth in plant tissue culturesA the polar transport of auxin // J. Exp. Bot. 1985. V. 36. N 168. P. 11 341 141.
  417. Halliday K.J., Bolle C., Chua N.-H., Whitelam G.C. Overexpression of rice phytochrome A partially complements phytocrome B deficiency in Apabidopsis // Planta. 1999. V.207. P.401−409.
  418. Hecks B., Hejnowicz Z., Sievers A., Spontaneous oscillations of extracellular electrical potentials measured on Lepidium sativus L. Roots // Plant. Cell and Environment. 1992. V. 15. P. 115−121.
  419. Hejnowicz Z., Krause E., Glebicki K., Sievers A., Propagated fluctuations of the electric potential in the apopasm of Lepidium sativus L. roots // Planta. 1991. V.186. P.127−134.
  420. Herde O., Pena-Cortes H., Willmitzer L., Fisahn J. Remote stimulation by heat induces characteristic membrane-potential responses in the veins of wild-type and abscisic acid-deficient tomato plants // Planta. 1998. V.206. P. 146−153.
  421. Higinbotham N. Cell electropotentials and ion transport in higher plants // Abhandl. Deutch. Med. 1968. N 4a. S.167−177.
  422. Higinbotham N., Graves J.S., Davis R.F. Evidence for an electrogenic ion transport pump in cells of higher plants // J. Membrane biol. 1970. V.3. P.210−222.
  423. Israel H.R. Stmospharische Electrizitat. Leipzig: Akad. Verl. 1961. Bd.l. 503 s.
  424. Jaffe L.F. Electrical currents through the developing fucus egg // Proc. Nat. Acad. Sei. 1966. V.56. N 4. P. l 102−1104.
  425. Jaffe L.E., Nuccitelli P. Electrical controls of development // Ann. rev. Biophys. andBiophys. and Bioengineer. 1977. V.6. P.445−476.
  426. Johnsson A., Eidesmo T., Hannevik M. Static electric fields do not couse coleoptile movements // Physiol. Plantarum. 1988. V. 74. N 2. P. 355−359.
  427. Jones D. The Inventions of Daedalus. Oxford and San Francisco: W. H Freeman & Company, 1982. P. 210−212.
  428. Jones C., Wilson J.M. The Effects of Temperature on Action Potentials in the Chill Sensitive Seismonastic Plant Biophytum sensitivum // J. Exp. Bot. 1982. V. 33. P. 313.
  429. Kishimoto U., Current-voltage relations in Nitella // The Japanese Journal of Physiology. 1964. V.14. P.515−527.
  430. Krueger A.P., Strubbe A.E., Yost M.B., Reed E.J. Electric fields, small air ions and biological effects //Int. J. Biometeor. 1978. V.22. P.210−212.
  431. Kunkel A.J. Uber elektromotorische Wirkungen an unverletz-ten lebenden pflanzenteilen // Arb. Bot. Inst. Wurzburg. 1878. Bd.2. S. l-17.
  432. Kurek W. Niektore aspekty metodyki pomiaru raznicy potencjalow elektrycznych u roslin // Wiad. Bot. 1987. V. 31. N 2. P.97−107.
  433. Kursanov A.L. Assimilate Transport in Plants: V. Phloem as a Conductor of Bioelectric Pulses. N.Y.: Elsevier, 1984. P. 422.
  434. Lamparter T., Hughes J., Hartmann E., Blue light- and genetically- reversed gravitropic response in protonemata of the moss Ceratodon purpureus // Planta. 1998. V.206. P.95−102.
  435. Lott J.R. Some effects of an electric field on avena root andcoleoptile growth in vitro // Int. J. Biometeor. 1985. V.29. N 1. P.43−45.
  436. Lund E.J. Bioelectric fields and growth.- Austin: Texas Press, 1947. 391 p.
  437. Lund E.J. Electric correlation living cells in cortex and woad in the Douglas fir // Plant Physiol. 1931. V.6. P.631−652.
  438. Lund E.J. Normal and experimental delay in the initiation of polip formation in Obelia internodes // J. Exp. Zool.1923. N 37. P.69−87.
  439. Lund E.J. Relation between continuous bioelectric currents and cell respiration // J. Exp. Zool. 1928. N 51. P.377−381.
  440. Lund E.J. The electrical polarity of Obelia and frog’s skin and its reversible inhibition by cyanidem, ether and chloroform // J. Exp. Zool. 1926. N 44. P.383−396.
  441. Lund E.J., Kenyon W.A. Correlation potentials in growing root tips // J. Exp. Zool. 1927. N 48. P.333−357.
  442. Mac Auley A.L., Ford J.M., Hope A.B. Electromotive forcens in apical meristems //J. Exp. Biol. 1951. V.28. P.321−324.
  443. Malinetskii G.G., Shacaeva M.C. Cellular Automata in Mathematical Modelling and Data Proccesing // Pattern Recognition and Image Analysis. 1995. V. 5. N 1. P. 64−78.
  444. Malone M., Stankovic B. Surface Potentials and Hydraulic Signals in Wheat Leaves Following Localized Wounding by Heat // Plant, Cell and Environ. 1991. V. 14. P. 431.
  445. Marsh G., Beams H.W. Electrical control of morphogenesis in regeneration Dugessia tigrina. Relation of axial polarity to field strength // J. Cell and comp. Physiol. 1952. V.39. N 2. P.191−213.
  446. Masashi Tazawa, Teruo Shimmen, Tetsuro Mimura. Action Spectrum of Light-Induced Membrane Hyperpolarization in Egeria densa // Plant Cell Physiol. V.27(l).1986. PP.163−168.
  447. Maxim. New Releases Data Book: Spezial-Electronic KG.: Buckeburg, 1996. V. 5. 965 c.
  448. Meylan S. Bioelectricite. Quelques problemes. Paris: Masson et C., Editeurs, 1971. 112p.
  449. Miftakhov R.N., Wingate D.L. Electrical activity of the sensory afferent pathway in the enteric nervous system //Biol. Cybern. 1996. V.75. P.471−483.
  450. Mironova E.A., Shogenov Yu.H., Moiseenkova V.Yu., Romanovsky Yu.M. Bioelectric responses of plants to the low-intensive irradiation in the visible and infrared ranges // SPIE. 1998.V.3732. P.349−352.
  451. Mironova E.A., Shogenov Yu.H., Moiseenkova V.Yu., Romanovsky Yu.M. Electric responses of plants to the low-intensive irradiation in the visible, ultraviolet and infrared ranges. LALS'98. Bratislava, 1998. P. 1−20.
  452. Mishra K.P., Joshua D.C., Bhatia C.R. In vitro electroporation of tobacco pollen //• Plant Sei. 1987. V.52. N 1−2. P.135−139.
  453. Morikawa H., Sugino K., Hayashi Y. Interspecific plant hybridization by electrof sion in Nicotiana // Biotechnology. 1986. V.4. N 1. P.57−60.
  454. Murr L.E. Mechanism of plant-cell damage in an electrostatic field // Nature (Lond.). 1964. V.201. P.1305−1306.
  455. Nelles A. Das Membranpotential von Zellen der Maiskoleoptil unter dem Einfluss von Kalium- und Kalziumionen. Y. Hyperpolarisation und Depolarisation durch Kalziumionen//Biochem. und Physiol. Pflants. 1977. Bd. 171. N9. S. 147−149.
  456. Nelson S.O., Kehr W.R., Stetson L.E. Alfalfa seed Germination Response to Electrical Treatments // Crop Science. 1976. V.17. N 6. P.863−866.
  457. Nishizaki Y. Blue light pulse induced transient changes of electric potential and turgor pressure in the motor cells of Phaseolus vulgaris II Plant Cell Physiol. 1988. V. 29. P. 1041−1046.
  458. Okamoto H. On The distribution of electrical potential on the seedling of Vigna sesquipedalis and its chenge by the light stimuletion // Bot. Magaz. (Tokyo). 1955. V.68. P. l-9.
  459. Ossuzio I., Valcuvia Passador M., Vittadini Zorzoli M. Prove preliminari su germinationi di semi esposti a campi elletromagnetici a radiofrequenza // Atti. 1st. Bot. Univ. Lab. Crittog. Pavia. 1980−1981. V.14. P.61−67.
  460. Packard N.H., Wolfram S. Two-dimensional cellular automata // Journal of Statistical Physics. 1985. V.38. P.901−946.
  461. Parkinson K.J., Banbury G.H. Bio-electric potential of intact green plants // J. Exp. Bot. 1966. V. 17. N 51. P. 297−312.
  462. Paszewski A., Zawadski T., Driubinska H., Higher plant biopotentials and integration of the biological sciences // Folia Societatis Lublinensis. Biol.2. 1977. V. 19. P.95−116.
  463. Pickard B.G. Action Potentials in Higher Plants // Bot. Rev. 1973. V. 38. P. 172.
  464. Pickard B.G. Electrical signals in higher plants // Naturwissenschaften. 1974. V. 61 S. 60−64.
  465. Pickard B.G. Voltage Transiets Elicited by Brief Chilling // Plant, Cell and Environ. 1984. V. 7. P. 679−681.
  466. Pittman U.J. Effects of magnetic seed treatment on yields of burlay wheat and oats in southern Alberta // Canadian J. Of plant Science Janary. 1977. V.57. P.37−45.
  467. Pittman U.J. Magnetism plants growth // Crops. Soils. 1968. V.20. N 8. P.8−10.
  468. Plieth C., Sattelmacher B., U.-P.Hansen, Light-induced cytosolic calcium transients in green plant sells. 11. The effect on a K+ channal as studied by a kinetic analysis in Chara corallina / Planta. 1998. V.207. P.52−59.
  469. Pohl H.A., Todd G.W. Electroculture for crop enhanzement by air anions // Int. J. Biometeor. 1981. V.25. N 10. P.1809−1815.
  470. Poison A., Van der Merve K. J. The effect of weak electrical potential gradients on the transport of water in broad bean plants under stress // Experientia. 1983. V. 39. N 6. P.576−577.
  471. Pyatygin S.S., Opritov V.A., Khudyakov V.A. Subthreshold Changes in Excitable Membranes of Cucurbia pepo L. Stem Cells During Cooling-Induced Action-Potential Generation//Planta. 1992. V. 186. P. 161.
  472. Raj da V. Aktivace prirozenyck elektrickych proudu tupu geo- futo u sazenic revy vinne // Zahradnictvi. 1986. R.13. C.4. S.261−273.
  473. Ramshorn К. Experimentelle Beitrage zur electrophysiologischen Wachstumstheorie // Planta. 1934. V.22. P.737−745.
  474. Rao M.B., Bhalla J.K. Effect of magnetic fields of the sex expression and yield in the Cucumis pubescens Willd // Curr. Sci. (India). 1987. V.56. N 22. P. 1178−1179.
  475. Rathore K.S., Goldsworthy A. Electrical control of growth in plant tissue cultures //Biotechnology. 1985. V.3. P.253−254.
  476. Rathore K.S., Goldsworthy A. Electrical control of shoot regeneration in plant tissue cultures//Biotechnology. 1985. V.3. P. l 107−1109.
  477. Rathore K.S., Hotary K.B., Robinson K.R. A two-dimentional vibrating probe study of currents around lateral roots of Raphanus sativus developing in culture // Plant Physiol. 1990. V. 92. N2. P. 543−546.
  478. Rehm W.S. Electrical response of Phaseolus Multiflorus to electrical currents // Plant Physiol. 1939. V.14. P.359−363.
  479. Rehm W.S. The effect of electric current on gastric secretion and potential // Amer. J. Physiol. 1945. V.144. P.115−125.
  480. Roberts D.A., Nelson B.W., Adams J.B., Palmer F. Spectral changes with leaf aging in Amazon caatinga//Trees. 1998. V. 12. P. 315−325.
  481. Rosencwaig A. Photoacoustics and Photoacoustic Spectroscopy. N.Y.: Wiley, 1980, P. 210−218 (309 p.).
  482. Rosene H.F. Proof of the principle of summation of cell E.M.F's // Plant Physiol. 1935. V.10.N2. P.209−214.
  483. Rosene H.F., Lung E.J. Growth and Differentietion in Plants. Amer.: Iowa, 1953. 219 p.
  484. Roy W.R. Studies of field crops near high voltage transmission lines. Mich.: St. Joseph, 1981. 9 p.
  485. Satcliffe J.F., Collins O.D.G. A mechanism of phloem transport based on interfacial flow controlled by solute potential gradients // Ann. Bot. 1975. V.39. N 161. P.627−629.
  486. Schrank A.R. Bioelectrical implications in plant tropisms // Symp. Soc. Exp. Biology. 1957. V.ll. P.95−117.
  487. Scott B.I.H. Electrical fields in plants // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1967. V.18. P.409−418.
  488. Scott B.I.H. Electrical oscillation generated by plant roots and a possible feedback mechanism responsible for them// Austr. J. Biol. Sci. 1957. V.10. P.164−179.
  489. Scott B.I.H., Gulline H., Pallaghy C.X. The electrochemical state of cells of cells of broad bean roots//Austr. J. Biol. Sci. 1968. V.21. P. 185−200.
  490. Scott B.I.H., Martin D.W. Bioelectric fields of bean root and their relation to solt accumulation//Austr. J. Biol. Sci. 1962. V.15. N1. P.83−100.
  491. Shogenov Yu.H., Mironova E.A., Romanovsky Yu.M. Travelling bioelectric Pulses in Herb Plants Induced by Low intensity Light // Proc. 6-th Int. Conf. Laser Applications in Life Sciences. Jena (Germany), 1996. P.2−23.
  492. Shogenov Yu.H., Romanovsky Yu.M. Bioelectric higher plant response to local laser irradiation // Proc. IQEC 92-XIII Int. Quantum Electronics Conf. Vienna (Austria), 1992. Pth 121. P.504.
  493. Shogenov Yu.H., Romanovsky Yu.M. Plant bioelectric response to local laser irradiation // Proc. 4-th Int. Conf. Laser Applications in Life Sciences. Jyvaskyla (Finland), 1992. P.83.
  494. Shogenov Yu.H., Romanovsky Yu.M. Plant bioelectric response to local laser irradiation // SPIE. Laser Study of Macroscopic Biosystems. Jyvaskyla (Finland), 1993. V.1922, P.450−459.
  495. Shogenov Yu.H., Romanovsky Yu.M., Stepanian A.S. Measurement of bleeding sap flow velocity in xylem bundle of herbs laser probing // Proc. 3-th Int.Conf.Laser Applications in Life Sciences. Moscow, 1990. V.2. P.49−50.
  496. Shogenov Yu.H., Romanovsky Yu.M., Stepanian A.S. Measurement of bleeding sap flow velocity in xylem bundle of herbs by laser probing // SPIE. Laser Applications in Life Sciences. Moscow, 1991. V.1403. P.359−362.
  497. Shogenov Yu.H., Romanovsky Yu.M., Stepanian A.S. Pulse bioectric response of a plant to local laser irradiation // Proc. Int. Conf. on Combustion. Moscow, St-Petersburg, 1993. V.l. P.93.
  498. Sidaway G.H. Some early experiment in electro-culture // J. Electrostatics. 1975. V. 1. N4.P. 389−394.
  499. Sinyukhin A.M., Britikov E.A. Action Potentials in the Reproductive Systems of Plants //Nature. 1967. V. 215. P. 1278.
  500. Souda M., Toko K., Hayashi K. et al. Relationship between growth and electric oscillations in bean roots // Plant Physiology. 1990. V. 93. P. 532−536.
  501. Spalding E.P., Cosgrove D.J. Blue Light Induces Large Transient Membrane Depolarization Which Precedes Rapid Growth Inhibition in Cucumber // Photochem. Photobiol. V. 49. 1989. P. 27.
  502. Spalding E.P., Cosgrove D.J. Large Plasmamembrane Depolarization Preceded Rapid Blue-Light-Induced Growth Inhibition in Cucumber // Planta. 1989. V. 178. N 3. P. 407−410.
  503. Stolarek J. Mathematical modelling of light-induced electric reaction of Cucurbita pepo L. leaves. // Acta Societatis botanicorum poloniae. 1988. V.57. P.271−278.
  504. Svelto O. Principles of Lasers. N.Y.: Plenum Press, 1989. 560 p.
  505. Takashi A. The Germination and growth of a plant exposed to very severe environmental conditions experimentally induced by high voltages // Int. Symp. Electromagn. Compat. 1984. V.l. P.570−575.
  506. Tazawa M., Shimmen T., Mimura T. Action Spectrum of Light-Induced Membrane Hyperpolarization in Egeria densa // Plant Cell Physiol. 1986. V.27. P.163−168.
  507. Toko K., Hayachi K., Yamafuji K. Spatio-temporal organization of electricity in biological growth // Trans. Inst. Elektron. and Commun. Eng. Jap. 1986. E.69. N 4. P.485−486.
  508. Toko K., Souda M., Matsumo T. et al. Oscilations of electrical potential along a root of a higher plant // Biophysical Journal. 1990. V. 57. P. 269−279.
  509. Trebacz K., Tarnecki R., Zawadzki T. Characteristics of light-induced generator potentials in the liverwort Conocephalum conicum // Physiol. Plantarum. V.75. 1989. P.20−23.
  510. Trebacz K., Zawadzki T. Light-triggered action potentials in the liverwort Conocephalum conicum//Physiol. Plant. V.64. 1985. PP.482−486.
  511. Virgin H. The light-induced unrolling of the grass leaf: A study of polarity, light-piping and stimulus transmission // Physiol, plant. 1990. V. 57. N 1. P. 143−147.
  512. Waller J.C. Plant electricity. J. Photo-electric curren-associated with the activity of chlorophyll in plants // Ann. Bot. 1925. V.39. P.515−525.
  513. Weis J., Weisenseel M.H. Blue light-induced changes in membrane potential and intracellular pH of Phycomyces hyphae // J. Plant Physiol. 1990. Vol. 136, N 1. P. 78−85.
  514. Weisenseel M.H., Meyer A. Bioelectrity, gravity and plants // Planta. 1997. V.203. P.98−106.
  515. Weisenseel M. H, Nuccitelli R., Jaffe L.F. Large electrical currents traverse growing pollen tubes // J. Cell. Biol. 1975. V.66. N 3. P.556−557.
  516. Went F.W. Eine botanische polaritatstheorie // Jahrbuch wiss, Bot. 1932. Bd.76.-S.528−557.
  517. Wildon D.C., Doherty H.M., Eagles G. et al. Systemic Responses Arising from Localized Heat Stimuli in Tomato Plants // Ann. Bot. 1989. V. 64. P. 691−695.
  518. Wildon D.C., Thaine J.F., Minchin P.E.H. et al. Electrical Signalling and systemic Proteinase Inhibitor in Wounded Plant // Nature. 1992. V.360. P. 62.
  519. Wolfram S. Twenty problems in the theory of cellular automata // Physica Scripta. 1985. V.9. P.170−183.
  520. Yamanouchi T., Tanaca M. Absorption Propertion of the Near-Infrared Water Vapor Bands // Quant. Spectr. Radial. Transfer. V. 34. 1985. PP. 463−472.
  521. Zvara I. Die Ausscheidung von Ionen aus Maiswurzeln im electrischen Feld // Bodenkultur. 1975. Bd.26. N 3. S.243−253.
  522. Zvara J. Einfluss elektrischer Felder auf Wachstum von Gerste und Aufnahme einzelner Ionen //Z. Pflanzenphysiol. 1980. Bd. 96. N 3. S. 251−260.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!