Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние трепела (цеолитового туфа Зикеевского месторождения Калужской области) на процессы желудочно-кишечного пищеварения у откармливаемых бычков

Диссертация: Влияние трепела (цеолитового туфа Зикеевского месторождения Калужской области) на процессы желудочно-кишечного пищеварения у откармливаемых бычков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение характера эвакуации дуоденального химуса из желудка в тонкий кишечник показало, что введение в состав рационов опытных животных трепела и мочевины оказало влияние на уровень пищева-риетльных процессов в желудочно-кишечном тракте животных. Общий уровень пищеварительной деятельности был выше у животных опытных вариант. Так, количество дуоденального химуса у животных III (4% трепела… Читать ещё >

Влияние трепела (цеолитового туфа Зикеевского месторождения Калужской области) на процессы желудочно-кишечного пищеварения у откармливаемых бычков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Использование природных цеолитов в скотоводстве
      • 1. 1. 1. Роль ионофоров в регуляции процессов пищеварения 6 у жвачных
      • 1. 1. 2. Характеристика природных цеолитов и их свойства
      • 1. 1. 3. Механизм действия цеолитов
      • 1. 1. 4. Факторы, влияющие на эффективность применения природ- 20 ных цеолитов
      • 1. 1. 5. Влияние цеолитов на желудочно-кишечное пищеварение и 22 продуктивные качества у жвачных животных
    • 1. 2. Особенности обмена веществ у жвачных животных 30 при совместном скармливании мочевины и цеолита

Актуальность темы

В последние годы проведено много исследований по кормлению сельскохозяйственных животных высокопротеиновыми концентрированными кормами и их комбинациями. В тоже время в связи с жёсткими экономическими условиями и высокими реализационными ценами на комбикорма необходим научный поиск и практическое внедрение таких добавок в кормлении жвачных, которые при создании оптимальных условий в желудочно-кишечном тракте улучшали бы переваримость и использование питательных веществ рациона. Дополнительным резервом при создании прочной кормовой базы могут быть нетрадиционные кормовые средства, в частности, цеолитовые туфы, которые для молодняка крупного рогатого скота используются в ограниченном количестве.

Введение

их в комбикорма способствует повышению усвояемости питательных веществ, даёт возможность сократить расход кормов на единицу животноводческой продукции и увеличить продуктивность животных.

Действие природных цеолитов многогранно и обусловлено в основном их буферными, ионнообменными и сорбционными свойствами. Запасы цеолитов в нашей стране огромные, стоимость их низкая.

В ряде научных учреждений нашей страны уже проведены исследования по изучению влияния цеолитов на продуктивность откармливаемого и лактирующего скота, но физиологический механизм повышения продуктивности и использования питательных веществ рациона, в частности протеина изучен недостаточно.

Основным кормовым фактором, лимитирующим продуктивность животных, является протеин. Дефицит протеина в рационе ведет к значительному расходу кормов, снижает продуктивность животных, отрицательно сказывается на воспроизводстве стада. Большую роль в устранении дефицита протеина может сыграть использование в кормлении животных продуктов химического синтеза. В связи с биологической особенностью жвачных усваивать небелковый азот, значительную часть протеина их рациона (до 30%) можно заменить азотом синтетических веществ, в частности, карбамидом.

Недостатком применения мочевины является то, что поступившая в рубец мочевина довольно быстро разлагается на аммиак, который при всасывании в кровь может вызвать отравление организма. Добавка в рацион недостающих азотистых веществ до нормального или, вернее, «протеинового» отношения за счёт небелковых веществ, даже таких, как мочевина и другие синтетические соединения, может снижать напряжение пищеварения и улучшать процессы переваривания.

Известно, что при совместном скармливании карбамида с цеолитами, последние выступают пролонгаторами, связывая часть аммиака и постепенно отдавая его в сферу синтеза (96).

Учитывая вышеизложенное, можно отметить, что проблема изучения эффективности использования цеолитовых туфов, синтетических азотистых веществ, а также совместного их скармливания в составе кормовых добавок является актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния трепела (цеолитового туфа Зикеевского месторождения Калужской области) на процессы желудочно-кишечного пищеварения и продуктивность откармливаемых бычков. В задачу исследований входило: в теоретическом плане изучить влияние трепела отдельно и в сочетании с мочевиной на процессы пищеварения в желудочно-кишечном тракте, обмен и использование питательных веществ кормов рациона и биохимический статус крови подопытных бычковв практическом плане повысить эффективность использования концентрированных кормов за счет ввода цеолитовых туфов отдельно и в сочетании с карбамидом.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые было изучено влияние трепела Зикеевского месторождения Калужской области отдельно и в сочетании с карбамидом на процессы руб-цового и кишечного пищеварения, переваримость и использование питательных веществ рационов и обмен азота, кальция и фосфора у откормочных бычков.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование трепела в дозе 4% от массы комбикорма увеличивает мясную продуктивность откармливаемых бычков на 10,9%, снизив при этом затраты кормов на единицу продукции на 5,3%.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на научных конференциях «Перспективы развития животноводства» в Самарской ГСХА в 2000 г., «Достижения молодых ученых» в ВИЖе в 2000;2001 г. г. и лаборатории физиологии и кормления с/х животных в 1999;2001 г. г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 2 статьи.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов, предложений, списка использованной литературы. Материал изложен на 110 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц и один рисунок.

Список литературы

включает 175 источников, в том числе 28 на иностранных языках.

5. Выводы.

1. Скармливание трепела в составе рационов оптимизирует процессы рубцового пищеварения у бычков и создает более благоприятные условия для жизнедеятельности рубцовой микрофлоры, что выражается в:

— повышении показателя рН на 0,03−0,32 единицы в рубцовом содержимом;

— снижении в рубцовой жидкости концентрации аммиака на 1,25−5,81 мг%;

— повышении концентрации сухого вещества микроорганизмов в рубцовом содержимом на 4,2 — 5,0%;

— повышении концентрации летучих жирных кислот в рубцовой жидкости на 6,9−12,7% по сравнению с контролем.

2.

Введение

в рацион смеси 4% трепела и 40 г карбамида способствует повышению по сравнению с контролем показателя рН в рубцовом содержимом на 0,05−0,33 единицы, концентрации ЛЖК в рубцовой жидкости на 4,8 -29,8%, концентрации сухого вещества микроорганизмов в рубцовом содержимом на 5,7−9,7%.

3.

Введение

в рацион трепела в количестве 3−4% по массе комбикорма улучшает переваримость сухого вещества на 0,6−2,5, органического вещества на 2,1, в том числе сырого протеина на 0,9−2,1, сырого жира на 0,6−1,7, сырой клетчатки на 3,64,4%. При этом наблюдается увеличение использования азота бычками опытных групп на 3 — 6,0%. Усвоение кальция увеличилось на 3,86 — 4,77%, а фосфора — на 3,6 — 4,64%.

4.

Введение

в рацион бычков 4% трепела и 40 г карбамида способствует увеличению переваримости органического вещества на 2,1%, в том числе сырого протеина на 3,7%, сырого жира на 1,7% и сырой клетчатки на 4,4%. При этом у бычков увеличивается усвоение азота на 6,38%, кальция — на 4,59% и фосфора — на 6,63%.

5. При введении 3−4% трепела отдельно и в сочетании с карбамидом увеличивается переваримость в кишечнике органического вещества на 4,2- 5,0 и 0,2%- БЭВ — на 9,9- 3,8 и 5,6%- жира — 12,8- 6,4 и 1,8%, соответственно по сравнению с контролем. В это же время происходит снижение переваривания питательных веществ в сложном желудке.

6. Обогащение рационов откармливаемых бычков трепелом в количестве 4% отдельно и в сочетании с 40 г карбамида оказывает благотворное влияние на интенсивность протекания процессов обмена веществ в организме животных. При этом в крови животных наблюдаются более высокие азотистый (1,41 и 1,36) и липидный (0,47 и 0,52) индексы против 1,23 и 0,44 таковых в контроле. При добавлении в рацион 4% трепела отмечена тенденция к понижению в крови концентрации мочевины на 11,9%.

7. Результаты научно-хозяйственного опыта показали, что введение в рацион 4% трепела повышает потребление сухого вещества бычками на 6,1%. Среднесуточный прирост у опытных животных составил 1233 г/сутки и был выше, чем в контроле на 10,9%. При этом затраты кормов в опыте были на 0,36 к.ед. или 5,3% меньше, чем у бычков контрольной группы.

6. Практические предложения.

На основании проведенных исследований, с целью оптимизации процессов желудочно-кишечного пищеварения, повышения продуктивного действия кормов у откармливаемых бычков рекомендуется в состав комбикорма включать минерал-трепел Зикеевского месторож.

4, Заключение.

Современный этап развития науки о питании животных характеризуется качественно новым подходом к удовлетворению потребностей животных в питательных веществах и энергии, который полностью основывается на физиологических и биохимических закономерностях использования их в организме и стремится усилить те тенденции в переваривании и использовании питательных веществ, которые повышали бы эффективность их продуктивного действия.

С целью изучения влияния на процессы пищеварения, переваримость и использование питательных веществ и обмен азота, кальция и фосфора в организме откармливаемых бычков нами были испытаны 3- и 4%-ые по массе комбикорма включения трепела в рационы.

Предварительно были проведены лабораторные исследования по выявлению дозировки трепела. В качестве критерия использовалась концентрация аммиака в рубцовой жидкости бычков как ответная реакция на введение в рацион трепела. При этом испытаны 2, 3, 4, 5 и 6%-ые включения по массе комбикорма включения трепела в рацион совместно с карбамидом. Было установлено, что при введении в состав комбикорма трепела в количестве 3 и 4% получены наименьшие показатели концентрации аммиака в рубцовой жидкости, что явилось основанием остановится в выборе испытуемых дозировок в комбикорме на этих дозировках.

В связи с постоянным дефицитом протеина необходим поиск источников для его восполнения. Этого можно достигнуть путем умелого применения синтетических азотсодержащих веществ, в частности карбамида. Недостатком применения карбамида является то, что поступившая в рубец мочевина довольно быстро разлагается на аммиак, который при всасывании в кровь может вызвать отравление организма. Как известно, цеолит, адсорбируя на своей поверхности ионы аммония, снижает его количество в рубце, а по мере расходования вновь отдает в раствор.

Животные второго опытного варианта получали в дополнение к основному рациону 3% трепела (по массе комбикорма), а животные третьего — 4%. Для определения совместного скармливания трепела и карбамида и влияния на переваримость и использование питательных веществ рациона, в частности азота, животным четвертого опытного варианта скармливали 4% трепела и 40 г мочевины, полностью заменив мочевиной протеин подсолнечникового шрота.

Вышеуказанные различия в составе рациона повлияли на потребление животными питательных веществ.

Введение

в рацион подопытных бычков трепела вызывало повышение потребления сухих веществ корма на 2,03- 2,9 и 4,4%, а также питательности рациона на 0,11- 0,28 и 0,4 кормовых единиц в опытных вариантах, соответственно. Увеличение энергетической питательности в опытных группах связано, как с несколько более высоким потреблением кормов, так и с некоторым увеличением переваримости питательных веществ что подтверждает исследования ЫсГшаг I., КоЬасе К. Ц КеЫэ А. (161).

Различия в составе рационов отразились и на характере рубцо-вого пищеварения у подопытных бычков.

Ввод трепела способствовал более высоким значениям рН руб-цового содержимого у опытных бычков. Это подтверждает исследования Аванесян Г. С (1).

Добавление в рацион трепела и карбамида оказало влияние на концентрацию ЛЖК в рубцовой жидкости бычков. Как до, так и после кормления этот показатель был выше в опытных группах. Максимальная концентрация ЛЖК отмечена в рубцовой жидкости животных четвертой опытной группы (4% трепела + мочевина). Статистически достоверная разница наблюдается через 3 часа после начала кормления между животными контрольного и третьего варианта (Р<0,05), четвертого опытного варианта (Р<0,01) и через 4 часа после начала кормления между животными контрольного и третьего и четвертого опытных вариантов (Р<0,05). Результаты свидетельствуют о более интенсивном протекании гидролиза углеводов у бычков, получавших в составе рациона трепел, а также трепел и мочевину. Аналогичные данные были получены Ерановым А.М.(34).

Не отмечено существенных различий в молярном соотношении ЛЖК между группами.

Трепел снижал концентрацию аммиака в жидкости рубца, что согласуется с исследованиями Аванесян Г. С., Базановой Н. У. (1,7).

У бычков, которым скармливали в составе рациона трепел с мочевиной, отмечалась повышенная концентрация аммиака по сравнению с другими опытными группами. Аналогичные результаты получены Калачнюком Г. И. (47).

Одним из важных показателей при характеристике рубцового пищеварения является содержание бактериальной биомассы в жидкости рубца. Роль бактерий и простейших для жвачных велика, особенно в переваривании клетчатки, поэтому важным представляется изучение связи между введением в рацион трепела и биомассой микрофлоры рубца. У животных опытных вариантов отмечено более высокое содержание микрофлоры в рубцовой жидкости, причем простейшие преобладали над бактериями. Подобные результаты были получены Бекеновым A.M., Аванесян Г. С., Чамуха М. Д., Galindo J. (1, 9, 140, 154, 155).

Таким образом, включение трепела в состав рациона для молодняка крупного рогатого скота оптимизирует процессы рубцового пищеварения и создает наиболее оптимальные условия для жизнедеятельности рубцовой микрофлоры.

Изучение характера эвакуации дуоденального химуса из желудка в тонкий кишечник показало, что введение в состав рационов опытных животных трепела и мочевины оказало влияние на уровень пищева-риетльных процессов в желудочно-кишечном тракте животных. Общий уровень пищеварительной деятельности был выше у животных опытных вариант. Так, количество дуоденального химуса у животных III (4% трепела) и IV-опытного варианта (трепел+мочевина) было больше, чем в контроле. У животных II опытного варианта (3% трепела) количество химуса было несколько ниже, чем в контроле. Усиленное удаление жидкости из рубцовой полости при скармливании карбамида представляет собой ответную реакцию организма, составное звено общего механизма по устранению излишков аммиака с места его образования. Общий объём всасывания в кишечнике у бычков III и IV вариантов также увеличился по сравнению с контролем. Это вызвано большим количеством химуса, образовавшегося у этих опытных животных. Этот показатель у животных ll-опытного варианта оставался несколько ниже по сравнению с контролем.

У опытных животных отмечена также и более высокая скорость эвакуации питательных веществ из желудка в кишечник. Так, в результате, при большем поступлении органического вещества переваримость его в сложном желудке бычков второго опытного варианта была на 4,3, третьего — на 2,9% меньше, чем в контроле. При этом коэффициенты видимой переваримости были выше у животных третьего и четвертого вариантов. У опытных бычков интенсивнее проходили процессы кишечного переваривания.

Безазотистые экстрактивные вещества в большей степени (66,2%) переваривались в сложном желудке бычков контрольного варианта, в то время как во втором опытном варианте этот показатель находился на уровне — 55,3- в третьем — 63,6 и в четвертом -61,1%. Наибольшее количество БЭВ переваривалось в кишечнике бычков второго опытного варианта (480,8 г или 11,7% от принятого с кормом). При этом видимая переваримость БЭВ в этом варианте была ниже, чем в других вариантах.

Наибольшее увеличение количества жира в дуоденальном химусе бычков наблюдается во втором опытном варианте — 50,7 г и 20,8%. У этих животных соответственно увеличивается количество жира, всосавшегося в кишечнике. Этот показатель по вариантам был равен 166,7- 197,7- 182,7 и 152,7 гг, то есть с увеличением поступления жира с дуоденальным химусом происходило увеличение использования его на энергетические нужды из кишечника. Общее количество переваренного жира было равно соответственно по вариантам опыта 143,0 г и 58,8%- 147 г и 60,5%- 144,9 г и 59,4% и 131,3 г и 60,5%.

Таким образом, в нашем опыте прослеживается четкая тенденция на увеличение переваривания питательных веществ в кишечнике при вводе в рацион трепела, а также трепела и карбамида.

Коэффициенты переваримости и общее количество питательных веществ было более высоким у животных, получавших трепел, а также трепел и мочевину. У животных И-опытного варианта коэффициент переваримости сухого вещества был выше на 0,6%, III — на 2,5% и IV на 1,2%. Коэффициенты переваримости сырого протеина, сырого жира и клетчатки также были выше в опытных вариантах. Следует отметить факт повышения переваримости клетчатки в опытных вариантах. Так, этот показатель во втором варианте был выше, чем в контроле на 3,6%, в третьем — на 4,4% и в четвертом — на 4,4%. Вероятно, это является следствием увеличения концентрации биомассы бактерий в рубце животных опытных вариант. Это подтверждает исследования Чамуха М. Д., Мурзина Ю. И., Пешкова И. Г., Геворкян Г. А. (22, 79,140).

Что касается использования азота в организме откармливаемых бычков, то в теле бычков второго опытного варианта отложено на 4,9 г или 20,5%, третьего опытного — на 9,8 г или 41,0% и четвертого — на 10,7 г или 44,8% больше, чем у бычков контрольного варианта. Эти данные показывают, что использование азота протеина корма жвачными находится в зависимости от интенсивности аммиакообразования и его концентрации в рубце. При интенсивном образовании аммиака и высоком содержании его в рубцовой жидкости повышаются потери азота с мочой и снижается коэффициент использования азотистых веществ. Известно, что при совместном скармливании карбамида с цеолитами, последние выступают пролонгаторами, связывая часть аммиака и постепенно отдавая его в сферу синтеза. Аналогичные результаты получены в исследованиях Нестерова Н., Солошенко В. А., Степуры В. Д., Шадрина A.M., Постникова A.B. (82, 96, 118, 121, 146).

При изучении минерального обмена в организме откармливаемых бычков было установлено, что ретенция фосфора в теле бычков была во втором опытном варианте на 1,44 г (19,3%), в третьем — на 1,41 г (18,9%) и в четвертом — на 2,37 г (31,8%) (Р<0,05) больше, чем в контроле. При этом ретенция кальция в теле бычков второго опытного варианта была на 2,03 г или 16,7%, третьего — на 2,44 г или 20,2% и четвертого — на 2,55 г или 21,1% больше, чем по сравнению с контролем. Различия были достоверны в четвертом варианте (Р<0,05). Таким образом, ввод в состав рационов для откармливаемых бычков трепела, а также трепела и карбамида улучшает использование минеральных веществ, что подтверждает исследования Геворкян Г. А. (21).

В результате биохимических исследований установлено, что в крови животных, получавших в составе рационов 4% трепела (по массе комбикорма) и 4% трепела и 40 г мочевины, наиболее высокие, по сравнению с контролем азотистый и липидный индексы. Этот факт свидетельствует о положительном влиянии изучаемых факторов на метаболизм. Аналогичные результаты можно встретить в исследованиях Владимирова В. Л., Калинина В. В., Кириловой Н. И., Геворкян Г. А. (15, 21, 50). Использование в составе рациона животных цеолитов способствует повышению эффективности обмена веществ у животных. Абсорбционные, ионообменные и каталитические свойства цеолитов, проявляющиеся уже на уровне рубцового пищеварения, положительно сказываются на общем состоянии обмена веществ в организме бычков.

Результаты производственной проверки исследований показали, что среднесуточный прирост у бычков опытной группы, получавших в составе рациона 4% трепела, был выше на 111 грамм или 10,0%. Затраты кормов у бычков контрольной группы составили 7,1 к.ед., что на 0,36 к.ед. или 5,3% больше, чем у бычков опытной группы. Данные результаты согласуются с исследованиями Жуковского И. Ю., Чернов-ского Л.А., Караджян A.M. с соавторами, Колодий Т. И., Чамуха М. Д. (38, 53, 58,140).

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Новейшие оперативные методы исследования жвачных животных. М.: Агропромиздат, 1985. — 147 с.
  2. A.A. Обмен веществ у жвачных животных. М.: НИЦ «Инженер», 1997. -112.
  3. A.A., Радченкова Т. А. Физиология и биохимия жвачных // Материалы межвузовской конф. MBA. М., 1971. — С.57.
  4. В.А., Молодцов Г. П., Ермолова П. Б., Кишкарев A.A. Новый ферментный препарат в кормлении телят-молочников // Наука -животноводам Дальнего Востока. Уссурийск. — 1993. — С. 42−45.
  5. С.Н., Амелина В. А. Цеолиты Чугуевского месторождения в кормлении крупного рогатого скота И Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. Уссурийск. — 1992. — С. 14−17.
  6. Н.У. и др. Изв. АН ГССР, сер. биол, 1982, С.88−93.
  7. A.M. Влияние скармливания цеолитового туфа и ферментного препарата на процессы ферментации в рубце бычков // Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. Новосибирск. -1993. — С. 94−98.
  8. А.И., Бенедиктова Т. Н. Физиологическое обоснование использвания цеолитов в производстве комбикормов для молодняка крупного рогатого скота // Бюлл.науч.работ / ВИЖ. Дуб-ровицы. — 1986. — Вып. 84. — С. 42−44.
  9. Биохимия: Учебник / Н. Е. Кучеренко, Ю. Д. Бабенюк, А. Н. Васильев и др. К.: Выща шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1988. -432 с.
  10. В.И., Белицкий И. А. Некоторые проблемы ионно-обменной способности цеолитсодержащих пород и возможностей их практического использования // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. — 1991. — 4.1. — С. 8297.
  11. Болгаро-Советский симпозиум «Природные цеолиты». Кырд-жали, 11−14 октябры, 1979, С. 70.
  12. Е.А. Клиническая биохимия с.-х. животных. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. — 254 с.
  13. Владимиров B. J1, Кирилов М, П" Фантин В. М., Бадалов Я. М., Гам-заев P.A., Бодров ДА. Обмен веществ и продуктивные качества бычков при скармливании комбикормов с цеолитом //Доклады РАСХН, 1998. № 4. — С.38−40.
  14. Е.С. Усвоение клетчатки и БЭВ в желудке жвачных животных при скармливании различных кормов // Кормопроизводство / ВНИИ кормов. 1980. — Вып.22. — 112−117.
  15. Временные наставления по применению природных цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы. М., 1989.
  16. Л., Бартко П., Козач И. Использование цеолитов в животноводстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 1982. № 6. — С. 84−86.
  17. .Ф. Ферментационные процессы в рубце молодняка крупного рогатого скота при скармливании нетрадиционных минеральных добавок // Тр. конференции молодых ученых ЛСХИ, 1986.- С.286−287.
  18. Выделение и определение содержания монтмориллонитового компонентов цеолитов / М. В. Эйриш, З. Н. Эйриш, Н.В. Лепешин-ская, В. И. Шулепова // В кн.: Природные цеолиты. М.: Наука, 1980.- С.179−185.
  19. Г. А., Караджян А. И. Изучение мясных качеств бычков под влиянием Ноемберянского цеолита // Добыча, переработка и применение цеолитов: Тез. докл. научно-практич.конф. Тбилиси. -1986.-С. 147.
  20. И.И., Калачнюк Г. И. Использование природного клиноптилолита при выращивании бычков // Животноводство. -1984. № 2.-С. 55−56.
  21. И.И., Калачнюк Г. И. Обмен веществ и продуктивные качества бычков при скармливании цеолита в составе карба-мидсодержащих гранул //Доклады ВАСХНИЛ. 1984. — № 8. — С. 2527.
  22. И.И., Калачнюк Г. И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород: Карпаты. -1984. -71с.
  23. ГригорьеваТ.Е. Иванов Г. И. Применив цеолитсодержащего трепела в животноводстве // Зоотехния. 1997, — № 7.
  24. Гут Б. Некоторые закономерности повышения уровня кормления при откорме молодняка крупного рогатого скота И Науч.тр.ТСХА. -1980. Вып.241. С. 114−115.
  25. Г. П., Макарчук В. Е. Баланс азота у коров при различном уровне расщепляемое&trade- протеина рационов / Материалы научной конф.профессор.-преподават.состава с.-х.фак. / Ун-т дружбы народов, М., 1991, С.60−61.
  26. Т.Н. Цеолиты Сахалина при выращивании бычков // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. — 1991. — 4.2. — С. 65−68.
  27. М.С., Дарманьян П. М. Карбамид и его использование в комбикормах. М.: Колос, 1982. — С. 50−52.
  28. A.M. Использование CAB и пегасина в рационах бычков на откорме // Резервы увеличения производства продуктов животноводства в Сибири. Новосибирск. — 1994. — С. 34−44.
  29. A.M. Процессы пищеварения и обмена у бычков при интенсивном откорме с использованием рапса и цеолита пегасина // Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. Новосибирск. — 1993.-С. 75−87.
  30. A.A. Применение цеолитов в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 5. -С. 39−43.
  31. Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Аг-ропромиздат, 1985. — 183 с.
  32. А. Химические и биологичесике активные вещества в рационах жвачных животных. Алма-Ата: Кайнар, 1990. — 166 с.
  33. И.Ю., Черновский Л. А. Новая минеральная подкормка при откорме крупного рогатого скота // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. Новосибирск. -1986. — С. 10−13.
  34. И.Ю., Черновский Л. А. Цеолиты в рационах молодняка крупного рогатого скота // Достижения науки сельскому хозяйству Кузбасса: сб. ст. Кемеровского НИИСХ. — Кемеровское книжное издательство, 1984. — С. 32−35.
  35. Г. И., Григорьева Т. Е. Результаты испытания цеолитсо-держащего трепела на поросятах // Ветеринария. 1997, — № 2. -С.82.
  36. В.Р. Добавка буферных веществ в рационы жвачных (обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство. 1973. -№ 9.-С.13−16.
  37. В.Р. Мочевина в кормлении жвачных (обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. — № 6. — С.33−37.
  38. Изучение пищеварения у жвачных: Методические указания / Н. В. Курилов, Н. А. Севастьянова, В. Н. Коршунов и др. Боровск. -1975.-147 с.
  39. Ионофоры в кормовых рационах // БИНТИ ТАСС, 1988. № 9. С. 5−6.
  40. В.П., Москалев М. Т., Заботина М. В. Оценка эффективности применения цеолита как кормовой добавки // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве / Сб.науч.тр. Новосибирск. — 1991. — С. 97−103.
  41. Г. И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов // Вестник с.-х. науки. М.- 1990. -т.З.
  42. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агро-промиздат, 1986. — 352 с.
  43. В.В., Кирилова Н. И., Гусева В. И. Влияние цеолитсодер-жащей добавки на биохимические показатели стельных сухостойных коров // Бюлл.науч.работ / ВИЖ. Дубровицы. — 1992 (1993). -Вып. 108. — С. 40−43.
  44. БД. Минеральные вещества в кормлении животных. -Л.: Агропромиздат, 1985. -207с.
  45. A.M. и др. Влияние природного цеолита на использование питательных веществ молодняка крупного рогатого скота // Труды Ереванского зооветинститута.- Ереван. 1985. — Т. 23. — С. 42−45.
  46. A.M., Каграманян Д. А., Маркарян Г. С., Марукян Г. Ш. Совместное влияние природного цеолита и диаммонийфосфата нарост откормочных бычков И Труды Ереванского зооветинститута. -Ереван. 1985. — Т.60. — С. 32−34.
  47. Н.Т., Ширнин Н. П. Применение цеолитов в качестве природной минеральной добавки в кормлении сухостойных коров // Роль Алтайского края в решении продовольственной программы. Сб. тезисов и докладов конференции, 1987.
  48. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
  49. А., Несторов Н., Караджов Я. Физиологические и микробиологические исследования влияния карбамидо-цеолитового концентрата «карбазин» на ягнят П Природные цеолиты. София. -1986.- С. 465−470.
  50. М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы.- 1991. — 23 с.
  51. М.К. Использование местных цеолитов при выращивании и откорме бычков / Совершенствование технологии производства молока и мяса. Благовещенск. — 1988.
  52. А.И. Биохимия животных: Учеб.пособие. Киев, 1980. -431 с.
  53. С.Г., Батева А. П., Стеценко ИИ. и др. Природные цеолиты в кормлении животных И Зоотехния, 1993.
  54. С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве. Обзорная информ./ НИИТЭИагропром. М., 1994. 44с.
  55. Д.Г., Сулейманов В. А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси, Мецниереба, 1980, С.209−216.
  56. Н.В., Кроткова А. П. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. М.: Колос, 1971. — 432 с.
  57. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 351 с.
  58. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. — С. 271−274.
  59. М. Введение в электорофорез на бумаге // Технка элек-торофореза на бумаге. М., 1956. — С. 34−35.
  60. Мазуренко Н. АМ Печуляк B.C. Морфологические изменения рубца и продуктивность бычков при скармливании цеолита с карбокси-лином // Сб.научн.тр. / Кормление сельскохозяйственных животных в условиях Полесья и Лесостепи УССР. Киев. — 1986. — С. 62−66.
  61. Ю.В. Развитие исследований по физиологии пищеварения И «Зоотехния», — № 8.- 1999.
  62. Л.А., Кремний в питании животных // Итоги и перспективы научных исследований по проблеме патологии животныхи разработке средств и методов терапии и профилактики. Воронеж. — 1995. — С. 89−94.
  63. Дж., Эннисон Е. Ф. Использование азота жвачными животными // Белковый обмен и питание. Пер. с англ. М., 1980.
  64. Методики зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции. Дубровицы. -1970.-128 с.
  65. Методические рекомендации по изучению физиологии питания у жвачных / И. П. Духин, Т. Н. Бенедиктова, В. Р. Зельнер, М. М. Клинская. -Дубровицы. 1977. -31 с.
  66. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях / ВТ. Самохин и др.- М.: ВАСХНИЛ, 1981.
  67. Л.А., Цыренжапов О. П., Прудеева Е. В. Использование природных цеолитов в качестве наполнителя для комбикормов // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск. — 1997. — С. 29−31.
  68. Ю.И., Пешкова И. Г. Эффективность использования разных доз цеолита Шивыртуйского месторождения в кормлении молодняка крупного рогатого скота // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск. — 1988. -С. 49−54.
  69. Ю.И., Пешкова И. Г. Эффективность совместного использования мочевины и цеолита в рационах бычков // Перспективы це-олитсодержащих туфов Забайкалья. Чита. — 1990. — С. 114−117.
  70. Е.А., Агафонов В. И., Решетов В. Б. Физиологические основы нормирования энергии в рационах крупного рогатого скота // Энергетическое питание с.-х. животных /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1982. -С.30−40.
  71. Н., Янков Б., Лазаров Н. Влияние на различии нива зеолит в дажби с карбамид върху смилаемостта на хранителните вещества и баланса азота при уголване на бичета //Животн. науки. -1984. Вып. 21. — № 7. — С. 64−70.
  72. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: «Колос». — 1976. — 303 с.
  73. Области возможного практического использования цеолитов месторождения Хонгуру (Якутия) / К. Е. Колодезников, Т, Д. Сивцев, Т. В. Матросова, В. Степанов // Добыча, переработка и применение цеолитов: Тез.докл.научно-практич.конф. Тбилиси. -1986. — С. 12−13.
  74. Определение экономической эффективности прироных цеолитов в животноводстве и птицеводстве: Рекомендации / РАСХН Сиб. отд-ие ИЭВСиДВ Новосибирск, 2000. — 24 с.
  75. A.M., Бутенко Т. Ю., Заречнева Г. В. и др. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразования в организме жвачных животных // С.-х. биология. -1991. № 4. — С. 32−39.
  76. A.M. Литофагия в мире человека и животных. М.: Наука, 1990.-С. 127.
  77. Н.С. Влияние цеолитовой добавки на использование питательных веществ при откорме бычков-кастратов симментальской породы // Производство мяса и молока в Республике Саха (Якутия). Новосибирск. — 1995. — С. 21−26.
  78. Н.С., Егоров P.E. Влияние цеолитов Хонгуринского месторождения на рост и развитие бычков-кастратов Холмогорской породы при выращивании // Производство мяса и молока в Республике Саха (Якутия). Новосибирск. — 1995. — С. 15−21.
  79. Петункин Н И., Михайлова С. М., Гельм А. Я. Изменение химического состава природных цеолитов в желудочно-кишечном тракте крупного рогатого скота // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. Новосибирск. — 1990. — С. 68−71.
  80. НИ., Черновский A.A. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве // Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. Новосибирск. -1991. С. 107−115.
  81. И.Г., Эффективность совместного применения цеолита шивыртуина и карбамида в рационах откормочных бычков // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск. — 1990. -С.152−154.
  82. A.A. Биохимические методы исследования в клинике. М.: Медицина, 1969. — 568 с.
  83. A.B., Лобода Б. П., Соколов A.B. Использование цеолитов в сельском хозяйстве Н Вестник Российской Академии с.-х. наук. 1992. — № 5. — С.49−51.
  84. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси, Мецниереба, 1984, 260 с.
  85. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси, Мецниереба, 1984, С.55−59.
  86. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси, Мецниереба, 1984, С.28−30.
  87. Г. С., Игнатьев, А .Д., Нелюбин В. П. Биологические свойства цеолитов Н Вопросы токсикологии и ветеринарно-санитарной экспертизы / Труды УзНИВИ. Ташкент. 1983. — Т. 35. — С. 30−33.
  88. И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 1,-С. 37−39.
  89. Ю.И., Дрозденко И. П., Липман С. И. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям в зоотехнии. Дубровицы. — 1975. — 65 с.
  90. Рекомендации. Использование цеолитовой добавки в рационах ягнят. Росагропромиздат, М., 1991.
  91. Романов Г А. Цеолиты // Степные просторы. 1993. — № 11. — С. 2−4.
  92. Е.И., Величковский Б. Т. Медико-биологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды, — Новосибирск. 1990. — С. 20−26.
  93. H.H. Коррекция микроэлементного питания коров хонгу-рином // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу. Якутск. — 1993. — С.29−31.
  94. H.H., Третьяков И. С., Колодезников К. Е. Использование природных цеолитов в кормопроизводстве Якутии // Добыча, переработка и применение цеолитов: Тез.докл.научно-практич.конф. -Тбилиси. 1986. — С. 159−160.
  95. Сатаров ГА, Цыганок С. И. Использование цеолитов в кормлении животных // Концепция развития кормопроизводства в хозяйствах Ульяновской области. Ульяновск. — 1995. — С. 54−56.
  96. А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных. М., 1965, — 399с.
  97. А.Д. методика двойных внешних мостиков (анастомозов) для изучения пищеварения у сельскохозяйственных животных //Доклады ТСХА. 1949. — В.8. — С. 179−182.
  98. А.Д., Шеремет З. И. Методика комплексного изучения физиологических процессов питания // Физиология питания сельскохозяйственных животных М.: Сельхозгиз, 1953. — С. 24−58.
  99. Д. В. кн.: Химия цеолитов и катализ на цеолитах. — Пер. с англ. — М.: Мир, 1980. — Т.1. — С. 11−103.
  100. Т.В., Коркина Л. Г., Величковский Б. Т. и др. Исследования физико-химических, цитотоксических и мутагенных свойств природных цеолитов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. -1991. — № 2. — С. 122−129.
  101. Н.В., Слесарев И. К., Демьянович Е. П. Влияние цео-литв на рубцовое пищеварение и переваримость питательных веществ у растущих бычков // Научные основы развития животноводства в БССР. 1989. — т.9.
  102. В.Д. Влияние способа введения цеолитов в рационы на использование азота корма и добавок // Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных / Сборник научных трудов. Новосибирск. — 1987. — С.80−84.
  103. Г. А. и др. Влияние цеолитов и препаратов на их основе на естественную резистентность цыплят и крупного рогатого скота // Сб. научных трудов / Всероссийский НИИ ветеринарной санитарии и экологии. 1994. — С. 15−20.
  104. .В., Николичева Т. А., Шавырина Т. А. Модификация выделения микробных фракций из содержимого рубца и химуса двенадцатиперстной кишки // Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных. -Боровск. 1982. — Вып.2 (66). — С. 72−75.
  105. К.Т., Ножахметов А. Е., Ташенов К. Т., Дербисалиев У А. Использование природных цеолитов и синтетических соединений в кормлении с.-х. животных // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Боровск. — 1997. — С. 328.
  106. К.Т. и др. Влияние цеолита на содержание азотистых веществ в желудочно-кишечном тракте жвачных // Труды Института физиологии Академии Наук Казахской ССР, 1986. Т. 29. — С. 2939.
  107. .А., Босташвили Р. Г. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. № 11. -С.56−59.
  108. М.Ф., Модянов A.B. Заменители кормового протеина. -М.: Сельхозиздат, 1963. 350 с.
  109. М.Ф. Карбамид в кормлении жвачных животных. М., 1963.
  110. М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: Колос, 1969. -39 с.
  111. Физиологические, морфологические и биохимические показатели у продуктивных животных. Сборник научных трудов Ставропольского СХИ. — Ставрополь. — 1984. — С 88.
  112. Физиология и биохимия питания сельскохозяйственных животных./ Бюл. научных работ ВИЖа, выпуск 90.
  113. Физиология пищеварения и продуктивность животных: Учеб. пособие / П. П. Голышенков. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та. — 1992. -84 с.
  114. С.М., Токарев B.C. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота / Анализ современных аграрных проблем Новосибирск. — 1995.
  115. Р.И., Калачнюк Г. И. Липидный состав тканей откормочных бычков при скармливании сухого птичьего помета / Науч.-техн. б юл. Украинского НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных, 1983. -Т.5. № 3.
  116. П.С., Стащенко Н. В. Зависимость содержимого рубца молодняка крупного рогатого скота от наличия различных химических веществ в рационах // Науч. основы развития животноводства в БССР, 1989- Т. 19. с. 71−75.
  117. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве -Москва, 2000, Часть 1. 290 с.
  118. Г. В., Андроникашвили Т.Г, Киров Г. Н. и др. Природные цеолиты. М.- 1985.
  119. Г. В., Андроникашвили Т. Г. Природные цеолиты и возможности и х использования в народном хозяйстве (обзорная информация). 1978. — Тбилиси, — 65 с.
  120. Чамуха М. Д и др. Физиологическое и продуктивное действие цеолитов при скармливании их овцам совместно с синтетическими азотсодержащими веществами // Резервы увелчения производства продуктов животноводства в Сибири. Новосибирск. — 1994. — С. 108−116.
  121. Н.М., Алексеева П Е., Петров Ф. Д., Николаева НА. Влияние хонгурина на молочную продуктивность коров // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу. Якутск. — 1993, — С.6−28.
  122. Н.М., Алексеева П. Е., Петров Ф. Д., Павлова А. И. Использование хонгурина в рационах первотелок // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу. Якутск .1993, — С.31−34.
  123. A.M. Безотходные технологии природных цеолитов при охране внешней и внутренней среды животноводческих помещений // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства / Материалы Всерос.науч.-произв.конф. Чебоксары. — 1994. — С. 473−474.
  124. A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. Новосибирск. — 1998. -114 с.
  125. A.M. Профилактика незаразных болезней крупного рогатого скота природными цеолитами Сибири И Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. -Новосибирск. 1997, — С. 303−308.
  126. A.M., Сафонов B.C. О возможностях использования це-олитового туфа (пегасина) как кормовой добавки бычкам на откорме // Тр. 4-го болг.-сов.симп. Бургас, 1985. -София. — 1986. — С. 484−491.
  127. Эрготропики: Регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными. Пер. с нем. ХеннингА., Бокер Х.- Флаховски Г. и др. М.:Агропромиздат, 1986. — 344с.
  128. Altintas A., Dundar Y., Colpan I. Ure ve zeolit in merinos kuzularinda ruminal pH, ureaz aktivitesi ve total ucucu yag asitleri (VFA) ile plazma orotik asit duzeylerine etkisi uzerinde arastirmalar // Ankara Univ. Veter.Fak.Degr. 1984. -T. 31. — № 3.
  129. Bucur N. Zeolitii naturali si implicatiile lor in biologie. Mine, Petrol. si Gase, 1989,40, 3: 131−133.
  130. Ceresnakova Z., Sommer A., Bacova C. Adsorpcna desorpona schopnost zeolituv podmichkach in vitro Biol.Chem.Zivocisne Vyroby -Veter., 1984, r.20. S.473−479.
  131. Cermak В., Polansky J., Podsednicek M. Overeni pripravku rumino-gen ve byku a jeho vliv na vybrane ukazatele krality masa // Krmivarstvi Sluzby, 1990. -T. 26. № 7/8. S. 161−164.
  132. Chrenkova M., Ceresnakova Z., Szakacs J., Sommer A. Vysledky z testovania zeokarbu a benuralu s na vykrmovych byckov // Krmivarstvi Sluzby, 1987. -T. 23. № 3.
  133. Dawkins Т., Wallace J. A natural mineral for the feed industry // Feed Compounder. 1990,-V.10. № 1. — P.56−59.
  134. Galindo J., Elias A., Cordero J. The addition of zeolite to silage diets. 2. The effect of zeolite on rumen mikrobial population of cow consuming silage // Cuban J. Agric.Sci., 1984, — 18. P. 51−56.
  135. Galindo J., Elias A., Cordero J. The addition of zeolite to silage diets. 1. Effect of the zeolite level on the rumen cellulolisis of cow fed silage // Cuban J. Agric.Sci., 1982, — Vol. 16. P. 277−284.
  136. Gunther K.D. Zum Einsatz von Zeolith-Minerallen in der Schweine-und Geflugelemahrung // Schweinewelt. 1990. 1990. № 5. S. 15−19.
  137. Henning, A Ergotropika und Nineralstoffe Tierzucht, 1970, Jg 24,1. H, 10/11, S. 372−373.
  138. Jimenes A.A. Other uses of buffers for dairy cows. Feedstuffs, 1980, vol.52, № 39, p. 10−11.
  139. Juhasz B. In: Tracer studies on non-protein for ruminants. Vienna: IAEA, 1972. -p.101.
  140. Kmet V. Ovplyvnovanie bachoroveho ekosystemu teliat a jahniat mikrobialnymi preparatmi // Polnohospodarska veda. Ser. C: Veterinar-stvo, 1990. 111 c.
  141. Lichvar I.- Rohacek L.- Kebis A. Vplyv extrudovanych krmnych zmesi s mocovinou a semenom repky na produkciu a zlozenie mlieka dojnic s. 11−12 Krmivarstvi Sluzby, 1990- T. 26. N 1.
  142. Nestorov N. Possible applications of natural zeolites in animal has-bandry // Zeo-Agriculture. Use of natural zeolites in agriculture and aquaculture. 1984. — P. 163−170/
  143. Pisulewski P. Antybiotyki paszowe w zywieniu bydla i owiec / Biul.inform. // Inst. Zootechn. Zakl. Inform. Krakow. — 1986. — T.1, № 152.
  144. Simek M.- Krasa A.- Dvorak R. Vyznam krmnych aditiv a biofaktoru ve vyzive prezvykavcu Nas Chov. — 1987. — T. 47.- N 2, — s. 79−81.
  145. Sova Z., Slamona A., Reienerova A. Et.AI. Hematologika a metabol-icka oderva naadici 5% zeolitu pri aplikaci 2,5 mg aflatoxonu. B, Kg
  146. Rada Zootech VSZ (Praha). — 1989: V.6. — № 2. — P. 67−81.
  147. Stephenson R.G.A., Huff J.L., Howitt C.J. Effects of molasses, sodium bentonite and zeolite on urea toxicity // Austral J.agr.Res, 1992. -Vol.43. № 2. — P. 301−314.
  148. Sweeney T.F., Cervantes A., Bull L.S., Hemken R.W. Effect of dietary clinoptilolite on digestion and rumen fermentation in steers // Zeo- Agriculture use of natural zeolites in Agriculture and Aquaculture, 1984. p. 177−188
  149. Thivend P., Jouany J. P. Des antibiotiques amereliorent les performances des bovins en croissance H Elevage bovin, 1985. — T. 149. -P. 56−62.
  150. Urea and other non-protein Nitrogen Compounds in animal nutrition/ National Academy of Sciences/ The National Research Council/ Washington, DC., 1976.
  151. Vogt H. Einfluss von Klinoptilolith im Legehennenfutter // Landbau-forsch. Volkenrode. 1991. Jg.41. H.3. S. 146−150.
  152. Vogt H., Harnisch S. Ein weiterer Versuch uber den Einfluss von Na-A-Zeolith im Legehennenfutter// Landbauforsch. Volkenrode. 1992. Jg 42. H.1. S. 15−21.
  153. Vrzgula L. Natural zeolite (clinoptilolite) in the prevention and therapy of calf diarrhoea of alimentary etiology. New Develop. Zeolite. Sei. Technol. (Tokyo), 1986- 365−366.
  154. Vrzgula L., Seidel H. Sorpens vlastnosti prironehu zeolitu (klinoptilo-litu) v biologickom materiali in vitro // Vet.Med. (Praga). 1989: 34: 9: 537−544.
  155. Vrzgula L., Prosbola M. Mikromineralny profi jahniat pri skrmovani prirodneho zeolitu U Zivocisna Vyroba, 1985. T.30. — № 7.
  156. Zambelli G. Sempre meno ceresit nel magnimi «comunitart» // Inform. Zootecn. 1991. An.38. № 14. P.39−41.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!