Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и прогноз состояния радиационной обстановки при освоении нефтяных и газовых месторождений: На примере Западного Оренбуржья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходные материалы и личный вклад автора. Основой диссертации послужили материалы многолетних исследований радиоактивных объектов, выполненных автором в период работы в производственном геологическом объединении «Краснохолмскгеология» (Узбекистан, Казахстан, 1981;1998 гг.). Исследования проводились в рамках госбюджетных и хоздоговорных тем, в которых автор был исполнителем и ответственным… Читать ещё >

Оценка и прогноз состояния радиационной обстановки при освоении нефтяных и газовых месторождений: На примере Западного Оренбуржья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ РАЙОНОВ
    • 1. 1. Стратиграфия и литологический состав отложений осадочного чехла
    • 1. 2. Структурно-тектоническая обстановка
    • 1. 3. Гидрогеологическая характеристика разреза
    • 1. 4. Нефтегазоносность и нефтегеологическое районирование
  • ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ
    • 2. 1. Информационное направление
    • 2. 2. Радиологическое направление
    • 2. 3. Геологическое направление
    • 2. 4. Картографическое направление
  • ГЛАВА 3. ФОНОВАЯ И АНОМАЛЬНАЯ РАДИОАКТИВНОСТЬ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ РАЙОНОВ
    • 3. 1. Общая характеристика фоновой радиоактивности разреза
    • 3. 2. Радиоактивность водоносных комплексов покрова
    • 3. 3. Глубинная аномальная радиоактивность естественного происхождения
    • 3. 4. Литолого-фациальные условия размещения глубинной аномальной радиоактивности и ее генетические особенности
  • ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СВЯЗИ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И РАДИОАКТИВНОСТИ
  • ГЛАВА 5. ВОЗНИКНОВЕНИЕ АНОМАЛЬНОЙ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ, ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ СТЕПЕНИ ЕЕ ОПАСНОСТИ
  • ГЛАВА 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ И ПРОГНОЗУ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

Актуальность темы

Широкое распространение радионуклидов естественного и искусственного происхождения в окружающем нас мире создает необходимость заниматься вопросами радиационной безопасности, учитывать ее в производственной и природоохранной деятельности. Радионуклиды (радиоактивные изотопы урана, тория, плутония, радона, радия, калия, стронция и других элементов), входя в состав пород, руд, минералов, соединений техногенного и естественного происхождения, являются источниками ионизирующего излучения, отрицательно влияющего на биоценозы и экосистемы [105].

Поскольку в процессах техногенеза участвуют почти все элементы и их изотопы, в том числе радиоактивные, проблема воздействия антропогенных факторов на окружающую среду не только актуальна, но и требует углубленных исследований по многим направлениям. В частности, интенсивное проведение геолого-разведочных и эксплуатационных работ на нефть и газ в западной части Оренбургской области нередко приводит к появлению радиоактивных загрязнений. На поисково-разведочных площадях, газои нефтепромыслах в процессе технологического цикла происходит вынос радионуклидов из вмещающих пород с образованием на поверхности их повышенных концентраций, которые в частности фиксируются аномалиями гамма-поля.

Возможное негативное влияние с нарушением радиационной обстановки при добыче нефти, при вскрытии потенциально перспективных на нефть и газ структур буровыми скважинами, в свете требований природоохранного законодательства РФ, обосновывает необходимость выявления характера и степени воздействия поисково-разведочного и эксплутационного циклов на радиогеоэкологию нефтегазоносных районов, отслеживания радиологических параметров окружающей среды с последующим учетом их в хозяйственной деятельности. Поэтому постановка исследований по изучению причин осложнения радиационной обстановки, природной естественной радиоактивности для раскрытия основных черт радиогеологии нефтегазоносных районов, для оценки радиационного состояния районов размещения нефтяных, нефтегазовых месторождений с выявлением факторов его определяющих и контролирующих, представляет актуальную и своевременную задачу.

Такая постановка задачи по изучению радиационной обстановки при поисках и использовании природных ресурсов, находится в полном соответствии с всемирной стратегией перехода на модель устойчивого развития и с документами Международного.

Союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП). Эта стратегия поддержана Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

Объект исследований. Районы размещения нефтяных и газовых месторождений Западного Оренбуржья.

Предмет исследований. Изучение естественной радиоактивности осадочного чехла нефтегазоносных районов и ее влияния на состояние радиационной обстановки при их освоении.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка научно-методических основ изучения и оценки состояния радиационной обстановки в районах размещения, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений для создания основы прогнозирования радиационных осложнений на нефтепромыслах.

Для ее достижения решались следующие задачи:

— разработка комплексной методики исследований естественной радиоактивности осадочного чехла нефтегазоносных районов;

— изучение и анализ количественных показателей естественной радиоактивности, определение генетической природы аномальных скоплений радионуклидов, их корреляция со стратиграфическими уровнями разреза и литогенетическими типами пород;

— выявление основных закономерностей связи аномальной радиоактивности с нефтегазоносностью;

— анализ причин осложнения радиационной обстановки, оценка и прогноз степени ее опасности при поисках, разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений;

— разработка рекомендаций по изучению радиационной обстановки, прогнозу радиоактивного загрязнения территории и снижению радиационной опасности.

Методы исследований. Для решения поставленных задач автором разработана и применена комплексная методика, включающая методы анализа и обобщения геолого-геофизических и гидрогеологических материалов, данных по радиоактивности изучаемых природных компонентов, методы картографирования, экспертных оценок, математической статистики и компьютерных технологий.

Научные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Комплексная методика изучения радиоактивности включает проведение исследований по четырем направлениям: информационному, геологическому, радиологическому и картографическому, предусматривающим использование геолого-геофизических и геохимических данных, характеризующих геологические, тектонические, литолого-фациальные, естественно-исторические и палеогеологические особенности формирования осадочного чехла, вмещающего нефтегазоносные комплексы и пласты с участками, интервалами естественной аномальной радиоактивности [24, 41, 42, 44].

2. Естественная аномальная радиоактивность гетерогенна по своей природе, распределена в разрезе осадочного чехла дифференцированно, согласуясь с особенностями палеогеологического и палеогидрогеологического развития территории, имеет седиментационно-диагенетическое, эпигенетическое и урано-битумное происхождение. Максимальное число аномальных интервалов установлено в отложениях верхнего карбона и нижней перми, несколько меньшее — в отложениях нижнего карбона и акчагыльского яруса неогена, при вскрытии которых формируются наиболее опасные очаги радиоактивного загрязнения [21, 25−27, 110].

3. Основные закономерности связи нефтегазоносности и радиоактивности выражены в трансформации глубинных радиоактивных аномалий в поля, фиксируемые многочисленными скважинными пересечениями, приуроченные к залежам нефтяных и газовых месторождений. В разрезе нефтегазоносных комплексов аномалии располагаются в нефтеносных пластах и в зонах водонефтяного контакта, иногда смещаясь в надпродуктивные, подпродуктивные пласты и толщи [23, 83, 84].

4. Оценка состояния радиационной обстановки основана на анализе природной системы нефть-газ-вода-вмещающие породы, активизированной в процессе освоения нефтяных и газовых месторождений. Ее изучение на основе районированного подхода с учетом степени освоенности объектов позволяет прогнозировать выход естественных радионуклидов на поверхность в составе водо-нефтяных смесей, пластовых вод, буровых шламов с образованием природно-техногенных очагов радиоактивного загрязнения с выделением трех степеней потенциальной радиационной опасности [22, 23, 43, 45, 111].

Научная новизна результатов исследований.

Разработана комплексная методика изучения естественной радиоактивности в нефтегазоносных районах.

Выявлены участки, зоны и поля аномальной естественной радиоактивности, доказана их приуроченность к определенным тектоническим структурам, стратиграфическим подразделениям и литогенетическим типам пород осадочного чехла.

Доказана гетерогенность природы аномальных скоплений радионуклидов, выделены седиментационно-диагенетический, эпигенетический и урано-битумный типы их концентраций.

Выявлены основные закономерности связи аномальной радиоактивности и нефтегазоносности.

Установлено участие глубинной естественной радиоактивности в процессах переотложения и накопления радионуклидов в флюидных водонефтяных системах с последующим их вовлечением в технологический цикл и формированием природно-техногенных очагов радиоактивного загрязнения.

Предложен новый подход к районированию площадей размещения нефтяных и газовых месторождений по степени радиационной опасности с учетом стадий их освоения.

Дан прогноз формирования радиационной обстановки при поисках, разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений и рекомендован комплекс мероприятий по ее отслеживанию и нормализации.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается многолетними (более 20 лет) исследованиями автора в области поисков и разведки месторождений радиоактивного сырья в различных районах бывшего СССР и в КНР, радиогеоэкологии Оренбургского краяприменением при теоретических исследованиях методов математической статистики, компьютерных технологий и картографированиябольшим (более 4700 скважин) объемом обработанного фактического материалаположительным опытом практической реализации полученных результатов.

Практическое значение результатов исследований связано с: выявлением закономерностей, факторов и причин, вызывающих осложнение радиационной обстановки в нефтегазоносных районах Западного Оренбуржьяобоснованием критериев определения степени радиационной опасности, оценкой состояния радиоэкологической обстановки, выдачей рекомендаций по ее контролю, что служит основой природоохранной деятельности и безопасного ведения поисково-разведочных и нефтепромысловых работ.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований автора используются:

— институтом «ОренбургНИПИнефть» при изучении радиационной обстановки Восточного Оренбуржья;

— подразделениями ОАО «Оренбургнефть» при проведении первичных радиационно-экологических обследований территорий на разных стадиях освоения нефтегазоносных объектов;

— комитетом природных ресурсов по Оренбургской области при экспертной оценке состояния радиационной обстановки территорий;

— автором при составлении заключений по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) в предпроектной и проектной документации на освоение месторождений нефти и газа (в Оренбургский областной комитет по охране окружающей среды составлено и передано 18 заключений).

Исходные материалы и личный вклад автора. Основой диссертации послужили материалы многолетних исследований радиоактивных объектов, выполненных автором в период работы в производственном геологическом объединении «Краснохолмскгеология» (Узбекистан, Казахстан, 1981;1998 гг.). Исследования проводились в рамках госбюджетных и хоздоговорных тем, в которых автор был исполнителем и ответственным исполнителем. С 1998 г. автор в качестве ответственного исполнителя ведет работы в рамках задания ГКНГ «Радиационно-экологическая оценка состояния окружающей природной среды в Оренбургской области» (№ гос. регистрации 23−97−22/3), которое входит в состав Целевой Государственной программы изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы Оренбургской области.

Личный вклад автора в выполнение работы заключается в постановке цели и задач, разработке методики исследований, сборе, обработке, анализе и обобщении результатов, составлении разрезов, графиков, гистограмм, картографических материалов, подготовке публикаций.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований представлены и обсуждены на 7 международных, Всероссийских, региональных конференциях и выставках, в том числе: Российской научно-практической конференции «Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона» (Оренбург, 1998), на региональной выставке «Экотехнология-99», на 5-й международной конференции «Экология и развитие стран Балтийского региона» (Кронштадт-Котка, 2000) и международной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Оренбургского государственного университета (Оренбург, 2001), на региональной научно-практической конференции «Геология и полезные ископаемые Западного Урала» (Пермь, 2001), VI Международной конференции «Экология и развитие северо-запада России» (С.-Петербург, 2001), на заседаниях Ученого совета «ОренбургНИПИнефть» (1999, 2000, 2001 гг.).

Кроме того, результаты исследований реализованы в 8 научно-технических отчетах.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 17 работах (12 статей, 5 тезисов).

Структура и объем работы. Диссертация объемом 167 страниц машинописного текста состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 134 наименований. В ней содержится 33 рисунка, 10 таблиц, одно текстовое приложение на 7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплексный методический подход к изучению радиогеологии нефтегазоносных районов Западного Оренбуржья позволил дать характеристику наземной и глубинной радиоактивности, определить условия ее образования, рассмотреть с позиций связи с нефтегазоносностью, установить основные особенности радиационной обстановки на нефтегазоносных объектах, оценить степень ее опасности.

Исследования по проблеме проведены с широким использованием геологической основы, картографических построений, а изучение выше указанных закономерностей — с использованием литолого-фациальной, литолого-генетической характеристики нефтегазоносных комплексов и продуктивных на нефть горизонтов. В результате выявлены черты общности контроля естественной радиоактивности и нефтегазоносности геолого-структурными подразделениями региона и едиными стратиграфическими, литогенетическими и литолого-фациальными подразделениями осадочного чехла.

Установлено, что повышенная радиоактивность распределена в разрезе осадочного чехла дифференцированно, с различными интенсивностями излучения и глубинами локализации аномальных интервалов, хорошо согласуясь с условиями палеогеологического и палеогидрогеологического развития территории.

На основании генетической интерпретации сделан вывод о том, что скопления радионуклидов в отложениях осадочного чехла гетерогенны по своей природе. Изменение литолого-фациальной обстановки на площади и ее характерные особенности в нефтегазоносных районах контролируют размещение и обусловливают появление аномальной радиоактивности седиментационно-диагенетической и эпигенетической природы инфильтрационного и урано-битумного типов.

Различные нефтегазоносные районы неоднозначны по масштабам и интенсивности проявления аномальной радиоактивности. Район южного погружения Бузулукской впадины, Северокинельская и Болыпекинельская структурные зоны южного склона Татарского свода отличаются существенно выраженной аномальной радиоактивностью разрезов чехла. Аномальная радиоактивность Мухано-Ероховского прогиба и Восточно-Оренбургского сводового поднятия значительно уступает другим нефтегеологическим районам и структурам изученной территории. Максимумы повышенной радиоактивности часто тяготеют к тектонически нарушенным узлам и зонам.

Доказана четкая взаимосвязь размещения аномальной радиоактивности в нефтегазоносных районах с положением нефтегазоносных структур и месторождений. Установлено, что значительная часть аномалий находится в контуре нефтяных залежей, либо непосредственно примыкает к месторождениям с перекрытием в плане полей аномальной радиоактивности и нефтегазоносных структур.

Аномальные по интенсивности интервалы ионизирующего излучения в контуре нефтяных залежей смещены в надпродуктивные и подпродуктивные пласты и толщи. Однако на ряде месторождений (Байтуганское, Султангулово-Заглядинское, Тананыкское, Воробьевское, Кодяковское, Донецко-Сыртовское) отмечается приуроченность аномальных радиоактивных интервалов непосредственно к продуктивным нефтяным пластам, либо к зоне водонефтяного контакта.

Намечена некоторая корреляция связи представительности аномальной радиоактивности с масштабами нефтяного объекта. Многоинтервальная гамма-активность характерна для крупных многопластовых нефтяных месторождений (Зайкинское, Росташинское). На менее крупных с малым количеством продуктивных пластов месторождениях аномальная радиоактивность проявлена, как правило, слабо (Ново-Соболевское и др.).

Процессы формирования нефтегазоносных комплексов, включающих скопления нефти и газа, возникшие при масштабной миграции нефтегазовых компонентов в значительной по объему массе пластов-коллекторов, сопровождаются перераспределением радионуклидов. При этом происходит фиксация последних в виде малоустойчивых соединений, способных в последующем опять переходить в подвижное состояние. В частности, высокая радиоактивность каменноугольных комплексов, в которых сосредоточена большая часть аномалий ионизирующего излучения, в значительной степени может является следствием масштабной миграции углеводородов и формирования их водных эмульсий, растворяющих радионуклиды в период нефтегазонакопления.

Глубинная аномальная естественная радиоактивность в районах размещения нефтяных и газовых месторождений, вовлекаясь в техногенный поисково-разведочный и технологический эксплуатационный цикл, оказывает непосредственное влияние на радиационную обстановку и может стать фактором, ее осложняющим. Вовлечение радиоактивных веществ в технологический цикл является следствием активизации подвижности водно-углеводородной системы на отрабатываемых или разведываемых месторождениях, а также геохимической активности по отношениям к радионуклидам эмульсионно-водных смесей, содержащих углеводороды. Эпигенетические, уже переотложенные, наложенные на породы скопления радионуклидов, в том числе урано-битумные, инфильтрационные являются источником радиоактивных веществ для поступающих в технологический цикл смесей, растворов.

15Ъ.

Районирование нефтегеологических подразделений по степени радиационной опасности требует сопоставления наземной и глубинной радиоактивности, так как они могут быть взаимосвязаны и являются основой осложнения радиационной обстановки. При этом выделение потенциально опасных участков с учетом радиоактивности разреза, закономерностей ее соотношения с нефтегазоносностью, а также факторов, определяющих вовлечение радионуклидов в технологический цикл, автор предлагает проводить с учетом стадии освоения нефтегазовых месторождений. На эксплуатируемых месторождениях, где возникла связь поверхностных и глубинных обстановок рекомендуются системные наблюдения за содержанием урана, его изотопов, продуктов распада и других радионуклидов в поверхностном слое, в нефтях, в законтурных водах и т. д. и относить их при условии совмещения нефтеносности и аномальной естественной радиоактивности к районам радиационно опасным I категории.

Как показали проведенные исследования и имеющиеся данные по другим нефтегазоносным провинциям, областям, районам, радиационная обстановка на участках размещения нефтепромыслов при наличии глубинной естественной радиоактивности нестабильна и состояние ее безопасности требует постоянного внимания и изучения.

Необходимо обеспечить выполнение мероприятий долгосрочного плана с проведением специальных исследований и мониторинга по системному наблюдению радиационно-экологической обстановки с решением следующих задач:

— создание базы данных по радиоактивному загрязнению оборудования, участвующего в технологическом цикле;

— изучение природы радиоактивности на месторождениях;

— внедрение дополнительных видов радиационного контроля: определение объемной активности радона и его дочерних продуктов в воздухе, определение радионуклидов в составе нефти, законтурных вод, артезианских вод нефтеносных комплексов, грунтовучет индивидуальных доз облучения работников.

— выяснение механизма миграции, перераспределения и осаждения радионуклидов в процессе разработки нефтяных месторождений.

Положения диссертации, выявленные закономерности связи нефтегазоносности и радиоактивности, рекомендации по изучению радиационной обстановки и предотвращению загрязнения окружающей среды используются при составлении экспертных заключений, программ, способствующих выбору экологически оптимальных методов поисков, разведки, добычи и транспортировки нефти и газа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованные работы
  2. Л.А., Карцев A.A. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов // Отечественная геология, 1999. № 2. С. 11−16. Алекин O.A. Основы гидрохимии. Л.: ГМИ, 1970.
  3. Г. И., Лобов В. А., Зайдельсон М. И. и др. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности юго-восточных районов Волго-Уральской области: Тр. КНИИНП, вып. 5,1960.
  4. М.М., Батанова Г. П., Хачатрян P.O. и др. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 1978.
  5. .Н. Радиация и радионуклиды в окружающей среде. М.: Росэкология, 1992.
  6. К.Б., Ефремов П. Е. О некоторых закономерностях накопления галогенных формаций и причина их дислокаций на примере Кунгурского солеродного бассейна юго-востока Русской платформы // В кн.: Геология нефтяных месторождений. Куйбышев, 1973, вып. 19.
  7. В.И., Титаева H.A. Радиогеология. М.: Изд-во МГУ, 1973.
  8. Е.А. Органическая гидрохимия нефтегазоносных бассейнов. М.: Недра, 1981.
  9. Г. Н. Уран в современном морском осадкообразовании. М.: Атомиздат, 1975.
  10. А.Е. Методические особенности контроля радиоактивности природных вод // АНРИ. М., 1998.-№ 4. С. 21−29.
  11. H.A., Соловьянов A.A. и др. Состояние и контроль радиационно-экологической безопасности в ТЭК России // Безопасность труда в промышленности, 1997. -№ 3. С. 16−20.
  12. H.A., Трыков Л. А. и др. Концептуальное обоснование создания федеральной системы радиационно-экологической безопасности В ТЭК России //АНРИ. М., 1999. -№ 1. С. 42−60.
  13. Ю. В. и др. О соотношении син- и эпигенетического оруденения в платформенных отложениях Бундельканда // Геология рудных месторождений, 1976. Т. XVIII, № 4. С. 55−65.
  14. В.Е. Геология месторождений урана. М.: Недра, 1989.
  15. В.Н., Кириллов В. А. Региональное недропользование: Энциклопедиякраткое издание) / Пермь, изд-во Перм. ун-та, 2001.
  16. . Г. В., Закруткин В. В. Основы геохимии. М.: Высшая школа, 1976.
  17. Ю.Г. Диссертация: Подготовка, защита, оформление: практическое пособие / Под ред. Н. И. Загузова. М.: Гардарики, 2001.
  18. Ю.И., Горбатенко С. А. и др. Основы радиационной безопасности. М.: ИздАТ, 1993.
  19. А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1989. 364 с.
  20. В.Г., Тараборин Д. Г. Оценка степени потенциальной радиационной опасности при разработке нефтяных месторождений // Записки Южно-Уральского отделения МАНЭБ. Оренбург, 2001. С. 101−106.
  21. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области / Под ред. д. г.-м. наук A.C. Пантелеева. Оренбург, 1997.
  22. Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области: Сб. научных трудов, вып. 1 / Под ред. A.C. Пантелеева, Н. Ф. Козлова. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1998. 254 с.
  23. Геология и эксплуатация нефтяных и газонефтяных месторождений Оренбургской области: Сб. научных трудов, вып. 2 / Под ред. A.C. Пантелеева, Н. Ф. Козлова. -Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1999. 379 с.
  24. Геология и эксплуатация нефтяных и газонефтяных месторождений Оренбургской области: Сб. научных трудов, вып. 3 / Под ред. A.C. Пантелеева, Н. Ф. Козлова. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 2001. 432 с.
  25. Т.Я., Гацков В. Г., Тараборин Д. Г. Принципы составления региональных программ по радиационной безопасности: Тез. докл. VI Международной конференции «Экология и развитие северо-запада России». Санкт-Петербург, 2001. С. 147−148.
  26. Т.Я., Нестеренко Ю. М., Тараборин Д. Г. Оптимизация природопользования и ландшафтно-геохимический процесс (на примере Оренбургской области) // Горное эхо. Веста. ГИ УрО РАН. № 3, 1998. С. 8−12.
  27. Т.Я., Тараборин Г. В., Гацков В. Г., Тараборин Д. Г. Природная радиационная обстановка на территории Оренбургской области: Материалы Региональной выставки «Экотехнология-99». Оренбург, 1999. С. 71−73.
  28. П.П. и др. Техногенные радиоактивные загрязнения территорий нефтепромыслов и методика их оперативного обследования (на примере Прикаспийского нефтяного региона) // Геология Казахстана. Алматы, 1998 № 2. С. 103−106.
  29. JI.C., Перельман А. П. Геохимия урана в зоне гипергенеза. М.: Госатомиздат, 1962.
  30. М.П., Ткаченко А. Е. Радиоэкологические исследования природных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа // Экологические исследования и охрана недр. М., 1997. № 2. С. 25−31.
  31. А.Б., Соловьев H.H. Поиски и разведка месторождений редких и радиоактивных металлов. М.: Недра, 1982.
  32. Карта радиационной обстановки на территории Европейской части СССР по состоянию на декабрь 1990 г. М.: ГУГК, 1991.
  33. A.A. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 1972.
  34. В.А., Нечитайло С. К. и др. Геологические закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской области: Труды ВНИГНИ, 1968, вып. 17.
  35. Г. А., Щеточкин В. Н., и др. Основные типы инфильтрационных уран-полиэлементных месторождений в осадочных породах // Сов. Геол., 1993. -№ 5. Милановский Е. Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии). М.: Изд-во МГУ, 1996.
  36. Ю.А. Радиоактивное загрязнение окружающей среды при нефтедобыче на примере Ставропольских месторождений // Российский геофизический журнал, 1994.-№ 3−4. С. 81−84.
  37. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87. М.: Энергоатомиздат, 1988. Обращение с радиоактивными отходами на нефтегазовых промыслах России // Методические указания. М., 1995.
  38. И.В. Приоритетные задачи в области радиационной защиты населения //АНРИ. М., 1999.-№ 1. С. 4−16.
  39. В.Ф., Успенский В. А. Генетические особенности углеродистых веществ //Сов. Геол., 1993.-№ 5
  40. В.М. Каменноугольный период // В кн.: История геологического развития
  41. Русской платформы и ее обрамления. М.: Недра, 1964.
  42. М.А. и. др. О распределении битумов в каменноугольном разрезе Оренбургской области: Сборник материалов по геологии и полезным ископаемым Оренбургской области. Вып. 5. Челябинск, 1975. С. 21−26.
  43. Проблемы радиогеологии. /Под ред. Н. П. Лаверова, Г. Б. Наумова. М.: Атомиздат, 1983.
  44. Радиационный контроль и пробоотбор на нефтегазовых промыслах и тепловых электростанциях России//Методические указания. М., 1995. Радиация. Дозы, эффекты, риск. М.: Мир, 1990.
  45. B.C. Гидрогеохимия. Л., 1977.
  46. A.A., Щербаков A.B. Методические указания по интерпретации ипроверке радиогидрогеологических аномалий с целью поисков урановыхместорождений. М.: Госгеолтехиздат, 1957.
  47. В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1968.
  48. A.A., Харламов М. Г. Естественные радионуклиды в земной коре ипроблемы радиоэкологии // Советская геология, 1992 № 4. С. 72−78.
  49. СП 2.6.1. 758−99. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). М.: Центрсанитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации иэкспертизы Минздрава России, 1999 г.
  50. Справочник геолога по поискам и разведке месторождений урана. / Под ред. Н. П. Лаверова. М.: Недра, 1989,270 с.
  51. Справочник. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. Л.: Химия, 1990.
  52. Справочник. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных игазовых скважин. / Под редакцией Добрынина В. М. М.: Недра, 1988. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. /Том 1. Л.: Госгортехиздат, 1958. С. 130−190.
  53. И.Е., Щепотьева Е. С. Методы определения радиоактивности природных образований. M.-JL: Госгеолтехиздат, 1964.
  54. H.A. Техногенная геохимия урана, тория и радия // Проблемы радиогеохимии и космологии. М.: Наука, 1991.
  55. А.Н., Куцель E.H. и др. Радиогидрогеологический метод поисков месторождений урана. М.: Недра, 1975.
  56. В.Е., Короновский Н. В. и др. Историческая геология. М.: Изд-во МГУ, 1997. Хачатрян P.O. Формации девона и карбона востока русской платформы. ДАН СССР, 1964. Т. 159, — № 6.
  57. P.O., Громека В. И. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антеклизы. М.: Наука, 1979.
  58. B.C., Шубин Е. Ф., Тамаев В. М. и др. Обеспечение радиационно-экологической безопасности в ОАО «Роснефть-Ставропольнефтегаз» // Нефтяное хозяйство, 2000 № 2. С. 64−65.
  59. Ю.М. Ведущие типы урановорудных и ураноносных формаций и урановых месторождений // В кн.: Промышленные типы урановых месторождений и методика их поисков. Л.: Недра, 1984. С. 8−16.
  60. В.Г., Тараборин Д. Г., Донецкова А. А. и др. Выявление аномальной радиоактивности естественного происхождения в разрезах скважин на нефтяных месторождениях Оренбургской области. Оренбург, 1999.
  61. В.Г., Лукиных Э. Н., Донецкова А. А., Тараборин Д. Г. и др. Оценка состояния природной среды на территории деятельности ОАО «Оренбургнефть». Оренбург, 1999.
  62. В.Г., Тараборин Д. Г., Жвалов А. П., Тараборина Н. В. Выявление аномальной радиоактивности естественного происхождения в разрезах скважин на территории восточной части Оренбургской области. Оренбург, 2000.
  63. Д.Г., Тихонов Е. П. и др. Результаты поисково-оценочных работ на месторождении урана Аленды за 1982−1987 гг. Ташкент, 1987.
  64. Д.Г., Тихонов Е. П. и др. Отчет о результатах поисковых работ масштаба 1:100 000−1:50 000 проведенных 1987−1990 гг. Ташкент, 1992.
Заполнить форму текущей работой