Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменчивость режима увлажнения степной зоны Западного Забайкалья по геоэкологическим данным: Пространственно-временной анализ

Диссертация: Изменчивость режима увлажнения степной зоны Западного Забайкалья по геоэкологическим данным: Пространственно-временной анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы глобального изменения климата вызывают огромный научно-практический интерес, становясь предметом социально-политических решений (Конференция ООН в Рио-де-Жанейро, 1992 г.). Одной из причин такого интереса — регистрируемое потепление в северном полушарии (Израэль, 1998). Анализ длительных климатических рядов свидетельствует об устойчивой тенденции потепления в Северном полушарии (Винников… Читать ещё >

Изменчивость режима увлажнения степной зоны Западного Забайкалья по геоэкологическим данным: Пространственно-временной анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Географическое положение и рельеф
    • 1. 1. Климат
    • 1. 2. Гидрографическая характеристика бассейна реки Селенга
    • 1. 3. Почвы и растительность
  • ГЛАВА 2. ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕЖИМА УВЛАЖНЕНИЯ
    • 2. 1. Лимитирующие факторы в дендроклиматологии
    • 2. 2. Дендроклиматические исследования режима увлажнения (литературный обзор)
    • 2. 3. Создание сети станций дендроклиматического мониторинга в
  • Сибири
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика мест сбора дендрохронологического материала
    • 3. 2. Методы измерений, получение обобщенных и генерализированных хронологий
    • 3. 3. Статистические оценки изменчивости древесно-кольцевых хронологий, анализ главных компонент
    • 3. 4. Методы дендроклиматического анализа: климатические функции отклика и приемы реконструкции климатических факторов по древеснокольцевым хронологиям
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ОБОБЩЕННЫХ И ГЕНЕРАЛИЗИРОВАННЫХ ДРЕВЕСНО-КОЛЬЦЕВЫХ ХРОНОЛОГИЙ ПО СЕТИ СТАНЦИЙ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ БУРЯТИИ
    • 4. 1. Статистические характеристики обобщенных древесно-кольцевых хронологий
    • 4. 2. Статистические характеристики генерализированных хронологий
    • 4. 3. Анализ циклических составляющих хронологий
    • 4. 4. Анализ климатических функций отклика древесно-кольцевых
  • ГЛАВА 5. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕЗОННОГО И ПОГОДИЧНОГО РОСТА СОСНЫ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ БУРЯТИИ НА ОСНОВЕ СУТОЧНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ДАННЫХ
    • 5. 1. Описание имитационной модели
    • 5. 2. Основные параметры модели, характеризующие рост деревьев в условиях недостаточного увлажнения
    • 5. 3. Особенности сезонного роста сосны в степной зоне Бурятии в контрастные по увлажнению годы
    • 5. 4. Моделирование многолетней изменчивости радиального роста сосны в степной зоне Бурятии
  • ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В РЕКОНСТРУКЦИИ ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОДНОГО РЕЖИМА
    • 6. 1. Реконструкция осадков
    • 6. 2. Реконструкция стока р. Селенги и уровня оз. Байкал
    • 6. 3. Древесно-кольцевые хронологии и динамика урожайности сельскохозяйственных растений
    • 6. 4. Древесно-кольцевые хронологии и динамика пожаров

История свидетельствует о значительных изменениях климата Земли даже в течение периода голоцена (Монин, 1979; Кислов, 1989). На региональном и локальном уровнях эти изменения отражаются в изменчивости роста и выживаемости древесных растений, смещении ботанико-географических зон, изменении состава и структуры сообществ древесных растений, биогеохимических циклах в лесных экосистемах, направлении лесных сукцессий (Solomon, 1986; Fosberg, 1989; Sedjo, 1991; Oechel et al, 1994; Исаев и др., 1993; Уткин, 1995, Сиротенко, 2000). Многие из таких изменений начинаются на уровне изменчивости годичного прироста и затем реализуются в процессах с большими «характерными» временами, такими как конкуренция, смертность и др. (Ваганов и др., 1996). Поэтому знание количественных зависимостей прироста древесных растений от внешних (в первую очередь, климатических) факторов составляет основу для надежного и достоверного прогноза изменений в таежных и сопредельных геосистемах при ожидаемых изменениях локального и регионального климата. К сожалению, для значительной территории Сибири такие количественные зависимости (модели) отсутствуют. В наибольшей степени исследованы субарктические области Сибири и Урала (Ваганов и др., 1996), но для континентальной части, где не только температура, но и увлажнение или их комбинация определяют изменчивость прироста древесных растений, 'имеющихся в научной литературе работ явно не достаточно.

Актуальность темы

.

Проблемы глобального изменения климата вызывают огромный научно-практический интерес, становясь предметом социально-политических решений (Конференция ООН в Рио-де-Жанейро, 1992 г.). Одной из причин такого интереса — регистрируемое потепление в северном полушарии (Израэль, 1998). Анализ длительных климатических рядов свидетельствует об устойчивой тенденции потепления в Северном полушарии (Винников и др, 1987; Jacoby G et al., 1996), что может оказывать влияние на динамическое состоянии геосистем (Сочава, 1978). Предполагается, что в полярных широтах это скажется на ускорении роста растений и изменении биогеохимических циклов в геосистемах, на смещении границ растительных зон, а в таежной зоне — на увеличении частоты лесных пожаров и более интенсивному размножению энтомовредителей (Будыко, 1982, 1987; Оценки., 1991, 1993; Логинов, 1992). Особенный интерес представляет анализ изменений температуры и увлажнения в континентальных районах Сибири, где эти процессы могут иметь иные характеристики, чем в районах, испытывающих сильное океаническое влияние (Антропогенные., 1987). В этом отношении степные районы Сибири (юг Красноярского края, межгорные котловины Алтая, юг Бурятии), где за год выпадает не более 300 мм осадков, представляют важный объект для изучения длительных изменений увлажнения в связи с изменениями температуры Северного полушария.

Большинство метеорологических станций Сибири располагают короткими (до 60 лет) рядами наблюдений. Длительные ряды (до 110 лет) имеет очень ограниченное число станций, но и они не позволяют с уверенностью судить о естественных изменениях климата и его цикличности. Среди косвенных геоэкологических источников (мониторов), регистрирующих изменение климата, наибольшим временным разрешением (до года или сезона) обладают древесно-кольцевые хронологии.

Наиболее надежные количественные реконструкции климата, с выявлением главных закономерностей их временной динамики и оценкой циклов для составления прогноза, получены для районов, где температура или атмосферные осадки лимитируют рост деревьев (Fritts, 1991; Ваганов и др., 1996).

В южных районах Сибири, где колебания режима увлажнения во многом определяют первичную продуктивность лесных и степных геосистем, а так же урожайность сельскохозяйственных культур, дендроклиматических работ по реконструкции длительных изменений увлажнения практически не проводилось. Создание сети станций дендроклиматического мониторинга в степной зоне Западного Забайкалья и получение длительных древесно-кольцевых хронологий позволило восполнить этот пробел.

Цель исследования: выявить пространственно-временные закономерности изменчивости увлажнения на протяжении последних столетий в Байкальском регионе (в бассейне р. Селенги) на базе геоэкологических данных (сети станций дендроклиматического мониторинга).

Задачи исследования:

1. Создание сети дендроклиматических станций в степной зоне Западного Забайкалья.

2. Получение длительных древесно-кольцевых хронологий и анализ их статистических характеристик.

3. Анализ длительных и циклических изменений прироста деревьев как индикатора изменений окружающей среды.

4. Получение генерализированных древесно-кольцевых хронологий, отражающих основные региональные компоненты изменчивости климата.

5. Анализ связи изменчивости радиального прироста с климатическими переменными с целью выделения основных факторов среды, лимитирующих прирост деревьев в условиях горной степи и лесостепи.

6. Получение количественных моделей реконструкции ведущих климатических факторов изменчивости прироста деревьев.

7. Сравнительный анализ реконструированной по годичным кольцам динамики осадков с другими показателями увлажнения (речной сток рек, уровень оз. Байкал, урожайность сельскохозяйственных растений, лесные пожары).

Основные защищаемые положения:

1. На территории Западного Забайкалья изменчивость прироста деревьев контролируется преимущественно осадками за период с сентября прошлого года по август текущего.

2. Длительные изменения прироста деревьев надежно регистрируют динамику изменения осадков, стока р. Селенги и колебания уровня озера Байкал.

3. В изменчивости режима увлажнения в Байкальском регионе присутствуют значимые циклические составляющие со средним периодом в 25−37- 10,7 и 6лет.

4. Разработанные статистические и имитационные модели адекватно описывают динамику прироста деревьев по суточным и месячным климатическим данным и могут быть инструментом прогноза изменчивости роста деревьев при направленных изменениях регионального климата.

Научная новизна.

Впервые осуществлен анализ влияния осадков на радиальный прирост хвойных деревьев, произрастающих на территории Западного.

Забайкалья в лесостепных и степных районах.

Показана возможность использования древесно-кольцевых хронологий для выявления закономерностей колебаний увлажнения в Забайкалье. Построены статистические модели природных элементов гидрологического режима (модели осадков, речного стока, уровня оз. Байкал) по изменчивости радиального прироста деревьев.

Выявлена циклическая структура длительных изменений характеристик гидрологического режима, что важно при прогнозировании региональных изменений климата и реакции древесных растений на эти изменения.

Практическое значение.

Полученные модели связи радиального прироста деревьев и изменений климата для исследуемой территории могут быть использованы для оценки устойчивости древесных растений к экстремальным изменениям увлажнения. Показано, что изменчивость радиального прироста деревьев может служить надежным косвенным индикатором колебаний других экологических процессов, зависящих от условий увлажнения: продуктивности сельскохозяйственных культур, лесных пожаров и др. Созданная сеть древесно-кольцевых хронологий может использоваться в различных областях: а) в климатологии при верификации региональных климатических моделейб) в гидрологии для исследования режима водности рек и озера Байкалв) в лесоводстве при прогнозе реакции радиального прироста деревьев на изменения климата, оценке восстановления лесов и реконструкции лесных пожаровг) в археологии для датировки исторических памятниковд) в сельском хозяйстве для построения прогнозных моделей урожайности сельскохозяйственных культур.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных сессиях БИП СО РАН (Улан-Удэ, с 1998 по 2001 гг.), на Международном симпозиуме «Байкал как участок мирового наследия: результаты и перспективы международного сотрудничества» (Улан-Удэ,.

1998), 5-й Международной научно-практической конференции «Природные процессы и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс — 5−99» (Омск,.

1999), Всероссийской Школе-семинаре молодых ученых «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 1999), Всероссийском научно-практическом молодежном симпозиуме «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 1999), Международной конференции «Роль мерзлотных экосистем в глобальном изменении климата» (Якутск, 2000), Всероссийской конференции «Экология ландшафта и планирование землепользования» (Иркутск, 2000), Всероссийском рабочем совещании «Реакция растений на глобальные изменения природной среды» (Иркутск, 2000), Всероссийском рабочем совещании по интеграционной программе СО РАН «Основные закономерности глобальных и региональных изменений климата и природной среды в позднем кайнозое Сибири» (Иркутск, 2000), Международной конференции по глобальным изменениям прошлого (PAGES) «Upper Pleistocene and Holocene Climatic Variation» (Прага, Чехия,.

2000), Международной конференции по дендрохронологии «Tree Rings and People» (Давос, Швейцария, 2001), Всероссийской 2-й Школе-семинаре молодых ученых «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ,.

2001). Отдельные результаты работы были получены автором при руководстве грантом ГЭФ (TF028315 С.З.2.1.1.), а так же вошли в отчеты гранта РФФИ (№ 97−06−96−768) и интеграционной программы СО РАН 1997.

1999 — «Изменения климата и природной среды Сибири в голоцене и плейстоцене в контексте глобальных изменений» .

Источники информации, используемые в работе (данные по климату, данные характеристик водного режима, данные по продуктивности сельскохозяйственных культур, лесным пожарам).

При расчетах статистических моделей радиального прироста деревьев и проведения работ по реконструкции климатических условий, а также зависимых от них процессов (сток рек, уровни озер, пожары, урожайность), важно располагать надежными рядами измерений и наблюдений: ближайших метеостанций, водных постов, сортоиспытательных станций, данных авиолесоохраны и т. д.

В работе были использован ряд источников информации:

1. Банк данных суточных данных и месячных значений по температуре и осадкам из Мирового климатического информационного центра (Boulder, Colorado, USA).

2. Справочники по основным гидрологическим характеристикам рек СССР, изданные Госкомгидрометом СССР.

3. Месячные данные режима уровня озера Байкал, полученные из Госкомвода Бурятии.

4. Данные Государственной сортоиспытательной инспекции из ежегодных отчетов по урожайности основных сельскохозяйственных культур, полученных на Государственных сортоиспытательных участках.

5. Данные Минлесхоза по ежегодному количеству и площади лесных пожаров на территории Бурятии.

Для выявления структуры климатической изменчивости за последние несколько десятков лет и калибровки моделей связи древесно-кольцевых серий с другими источниками информации наибольшую ценность представляют однородные длительные ряды наблюдений. К сожалению, в нашем распоряжении репрезентативных климатических рядов на исследуемую территорию было крайне мало. В работе мы опирались на наиболее полные данные, по температуре и осадкам, двух метеостанций, имеющих длительные ряды измерений — ст. Улан-Удэ и ст. Кяхта. Так же использовались данные по осадкам ст. Сосновоозерск (Табл.1). Эти метеорологические ряды были отобраны для анализа, как наиболее отражающие природно-климатические условия Селенгинского среднегорья и имеющие достаточную длительность.

Таблица 1. Краткая характеристика метеостанций.

Метеостанция Координаты Высота над у. м., м Период, гг.

Улан-Удэ 51и49', с.ш., 107°35'в.д. 542 1897−1993.

Кяхта 50°22'с.ш., 106°27'в.д. 789 1895−1993.

Сосновоозерск 55°32'с.ш., 111°33' в.д. 956 1934;1993.

Для установления связи дендрохронологических рядов с многолетней динамикой изменения гидрологического режима в бассейне реки Селенги, были использованы данные речного стока (Табл.2) по гидрологическим постам: р. Селенга — ст. Мостовой, р. Сухара — с. Долга, р. ОронгойОронгойский мост, р. Темник — с. Усть-Удунга. Использованы показатели годового стока: среднегодовой поверхностный сток, максимальный сток за год и летний средне минимальный сток за 30 дней (меженный период).

Таблица 2. Краткая характеристика гидрологических постов.

Водный пост Координаты Высота над у. м., м (БС) Период, гг. р. Селенга-рзд Мостовой 486 1934;1997 р. Сухара-с.Цолга 568 1961;1987 р. Темник — с. Усть-Удунга. 639 1955;68,71−87 р. ОронгойОронгойский мост 529 1952;87.

Для оценки связи динамики интегральных характеристик увлажнения с древесно-кольцевыми хронологиями в Байкальском регионе использовали среднемесячные данные уровня озера Байкал (водомерный пост ст. Байкал) за период 1898—1999 гг. по Тихоокеанской системе. Режим колебаний уровня озера выступает как интегрирующий гидродинамический показатель.

Для сопоставления многолетней частоты пожаров с приростом деревьев были получены данные по многолетней динамике лесных пожаров в государственном лесном фонде Бурятии. Период наблюдений горимости лесов с 1936 по 1998 гг., данные для отдельных лесхозов включают: количество пожаров, лесную площадь и среднюю площадь единичных возгораний по годам.

Для выявления связи между урожайностью сельскохозяйственных культур и приростом деревьев в целях возможного долгосрочного прогнозирования использованы данные сортоиспытательных станций. Сбор данных по урожайности для отдельных колхозов и совхозов не представлял научно-практического интереса, т.к. эти данные, как правило, содержат не объективную информацию (приписки урожаев, различия в агротехнике и т. п.). Данные для анализа получены по 5-и Государственным сортоиспытательным станциям Бурятии, расположенные в степных и лесостепных почвенно-климатических зонах. Всего же на территории Бурятии выделено 10 почвенно-климатических зон (Каталог., 1997). Первая зона — сухостепь южная, включает Ивол’гинский, Селенгинский, Джидинский районы, обслуживает ее Селенгинский сортоучасток, с. Тахой. Вторая зонасухостепь удинская, включает в себя районы (Заиграевский, Хоринский, Кижингинский и Еравненский), расположенные в пределах Удинского межгорного понижения. В юго-восточной части зоны расположен Кижингинский сортоучасток, с. Михайловка, а в западной по овощам открытого грунта (с. Унэгэтэй). Четвертая зона — степь центральная, представлена территорией Тарбагатайского, Мухоршибирского, Бичурского.

Рис 1. Карта-схема расположения косвенных источников информации. районов и Кударинской частью Кяхтинского района. В южной части зоны находится Бичурский сортоучасток, с. Бичура. Восьмая зона — лесостепь Закаменская расположена в юго-западной части Бурятии и занимает территорию Закаменского, Джидинского районов. В средней части зоны расположен Закаменский сортоучасток, с. Михайловка (см. Табл. 3 и Рис.1).

Таблица 3.

Краткая характеристика Государственных сортоиспытательных участков.

Зона Государственный сортоучасток Сорт Период, гг.

Сухостепь Южная Селенгинский, с. Тахой Пшеница яровая 1938;1999.

Ячмень яровой 1938;1999.

Овес яровой 1938;1999.

Сухостепь Удинская Кижингинский, с. Михайловка Пшеница яровая 1941;1999.

Ячмень яровой 1940;1999.

Овес яровой 1941;1999.

Заиграевский по овощам открытого грунта, с. Унэгетэй Картофель 1953;1996.

Томаты 1978;1999.

Морковь 1981;1996.

Капуста 1978;1999.

Степная Центральная Бичурский, с. Бичура Пшеница яровая 1938;1999.

Ячмень яровой 1939;1999.

Овес яровой 1938;1999.

Лесостепь Закаменская Закаменский, с. Михайловка Пшеница яровая 1947;1999.

Ячмень яровой 1947;1999.

Овес яровой 1947;1999.

В годы с обильными дождями в летний период, происходит резкий подъем рек Селенги, Джиды, Хилка, Чикоя, Темника, Уды, Кижинги и многих других. Выход этих вод из берегов, вызывает сильные наводнения, затапливая за короткое время огромные площади сельскохозяйственных угодий, расположенных в поймах этих рек. Учитывая такие часто повторяющиеся стихийные бедствия, принято относить зоны: сухостепную Южную и сухостепную Удинскую, в категорию зон рискованного земледелия.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Создана сеть станций дендроклиматического мониторинга в степной зоне Бурятии. Получено 25 обобщенных хронологий по сосне и лиственнице, а также генерализированные хронологии для отдельных районов и региона в целом.

2. Статистические характеристики обобщенных и генерализированных хронологий показывают, что в исследуемом регионе изменчивость прироста деревьев контролируется одним и тем же климатическим фактором.

3. Показано, что длительные изменения прироста деревьев в степной зоне Бурятии надежно регистрируют погодичные и длительные изменения характеристик водного режима территории: колебаний атмосферных осадков, стока р. Селенги и его притоков, а также колебания уровня озера Байкал.

4. Адаптированная для условий степной зоны Бурятии имитационная модель хорошо описывает зависимые от климатических факторов процессы формирования годичных колец, помогая понять как механизмы лимитирования сезонного роста сосны, так и результаты статистических моделей древесно-кольцевых хронологий в условиях недостаточного увлажнения.

5. Выявлено ведущее значение начальной влажности почвы и увлажнения в период активного роста (июнь-июль) для формирования годичных колец сосны, которые объясняют тесную связь осадков гидрологического года с радиальным приростом деревьев.

6. Имитационная модель может быть эффективным средством прогноза изменений радиального роста сосны в степной зоне Бурятии при ожидаемых региональных изменениях климата.

7. Получены статистические модели, позволяющие производить количественную реконструкцию осадков по дендрохронологическим данным.

8. В длительных колебаниях прироста деревьев и показателей водного режима выделены значимые циклические составляющие со средним периодом в 27−30, 10,7 и 6,4 года. Эти цикличности открывают возможность построения модели прогноза колебаний уровня озера на ближайший период.

9. Данные древесно-кольцевых хронологий и модели реконструкции не выявляют тренд в изменчивости прироста за период с 1850 по 1998 гг., который мог бы быть ассоциирован с глобальным повышением температуры Северного полушария. Рост зимних температур пока не привел к значимому изменению водного баланса территории Забайкалья.

10.Выявлена связь между изменчивостью радиального прироста деревьев и другими процессами в наземных экосистемах, зависящих от условий увлажнения (урожайностью сельскохозяйственных культур, лесными пожарами). Данные связи указывают на единый региональный режим увлажнения, который синхронизирует многие экологические процессы, а полученные длительные древесно-кольцевые хронологии могут быть надежным индикатором изменчивости многих биологических процессов в наземных экосистемах в связи с изменениями климата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Влияние гидрологических и климатических факторов на прирост древесной растительности в пойме нижней Оби // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кбн. Екатеринбург, 1996, 26 с.
  2. Агроклиматический справочник Бур АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960.- 190 с.
  3. В.Н. Динамика прироста лиственницы как индикатор термического режима летних сезонов в горном Алтае // Региональные географические исследования Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.-С. 20−25.
  4. В.Н., Масанова М. Д., Четвериков А. Ф. Индикация изменений климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1982, 107 с.
  5. .П. Климаты СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. — 125 с.
  6. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область) М. Иркутск: ГУГК, 1967. — 176 с.
  7. В.В., Загреев В. В. Прирост леса. М.: Лесная промышленность, 1981. — 198 с.
  8. Антропогенные изменения климата / Под ред. М. И. Будыко, Ю. А. Израэля. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 407 с.
  9. А.Н. Водный баланс озера Байкал. Тр. Байкальской лимнолог, станции АН СССР, 1960, т. XVIII, С. 155−241
  10. А.Н. Водные ресурсы и водный баланс бассейна озера Байкал. Новосибирск: Изд-во «Наука» 1976, 230 с.
  11. А.С., Барчукова М. В. Ботаника. Л.: Агропромиздат, 1990.-303 с.
  12. О.И., Любцова Е. М., Рыжов Ю. В., Макаров С. А. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессовна юге Восточной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997.-208 с.
  13. Дж., Дженкинс Г. Анализ временных серий: прогноз и контроль. М.: Мир, 1975. — 428 с.
  14. Т.Т. Дендроклиматические исследования.- JL: Гидрометеоиздат, 1974.- 172 с.
  15. М.И. Изменения окружающей среды и смены последовательных фаун. Д.: Гидрометеоиздат, 1982, 77 с.
  16. М.И., Израэль Ю. А. (ред.) Антропогенные изменения климата // Д.: Гидрометеоиздат, 1987, 406 с.
  17. А.И. Леса Бурятской АССР // Леса СССР. М.: Изд-во «Наука», 1980, С.388−437.
  18. Е.А., Свидерская И. В., Кондратьева Е. Н. Погодные условия и структура годичного кольца: имитационная модель трахеидограммы / / Лесоведение. 1990. — № 2. — С. 37−45.
  19. Е.А., Арбатская М. К. История климата и частота пожаров в центральной части Красноярского края. Климатические условия сезона роста и распределение пожаров в сезоне // Сибирский экологический журнал 1996, № 1 — С. 9−18.
  20. Е.А., Высоцкая Л. Г., Шашкин А. В. Сезонный рост и структура годичных колец лиственницы на северном пределе леса // Лесоведение. 1994. № 5, — С. З-15.
  21. Е.А., Качаев А. В. Дендроклиматический анализ роста сосны в лесоболотных фитоценозах томской области // Лесоведение. 1992. № 6,.- С.3−10
  22. Е.А., Красовский К. Ф., Свидерская И. В., Шашкин А. В. Автоматизированная система измерения и обработки данных о структуре годичных колец // Лесоведение. 1983. № 2. С. 73−81.
  23. Е.А., Пак В.К. Динамика сезонного роста годичных колец сосны густоцветной и сосны жесткой на Корейском полуострове / / Лесоведение. -1995. -№ 2. С. 31−41.
  24. Е.А., Плешиков Ф. И. Система мониторинга лесов как основа их рационального использования // Сибирский экологический журнал. № 1, 1998, С. 3−8
  25. Е.А., Свидерская И. В., Кондратьева Е. Н. Погодные условия и структура годичного кольца деревьев: имитационная модель трахеидограммы // Лесоведение. 1990. № 2 ,.- С.37−45
  26. Е.А., Терсков И. А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Новосибирск: Наука, 1977, — 94 с.
  27. Е.А., Шашкин А. В., Свидерская И. В., Высоцкая Л. Г. Гистометрический анализ роста древесных растений. Новосибирск, 1985, — 102 с.
  28. Е.А., Шиятов С. Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука, 1996, — 246 с.
  29. Е. А. Шиятов С.Г. // Сибирский экологический журнал, 1999. Т. 6. № 2. С. 3−11.
  30. Е.А., Шашкин А. В. Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Наука, 2000. — 120 с.
  31. П.Б. Взаимоотношения леса и степи в юго-западной части Бурятской АССР // Материалы конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: Изд-во ИЛиД СО РАН, 1963, С.293−317.
  32. П.В., Дорофеюк Н. П., Метельцева Е. П., Соколовская В. Т. Ландшафтно-климатические изменения в центральной Монголии в голоцене // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989, — 168 с.
  33. К.Я., Гройсман П. Я., Лугина К. М., Голубев А. А. // Метеорология и гидрология. 1987. № 1. — С. 45−55.
  34. К.К., Глазунов И. В., Толмачева А. П. Гидрология рек бассейна озера Байкал. М.: Изд-во «Наука», 1965, С. 495.
  35. By Сяндин, Инь Сунан. Исследование резких изменений увлажненности климата в долине среднего течения Хуанхэ (желтой реки) в историческом прошлом // Материалы метеорологических исследований. Проблемы климата. М.: РАН, 1997. — № 16, стр. 106 126.
  36. By Сяндин, Цан Суци. Изучение связи прироста древесных колец и изменений климата в окрестностях города Лоян, в долине р. Хуанхэ, в ее среднем течении // Материалы метеорологических исследований. Проблемы климата. М.: РАН, 1997. — № 16, стр. 142−153.
  37. А.В. Анализ ствола дерева как метод решения некоторых географических вопросов. Уч. зап. Калининского Гос. пед. ин-та,-1956.-Т. XXI.
  38. М.К. Климат и многолетнее промерзание горных пород. Новосибирск.: Наука, 1978.-214 с.
  39. М.К. Тепловой баланс // Н. А. Граве, М. К. Гаврилова, Г. Ф. Графис и др. Промерзание земной поверхности и оледенение хребта Сунтар-Хаята. М.: Наука, 1964.- С. 44−57
  40. Г. И. Методика ботанических исследований // Ботанический журнал, том 41, № 7, 1956 С. 1006−1020.
  41. Г. И. Автореферат диссертации на соискание ученой степени дгн. Новосибирск, 1968, 50 с.
  42. Л.С., Менжулин Г. В., Усов В. Б. расчет влияния метеорологических и биоклиматических факторов на фотосинтез. В сб.: Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. -Л.: 1969.
  43. Е.Ж., Евстигнеев В. М., Христофоров А. В., Шайбонов Б. Б. Сток рек Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000 — 189 с.
  44. А.В. Пространственно-временная согласованность дендрохронологических рядов в Прибайкалье // География природные ресурсы, №, 1997.
  45. А.В., Дорганова М. Г. Дендроклиматические исследования в лесах Северной Монголии // Сибирский экологический журнал. -1999,-№ 2.-С. 131−134.
  46. Геосистемные исследования в Сибири // Под ред. А. Н. Антипова и С. Б. Кузьмина. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 1999, 193с.
  47. Гидрология Байкала и других водоемов // Новосибирск: Наука, 1984, С. 110−118.
  48. А.В., Каневская И. Б. Остапович Л.Ф. Основные итоги интродукции растений в Памирском Ботаническом саду. Труды Памирск. Бот. ин-таТадж. ССР, 1953, вып. 16.
  49. Э. Ц. Степные ландшафты Бурятии. Издательство: БГУ, 2000, 198 с.
  50. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения // Вып. 1, М.: Мир, 1971,316 с.
  51. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения // Вып. 2, М.: Мир, 1972, 287 с.
  52. В.В., Назаренко А. С. Использование дендроклиматической информации для долгосрочных прогнозов максимумов речного стока в Прибайкалье // География природные ресурсы, № 3, 1990 С. 71−77.
  53. В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1960. 188 с.
  54. В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965.-С. 91−126.
  55. С.Г. К методике ретроспективного выявления климатических условий путем исследования хода роста деревьев. В сб.: Вопросы ирригаций. Самарканд, 1934.
  56. Н.П. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 223.
  57. А.С., Коровин Г. Н., Уткин А. И. и др. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России // Лесоведение. 1993. — № 6. — С. 3−10.
  58. Ю.М. Геодинамическая оценка состояния лесных экосистем (на примере Байкальского биосферного заповедника) // Докл. к 100-летию первой публикации проф. Ф. Н. Шведова «Дерево как летопись засух». СПб, 1992. — 79 с.
  59. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур по Республике Бурятия на 1998 год и результаты сортоиспытания за 1997 год.// под ред. Раднаева Б. С., Батановой P.M. Улан-Удэ, 1997, 96 с.
  60. Климат и воды Сибири // под ред. Бачурин Г. В., Буфал В. В. Изд-во: Наука, 1980, С. 232.
  61. Климатологический справочник СССР вып.24 ч. II, -Гидрометеоиздат, 1956.- 472 с.
  62. В.Д. Ход роста в Крапивенском лесничестве Тульской губ. //Лесной журнал. 1902. — вып. 2.
  63. .А., Черных Н. Б. Дендрохронология Восточной Европы . М.: Наука, 1977. 112 с.
  64. Г. Е. К методике дендроклиматологических исследований // В кн. Лесообразовательные процессы на Урале, Свердловск, 1970: 38−45.
  65. Г. Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов // Лесоведение. 1990. № 2.- С. 3−11.
  66. Л.Г., Орлова В. В., Швер Ц. А. Климатические характеристики СССР по месяцам. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 144 с.
  67. А.В. Теория климата. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 148 с.
  68. Т.Я. Водный режим пахотных мерзлотных лесостепных почв. М.: Наука, 1969. — 134.
  69. П.Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений: Пер. с англ. М.: Лесн. пром-ть. — 1983. — 464 с.
  70. А.Н., Золотокрылин А. Н., Попова В. В., Чернавская М. М. Реконструкция динамики увлажнения и температуры воздуха за исторический период (по природным показателям) // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. -М.: Наука, 1989. С. 34−38.
  71. А.Н., Чернавская М. М., Браздил Р. и др. Изменчивость климата Европы в историческом прошлом. М.: Наука, 1995. — 224 с.
  72. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Изд-во «Наука», 1973, С. 58−181.
  73. В.К., Тржцинский Ю. Б. Экзогенный геологические процессы и сели Восточного Саяна. Новосибирск: Наука, 1977. — 103 с.
  74. Н.И. Дендроиндикация гидрологических процессов в Западной Сибири // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кгн. Иркутск, 1998. — 24 с.
  75. Н.И. Методика исследования структуры многолетних колебаний дендрохронологических рядов // Геосистемные исследования в Сибири. Иркутск: Изд. ИГ СО РАН, 1999. — С. 100 110.
  76. Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация приростных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979.- 232 с.
  77. В.Ф. Причины и следствия климатических изменений. Минск: Изд-во «Наука и техника», 1992, 320 с.
  78. Лин Женьяо Изменения климата Тибета за последние 200 лет // Материалы метеорологических исследований. Проблемы климата. -М.: РАН, 1997. № 16, стр. 130−141.
  79. B.C. Использование спектрального представления и линейной фильтрации последовательностей при анализе цикличности в дендрохронологических рядах // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: «Наука» 1986.- С 49−68.
  80. B.C. Спектральный подход и узкополосная фильтрация при прогнозировании дендрохронологических рядов. Новосибирск, 1988.-С 144−151.
  81. B.C. Влияние осадков на динамику радиального прироста хвойных в субарктических районах Евразии // Лесоведение. 1999, № 6, С. 14−21
  82. B.C., Шайбонов Б. Б., Денисова А. Н. и др. Чистые воды Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. — 222 с.
  83. А.А. Дендроклиматические основы прогнозов погоды. -М.: Изд-во «Наука», 1976, 168 с.
  84. А.С., Шишков Ю. А. История климата // Л.: Гидрометеоиздат, 1979, 407 с.
  85. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья (авт. кол-в Н. А. Логачев и др.). М.: Изд-во «Наука», 1974. 360 с.
  86. М.М. Изменчивость радиального прироста лиственницы на востоке Таймыра и Путорана за последние два тысячелетия // Автореферат канд. дисс., 1998. 24 с.
  87. А.Н. Влияние климата на пространственно-временную изменчивость радиального прироста хвойных в Северной и Центральной Якутии // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата кбн. Красноярск, 1999. — 23 с.
  88. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Изд-во «Наука», 1964, 314 с.
  89. Оценки экологических и социально-экономических последствий изменения климата: Докл. Рабочей группы II МГЭИК. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 250 с.
  90. Оценки экологических и социально-экономических последствий изменения климата: Доп. Докл. 1990 г. Рабочей группы II МГЭИК. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 127 с.
  91. И.П., Овчинников Д. В. Климатически обусловленная динамика радиального пророста лиственницы в горном Алтае // Лесоведение. № 6. -1999. — С. 22−32.
  92. Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена // Под ред. В. П. Гричук и др.-М.: Наука, 1989. 168 с.
  93. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье).- Новосибирск.
  94. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. 492 с.
  95. П.Г. Цикличность и прогноз радиального прироста сосны обыкновенной степных боров Тургая // Материалы IV Всесоюзногосовещания по дендроклиматологии и дендрохронологии (Иркутск, 1983), Новосибирск: Изд-во «Наука», 1986, С. 184−186.
  96. А.В., Чернавская М. М. Особенности радиального прироста сосны в связи с режимом осадков в западной части Кубы // Материалы метеорологических исследований. Проблемы климата. М.: РАН, 1997.-№ 16, стр. 171−179.
  97. В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск: Наука, 1975. 327 с.
  98. Э. Почвенные условия и рост растений. М.: ИЛ, 1955. — 623 с
  99. Э.И. Осадконакопление и климаты внутренней Азии в антропогене. М.: Изд-во «Наука», 1972, 336 с.
  100. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 16. Ангаро-Енисейский район. Вып. 3. Бассейн озера Байкал / Под ред. М. Г. Васьковского. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. Т. 16. -Вып. 3. -400 с.
  101. П., Эверт Р., Айхорн С. Современная ботаника. М.: Мир. -Т.1,348-Т.2, 344.
  102. А.С., Барчукова М. В. Ботаника. Л.: Агропромиздат. 1990.-303 с.
  103. В. В. Динамика и эволюция южносибирских геосистем. Новосибирск: Наука, 1988.
  104. О.Д. Будущее сельского хозяйства России в связи с ожидаемыми изменениями климата // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Том XVII. Изд-во: С-п. «Гидрометеоздат», 2000 С.258−286
  105. В.Н., Ильинская С. А., Назимова Д. И., Новосельцева И. Ф., Чередникова Ю. С. Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1980, 336 с.
  106. В.В. Сезонный рост главных древесных пород. М.: Наука, 1964, — 167 с.
  107. Справочник по климату СССР вып. 23. Ч. II — JL: Гидрометеоиздат, 1966.- 319 с.
  108. Справочник по климату СССР вып. 23. Ч. IV — Л.: Гидрометеоиздат, 1968.- 328 с.
  109. М.Е. Леса Севера. Труды по лесному опытному делу. -1911, СПб.
  110. А.П. К вопросу колебаний климата по анализам хода роста деревьев. Труды НИИ сх метеорологии, 1934, вып. 24.
  111. Г. В. Захаров Ю.В. Федоров С.В. Tree-Wigth system v. 1.0 1992.
  112. Типы лесов Сибири / Под редакцией Смагина В. Н. М.: АН СССР, 1963, 223 с.
  113. А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах. М.: Изд. «Новая деревня», 1925.
  114. Ю.Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика. 1995. — 384 с.
  115. В.И., Убугунов Л. Л., Корсунов В. М., Балабко П. Н. Алювиальные почвы речных долин бассейна Селенги // Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998, 254 с.
  116. А.И. Углеродный цикл и лесоводство // Лесоведение. 1995. — № 5. — С. 3−20.
  117. Н.В. Селенгинское среднегорье (природные условия и районирование) // Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1963, 169 с.
  118. Е.М., Гладушко Г. М. Способ проявления границ и структуры годичных слоев // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. С. 68−71.
  119. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц. Под ред. Проф. Н. А. Гвоздецкого \ М.: Изд-во МГУ, 1968, С. 396−448.
  120. P.M. 4309-летняя древесно-кольцевая хронология для реконструкции климата прошлого на севере Западной Сибири // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. XVII. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. — 287−301.
  121. А.В., Ваганов Е. А. Имитационная модель климатической изменчивости хвойных (на примере роста сосны в степной зоне) / / Экология. 1993. — № 5. — С.34−43.
  122. Ф.Н. Дерево как летопись засух // Метеорологический вестник. 1892.
  123. С.Г. О некоторых неправильных подходах к дендрохронологическим исследованиям // Экология.- 1979- № 1. С. 25−36.
  124. С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М.: Наука, 1986. 136 с.
  125. С.Г., Ваганов Е. А. Методические основы организации дендроклиматического мониторинга в лесах азиатской части России // Сиб. Экол. Журн, — 1998, — № 1ю- С.31−38.
  126. С.Г., Мазепа B.C. Цикличность радиального прироста деревьев в' высокогорьях Урала // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск, 1986.- С. 134−174.
  127. А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Д.: Наука, 1969.- 246 с.
  128. Д. Анализ процессов статистическими методами // М.: «Мир», 1973, -947 с.
  129. Abaimov A.P., Lesinski J.A., Martinson O., Milyutin L.I. Variabiliti and ecology of Siberian larch species .- Grafiska Enheten, Umea, Sweden, 1998.- 123 p.
  130. Akaike H.A. New look at the statistical model identification // IEEE Transactions on Automatic Control.- 1974, — Vol. AC-19, — P. 716−723.
  131. Berlage H.P. Relationship Between the Thickness of the Year-Ring of the «Djiati» Trees (Tectona grandis L.f.) and the Rainfall of Java. // Tectona 24. 1936. — P. 939−952.
  132. Briffa K.R., Cook E.R. Methods of Response Function Analysis.// In: Methods of Dendrochronology. Applications in the Environmental Sciences (Eds.Cook, Kairiukstis). Kluwer Acad. Bubl., Dordrecht, Boston, London. 1990.P. 240−247.
  133. Briffa K.R., Jones P.D., Bartholin T.S., Eckstein D., Schweingruber F H., Karlen W., Zetterberg P., Eronen M. Fennoscandian summers from AD 500: temperature changes on short and long tamscales // Climate Dynamics, 1992, 7, pp. 111−119.
  134. Booth Т.Н. and P. Ryan Climatic Effects on the Diametr Growth of Araucaria cunninghamii Ait. Ex. D. Don // Forest Ecology and Management. 1985.-P. 297−311.
  135. Box, G. E. P., and G. H. Jenkins. 1976. Time series analysis, forecasting, and control. Rev. ed., San Francisco: Holden-Day.
  136. Cannell M.G.R., Smith R.I. Climatic warming, spring bud burst, and frost damage oftrees//J. of Appl. Ecology. 1986. — Vol.23. — P. 177−191.
  137. Cook E.R. A Tame Series Analysis Approach to Tree-Ring Standartization: Ph.D.Dessetation.- Tucson, AZ: University of Arizona, 1985, — 171 p.
  138. Cook E. R, Kairiukstis L. (eds.) Methods of Dendrochronology: aplications in environmental sciences // Dordrecht Boston — London: Kluwer Acad. Publ., 1990. 394 p.
  139. Cleaveland M.K. A 963-years reconstruction of summer (JJA) streamflow in the White River, Arkansas, USA, from tree-rings // The Holocene. Vol. 10, 1.-2000. P. 33−41.
  140. Duglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. A stady of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity // Washington: Carnegie Inst., 1919. Vol.1, 199 p.
  141. Doley D. Tropical and subtropical forests and woodlands / / Water deficits and plant growth, Vol. VI / Ed. T.T. Kozlowski. New York: Acad. Press, 1981.-P. 209−323.
  142. Duglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. A stady of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity // Washington: Carnegie Inst., 1936. Vol.3, 171 p.
  143. P.W. & V. C. LaMarche Jr. A Climatically Responsitive Tree-Ring Record from Widdrintonia. Cedarbergensis, Cape Province, Soush Africa //Nature. 1980 — P. 796−797.
  144. Erllandsson S. Dendrochronological studies // Upsala: Almqvist and Wiksells, 1936, 119 p.
  145. Ferguson C.W. A 7104-year annual tree-ring chronology for Bristlecone pine, Pinus aristata, from the White Mountains, California // Tree-Ring Bull.- 1969.- Vol.29.-No. 3−4. P. 3−29.
  146. Fosberg M.A. Climate changes and forest fires // Coping with Climate Change: Proc. Second North Amer. Conf. On Preparing for Climate Change: A Cooperative Approach / Ed J.C. Topping. Washington: Climate Inst., 1989. — P. 292−296.
  147. Fritts H.C. Tree rings and climate.- London, New York, San Francisco: Academic Press, 1976.- 567 p.
  148. Fritts H.C., and Wu X. A comparison between response function analysis and other regression techniques // Tree-Ring Bulletin. 1986. 3146.
  149. Fritts H.C., J. Guiot, G. A Gordon, and F. Wshweingruber. Methods of calibration, verification and reconstruction. // Methods of Dendrochronology Applications in the environmental sciences / ed. E. Cook and L. Kairiukstis. 1990. — pp. 163−217.
  150. Fritts H.C. Reconstructing large-scale climatic patterns from tree-ring data. A diagnostic analysis.- Tucson- London: The University of Arizona Press, 1991, — 286 p.
  151. Gash J.H.C. An analytical model of interception by forests / / Quart. J.R. Met. Soc. 1979. — Vol. 105. — P. 43−55.
  152. Gates, D. M. Biophysical Ecology. New York-'Heidelberg- Berlin: Springer-Verlag, 1980. — 611 p.
  153. Guiot J. ARMA techniques for modelling tree-ring response to climate and reconstructing variations of paleoclimates // Ecol. Modelling, 1986, Vol. 33., p. 149−171.
  154. Guiot J. Methods of Calibration.// In: Methods of Dendrochronology. Applications in the Environmental Sciences (Eds.Cook, Kairiukstis). Kluwer Acad. Bubl., Dordrecht, Boston, London. 1990.P. 165−178.
  155. Glock W.S. Principles and methods of tree ring analysis. Washington: Carnegie Instit. Publication, 1937.- No. 486, — 100 p.
  156. Graybill D.A. Chronology Development and Analysis // In M.K. Hughes et al. (eds.), Climate from Tree-Rings. Cambridge University Press, Cambridge, UK. — 1982.
  157. Hendri D. Grissino-Mayer A 2129-year reconstruction of precipitation for Northwestern new Mexico, USA // Tree-rings, Environmental and Huminity, Proceedings of the International Conferencee, Tucson, Arizona, USA, 1994.-P. 107−116.
  158. Holms R.L. Computer-assisted quality control in tree-ring dating and measurement// Tree-ring Bulletin, 1983, Vol. 44, P. 69−75.
  159. Holmes R.L. Dendrochronology program library (DPL) -users manual.-Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona, Tucson, Arizona USA 1992 электронная версия.
  160. Holmes R.L. Dendrochronology program library -users manual.-Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona, Tucson, Arizona USA Updated November1994 электронная версия.
  161. Holmes R.L. Dendrochronology program library -users manual.-Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona, Tucson, Arizona USA Updated September 1998- электронная версия.
  162. Jacoby G.C., Rosanne D. D'Arrigo, Davaajamts T. Mongolian Tree Rings and 20th-Century Warming // Sciece. 9august 1996. — Vol. 273. -P. 771−773.
  163. Jacoby G., D’Arrigo R., Pederson N., Buckley В., Dugarjav C. & Mijiddorj Temperature and precipitation in Mongolia based on dendroclimatic investigations // JAWA Journal, Vol. 20 (3), 1999. P. 339−350.
  164. T.T. (ed.) Water deficits and plant growth, Vol. 1. New York: Acad. Press, 1968, — 398 p.
  165. Kramer P.J., Kozlovski T.T. Physiology of Woody Plants. New York: Acad. Press, 1979.- 811 p.
  166. Landsberg J. J. Apple fruit bud development and growth: analysis and an empirical model / / Annals of Botany. 1974. — Vol. 38. — P. 1013- 1023.
  167. Lofgren G.R., Hunt J.H. Transfer function // Climate from tree rings.-Cambridge University Press, 1982.- P. 50−56.
  168. Lovelius N.V. Dendroindication of natural processes and anthropogenic influences.- St.-Peterburg, «World and Family 95», 1997 — 320 p.
  169. Lyon, C.J. Tree Growth Beside a Rain Gauge and Thermometer // Ecology. -№ 21 1940.-P. 425−437.
  170. Lyr H., Fiedler H.J., Tranquillini W. Physiologie und Okologie der Geholze. -Jena: Fischer Publ., 1992. 620 p.
  171. Lindsay A.A., Newman J.E. Uses of official weather data in spring time temperature analysis of an Indiana phenological record / /Ecology. — 1956. -Vol. 37.-P. 812- 823.
  172. Matalas N.C. Statistical- properties of tree ring data // Intern. Association of Scientific Hudrology.- 1962. Publ.8(2).- P. 39−47.
  173. McNaughton K.G., Jarvis P.G. Predicting effects of vegetation changes on transpiration and evaporation / / Water Deficits and Plant Growth / Ed. T.T.Kozlowski.- New York: Acad. Press, 1983. P. 1−47.
  174. Methods of Dendrochronology. Applications in the Environmental Sciences.(Cook E.R. and Kairiukstis L.A. (eds.)), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London, 1990, 394 pp.
  175. Monteith J.L., Unsworth M.H. Principles of environmental physics. -London: Edward Arnold, 1990. 291 p.
  176. Norton D.A. Tree-Ring Reconstructions of Past River Flow and Precipitation in Canterbury, New Zealand // Journal of Hydrology (New Zealand.- 1987.-P. 161−174.
  177. Oechel W.C., Cowles S., Grulke N. et al. Transient Nature of C02 fertilization in Arctic tundra // Nature. 1994. — Vol. 371 (6). — P. 500−503.
  178. Park W.-K., Yadav R.R. Precipitation reconstruction for late Chosun period using Tree-Rings of Korean Red Pine // Proceedings of the East Asia workshop on Tree-Ring analysis, November 6−7 1997. Tokyo, 1997. -P. 37−46.
  179. Pokorny A. Eine Methode, um den meteorologischen Coeffizienten des iahrlichen Holzzuwachses der Dicotyledonenstamme zu ermitteln. Bot. Ztg. 1869. -№ 447.
  180. Rinn F. TSAP version 3.5. Referense Manual. Computer program for tree ring analysis and presentation. Frank Rinn, Heidelberg, Germany, 1996.-264 p.
  181. Ricardo V., Edward R. C., Goordon C. Jcoby et at. Tree-ring based reconstructions of northern Patogonia precipitation since AD 1600 // The Holocene. 1998. — № 8,6, pp. 659−674.
  182. Schulman E Tree-Ring Hydrology of the Colorado Basin. University of Arizona Bulletin 16 (4), Laboratori of Tree-Ring Research Bulletin № 2, Tucson, AZ, USA. 1945.
  183. Schulman E Dendroclimatik changes in semiarid America. Tucson, Arizona: University of Arisona Press, 1956. 142 p.
  184. Schweingruber F.H. Tree rings: Basics and applications of dendrochronology.- Dordgrecht: Reidel Publ., 1988.- 276 p.
  185. Schweingruber F.H. Tree Rings and Environment. Dendroecology // Birmensdorf, Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research. Bern, Stuttgart, Vienna, Haupt., 1996. 609 p.
  186. Sedjo R.A. Climate, forests and fires on north American perspective // Environm. Int.-1991.-№ 17 (2−3).-P. 163−168.
  187. Solomon A.M. Transient response of forests to’C02-indicend climate change: simulation modeling experiments in eastern North America // Oecologia. 1986. — Vol. 68. — P. 567−579.
  188. StatSoft.ru Официальный сайт поддержки программного продукта STATISTICA (с учебником, словарем и примерами). http//statsoft.ru
  189. Stockton, С. W., R. Bogges, and D. M. Meko. 1985. Climate and tree rings. In Paleoclimate analysis and modeling, ed. A. D. Hecht, pp. 71−161. New York: John Wiley and Sons. Stockton, C. W., R. Bogges, and D. M.
  190. Меко. 1985. Climate and tree rings. In Paleoclimate analysis and modeling, ed. A. D. Hecht, pp. 71−161. New York: John Wiley and Sons.
  191. Park W.-K., Vaganov E.A. Monitoring cambial activity and growth for predicting the response of trees on global warming and air pollution / / Fisrt Year Report, Korea Univ. Agriculture and Forestry, 1996. 112 p.
  192. Park W.-K., Vaganov E.A. Monitoring cambial activity and growth for predicting the response of trees on global warming and air pollution / / Second Year Report, ChngbukNat. Univ. Publ., Cheongjn, 1997. 97 p.
  193. Valentine H. T. Bud break and leaf growth functions for modelling herbivary in some gypsy moth hosts / / Forest Sci. 1983. — Vol. 29. — P. 607−617.
  194. Villalba Ricardo, Edward R. Coock, Gordon C. Jacoby, Rosanne D. D’Arrigo, Thomas T. Veblen and Philip D. Jones Tree- Ring reconstructions of Patagonian precipitation // The Holocene. Vol. 8, 6. -1998.-P. 659−674.
  195. Wilson B.F., Howard R.A. A computer model for cambial activity // Forest Sci. 1968. — Vol. 14. — P. 77−90.
  196. Whitehead D., Jarvis P.G. Coniferous forests and plantations / / Water deficits and plant growth / Ed. Kozlowski. New York- London- Toronto: Acad. Press, 1981. — Vol. VI. — P. 49−133.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!