Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка эколого-геохимической устойчивости почв долинных ландшафтов Прегольской низменности

Диссертация: Оценка эколого-геохимической устойчивости почв долинных ландшафтов Прегольской низменности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Калининградская область относится к высоко урбанизированным территориям с развитой транспортной сетью. Доля сельхозугодий составляет более 60% от общей площади области. Интенсивное сельскохозяйственное производство на протяжении сотен лет предполагает использование минеральных удобрений и средств защиты растений. Западный трансграничный перенос воздушных поллютантов также способствует загрязнению… Читать ещё >

Оценка эколого-геохимической устойчивости почв долинных ландшафтов Прегольской низменности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Объекты и методы исследований
  • Глава II. Эколого-геохимические условия формирования исследуемых ландшафтов
    • 2. 1. Рельеф как эколого-геохимический фактор
    • 2. 2. Климат и микроклимат как эколого-геохимический фактор
    • 2. 3. Гидрологический режим рек Преголи и Прохладной
    • 2. 4. Почвы и почвообразующие породы ключевых участков
    • 2. 5. Структура почвенного покрова ключевых участков
    • 2. 6. Растительный покров ключевых участков
  • Глава III. Геохимическая структура катен исследуемых участков
    • 3. 1. Характеристика элементарных геохимических ландшафтов
    • 3. 2. Структура геохимических барьеров
    • 3. 3. Типология местных геохимических ландшафтов исследуемых участков
  • Глава VI. Устойчивость почв к техногенному загрязнению
    • 4. 1. Эколого-геохимическая устойчивость почв ключевых участков
    • 4. 2. Устойчивость сельскохозяйственных земель к загрязнению тяжелыми металлами и подкислению
  • Глава V. Загрязнение почв исследуемых участков
    • 5. 1. Основные источника загрязнения исследуемых участков
    • 5. 2. Содержание тяжелых металлов в почвах исследуемых участков
  • Выводы

Актуальность проблемы. За последнее десятилетие появился ряд исследовательских работ, посвященных проблеме устойчивости почв к техногенному загрязнению, классификации почв и ландшафтов по их буферности к антропогенным воздействиям, оценке самоочищающей способности почвы (Борисочкина, Большаков, 2000, Васильевская, 1998, Глазовская, 1990, 1994, 1997, Добровольский, 1998 и др.). Методика количественной оценки устойчивости почвенного покрова позволит выбрать правильную стратегию природопользования при различных вариантах развития хозяйственной деятельности человека. Чрезвычайно важна разработка методов оценки эколого-геохимической буферности почв сельскохозяйственных угодий. Практическая сторона проблемы связана с выработкой методик «вписывания» объектов промышленности, сельского хозяйства, транспорта, «коммунального строительства и т. д. в ландшафт, а также нормирования техногенных нагрузок на экосистему.

Калининградская область относится к высоко урбанизированным территориям с развитой транспортной сетью. Доля сельхозугодий составляет более 60% от общей площади области. Интенсивное сельскохозяйственное производство на протяжении сотен лет предполагает использование минеральных удобрений и средств защиты растений. Западный трансграничный перенос воздушных поллютантов также способствует загрязнению почвенного покрова области (Орленок и др., 2000). При районировании территории России по современному экологическому состоянию, Калининградская была отнесена к зоне конфликтно-напряженной ситуации и в качестве одной из важнейших проблем региона авторы выделяют химическое загрязнение и снижение плодородия почв (Кочуров, Розанов, 2001). Для прогнозных оценок поведения почв и ландшафтов Калининградской области при загрязнении тяжелыми металлами и подкисляющими веществами необходимо провести количественную оценку их техногенной буферности.

Цель работы — оценка устойчивости почв природных ландшафтов Калининградской области и их культурных аналогов к загрязнению тяжелыми металлами и подкислению на примере почвенного покрова Прегольской низменности.

Задачи исследования:

1. Анализ геохимических показателей почвенного и растительного покрова, контролирующих устойчивость почвенных катен, изучение структуры и типологии геохимических ландшафтов ключевых участков, пространственного распределения и емкости геохимических барьеров.

2. Расчет показателей устойчивости почвенного покрова ключевых участков к накоплению тяжелых металлов и подкислению.

3. Разработка математической модели и расчет устойчивости культурных почввыявление роли гумусового горизонта и дернины в формировании буферного комплекса почв.

4. Разработка группировки почвенно-геохимических катен по уровням эколого-геохимической устойчивости.

5. Выявление источников загрязнения и современного уровня содержания тяжелых металлов в почвенном покрове ключевых участков в целях эколого-геохимического мониторинга.

Научная новизна.

1. Впервые проведена количественная оценка эколого-геохимической устойчивости почв Калининградской области.

2. Разработана модель расчета самоочищающей способности почв при их сельскохозяйственном освоениивыявлены основные тенденции изменения устойчивости почв в результате окультуривания.

3. Впервые определена роль дернины как одного из ведущих компонентов буферной системы почв.

4. Впервые разработана методика комплексной группировки почвенных катен по уровню эколого-геохимической устойчивости на основе оригинальной методики.

Достоверность научных положений и выводов обоснована использованием апробированных наукой современных методов исследования в региональных изысканиях и на ключевых участках, а также применением методов статистической обработки.

Защищаемые положения:

1. Уровень устойчивости почв изменяется в соответствии с закономерностями почвенно-ландшафтной дифференциации;

2. Сельскохозяйственное освоение почв приводит к конвергенции уровней устойчивости почвенного покрова.

Практическая значимость работы. Диссертационная работа имеет научное, практическое и методическое значение. Проведен расчет устойчивости почв природных ландшафтов и их культурных аналогов к подкислению и загрязнению тяжелыми металлами. Определен тренд буферности почв при их окультуривании. Практическая реализация результатов исследования заключается в группировке почв различных ландшафтов Калининградской области по уровням их устойчивости. Составлены карты суммарной техногенной устойчивости почв ключевых участков и их культурных аналогов.

Апробация. Материалы работы доложены и обсуждены на следующих конференциях и симпозиумах: Всероссийская молодежная конференция «Рас-тение и почва», 6−10 дек. 1999, Санкт-ПетербургIII съезд Докучаевско-го общества почвоведов, 11−15 июля 2000, СуздальМеждународная научно-тех-ническая конференция, посвящ. 70-летию КГТУ, 16−19 ноября 2000, КалининградМеждународная научная конференция «География, общество, 6 окружающая среда: развитие географии в странах Восточной и Центральной Европы», 4−7 июля 2001, Светлогорск- 1-ая Международная научная конференция, 24−28 сентября 2001, СтавропольМолодежная конференция КГТУ, 11−12 апр. 2002, КалининградВсероссийская конф. «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям», поев. 75-летию Почвен. инта им. В. В. Докучаева, 24−25 апр. 2002, Москва. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, каждая из которых заканчивается частными выводами, общих выводов и списка использованной литературы из 188 названий, из них 12 на иностранных языках. Общий объем работы — 169 страниц, она включает 28 таблицы и 13 рисунков.

Выводы:

1. Уровень техногенной устойчивости почв Прегольской низменности зависит от их положения в катене, почвообразующих пород, современных процессов рельефообразования и хозяйственной деятельности человека.

2. Уровень устойчивости почв исследуемых участков изменяется в соответствии со структурой почвенно-геохимической катены: максимальных величин достигает в аккумулятивных ландшафтах поймы и коренного берега, минимальных — в элювиальных пойменных ландшафтах и ландшафтах водоразделов. Та же закономерность сохраняется при окультуривании почв.

3. Катенарный уровень устойчивости почвенного покрова Прегольской низменности зависит от доли участия в почвенно-геохимической катене элювиальных, транзитных и аккумулятивных ландшафтов: катены биогидроген-ного типа имеют уровень катенарной устойчивости почв к подкислению и накоплению тяжелых металлов «выше среднего», катены биолитогенного типа — «низкий», катены биолитогидрогенного типа -«средний». Гидрогенная аккумуляция элементов играет ведущую роль в формировании буферного комплекса почв Прегольской низменности.

4. Устойчивость почвенного покрова Прегольской низменности соответствует среднему уровню. Примерно 55−56% почв Прегольской низменности имеют уровень суммарной техногенной устойчивости от низкого до ниже среднего. Очень низкий и низкий уровень устойчивости наблюдается у дерново-подзолистых легких почв нормального увлажнения водно-ледниковых равнин, аллювиальных дерновых легких почв прирусловых валов и аллювиальных дерновых оподзоленных легких почв надпойменных террас. Суглинистые дерново-подзолистые почвы нормального и периодически избыточного увлажнения краевых грядово-моренных ландшафтных урочищ и полого-волнистых и возвышенных волнистых равнин на бескарбонатной морене имеют низкий и ниже среднего уровни устойчивости. Средний и выше среднего уровни устойчивости имеют суглинистые переувлажненные почвы моренных и озерно-ледниковых равнин Калининградской области. Наиболее устойчивые — аллювиальные дерновые глеевые тяжелые и аллювиальные болотные почвы пойм рек (уровни выше среднего и высокий).

5. Упрощение геохимической структуры агроландшафтов ведет к падению уровня устойчивости почв Прегольской низменности. В формировании буферного комплекса почв дернина имеет ведущее значениеее потеря вызывает падение устойчивости почв на 23−47%. Осушение почв аккумулятивных ландшафтов увеличит их чувствительность на 50 — 70% из-за роста окислительно-восстановительного потенциала. Согласно модельным расчетам, наблюдается сближение уровней устойчивости культурных почв исследуемых участков при общем снижении их буферной способности. В наибольшей степени устойчивость почв упадет при окультуривании в биолитогидрогенных и биогидрогенных катенах Прегольской низменности, в наименьшей — для катен биолитогенного типа.

6. Выявлены основные источники загрязнения почв ключевых участков — автомобильный транспорт, отложение наилка в поймах Преголи и Прохладной, перенос поллютантов в результате нагонных явлений. Максимальный уровень суммарного загрязнения тяжелыми металлами наблюдается в почвенном покрове долинных ландшафтов нижнего течения реки Преголи (ключевой участок «Берлинский мост»), минимальный — в почвенном покрове долинного ландшафта реки Прохладной в ее устьевой части (ключевой участок «Ушаковский»). Самое высокое содержание как валовых, так и подвижных форм тяжелых металлов наблюдается в почвах аккумулятивных ландшафтов и вблизи источников загрязнения, что указывает на нарушение естественного распределения полей аккумуляции элементов в почвенно-геохимических катенах.

7. В качестве мер, предупреждающих падение буферной способности почв, предложены следующие мероприятия: создание нейтральных или щелочных восстановительных почвенных барьеров поперек основных трасс миграции поллютантов, что уменьшит их поступление в подчиненные геохимические ландшафты, формирование древесно-кустарниковых полос вдоль автодорог.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропочвоведение // Под. ред. Д. В. Мухи. М.: Колос, 1994. 528с.
  2. Агроэкология// Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса и др. М.: Колос, 2000. 536с.
  3. А.Б. Сравнительный анализ состава курсовой пыли (твердый смет), влияние его на городские почвы Казани // Тез. докл. III с-да Докучаевского об-ва почв-в. Кн. 3, Суздаль, 2000. С.4−5.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро-промиздат, 1987. 142с.
  5. В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990. 142с.
  6. В.А. Экологическая геохимия. М.: Колос, 2000. 386с.
  7. В.А., Алексеенко Л. П. Принципы комплексной эколо-го-геохимической оценки состояния окружающей среды и ее изменений // В кн.: География и окр. среда. Отв. ред. Н. С. Касимов, С. М. Малхазова. М.: ГЕОС, 2000. 492с.
  8. .П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1959. 406с.
  9. П.И. Микроудобрения: Справочник. Л.: Агропромиздат, 1990.-272с.
  10. О.А. Трансформация растительности и свойств почв молодых залежей Тамбовской равнины и Замландского полуострова. Автореферат канд. дис. с/х наук. Калининград, 2001. 24с.
  11. А.Н. Тяжелые металлы в агроценозах различных типов почв России и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур// Тез. докл. 1-ой Междунар. конф., Ставрополь, 2001. С.239−240.
  12. .П. Тяжелые металлы и радионуклеиды в гидроморф-ных почвах лесостепи Русской равнины и их профильное распределение // Почвоведение, 1999, № 4, С. 435−444.
  13. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989.336с.
  14. Г. А., Матешенко Г. В. Биогеохимическая характеристика природных и техногенных экосистем Южного Прибайкалья // Экология, 200, № 3, С. 263−269.
  15. Т.И., Большаков В. А. Устойчивость почв к воздействию техногенных выбросов // Соврем, проблемы почвоведения. М.: Почвенный институт им. В .В. Докучаева РАСХН, 2000. С.574−578.
  16. И.П., Содриева Г. Р. Миграция тяжелых металлов с ин-фильтрационными водами в основных типах почв Среднего Поволжья // Агрохимия, 1997, № 6. С. 56−64.
  17. В.В., Тимофеев Д. А. Место рельефа в геосистемах // Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. М.: Наука, 1988.- С. 64−66.
  18. М., Рагуотис А., Армолайтис К., Кубертавичене JI. Валовое содержание тяжелых металлов в лесных почвах Литвы // Почвоведение, 1998, № 12, С. 1489−1494.
  19. И.К., Лукашев К. И. Геохимические основы охраны биосферы. Минск: Наука и техника, 1977. 276с.
  20. В.Д. Роль почвы и почвенного покрова в устойчивости экосистем тундры // Экология и почвы. Т. 1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998,-С. 28−41.
  21. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238с.
  22. O.JI. Аллювиальные почвы возможный объект-индикатор экологического состояния ландшафтов бассейна реки Преголи // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. — С.76−80.
  23. O.JT. Видовой состав Lumbricidae как индикатор генетической и агрономической диагностики аллювиальных почв // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. трудов. Калининград: Изд-во КГТУ, 200, С. 34−36.
  24. О.Л. Гидроморфные пойменные почвы долины Преголи // Тез. докл. III с-да Докучаевского об-ва почв-в. Кн. 3, Суздаль, 2000. -С.19.
  25. О.Л. Некоторые аспекты агроэкологической оценки долинных ландшафтов Преголи и Прохладной// Актуальные проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. трудов. Калининград: Изд-во КГТУ, 2001.
  26. О.Л. Некоторые особенности структуры почвенного покрова долины реки Преголи (на примере ключевого участка «Берлинский мост») // Тез. докл. Междунар. науч.-тех. конф., поев. 70-летию КГТУ, 4.1. Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. С.282−283.
  27. О.Л. Пойменные почвы Калининградской области и их хозяйственное значение // Растения и почва. Тез. докл. Всерос. молодежи, конф. СПб, 6−10 дек. 1999. СПб, НИИ химии СПбГУ, 1999. С.44−45.
  28. О.JI. Устойчивость почв к загрязнению тяжелыми металлами// Мат-лы 1-ой междунар. науч конф. «Деградация почв, покрова и проблемы агроландшафт. земледелия», 24−28 сент. 2001, Ставрополь, Ставропольская с/х академия, 2001. С.48−49.
  29. О.Л. Устойчивость почв к аккумуляции тяжелых металлов// Современные проблемы органической химии, экологии и биотехнологии: материалы 1-ой Междунар. науч. конф. Т.2,4.2. Луга, 2001. С.22−23.
  30. О.Л. Устойчивость почв к закислению// Актуальные проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. тр., 2001.
  31. О.Л., Рябой В. Е. Аллювиальные почвы Калининградской области и их хозяйственное использование// проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-воКГТУ, 1999. С. 111−115.
  32. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Под ред. Л. А. Гришиной. М.: Изд-во МГУ, 1990. 236с.
  33. Ю. Н. Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1998, 213с.
  34. А.Н., Пиковский Ю. И., Сахаров Г. Н. Геоинформационная система: потенциал самоочищения почв от техногенных углеводородовна территории России// Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.З. Суздаль, 2000. С.23−24.
  35. Геохимия окружающей среды // Под ред. Ю. В. Саета. М.: Недра. 1990.-320с.
  36. Н.Ф., Коронкевич Н. И., Кочуров Б. И. и др. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения //Изв. ВГО. 1991. Т.123. Вып. 1. С.9−17.
  37. М.А. Биогеохимическая организованность экологического пространства в природных и антропогенных ландшафтах как критерий их устойчивости // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. № 5. С.5−12.
  38. М.А. Геохимические основы и методики исследования природных ландшафтов. М.: изд-во МГУ, 1964. 230с.
  39. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328с.
  40. М.А. Качественные и количественные оценки сенсор-ности и устойчивости почв к техногенным кислотным воздействиям // Почвоведение, 1994а, № 1. С. 134−139.
  41. М.А. Критерии классификации почв по опасности загрязнения свинцом // Почвоведение, 19 946, № 4. С. 110−120.
  42. М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С. 61−78.
  43. М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохими-ческой устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям // Почвоведение, 1999, № 1. С. 114−124.
  44. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению//Природа, 1979, № 3. С. 129−137.
  45. С.Е. Особенности загрязнения почв Белоруссии тяжелыми металлами // Мат-лы 1-ой Междунар. науч конф. «Деградация почв, покрова и проблемы агроландшафт. земледелия», 24−28 сент. 2001, Ставрополь, Ставропольская с/х академия, 2001. С. 246−248.
  46. .Р. и др. Тяжелые металлы в некоторых компонентах наземной и водной экосистем долины реки Меши // Почвоведение, 1996, № 4, С.249−252.
  47. М.Р. Оценка устойчивости почв к техногенным воздействиям // Мат-лы 1-ой междунар. науч конф. «Деградация почв, покрова и проблемы агроландшафт. земледелия», 24−28 сент. 2001, Ставрополь, Ставропольская с/х академия, 2001. С. 318−319.
  48. З.В. К проблеме устойчивости геосистем // Изв. Всесо-юзн. геогр. общ-ва. 1984. Вып. 3. С. 211−218.
  49. JI.M., Соколов О. А. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки // Почвоведение, 1997, № 8, С. 988−993.
  50. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регу-ляторная роль почвы // Почвоведение, 1997, № 4, С. 431−441.
  51. В.В. Биохимия микроэлементов в почве и биосфере// Почвоведение, 1984, № 12. С. 68−78.
  52. В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение, 1999, № 5, С. 639−645.
  53. В.В. Основы биогеохимии. М.: Высш. шк., 1998,413с.
  54. Г. В. Генезис, эволюция и охрана почвенного покрова пойм Нечерноземной зоны РСФСР // Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, М., 1991. С.3−16.
  55. Г. В. Значение почв в сохранении биоразнообразия // Почвоведение, 1996, № 6. С.694−698.
  56. Г. В. Структурно-функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем // Экология и почвы. Т.1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998, С.9−15.
  57. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. -224с.
  58. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 113с.
  59. Н.С. Основы польдерного земледелия. Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. 238с.
  60. К.Н., Иванов А. Н. Устойчивость и инертность геосистем // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. Геогр. 1991.№ 1. С.23−29.
  61. К.Н., Пузаченко Ю. Г. Методические основы оценки устойчивости ландшафта // География на пороге третьего тысячелетия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985, С.56−78.
  62. Г. В., Маслов С. А., Рубайло В. Л. Кислотные дожди и окружающая среда. М.: Химия, 1991. 142с.
  63. Л.В., Кочуров Б. И., Митяева Г. Т., Чалов Р. С. Степень напряженности экологической ситуации в различных районах России // Вестн. МГУ. Сер. 5. Геогр. 1994. № 5. С.45−52.
  64. Л.А., Воробьева Т. Е. Формы и закономерности распределения тяжелых металлов в аллювиальных почвах реки Оби // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.З. Суздаль, 2000. С. 254.
  65. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 181с.
  66. А.Г. Принципы классификации ландшафтов по их устойчивости к антропогенным воздействиям// В кн. География и окружающая Среда. Отв. ред. Н. С. Касимов, С. М. Малхазова. М.: ГЕОС, 2000. 492с.
  67. Исследование устойчивости геосистем Севера // Под ред. В.И. Со-ломатина, М.: Наука, 1988. 235с.
  68. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Наука, 1989. 382с.
  69. Калининградская область. Очерки природы // Под ред. Д.Я. Бе-ренбейма. Калининград: Калининградское кн. изд-во, 1969. 208с.
  70. Н.А., Шариков С. Н., Нефедова Т. Т., Таргульян В. О. Антропогенная трансформация почв // Природная среда европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 80−149.
  71. А.И. Комплексные соединения гумусовых кислот с тяжелыми металлами // Почвоведение, 1998, № 7. С.840−847.
  72. Н.С., Самонова О. А., Асеева Е. Н. Фоновая почвенно-геохимическая структура лесостепи Приволжской возвышенности // Почвоведение, 1992, № 8. С.5−20.
  73. Н.С., Кошелева Н. В., Самонова О. А. Оценка миграционная способность тяжелых металлов в фоновых почвах южной тайги // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.З. Суздаль, 2000. С. 259.
  74. И.С., Карпухин А. И., Яшин И. М. Комплексные соединения гумусовых кислот с тяжелыми металлами // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.З. Суздаль, 2000. С.259−260.
  75. И.С., Орлов Д. С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Наука, 1982. 208с.
  76. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367с.
  77. Кислотные дожди // Ю. А. Израэль, И. М. Пресман, А. Я. Прессман и др. JI: Гидрометеоиздат, 1989. 385с.
  78. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977.-264с.
  79. Климат Калининграда// Под ред. К. А. Каушила, Ц. А. Швер. JL: Гидрометеоиздат, 1983. 143с.
  80. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. 300с.
  81. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.263с.
  82. Комплексная геоэкологическая оценка территорий (основные положения методики). М.: Изд-во РАН, 1997. 67с.
  83. .И., Розанов Л. Л. Районирование территории России по современной экологической ситуации // В кн.: Региональные аспекты развития России в условиях глоб. изм-ий прир. среды и климата. Отв. ред. В. М. Котляков. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. С.56−65.
  84. В.М. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири // Мат-лы 1-ой междунар. науч конф. «Деградация почв, покрова и проблемы агроландшафт. земледелия», 24−28 сент. 2001, Ставрополь, Ставропольская с/х академия, 2001. С. 252−253.
  85. Е.В. Экология и природопользование. Калининград: Изд-во КГУ, 1992. 132с.
  86. Е.В., Блажчишин А. И., Шкицкий В. А. Экология Калининградской области. Калининград: Янтарный сказ, 1999. 160с.
  87. В.И., Новаковский Б. А., Прасолов С. В. Цифровые модели рельефа в геоэкологии // География, общество, окр. среда: развитие географии в странах Ц. и В. Европы. Тез. докл. Ч.2./Отв. ред. проф. В. В. Орленок. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С.46−48.
  88. Кто «портит воздух» в Калининградской области? // АиФ Калининград, 2001. № 25.
  89. А.Ю., Семенюк Н. Н. Химическая и микробиологическая буферности серой лесной почвы при загрязнении Zn // Почвоведение. -1999.№ 2. С.225−234.
  90. В.В. Проблема устойчивости природных комплексов // Изв ВГО, 1976, № 7. С.24−31.
  91. П.П. Воды Калининградской области // В кн.: Изученность природных ресурсов Калининградской области. Записки Калининград, отдела гео. общ-ва II Под ред. А. А. Борисова. JL: Изд-во АН СССР, 1972.-С.31−33.
  92. П.П., Федоров Г. М. География Калининградской области. Калининград: Калининградское кн. изд-во, 1989. 142с.
  93. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды // Под ред. М. А. Глазовской, Н. С. Касимова. М.: Наука, 1989. -234с.
  94. А.Н. Геоэкология ландшафта (экологические исследования окружающей среды на геотопологической основе) СПб.: Изд-во СпбГУ, 1995 340с.
  95. Г. В. Экологический кризис и пути его преодоления, Соросовский обр. жур-л, 1998. С.65−70.
  96. И.Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высш. шк., 1998. 278с.
  97. А.Б. Изменение свойств и экологической роли лесных почв под влиянием автомагистрали // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.1. Суздаль, 2000. С.158−159.
  98. Е.А. Структура почвенного покрова и его устойчивость к антропогенному воздействию Н Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.З. Суздаль, 2000. С. 159−160.
  99. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами // Под ред. Н. Г. Зырина, С. Г. Малахова. М.: Гидроме-теоиздат, 1981. 76с.
  100. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продуктах растениеводства. М.: ЦИ-НАО, 1989. -62с.
  101. Методические указания по оценке загрязнения почвы химическими элементами. М.: Минздрав СССР, 1987. 124с.
  102. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Пущино: ОНТИ РАН, 2000.
  103. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1988.-382с.
  104. Г. В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1988. 174с.
  105. В.Д., Сумма А. Ф., Карпинец Т. В., Левшаков Л. В. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв // Почвоведение, 1998, № 10. С. 1265−1270.
  106. А.И., Бабьева И. П., Гринь А. В., Зырин Н. Г. и др. Научные основы разработки предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почве / В кн.: Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. -С.20−28.
  107. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М.: Колос, 1973. 96с.
  108. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1987. 464с.
  109. Органическое вещество почв. Методические указания по проведению лабораторных занятий и научных исследований// Воробьев В. Б. и др. Горки: Белорусская с/х академия. 1994. 32с.
  110. В.В., Краснов Е. В. и др. Геоэкологические основы природопользования в прибрежной зоне Балтики // В кн.: Общество и окружающая среда. Под. ред. Н. С. Касимова, С. М. Малхазовой. М.: ГЕОС, 2000. С.51−76.
  111. Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Со-росовский обр. журнал, 1998, № 1. С.61−68.
  112. В.И. Агрохимические свойства почв Калининградской области и применение удобрений. Калининград: Калининградское кн. изд-во, 1974. -272с.
  113. В.И. Содержание микроэлементов в почвах Калининградской области. Калининград: Калининградское кн. изд-во, 1979. 106с.
  114. В.И., Гришко Е. Н. Влияние обменной кислотности на подвижность макро- и микроэлементов в дерново-подзолистых почвах Калининградской области // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. С.95−107.
  115. В.И., Слабожанинова В. Д. Особенности распределения и миграции Си по профилю дерново-подзолистых почв Калининградской области // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГТУ, 1999. С.165−172.
  116. Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозиздат, 1961. 422с.
  117. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк. 1975.-342с.
  118. А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989. 407с.
  119. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея, 1999. 438с.
  120. И.О., Кутукова Ю. Д., Обухов А. И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод//Почвоведение, 1995, № 12. С. 1530−1542.
  121. Подзолистые почвы Северо-Запада европейской части СССР. М.: Колос, 1979.-256с.
  122. .Б. Геохимические ландшафты. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 276с.
  123. Почвенно-экологический мониторинг // Под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Васильевской. М.: Изд-во МГУ, 1990. 186с.
  124. Почвы Калининградской области // Под ред. И. В. Тюрина. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 176с.
  125. Практикум по методике составления и использования крупномасштабных почвенных карт // Под ред. Л. Н. Александровой. М.: Колос. 1983. -207с.
  126. Практикум по почвоведению с основами геоботаники // Под ред. А. А. Яскина. М.: Колос, 1999. 256с.
  127. Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский обр. журнал, 1998, № 12. С.32−37.
  128. Н.В., Матвеев Н. М. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере самарской области). Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1996. 28с.
  129. Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозиздат, 1956. 386с.
  130. Л.Г. Избранные труды. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. С. 334.
  131. Региональные аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата / Отв. ред. В. М. Котляков. М.: Изд-во НЦЭНАС, 2001.- 152с.
  132. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637с.
  133. И.М., Повезенная М. А. Анализ устойчивости почв Русской равнины // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.З. Суздаль, 2000.-С.166−167.
  134. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: ВО Агро-промиздат, 1986. -221с.
  135. А.Б. Анализ фенотической изменчивости одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale Wigg.) из биотопов с различным уровнем загрязнения // Экология, 1998, № 5, С.362−365.
  136. Е.В. Тяжелые металлы в почвенном покрове Калининграда // Мат-лы 1-ой междунар. науч конф. «Деградация почв, покрова и проблемы агроландшафт. земледелия», 24−28 сент. 2001, Ставрополь, Ставропольская с/х академия, 2001. С. 259.
  137. Е.В., Рябкова О. И. Выштынецкий заказник как объект фонового мониторинга для Калининградской области // Тр. XI съезда Русского геогр. общ-ва. 2000. Т.5. С. 13−18.
  138. О.А., Шахпендерян Е. А. Дифференциация валовых и подвижных форм тяжелых металлов в илистой фракции дерново-позолистых почвы // Мат-лы Междунар. сим-ма «Тяжелые металлы в окружающей среде». Пущино, 1997. С. 184−192.
  139. В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем // Итоги науки и техники. Теор. и общие вопросы географии. 1990. Т.8. С.109−121.
  140. Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978. 350с.
  141. Е.Д. Экосистемный подход к оценке состояния окружающей среды// Экол. и охрана окр. среды: Тез. докл. 4-й Междунар. (7-й Всерос.) научно-практ. конф., Рязань, 20−30 сент. 1998. Рязань, 1998. С. 198 200.
  142. Н.В. Пойменные луга и их улучшение. Минск: Урад-жай, 1972. 192с.
  143. В.В., Мельченко В. Е., Бутиковский P.O. и др. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М.: ВНИИПрирода, 1992. 128с.
  144. Т.А., Иванова С. В., Лукьянова О. Н. Изменение кислотно-основной буферности лесных подзолистых почв под влиянием модельных кислых осадков // Почвоведение, 2000, № 5, С. 548−556.
  145. Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенным нагрузкам (Принципы и методы изучения, критерии прогноза) // В кн.: Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982.-С.181−216.
  146. Н.П. Крупномасштабная картография почв в связи с агроэкологической типизацией земель // Почвоведение, 1993. № 9. С. 10 131 021.
  147. Состояние окружающей природной среды Калининградской области в 1999 году. Калининград: Госкомэкология, 2000. 168с.
  148. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Нечерноземная зона Европейской части РСФСР // Под ред. И. Г. Грингофа. JI.: Гидрометеоиздат. 1986. 527с.
  149. В.П. Геохимическая экология лесного ландшафта При-окско-Терассного заповедника//Экология, 1995, № 4. С.268−273.
  150. Е.Е. и др. Климат Калининградской области / В кн.: Почвы Калининградской области. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 159−174.
  151. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.- 432с.
  152. А. Кто против «чистых» автомобилей? // АиФ, 2001, № 25, С. 12.
  153. Д.М., Хомяков П. М. Моделирование влияния антропогенных и метеорологических факторов на агроценозы. М.: Изд-во МГУ, 1995. 80с.
  154. Ю.И. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат. 1979.320с.
  155. М.Н. Экологическая характеристика малых рек Калининградской области // Автореферат. канд. дис., Калининград. 1997. 14с.
  156. JI.H. Некоторые тяжелые металлы в почвах Кировской области // Мат-лы 1-ой междунар. науч конф. «Деградация почв, покрова и проблемы агроландшафт. земледелия», 24−28 сент. 2001, Ставрополь, Ставропольская с/х академия, 2001. С. 270−271.
  157. JI.H. Сезонная динамика органического вещества и кислотности в подзолистой почве средней тайги // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества. Кн.1. Суздаль, 2000. С. 320−321.
  158. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. 324с.
  159. В.И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. М.: Изд-во МГУ, 1969. 268с.
  160. С.Б., Шустова Л. В. Химические основы экологии. М.: Просвещение, 1995. 240с.
  161. Экологический атлас Калининграда. Карта загрязнения и состояния почв. М 1:25 000. Карта состояния водных объектов. М 1:25 000. Кали-нингад, 1999.
  162. Adriano E.D.C. Biogeochemistry of trace metals, london, Tokio. Lewis Publischers, Boca Raton, Ann Arbor, 1992. 513p.
  163. Allowey B.J. Heawy metals in soil, Blackie, London. 1990. p. 23−36.
  164. Andersson a. trace elements in agricultural soils Fluxes, balances and Backgraund values // Dep. of Soil sciences, Swedish University of Agricultural Sciences, S 750 07 Uppsala, 1992,40 pp.
  165. Brummer G.W., Tiller K.G., Herms U., Clayton P.M. Adsorption-desorption and/or reception- dissolution proceses of zinc in soil // Geoderma. 1983. vol. 31. N4.
  166. Kotoh Terutaka. Оценка окружающей среды с помощью растений-индикаторов// Jap/ J/ Toxicol, and Environ. Health. 1998. — 44, N2. — C. 55−74.
  167. McBride М.В. Reaction controlling heavy metal solubility in soils // Adv. Soil Sci./ Ed. B.A.Stewart. Berlin, 1989. Vol.10.
  168. Olszewski K. Acidity of precepitations case of the Northern poland // География, общество, окр. среда: развитие географии в странах Ц. и В. Европы. Тез. докл. 4.1. / Отв. ред. проф. В. В. Орленок. Калининград: Изд-во КГТУ, 2001.С.222−223.
  169. Sanchez J., Marino N., Yaquero M, C., Ansorena J., Lagorburu I. Metal pollution by old lead-zinc mines in Urumea rivers velley. Soil, biota and sediment // Water, Air and Soil pollut. 1998.-107,N1−4, — C.303−319/
  170. Seaword M.R.D. Use and abuse of heavy metal bioassays in environmental monitoringAPap. Workshop «State Art Trace Elem. Determinant. Plant Matrices», Brussels, 28−31 May, 1994// Sci. Total Environ. 1995. — 176. -C. 129−134.
  171. Witter E. Heavy metal concentrations in agricultural soils. Critical to microorganisms // Dep. of Soil sciences, Swedish University of Agricultural Sciences, S 750 07 Uppsala, 1994, 43 pp.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!