Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности распределения тяжелых металлов в антропогенно слабонарушенных почвах в зоне московской агломерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В условиях всевозрастающей антропогенной нагрузки на окружающую среду актуальной становится проблема оценки геоэкологического состояния почвенного покрова Московской области (староосво-енном регионе). Выбор почвы как объекта изучения связан с тем, что именно почва аккумулирует компоненты загрязнений, сохраняет их, контролирует перенос химических элементов и их соединений… Читать ещё >

Особенности распределения тяжелых металлов в антропогенно слабонарушенных почвах в зоне московской агломерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ИСТОЧНИКИ ЕГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
    • 1. 1. Факторы почвообразования
    • 1. 2. Почвенное районирование
    • 1. 3. Почвеные провинции, округа и районы
    • 1. 4. Антропогенное загрязнение атмосферы
  • ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Фоновое содержание и загрязнение почв тяжелыми металлами
    • 2. 3. Кларки и фоновый уровень металлов в почвах
    • 2. 4. Загрязнение тяжёлыми металлами почвенного покрова
    • 2. 5. Выявление содержания тяжёлых металлов-загрязнителей в почвах Московской области
    • 2. 6. Корреляция между тяжёлыми металлами в почвах
    • 2. 7. Степень распространения тяжелых металлов в почвах Московской области
      • 2. 7. 1. Хром
      • 2. 7. 2. Марганец
      • 2. 7. 3. Никель
      • 2. 7. 4. Медь
      • 2. 7. 5. Цинк
      • 2. 7. 6. Свинец
  • ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ПОЧВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Влияние тяжелых металлов на живые организмы
      • 3. 1. 1. Опасные концентрации тяжелых металлов в почвах
      • 3. 1. 2. Территории с опасным загрязнением почвенного покрова тяжелыми металлами
    • 3. 2. Разработка подхода к оценке степени экологического неблагополучия почв по загрязнению тяжелыми металлами
      • 3. 2. 1. Оценка степени экологического неблагополучия территории Московской области по загрязнению почв тяжелыми металлами
      • 3. 2. 2. Территориальный анализ экологического неблагополучия загрязнения почвенного покрова свинцом

Актуальность темы

исследования. В условиях всевозрастающей антропогенной нагрузки на окружающую среду актуальной становится проблема оценки геоэкологического состояния почвенного покрова Московской области (староосво-енном регионе). Выбор почвы как объекта изучения связан с тем, что именно почва аккумулирует компоненты загрязнений, сохраняет их, контролирует перенос химических элементов и их соединений в атмосферу, гидросферу и живое вещество. Концентрация тяжёлых металлов в почвах зависит от поступления их в окружающую среду по четырём основным путям: аэротехногенному, гидротехногенному, агротех-ногенному и вейстогенному посредством захламления и замусоривания территории.

Данная работа основывается на изучении преимущественно аэротехногенного пути поступления тяжёлых металлов в почвенный покров Московской области. При этом из исследований были исключены: почвы пойм, периодически заливаемых речными водами во время половодийпахотные и бывшие пахотные почвыпочвы с признаками захламления и замусориванияпочвы вблизи населённых пунктов и автотрасс, в полосе отчуждения в 400 м. В свете этого содержание тяжёлых металлов в почвах с естественной растительностью Московской области определялось их природным фоновым уровнем и величиной аэротехногенного загрязнения. Поэтому главная идея исследований заключалась в установлении природного фонового уровня содержания хрома, марганца, никеля, меди, цинка и свинца в почвах с естественной растительностью, а также степени и площади аэротехногенного загрязнения ими верхнего горизонта почвенного покрова Московской области.

Аэротехногенное загрязнение почв тяжёлыми металлами обусловлено местоположением источников загрязнения и мощностью их выбросов в окружающую среду. Поэтому важной геоэкологической составляющей исследований явилось выявление различий в содержании тяжёлых металлов в почвенном покрове провинций, округов и районов Московской области.

Главная идея исследования заключалась в установлении природного фонового уровня содержания тяжелых металлов в антропогенно слабонарушенных почвах, а так же степени и площади аэротехногенного загрязнения тяжелыми металлами почвенного покрова Московской области с учетом фоновых характеристик и их содержания в почвах.

Цель работы — определить уровень и площадь аэротехногенного загрязнения тяжелыми металлами почвенного покрова Московской области с учетом фоновых характеристик их содержания в почвах.

При этом решались следующие задачи:

— Определить фоновое содержание тяжёлых металлов в верхнем горизонте почв с естественной растительностью в рамках провинций, округов и районов Московской области.

— Установить аэротехногенное загрязнение тяжелыми металлами почв с естественной растительностью Московской области.

— Диагностировать аэротехногенное загрязнение тяжелыми металлами почв с естественной растительностью в Московской области.

— Оценить геоэкологическую ситуацию, обусловленную агротехногенным загрязнением тяжелыми металлами почвенной поверхности Московской области.

Объектом исследования является содержание тяжелых металлов в почвах с естественной растительностью на территории Московской области.

Предмет исследования — уровень агротехногенного загрязнения верхних горизонтов лесных и лесостепных почв Московской области тяжелыми металлами.

Исходные материалы и методы исследования. В основу диссертации положены результаты натурных исследований, проводившихся в период с 2001 по 2009 годы. В ходе полевых исследований автором отобрано 386 образцов из верхнего слоя почв с глубины 0−10см. и детально изучены 42 почвенных разреза, позволившие выявить особенности перераспределения тяжелых металлов по профилю почв. Лабораторная подготовка образцов почв осуществлена автором. Анализы выполнены в Почвенном институте им. В. В. Докучаева. Кроме того, в работе использовались данные ежегодных докладов «Состояние окружающей природной среды Московской области».

В исследованиях использованы методы сравнительно-географического, картографического, статистического, геоинформационного (программный комплекс компании Е8Ш) анализов и почвенно-географического районирования. Научная новизна работы:

— Созданы карты-модели распределения шести тяжелых металлов в почвах Московской области;

— Выявлены ареалы опасного загрязнения тяжелыми металлами почвенного покрова Московской области по показателям ПДК (предельно допустимая концентрация), ОДК (ориентировочно допустимая концентрация) и фито-ПДК (предельно допустимая концентрация тяжелых металлов в почвах, лимитирующая жизнедеятельность растений).

— Выполнена геоэкологическая оценка ситуации распределения тяжелых металлов в рамках почвенных провинций, округов и районов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Проведена количественная оценка содержания тяжелых металлов (Сг, Мп, №, Си, Ъп, РЬ) в верхних горизонтах почв с естественной растительностью в Московской области.

2. Созданы картографические модели распределения тяжелых металлов в почвах с естественной растительностью в Московской области.

3. Установлены уровни аэротехногенного загрязнения тяжелыми металлами почв с естественной растительностью в Московской области.

4. Выявлены районы геоэкологического неблагополучия по уровням загрязнения почв тяжелыми металлами.

Практическая значимость. Результаты географического изучения фонового уровня и закономерностей распределения и агротехногенного накопления тяжелых металлов в почвах Московской области важны для определения геоэкологической ситуации и ее изменений в рамках провинций, округов и районов, а также для использования в мониторинге почв.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях МГОУ (2004;2006), на IV съезде Докучаевского общества почвоведов 9−13 августа 2004, кн. 2- Новосибирск: Наука-Центр, 2004, на международной научной конференции «Геополитические проблемы современности». Владимир, 2010, на международной конференции «Геогра-фюг.наука, методика, практика» .М.: МГОУ, 2011.

По теме диссертации опубликовано семь работ в сборниках научно-практических конференций и научных журналах, в том числе — 3 статьи в журналах, включенных в перечень рецензируемых научных журналов, соответствующих списку ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Она изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 21 рисунок, 2 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основании полевых исследований морфологических признаков почв в 177 разрезах за 1999;2007 годы, автором были уточнены границы трёх провинций, шести округов и шестнадцати районов в почвенном покрове Московской области.

2. Анализ образцов почв по 386 ключевым площадкам на рентгено-флуоресцентном анализаторе ТЭФА в Почвенном институте им. В. В. Докучаева РАСХН и статистическая обработка результатов показали, что содержание тяжёлых металлов в почвенном покрове Московской области в среднем выше фонового уровня, выявленного полвека тому назад. Для хрома — в 1,1 раза, марганца — в 1,2 раза, никеля — в 1,3 раза, меди и цинка — в 1,5 раза, свинца — в 3,5 раза. Эти металлы образуют, соответственно, следующие, возрастающие ряды: Сг < Мп < N1 <Си = Ъп «РЬ по степени и площади загрязнения № < Сг = Си <Мп «РЬ.

3. Изучение среднего распределения тяжёлых металлов по профилю почв и их почвенной дифференциации показало, что хром и никель на территории области не являются аэрогенными загрязнителями почвенного покрова, в отличие от свинца, цинка, меди и марганца.

4. На основе корреляционных связей между тяжёлыми металлами установлено, что наиболее значимы связи между следующими группами элементов: Си -№ - Си и РЬ — Ъп — Си. Это свидетельствует о близкой почвенно-геохимической природе хрома, никеля и меди, а также о едином источнике загрязнения почвенного покрова свинцом, цинком и медью — аэротехногенном. Марганец не имеет значимой корреляционной связи с другими элементами на территориях как с низким, так и с высоким его содержанием, что указывает на его отличную от Сг — № - Си почвенно-геохимическую природу и другой, нежели у РЬ — Ъп — Си источник загрязнения, не аэротехногенный.

5. Уровни содержания тяжёлых металлов в почвенном покрове Московской области, представленная на картах, показала следующий характер их распространения: хром и никель довольно равномерный, связанный со сменой почвенно-геохимических условийцинк, свинец и в несколько меньшей степени, медь имеют ярко выраженные очаги повышенного загрязнения вокруг г. Москвы и вблизи других крупных городов — мощных источников выбросов в атмосферу тяжёлых металловмарганец равномерно распределен, но с мощным очагом загрязнения вокруг города Москвы. Выявлен существенный дефицит меди в почвах Верхневолжского почвенного округа.

6. Определено опасное загрязнение тяжёлыми металлами почвенного покрова Московской области по показателям ПДК, ОДК и фито-ПДК: у хрома и никеля это связано в основном с почвенно-геохимическими условиями, у цинка — с аэротехногенными выпадениями, у марганца — с деятельностью человека и почвенно-геохимическими условиями примерно в равной мере.

7. Установлено, что наиболее высокий уровень опасного загрязнения почвенного покрова Московской области имеет свинец, поступающий на поверхность почв главным образом с аэротехногенными выпадениями, источниками которых являются автотранспорт и другие хозяйственные объекты.

8. По загрязнению почвенного покрова свинцом выявлены территории Московской области с неблагополучной геоэкологической ситуацией вокруг г. Москвы и крупных индустриальных городов на востоке и юго-востоке Подмосковья, где необходимо соблюдать существенные ограничения при использовании земель согласно Закону Российской Федерации «Об охране окружающей среды» (от 10 января 2002 года).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области. /Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах //М. РАСХН. 1994. — С.22−26
  2. Агрономический справочник по Московской области. /М.: Гидрометеоиз-дат.1971. 138 с.
  3. Агроэкология /М.: Колос. 2000. 535 с.
  4. Атлас Московской области /М.: ГУГК.1976. 12 с.
  5. Безупречных районов в Подмосковье не осталось! / «Зеленый мир», № 18,1988. С.8−10.
  6. Г. Д., Скворцова И. Н., Перевозник И. А. Геохимия цинка в почвах Московской Мещеры с различной техногенной химической нагрузкой /Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. //М.: Изд-во МГУ. 1983 С. 123−131.
  7. Д.Ж., Карелина Л. В., Цекулиня В. А. Нагрузка выбросов автотранспорта и загрязнение почв придорожной зоны металлами. /Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта//Рига. Зинатне.1980.С. 16−27
  8. Н.П., Акулов П. Г., Микроэлементы и тяжелые металлы в выщелоченных черноземах ЦЧЗ РФ. /Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. //М.РАСХН. 1994.С. 18−21.
  9. В.А., Краснова Н. М., Борисичкина Т. И., Сорокин С. Е., Граковский В. Г. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация /М.:Почвенный институт им. В. В. Докучаева. 1993.-91с.
  10. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек /М.:Мысль. 1976.72с.
  11. М.В. К вопросу о сравнительной оценке мутагенной активности некоторых тяжелых металлов./гигиенические аспекты охраны окружающей среды. //М.:1977.Вып.5.60с.
  12. Д.В. Геоэкологические особенности распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области. /Автореф.дисс. на соиск. уч.ст. к. геогр. н. //М.:МГОУ.2007.24с.
  13. К.В. Микроэлементы в почвах. /Почвы Московской области и повышения их плодородия. //Московский рабочий. 1974.с.371−426.
  14. К.В. Цинк, медь, кобальт в почвах Московской области. /Микроэлементы в некоторых почвах СССР. //М.:Наука.1964.с.160−175.
  15. В.В. Землеустроительные работы на загрязненных территориях /Волгоград. Изд-во Станица-2.2004.204 с.
  16. Вершинин В. В. Теоретические положения землеустройства загрязненных территорий /Волгоград. Изд-во Станица-2.2003.179 с.
  17. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах.2-е изд./М.:Изд-во АН СССР. 1957.239 с.
  18. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. /М.:Изд-во АН СССР. 1959.276 с.
  19. Влияние окружающей среды на здоровье человека /Женева. Всемирная организация здравоохранения. 1974.410 с.
  20. А.Е., Сарбаев В. И., Дьяченко В. В., Шилкова О. С. Транспортные магистрали как источник загрязнения окружающей среды. /М.:МГИУ.2000.52с.
  21. Временные методические рекомендации по контролю загрязненных почв. ЧастьГ /М. :Гидрометеоиздат. 1983.127с.
  22. Н.В. Московская область: проблемы охраны окружающей среды /Экологические проблемы регионов России. Московская область. Инф. выпуск № 5//М.:1997.С.З-6.
  23. Геоботаническая карта Нечерноземной зоны РСФСР. Ml: 1 500 000./М. :ГУГК. 1976.
  24. Геохимия окружающей среды. Сост. Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янич ИМГРЭ. / М.: Недра. 1990. 335с.
  25. Гигиена окружающей среды. Ред. Г. И. Сидоренко. /М.Медицина. 1985.303с.
  26. А.Б., Сергеев В. Г., Ежов М. Ю. Влияние навоза, пестицидов и близости автотранспорта на содержание тяжелых металлов в почве и растениях. /Тяжелые металлы и радионуклеиды в агроэкосисте-мах.//М. :РАСХН. 1994.С. 109−113.
  27. Л.Ф. Химия окружающей среды./М.Мир- БИНОМ. Лаборатория знаний.2007.295с.
  28. ГОСТ 17.4.1.02−83 .Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения /М.:Изд-во Стандартов. 1983.6с.
  29. ГОСТ 17.4.1.03−84. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения /М.:Изд-во Стандартов. 1984.6с.
  30. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году» /М.:МЦФ «ЭССО». 1993.168с.
  31. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды г.
  32. Москвы в 1999 году» /М.:Прима-Пресс, 2000.306с.
  33. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году/М.:ГЦЭП.2001.336с.
  34. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 2004 году /М.:АНО «Центр международных проектов». 2005.494с.
  35. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 2006 году /М.:АНО «Центр международных проектов». 2007.500с.
  36. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Московской области в 1997 году» /М.:Мособлкомприрода. 1998.203с.
  37. В.Г., Фрид A.C., Сорокин С. Е., Тимохин П. А. Оценка загрязнения почв Челябинской области тяжелыми металлами и мышьяком. /Почвоведение, № 1,1997.С.88−95.
  38. JI.П., Суслов C.B. Геоэкологическая оценка содержания тяжелых металлов в компонентах ландшафтов водоохраной зоны и донных отложениях Учинского водохранилища /Вестник МГОУ. № 1−2.Серия «Естественные науки» //М.:Изд-во МГОУ.2004.С. 191−195.
  39. Ф.Ф. Загрязнения атмосферного воздуха отработанными газами автомобилей /Казань. 1988.22с.
  40. Дик Н.Е., Соловьев А. И. Рельеф и геологическое строение/Природа города Москвы и Подмосковья /М.:-Л.Изд-во АН СССР.1947.С.7−59.
  41. В.В. Геохимия почв и ландшафтов. Избр. труды.Т.П. /М. ¡-Научный мир.2009.752с.
  42. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосисте-мах./М. :Наука. 1990.261 с.
  43. О.П., Зубов В. И. Введение в экологию экосферы. Уч.пос. /М.:Изд-во МПУ"Сигнал Ъ». 1999.250с.
  44. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения /М.:РЭФИА. 1997.430с.
  45. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований.2-е изд. /М.:Колос. 1968.336с.
  46. Доклад о состоянии и использовании земель в Московской области (на 01.01.95). /М.:МП Агропрогресс. 1995.59с.
  47. A.B., Глазовская М. А. Тяжелые металлы и сопутствующие микроэлементы в почвообразующих породах и почвах. /Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах //М.:Изд-во МГУ. 1983.с. 102−111
  48. В.В. Полевое обследование и картографирование уровня загрязненности почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу. Мет.ук. /М.?почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. 1980.25с.
  49. П.В. Эколого-геохимические принципы установлния ПДК тяжелых металлов в почве /Химия в сельском хоз-ве.1982.№З.С.10−11.
  50. B.C. Поступление Си, Zn, и Мп в растения ячменя и пшеницы на дерново-подзолистой почве с разным содержанием фосфора/ Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. /М.:РАСХН.1994.С.124−129.
  51. О.Ю., Бутовский P.O. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных животных /Агрохимия.№ 6.1997.С.80−91.
  52. A.A. Почвенный покров. /Природа города Москвы и Подмоско-вья/М-Л. Изд-во АН СССР. 1947.С.229−286.
  53. Загрязнения почв Советского Союза токсикантами промышленного происхождения в 1989 г.: Ежегодник. Ред. К. П. Махонько /Обнинск. 1990.193с.
  54. .Н., Учватов В. П. Основные характеристики миграционных циклов и баланс тяжелых металлов на территории Верхнеокского бассейна. /Почвенные процессы и пространственная организация почв//М.: Наука.2006.С.394−409.
  55. Н.Г., Каплунова Е. В., Сердюкова A.B. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение. /Химия в сельском хозяйстве.^. 1985.С.45−48.
  56. В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири. /Почвоведение.№ 11.1987.С.87−94.
  57. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. /Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние. 1991.151 с.
  58. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и расстениях. /М.:Мир.1989.439с.
  59. О.В., Борисочкина Т. И. Вынос тяжелых металлов растениями из черноземов в зоне техногенного воздействия /Техногенное воздействие на почвы и их плодородие: методы контроля //М.:Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева 1991.С.28−33.
  60. Карта загрязнения природной среды, почв Московской области. М 1:350 000. Картографическое приложение к журналу «Лик». Вып.1. /М.:1993.
  61. Карта почвенно-географического районирования Нечерноземной зоны РСФСР. М1:1 500 000.Ред.Г. В. Добровольский /М.:ГУГК.1980.
  62. Карта почвообразующих пород Европейской части СССР. Автор А. Н. Чижи-КОВ.М1:1 500 000 /М.:ГУГК.1969.
  63. В.В., Андрианова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР. /М.:Наука.1970.197с.
  64. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. И. Микроэлементы в почвах Советского Союза /М.:Изд-во МГУ. 1959.66с.
  65. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязненных почв тяжелыми металлами /Ростов н/Д. Изд-ва СКНЦ ВШ.2000.232с.
  66. Г. Л., Петренко С. И., Лихачева Э. А., Котлов В. Ф. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. /М.: РЭФИА. 1997.185с. /
  67. О.Н., Кузьмич М. А., Выродова Л. П. Хром в объектах окружающей среды /Агрохимия.№ 2.1990.С.128−140.
  68. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия /М.: Минэкология .1992.58с.
  69. Н.П., Никушина Т. К., Можайский Ю. А., Пчелинцева С. А. Тяжелые металлы в почвах Рязанской области. /Химия в сельском хозяйстве.}^. 1995.С.22−25.
  70. О.Н. Влияние антропогенных факторов на химическое состояние почв города (на примере г. Москвы) /Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. биол. н. /М.:МГУ, ф-т почвоведения.1987.25с.
  71. Э.А., Смирнова Е. Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет /М.: Ин-т географии РАН. 1994.248с.
  72. В.И., Кауш М. В., Тома С. М. Влияние тяжелых металлов на болезнеустойчивость сельскохозяйственных растений /Тяжелые металлы и радио-нуклеиды в агроэкосистемах. //М.:1994 С. 140−143
  73. Н.П. Рельеф Московской области и его экологическое значение / Очерки экологии Подмосковья//М.: Изд-во МПУ.1997. С.35−47.
  74. Н.П. и др. Природные районы области /Экология Подмосковья. Энциклопедическое пособие /М.: Современные тетради.2001.С.278−303.
  75. Н.П., Сераев H.A., Орешкин А. Н., Добродеев О. П. Климат и состояние загрязнения атмосферного воздуха /Очерки экологии Подмосковья //М.:Изд-во МПУ.1997.С.48−65.
  76. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель /М.Минприрода. 1994.49с.
  77. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами. Сост.И. Г. Важенин /М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. 1987.25с.
  78. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами /М.: Минздрав СССР. 1987.25с.
  79. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. /М.:Гидрометеоиздат. 1986.75с.80. .Москва. Энциклопедия. Состав. М. И. Андреев, В. И. Карев. М., 1997
  80. Московская область. Геологическая карта. М 1:1 500 000./Атлас Московской области //М.:ЯГУГК.1987.
  81. Г. В., Карпова Е. А., Малинина М. С., Чичева Т. В. Почвеннохимиче-ский мониторинг фоновых территорий./ М.:ЯИзд-во МГУ. 1989.88с.
  82. Т.Н. Окружающая среда аграрного региона и ее деградация в условиях техногенеза (на примере Талдомского района Московской области)/ Ав-тореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. геогр. н.// М.:ГУЗ. 2000. 24с.
  83. Н.И., Николайкина Н. Е., Мелехова О. П. Экология :учебник для вузов. 5-е изд./ М.:Дрофа. 2006. 622с.
  84. Обзор фонового состояния окружающей природной среды в СССР за 1986 г./М.: Гидрометеоиздат. 1987. 336с.
  85. А.И., Лурье Е. М. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны/ Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах// М.: Изд-во. МГУ. 1983. С.55−62.
  86. Ю. Основы экологии, в 2 т. Пер. с англ./ М.: Мир. 1975. 740с.
  87. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК №=6229−91. Гигиенические нормативы ГН2.1.7.020−94./М.:Госкомсанэпиднадзор России. 1995. 8с.
  88. О состоянии окружающей природной среды города Москвы в 2003 году. Государственный доклад/М.: НИА-Природа, РЭФИА.2004. 458с.
  89. О состоянии окружающей среды Московской области в 2002 году. Государственный доклад/ М. НИА-Природа. 2003. 314с.
  90. А.Х., Петрухин В. А., Кокорин А. О., Виженский В. А., Ла-пенко Л.П. Свинец, кадмий, мышьяк, ртуть в окружающей среде: моделирование глобального круговорота./ Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып.4. // М.:1987. С. 122.
  91. Отчет Московской центральной городской метеостанции за 1996 год./ М.: Гидрометеоиздат. 1997 г. 121с.
  92. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в СССР. Стат. сб./Гокомстат СССР.//М. Финансы и статистика. 1989. 174с.
  93. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами /М.: Роскомзем. Минприроды РФ. 1993. 30с.
  94. А.В., Чумаченко И. М., Кривопуст H.JI. Влияние различных форм фосфорных удобрений на плодородие и накопление тяжелых металлов в почвах и растениях/ Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосисте-мах/М. :РАСХИ. 1994. С.54−56.
  95. Почва, город, экология.Ред. Г. В. Добровольский/М.:Фонд «За экологическую грамотность». 1997. 320с.
  96. Почвенная карта Московской области. Ред. А. И. Саталкин /М.: ГУПЕ. 1989.
  97. Почвообразовательные процессы. Ред. М. С. Симакова, В. Д. Тонконогов./М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева.2006. 510с.
  98. Почвы Московской области и их использование.Т.1. Ред. Л. Л. Шишов./М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. 2002. 500с.
  99. Почвы Московской области и повышение их плодородия.Ред. Л. И. Кораблева, М. С. Симакова, /М.-.Московский рабочий. 1974. 662с.
  100. Е.И. Опыты конструктивной экологии /М.: ПРИМА-ПРЕСС. 1997. 142с.
  101. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник/ М.: Мысль. 1990. 637с.
  102. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). /М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. 367 с.
  103. Рекомендации по использованию осадков городских сточных вод в зеленом строительстве и сельском хозяйстве./Л. 1987. 29 с.
  104. Рентгенофлуаресцентный энергодисперсионный метод анализа почв в целях контроля их загрязненности. Методические рекоминдации. Сост. В. А. Большаков, С.Е.Сорокин/М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева.1982. 47 с.
  105. Г. Я. Методы ускоренного колориметрического определения микроэлементов в биологических объектах/Рига. Изд-во АН Латвийской ССР. 1963. 140с.
  106. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. Пер. с рум. /М.: Агропро-миздат. 1986. 222с.
  107. A.M., Миланова Е. В. Географические аспекты охраны природы ./М.:Изд-во МГУ. 1979 г. 212с
  108. Е.М. Почвообразующие породы /М.:Изд-во МГУ 1992 г. 172 с.
  109. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почвах. СанПиН 42−128−1433−87/М. Минздрав СССР. 1988 г. 24 с.
  110. Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы/ Л. Наука. 1984. 89 с.
  111. Свидетельство на стандартный образец СП-1.Курский чернозем./Иркутск. Изд-во стандартов. 1975.12с.
  112. Свидетельство на стандартный образец СП-2. Московская дерново-подзолистая почва/Иркутск. Изд-во стандартов. 1975. 11 с.
  113. Система оценки степени деградации почв./Пущино. ВНИИприро-да. 1992.19с.
  114. Словарь справочник по агропочвоведению. Ред.В. Д. Иванов. /Воронеж. Центр духовного возрожденияЧерноземного края. 1999. 400 с.
  115. JI.H. Растительность/Природа города Москвы и Подмосковья/M.-JI. Изд-во АН СССР. 1947. С.174−228.
  116. Состояние окружающей среды Московской области в 1998 году. Государственный доклад / М.: Мособлкомприрода. 1999. 192 с.
  117. Состояние окружающей среды Московской области в 1999 году. Государственный доклад / М.: Мособлкомприрода. 2000. 148 с.
  118. Справочник предельно допустимых концентраций вредных веществ в пищевых продуктах и среде обитания. / М.:Госкомсанэпиднадзор. 1993. 142 с.
  119. K.M., Брабон A.B. Биосфера. Экология. Охрана природы. Справ.пос./Киев. Наукова Думка. 1987. 500 с.
  120. С.П., Удельнова Т. М., Ягодин Б. А. Микроэлементы, экология и здоровье человека/ Успехи современной биологии.Т.109. Вып.2. 1990.С.279−292.
  121. Унификация проведения исследований и масштабов оценки состояния в области охраны почв с Российской Федирацией/ФРГ. Киль. Географический ин-т Кристиан-Альбрехст-университета. Март 1995 года. 141 с.
  122. Физико-географическое районирование Нечерноземного центра. Ред.Н. А. Гвоздецкий, В.К. Жучкова/ М.:Изд-во МГУ. 1963. 451 с.
  123. A.C. Современное состояние вопроса о нормировании статики и динамики показателей почвенных свойств./Агрохимия.2008. № 8.С.5−12.
  124. A.B., Хабаров В. А., Бухгалтер Л. Б., Вершинин В. В., Граковский В. Г. Контроль и управление качеством почв./ Экологический анализ окружающей среды в целях ее рационального использования и прогноза изменений. // М.:ГУ3.2001.С.108−127.
  125. A.B., Яскин A.A., Хабаров В. А., Граковский В. Г., Фрид A.C. Рекомендации по учету показателей загрязнения змельных участков тяжелыми металлами при оценке их качества в целях сертификации./ М.: Изд-во ГУ3.1997. 52 с.
  126. Т.С. Экономика природопользования. 2-е изд./М.:Наука. 1987.307 с.
  127. Химическое загрязнение почв и их охрана. Словарь-справочник. /М.:Агропромиздат.1991. 303 с.
  128. В.С., Мизгирев И. В. Экологические факторы./Спб.Банк Петровский. 1996. 186 с.
  129. A.B. Тяжелые металлы в почвах территорий, примыкающих к же-лезодорожным линиям, уровни загрязнения и источники поступления./Тез. Докл. 2 съезда общества почвоведов. Книга//М.ВНИИЦ лесресурс.1996. С.52−53.
  130. Экология Подмосковья. Энциклопедическое пособие/М.: Современные тетра-ди.2001. 606 с.
  131. .А., Гаверина В. В., Виноградова С. Б. Никель в системе почва-удобрения-растения-животные и человек./Агрохимия,№ 1.1991. С.128−139.
  132. Beaufort W., Barber J., Barringer A.R. Heavy metals release from plants into the atmosphere/Nature. 1975.V.256.P.35−37.
  133. Bowen H.J.M. Trace Elements in Biochemistry.№=4-L.Acad.Pr.l966. 241p.
  134. Cottenie A., Velghe L., Verloo M., Kiekens L. Biologial and Analitical Aspekts in Soil Pollution/Chet.Brussel. 1982.
  135. Evaluating soil contamination/Biol.rept. 1990.20.25 p.
  136. Kloke A. Richtwerte 80:0riontirungsalaten fur toleriebare Ligesamtgehalte einiger Elemente in Kulturboden./Mitt.VDL UFA.1980.H.2.25 p.
  137. Munch D. Verkommen and Eluirverhalten von polycyelichen a romatischen Kohlenwasserstokken (PAK) und Schwermetallen in teerhaltigem Strabenauk-bruch./Bitumen./1992.54.№=3 .p. 108−114.
Заполнить форму текущей работой