Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-геологическая характеристика полигонов бытовых отходов и разработка рекомендаций по рациональному природопользованию

Диссертация: Эколого-геологическая характеристика полигонов бытовых отходов и разработка рекомендаций по рациональному природопользованию
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для изучении комплекса эко л ого-геологических проблем, определяющих характер и степень воздействия полигонов ТБО на компоненты окружающей среды, представляется целесообразным рассматривать их как системы «полигон ТБО — прилегающие территории». В таких системах, в центральной части находится природно-техногенный геологический объект — «свалочное тело», сложенное техногенными биогеохимически… Читать ещё >

Эколого-геологическая характеристика полигонов бытовых отходов и разработка рекомендаций по рациональному природопользованию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1.
  • История и экогеологические проблемы образования и захоронения (размещения) отходов производства и потребления. Эколого-геологический анализ проблем складирования
    • 1. 1. История эколого-геологических проблем систем обращения с ТБО в мире
    • 1. 2. Методы утилизации отходов в России и Ленинградской области. Эколого-геологические проблемы складирования ТБО
  • Глава 2.
  • Характеристика объектов исследования — полигонов ТБО Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    • 2. 1. Характеристика полигонов ТБО как эколого-геологических объектов. Состав и структура системы защитных сооружений
    • 2. 2. Физико-географическая характеристика территорий объектов исследования
      • 2. 2. 1. Полигон «Новый Свет ЭКО» Гатчинский район
      • 2. 2. 2. Полигон «Спецавтотранс» Тосненский район
      • 2. 2. 3. Полигон «Новоселки» Выборгский район г. Санкт-Петербург
  • Глава 3.
  • Методика проведения эколого-геологических исследований мест складирования ТБО
    • 3. 1. Научно-методологические принципы организации системы эколого-геологического мониторинга на объектах складирования ТБО
      • 3. 1. 1. Экологический мониторинг геологического тела полигона складирования ТБО. Ъ!
      • 3. 1. 2. Экологический мониторинг природных экосистем окружающей среды полигонов ТБО
    • 3. 2. Разработка методики построения эколого-геологических БД
  • Глава 4.
  • Полигон ТБО — природно-техногенное геологическое тело
    • 4. 1. Характеристика объектов складирования как природно-техногенного геологического тела
    • 4. 2. Эколого-геологический анализ способов складирования свалочных грунтов, применяемых в Ленинградской области
  • Глава 5.
  • Оценка воздействия полигонов ТБО на компоненты окружающей природной среды
    • 5. 1. Эколого-геологическия оценка влияния полигонов ТБО на состояние почво-грунтов
    • 5. 2. Использование биологических объектов для анализа состояния экогеосистем СЗЗ полигонов ТБО
  • Глава 6.
  • Рекомендации по совершенствованию работы полигонов ТБО на этапах проектирования эксплуатации и рекультивации
    • 6. 1. Рекомендации к предпроектной стадии развития полигона ТБО
    • 6. 2. Состав и значение проектной стадии развития
    • 6. 3. Рекомендации к строительству и эксплуатации полигонов ТБО
    • 6. 4. Рекомендации по совершенствованию методов рекультивации территории полигонов ТБО

По утверждению британского журнала The Economist [1], твердые отходы, — это экологическая проблема, вызывающая наибольшую озабоченность жителей развитых стран.

Исторически, в мире сложилась ситуация когда объектом первоочередного контроля и регулирования становились жидкие и газообразные отходы — промышленные загрязнения воды и воздуха, в то время, как твердым отходам достаточного внимания не уделялось потому как их утилизация производилась самым простым и недорогим способомвывозом за пределы поселений и захоронением в приповерхностной геологической среде.

Приблизительно до середины XIX века большая часть человечества не знала не только о проблемах отходов, но даже слова такого не употребляла. Толковые словари различных русских авторов термин «мусор» истолковывают следующим образом:

• Остатки, сор от каменной кладки и печной работыбитый камень, кирпич, глина, известь, иногда с золою и угольем, окалиной, черепками. 2. Сор, мелкие остатки каменного, древесного уголья- 3. В горном деле: смесь толченого угля (древесн.) с глиною, для набойки домен и огнестойкой смазки [2, 3];

• Отбросы, крупный сор. 2. Измельченный кирпичный щебень или смесь глины и толченого угля, служащие для разных технических целей (спец.). 3. Бесполезные, ненужные вещи, хлам (простореч. неодобрит.) [4].

Согласно ГОСТ 30 772–2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» [5] отходами потребления называют «остатки веществ, материалов, предметов, изделий, товаров, частично или полностью утративших свои первоначальные потребительские свойства». В тексте того же ГОСТа сказано, что к этой категории отходов относят не только ТБО, образующиеся в домовладениях, «но и отходы, образующиеся в офисах, торговых предприятиях, мелких промышленных объектах, школах, больницах, других муниципальных учреждениях». Такое определение соответствует зарубежному термину «твердые муниципальные отходы» (Municipal solid waste). Юридической основой для классификации ТБО в России служит Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) [6], который классифицирует отходы по происхождению, агрегатному состоянию и опасности, используя термин «твердые коммунальные отходы» (код раздела 91 000 000 00 00 0).

В конце XIX века, в больших промышленных городах отходы стали создавать еще только зарождавшиеся эколого-геологические проблемы. Однако нехватка ресурсов побуждала предпринимателей прошлого утилизировать почти все пригодное к переработке вторичное сырье, именно поэтому к мусору не относились органические остатки и металлические изделия.

В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых отходов на душу населения в день, что составляет десятки и сотни миллионов тонн в год (Бельгии, Великобритании, Германии, Японии на одного человека ежегодно приходится 340 — 440 кг бытовых отходов, в Австрии и Финляндии — свыше 600 кг), причем, в США, например, это количество увеличивается на 10% каждые 10 лет [1]. В связи с отсутствием мест для захоронения этого огромного количества отходов экологи в Западных странах заговорили о кризисе отходов или кризисе свалок.

Масса мирового потока бытовых отходов составляет ежегодно около 400 млн. т., из которых 80% уничтожается путем захоронения. Такое количество, без преувеличения, достигает геологических масштабов: с мусором в биосферу попадает около 85 млн. т. органического углерода. В РФ, на сегодняшний день, накопилось 80 млрд. т. ТБО, ежегодно прибавляется около 50 млн. т. бытового мусора и 120 млн. т. промышленных отходов [7]. Пораженные масштабами проблемы экологические публицисты XX века констатировали: человечество вошло в новую эру — мусорную. [8].

При внимательном рассмотрении экологогеологическая проблема отходов представляется более сложной, чем просто нехватка места для новых свалок, например, все бытовые отходы, производимые в России современными темпами в течение 500 лет можно было бы уместить на площадке 20 на 30 км при толщине слоя мусора всего в 25 м. Таким образом, «физическое» измерение проблемы ТБО — не только не единственное, но даже и не самое важное. Главная проблема — воздействие на экологическое состояние эколого-геологических систем.

Для раскрытия сути проблемы и закономерностей, которым она подчиняется необходимо рассматривать полигоны ТБО как эколого-геологические системы — «полигон ТБО — прилегающие территории (окружающая среда)». В таких системах, «техногенное ядро» — современное геологическое тело, сложенное биогеохимически активным грунтом, процессы трансформации которого приводят к загрязнению окружающей природной среды жидкими, газообразными и твердыми продуктами разложения и компонентами свалочного грунта.

Цель работы — эколого-геологическая оценка полигонов твердых бытовых отходов, обоснование методов изучения процессов, протекающих в теле полигона и на прилегающих территориях, а также разработка рекомендаций по рациональному природои недропользованию.

Задачи диссертации:

• эколого-геологическая характеристика полигонов ТБО как современных природно-техногенных геологических объектов;

• разработка комплекса методов эколого-геологического мониторинга и методов оценки состояния геологической среды на полигонах ТБО;

• обоснование принципов составления и применения электронных баз данных для решения эколого-геологических задач связанных с полигонами ТБО;

• оценка воздействия полигонов ТБО на компоненты окружающей среды прилегающих территорий;

• разработка рекомендаций по рациональному складированию и природопользованию на разных этапах эксплуатации полигонов ТБО.

Научные положения, выносимые на защиту:

• Современное полигоны ТБО представляют собой антропогенно-модифицированную эколого-геологическую систему, включающую геологическое тело природно-техногенного генезиса, подстилающие горные породы и прилегающие территории.

• Контроль, оценку и прогноз состояния природно-техногенной системы, включающей полигон ТБО, подстилающие горные породы, прилегающие территории и биоту, необходимо осуществлять на основе эколого-геологического мониторинга, включающего геологические, физико-химические и биологические методы наблюдения.

• Разработанный комплекс рекомендаций по рациональному природопользованию на полигонах ТБО позволяет минимизировать негативные процессы, протекающие в пределах природно-техногенной системы на разных этапах ее развития.

Научная новизна.

• Впервые дана эколого-геологическая характеристика полигонов ТБО Ленинградской области («Новый Свет ЭКО», «Спецавтотранс», «Новоселки» и др.), находящихся на разных этапах их эксплуатации;

• Разработан эколого-геологический методологический подход к изучению полигонов ТБО как современных геологических объектов;

• Впервые проведена комплексная эколого-геологическая оценка состояния природной среды на полигонах ТБО и прилегающих к ним территориях на основе использования ряда геологических, физико-химических и биологических методов исследования в системе «полигоны ТБО — подстилающие горные породы — растения — животные»;

• Предложена методика организации сети эколого-геологического мониторинга для оценки состояния компонентов природной среды на полигонах ТБО и прилегающих территориях;

• Установлены основные токсиканты жидкой компоненты смешанного мусора на полигонах ТБО, охарактеризованы индикаторные ассоциации тяжелых металлов, формы их нахождения и миграции;

Практическая значимость.

• Разработаны рекомендации по совершенствованию системы мониторинга полигонов ТБО (на примере полигона «Новый Свет Эко»);

• Для ряда полигонов Ленинградской области определен набор контролируемых параметров и обосновано количество и месторасположение пунктов сети мониторинга компонентов природной среды;

• Разработанные рекомендации по строительству, эксплуатации и рекультивации полигонов ТБО нашли применение при строительстве нового районного полигона «Спецавтотранс»;

• Результаты анализа динамики биогеохимических процессов, определяющих разложение органоминеральных масс ТБО при различных способах их складирования, позволили установить оптимальный набор методов временного контроля трансформации такой антропогенно-модифицированной эколого-геологической системы, как современные полигоны ТБО.

Основные выводы.

1. Для изучении комплекса эко л ого-геологических проблем, определяющих характер и степень воздействия полигонов ТБО на компоненты окружающей среды, представляется целесообразным рассматривать их как системы «полигон ТБО — прилегающие территории». В таких системах, в центральной части находится природно-техногенный геологический объект — «свалочное тело», сложенное техногенными биогеохимически активными грунтами, а прилегающая территория представляет собой зону эколого-геологического воздействия.

2. Эколого-геологический мониторинг объектов временного депонирования и окончательного размещения (захоронения) базируется на системе методов, состоящей из двух основных блоков: мониторинг геологического тела полигона (исследование морфологического, гранулометрического составов и физико-химических и температурных характеристик массы ТБО) и окружающей среды прилегающих территорий (мониторинг качества горных пород, донных отложений, почво-грунтов, воздушной среды, поверхностных и подземных вод, биоты).

3. Система «полигон ТБО — прилегающие территории» является сложным комплексом объектов, имеющих различные динамические (эволюционные) характеристики. Для рациональной организации сбора и обработки данных, долгосрочного системного хранения, анализа информации необходимо построение эколого-геологической электронной базы данных.

4. Система «полигон ТБО — прилегающие территории» — это единая эколого-геологическая система, свойства которой обусловлены процессами, протекающими в теле полигона и окружающей природной среде. Наибольшей миграционной способностью и уровнем токсичности обладает жидкая фаза, основными токсикантами являются тяжелые металлы, поверхностно-активные вещества и нитраты.

5. Разработанные рекомендации по строительству, эксплуатации и рекультивации полигонов ТБО определяют параметры временного контроля направленности и интенсивности трансформации антропогенно-модифицированной эколого-геологическую системы, включающей геологическое тело природно-техногенного генезиса и прилегающие территории.

Словарь терминов.

Отходы — непригодные для производства определенной продукции виды сырья, его неупотребимые остатки или возникающие в ходе технологических процессов вещества и энергия, не подвергающиеся утилизации.

Бытовые отходы — твердые и жидкие отходыне утилизируемые в быту вещества, образующиеся в результате амортизации предметов быта и самой жизни людей.

Нормы накопления — это количество отходов, образующихся на расчетную единицу (человек — для жилищного фондаодно место в гостинице- 1 м торговой площади для магазинов и складов и т. д.) в единицу времени (день, год). Нормы накопления определяют в единицах массы (кг) или объема (л, м3).

Управление отходами (waste managment) — система, включающая организацию сбора отходов, их утилизацию (переработка, сжигание, захоронение и т. д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов.

Морфологический состав — это содержание составляющих частей (бумага, текстиль, кухонные отходы и др.), выраженное в процентах к общему весу.

Фракционный состав — это содержание частей разного размера, определяемое величиной ячеек сит при грохочении, выраженное в процентах к общему весу.

Полигоны ТБО — комплексы природоохранительных сооружений, предназначенные для складирования, изоляции и обезвреживания бытовых отходов, обеспечивающие защиту от загрязнения атмосферы, почвы, поверхностных и грунтовых вод, препятствующие распространению грызунов, насекомых и болезнетворных микроорганизмов.

Фильтрат (выщелачивающая жидкость, жидкая фаза ТБО) — это жидкость, загрязнённая органическими и неорганическими веществами, собирающаяся на дне чаши полигона твёрдых бытовых отходов.

Биогаз — газ, образующийся за счет процессов биохимического разложения органической составляющей смешанных ТБО на полигонах.

Зоны санитарной охраны (ЗСО) — зоны ограничения хозяйственной деятельности на территории прилегающей к потенциально опасным или экологически уязвимым объектам.

Рудеральные виды — (англ. ruderal species, от лат. rudus, род.пад. ruderalis — щебень, строительный мусор) — виды, приуроченные к нарушенным местообитаниям, как правило, с развитым свойством эксплерентности (элемент стратегии поведения организмов, который проявляется в их способности быстро захватывать освобождающиеся экологические ниши в сообществе и удерживать их до тех пор, пока не появятся виды с более высокой конкурентной способностью).

Биотестирование — оценка в лабораторных условиях качества объектов окружающей среды с использованием живых организмов.

Биоиндикация — оценка качества среды обитания и ее отдельных характеристик по состоянию ее биоты в природных условиях. Для учета изменения среды под действием антропогенного фактора составляются списки индикаторных организмов.

Базы данных (БД) — представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью компьютера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Британский еженедельный журнал. электронный ресурс. -http://www.economist.com/ 15.09.2009 г.
  2. С.И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка. 1992 г.
  3. Толкового словаря живого великорусского языка" В. И. Даль. Т. 1−7, 1863−66 г.
  4. Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. Т. 1−4. М.: 1935 1940 г.
  5. ГОСТ 30 772–2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения». Введен в действие в 1 июня 2002 года Постановлением Госкомитета РФ по стандартизации и метрологии от 28.12.01 № 607-ст.
  6. Федеральный классификационный каталог отходов, утверждённый приказом МПР России от 02.12.2002 N 786, зарегистрированный Минюстом России 09.01.2003 № 4107.
  7. В. Не сжигайте сгоряча. Greenpeace в России. Информационный бюллетень. — № 34, 2005 г.
  8. О. Мусорная эра: от рассвета до заката. // Зеркало недели, № 34 (358) 1 7 сентября 2001 http://www.zn.ua/3000/3320/32 051/ 20.10.2009 г.
  9. В.Г., Мирный А. Н. Современные технологии обезвреживания и утилизации ТБО. М.: Академии коммунального хозяйства им. А. М. Памфилова, 2003 г.
  10. Jones-Lee A., Lee G.F. Groundwater pollution by municipal landfills: leachate composition, detection and water qualitysignificance // IV international landfill symposiums. Margherita di Pula, Italy, 11−15 October 1993
  11. Утилизация твердых отходов / Под ред. Д. Вилсона. Пер. с англ. Э. Г. Тетерина и А.С. Скотников- Под ред. А. П. Цыганкова. М.: Стройиздат, 1985 г.
  12. В.В. Огнем и микробами. М: «Стройиздат», 1976 г.
  13. В.М., Разнощик В. В. Гигиена почвы и санитарная очистка населенных мест. Гигиенические основы охраны окружающей среды. М.: «Медицина», 1977 г.
  14. Д. Материалы межведомственной экспертизы проблемы ТБО в СССР. 1989 г.
  15. Концепция обращения с ТБО в РФ. Постановления госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу. От 22.12.1999 г.
  16. Обращение с отходами производства и потребления -электронный ресурс. http://www.lenobl.ru/ economics/ecology/waste 10.11.2008 г.
  17. Н.Н., Перцович А. Ю., Селенков Н. А. Состав и свойства свалочных грунтов и проблема рекультивации городских свалок. Д.: Вестник ЛГУ, 1981, № 9, с. 77−83.
  18. Bicheno J.R. Solid waste management. «S. Afr. Meh. Eng.», 1983, № 8, p. 214−217.
  19. Childs R.A. Hazardous waste landfill practice. «Hazard waste Dispos Proc. NATO», New York, London, 1993, p. 273−294.
  20. Blume H.P., Boznkamm R., Sukopp H. Vegetationsschaden und Bodenveranderungen in der Umgebung einer Mulldeponir. «Z. Kuttrurtechn und Fluzbezein», 1989, № 2, 65−79.
  21. C.B., Глушанкова И. С. Методика определения объема и скорости образования метана на санитарных полигонах захоронения ТБО // Геоэкология. 2004. — № 5, с. 433−438.
  22. Биогеохимические процессы образования и окисления биогаза на свалках бытовых отходов. / Лебедев B.C., Горбатюк О. В., Иванов Д. В. и др. // Ж. экол.химии. 1993, № 4, с. 323−334.
  23. И.Л., Ефимова Р. И. Влияние городских свалок на загрязнение окружающей природной среды тяжелыми металлами // Экол. геохим. анал. техноген. загрязнения / РАН НИИ минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов. М., 1992 г., с. 137−151.
  24. А.В. и др. Вещественный состав и экотоксикологическая опасность свалок городских отходов / А. В. Кудельский, В. И. Поткин, Л. Д. Лебедева, Н. П. Волкова // Доклады НАН Беларуси. 2001 г., Т. 45, № 6, с. 90−96.
  25. Х.Н., Абдрахманов Р. Ф., Савичев Н. А. Утилизация промышленных и бытовых отходов (на примере Уфимской городской свалки). Уфа, 1997 г.
  26. Экологическая биотехнология. Пер. с англ. В.А. Дымишца- Под ред. К. Ф. Форстера и Д. А. Дж. Вейза. JL: Химия, 1990 г.
  27. Ehrig H.-J. Quality and quantity of sanitary landfill leachate // Waste Management and Research. 1983. Vol.1. — p. 53−68- Hamsen J. Identification of organic compounds in leachate from a waste tip // Waster Research. — 1983. Vol.17, № 6, p.699−705.
  28. James A.G., Watson-Craik I.A., Senior E. The effects of organic acids on the methanogenic degradation of the landfill leachate molecules butyrate and valerate // Water Research. 1998. Vol.32, № 3, p.792−800.
  29. Kelley I. et al. Identification of matabolites from the degradation of fluoranthene by Microbacterium sp. strain PYR-1 / I. Kelley, J.P. Freeman, F.E. Evans, C.E. Cerniglia // Appl. and Environ Microbiology. 1993. Vol.59, № 3, p.800−806.
  30. Rees J.F. The fate of carbon compounds in the landfill disposal of organic matter // J. of Chem. Technology and Biotechnology 1980. -Vol.30, № 4, p.161−175.
  31. Н.И., Середа Т. Г., Костарев C.H., Низамутдинов О. Б. Технологии автоматизированного управления полигономзахоронения твердых бытовых отходов. Пермь: НИИ управляющих машин и систем, 2003 г.
  32. Моделирование влияния загрязнений подземных вод от полигонов ТБО / Косов В. И., Клыков В. Е., Иванов В. Н., Фирсова JI.B. // Экологические системы и приборы. 2000, № 2, С. 2−7.
  33. СНиП 2.01.28−85 Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985 г.
  34. В.В., Малыпин А. А., Янина Т. И., Елкин Е. С. Термодинамика. Учебное пособие. Кемерово: «КузГТУ», 2005 г.
  35. В.И., Лифшиц А. Б. Добыча и утилизация свалочного газа (СГ) самостоятельная отрасль мировой индустрии. -электронный ресурс. http://www.methanetomarkets.ru/goods/mater7/ 01.10.2009 г.
  36. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для ТБО. Министерство строительства РФ 02.11.1996.
  37. СанПиН 2.1.7.772−98 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов ТБО. М.: Мин. здравоохранения РФ, 1999, 16 с.
  38. А.А., Брандл X., Пономарев А. Б. Основы проектирования и строительства хранилищ отходов. М.: Изд-во АСВ, 2004 г.
  39. Геологический словарь. Том 2. М.: «Недра», 1973 г.
  40. Методика исследования свойств твердых отбросов. Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. М.: «Стройиздат» 1970 г.
  41. С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977 г.
  42. Основы экогеологии, биоиндикации и биотестирования водных экосистем. Под ред. В. В. Куриленко. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004 г.
  43. И. Методы почвенной микробиологии. М: «Колос», 1993 г.
  44. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М: Изд-во МГУ, 1989 г.
  45. Н.С. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. М.: Изд-во МГУ, 1983 г.
  46. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М: «Агропромиздат», 1987 г.
  47. Экологическое состояние территории России. Под. ред. С. А. Ушакова, Я. Г. Каца. М.: Издательский центр «Академия», 2001 г.
  48. JI.A., Копцик Г. Н., Моргун JI.B. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1991 г.
  49. А.И. Геохимия. М.: «Высшая школа», 1979 г.
  50. JT.K. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. М.: «Высшая Школа», 2006 г.
  51. Д.С. Химия и охрана почв // Соровский образовательный журнал, № 3, 1996 г. С. 65−74
  52. ГОСТ 17.4.3.01−83 (СТ СЭВ 3847−82) Почвы. Общие требования к отбору проб. Введен постановлением № 6393 от 21 декабря 1983 г.
  53. ГОСТ 17.4.4.02−84 Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. Введен постановлением № 4731 от 19 декабря 1984 г.
  54. Биоиндикация и биомониторинг.// А. Г. Викторов Эколого-генетические стратегии биоиндикаторов на примере дождевых червей. М.: «Наука», 1991 г.
  55. Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: «Наука», 1979 г.
  56. Э.В., Медведев Н. В. Экологическая токсикология природных популяций птиц и млекопитающих Севера. М. «Наука», 2007 г.
  57. О.М. Аналитическая химия. Химические методы анализа. М.: «Химия», 1993 г.
  58. .Я., Цехановский В. В., Чертовской В. Д. Базы данных. Теория и практика. М.: «Высшая школа», 2007 г.
  59. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: «Наука», 1978 г.
  60. Теория и методология экологической геологии. Под. ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997 г.
  61. Грунтоведение. Под ред. В. Т. Трофимова. М.: «Наука», 2005 г.
  62. И.И. Полигоны бытовых отходов как объекты геологического исследования // Вестн. С.-Петерб. ун.-та. Сер. 7. 2010. Вып. 1, С. 15−31
  63. B.C., Галицкая И. В., Юганова Т. И. Влияние органического вещества на миграцию тяжелых металлов на участках складирования ТБО. Новосибирск, 2005 г.
  64. В.Т. Литология. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1993 г.
  65. Т.А., Чубанова И. Н. Химия воды и микробиология. М.: Стройиздат, 1974 г.
  66. Методика расчета количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов ТБ и ПО. М., 2004 г.
  67. И.И., Куриленко В. В. Изучение параметров вероятности самовозгорания отходов на полигонах ТБО. Международная научно-практическая конференция по проблемам снижения природных опасностей и рисков (Геориск-2009). М.: 2009 г.
  68. Р.И., Королев В. А. Электроповерхностные явления в глинистых породах. М.: Изд-во МГУ, 1988 г.
  69. B.C. Гидрогеохимия. Учебное пособие. Д.: Изд-во Ленинградского университета, 1977 г.
  70. С.Р. Геохимия редких элементов в подземных водах. М.: «Недра», 1973 г.
  71. И.И., Куриленко В. В. Разработка методики мониторинга масс смешанных ТБО (на полигонах) как органоминеральной массы / Тезисы VII Международного семинара «Геология, геоэкология и эволюционная география». 21−22 декабря 2007 г.
  72. И.И., Куриленко В. В. Мониторинг загрязнений почвенного покрова санитарно-защитной зоны полигона ТБО. / Тезисы IV международного совещания «Геохимия биосферы» Новороссийск май-июнь 2007 г.
  73. И.И., Куриленко В. В. Изучение миграции тяжелых металлов в свалочных грунтах. / Материалы X межвузовской молодежной научной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования». СПб. 2009 г. С. 240−242.
  74. П.А., Им М.С. Экологические риски. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001 г.
  75. Н.Г. Аналитическая химия свинца. М. 1986 г.
  76. Christensen Т.Н., Tjell J.C. Leaching from land disposed municipal compost: 4 Heavy matals // Waste Management and Research. 1984. — Vol.2, № 4. Р/ 347−357.
  77. А.Ю. и др. О проблеме очистки фильтрата полигонов для захоронения твердых бытовых отходов / А. Ю, Бекетов, А. В. Бекренев, И. В. Викторовский и др. // Экологическая химия.- -1998. Т. 7, № 4. — С. 217−228.
  78. Е.Г. и др. Специфические особенности вод фильтратов полигонов по захоронению твердых бытовых отходов на примере Воронежского полигона / Е. Г. Семин, А. В. Бекренев, АЛО. Бекетов и др. // Городское хозяйство и экология. 1999. -№ 2. — С. 34−59.
  79. Kjeldsen P., Christensen Т.Н. Soil attenuation of acid phase landfill leachate // Waste Management and Research. 1984. — Vol.2, № 3. P. 247−263
  80. Bras I., Santos L., Alves A. Monitoring organochlorine pesticides from landfill ieachates by gas chromatography electron — capturedetection after solid phase microextratoin // J. of Chromatography A. — 2000. — Vol.891, № 2. — P. 305−311
  81. Gran Ch. et al. Organic halogens in landfill leachates / Ch. Gron, r
  82. J.B. Christensen, D.L. Jensen, P. Kjeldsen, P. Ostfeldt // Water, Air and Soil Pollutoin. 2000. — Vol.120, №¾. P. 331−345
  83. Horan N.J., Eccles C.R. Purification and characterization of extracellular polysaccharide from activated sludges // Water Research. 1986. — Vol.20, № 11. — P.1427−1432
  84. Sabel G.V., Clark T.R. Volatile organic compounds as indicators of municipal solid waste leachate contamination // Waste Management and Research. 1984. — Vol.2, № 2. P. l 19−130
  85. И.И., Куриленко В. В. Определение маркерного показателя разлива жидкой фазы полигона ТБО. / Материалы IX межвузовской молодежной научной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования». СПб. 2008 г.
  86. В.И. Биосфера и ноосфера М. Наука, 1989 г.
  87. И.И., Куриленко В. В. Полигоны бытовых отходов как современные природоохранные объекты. / Материалы X межвузовской молодежной научной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования». СПб. 2009 г. С. 44−55.
  88. В.А. Микромицеты в экологической оценке водных и наземных экосистем. М.: «Наука», 2007 г.
  89. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропроиздат, 1987 г.
  90. И.Н. Физико-химические явления с участием биотического компонента // Теоретические основы инженерной геологии. Физико-химические основы. / Под ред. Е. М. Сергеева. М.: «Недра», 1985 г. с. 65−70
  91. И.П., Зиновьева Г. М. Биология почв. Учебник. 2-ое издание. М.: Издательство МГУ, 1989 г.
  92. Гниение и разложение трупа последняя форма человеческого существования. Журнал «Похоронный дом», № 1−2, 2008, www.funeralportal.ru, 15.01.2009.
  93. Дж., Инесон П. Взаимоотношения почвенных членистоногих и микробного населения в процессах поступления углерода, азота и минеральных веществ из разлагающегося листового опада. В кн.: Почвенная фауна Северной Европы, 1987, Москва, Наука, 18−33.
  94. А. Ш. Влияние микрофауны на продукцию и групповой состав комплекса почвенных микроорганизмов, автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. М, 1999, 25 с
  95. Т.Г., Файзрахманов Р. А., Костарев С. Н. Наукоемкие технологии в проектировании искусственных экосистем хранения отходов. Пермь, 2006 г.
  96. Jenny Н., Gessel S.P., Bingham F.T. Comparative study of decomposition rates of organic matter in temperate and tropical region // Ibid. 1949. Vol. 69. P. 419−432
  97. Моделирование динамики органического вещества в лесных экосистемах / Отв. ред. В.Н. Кудеяров- Ин-т физ.-хим. и биолог, проблем почвоведения РАН. М.: «Наука», 2007 г.
  98. С.Я., Ботнер П., Куту М. М. Разложение органического вещества органогенных горизонтов лесных почв в лабораторных условиях // Почвоведение. № 12, 1998 г.
  99. Van Veen J.A., Paul Е.А. Organic carbon dynamics in grassland soil. I. Background information and comuter simulation // Canad. J. Soil Sci. 1981 Vol. 61 P. 185−201
  100. T.B. Микробиология процессов почвообразования. Д.: «Наука», 1980 г.
  101. Л.А., Фомина Г. Н. Процессы гумификации и минерализации растительных остатков в условиях коренных лесов и агроценозов Валдая // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М.: Изд-во МГУ, 1981 г.
  102. О.Г. Имитационная модель минерализации и гумификации лесного опада и подстилки // Жур. общей биологии, Т. 46, 1985 г. с. 794−804
  103. Agren G., Bosatta Е. Theoretical ecosystem ecolodgy: Understanding element Cycling. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1996 r.
  104. О.Г. Экология лесных земель: Почвенно-экологическое исследование лесных местообитаний. Л.: «Наука», 1981 г.
  105. , Н.А. Механика грунтов (краткий курс) / Н. А. Цытович. М.: Высшая школа, 1979 г.
  106. С.А. Rogus High compression baling of solid waste. «Public Works», № 6, 1969, pp 85−90.
  107. Baccini P. et al. Water and element balances of municipal solid waste landfills / P. Baccini, G. Henseler, R. Figi, H. Belevi // Waste Management and Research. 1987. — Vol.5, № 4. P. 483−499
  108. Металлоорганическая химия переходных металлов. Основы и применения. Пер. с англ., Ч. 1−2, М. «Наука», 1989 г.
  109. Н.П., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных и поверхностных водах. Л.: «Гидрометеоиздат», 1986 г.
  110. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния. М.: «Мир», 1987 г.
  111. Т.И., Кудрявцева Л. П., Гашкина Н. А. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши: Технофильность, биоаккумуляция и экотоксикология. М.: «Наука», 2006 г.
  112. П.Н., Васильчук Т. А., Линник Р. П., Игнатенко И. И. Сосуществующие формы тяжелых металлов в поверхностных водах Украины и роль органических веществ в их миграции. / Методы и объекты химического анализа, 2007, т.2, № 2, с. ISO-US
  113. А.Н., Беззапонная О. В. Исследование трансформаций соединений металлов в поверхностных водах. / Водные ресурсы. -2004. т. 31, № 1, с. 46−50
  114. В.В. Основы геохимии. М.: «Недра», 1972 г.
  115. Calace N. et al. Municipal landfill leachate-soil interactions: a kinetic approach / N. Calace, A. Massimiani, B.M. Patronio, M. Pietroletti //Chemosphere. 2001, — Vol.44. № 5. — P.1025−1031
  116. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде.
  117. Нормативы для природных вод и рыбоводческих водных объектов Справочник. Д., Химия. 1985 г.
  118. У.Дж., Федер У. В. Биомониторинг загрязнений атмосферы с помощью растений / Пер. с анг. под ред. Л. М. Филипповой. Д.: «Гидрометеоиздат», 1985 г.
  119. B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М.: Изд-во Моск. ун-та леса, 1989 г.
  120. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: Изд-во Моск. ун-та леса, 1998 г.
  121. Э.В., Медведев Н. В. Экологическая токсикология природных популяций птиц и млекопитающих Севера. М. «Наука», 2007 г.
  122. Л.В., Надыкта В. Д. Безопасность пищевой продукции. М.: «Пищепромиздат», 2001 г.
  123. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. От 01.08.89 г. № 5061−89.
  124. СанПиН 2.3.2.1078−01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. От 1.10.2008, № 56.
  125. В.П. Аналитическая химия цинка. М.: «Наука», 1975 г
  126. В.В. Основы биогеохимии: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений. М.: «Academia», 2003 г.
  127. Г. В. Усиление гидроизоляции очистных сооружений без отключения и нарушения процесса эксплуатации. / Металлург. № 5, 2005 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!