Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура и динамика сообществ мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины

Диссертация: Структура и динамика сообществ мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В отражении результатов исследования природных процессов недостаточно применения лишь картографических методов (Ретеюм, Серебряный, 1985). А. Г. Исаченко (1980), обсуждая методы прикладных ландшафтных исследований, высказался в пользу использования двух взаимодополнительных способов отображения информациикартографического и текстового. Последний, однако, рассматривался лишь как развернутая… Читать ещё >

Структура и динамика сообществ мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Материал и методы исследований
  • Глава 2. Краткий очерк природных условий региона
  • Выводы и комментарии по главе 2
  • Глава 3. Фауна и структура населения
  • Выводы и комментарии по главе 3
  • Глава 4. Сезонная и межгодичная динамика численности
  • Выводы и комментарии по главе 4
  • Глава 5. Ландшафтно-биотопическое распределение
    • 5. 1. Высотно-поясное распределение на уровне сообществ
    • 5. 2. Характеристика сукцессий населения мелких млекопитающих
    • 5. 3. Ландшафтно-биотопическое распределение на уровне видовых популяций
  • Выводы и комментарии по главе

Постановка проблемы. Замечания по терминологии. Общеметодические основы.

В условиях все более широкого осознания системообразующей роли биоты в сохранении условий существования цивилизации (Щипанов, 1992; Неронов и др., 1993; Соколов и др., 1994; Горшков, 1995; Розанов, 1999; и мн. др.) усиливается акцентация «биодиверсификационной» стратегии сохранения и восстановления биоразнообразия (Ishwaran, 1992; World., 1992). С этих позиций деление на «особо важные» и «мало важные» объекты в значительной мере теряет смысл. Особую актуальность приобретают исследования некоторых «модельных» групп биоты, имеющих длительную историю изучения (Щипанов, 1992). Это может способствовать более быстрому выявлению происходящих изменений и отработке методов мониторинга, оценки и прогноза состояния, а также сохранения видов и сообществ. Одним из таких модельных объектов длительное время являются мелкие млекопитающие (Шварц и др., 1992; Щипанов, 1992; и др.). В их состав традиционно включают насекомоядных, грызунов и пищух (Смирнов, 1992). Это сборная в систематическом плане группа видов, однако, их объединение вполне оправданно, поскольку с экологической точки зрения они занимают один биогеогоризонт. В силу своей многочисленности и широкой распространенности мелкие млекопитающие являются непременным компонентом практически всех наземных экосистем. Они составляют основу трофической пирамиды, чутко реагируют на изменение условий среды, в том числе антропогенной природы, тесно связаны с другими биотическими компонентами геосистем. Все это длительное время вызывает неослабевающий интерес к этой группе животных. Значительное внимание традиционно уделяют им и зоогеографы.

В России, отличающейся огромным разнообразием ландшафтов, всегда большое значение придавалось региональным географическим и экологическим исследованиям (Роговин, 1999), в том числе и зоогеографическому анализу обозначенной выше группы животных. Интерес к ним сохраняется как со стороны фундаментальной науки, ассоциирующей такие данные при создании обобщающих работ фаунистического и фауногенетического плана, в ревизиях границ распространения видов и т. д., так и со стороны санитарно-эпидемиологических служб, лесного, сельского хозяйства и т. д. Актуальность таких работ определяется и значительным расширением контекста научных и прикладных проблем, в решении которых значительную роль призваны играть региональные зоогеографические обобщения — сохранения и восстановления биоразнообразия (Тишков, 1998), создания кадастров животного мира (Соколов, Сыроечковский, 1988; Соколов и др., 1993, 1994), формирования соответствующих банков данных по регионам (Малышев,.

Полюшкин, 1996), экологического мониторинга (Изразль, 1984; Бурдин, 1985; Гашев, 2000; и др.), разработки методов управления популяциями проблемных видов (Щипанов, 1992; Шилова, 1993; и др.), оценки состояния экосистем, экологическом нормировании и биоиндикации, экологической экспертизы, планировании «экологических сетей» и особо охраняемых территорий (Безель и др., 1992; Оценка., 1992; Воробейчик и др., 1994; Волытерт и др., 1998; Шварц, 1998; Биоиндикация., 1999; Захаров и др., 2000; и др.), палеоэкологических реконструкциях (Поздняков и др., 1995; Филиппов и др., 1995; Архипов и др., 1998; Ербаева и др., 1998; и др.), изучении предпосылок существования природно-очаговых инфекций и состояния природных очагов зооантропонозов (Черкасский, 1981; Кучерук, 1982; Конева, 1992; и др.). Решение всех этих задач предполагает глубокое знание структуры и динамики сообществ животных и составляющих их видов, а также их полное отражение в базах данных. Поэтому существует настоятельная потребность в выходе на новый уровень фундаментальных обобщений. Однако продвижение вперед в проработке актуальных проблем, несмотря на огромное количество накопленных данных регионального уровня, сдерживается значительным разнобоем в описании и анализе первичных материалов и недостаточной «открытостью» последних.

Инвентаризация сведений о биоразнообразии, лежащая в основе работ по его сохранению и восстановлению, становящаяся основной проблемой биогеографии (Тишков, 1998), осложняется утратой больших объемов данных, оставшихся неопубликованными (Соколов и др., 1993; Ильичев, 1994). Кроме того, значительную часть накопленных к настоящему времени данных, зачастую бывает весьма трудно использовать в целевом анализе, в связи с невозможностью извлечения из них именно той информации, которая требуется. Причиной этого в большинстве случаев является произвольное, неунифицированное представление данных. Трудности, создаваемые отсутствием унифицированных методов регионального зоогеографического анализа и способов показа его результатов (Емельянова, 1983; Проскурина, 1986; Соколов и др., 1993), делают актуальными разработку единой методической основы такого рода. Это тем более важно, поскольку наряду с тем, что методы учетных работ и унификация показателей численности животных все чаще становятся предметом обсуждения (Карасева, Телицына, 1996; Даниленко, Румянцев, 2001; и др.), вопросы же, касающиеся методов показа структуры сообществ, динамики численности животных и их пространственного распределения до сих пор остаются в тени. В то же время эти показатели являются важнейшими характеристиками сообществ животных (Туликова, Комарова, 1979; Большаков, 1984; Воронов, 1984; Воронов и др., 1999). В этой связи весьма показательно, что даже в обобщающих монографиях, посвященных фоновым видам мелких млекопитающих России, описание динамики численности и ландшафтного размещения животных построено в весьма произвольной форме без использования некоторых типовых приемов и способов показа (Европейская рыжая полевка, 1981; Обыкновенная полевка., 1994).

Для продвижения по пути упорядочивания массивов раннее накопленных и вновь получаемых данных, характеризующих сообщества мелких млекопитающих, необходимо вести поиск методических приемов, которые целесообразно апробировать на наиболее репрезентативных материалах. Поэтому для апробации предлагаемой методической схемы регионального эколого-зоогеографического анализа, включающей весь комплекс вопросовот выбора мест опробывания и методов и режима сбора данных до интерпретации сложных проблем, сочетающих в себе кроме внутренней еще и внешнюю информацию, выбран район Северного Забайкалья, из которого в свое время были получены наиболее «плотные» данные. Таким районом является Верхнеангарская котловина, принятая в данном случае в ее геоморфологическом понимании. В пространственном плане в рамках настоящего исследования она отграничена по водораздельным поверхностям оконтуривающих ее хребтов. В пользу выбора данного района в качестве полигона отработки методической схемы регионального зоогеографического анализа структуры и динамики сообществ мелких млекопитающих свидетельствовали такие его особенности, как — нахождение котловины в зоне разрывов ареалов наземных животных (Юдин, 1973; Матюшкин, 1976; Боркин, 1984), изолированность местных видовых популяций и следовательно отсутствие внешних «помех», сочетание суровости и относительной благоприятности климатических условий, большой набор контрастных ландшафтных разностей и часто четко выраженные границы между ними, неплохая физико-географическая изученность и т. д. (Малышев, 1984, 2001а). Вполне обоснованным выглядит принятие данной территории в качестве модельной и с позиций «экотоноведения» (Второв, 1977; Сочава, 1979; Залетаев, 1989, 1998; Экотоны., 1997; Коломыц, 1998; Неронов, 2001; и др.), поскольку в горных котловинах наблюдается большая концентрация природных границ, среди которых встречаются и уникальные ландшафтные сочетания. Повышенное внимание к этому району оправданно еще и потому, что он входит в бассейн озера Байкал, защищенного специальным законодательным актом федерального уровня, очень перспективен в плане создания особо охраняемых природных территорий (Байкал, 1993; Развитие., 2001). Умеренное антропогенное воздействие на природную среду в котловине позволяет получить и фоновые характеристики (чему придается особое значение, см.: Брунов, 1980; Щипанов, 1992), и выявлять реакции видов и сообществ на трансформацию ландшафтов. Обширность собранных материалов высокой «плотности», как в пространственном, так и во временном аспектах, позволяет проиллюстрировать предлагаемые методические подходы в полном объеме на «местном» материале, не привлекая примеры из разных литературных источников (что часто неизбежно сопровождается невозможностью показа всего соответствующего географического и экологического контекста). Кроме того объем материала позволяет «протестировать» некоторые традиционные проблемы зоогеографии на предмет выявления специфики их проявления в горно-котловинных условиях (экологический викариат, цикличность и т. д.).

Население мелких млекопитающих котловин Северного Забайкалья длительное время оставалось довольно фрагментарно изученным. Это в полной мере относится и к выбранной нами для апробации методических подходов Верхнеангарской котловине. Более ранние работы в данном районе позволили в первом приближении выяснить состав фауны и получить рекогносцировочные данные по вопросам биотопического размещения видов, их численности, экологии, паразитофауне и роли в поддержании болезней с природной очаговостью (Ступина, 1961; Кирьянов, 1973; Мирончук и др., 1976; Некипелова и др., 1976; Швецов, 1977, 1980; Якубенок и др., 1980; Некипелов, Шкилев, 1984). Такие вопросы, как биотопическое распределение видовых популяций (с выделением оптимальных для каждого вида типов местообитаний), сезонная и погодичная динамика численности видов и населения в целом, влияние природных и антропогенных факторов на сообщества, экология массовых видов и некоторые другие стало возможным более полно осветить лишь после проведения наших исследований 1979;1982 гг. (Малышев, 1984, 1986; и др.). Таким образом настоящая работа преследует достижение двух взаимосвязанных целей — проиллюстрировать на конкретном материале предлагаемую схему сбора, анализа и интерпретации региональных зоогеографических данных, а также впервые достаточно полно представить последние.

Замечания по терминологии. Под «сообществами» в данной работе понимается любая совокупность взаимосвязанных видовых группировок в пределах некоторого естественно ограниченного объема жизнепригодного пространства, в том числе и биотопического уровня (Одум, 1975; Второв, 1980; Реймерс, 1990). В характеристике сообществ мы избегаем применения понятия «видовое разнообразие», предполагающее использование принятых расчетных коэффициентов (Одум, 1986; Песенко, 1982; Мэгарран, 1992; Лебедева и др., 1999; и др.). При небольшом числе видов, составляющих сообщества мелких млекопитающих, занимающих разные экологические ниши и существенно различающихся размерами (биомассой) организмов, использование таких показателей способно существенно дезориентировать при анализе и интерпретации полученных материалов. В данном случае нами используется простая характеристика — число видов видовое богатство). В качестве синонимов употребляются нами такие понятия как «численность» и «обилие» (Реймерс, 1990), а также «климаксовые» и «коренные» растительные сообщества (Василевич, 1983).

Под «таксоценами», в соответствие с существующей трактовкой этого термина (Николаев, 1977), подразумеваются группировки видов в рамках отрядов млекопитающих (насекомоядных и грызунов), обитающие на данной территории. Грызуны представляют собой более разнородную в систематическом и экологическом отношении группировку, чем насекомоядные. Однако вряд ли можно поставить под сомнение целесообразность рассмотрения ассоциации грызунов в целом, как это делали А. А. Максимов с соавторами (1981), наряду с насекомоядными.

Гильдия" - группа видов, использующая один вид ресурсов сходным образом (Пианка, 1981). В нашем случае, применительно к бурозубкам, это еще и систематическая общность на уровне рода.

Термины «местообитание» и «биотоп» приняты, вслед за Ж. Леме (1976), как синонимы. Под ними понимаются относительно однородные по ключевым характеристикам (рельеф, почвы, растительность) участки. По своей размерности они сближаются с фациальным уровнем, либо уровнем растительных ассоциаций, однако в полной мере несовместимы с ними. В ряде случаев в качестве местообитаний обозначены и разнородные в данное время участки (придорожные полосы и просеки, берега озер и т. п.). Это вызвано необходимостью получения более полных характеристик специфики размещения животных изучаемых групп и изменений, происходящих в сообществах под влиянием антропогенной трансформации ландшафтов района работ. Понятие «ландшафт» употребляется в широком понимании, как природно-территориальные комплекс различной размерности, но не как таксономическая категория определенного ранга в их пространственной иерархии. Однако под ландшафтом здесь понимаются природно-территориальные комплексы все же более высокого пространственного уровня (ранга высотных поясов, либо элементов мезорельефа).

Общеметодические основы. Гибкое понимание основных рабочих единиц экосистемного уровня явилось итогом усилий зоогеографов в поисках способов наиболее полного отображения особенностей пространственного размещения животных, характеризующихся сильно различающимися в межвидовом, а кроме того также изменяющимися в межрегиональном, сезонном и иных аспектах радиусами индивидуальной активности (Чельцов-Бебутов, 1964; Второв, 1980; Туликова и др., 1984; Малышев, 19 986- и др.). Условно «безранговый» подход (то есть не жестко фиксированная привязка понятий к уровням пространственной иерархии природно-территориальных комплексов) выступает в этом случае как своеобразная информационная «ловчая сеть» с самонастраивающейся «ячеей», позволяющая «вылавливать» сведения о пространственной привязке животных с существенно разнящимися радиусами индивидуальной активности. К принятию такого подхода склоняет и то, что решение задач ранжирования местообитаний по степени их благоприятности для разных видов и их сообществ требует комплексирования данных самым различным образом, сопоставлений и выстраивания рядов биотопов, которые могут пересекаться, взаимонакладываться и иметь разную размерность. С этих позиций достаточным основанием для выявления специфики связей животных с местообитаниями является работа с нечетко отграниченными ландшафтными разностями. С одной стороныэто вынужденная мера, с другой — вполне типичный выход из непростой методологической и методической ситуации. Там, где исследователю приходится иметь дело не с результатами единичных, жестко фиксированных измерений, а с накапливаемыми данными, лишь отражающими непрерывно меняющуюся природную реальность, с нечеткой (размытой) информацией (Тикунов, 1997), неизбежен переход на работу с «образами» явлений. Последнее имеет следствием то, что предметом анализа и интерпретации будут не четкие связи, а лишь тенденции (Матюшкин и др., 1972; Даниленко, Даниленко, 1984). В этом случае наиболее адекватной основой аналитической работы выступают графические отображения. Такой подход продуктивно применялся, в том числе и к решению сложных исследовательских задач (Матюшкин и др., 1972; Куркин, 1976; Агаев, 1978; Формозов, 1990). Методы математического анализа в таких случаях часто проявляют черты неадекватности, источником которых служит как «релятивизм», свойственный реакциям биологических объектов (Малышев, 19 986), так и настоятельная необходимость экологических интерпретаций получаемых показателей (Терещенко и др., 1994). Кроме того, мы придерживаемся мнения, что применению методов формально-статистического анализа («сворачивания» информации) должен предшествовать этап кропотливой работы с первичными данными, направленный на выявление их содержания (смыслов), который сам по себе может многое дать для понимания основных закономерностей и выделения основных черт организации биотических сообществ. Кажущаяся «нестрогость» получаемых таким способом выводов может быть скомпенсирована «перекрестными «поверками», когда степень адекватности выявленных закономерностей реальности тестируется разнообразными сопоставлениями («срезами»). Весьма примечательно в этой связи, что некоторые ведущие специалисты в области применения математических методов анализа экологических систем приходят к выводу о необходимости включения в «коллектив модельных предикторов» наряду с количественными и качественных методов, позволяющих учесть неформальное знание об экологическом объекте (Брусиловский, Розенберг, 1983; см. также: Алещенко и др., 1995).

Основной методический подход заключался в применении анализа на трех уровнях. Первым уровнем является анализ данных по проблемным блокам (соответствующих главам диссертации). Полученные выводы имеют самостоятельную ценность, однако дополнительную информацию можно извлечь посредством межблоковых сопоставлений, что и составляет второй уровень анализа. Третьим же уровнем является анализ общих зоогеографических, биогеографических и экологических проблем с привлечением внешней информации (в территориальном, временном, объектном, проблемном и ином плане). Структура и динамика сообществ мелких млекопитающих рассматривается также на трех уровнях — сообщества в целом, таксоценов и видовых популяций.

Региональный зоогеографический анализ является сферой тесного взаимодействия физико-географических, биогеографических и экологических представлений и методов (Туликова, Комарова, 1979; Второв, 1980; Воронов, 1984; Воронов и др., 1999). В связи с этим методологические основы выполненной работы сформировались в процессе изучения публикаций известных специалистов разных отраслей науки: географов — В. Б. Сочавы, Д. Л. Арманда, А. Г. Исаченко, А. Д. Арманда и др., биогеографов — В. Г. Гептнера, А. Г. Воронова, Н. В. Тупиковой, П. П. Второва, Е. Н. Матюшкина, Е. А. Шварца и др., экологов — А. Н. Формозова, С. С. Шварца, В. Н. Большакова, А. А. Максимова, A.M. Гилярова и др., геоботаников — Т. А. Работнова, В. М. Миркина, Б. А. Юрцева, И. Б. Кучерова и др. Главная сложность междисциплинарных работ такого плана состоит во взвешенном сочетании базовых — геосистемного и экологического подходов. Первый в данном исследовании проводился через привлечение широкого набора физико-географических сведений и попытку их системного осмысления. Экологический же подход, в явной и неявной форме присутствующий в решении сформулированных задач, представлен здесь в авторской интерпретации (19 986).

В отражении результатов исследования природных процессов недостаточно применения лишь картографических методов (Ретеюм, Серебряный, 1985). А. Г. Исаченко (1980), обсуждая методы прикладных ландшафтных исследований, высказался в пользу использования двух взаимодополнительных способов отображения информациикартографического и текстового. Последний, однако, рассматривался лишь как развернутая легенда карты. С современных позиций применительно к региональному биогеографическому анализу такой подход выглядит недостаточным. Полноценное многоцелевое отображение возможно только с использованием взаимодополнительных способов интерпретации реальности — картографического и ситуационного (процессуального, феноменологического) (Малышев, 1998а, б). Последний тип отображения заключается в описании комплекса закономерностей динамики изучаемых объектов, взаимосвязи и взаимозависимости явлений, их иерархии по принципам доминирования-подчиненности, особой акцентации ключевых («знаковых») проявлений и т. д. Последние при этом могут иметь очень локальную и кратковременную выраженность («намеки» по образному выражению А. Н. Формозова, 1990). Процессуальную сторону природной реальности часто невозможно отобразить в картографической форме. Картографическое и процессуальное (феноменологическое) представление действительности — два в определенной мере перекрывающиеся, но относительно самостоятельные способы отображения. Каждое их них имеет самоценность и может использоваться автономно, однако наибольшего эффекта можно достичь лишь их сочетанием.

Картографирование сообществ мелких млекопитающих в настоящее время представляет собой уже в значительной мере сложившуюся систему методических подходов (обзоры: Туликова, 1976; Туликова, Комарова, 1979; Туликова и др., 1984). Методическая же «оформленность» дополнительного к нему процессуального описания пока довольно низка и специально не акцентируется. Поэтому в данной работе упор сделан именно на первично-аналитическом этапе, направленном на формирование элементов такого процессуального (феноменологического) описания, призванного существенно дополнить и обеспечить более полноценную основу для последующего картографического отображения изучаемого объекта, а также на выбор сквозной методической основы проведения таких процедур и представления результатов анализа.

Применяемые методические приемы в ниже следующем тексте специально акцентируются далеко не в каждом конкретном случае, поскольку иллюстрирование их в условиях анализа конкретных материалов во всей их взаимосвязи нам представляется более продуктивным, чем обсуждение вырванных из контекста примеров. Продуктивность предлагаемых методов обосновывается на нескольких примерах анализа ряда актуальных зоои биогеографических проблем с использованием конкретных материалов (гл. 4, 5).

Реализация каждого методического приема предполагает существенное влияние субъекта исследования, а, следовательно, и значительный творческий компонент, поэтому не может быть унифицирована в полном объеме. Особенно сильно это проявляется в решении сложных проблем, выходящих на междисциплинарный уровень. Здесь унификация методических схем может носить лишь довольно общий методологический характер. В этой связи представленная работа ориентирована на поиск таких методов представления первичных материалов, а также результатов их авторского анализа и интерпретации, которые давали бы возможность их продуктивного использования как в проработке общезоогеографических и экологических проблем, так и в прикладном плане.

Цель исследований: с применением совокупности методических приемов получить разносторонние характеристики структуры и динамики сообществ мелких млекопитающих модельного района, выявить основные тенденции их изменений в связи с антропогенной трансформацией ландшафтов.

Сформулированная цель исследований предопределила решение следующих задач: выявить ведущие средообразующие факторы в целях коррекции сети пунктов сбора данных и выбора дополнительных направлений анализадать характеристику фаунистического состава сообществ мелких млекопитающих котловины с учетом соответствующих сведений по Прибайкалью и Забайкальювыявить устойчивые тенденции сезонной и межгодичной динамики видовых популяций и сообществ мелких млекопитающихпроанализировать особенности ландшафтно-биотопического размещения мелких млекопитающих с выделением аспектов: высотная поясность в распределении, связи с сукцесионной динамикой растительных сообществ, возможные реакции на антропогенные изменения среды обитания.

Поставленные задачи потребовали подработки ряда методических приемов анализа данных и способов показа их результатов, а также выбора концептуальных основ интерпретации основных сведений и проблем по блокам. Центральное место здесь отводится разработанной автором методике выделения оптимальных местообитаний животных. Анализ закономерностей межгодичной динамики численности видов и сообществ проводится с точки зрения представлений об иерархической организации циклических процессов, связи их волновых и фрактальных отображений. В целях логического замыкания картины сукцессионной динамики сообществ привлечены сведения о ситуациях — аналогах.

Научная новизна работы: на основе материалов высокой пространственной и временной плотности впервые дана развернутая характеристика фауны, динамики численности и ландшафтного размещения мелких млекопитающих одного из ранее слабо изученных районов Северного Забайкальяразработана и апробирована методика выделения оптимальных местообитаний видовых популяций, пригодная для использования в других регионах, а также применительно к иным таксономическим группам животных и их комплексамсформирован типовой комплекс графических отображений для иллюстрации результатов анализа традиционных аспектов регионального эколого-зоогеографического анализа организации и динамики населения модельной группы животныхна основе посылки о дополнительной, иерархической основе природных циклов поставлен вопрос о возможности диагностики рангов циклов, реализованных в длинновременной динамике численности животных и предложена методическая схема проведения такого анализас учетом физико-географических условий и особенностей динамики растительности днища котловины, выделения ведущих факторов такой динамики и с привлечением литературных данных о ситуациях-аналогах предложена схема, объединяющая частные (названные парциальными сукцессионными системами) первично — и вторично-сукцессионные рядына примере пары видовых популяций таксоцена землероек показано наличие элементов хронологического и хорологического викариата, что может свидетельствовать о различии центров происхождения этих видов и (или) диахронности процессов их становленияапробированная в данной работе методическая схема анализа может быть предложена в качестве модельной при проведении новых исследований и ревизии ранее накопленных материалов применительно к другим, прежде всего горным, территориям, а по некоторым аспектам (методы выделения оптимальных местообитаний животных и формирование «биотопических паспортов видов», методы диагностики рангов циклов численности животных, представление динамики растительного покрова в форме общей схемы с использованием представлений о «сукцессионных системах» и т. д.) может иметь и более широкое научное и прикладное значение.

Практическое значение. Первичные данные по морфометрии некоторых видов грызунов были в свое время переданы проф. П. А. Пантелееву и использованы при написании монографии (Пантелеев и др., 1990). Полученные результаты использовались В. Ф. Лямкиным при создании карты «Млекопитающие побережья» (Байкал., 1993). Опубликованные сведения использовались в ряде обобщающих публикаций (Докучаев, 1990; Шенброт и др., 1995 и др.).

Данные, содержащиеся в диссертации существенно пополняют сведения о структуре и динамике сообществ мелких млекопитающих Северного Забайкалья. Методы описания структуры населения, динамики численности и ландшафтного распределения животных могут быть использованы в разработке соответствующих разделов кадастров животного мира Республики Бурятия и России, а также схем регионального экологического мониторинга. Информационная и методическая основы выполненной работы создают хорошие предпосылки для оценки состояния и разработке мероприятий по сохранению и восстановлению биологического разнообразия, могут быть использованы при проведении работ по оценке состояния природной среды, биоиндикации и экологической экспертизе. Полученная информация представляет интерес для санитарно-эпидемиологических служб региона. Исходя из имеющихся данных, можно рекомендовать определенные сроки выявления максимальной численности как отдельных видов, так и населения мелких млекопитающих в целом, а также планировать время осуществления мероприятий по ограничению численности видов, признанных «проблемными».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлялись на 8 и 9 конференциях молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1981, 1984 гг.) — школе-семинаре по экологии горных млекопитающих (Свердловск, 1982 г.), всесоюзной конференции «Проблемы экологии Прибайкалья» (Иркутск, 1982 г.) — Всесоюзном совещании по грызунам (Ленинград, 1983 г.) — 3,4,5 и 6 съездов всесоюзного териологического общества (Москва, 1982, 1986, 1990, 1999гг.) — 1 всесоюзном совещании по биологии насекомоядных млекопитающих памяти Б. С. Юдина (Новосибирск, 1992 г.) — научной конференции «Биологическое разнообразие животных Сибири» (Томск, 1998 г.) — 1 научной конференции «Итоги и перспективы териологии Сибири» (Иркутск, 2001), всероссийском научном семинаре «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе» (Фракталы и циклы развития систем", Томск, 2001 г.).

Структура и объем диссертации

: Диссертация состоит из введения, пяти глав с выводами и комментариями, заключения, выводов, списка литературы из 677 названий и приложения, в которое вынесен список местообитаний животных, обследованных в Верхнеангарской котловине. Текст диссертации изложен на 227 страницах машинописного текста, включает 72 рисунка и 12 таблиц.

Выводы.

1. Существующий массив зоогеографических публикаций, посвященных структуре и динамике сообществ мелких млекопитающих отдельных районов большей частью характеризуется использованием авторами достаточно произвольных схем изложения результатов исследований, что затрудняет их использование в обобщающих работах. Для создания более благоприятной информационной среды в этой сфере существует настоятельная потребность в определенной унификации методов регионального зоогеографического анализа и представления данных.

2. На примере модельного района показана возможность формирования комплекса методов проведения региональных зоогеографических исследований, анализа и представления их результатов. Дана достаточно полная характеристика структуры и динамики сообществ мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины.

3. Успешно апробирована оригинальная методика выделения оптимальных местообитаний видов, пригодная для использования применительно к другим территориям и иным таксономическим группам животных. Сформулировано представление о «биотопических паспортах видов», как составляющих фаунистических кадастров.

4. Предложены оригинальные методы диагностики рангов циклических проявлений в динамике численности животных с привлечением косвенных показателей, а также представления сукцессионной динамики растительного покрова района исследований в виде общей схемы в целях получения характеристик населения мелких млекопитающих заключительных фаз сукцессий. Детальный сопоставительный анализ специфики динамики численности и ландшафтного распределения видов одного таксоцена (гильдии) позволяет сделать (с известными допущениями) выводы фауногенетического свойства.

5. Проведенная в данной работе методическая схема анализа может быть предложена в качестве модельной при проведении новых исследований и ревизии ранее накопленных материалов применительно к другим территориям, а по некоторым специальным вопросам (методы выявления оптимальных местообитаний животных и формирование «биотопических паспортов видов», диагностика рангов циклов численности животных, представление динамики растительного покрова района в форме общей схемы с использованием концепции «сукцессионных систем» и т. д.) может иметь и более широкое научное и прикладное значение.

Заключение

.

Таким образом, проведение предлагаемой методической схемы анализа структуры и динамики сообществ мелких млекопитающих модельного района позволило выявить их основные характеристики.

Состав фауны мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины можно считать установленным. Проведенные исследования не выявили здесь присутствия обыкновенной бурозубки и водяной полевки — видов, сведения о нахождении которых в Северном Забайкалье противоречивы.

Структура населения мелких млекопитающих котловины характеризуется доминированием таежных эвритопных видов. Черты своеобразия структуре населения придают входящие в группу содоминантов бурая бурозубка и лесной лемминг. Группа доминирующих видов имеет весьма стабильный состав, резких изменений в межгодичном плане не отмечено. На протяжении теплого периода года наблюдается смена состава доминантов и содоминантов.

Общая численность мелких млекопитающих изменялась от 50,3 в год депрессии до 183,9 экз. на 100 конусо-суток в год пика. Эти показатели достаточно высоки, что свидетельствует об относительной благоприятности условий их существования в котловине. Вариабельность обилия по годам можно считать низкой в сравнении с данными по многим другим регионам.

Период наблюдений пришелся на годы существенно отличающиеся ходом фенологических процессов, а также на фазу резкого изменения численности мелких млекопитающих. Подъем и спад численности охватывали большую часть видов, составляющих сообщество. Вместе с тем выявлены и элементы несогласованности погодичной динамики отдельных видов с преобладающей тенденцией, что связано с неоднозначностью их требований к среде и внутрипопуляционными факторами. Получены свидетельства как необязательности наступления «краха» популяции после года пика численности, так и спада численности видов, не продемонстрировавших ее резкого подъема в предыдущем году.

Комплекс данных разного рода свидетельствует в пользу того, что зафиксированные в исследуемом районе всплеск и падение численности мелких млекопитающих были проявлением 11-ти летнего природного цикла. Наиболее ярко данная флуктуация проявилась на уровне доминирующих видов каждого таксоцена и сообщества в целом.

Ход сезонных изменений обилия видов в разные годы довольно однотипен и проявляет черты видоспецифичности, однако в зависимости от фенологической ситуации пики численности могут сдвигаться на более ранние или более поздние сроки.

Диапазон изменчивости обилия мелких млекопитающих по местообитаниям очень широк — от 2,0 до 145,8 в год депрессии и от 55,8 до 415,6 в год пика численности. Последний показатель является одним из самых высоких из известных для таежной зоны Евразии в целом. Наиболее обильно населены лесные местообитания долин горных речек, нижних частей склонов, подгорных шлейфов. Самые низкие показатели численности зафиксированы в горных тундрах. Различия в уровнях численности между местообитаниями сохраняются, как правило, на всех фазах погодичной динамики микротерионаселения.

У землероек отмечена большая изменчивость численности по высотным поясам, нежели у грызунов. Фоновые виды грызунов, исключая полевку-экономку, более индифферентны к абсолютной высоте местонахождения биотопа, чем бурозубки. Все виды землероек достаточно отчетливо проявляют предпочтение определенных высотных поясов. Ряд видов мелких млекопитающих встречается только в пределах днища котловины (кутора, тундряная и малая бурозубки, лесная мышовка, мышь-малютка). Один вид грызунов (болыпеухая полевка) населяет только курумники выше границы леса и горные тундры.

Изменения состава сообществ мелких млекопитающих и численности видов в связи с биоценотическими сукцессиями имеют ряд общих и специфических черт в зависимости от характера смен (первичные или восстановительные), степени нарушенности и типа растительности. Наиболее общими закономерностями являются снижение видового богатства и продуктивности сообществ в заключительных (квазикоренных) стадиях восстановления исходной лесной растительности, а также значительное падение обилия мелких млекопитающих в фазах кардинальной перестройки биоценозов. Можно предполагать широкое распространение подобных явлений в процессах сукцессионной динамики фитоценозов и населения мелких млекопитающих, что вызывает необходимость их выявления и изучения.

Для растительных сообществ днища котловины возможно построение единой схемы их сукцессионного развития, где выделенные «парциальные сукцессионные системы» имеют в качестве финальной стадии квазиклимаксовые образования, которые в дальнейшем с большой вероятностью трансформируются в лиственничники редуцированного развития и мари. Последние отличаются меньшим числом видов мелких млекопитающих и их низкой численностью. Обеднение фаунистического состава и снижение численности животных в процессе долговременного спонтанного развития растительного покрова — весьма важный вывод применительно к проблематике изучения и сохранения биоразнообразия.

Анализ ландшафтного размещения видов с использованием разработанной нами методики (гл. 1) позволяет выявить их оптимальные местообитания, в том числе и тех из них, биотопическая преферентность которых в значительной степени маскируется высокой или низкой численностью, сочетающейся с относительной эвритопностью.

На примере пары видовых популяций таксоцена землероек показано наличие элементов хронологического и хорологического викариата, проявляющихся в специфике сезонной динамики их численности и «расхождении» оптимальных местообитаний.

Детальный анализ биотопического размещения видовых популяций мелких млекопитающих позволяет оценить степень их устойчивости к антропогенной трансформации экосистем и в определенной степени спрогнозировать тенденции изменения их позиций в сообществах в процессе дальнейшего хозяйственного освоения котловины.

В условиях роста антропогенной освоенности Северного Забайкалья создаются предпосылки для проникновения в Верхнеангарскую котловину чуждых ее териофауне видов. Данная проблема заслуживает целевого биологического мониторинга, результаты которого могут дать ценную информацию как специально-научного, так и прикладного плана.

Выявленные закономерности сезонной и межгодичной динамики численности мелких млекопитающих, их ландшафтно-биотопического размещения во многом вполне приложимы и к ряду соседних территорий Северного Забайкалья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах (на примере экосистем пастбищных типов). -М.: Наука, 1979. 130 с.
  2. .Д., Магомедов М.-Р.Д. Питательная ценность и динамика кормовых ресурсов как фактор состояния популяций растительноядных млекопитающих// Зоол. журн., 1988. Т. 67. — Вып. 2. — С. 223−234.
  3. Н.С., Боголюбов А. Г. Экологические и генетические закономерности сосуществования и коэволюции видов. Новосибирск: Наука, 1988. 333 с.
  4. М.Г. Экспериментальная эволюция. JL: Наука, 1978. — 271 с.
  5. Адамович B. J1. Значение территориального критерия в определении массового размножения мышевидных грызунов//Экология, 1988. № 6. — С. 49−54.
  6. А.Э. Биология лесной мышовки в Ленинградской области//Вопросы экологии и биоценологии. Л., 1969.-Т. 9.-С. 117−124.
  7. Т.А., Евстигнеев В. М. Районирование территории по синхронности колебаний речного стока//Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1999.- № 3.- С. 3−7.
  8. С.И., Гамбурцев А. Г., Олейник О. В. Биосфера как окружающая среда и как объект воздействия//Вест. РФФИ, 2000. № 4 (22). — С. 38−47.
  9. Т.Д. Внутригорные котловины. -М.: Наука, 1972. 119 с.
  10. В.Р., Соколов Б. Л. Наледи и закономерности их развития//Геология и сейсмичность зоны БАМ. Гидрогеология. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 58−79.
  11. Г. М., Букварева Е. Н., Щербаков А. В. Использование экспертных оценок для анализа территорий по критериям биоразнообразия//Успехи совр. биол., 1995. Т. 115. -Вып. 6. — С. 645−654.
  12. Ан В.В., Любомиров А. С., Соловьева Л. Н. Геокриологические условия Байкало-Становой части зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1984. — 150 с.
  13. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики. Принципы и методы изучения. СПб.: БИН РАН, 1995. — 185 с. (Труды Бот. ин-та им. В. Л. Комарова. Вып. 15).
  14. М.К. Многолетняя изменчивость климата, прироста деревьев и частоты пожаров в тайге Средней Сибири: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Красноярск, 1998.-21 с.
  15. А.Д., Кайданова О. В. Триггерные свойства геосистем//Классификация геосистем. Матер, к междун. научн. конф. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1997. — С. 20−24
  16. А.Д., Кайданова О. В. Ландшафтные триггеры//Изв. РАН. Сер. геогр., 1993. № З.-С. 22−28.
  17. Атлас Забайкалья. Иркутск: ГУГК, 1967. — 167 с.
  18. Базаров Д.-Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. — 182 с.
  19. Н.И., Гребенщиков О. С., Тишков А. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. — 297 с.
  20. Байкал: Атлас. М., 1993. — 160 с.
  21. Байкало-Амурская железнодорожная магистраль. -М.: ГУГК, 1977. (М 1:2 500 000).
  22. Байкало-Амурская железнодорожная магистраль. Растительность/Н.Н. Лавренко. Отв. ред. А. В. Белов. -М: ГУГК, 1983. (М 1: 2 500 000).
  23. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов А. Н. Териология. М.: Гос изд-во «Высш. школа, 1963.- 396 с.
  24. Л.Б., Буфал В. В., Линевич Н. Л., Сорокина Л. П. Оценка рекреационных ресурсов климата бассейна оз. Байкал. Препринт. Иркутск, 1987.—41 с.
  25. Л.Б., Буфал В. В., Русанов В. И. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 159 с.
  26. Н.В. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 308 с.
  27. Н.В. Материалы к экологии мелких млекопитающих зоны европейской тайги//Вопросы экологии и териологии. Пермь, 1968. — С. 3−39.
  28. Н.В. Пути адаптаций мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977. — 356 с.
  29. Н.В. Основные закономерности эколого-географической изменчивости красно-серой полевкиЮволюционные и генетические исследования млекопитающих: Тез. докл. всесоюз. совещ. Владивосток, 1990. — Ч. 2. — С. 114−116.
  30. B.C., Большаков В. Н., Воробейчик Е. Л. Популяционная экотоксикология. М.: Наука, 1994, — 80 с.
  31. Е.В. Палеогеография Прибайкалья в позднеледниковье и голоцене. -Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1999. 128 с.
  32. Е.В. Растительность и климат юга Восточной Сибири в позднем неоплейстоцене и голоцене: Автореф. дисс. докт. геогр. наук. Иркутск, 2000. — 46 с.
  33. А.В. Карта растительности юга Восточной Сибири. Принципы и методы составления//Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1973. — С. 16−30.
  34. А.В. Вопросы прогнозирования, охраны и использования растительности в зоне БАМ// Географические исследования в зоне БАМ. Иркутск, 1976. — С. 52−59.
  35. А.В. Принципы и методы составления среднемасштабной карты растительности Северного Прибайкалья с использованием аэрокосмических материалов//Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1984. — С. 9−20.
  36. А.В. Растительный покров//Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — С. 41−48.
  37. А.В., Лавренко Н. Н. Растительные ресурсы, их рациональное использование и охрана//Рациональное использование природных ресурсов и проблемы охраны среды в зоне БАМ. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 24−66.
  38. А.В., Лавренко Н. Н., Крисон Х. П. Растительный покров примагистральных районов трассы Бам и проблемы его охраны// Географические проблемы зоны БАМ. -Новосибирсн: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. С. 36−90.
  39. В.А. История развития растительности котловин Байкальской рифтовой зоны. -М.: Наука, 1975, — 142 с.
  40. В.А. Пути формирования современной флоры в котловинах Байкальской рифтовой зоны//Бот. журн., 1978.-Т. 63. № 9. — С. 1341−1345.
  41. В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. 158 с.
  42. К.И. Некоторые аспекты экологии красно-серой полевки в связи с ее биотопическим распределением в пределах ареала//Популяционная экология и морфология млекопитающих. Свердловск, 1984. — С. 87−102.
  43. Беручашвили H. J1. Геофизика ландшафта. М.: Высш. школа, 1990. — 287 с.
  44. Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. — 384 с.
  45. А.В. Вспышка численности лесного лемминга(Муорш schisticolor Li 11.) в верхнепечорской тайге//Экология, 1992. № 6. — С. 74−76.
  46. Н.А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. -М.: Просвещение, 1965. 504 с.
  47. В.Т. Итоги и задачи исследования водоемов и водотоков западного участка БАМа//БАМ. Изучение и охрана природной среды. Состояние и перспективы исследований. Иркутск: Ин-тут географии СО АН СССР, 1987. — С. 89−96.
  48. А.С., Преображенская Е. С. Временная динамика численности и компоновка пространственных ниш видов, входящих в синичьи стаи//Экологическая ординация и сообщества. М.: Наука, 1990. — С. 64−79.
  49. В.Р., Габов В. М., Новоселов Ю. А. Сельское хозяйство зоны БАМ. М.: Колос, 1977.- 104 с.
  50. B.C. Население мелких млекопитающих южного склона хр. Хамар-Дабан//Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 110−115.
  51. B.C. К экологии большеухой полевки южного Прибайкалья//Экология горных млекопитающих. Свердловск, 1982.-С. 12.
  52. В.Н. Лесной лемминг на территории СССР//Млекопитающие СССР. М., 1982.-Т. 1.-С. 161−162.
  53. В.Н. История и современное состояние экологии млекопитающих СССР//Териология в СССР. -М.: Наука, 1984. С. 131−156.
  54. В.Н., Бердюгин К. И., Садыков О. Ф. Лесной лемминг на Урале//Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1979. Т. 84. — Вып. 4. — С. 76−79.
  55. В.Н., Кубанцев Б. С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика. М.: Наука, 1984. — 233 с.
  56. Н.Г., Бороноева Г. И., Бадмаев Б. Б., Старков А. И. Микромаммалогия в Бурятии: ретроспектива, современное состояние и перспективы исследований//Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. изд-ая фирма РАН, 1999. — С. 304−312.
  57. Л.Я. Европейско-дальневосточные разрывы ареалов у амфибий: новый анализ проблемы//Экология и фаунистика амфибий и рептилий СССР и сопредельных стран. Л., 1984. — С. 55−88. (Тр. ЗИН АН СССР. — Т. 124).
  58. Г. Ф., Костенко В. А., Николаев И. Г. и др. Млекопитающие Зейского заповедника. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. — 142 с.
  59. В.В. О некоторых фаунистических группах птиц тайги Евразии//Современные проблемы зоогеографии. М.: Наука, 1980. — С 217−254.
  60. П.М., Розенберг Г. С. Модельный штурм при исследовании экологических систем//Журн. общ. биол., 1983. Т. 44. — № 2. — С. 254−261.
  61. Ф.Р. Динамика численности мышевидных грызунов среднетаежного Зауралья/Юхотничье-промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 192 195.
  62. Ф.Р. Лесная мышовка в тайге Сосвинского Приобья//Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С.41−43.
  63. Ф.Р. Красная полевка средней тайги Зауралья//Популяционные исследования животных в заповедниках. М.: Наука, 1988. — С. 189−200.
  64. К.С. Основы биологического мониторинга. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-158с.
  65. В.В. Условия формирования современного климатического фонаУ/Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.-с. С. 29−40.
  66. В.В., Визенко О. С. Особенности термических условий Северного Прибайкалья//Климат и климатические ресурсы Байкала и Прибайкалья. М.: Наука, 1970. -С. 7−25.
  67. А.В. Типы жизненных стратегий популяций лесной мыши в полупустыне Заволжья//Экология, 1987. № 3. — С. 57−63.
  68. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 248 с.
  69. В.И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности/Лют. журн., 1993. Т. 78. — № 10. — С. 1−15.
  70. Т.А., Рященко С. В., Мирончук Ю. В. и др. Патобиоценозы Верхнеангарской котловины. Иркутск, 1993. — 152 с. (Рукопись депонир. в ВИНИТИ 03,11.93 г., № 2752 — В 93).
  71. О.С. Температура воздуха//Климат и растительность Южного Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1989.-С. 11−17.
  72. .С., Громов И. М. Краткий определитель грызунов фауны СССР. Л., 1984, — 140 с.
  73. .С., Дмитриев П. П. Аэрокосмические методы и геоэкология млекопитающих/ЛТгоги науки и техники. Сер. Зоол. позвоночных. Т. 16. — М.: ВИНИТИ, 1989, — 156 с.
  74. В.Н., Мордосов И. И. К фауне и экологии мелких млекопитающих верхнего течения р. Индигирки//Фауна и экология наземных позвоночных таежной Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1980. — С. 79−84.
  75. Д. В. Оптимальный биотоп растительноядного животного //Оптимальные местообитания растительноядных животных. — Красноярск: Изд-во Ин-та леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1985. С. 4−5.
  76. Водяная полевка: Образ вида. М.: Наука, 2001. — 527 с.
  77. В.И., Кацко В. И., Долгов A.M., Зарубина В. Н. Лесной лемминг хребта Мяо-Чан и его эктопаразиты//Вестник зоологии, 1979. № 2. — С. 63−65.
  78. В.И., Черных П. А. Эколого-фаунистический очерк грызунов Приамурья//Зоол. журн., 1978. Т. 57. -Вып. 3. — С, 432−441.
  79. Я.Л. Эколого-фаунистические комплексы мелких млекопитающих долин рек таежной зоны Северной Якутии: Атореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1987. — 22 с.
  80. Я.Л., Аверенский А. И. Характеристика питания землероек-бурозубок (Insectivora) в западном Предверхоянье//Териологические исследования в Якутии. Якутск, 1983.-С. 57−73.
  81. Я.Л., Поздняков В. И., Гермогенов Н. И. Территориальное распределение и видовой состав млекопитающих низовьев Лены//Зоогеографические и экологические исследования териофауны Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. — С. 96−106.
  82. Я.Л., Шадрина Е. Г. экология лесного лемминга на северо-востоке Якутии//Экология, 1990. № 4. — С. 42−50.
  83. Я.Л., Шадрина Е. Г., Данилов В. А. Биоиндикационная оценка реакции мелких млекопитающих на техногенные трансформации ландшафтов в бассейне р. Алдан//Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат. научн. конф. Томск, 1998. -С. 189.
  84. Е.А., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994.-281 с.
  85. А.Г. Геоботаника. Изд- ние 2-е. — М.: Высш. школа, 1973. — 384 с.
  86. А.Г. Некоторые направления развития современной биогеографии//Современные проблемы зоогеографии. -М.: Наука, 1980. С. 6−20.
  87. А.Г. Основные направления зоогеографии суши и перспективы ее развития//8 всесоюзн. зоогеограф, конф. Тез докладов. М., 1984. — С. 26−30.
  88. А.Г., Дроздов Н. Н., КриволуцкийД.А., Мяло Е. Г. Биогеография с основами экологии. М.: Изд-во Моск. унт-та, 1999, — 392 с.
  89. Г. А. О мелких млекопитающих Верхоленья и их комплексах//Вопросы экологии и териологии, Пермь, 1968а. — С. 55−65.
  90. Г. А. Относительное количество и значение мелких млекопитающих в верхнеленской тайге//там же, 19 686. С. 66−76.
  91. Г. А. Антропогенная динамика фауны и населения мелких млекопитающих южной тайги Приуралья, Средней Сибири и Дальнего Востока: Автореф. дисс. докт. геогр. наук. М., 1997.-69 с.
  92. Г. А., Акимов В. А., Стенно П. К. К биотопическому размещению лесного лемминга в южной тайге Приуралья, Сибири и Дальнего ВостокаУ/Грызуны: Матер. 6 всесоюз. совещ. -Л.: Наука, 1983. С 368−369.
  93. Г. А., Акимов В. А., Стенно С. П., Корзенкова А. В. Особенности размещения и размножения красно-серой полевки в Западном Приуралье//Вид и его продуктивность в ареале: Матер 5 всесоюз. совещ. Вильнюс, 1988. — С. 18−19.
  94. Г. А., Никифоров Л. П. Землеройки-бурозубки в очаге клещевого энцефалита Красноярского края//Вопросы экологии и териологии.-Пермь, 1969.-С.3−56.
  95. П.П. Разделение экосистем на блоки и выбор объектов при биогеографических исследованиях//Системные исследования природы. Вопросы географии. Сб. 104. — М.: Мысль, 1977. — С. 104−116.
  96. П.П. Подходы и методы современной синтетической биогеографии//Современные проблемы зоогеографии. М.: Наука, 1980. — С. 31−60.
  97. П.П., Дроздов Н. Н. Биогеография. М.: Просвещение, 1978. — 271 с.
  98. В.А., Пигарева Н. Н. Почвенный покров зоны БАМ (Бурятский участок) и его рациональное использование//Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. Ч. 4. -Иркутск, 1988.-С. 13.
  99. В.Б. Пространственная структура современного экзогенного рельефообразования в котловинах Байкальской рифтовой зоны//Симметрия рельефа: Упорядоченность в рельефе и морфогенезе. -М.: Наука, 1992. С. 172−178.
  100. В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. — 175 с.
  101. Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1972. — 272 с.
  102. И.Б., Дериглазов A.M. Пути создания продовольственной базы в зоне БАМа на территории Бурятской АССР//Региональные проблемы создания сельскохозяйственных баз в зоне влияния БАМа.-Новосибирск: Наука, 1979.-С. 15−25.
  103. Л.И. История фаунистических комплексов грызунов юга Западной Сибири//Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 221 245.
  104. Л.И. Структура населения мелких млекопитающих Витимского плоскогорья/Юхотничье-промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. — С 154−165.
  105. Л.И., Епифанцева Л. Ю. Сообщества мышевидных грызунов долины р. Азас (северо-восточная ТуваУ/Грызуны: Тез. докл. 7 всес. совещ. Т. 1. — Свердловск: УрО АН СССР, 1988. — С. 92−93.
  106. Л.И., Потапкина А. В., Юдин Б. С. и др. Особенности размещения мелких млекоитающих Витимского плоскогорья//Млекопитающие СССР: 3 съезд всесоюз. териол. о-ва. Тез. докл.-Т. 1.-М., 1982.-С. 100−101.
  107. А.В. Флора и растительность Верхнечарской котловины (Северное Забайкалье). Новосибирск: ВО «Наука». Сиб. изд-ая фирма, 1993. — 280 с.
  108. Н.С. Северная пищуха//Млекопитающие Ямала и Полярного Урала. Т. 1 (Тр. Инта Экологии раст. и жив УНЦ АН СССР Вып. 80). — Свердловск, 1971. — С. 4−74.
  109. С.Н. Состояние фауны млекопитающих Среднего Приобья// Биоразнообразие Западной Сибири результаты исследований. — Тюмень: Ин-тут проблем освоения Севера СО РАН, 1996.-С. 9−16.
  110. С.Н. Динамика численности млекопитающих в экологическом мониторинге//Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1. — Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. — С. 70−78.
  111. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Гидрогеогогия. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 58−79.
  112. Геоморфология Прибайкалья и Станового нагорья. М.: Наука, 1981. — 199 с.
  113. В.Г. Общая зоогеография. М.: Биомедгиз, 1936. 548 с.
  114. Э.А., Федоров В. Б. О соотношении полов у лесного лемминга Myopus schisticolor Lilljeborg, 1884//Докл. АН СССР, 1990. Т. 310. — № 5. — С. 1272−1275.
  115. A.M. О соотношении дискурсивного и интуитивного в экологии (ответ на замечания A.JI. Тимонина)//Журн. общей биол., 1989. Т. 50. — С. 703−705.
  116. Р.Е., Голубева Л. В., Заклинская Е. Д. и др. Основные этапы развития растительности Северной Азии в антропогене//ТР. геолог, ин-та АН СССР. Вып. 177, 1968. -271 с.
  117. И.Н., Ердаков Л. Н., Кузякин В. А. и др. Сообщества мелких млекопитающих Барабы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. — 232 с.
  118. А.В. Динамика радиального прироста деревьев в высокогорьях Прибайкалья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Иркутск, 1994. — 17 с.
  119. А.В. Пространственно-временная согласованность дендрохронологических рядов в Прибайкалье//География и природные ресурсы, 1998. № 3. — С. 67−70.
  120. Р.К. Климат Станового Нагорья//Природные условия освоения севера Читинской области. М., 1962. — С. 28−33.
  121. С.М., Кулик И. Л. Кадастрово-справочная карта ареала лесного лемминга (Myopus schisticolor)//3oon. журн., 1974. Т. 53. — Вып. 1. — С. 144−145.
  122. П.Л., Шиятов С. Г. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях. М.: Наука, 1985. — 209 с.
  123. В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995.-470 с.
  124. К. Стратегия жизни. -М.: Мир, 1968. 144 с.
  125. И.М., Ербаева М. А. Зайцеобразные и грызуны. Млекопитающие фауны СССР и сопредельных территорий. СПб.: ЗИН РАН, 1995. — 521 с.
  126. И.М., Поляков И. Я. Фауна СССР. Млекопитающие. Т. 3. — Вып.8. Полевки (Microtinae). — Л.: Наука, 1977. — 504 с.
  127. В.В. Массовые размножения полевых мышевидных грызунов в 11-летнем цикле солнечной активности//Экология, 1985. № 2. — С. 68−74.
  128. Ю.П., Колоскова Н. И. Биотопический преферендум млекопитающих как отражение истории фауны//2 съезд всес. териол. о-ва: Тез. докл. М.: Наука, 1878. — С. 101 102.
  129. А.К., Даниленко Е. А. Опыт зоогеографического прогноза в зоне влияния главного канала проекта переброски части стока сибирских рек в бассейн Аральского моря//8 зоогеогр. конф: Тез. докл. М., 1984. — С. 42−44.
  130. А.К., Румянцев В. Ю. Унификация показателей обилия наземных позвоночных России для целей картографированния/ЛЗестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 2001,-№ 2.-С. 15−20.
  131. А.А. Насекомоядные (Mammalia, Insectivora) Jl.: Наука, 1979. — 502 с.
  132. В.В., Воронов Г. А. К экологии лесной мышовки в южной тайге Верхоленья//2 съезд всес. териол. о-ва: Тез. докл. М.: Наука, 1978.-С. 125−126.
  133. П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. — 184 с.
  134. .А. Ондатроводство в Северном Прибайкалье (географический аспект)//Вопросы зоогеографии Сибири. Иркутск, 1974. — С. 117−126.
  135. П.П., Швецов Ю. Г., Дуламцэрэн С. Млекопитающие Хангайского нагорья: Фауна, экология, значение в биогеоценозах. -М.: Наука, 1992. 199 с.
  136. В.К. Численность хищных герпетобионтов как показатель оптимальности местообитаний//Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск: Наука, 1987.-С. 16−29.
  137. Докучаев Н-Е. Питание землероек-бурозубок и оценка их роли в горно-таежных экосистемах Северо-Восточной Сибири//Экология млекопитающих Северо-Восточной Сибири.-М.: Наука, 1981.-С. 3−22.
  138. Н.Е. Экология бурозубок Северо-Восточной Азии. М.: Наука, 1990.-161с.
  139. Н.Е. Бурозубки северо-восточной Азии и сопредельных территорий (биология, систематика, четвертичная история): Автор, дисс. докт. биол. наук. -Владивосток, 1998. 63 с.
  140. В.А. Бурозубки Старого Света. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. -221 с.
  141. В.А., Реймерс Н. Ф. Бурозубки Камчатки//Труды Зоол. музея МГУ. М., 1979. -Вып. 18.-С. 264−273.
  142. В.А., Чабовский В. И., Шилова С. А., Эфрон К. М. Некоторые вопросы экологии бурозубок и их значение в очагах клещевого энцефалита//Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1968. -Т. 73.-Вып. 6.-С. 17−28.
  143. Домовая мышь: Происхождение, распространение, систематика, поведение. М.: Наука, 1994.-267 с.
  144. О.А., Григорьева А. С. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 158 с.
  145. Н.В. Геоморфологический очерк Верхнеангарской когловины//Тр. Ин-та географии АН СССР. Вып. 3 1. М.: Изд-во АН СССР, 1939. — 67 с.
  146. Н.В. О связности и автономности компонентов биогеоценоза//Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. М.: Наука, 1982. — С. 23−27.
  147. Н.В., Рещиков М. А., Малышев Л. И. Растительность//Предбайкалье и Забайкалье. -М.: Наука, 1965. С. 225−281.
  148. Дымин В. А Динамика численности мышевидных грызунов верхнего Приамурья//Размножение и численность грызунов на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. — С. 27−44.
  149. Европейская рыжая полевка. М.: Наука, 1981. — 352 с.
  150. Н.Г., Ревин Ю. В. Состав фауны и биотопическое распределение землероек р. Sorex в юго-восточной Якутии//! всесоюз. совещ. по биологии насекомоядных млекопитающих. -М., 1992. — С. 52−54.
  151. Л.Е. Информативность публикаций по населению мелких млекопитающих//Млекопитающие. 3 съезд всес. териолог, о-ва: Тез. докл. Т. 1. — М., 1982. -С. 112−113.
  152. Л.Е. Принципы составления легенды и карты населения мелких млекопитающих Северной Евразии (в пределах СССР) масштаба 1:4 000 000: Автор, дисс. канд. геогр. наук. М., 1983. — 25 с.
  153. А.С. Границы и геоморфологическое районирование Станового нагорья//Рельеф и четвертичные отложения Станового нагорья.-М.: Наука, 1981а.-С.6−19.
  154. А.С. Развитие речной сети Станового нагорья в позднем кайнозое//там же, 19 816. С. 135−166.
  155. А.С. Последовательность основных геологических событий на территории Южной Сибири в позднем плейстоцене и голоцене//Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 4−37.
  156. А.С., Осадчий С. С., Агафонов Б. П. и др. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Кайнозойские отложения и геоморфология-Новосибирск: Наука, 1983.-171с.
  157. Л.Ю. Динамика гольцовых сообществ мелких млекопитающих хребта Б.Хамар-Дабан//Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. всес. конф. Ч. — Иркутск, 1988.-С. 94.
  158. Л.Ю., Дупал Т. А., Корниенко С. И. Динамика сообществ мелких млекопитающих северного макросклона хребта Большой Хамар-Дабан//Сиб. экол. журн., 1995.-Т. 2. № 2. — С. 179−187.
  159. М.А. История антропогеновой фауны зайцеобразных и грызунов Селенгинского среднегорья. М.: Наука, 1970. — 132 с.
  160. К.Ю. Дрейф континентов и проблемы исторической биогеографии//Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука, 1984. — 24−92.
  161. Ю.А., Казанская Н. С., Тишков А. А. Зональные закономерности динамики экосистем. -М.: Наука, 1986. 151 с.
  162. В.В. Основные закономерности филоценогенетических процессов (на примере неморских сообществ мезозоя и кайнозоя)//: Автор, дисс. докт. биол. наук. М.: ПИН РАН, 1997.-80 с.
  163. О.А. Механизмы динамики популяций мелких млекопитающих: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Свердловск, 1989. — 49 с.
  164. О.А., Бернштейн А. Д. Оценка влияния внутрипопуляционных и внешних факторов на динамику рыжей полевки//Журн. общ. биол., 1990. Т. 51.- № 4. — С. 469−475.
  165. О.А., Наумов Р. Л., Жарикова Е. Н. Взаимоотношения двух видов лесных полевок Западного Саяна//Экология, 1987. № 3. — С. 47−52.
  166. А.В., Кузьмин В. И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. М.: Наука, 1982. — 180 с.
  167. О.А. Фитофаги в пастбищных геосистемах юга Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. изд-ая фирма РАН, 1996. — 157 с.
  168. B.C. Экологически дестабилизированная среда: Экосистемы аридных зон в изменяющемся гидрологическом режиме. М.: Наука, 1989. — 148 с.
  169. B.C. Исследование экотонов актуальная проблема современной экологии//Экология и почвы. — Т. 2. — М., 1998. — С. 5−20.
  170. В.М., Баранов А. С., Борисов В. И. и др. Здоровье среды: концепция, методика оценки, практика оценки. М.: Центр экологической политики России, 2000. — 418 с.
  171. С.А., Чупрынин В. И. Экосистемы: устойчивость, конкуренция, целенаправленное преобразование. М.: Наука, 1992. — 160 с.
  172. Е.Ю., Козловский А. И. Кариологические доказательства отсутствия в Палеарктике арктической бурозубки (Sorex arcticusy/Зоол. жури., 1983. Т. 62. — Вып. 3. -С. 399−408.
  173. М.М. Флора Верхнеангарской котловины//Флора Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 174−242.
  174. М.М., Чепурнов А. А. Флора западного участка районов освоения БАМ. -Новосибирск: Наука, 1983. 223 с.
  175. Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного северо-запада СССР. Л.: Наука, 1975. — 246 с.
  176. Э.В. О биотопическом распределении землероек-бурозубок//Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1981. — С. 79−89.
  177. Э.В., Ивантер Т. В. К экологии лесного лемминга у южных границ ареала//Грызуны: Тез. докл. 7 всесоюз. совещ.- Т. 2 Свердловск, 1988. — С. 22−23.
  178. Л.Н., Сизиков A.M., Хамзина А. А. Геология местонахождений фауны крупных млекопитающих Северного Прибайкалья//Рельеф и четвертичные отложения Станового нагорья.-М.: Наука, 1981. С. 100−110.
  179. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  180. Ю.А., Семевский Ф. Н. Изменения экосистем, вызываемые адвентивными видами//Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 17. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. — С. 7−16.
  181. Л.Н. Путь к богатствам Сибири. М.: Мысль, 1988. — 303 с.
  182. В.Д. Изменение орнитофауны и проблемы ее региональной изученности на территории бывшего СССР//Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. — С. 106−115.
  183. В.Б., Сергеев В. Е. Эколого-морфологический анализ формирования таксоценологических группировок у представителей сем. Soricidae/ЛТроблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. 3 всес. конф. Иркутск, 1988. — Ч. 4. — С. 95.
  184. А.Б., Калмыков Н. П. Фауна и флора кайнозоя Бурятии (каталог). Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1988. — 181 с.
  185. Ю.А., Казанская Н. С., Тишков А. А. Зональные закономерности динамики экосистем. М.: Наука, 1986. — 151 с.
  186. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. -222 с.
  187. Историческая геология. М.: Недра, 1974. — 320 с.
  188. Н.П. Фауна крупных млекопитающих плейстоцена Прибайкалья и Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1990. — 116 с.
  189. Н.П. Палеогеографические особенности териофауны Прибайкалья и Забайкалья//География и природные ресурсы, 1997.-№ 3.-С. 134−141.
  190. В.Н. Млекопитающие в экосистемах южного Ямала//Млекопитающие в наземных экосистемах. -М.: Наука, 1985. С. 67−99.
  191. В.И. О распространении и биологии лемминговидной полевки в Хараулахских горах//Зоол. журн., 1959. Т. 38. — Вып. 11.-С. 1729−1740.
  192. В.И. Новые данные по биологии лемминговидной полевки Alticola (Aschisomys) lemminus Miller/УБюлл. МОИП. Отд. биол., 1963.-Т. 68.-Вып. 6.-С 17−21.
  193. Е.В. Полевка-экономка//Медицинская териология. М.: Наука, 1979. — С. 121 129.
  194. Е.В., Нарекая Е. В., Берштейн А. Д. Полевка-экономка, обитающая в окрестностях озера Неро Ярославской области//Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1957. Т. 62. -Вып. 3.-С. 5−18.
  195. Е.В., Телицына А. Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: Учеты численности и мечение. М.: Наука, 1996. — 227 с.
  196. Н.С., Перельман А. И. О геохимии почв//Почвоведение, 1992. № 2. — С. 9−27. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность). — JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981.-456 с.
  197. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность). Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981.-456 с.
  198. Каталог наледей зоны БАМ. Вып. 3. Наледи бассейна р. Верхней Ангары. — Л.: Гидрометеоиздат, 1982. -92 с.
  199. Г. В., Ступина А. Г. К сравнительной характеристике ондатры из бассейна Верхней Ангары и дельты Селенги (Бурятская АССР)//Фауна и ресурсы позвоночных бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1980. — С. 58−62.
  200. Г. И. О восточной границе ареала лесной мышовки//Зоол. журн., 1973. Т. 52. -Вып. 6.-С. 960.
  201. Г. И. Пищухи (Ochotona) в Алтайском крае//Териология. Т. 2. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — С. 284−285.
  202. Киселев А. Н Географические аспекты оценки биоразнообразия: юг российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1997. — 62 с.
  203. Климатические особенности зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1979. — 144 с.
  204. Климатические параметры зоны освоения Байкало-Амурской магистрали. Справочное пособие. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 134 с.
  205. Ю.В., Коренберг Э. И. Формирование фауны синантропных грызунов в зоне Байкало-Амурской железнодорожной магистрали/УБюлл. МОИП. Отд. биол., 1983. -Т. 88.-Вып. 4. -С. 69−77.
  206. А.Б. Экологическая оценка распределения птиц по местообитаниям (с учетом индикационной шкалы Л.Г.Раменского)//Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. -М.: Наука, 1987. С. 142−150.
  207. А.Б., Шефтель Б. И. Мелкие млекопитающие енисейских таежных гарей//Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: Наука, 1987. — С. 202−213.
  208. Э.Г. Структура снега и ландшафтная индикация.-М.: Наука, 1976.-206 с.
  209. Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998.- 311 с.
  210. И.В. Природные предпосылки существования зооантропонозов на территориях прилегающих к БАМу//Медико-географические аспекты проблемы освоения зоны БАМа. -Иркутск, 1977.-С. 127−157.
  211. И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока (пространственная структура населения). Новосибирск: Наука, 1983. — 216 с.
  212. И.В. Зооантропонозы Сибири и Дальнего Востока: Географические и экологические аспекты. Новосибирск: Наука: ВО «Наука», Сиб. изд-кая фирма, 1992. — 164 с.
  213. Г. Ф., Гаджиев И. М. Почвы Верхнеангарской котловины и перспективы их сельскохозяйственного использования/информационный бюллетень СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1975.-Вып. 2. С. 14−24.
  214. Э.И. Биохорологическая структура вида (на примере таежного клеща). М.: Наука, 1979.- 172 с.
  215. Космические ритмы и циклы жизни. М.: Знание, 1981. — 64 с.
  216. В. А. Закономерности биотопического размещения и распространения грызунов на Дальнем Востоке СССР//Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 3−62.
  217. В. А., Нестеренко В. А. Особенности территориального распределения грызунов и его динамика в Южном Приморье//Териологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток, ДВО АН СССР, 1989. — С. 54−71.
  218. Т.В. Взаимоотношения близких видов мелких грызунов и регуляция их численности//Фауна и экология грызунов, — Вып. 8. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967.-С.5−27.
  219. А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979.-232 с.
  220. В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана.-М.:Агропромиздат, 1991.-271 с.
  221. В.Г. Биофаунистические материалы по мелким млекопитающих тайги Колымской низменности//Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих Якутии. М.: Наука, 1964. — С. 175−236.
  222. В.Г. Факторы регуляции численности мышевидных грызунов и хищных млекопитающих тайги Колымской низменности//Экология млекопитающих СевероВосточной Сибири. -М: Наука, 1981. С. 61−82.
  223. В.Г., Гутин Л. И. Экологическая структура сообществ мелких грызунов и зайцеобразных в горных ландшафтах верховий Колымы//Экология млекопитающих тундры и редколесий Северо-Востока Сибири. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — С. 30−43.
  224. В.Г., Уманцева Н. Д., Кривошеева В. П., Цветкова А. А. Полиморфизм по окраске в популяциях красной полевки (Rodentia, Cricetidae) на Чукотке//Зоол. журн., 1981. -Т. 60.-Вып. 6.-С. 907−918.
  225. В.В. Чуткая Субарктика. М.: Наука, 1976. — 156 с.
  226. В.В. Север: природа и человек. Перспективы освоения. М.: Наука, 1979. -127 с.
  227. В. А. Почвы котловин байкальского типа. Иркутск, 1976. — 144 с.
  228. В.А. Почвенное районирование сибирского участка зоны БАМ// География и природные ресурсы, 1980. № 1. — С. 86−96.
  229. В. А. Почвы сибирского участка зоны//Рациональное использование природных ресурсов и проблемы охраны среды в зоне БАМ. Новосибирск: Наука, 1984. -С.123−133.
  230. Кузьмин В, А, Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.- 175 с.
  231. Г. В., Михайлин А. П. Особенности питания и динамики численности рыжей полевки в условиях широколиственного леса//Млекопитающие в наземных экосистемах. -М.: Наука, 1985. С. 126−156.
  232. А.П. Зонально-поясная структура горных систем СССР//8 всесоюз. зоогеогр. конф.: Тез. докл. М., 1984. — С. 318−319.'
  233. В.А. Основные принципы ландшафтной классификации охотничьих угодий/Юхотоведение. Вып. 1. (Тр. ЦНИЛ охотн. хоз-ва и заповедников Главохоты РСФСР). — М.: Лесная промышленность, 1972. — С. 235−257.
  234. И.Л. Особенности распространения таежных млекопитающих Евразии//Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1973. Т. 78. -Вып. 2. — С. 38−46.
  235. И.Л., Туликова Н. В., Никитина Н. А. и др. Материалы по экологии лесной мышовки (Sicista betulina Ра11.)//Сб. трудов зоол. музея МГУ. Вып. 10. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968-С. 146−159.
  236. И.Ф. Общие и региональные особенности влияния лесосек на структуру и динамику населения мелких млекопитающих на европейском севере СССР//5 съезд всесоюз. териол. о-ва. Т. 3. — М., 1990. — С. 241−242.
  237. И.Ф., Наумов С. П. Особенности структуры населения млекопитающих европейской тайги//Зоол. журн., 1984.-Т. 63.-Вып. 11.-С. 1682−1692.
  238. К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976. — 284 с.
  239. Ю.П. Воздействие рубок леса на структуру таежных териокомплексов средней тайги//5 съезд всес. териол. о-ва. Т. 3. — М., 1990. — С. 242−243.
  240. С.В. Данные по демографии флуктуирующих популяций красной и красно-серой полевок// Экология млекопитающих тундры и редколесья Северо-Востока Сибири. -Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1985.-С. 119−132.
  241. С.В., Курышева Л. П. Динамика демографических показателей в ходе популяционного цикла лесных полевок//Экология, 1988. № 6. — С. 24−29.
  242. И.Б. Сукцессионная система растительности и методы ее изучения. Проблема сукцессионного статуса вида//Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: Принципы и методы изучения. СПб.: БИН РАН, 1995. — С. 115−135.
  243. И.Б., Загидуллина А. Т. Самовосстановление растительных сообществ: примеры, механизмы, подходы к описанию//Жур. общ. биол., 2001. Т. 62. — № 5. — С. 410 424.
  244. В.В. Основные итоги и дальнейшие перспективы развития учения о природной очаговости инфекционных болезней человекаУ/Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. М.: Наука, 1982. — С. 122−134.
  245. В.В. Грызуны обитатели построек человека и населенных пунктов различных регионов СССР// Общая и региональная гериогеография. — М.: Наука, 1988. — С. 165−237.
  246. Ю.В., Луковцев Ю. С., Попов М. В. и др. Ондатра северо-восточной Якутии. -М.: Наука, 1976. 188 с.
  247. Н.Н. Опыт составления карты ландшафгно-защитных и ресурсных функций растительного покрова зоны Байкало-Амурской магистрали//Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1977. — С. 20−32 с.
  248. Н.Н. Районирование зоны БАМ по ландшафтно-защитным и ресурсным свойствам растительного покроваУ/География и природные ресурсы, 1982. № 2. — С. 52−60.
  249. И.К., Калихман О. Т. К изучению насекомоядных млекопитающих Прибайкалья//Нзв. Биол. НИИ при Иркут. ун-те. Т. 22. — Иркутск, 1971. — С. 234−247.
  250. Н.П. Ондатра. -М.: Заготиздат, 1947. 108 с.
  251. Н.П. Интродукция грызунов и взаимоотношения их с другими членами биоценозов (на примере ондатры)//Грызуны: Матер, всесоюз. совещ. М.: Наука, 1980. — С. 346−347.
  252. Н.П. История акклиматизация ондатры и ее современный ареал//Ондатра: Морфология, систематика, экология. М.: Наука, 1993. — С. 39−47.
  253. Н.П. Особенности климата крупных озер. М.: Наука, 1982. — 136 с.
  254. Н.П., Визенко О. С., Власенко В. В. и др. Климатическое обоснование рационального природопользования в бассейне Байкала//Природопользование в бассейне озера Байкал. Иркутск, 1988. — С. 11−18.
  255. Ландшафты юга Восточной Сибири. М 1:1 500 000/Михеев B.C., Ряшин В. А. Общ. ред. акад. В. Б. Сочавы. М.: ГУГК, 1977.
  256. А.В., Горбатенко В. М., Краснощекое Ю. Н. и др. Средообразующая роль лесов бассейна озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1979. — 259 с.
  257. Н.В., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А. Биоразнообразие и методы его оценки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 95 с.
  258. И.Б. К изучению питания и характера суточной активности лесного леммингаУ/4 съезд всесоюз. териол. о-ва: Тез. докл. Т. 1. -М., 1986. — с. 266.
  259. Ф.Н. Многолетнемерзлые и сезонно-мерзлые поподы//Геология и сейсмичность зоны БАМ, Гидрогеология. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 14−23.
  260. В.Ю. Серые и горные полевки//Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980.-С. 220−247.
  261. Ю.Н. Сообщества и популяции мелких млекопитающих в экосистемах Сибири. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. — 128 с.
  262. Н.А. Рельеф и геоморфологическое районирование. Саяно-Байкальское Становое нагорье. Некоторые общие проблемы геоморфологии Прибайкалья и Забайкалья//Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974.- С. 10−21, 51−162, 341 -344.
  263. Д.О. Сукцессионная динамика растительности: классические концепции и современные модели //Экология России на рубеже 21 века (наземные экосистемы).- М.: Научный мир, 1999. С. 70−98.
  264. И.В. Растительные корма в пищевом рационе землероек (Soricidaey/Териология. Т. 2. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — С. 281−283.
  265. И.В. Количественная характеристика населения мелких млекопитающих Северо-Восточного Алтая//Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 255−273.
  266. И.В. Особенности распределения равнозубой бурозубки в Западной и Средней Сибири//1 всесоюз. совещ. по биологии насекомоядных млекопитающих. М., 1992 -С. 103−105.
  267. Е.С. Наш общий враг (О серой крысе). М.: Знание, 1988. — 64 с.
  268. В.Ф. Зоогеография млекопитающих птиц Баргузинской котловины//Региональные биогеографические исследования в Сибири. Иркутск, 1977. — С. 111−117.
  269. В.Ф. Мелкие млекопитающие восточного побережья озера Байкал//2 съезд всесоюз. териол. о-ва: Тез. докл., М.: Наука, 1978. — С. 103−104.
  270. В.Ф. Особенности пространственной структуры сообществ млекопитающих в котловинах Байкальской рифтовой зоны//7 всесоюз. зоогеограф, конф.: Тез. докл. М., 1979а.-С. 141−145.
  271. В.Ф. Структура сообществ мелких млекопитающих северо-западного побережья оз. Байкал/Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. республ. совещ. Вып. 4.-Иркутск, 19 796.-С. 35.
  272. В.Ф. Население грызунов и антропогенная трансформация лиственничных лесов Чарской котловины (Северное Забайкалья)//Грызуны: Матер. 5 всесоюз. совещ. М.: Наука, 1980.-С. 424−425.
  273. В.Ф. Особенности населения мелких млекопитающих южной оконечности Байкальского хребта//Экология позвоночных животных Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983.-С. 186−201.
  274. В.Ф. Выделение территориальных сообществ мелких млекопитающих межгорных котловин Северного Забайкалья//Биогеографические исследования в районах зоны БАМ. Иркутск, 1984.-С. 124−146.
  275. В.Ф. Видовая структура и распределение населения мелких млекопитающих в северной части котловины озера Байкал//Биогеографические исследования в бассейне озера Байкал. Иркутск, 1986. — С. 54−69.
  276. В.Ф. Крошечная бурозубка (Sorex minutissimus Zimm.) в условиях северного Прибайкалья и Забайкалья//Вопросы биогеографии юга Восточной Сибири. Иркутск, 1988. -С. 69−93.
  277. В.Ф. Зоогеографический анализ териофауны межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны//Итоги и перспективы развития териологии Сибири: Мат. перв. науч. конф. -Иркутск, 2001.-С. 5−18.
  278. В.Ф., Малышев Ю. С. Материалы к экологии муйской полевки//Фауна и ресурсы позвоночных бассейна озера Байкал, — Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1980.-С.70−75.
  279. В.Ф., Малышев Ю. С. Структура населения мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины (северное Прибайкалье)//Млекопитающие СССР: 3 съезд всесоюз. териол. о-ва. Тез. докл. Т. 1. -М., 1982. — С. 344−245.
  280. В.Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В. М. Сравнительная экология красных и серых полевок Муйской котловины//Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. респ. совещ. -. Вып. 4. Иркутск, 1979а. — С. 35.
  281. В.Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В. М. К морфоэкологической характеристике муйской полевки//Грызуны: Мат. 5 всесоюз. совещ. Тез. докл.- М.: Наука, 1980.- С.81−83.
  282. В.Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В. М. Вертикальное распределение мелких млекопитающих в межгорных котловинах Северного Забайкалья//Экология горных млекопитающих. Свердловск, 1982а. — С. 67−69.
  283. В.Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В. М. Лесной лемминг в Северном Забайкалье//Грызуны: Мат 6 всесоюз. совещ. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983а. — С. 325 327.
  284. В.Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В. М. Лесная мышовка на северо-восточной оконечности ареалаЛЪиогеографические исследования в районах зоны БАМ. Иркутск, 1984.-С. 147−153.
  285. В.Ф., Малышев Ю. С., Хорошун С. В. Современное состояние фауны и населения млекопитающих Прибайкальского государственного природного национального парка/УПриродопользование в бассейне озера Байкал. Иркутск, 1988. — С. 154−162.
  286. В.Ф., Малышев Ю. С., Хорошун С. В. Состояние фауны и населения млекопитающих Прибайкальского государственного природного национального парка//Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. -С. 154−162.
  287. В.Ф., Никулина Н. А. Современное состояние и особенности фауны и населения млекопитающих Чарской котловины//Природные условия и охрана окружающей среды в зоне БАМ. Иркутск, 1977. — С. 103−109.
  288. В.Ф., Пузанов В. М. Изменения населения мелких млекопитающих в ходе восстановительной сукцессии сосновых лесов Муйской котловины//8 всесоюз. зоогеогр. конф.: Тез. докл. М., 1984. — С. 87−89.
  289. В.Ф., Пузанов В. М., Малышев Ю. С. Экология землероек Муйской котловины/УПроблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. респ. совещ. Вып. 4. — Иркутск, 19 796.-С. 37−38.
  290. В.Ф., Пузанов В. М., Малышев Ю. С. Муйская полевка особенности ареала и некоторые вопросы экологии популяции//Млекопитающие СССР. 3 съезд всесоюзн. териол. о-ва: Тез. докл. — Т. 1. М., 19 826. — С. 246.
  291. В.Ф., Пузанов В. М., Малышев Ю. С. Некоторые особенности размножения бурозубок Северного Забайкалья и Прибайкалья//там же, 1982 В. С. 245−246.
  292. В.Ф., Пузанов В. М., Малышев Ю. С. Особенности пространственной структуры сообществ мелких млекопитающих Муйской котловины (северо-восточное Забайкалье)//Распространение и экология млекопитающих Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1982 г.-С. 39−47.
  293. В.Ф., Пузанов В. М., Малышев Ю. С. Муйская полевка (Microtus mujanensis Orl. et Kov.) особенности ареала и некоторые вопросы экологии популяции//Экология позвоночных животных Восточной Сибири. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 19 836. — С. 167 186.
  294. В.Ф., Пузанов В. М., Малышев Ю. С. Некоторые особенности размножения бурозубок(род Sorex) северного Забайкалья и Прибайкалья//Фауна и экология млекопитающих Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1985. — С. 75−84.
  295. В.Ф., Толчин В. А. Зоогеография млекопитающих и птиц и вопросы охраны природы зоны БАМ/УГеографические проблемы зоны БАМ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — С. 91−119.
  296. И. Г., Зацепина О. С., Косович Е. И. Естественные кормовые угодья прибайкальского участка БАМ//Природопользование в бассейне озера Байкал. Иркутск 1988.-С. 108−113.
  297. B.C. Пространственно-временная изменчивость радиального прироста хвойных видов деревьев в субарктических районах Евразии: Автореф. дисс. док. биол. наук. -Екатеринбург, 1998. 38 с.
  298. B.C. Изменчивость прироста деревьев в субарктических районах Евразии//Реакция растений на глобальные и региональные изменения природной среды: Тез. докл. всеросс. совещ. Иркутск, 2000. — С. 59.
  299. A.M., Коросов А. В. Организация трофических связей мелких насекомоядных млекопитающих тайги//Экология, 1996. № 4. — С. 275−281.
  300. А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск: Наука, 1974.-259 с.
  301. А.А. Ландшафтно-экологическая структура ареала//Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 5−13.
  302. А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. -Новосибирск: Наука, 1984.-251 с.
  303. А.А. Природные циклы: Причины повторяемости экологических процессов. -Л.: Наука, 1989.-236 с.
  304. А.А., Ердаков Л. Н. Циклические процессы в сообществах животных (биоритмы, сукцессии). Новосибирск: Наука, 1985. -237 с.
  305. А.А., Ердаков Л. Н., Сергеев В. Е., Салтыков В. В. Сукцессии населения землероек и грызунов в пойме среднего течения Оби//Сукцессии животного населения в биоценозах поймы р. Оби. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 5−63.
  306. Е.В. Ритмы на Земле и в Космосе. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. — 324 с.
  307. А.Г. К методике палеоэкологического анализа териофаун позднего кайнозоя//История и эволюция современной фауны грызунов СССР (неоген -современность). -М.: Наука, 1983. с. 146−178.
  308. А.Л. Динамика населения мелких млекопитающих в сукцессионном ряду рекультивационных экосистем Южного КузбассаУ/Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 28−38.
  309. В.М. Систематика обыкновенных полевок. М.: Наука, 1983. — 208 с.
  310. Л.И. Изолированные охраняемые территории как ложноостровные биоты//Журн. общ. биол., 1980. Т. 41. -№ 3. — С. 338−349.
  311. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. — 265 с.
  312. Ю.С. К морфологической и экологической характеристике муйской полевки: Дипломн. работа. Биол.-почв, фак-тет Иркутск, госуд. ун-та. Иркутск, 1978.-79 с. Рукопись.
  313. Ю.С. Динамика населения мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины//Биогеографические исследования в районах зоны Бам. Иркутск, 1984. — С. 78 123.
  314. Ю.С. Биотопическое распределение мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины//Биогеографические исследования в бассейне озера Байкал. -Иркутск, 1986а.-С. 70−90.
  315. Ю.С. Бурая бурозубка (Sorex roboratus Hollister) Верхнеангарской котловины//4 съезд всес. териол. о-ва: Тез. докл. -Т. 1. М., 19 866. — С. 279−279.
  316. Ю.С. Некоторые аспекты популяционной экологии полевок рода Clethrionomys долины реки Верхней Ангары// 5 съезд всес. териол. о-ва: Тез. докл.-Т. 2. М., 1990.-С. 180−181.
  317. Ю.С. Средняя бурозубка Верхнеангарской котловины (Северное Забайкалье)//1 всес. совещ. по биол. насекомоядных млекопитающих памяти Б. С. Юдина. -М., 1992.-С. 107−109.
  318. Ю.С. Бимодальная логика как механизм реализации общенаучного принципа дополнительности//Дихотомия и гомология в естественных науках: Тез. докл. междун.конф.- Тюмень: Тюм ГНГУ, 1998а.-С. 12−15.
  319. Ю.С. Специфика экологического подхода и некоторые проблемы оценки состояния экосистем и сохранения биоразнообразия//Методология оценки состояния экосистем. Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 19 986. — С. 4−34.
  320. Ю.С. Элементы хорологического и хронологического викариата как механизм сосуществования экологически близких видов//Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат. научн. конф. -Томск, 1998 В. С 77−78.
  321. Ю.С. Диагностика ранга цикла численности животных по ландшафтно-территориальным масштабам и специфике его проявления//4 съезд всес. териол. о-ва: Тез. докл.-М., 1999.-С 151.
  322. Ю.С. Оптимальные местообитания животных: к методике выделения//Итоги и перспективы развития териологии Сибири. Иркутск, 20 016. — С. 143−149.
  323. Ю.С., Лямкин В. Ф. Динамика населения мелких млекопитающих в ходе восстановления лиственничных лесов Верхнеангарской котловины (Северное Прибайкалье)//8 всес. зоогеогр. конф.: Тез. докл. М., 1984. — С. 89−91.
  324. Ю.С., Полюшкин Ю. В. Основные проблемы изучения и сохранения биологического разнообразия в Байкальском регионе//Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: Проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ, 1996. -С.22−24.
  325. Ю.С., Полюшкин Ю. В. Оценка состояния экосистем ключевое звено экологического мониторинга//География и природные ресурсы, 1998. — № 1. — С. 35−42.
  326. Ю.Ф. Население мышевидных грызунов Алтайского государственного заповедника (Восточный Алтай)//Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 58−78.
  327. Ю.Ф. Распространение и некоторые вопросы экологии лесного лемминга в Алтайском заповеднике//Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 86. — Вып. 3. — С. 36−40.
  328. Ю.Ф. Материалы по распространению, численности и размножению высокогорной сибирской полевки в Алтайском государственном заповеднике//Экологшия, 1982. -№ 5. С. 46−50.
  329. П.И., Скрябин Р. Г., Филонов К. П., Устинов С. К. Материалы по млекопитающим Баргузинского заповедника//Тр. Баргузинского заповедника. Улан-Удэ, 1960. — Вып. 2. — С. 47−73.
  330. Р.Т. Мелкие млекопитающие хребта Улан-Бургасы (Восточное Прибайкалье).- Новосибирск: Наука, 1982. 103 с.
  331. Р.Г. Лесной лемминг в западной части Заганского хребта//Тр. Бур. Ин-та естеств. наук БФ СО АН СССР, 1975.-Вып. 13. СЕр. зоол. С. 211−213.
  332. Е.Н. Смешанность териофауны Уссурийского края: ее общие черты, исторические корни и современные проявления в сообществах Среднего Сихотэ
  333. Алиня//Исследования по фауне Советского Союза (млекопитающие). М.: Изд-во Моск. унта, 1972. — С. 86−144.
  334. Е.Н. Европейско-восточноазиатский разрыв ареалов наземных позвоночных//3оол. журн., 1976. Е. 55.-Вып. 9. — С. 1277−1291.
  335. Е.Н., Смирнов Е. Н., Сизова Г. И. Территориальные группировки (сообщества) мышевидных грызунов среднего Сихотэ-Алиня//Фауна и экология грызунов. -Вып. 11.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — С. 116−148.
  336. Мац В.Д., Покатилов А. Г. Стратиграфия четвертичных отложений в береговой пологе озера Байкал//Известия АН СССР. Сер.геол., 1976. № 3. — С. 133−139.
  337. Медицинская териология. М.: Наука, 1979. — 328 с.
  338. А.А. Материалы по экологии мелких грызунов тундры и лесотундры северной Якутии//Материалы по экологии мелких млекопитающих Субарктики. -Новосибирск, 1975. С. 53−118.
  339. Метеорологические ежемесячники СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1978−1982 гг. — Вып. 22,23.
  340. Методологические проблемы оптимизации в науке. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-255с.
  341. Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992. — 208 с.
  342. .М. Антропогенная динамика растительности//Итоги науки и техники. Ботаника. Т. 5. Геоботаника. — М.: ВИНИТИ, 1984. — С. 139−232.
  343. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. -136 с.
  344. .М., Миронова С. И. О биоразнообразии в некоторых техногенных сукцессионных системах Якутии//Эколгия, 1999. № 4. — С. 266−270.
  345. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  346. .М., Наумова Л. Г. Адвентизация растительности: инвазивные виды и инвазибельность сообществ//Успехи совр. биол, 2001. Т. 121. — № 6. — С. 550−562.
  347. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001.-264 с.
  348. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология, Принципы и методы. М.: Наука, 1978. -212с.
  349. .М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. — 134 с.
  350. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. — 223 с.
  351. Ю.П. Системы природопользования в межгорных котловинах горной Субарктики (зона БАМ)//Географические проблемы зоны БАМ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.-С. 18−35.
  352. Ю.П., Малых Г. И., Юлинов В. Л. Освоение лесных ресурсов Западной части зоны БАМа//География и прир. ресурсы, 1981. -№ 1. С. 75−83.
  353. Ю.П., Напрасников А. Т. Условия ведения сельского хозяйства//Рациональное использование природных ресурсов и проблемы охраны среды в зоне БАМ. -Новосибирск: Наука, 1984.-С. 158−182.
  354. B.C. Верхнечарская котловина (Опыт топологического изучения ландшафта). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 144 с.
  355. B.C. Ландшафтная структура//Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. С. 7−29.
  356. Млекопитающие. Насекомоядные, рукокрылые, зайцеобразные, грызуны, — СПб.: Наука, 1994. 280 с. — (Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие. — Т. 2. — Ч2.
  357. Млекопитающие /Науч. ред. И. Я. Павлинов. М.: ООО «Фирма «Изд-во ACT», 1999. -416 с. (Большой энциклопедический словарь).
  358. Л.Р. Поведение и особенности развития лесных полевок в экспериментальных условиях//Экология популяций лесных животных. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 103−118.
  359. Л.Р. Характеристика потребления кормов и энергии лесными полевками в таежных лесах Западного СаянаЮкология питания диких животных. Новосибирск: Наука, 1978.-С. 36−39.
  360. Л.Р. Оценка оптимальности местообитаний лесных полевок//Экологическая оценка местообитаний лесных животных. —Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. С. 146−157.
  361. Многовидовая ассоциация землероек как биосистема. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1999, — 138 с.
  362. В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья, Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.-271 с.
  363. Н.В. К проблеме межвидовых отношений близких видов землероек-бурозубок//Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: Наука, 1987. -С. 213−228.
  364. И.И. Фауна млекопитающих таежной части Западной Якутии//Фауна и экология позвоночных таежной Якутии. Якутск, 1980, — С. 3−27.
  365. И.И. Лесной лемминг в Западной Якутии//4 съезд всес. териол. о-ва: Тез докл. Т. 1, М., 1986а. — 290−291.
  366. И.И. Пространственное распределение и численность красной полевки в Западной Якутии/Юхотничье-промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1986 б. -С. 202−208.
  367. И.И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. Якутск, 1997.-220 с.
  368. Г. Ф. Учение о лесе. Л., 1926. — 368 с.
  369. Э. Экологическое разнообразие и его измерение М.: Мир, 1992.-184 с.
  370. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. — 360 с.
  371. И.В., Мовчаренко В. В. Лесная мышовка в Волжско-Камском заповеднике// Грызуны: Мат. 5 всес. совещ. М.: Наука, 1980. -С. 242−243.
  372. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель. М.: Наука, 1984. -359 с.
  373. Н.П. Экология животных. -М.: Высш. школа, 1963. 619 с.
  374. Н.В., Шкилев В. В. Динамика численности сибирских лесных полевок//Геологические и экологические прогнозы. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 185 202.
  375. Г. А., Липин С. И., Литвиненко Р. П., Лохов М. Г. Материалы по эпидемиологии лептоспирозов на трассе строительства БАМа//Инфекционные болезни на территории строительства БАМ и других районов Восточной Сибири, — Л., 1976.- С.74−82.
  376. И. А. Вечна ли вечная мерзлота? М.: Недра, 1991. — 128 с.
  377. И.А., Климовский И. В. Вечная мерзлота зоны БАМ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. — 120 с.
  378. И.А., Соловьева Л. Н., Сорокина З. П. Многолетне- и сезонномерзлые горные породы Верхнеангарской впадины//Региональные теплофизические исследования мерзлых горных пород в Сибири. Якутск, 1975. — С. 77−88.
  379. В.В. Развитие концепции экотонов и их роль в сохранении биологического разнообразия//Успехи совр. биол., 2001.-Т. 121.-№ 4. С. 323−336.
  380. Неронов В. М, Букварева Е. Н., Бобров В. В. Зоогеография и современные задачи сохранения биоразнообразия//Успехи совр. биол., 1993.-Т. 113.-Вып. 6.-С. 643−651.
  381. В.М., Лугцекина А. А. Чужеродные виды и сохранение биологического разнообразия//Успехи совр. биол., 2001. -Т. 121. № 1. — С. 121−128.
  382. В.А. Гильдии как форма существования бурозубок//% съезд всес. териол. о-ва: Тез докл. Т. 2. — М., 1990. — С. 290−291.
  383. В.А., Шереметьев И. С., Алексеева Э. В. Динамика структуры таксоценов землероек (Insectivora, Sorex) Приморского края в позднечетвертичное время//Сиб. экол. журн., 2001. № 6. — С. 791−800.
  384. В.М. Вспышка численности лесного лемминга на Камчатке//Териология, орнитология и охрана природы. -Якутск, 1986. Вып. 3. — С. 56−57.
  385. И.И. Таксоцен как экологическая категория//Экология, 1977. № 5. — С. 5055.
  386. Г. А. К экологии лесного лемминга (Myopus schisticolor Lill.) на Кольском полуострове//Зоол.журн., 1941. —Т. 21. -Вып. 4/5. С. 626−631.
  387. Г. А. Жизнь на снегу и под снегом. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. — 192 с.
  388. С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 6. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -559 с.
  389. Ю. Основы экологии. -М.: Мир, 1975. 742 с.
  390. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т.1 — 325 е., Т. 2 — 373 с.
  391. Н.М. Биологические взаимосвязи в лесных экосистемах (на примере природных очагов клещевого энцефалита). М.: Наука, 1986. — 248 с.
  392. Н.М., Мыскин А. А. К оценке значения различных факторов в динамике численности сибирской красной полевки//Зоол. журн., 1973. Т. 52. — Вып. 12. — С. 18 501 862.
  393. Оценка состояния и устойчивости экосистем/Снакин В.В. и др. М.: 1992. — 127 с.
  394. Ю.Д. К экологии лесного лемминга (Myopus schistikolor Lill.) в СевероВосточном Забайкалье// Териология. Т. 2. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — С. 295−297.
  395. Ю.Д. К распространению и экологии серой крысы на западном участке зоны БАМ//Грызуны: Мат. 5 всес. совещ, — М.: Наука, 1980. С. 254−255.
  396. М.В. Таксономическая ревизия Sorex arcticus Kerr, 1792 (Soricidae, Insectivoray/Зоол. журн., 1983. Т. 62. — Вып. 3. — С. 409−417.
  397. И.Я., Россолимо. Систематика млекопитающих СССР. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 284 с.
  398. .Л. Управление популяциями охотничьих животных. ВО Агропромиздат, 1989, — 144 с.
  399. Палеоклиматические реконструкции. Байкальская рифтовая зона1 Попова С. М. и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 111 с.
  400. И.И. Леса Читинского Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1977. — 232 с.
  401. В.В. Зимний период в жизни мелких млекопитающих на переходном пространстве между северной, центральной и восточной частями Азии//Сиб. экол. журн., 2001. Т. 8. — № 6. — С. 777−784.
  402. В.В., Николаев А. С. Динамика численности и видовая структура населения мелких млекопитающих северной Барабы//Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 5−11.
  403. П.А., Терехина А. Н., Варшавский А. А. Экогеографическая изменчивость грызунов. М.: Наука, 1990. — 374 с.
  404. Ю.С. Дихотомия и гомология в естествознании//Биниология новая естественная наука. — Тюмень: Тюм ГНГУ, 1999. — С. 9−19.
  405. А.И. Изучая геохимию. .(О методологии науки).- М.: Наука, 1987, — 152 с.
  406. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. -288 с.
  407. Ю.Ф., Боголюбов А. Г. Оценка выравненности видов по обилию и сравнительный анализ основных индексов разнообразия//Журн. общ. биол., 1979. Т. 40. — № 1.-С. 104−117.
  408. Д.А. Основные направления первичных сукцессий в долинах горных рек хребта Тукурингра//Экологическая ординация и сообщесгва.-М.: Наука, 1990.-С. 183−196.
  409. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1985, — 145 с.
  410. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. — 400 с.
  411. Е.В., Шабынин JI.JI., Ясько В. Г. и др. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Гидрогеология. Новосибирск: Наука, 1984. — 168 с.
  412. В.А. Почвы и растительность бассейна реки Верхней Ангары//Бурят-Монголия (почвенно-ботанический, лесоводственный и охотоведческий очерки СевероБайкальского района). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — С. 7−132.
  413. Позвоночные животные Северо-Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996. — 308с.
  414. А.А., Дупал Т. А., Оводов Н. Д. Некоторые проблемы интерпретации палеонтологических данных//Методы естественных наук в археологических реконструкциях. -Новосибирск: Наука, 1995. Ч. 2. — С. 124−129.
  415. А.В., Лялин Ю. В., Тихоступ Д. М. Формирование поверхности равновесия и фрактальные соотношения в эрозионном расчленении//Самоорганизация геоморфосистем (Проблемы самоорганизации. Вып. третий). Томск: ТНЦ СО РАН, 1996. — № 2. — С. 24−40.
  416. Л.К. Мерзлотное лесоведение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. -192 с.
  417. А.В., Большаков В. Н. Экспериментальная экология полевок. М.: Наука, 1979. — 148 с.
  418. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — 226 с.
  419. Г. В. Эколого-географические аспекты использования промысловых животных. Иркутск, 1990. — 130 с.
  420. Г. В. Охотпромысловой аспект в экспертизе проектов освоения территории//География и природные ресурсы, 1997. С. 48−57.-№ 2.
  421. Г. И. Бассейн реки Верхней Днгары. Южные открытые склоны. Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1912 году. СПб., 1913. — С. 180−193.
  422. В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края. Казань, 1960. — 468 с.
  423. М.В. Распространение и экология сибирской красной полевки (Clethrionomys rutilus Pallas, 1778) в Якутии//Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих Якутии. —М., 1964. С. 237−286.
  424. М.В. Определитель млекопитающих Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. — 424 с.
  425. B.C. О вертикальной поясности в межгорных котловинах//Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1958. № 3. — С. 58−59.
  426. B.C., Фадеева Н. В., Мухина Л. И., Томилов Г. М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 218 с.
  427. Природные условия Северо-Восточного Прибайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976.-368 с.
  428. Н.С. Еще один подход к сопряженному анализу хорологической структуры растительного покрова и населения мышевидных грызцунов//Экология, 1986. № 6. — С. 1420.
  429. Ю.Г. Приложение теории фракталов к изучению структуры ландшафта//Известия РАН. Сер. геогр., 1997. № 2. — С. 24−40.
  430. О.А. Полевка-экономка// Млекопитающие Ямала и Полярного Урала. Т. 1. -Свердловск, 1971.-С. 127−149.
  431. Т.А. Еловый лес как трехстадийная сукцессионная система//Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1994. Т. 99. — Вып. 2. — С. 53−60.
  432. Ю.С. Факторная зоогеография и мониторинг//7 всес. зоогеогр. конф.: Тез. докл.. -М., 1979.-С. 264−267.
  433. Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1981. — 264 с.
  434. Ю.С., Богомолова И. Н., Ердаков Л. Н. и др. Особенности распределения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины//Сиб. экол. журн., 1996. Т. 3. — № 3−4. — С. 307−316.
  435. Ю.С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири (птицы, млекопитающие, земноводные). Новосибирск: Наука, 1976. — 360 с.
  436. В.В. Позвоночные животные Северного Зауралья. М.: Наука, 1982 — 148с.
  437. Развитие и совершенствование сети особо охраняемых территорий Байкальского Участка Всемирного наследия: Карто-схема/В.Н.Моложников//Волна, 2001. -№ 1.
  438. О.С. Экстремальные закономерности: категории наибольшего и наименьшего. Новосибирск: Наука, 1990. — 176 с.
  439. О.С. Закономерности оптимизации в науке и практике. Новосибирск: Наука, 1990. — 176 с.
  440. С.М. Закономерности динамики биоценозов.-М.:Наука, 1981 а.-23 1 с.
  441. С.М. Основные закономерности сукцессионной динамики фитоценозов//Моделирование биогеоценотических процессов. М.: Наука, 19 816. — С. 47−62.
  442. С.М., Рыбалов Л. Б., Тихомирова А. Л. Изучение сукцессий как способ биоиндикации антропогенных воздействий//Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. — С. 17−22.
  443. С.М., Рыбалов Л. Б., Тихомирова А. Л. Закономерности сукцессий биоценозов Подмосковья: на примере Приокско-Террасного заповедника//Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983. — С. 230−241.
  444. Районирование зоны БАМа на основе количественного анализа карт растительности. -Иркутск, 1985. 182 с.
  445. Ф.Р. К экологии лесного лемминга//Экология горных млекопитающих. -Свердловск, 1982.-С. 101−102.
  446. Ф.Р. Некоторые материалы по размножению лесного лемминга в тайге Сосьвинского Приобья//Грызуны: Мат. 6 всес. совещ. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. -С. 342−344.
  447. Ф.Р. Некоторые экологические черты лесной мышовки в тайге Сосьвинского Приобья//Мелкие млекопитающие заповедных территорий.- М., 1984.-С. 6971.
  448. Растительность (Карты природы, населения и хозяйства юга Восточной Сибири)/Белов А.В. и др. Под общ. ред. акад. В. Б. Сочавы. —М.: ГУГК, 1972.
  449. Р.Л. О зоогеографии некоторых берингийских млекопитающих//Успехи современной териологии. -М.: Наука, 1977.-С. 162−177.
  450. Рациональное использование природных ресурсов и проблемы охраны среды в зоне БАМ, Новосибирск: Наука, 1984. — 232 с.
  451. Ю.В. Эколого-фаунистический очерк насекомоядных и грызунов Олекмо-Чарского нагорья//Материалы по биологии и динамике численности мелких млекопитающих Якутии. Якутск, 1968. — С. 5−86.
  452. Ю.В. Сравнительная характеристика размножения природных популяций красной и высокогорной сибирской полевок//Экология, 1973. № 5. — С. 83−91.
  453. Ю.В. Основные биотопические связи и численность мелких млекопитающих Южной Якутии//Экология мелких млекопитающих Якутии. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1975.-С. 118−140.
  454. Ю.В. Репродуктивная стратегия горнотундровой полевки Alticola macrotis radde в Южной Якутии//4 съезд всес. териол. о-ва: Тез. докл. —Т. 1. М., 1986. — С. 330.
  455. Ю.В. Млекопитающие Южной Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 321 с.
  456. Ю.В., Вольперт Я.Л.Териофаунистические исследования в долине реки Адыги//Фауна и экология млекопитающих Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1985. — С. 55−73.
  457. Ю.В., Вольперт Я. Л., Хмелева А. С. Ландшафтные группировки мелких млекопитающих долины средней Лены//Распространение и экология млекопитающих Якутии. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1982. — С. 5−18.
  458. Ю.В., Вольперт Я. Л., ШадринаЕ.Г. Численность и ландшафтное распределение лесного лемминга в северо-восточной Якутии//Грызуны: Тез. докл. 7 всес. совещ. Т. 2. -Свердловск: УРО АН СССР, 1988. — С. 44−45.
  459. Ю.В., Попов А. Л. Новые данные о видовом разнообразии и распространении млекопитающих в Южной Якутии//Зоогеографические и экологические исследования териофауны Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. — С. 24−38.
  460. Ю.В., Сафронов В. М., Вольперт Я. Л. и др. Экология и динамика численности красной полевки в Западном Предверхоянье//Зоогеографические и экологические исследования териофауны Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. — С. 3−23.
  461. Регион БАМ: Концепция развития на новом этапе. Новосибирск: Наука, 1996. — 2224с.
  462. И.Н., Калмыков Н. П. Палеогеография антропогена Прибайкалья и Забайкалья//География и природные ресурсы, 1998. № 4. — С. 89−96.
  463. Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.-Л.: Наука, 1966.-411 с.
  464. Н.Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные//Труды ЦНИЛ охот-его хоз-ва и заповедников Главохоты РСФСР. Охотоведение. Вып. 1. — М.: Лесная промышленность, 1972. — С. 67−108.
  465. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник,-М.: Мысль, 1990.-637с.
  466. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.
  467. Н.Ф., Воронов Г. А. Насекомоядные и грызуны Верхней Лены. Иркутск:: Иркут. кн. изд-во, 1963. — 191 с.
  468. А.Ю., Серебряный Л. Р. География в системе наук о Земле//Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т. 4. — М.: ВИНИТИ, 1985 — 205 с.
  469. К.А. Морфологическая дивергенция и структура сообществ наземных позвоночных//Итоги науки и техники. Зоол. позвоночных. Т. 14. — М.: ВИНИТИ, 1986. — С. 71−126.
  470. К.А. Экология сообществ родственных видов животных (подходы и методы исследований на примере наземных позвоночных)//Журн. общ. биол., 1999. Т. 60. — № 4. -С. 394−411.
  471. А.А. Климатические ритмы голоцена и возраст береговой зоны Байкала и ХубсугулаУ/Время и возраст рельефа, ВО «Наука», Сиб-ая изд-ая фирма, 1994. — С. 112−116.
  472. С. И. Показатели разнообразия в оценке сукцессионного состояния экосистем//Успехи совр. биол. Т. 119. — № 4. — С. 404−410.
  473. Г. А. Экологические наблюдения над домовой мышью и серой крысой в Центральной Якутии//Млекопитающие, 3 съезд териол. о -ва: Тез. докладов. Т. 1. — М&bdquo- 1982.-С. 285−288.
  474. Е.В. Проблема метода исследования в зоогеографии//Современные проблемы зоогеографии. М.: Наука, 1980. — С. 21−31.
  475. О.Ф., Бененсон И. Е. Динамика численности мелких млекопитающих: концепции, гипотезы, модели. М.: Наука, 1992. — 191 с.
  476. О.Ф., Большаков В. Н. Красно-серая полевка Южного Урала//Мелкие млекопитающие Уральских гор (экология млекопитающих Урала). Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986.-С.37−54.
  477. О.Ф., Большаков В. Н., Бененсон И. Е. Лесной лемминг Южного УралаУ/там же, 1986а. С. 55−72.
  478. О.Ф., Тюрина Н. А., Хантемиров P.M. Мелкие млекопитающие Южного Урала//там же, 19 866.-С. 17−36.
  479. И. Северная Америка. М.: Прогресс, 1979. — 304 с.
  480. А.В. Зональные особенности населения мышевидных грызунов енисейской тайги//Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М., 1983. -С. 204−214.
  481. В.М. Зимняя экология лесных полевок в Центральной Якутии. -Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 158 с.
  482. В.М., Ахременко А. К. Северная пищуха (Ochotona alpina Pallas) В условиях земледельческого освоения тайги на средней Лене//Распространение и экология млекопитающих Якутии. Якутск: Изд-во Яф СО АН СССР, 1982. С. 19−38.
  483. А.А., Янина Т. А. Будущее Каспия в его прошлом//Природа, 1996. — № 2. — С.45.57
  484. Серая крыса: Систематика, экология, регуляция численности. М.: Наука, 1990. — 456с.
  485. Семенов-Тян-Шанский О. И. Цикличность в популяциях полевок//Бюлл. МОИП. Отд. биол, 1970. Т.75. — Вып. 2.-е. 11−26.
  486. В.Е., Онищенко С. С., Пермитин Д. В. Взаимосвязь популяционной динамики и хронографической изменчивости конкурирующих видов в зоне симпатрии//5 съезд всес. териол. о-ва: Тез. докл. Т. 2. — М., 1990. — С. 300−301.
  487. С.О. Генетический полиморфизм и адаптивные стратегии популяции//Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1988. — С. 190−201.
  488. А.А. Многолетние колебания плотности населения мелких млекопитающих//Динамика геосистем и освоение приангарской тайги, Новосибирск: Наука, 1985а.-С. 140−157.
  489. А.А. Состояние населения позвоночных животных//там же, 19 856. С. 239 266.
  490. А.А. Стационарные исследования географических комплексах животных в приангарской тайге//География и природные ресурсы, 1986. № 2. -с. 55−65.
  491. Сийвонен J1. Млекопитающие северной Европы. М.: Лесная промышленность 1979. -231с.
  492. В.Н. Характер и природа синхронных колебаний стока рек юга Сибири//География и природные ресурсы, 1999. № 3. —С. 91−96.
  493. Смелянский И. Э Механизмы сукцессий//Успехи совр. биол., 1993.-Т. 113 Вып. 1. — С. 36−45.
  494. Ю.М. Роль популяционных структур в биоценотических отношениях//Структура популяций у млекопитающих. —М.: Наука, 1991. С. 116−150.
  495. Е.Н. Динамика численности мышевидных грызунов в лесах Сихотэ-Алиня//Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР: Тр. Биол,-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР. Т. 17 (120). — Владивосток, 1974а. — С. 84−101.
  496. Е.Н. Плодовитость мышевидных грызунов в лесах среднего Сихотэ-Алиня//Териология. Т. 2. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 19 746. — С. 259−270.
  497. Е.Н. Циклические колебания численности грызунов в лесах Среднего Сихотэ-Алиня//Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1985. Т. 90. — Вып. 3. — С. 18−25.
  498. Н.Г. Проблемы исторической экологии млекопитающих Северной Евразии//Вековая динамика биогеоценозов. М.: Наука, 1992. — С. 17−35.
  499. Е.М. Наблюдения над полевкой-экономкой на островах средней Волги//Тр. ЗИНАН СССР.-Т. 29.-Л., 1961.-С. 55−60.
  500. Н.А. Предложения к концепции охраны и использования природных территорий/Юхрана дикой природы, 1999. № 3 (14). — С. 20−24.
  501. В.Е., Сыроечковский Е. Е. Кадастр животного мира и задачи науки//Вестн. АН СССР, 1985.-№ 5.-С. 44−50.
  502. В.Е., Туликова Н. В., Карасева Е. В. Кадастры грызунов подходы и приемы создания//Зоол. журн., 1993.-Т. 72.-Вып. 12.-С.92−101.
  503. В.Е., Чернов Ю. И., Решетников Ю. С. Национальная Программа России по сохранению биологического разнообразия//Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. — С. 4−12.
  504. В.Е., Швецов Ю. Г., Литвинов Н. И. Мелкие млекопитающие лесов Монгольской Народной Республики: (Insectivora, Chiroptera, Lagomorpha, Rodentia). M.: Наука, 1985.- 104 с.
  505. Г. А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. -256 с.
  506. Г. А. Критерии оценки местообитаний соболя в кедровых лесах Сибири//Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск: Наука, 1987.-С. 182−192.
  507. В.Н. Системная организация ландшафтов. М.: Мысль, 1981, — 240 с.
  508. Н.Г. Экология водяной полевки в Якутии. Новосибирск: Наука, 1980. -136 с.
  509. Н.Г., Попов М. В. Эколого-физиологические адаптации якутских млекопитающих к зимним условиям//Адаптация животных к зимним условиям. М.: Наука, 1980.-С. 109−116.
  510. В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем//Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 20. — Иркутск, 1968. — С. 12−22.
  511. В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем//Геоботаническое картографирование. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. — С. 3−18.
  512. В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука, 1979. -190 с.
  513. Справочник по климату СССР Вып. 23.-Ч. 2.-Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-318 с.
  514. Средообразующая роль лесов бассейна озера Байкал/Лебедев Ю. В., Горбатенко В. М., Краснощекое Ю. Н. и др. Новосибирск: Наука, 1979. — 256 с.
  515. И.В. Пространственная структура животного населения биогеоценозов в стоково-геохимических сериях ландшафтов//Зоол. журн., 1976.-Т.55.-Вып.2.-С. 191−204.
  516. И.В., Пивоварова Ж. Ф., Смоляков Б. С., Неделькина С. В. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. — 288 с.
  517. М.С. Дифференциальный ландшафтно-зональный подход в изучении пространственных связей фаун и животного населения//Успехи совр. биол., 1994. Т. 114. -Вып. 5. — С. 539−557.
  518. П.П. Усатая ночница и ночница Брандта в СССР и взаимоотношения этих видов. Сообщ. 2//Зоол. журн., 1983. Т. 62. — Вып. 2. — С. 259−270.
  519. А.Г. Грызуны долины реки Верхней Ангары//Краеведческий сборник: Бурятский филиал геогр. о-ва СССР. Улан-Удэ, 1961. — С. 102−108.
  520. Сукцессии животного населения в биоценозах поймы реки Оби. Новосибирск: Наука, 1981.-264 с.
  521. B.C. К экологии красно-серой полевки острова Сахалин//Тр. Бил.-почв, ин-та ДВНЦ АН СССР. Вып. 37(140), 1976. — С. 75−87.
  522. С.У. Звери Сибири (Насекомоядные).-М.:Изд-во АН СССР, 1967.-267с.
  523. Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных пространств. Новосибирск: Наука, 1977.-272 с.
  524. В. Н. Бассейн р. Верхней Ангары (общий очерк) //Предварительный отчет об организации и исполнения работ по исследованию почв Азиатской России в 1912 г. СПб., 1913.-С. 146−179.
  525. Е.Е., Рогачева Э. В. Животный мир Красноярского края. Красноярск, 1980.-360 с.
  526. В.А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971.-660 с.
  527. М.П. Стадиальное размещение и относительная численность массовых видов грызунов Западного Хамар-Дабана7/Изв. Иркутс. гос. научн.-исслед. противочумн. ин-та Сибири и Д. Востока, 1962. Т. 24. — С. 248−261.
  528. М.П. Ондатровые угодья Северного Байкала//Изв. Иркутского с.-х. ин-та. -Вып. 26.-Т. 3, 1970.-С. 15−29.
  529. Е.Н. О миграции лесного лемминга Myopus schisticolor (Vinogradovi Sk. et Rajew) в районе среднего течения реки Уньи // Зоол. журн., 1952. Т. 31. — Вып. — 4. — С. 462−463.
  530. В.Г., Терещенко Л. И., Сметанин М. М. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества//Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. — С. 86−98.
  531. B.C. Классификации в географии: ренессанс или увядание (опыт формальных классификаций). Смоленск: Изд-во Смол, ун-та, 1997. — 365 с.
  532. В.Б., Савин М. Г. Многолетняя изменчивость атмосферных термических условий над акваторией Черного моря//Изв. РАН. Сер. геогр., 2001. № 1. — С. 50−55.
  533. А.А. Растительноядные млекопитающие в экосистемах тундры//Млекопитающие в наземных экосистемах. —М.: Наука, 1985. С. 38−66.
  534. А.А. Смена парадигм в биогеографии//Изв. РАН. Сер. географическая, 1998. -№ 5.-С. 83−94.
  535. А.А., Белоновская Е. А., Коротков К. О. Итоги геоботаники XX столетия//там же, 2002. -№ i.e. 112−117.
  536. А.А., Готфрид А. Б., Шефтель Б. И. Новые сведения о питании лесного лемминга (Myopus schisticolory/Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1978. Т. 83. — № 4. — С. 22−26.
  537. А.А., Масляков А. А., Царевская Н. Г. Антропогенная трансформация биоразнообразия в процессе непреднамеренной интродукции организмов (биогеографические последствия)//Изв. РАН. Сер. географическая, 1995. № 4. — С. 74−85.
  538. А.Г. Пространственно-временные изменения флювиальных процессов в Северном Прибайкалье//Время и возраст рельефа. Новосибирск: ВО «Наука». Сиб. изд-ая фирма, 1994.-С. 119−124.
  539. Н.В. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих//Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Наука, 1964. -С. 154.191.
  540. Н.В. Фаунистические комплексы как основа при зоогеографическом районировании//Актуальные вопросы зоогеографии Кишинев: Штиинца, 1975 — С. 228−229.
  541. Н.В. Картографирование животного населения//Итоги науки и техники. Биогеография. Т. 1.-М.: ВИНИТИ, 1976. — С. 98−218.
  542. Н.В., Комарова JT.B. Принципы и методы зоологического картографирования.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 189 с.
  543. Н.В., Кучерук В. В., Кулик И. Л. Териогеография//Териология в СССР. М.: Наука, 1984.-С. 74−107.
  544. А.П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаивание грунтов.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 192 с.
  545. У.А., Преображенская Е. С., Боголюбов Ф. С. Структура и компоновка пространстренных экологических ниш видов пеночек Приветлужья//Экология, 1993. № 2. -С. 68−76.
  546. М.Т. Катенография и эколого-мелиоративная оценка почвенного покрова методом трансект-катен//Сиб. экол. журн., 2001. № 3. — С. 285−292.
  547. А.И. Леса Центральной Якутии. М.: Наука, 1965. — 208 с.
  548. Г. Ф. Очерки теоретической геоморфологии. Новосибирск: ВО «Наука». Сиб. изд-ая фирма, 1994. — 123 с.
  549. П. МПС грузит БАМ//Известия, 1999. 11 сент. — С. 4.
  550. А.С. Материалы по систематике и географическому распространеию млекопитающих Западного Забайкалья//Изв. Госуд. Противочумного ин-та Сибири и Д. Востока. Иркутск, 1936.-Т. З.-С. 86−119.
  551. А.С. Материалы по экологии полевки-экономки в Восточной Сибири//Бюлл. МОИП., 1958.-Т. 13.-Вып. 2. -С. 55−60.
  552. А.Г., Ербаева М. А., Хензыхенова Ф. И. Использование мелких млекопитающих юга Восточной Сибири в стратиграфии. Иркутск, 1995. — 117 с.
  553. Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-258 с.
  554. Н.А., Олюнин В. Н. Рельеф и геологическое строение//Предбайкалье и Забайкалье. -М.: Наука, 1965. С. 23−90.
  555. И.М. Тушканчики. Серия: Жизнь наших птиц и зверей.-Вып. 2. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. — 178 с.
  556. А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. 2-е изд. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 287 с.
  557. Функциональные связи мелких млекопитающих с растительностью в луговых биогеоценозах. М.: Наука, 1983. — 160 с.
  558. И.П. Северная пищуха в горных лесах Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.- 120 с.
  559. Е.И. Трофические и пространственные связи мелких лесных птиц на примере пеночек (Passeriformes, Phylloscopusy/Успехи совр. биол., 1995. Т. 115. — Вып. 1. -С. 75−95.
  560. К.С., Елисеева В. И. Землеройки в экосистемах Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1992. — 112 с.
  561. Е.В. Фауна мелких млекопитающих Байкало-Ленского заповедника//Тр. Байкало-Ленского госуд. прир. заповедника. —Вып. 1. М.: Изд-во «Инкомбук», 1998. — С. 135−137.
  562. Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. — 192 с.
  563. В.П. Правило смены местообитаний в применении к грызунам и некоторым другим млекопитающимУУГрызуны: Матер. 5 всес. совещ. М .: Наука, 1980. — С. 299−300.
  564. А.А. Биотопическое распределение лесной и степной мышовок в районе иъх совместного обитания//Фауна и морфологическая изменчивость животных. Свердловск^ 1977.-С. 27−28.
  565. А.А. Особенности размножения степной и лесной мышовок на Южном Урале/УЭкология, 1978. № 3. — С. 90−92.
  566. А.А. Географическое и биотопическое распределение лесной и степной мышовок на УралеУУФауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1981.- № 9. — С. 312.
  567. Ю.В. Элементы эволюционной диатропики. -М.: Наука, 1990. 272 с.
  568. В.И. Вертикальная структура растительности Верхнеангарской котловиныУ/География и природные ресурсы, 1992. № 2. — С. 67−72.
  569. Чельцов-Бебутов A.M. Некоторые вопросы зоогеографического картографирования (на примере карты Кустанайской области) У/Биогеографические очерки Кустанайской области. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. С. 5−24.
  570. .Л. Преобразование природы и здоровье человека,— М.: Мысль, 1981- 175с.
  571. Е.М. К экологии мышевидных грызунов Баргузинского заповедникаУУПриродный комплекс Северо-Восточного Забайкалья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1978.-С. 68−87.
  572. Ю.И. Некоторые закономерности приспособления наземных животных к ландшафтно-зональным условиямУУЖурн. общ. биол., 1974. Т. 35. — № 6. — С. 826−857.
  573. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. — 222 с.
  574. Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977.-200 с.
  575. Н.М., Былова A.M. Экология. 2-е изд.- М.: Просвещение, 1988. — 272 с.
  576. Д.В. Катенный подход к ландшафтным исследованиям в горахУ/География Азиатской России на рубеже веков: Мат. XI научн. совещ. географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. — С. 227−228.
  577. Н.В., Попов И. Ю., Шварц Е. А. Динамика численности, стациальное распределение мелких млекопитающих на Валдае и факторы их определяющиеУУМлекопитающие в наземных экосистемах. —Наука, 1985. С. 100−125.
  578. Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. М.: Наука, 1984. — 389 с.
  579. Чернявский®.Б., Короленко Г. Е. Динамика численности и некоторые популяционные показатели красной полевки на крайнем северо-востоке Сибири//Экология, 1979. № 1. — С. 80−88.
  580. Ф.Б., Лазуткин А. Н. О динамике численности и демографии красной и красно-серой полевок в Среднем Приохотье//Экология млекопитающих тундры и редколесья Северо-Востока Сибири. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — С. 109−118.
  581. А.Д. Земное эхо солнечных бурь. 2-е изд. — М.: Мысль, 1976. — 367 с.
  582. Е.Г. Мелкие млекопитающие северной тайги низовьев реки Индигирки: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1994. — 21 с.
  583. Л.П. Видовой состав землероек (сем. Soricidae) и их распределение б фаунистических комплексах УралаУ/Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск. 1981, — С. 13−27.
  584. Л.П. Продуктивность средней бурозубки в горных районах Урала//Вид и его продуктивность в ареале: Мат. 5 всес. совещ. Вильнюс, 1988. — С. 75−77.
  585. Л.П. Фауна землероек Урала и прилегающих территорий/УЭкология млекопитающих Уральских гор. Екатеринбург: Наука. Урал, отд-ние, 1992. — С. 3−51.
  586. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. — 336 с.
  587. С.С. Эволюционная экология животных. Экологические механизмы эволюционного процесса. Тр. Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. — Вып 65. — Свердловск, 1969. — 199 с.
  588. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. — 278 с.
  589. С.С., Большаков В. Н. Экология субарктических Micromammalia Западной Сибири и их роль в экосистемах//Популяционная экология и изменчивость животных. -Свердловск, 1979, С. 3−20.
  590. Е.А. Экологическая ординация как метод выявления оптимального биотопа растительноядного животного//Оптимальные местообитания растительноядных животных. — Препринт. Красноярск, 1985. — С. 26.
  591. Е.А. Формирование фауны мелких грызунов и насекомоядных таежной Евразии//Фауна и экология грызунов, — Вып. 17 М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. — С. 115−143.
  592. Е.А. Экологические сети в Северной Евразии//Изв. РАН. Сер. геогр., 1998. № 4.-С. 10−15.
  593. Е.А., Демин Д. В. О факторах сосуществования родственных видов в местах симпатрии ареалов (на примере Soricidae)//Докл АН СССР, 1986. Т. 289. — № 1- С. 253−256.
  594. Е.А., Замолодчиков Д. Г. Комбинативная система экологических ниш как способ отражения структуры населения мышевидных грызунов природных экосистем Валдайской возвышенности//3оол. журн., 1991. Т. 70. — Вып. 4. — С. 113−124.
  595. Е.А., Демин Д. В., Замолодчиков Д. Г. Экология сообществ мелких млекопитающих лесов умеренного пояса (на примере Валдайской возвышенности). М.: Наука, 1992. — 127 с.
  596. Е.А., Шефтель Б. И. Экологическая ординация в геозоологических исследованиях//Экологическая ординация и сообщества. М.: Наука, 1990. — С. 3−15.
  597. Ю.Г. Мелкие млекопитающие Байкальской котловины. Новосибирск: Наука, 1977, — 159 с.
  598. Ю.Г. Фауна и население млекопитающих бассейна озера Байкал//Проблемы зоогеографии и истории фауны Новосибирск.-Наука, 1980 — С. 204−221.
  599. Ю.Г., Литвинов Н.И Млекопитающие бассейна р. Нижний Кочергат (юго-восточное Предбайкалье)//Изв. Иркут. с.-х. ин-та, 1967. Вып. 25. = С. 209−223.
  600. Ю.г., Литвинов Ю. Н. Сравнительная характеристика численности популяций красно-серой и красной полевок в Прибайкалье//Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. республ. совещ. 4. Популяционные аспекты экологии. — Иркутск,! 979. — С. 60−62.
  601. Ю.Г., Галкина Л. И., Юдин Б.С и др. Население наземных позвоночных средней части Хамар-ДабанаУ/Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1980а. -С. 98−110.
  602. Ю.Г., Потапкина А. Ф., Жаров В. Р. и др. Мелкие млекопитающие западного склона Баргузинского хребта (Прибайкалье)//там же, 19 806. С. 88−98.
  603. Ю.Г., Половинкина Р. А. Население млекопитающих в верховьях р. Баргузин (Забайкалье)//Млекопитающие СССР: 3 съезд всес. териол. о-ва. Тез докл. — Т. 1. — М., 1982.-С. 146.
  604. Ю.Г., Половинкина Р. А., Себелева Г. А., Ступина А. Г. Фауна и структура населения мелких млекопитающих и их эктопаразитов на прибайкальском участке строительства БАМ//Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 108−117.
  605. Ю.Г., Смирнов М. Н., Монахов Г. И. Млекопитающие бассейна озера Байкал. -Новосибирск: Наука, 1984. 358 с.
  606. Ю. Г. Федоров К.П. Мелкие млекопитающие лесного пояса западного макросклона Байкальского хребта//Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. С. 16−21.
  607. Г. И. Экологические ниши, межвидовая конкуренция и структура сообществ//Итоги науки и техники. Зоол. позвоночных. Т. 14. — М.: ВИНИТИ, 1986. — С. 570.
  608. Г. И., Соколов В. Е., Гептнер В. Г., Ковальская Ю. М. Тушканчикообразные. -М.: Наука, 1995. 576 с. (Серия «Млекопитающие России и сопредельных регионов»).
  609. С.И., Леви К. Г., Ружич В. В. и др. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Неотектоника. Новосибирск: Наука, 1984. — 206 с.
  610. .И. Зональные особенности населения насекомоядных млекопитающих енисейской тайги и лесотундры//Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. -М.: Наука, 1983.-С. 183−203.
  611. .И. Экологические аспекты пространственно-временных взаимодействий землероек Средней Сибири: Автор, дисс. канд. биол. наук. М., 1985. — 23 с.
  612. .И. Анализ пространственного распределения землероек в средней енисейской тайге//Экологическая ординация и сообщества. М.: Наука, 1990. — С. 15−32.
  613. С.А. Антропогенная трансформация среды и контроль численности грызунов -вредителей/ЛЗлияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных: Тез. докл. всес.совещ. —4.1. -М., 1987 С. 136−138.
  614. С.А. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. М.: Наука, 1993. — 201 с.
  615. С.А., Симкин Г. Н. О биологии лесного лемминга в очагах клещевого энцефалита Пермской области//Нач. докл. высш. шк. Биол. науки, 1958. — № 2 — С. 58−61.
  616. И.Н. Лесоводственный очерк Северо-Байкальского района//Бурят-Монголия (почв.-бот., лесоводств. и охотоведч. очерки Северо-Байкальского района). М.-Л., 1937. -Вып. 4. — С. 175−195.
  617. В.В. О размножении и численности полевки-экономки В Верхнем Приангарье/ЛТроблемы особо опасных инфекций. Саратов, 1969. — Вып. 6(10). — С. 61−67.
  618. В.В. Экологические группировки мелких млекопитающих Верхнего Приангарья//Вопросы зоогеографии Сибири. Иркутск, 1974. — С. 47−56.
  619. В.В., Анциферов М. И., Елыпанская Н. И. и др. Природный очаг туляремии в Северо-Байкальском районе Бурятской АССР//Проблемы особо опасных инфекций. -Саратов, 1976. Вып. 5. — С. 62−66.
  620. Шмальгаузен.И. И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. 2-е изд. -М.: Наука, 1968.-451 с.
  621. Ф.Р. Основные черты экологии мышевидных грызунов в кедровых лесах Западного Саяна//Фауна кедровых лесов Сибири и ее использование. М.: Наука, 1965 — С 5−53.
  622. Ф.Р., Долгов В. А. Землеройки (Mammalia, Soricidae) нижнего Приамурья//тр. биол.-почв, ин-та ДВНЦ АН СССР. Т. 17. — Владивосток. 1974. — С. 58−64.
  623. И.В., Шаталова С. П. Параметры экологического расхождения симпатрических видов на примере мышей рода Apodemus//rpbi3yHbi: Тез. докл. всес. совещ. Т. 2. -Свердловск: УрО АН СССР, 1988. -С. 139−140.
  624. А.И., Зайченко О. А. Длительная динамика биотических и почвенно-геохимических параметров степных геосистем юга Сибири//География и природные ресурсы, 2000. № 2. — С. 73−80.
  625. Н.А. Современные принципы охраны животного мира: задачи, подходы, концепции. Наземные позвоночные//Успехи совр. биол., 1992. Т. 112. — Вып. 5−6. — С. 643 660.
  626. Н.А. Международная конференция по биологии и управления популяциями грызунов//Успехи совр. биол., 1999.-Т. 119. № 4. — С. 411−413.
  627. Экологическая ординация и сообщества. М.: Наука, 1990. — 196 с.
  628. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья / Ревин Ю. В.,. Сафронов В. М., Вольперт Я. Л., Попов А. Л. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. — 200 с.
  629. Экосистемы в критических состояниях. -М.: Наука, 1989, 155 с.
  630. Экотоны в биосфере. М.: РАСХН, 1997. — 329 с.
  631. . С. Экология бурозубок (p. Sorex) Западной Сибири//Вопросы экологии, зоогеографии и систематики животных: Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Вып. 8. -Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1962. — С. 33−134.
  632. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Определитель. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. — 170 с.
  633. .С. Фауна насекомоядных млекопитающих(МатшаНа, Insectivora) Предбайкалья и Забайкалья//Фауна Сибири. Ч. 2. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. — С. 280−296.
  634. .С. Комплексы насекомоядных млекопитающих (Mammalia, Insectivora) Дальнего ВостокаУ/Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов: Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Вып. 23. — Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1975. — С 41−69.
  635. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.-360 с.
  636. .С., Барсова Л. И. Землеройки кедровых лесов Прителецкого очага клещевого энцефалитаУ/Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967.-С. 51−59.
  637. .С., Галкина Л. И., Потапкина А. Ф. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны. Новосибирск: Наука, 1979. — 296 с.
  638. .С., Кривошеев В. Г., Беляев В. Г. Мелкие млекопитающие севера Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1976. — 269 с.
  639. П.Б. Прикладное значение учения о популяциях охотничьих животных//Охотоведение: Тр. ЦНИЛ охот-его хоз-ва и заповедников Главохоты РСФСР. -Вып. 1. М.: Лесная промышленность, 1972. С. 49−66.
  640. Т.И. Основные проблемы физической географии и ландшафтоведения. М.: Высш. школа, 1982. — 216 с.
  641. .А. Основные направления современной науки о растительном покрове//Ботан. журн., 1988. Т. 73.-№ 10.-С. 1380−1395.
  642. .А. Совещание «Факторы и механизмы естественных смен растительности» (!992 г., Санкт-Петербург)//Ботан. журн., 1992. -Т. 77. № 10. — С. 102−106.
  643. Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. — 448 с.
  644. Ю.В., Гамбурцев А. Г. Цикличность как всеобщее свойство Природы//Вестник РАН, 1996. Т. 66. — № 8. — С. 729−735.
  645. М.И., Мирончук Ю. В., Вершинина Т. А. Бурозубки Северо-Байкальского района Бурятской АССР и их роль в природной очаговости зооантропонозов//Фауна иресурсы позвоночных бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1980. — С. 152−155.
  646. .Т. Терминологический словарь по палеонтологии (палеоихнология. палеоэкология, тафономия). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 136 с.
  647. Ellstrom К., Jonels A.G. Jakttagelser pa skogslammel inom Orsa Finmark hosten 1962//Fauna och flora, 1963.-№ 4. P. 143−149.
  648. Eskelinen O., Hokkanen Т., Huhlman E. Metsasopulipopulation leviamisesta ja runsaudenvaihteluista Heinavedella 1982−1983//Luonnon tutkija, 1984, — 88. № 4 -P.167−169.
  649. Janion M., Ryszkowski L., Wierbowska T. Estimate tye number of rodents with variable probability of captureWActa theriologica, 1968. Vol. 13. — № 16. — P. 285−294.
  650. Junge J.A., Hoffman R.S., Debry R.W. Relationships within the Holarctic Sorex arcticus -Sorex tundrensis species complex//Acta theriologica, 1983. Vol. 28. — № 21. — P. 339−350.
  651. Kalela O. Regulation of reproduction rate in Subarctic populations of the vole Clethrionomys rufocanus (Sund.)//Ann. Acad.Sci. Fenn. Ser. А, — IV., 1957, — Vol. 34, — P. 1−60.
  652. Methods of dendrochronology: Appl. in the Enir. Science. Dordrecht: Kluwer Acad. Hubl., 1990.-394 p.
  653. Skaren U. Variation, breeding and moulting in Sorex isodon Turov in Finland//Acta zool. fennica, 1979. — № 159. — P. 1−30.
  654. Sheftel B.I. Log-term seasonal dynamics of shrews in central Siberia//Ann. Zool. Fenn., 1989. -Vol. 26.-P. 357−369.
  655. Tast J. The root vole, Microtus oeconomus Pallas, as an inhabiltant of seasonally flooded land//Ann. zool. fenn., 1966. Vol. 3. — № 3. — P. 127−171.
  656. Tast J., Kalela O. comparisons between rodent cycles and plant prodaction in Finnish Lap land//Ann. Acad. fenn. A. Biol., 1971. Vol. 4. — № 186. — P. 1−14.
  657. Uino K. Die Wanderungen des Waldlemmings in Finland in den Jahren 1956 bis 1958//Arch. Soc. zool. bot. fennicae «Vanamo», 1963. 18. — S. 67−80.
  658. World resources: a guide to global environment to sustainable development 1992−1993. A report by World resources institute. New-York — Oxford, 1992. — 385 p.
  659. Zakharow V.M., Demin D.V., Baranov A. S et all. Developmental stability and population dynamics of shrews Sorex in central Siberia//Acta Theriologica, 1997. suppl. 4. — P. 41−48.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!