Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Условия и механизм эффективного функционирования предприятий ликеро-водочной отрасли

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установление с 2005 г. моратория на повышение акциза и исключение его величины из базы обложения налогом на добавленную стоимость позволит снизить налоговую нагрузку на потребителя с 67,1% в 2004 г. до 46,2% в 2020 г. и обеспечить соотношение цены легальной и фальсифицированной водки 1,00:1,31, против 1,00:2,14 в 2004 г. Сопоставимость цен на контрафактную и оригинальную алкогольную продукцию… Читать ещё >

Условия и механизм эффективного функционирования предприятий ликеро-водочной отрасли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы социально-экономической эффективности функционирования предприятии ликеро-водочной отрасли России
    • 1. 1. Содержание и факторы социально-экономической эффективности производства
    • 1. 2. Роль государства в повышении социально-экономической эффективности ликеро-водочного производства
  • Глава 2. Условия и потенциал социально-экономической эффективности ликеро-водочного производства
    • 2. 1. Состояние и эффективность функционирования ликеро-водочной отрасли в России
    • 2. 2. Анализ современных тенденций развития ликеро-водочного рынка региона
    • 2. 3. Оценка экономической эффективности функционирования филиала ФГУП «Росспиртпром» ЛВЗ «Волгоградский»
  • Глава 3. Направления совершенствования механизма повышения социально-экономической эффективности ликеро-водочного производства
    • 3. 1. Оптимизация государственного регулирования на макроуровне в условиях рыночного саморегулирования
    • 3. 2. Концептуальные направления повышения социально-экономической эффективности ликеро-водочной отрасли регионального уровня. I I I
    • 3. 3. Внутрипроизводственные резервы повышения экономической эффективности функционирования ликеро-водочного производства

Актуальность темы

исследования. В условиях переходной экономики России особую значимость и актуальность приобретают проблемы повышения эффективности предприятий. Наряду с такими факторами, определяющими успех современного предприятия, как форма собственности, отраслевая принадлежность, качество менеджмента, инновационная направленность, все большую значимость начинают приобретать формы и методы государственного регулирования. Это в полной мере относится к предприятиям ликеро-водочной отрасли.

Предпосылками эффективного функционирования ликеро-водочных предприятий, а значит, получения государством значительных доходов от их налогообложения, являются низкая себестоимость и неэластичный спрос на производимую продукцию. В то же время данные черты сделали ликеро-водочную отрасль наиболее привлекательной для развития теневого сектора. Вовлеченные в нелегальный оборот организации получают возможность снижения цен ниже уровня, возмещающего издержки производства и реализации предприятий, находящихся в государственной собственности и уплачивающих все налоги. Низкая платежеспособность основной части населения с его ориентацией на недорогую продукцию способствует перераспределению потребления в пользу дешевого изделия. Следствием этого является снижение эффективности функционирования легальных производителей, недополучение бюджетами всех уровней значительных финансовых средств и нарастание социальной напряженности.

Стабилизация и повышение эффективности хозяйствующих субъектов ликеро-водочной отрасли связаны с необходимостью совершенствования ее организационно-экономического механизма, принятием и реализацией ряда неотложных мер на макрои мезоуровнях.

Степень разработанности проблемы. Вопросам эффективности производства, ее критериям и показателям посвящены работы зарубежных и отечественных авторов В. Алексеева, Р. Белоусова, С. Брю, А. Булатова, Н. Быстрицкой, Л. Гайгера, А. Гордеева, В. Добрынина, Р. Каплана, Л. Кассирова, Э. Крылова, К. Макконнелла, К. Маркса, М. Мейера, Д. Нортона, А. Ноткина, М. Ку-нявского, Б. Плышевского, Т. Чечелевой, Г. Сорокина, В. Парето, П. Почкпна. К. Райцкого, П. Самуэльсона, Ф. Фишера, Т. Хачатурова, С. Шаталина, А. Шафронова, А. Шевченко и др.

Различные аспекты ликеро-водочной отрасли исследовали В. Кайшев. М. Кочубеев, В. Пансков, Ю. Петров, Е. Романенко, Н. Сабуров, С. Улина, Р. Шайхутдинов, Г. Хомерики, Э. Ханухов, В. Ярмош, Е. Фараджева, И. Болотов, О. Парагульгов, О. Мизюк, В. Цыганков и др.

Несмотря на наличие целого ряда значимых и интересных исследований, посвященных эффективности и проблемам алкогольного рынка России, теоретическое исследование факторов и условий повышения социально-экономической эффективности производства на современном этапе проводимых в России рыночных преобразований еще не нашло достаточного отражения, что предопределило цель, задачи и структуру настоящей работы.

Цель и задачи исследования

Целью работы является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по созданию условий и совершенствованию механизма эффективного функционирования предприятий ликеро-водочной отрасли.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

— уточнить систему базовых понятий, определяющих наиболее важные методологические аспекты теории эффективности;

— раскрыть природу и специфику ликеро-водочной отрасли и определить роль государства в механизме повышения ее социально-экономической эффективности;

— выявить условия и факторы, влияющие на эффективность функционирования предприятий ликеро-водочной отрасли;

— проанализировать влияние налогообложения на социально-экономическую эффективность ликеро-водочной отрасли;

— разработать комплекс экономических и административных мер государственного регулирования на макрои мезоуровнях, повышающих социально-экономическую эффективность ликеро-водочного производства;

— выявить внутрипроизводственные резервы повышения эффективности работы ликеро-водочных предприятий.

Объектом исследования выступает ликеро-водочная отрасль России в целом и ее составляющие.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, связанные с повышением эффективности предприятий ликеро-водочной отрасли.

Теоретической и методологической основой диссертации являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных экономистов, материалы периодической печати, разработки отраслевых научно-исследовательских организаций и отдельных предприятий по решению проблем повышения эффективности ликеро-водочного производства, федеральные и региональные нормативно-правовые акты, бюллетени Счетной палаты Российской Федерации.

Эмпирической базой исследования послужили данные МВД России. МНС России, Министерства сельского хозяйства РФ, Госкомстата России, Департамента госторгинспекции Минэкономразвития России, ГТК России, Волгоградского областного Комитета государственной статистики, Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Волгоградской области, материалы ФГУП «Росспиртпром», Национальной алкогольной ассоциации, Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию и Комитета экономики Администрации Волгоградской области, годовые отчеты филиала ФГУП «Росспиртпром» ЛВЗ «Волгоградский».

При реализации цели и решении поставленных задач использовался комплекс методов экономического исследования: монографический, абстрактнологический, анализа и синтеза, экономико-статистический, экспериментальный,-расчетно-конструктивный, моделирование.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Специфическими чертами ликеро-водочной отрасли являются низкая себестоимость производимой продукции и неэластичный спрос на нее. Эти черты, с одной стороны, обусловливают потенциально высокую рентабельность ликеро-водочных предприятий и выбор государством производимой ими продукции в качестве объекта обложения акцизом, а с другой, стимулируют развитие нелегальных производителей, изготавливающих дешевую низкокачественную продукцию, с которыми в условиях низкой платежеспособности российского населения осложнена ценовая конкуренция со стороны добросовестных производителей.

2. Учитывая социальную значимость производимой продукции, 'роль отрасли в формировании доходных статей бюджетов различных уровней при оценке эффективности отрасли целесообразно анализировать интересы всех сторон производственного и рыночного процессов: ликеро-водочных предприятий, государства (федерального центра и региональных властей), потребителей. Критерием социально-экономической эффективности в данном случае яв-. ляется максимизация результата функционирования ликеро-водочной отрасли при имеющихся ресурсах производства или минимизация затрат ресурсов для достижения желаемого эффекта с учетом соблюдения баланса интересов государства, производителей ликеро-водочной продукции и ее потребителей.

3. Важнейшим инструментом государственного регулирования ликеро-р водочной отрасли, оказывающим значительное влияние на ее социальноэкономическую эффективность является налогообложение. Как показывает анализ, акцизная политика на современном этапе не адекватна сложившимся в отрасли отношениям. Постоянный рост ставки акциза приводит к повышению, величины налогового бремени на потребителя, не решая принципиальных отраслевых проблем. Поэтому первостепенной задачей государства в сложившихся условиях должно стать создание эффективной системы налогообложения, способствующей повышению социально-экономической эффективности производства.

4. В качестве основных условий, оказывающих негативное влияние на социально-экономическую эффективность ликеро-водочного производства на макроуровне, выделены: отсутствие в стране единой концепции развития отраслинеэффективное использование государством инструментов регулирования рынканеобоснованное повышение стоимости вспомогательных материалов и услуг, связанных с проверкой качества и безопасности продукции, поставляемых государственными организацияминизкая активность органов власти по сокращению неформального оборота и др.- - на мезоуровпе: низкий контроль со стороны налоговых органов за количеством и работой акцизных складовотсутствие региональных программ развития отрасли и др. К факторам внутрипроизводственного характера, отрицательно воздействующим на эффективность работы предприятий, отнесены: диспропорция между интенсивностью производственных и воспроизводственных процессовналичие в организационной структуре предприятий бизнес-процессов, генерируемые доходы по которым не превышают образуемые ими затратынеэффективность финансового менеджмента и управления издержками производства и др.

5.

Введение

временного моратория на повышение ставок акциза и отмена двойного налогообложения в комплексе с усилением экономических и правовых санкций по отношению к недобросовестным участникам рынка водки и ликеро-водочных изделий приведет к получению государством значительных налоговых сборов. Постепенное снижение налогового бремени через ликвидацию двойного налогообложения и приведение ставок акциза в соответствие с легальным и нелегальным ценовым предложением создаст противодействие демпинговым ценам нелегальной и полулегальной продукции. Паритетность цен обеспечит расширение налоговой базы через сужение и ликвидацию неформального оборота. В свою очередь, перераспределение спроса в пользу легально производимой продукции снизит социальную напряженность, обеспечит расширение рынка сбыта, будет способствовать привлечению инвестиций, развитию инновационной деятельности и, следовательно, повышению социально-экономической эффективности ликеро-водочной отрасли.

6. В целях преодоления высокого уровня неопределенности и исключения, негативных явлений на рынке водки и ликеро-водочных изделий Волгоградской области необходимо наладить взаимодействие производителей и органов законодательной и исполнительной власти региона. Для этого целесообразна разработка и реализация Концепции стабилизации и развития ликеро-водочной отрасли региона.

7. Для эффективного функционирования ликеро-водочного предприятия в условиях нестабильности внешней среды необходима разработка собственной концепции развития, ориентированной на повышение гибкости и адаптации производства к постоянно меняющимся потребительским запросам на основе внедрения научно-технических достижений, совершенствования управленческих и сбытовых технологий.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем.

1. Эффективность функционирования ликеро-водочной отрасли рассмотрена с учетом комплекса интересов государства, предприятий и потребителей, предложена методика ее оценки через систему обособленных, но вместе с тем взаимосвязанных показателей: структура потребления легально и нелегально произведенной продукциикачество изделийсмертность населения вследствие потребления нелегальной алкогольной продукциивеличина начисленного (уплаченного) акциза на единицу потребленной водки и ликеро-водочных изделий и на единицу производственных мощностейдоля налогов, полученных от отрасли, в совокупных налоговых доходах государствасоотношение объемов легального и нелегального производствасоотношение стоимости легальной водки и ликеро-водочных изделий со стоимостью фальсифицированной продукции и субститутов отечественного и импортного производства.

2. Установлена институциональная специфика функционирования ликеро-водочной отрасли в период рыночной трансформации, характеризующаяся нестабильностью нормативно-правовой базы, ростом неформального оборота производимой продукции и снижением ее качества, увеличением количества производителей и снижением загруженности мощностей, ростом числа убыточных предприятий, существованием барьеров, препятствующих перемещению продукции между регионами.

3. Выявлены взаимосвязи институциональных изменений и эффективности функционирования предприятий ликеро-водочной отрасли: ежегодный рост налогового бремени, возложенного на потребителей, в условиях низкой покупательной способности приводит к перераспределению спроса в пользу дешевой нелегальной продукцииизменение структуры отчислений акцизов в бюджеты всех уровней стимулирует развитие регионального сепаратизмастабильность относительных цен на алкогольную продукцию подрывает воспроизводственные возможности производителей легальной продукциивведение государством средств и методов идентификации легальности произведенной алкогольной продукции является сдерживающим фактором развития предприятий.

4. Обоснованы инструменты макроэкономического регулирования условий роста социально-экономической эффективности ликеро-водочной отрасли: введение моратория на повышение акциза и исключение его из базы обложения налогом на добавленную стоимостьвозобновление индексации уровня минимальных ценустановление пятилетнего моратория на ввод новых предприятийупорядочивание информационного обмена между акцизными складамивведение обязательной статистической отчетности для розничных торговых агентовиспользование в качестве критерия оценки ущерба от нелегального оборота величины трансакционных издержек.

5. Предложены меры стабилизации и развития ликеро-водочной отрасли на мезоуровне: образование некоммерческих объединений участников ликеро-водочного рынка в форме ассоциаций для отстаивания корпоративных интересоворганизация сети предприятий по сбору и комплексной переработке фирменной стеклотарыучет органами исполнительной власти региональных особенностей рынка при выдаче разрешений на учреждение акцизных складовразработка региональной целевой программы повышения технического и технологического уровней предприятий.

6. Обоснован механизм трансформации внутрипроизводственных резервов в факторы повышения конкурентоспособности и социально-экономической эффективности, включающий совершенствование производственных, управленческих и сбытовых технологий на ликеро-водочных предприятиях.

Теоретическая и практическая значимость. Разработанные методические и методологические рекомендации могут быть использованы при разработке программ развития ликеро-водочной отрасли и предприятийпри проведении налоговой политикипри упорядочивании работы акцизных складовпри реализации мероприятий по пресечению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции и пр.

Научные и прикладные результаты исследования используются в учебном процессе Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии при преподавании курса «Организация сельскохозяйственного производства».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях. Изложенные в исследовании методы повышения эффективности производства экономически обоснованы и апробируются в процессе экспериментальной работы в филиале ФГУП «Росспиртпром» ЛВЗ «Волгоградский», а по его опыту и на других ликеро-водочных предприятиях ФГУП «Росспиртпром».

Автором разработаны и внесены конкретные предложения в проект областной целевой программы «Социально-экономическое развитие предприятий» пищевой и перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса Волгоградской области на 2004;2010 годы" по реконструкции производства по розливу ликеро-водочной продукции ФФГУП «Росспиртпром» ЛВЗ «Волгоградский».

Разработанная автором совместно с комитетом Волгоградской областной Думы по среднему и малому бизнесу методика индексации минимальных цен и рассчитанный их уровень приняты Волгоградской Областной Думой и изложены в Обращении Волгоградской областной Думы — «К Председателю Правительства Российской Федерации М. Е. Фрадкову об установлении минимальных цен на ликеро-водочную продукцию» (Постановление Волгоградской Облает4 ной Думы от 27 мая 2004 г. № 7/192).

Автором принято участие в работе группы, созданной Приказом ФФГУП «Росспиртпром» ЛВЗ «Волгоградский» от 22.10.04. № 254 для обсуждения вопросов и разработки рекомендаций к депутатским слушаниям на тему: «Положение местного товаропроизводителя на продовольственном рынке Волгоградской области». Рекомендации автора нашли отражение в Постановлении Волгоградской Областной Думы «О рекомендациях депутатских слушаний о мерах, направленных на поддержку местных товаропроизводителей» от 16 декабря 2004 г. № 15/496.

Участвовал в оценке представленного проекта Закона Волгоградской области «Об областном бюджете на 2005 г.». В результате чего было внесено предложение по увеличению доходной части бюджета за счет роста объемов реализации водки и ликеро-водочных изделий местных товаропроизводителей, на сумму более 50 млн руб., тем самым, уменьшив дефицит бюджета в 2005 г. (Постановление Волгоградской Областной Думы от 11 февраля 2005 г. № 4/45).

Практические рекомендации по повышению эффективности ликеро-водочных предприятий опубликованы в журналах «Пищевая промышленность», «Производство спирта и ликеро-водочных изделий».

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 11 научных работ, отражающих содержание диссертации, общим объемом 1,3 п.л.

Заключение

.

В рамках настоящего диссертационного исследования автором были поставлены задачи всестороннего комплексного исследования направлений соз—дания условий и совершенствования механизма эффективного функционирования ликеро-водочных предприятий.

При решении этих задач автором сделаны следующие выводы и внесены предложения:

1. Анализ подходов к содержанию эффективности производства показал, что его критерии и показатели неодинаковы в различных социально-экономических системах. Если в командно-административной экономике перед предприятием ставилась цель удовлетворения общественных потребностей, при реализации которой, государство распределяло ресурсы в зависимости от дос-. тигнутого уровня затрат, то в рыночной системе проблемами предприятия становятся поиск каналов сбыта, рентабельность производства, минимизация издержек и др.

2. Переходный характер экономики России накладывает свой отпечаток на цели, задачи, параметры и показатели производственной деятельности предприятий ликеро-водочной отрасли. Как ни в какой другой, в данной отрасли наиболее сильно переплетены экономические интересы государства, производителей и потребителей. Специфика отрасли, заключающаяся в большой социальной и бюджетной значимости производимой продукции, обусловливает не-, обходимость рассмотрения результатов деятельности ликеро-водочных предприятий с учетом приоритетов всех участников отраслевых отношений. Это предопределяет социально-экономический характер эффективности данных предприятий и отрасли в целом. С учетом такого понимания социально-экономической эффективности в качестве критерия предлагается использовать максимизацию результата функционирования отрасли при ограниченных производственных факторах с учетом интересов государства, предприятия и потребителя.

3. Анализ социально-экономической эффективности производства с позиции государства предполагает оптимизацию следующих показателей: объем потребления абсолютного алкоголя на человека в годструктура потребляемых алкогольных напитков и пива населениемструктура потребления легально и нелегально произведенной продукциикачество отечественной и импортной' водки и ликеро-водочных изделийсмертность населения вследствие потребления нелегальной алкогольной продукциивеличина уплаченного акциза на единицу потребленной водки и ликеро-водочных изделий и на единицу мощностей по их производствудоля налогов, полученных от отрасли, в совокупных налоговых доходах государствасоотношение легального и нелегального производства.

Показателями оценки эффективности деятельности производителя являются:

— обобщающие: прибыль, объем реализованной продукции (или прибыли)' на 1 руб. основного капитала, рентабельность производства, рентабельность продукции и др.;

— частные: производительность труда, материалоемкость, трудоемкость, фондоотдача, фондоемкость, объем реализованной продукции на 1 руб. средней величины оборотных средств и др.

Рассматривая эффективность с позиции потребителя, следует говорить об удовлетворенности продукцией и ее альтернативной стоимости. Важны следующие показатели: потребление водки и ликеро-водочных изделий на человекасоотношение стоимости легальной водки и ликеро-водочных изделий со-стоимостью фальсифицированной продукции и субститутов отечественного и импортного производстваструктура потребления продукции различных ценовых сегментов и др.

4. Целью механизма повышения социально-экономической эффективности обозначено увеличение налоговых поступлений, создание благоприятных условий для развития хозяйствующих субъектов, стимулирование роста объемов производства продукции необходимой потребителю. Механизм должен обеспечивать согласование интересов государства, предприятия, потребителей при реализации функций и целей его функционирования.

5. Производство водки и ликеро-водочных изделий является ярким примером сферы экономики, где государство максимизируя доходы от налогообложения не должно наносить ущерба предприятиям и потребителям. В данном случае государство должно выступать как субъект экономических отношений наряду с предприятием и потребителем и как сила, регулирующая эти отношения, устанавливающая связи в структуре механизма. В связи с этим систематизированы и раскрыты основные инструменты государственного регулирования ликеро-водочной отрасли, классифицированные на экономические и административные.

6. Среди инструментов особенно выделяется налоговый. Анализ динамики увеличения ставок акциза показал, что сегодня осуществляется их арифметическая индексация, без учета социально-экономической ситуации на рынке. Доля косвенных налогов в отпускной цене водки достигла 65−70%, что гораздо выше критического порога, когда законопослушный производитель начинает задумываться о путях ухода от уплаты налогов. Проведенная оценка эластичности, позволила заключить, что в целом спрос на водку является неэластичным. При этом степень чувствительности потребителей к изменению цены на «нелегальную» продукцию выше, чем на «законно-произведенную». Предлагается использовать при проведении налоговой, в частности акцизной политики в отрасли, измерение степени ценовой эластичности или неэластичности спроса.

В условиях постоянного повышения ставки акциза, при довольно низкой эффективности производства, единственным вариантом сохранения прежнего уровня прибыли, является увеличение производителем цены изделия не менее чем на величину прироста налога. В результате все налоговое бремя автоматически перекладывается на плечи потребителя. С помощью предложенной методики определения налоговой нагрузки на потребителей в ретроспективе графически показана прямая связь между увеличением доли в цене косвенных нало-. гов и развитием теневой экономики в отрасли.

Также отмечены негативные социальные последствия увеличения налогового бремени. Установлено, что вслед за резким повышением цен на легальную водку и ликеро-водочные изделия наблюдаются пиковые показатели смертности вследствие отравлений фальсифицированным алкоголем.

В качестве первостепенной задачи государства предлагается создание гибкой системы налогообложения, рассматриваемой в контексте государственного регулирования и рыночного саморегулирования.

7. Осуществленный анализ позволил дать следующие характеристики го-, сударственной политике в ликеро-водочной отрасли, оказывающие отрицательное влияние на условия, в которых функционируют предприятия: отсутствие в стране четкой единой концепции развития отраслиизменение налогового законодательства без достаточного обоснования и согласования с заинтересованными органами исполнительной властинеобоснованное повышение государственными организациями стоимости вспомогательных материалов и услуг, связанных с проверкой качества и безопасности алкогольной продукциипринимаемые меры касаются производителей и оптовиков, в меньшей степени затрагивая розничную реализацию.

8. Выделяются следующие макроэкономические условия, оказывающие отрицательное воздействие на социально-экономическую эффективность ликеро-водочного производства: низкая активность органов власти по пресечению функционирования нелегальных экономических агентовотсутствие действенного контроля за вводом новых производственных мощностейнизкая эффективность государственных мер по управлению федеральной собственностью.

Как следствие, высокий уровень неформальной деятельности — свыше 35%, является основой увеличения доли убыточных предприятий с 40,7% в 2001 г. до 49,3% в 2002 г., снижения уровня рентабельности легальных производителей с 12,7% до 11,6% соответственно и потери бюджетом значительных денежных средств — около 39,0 млрд руб. в 2003 г. Потенциалом для развития является повышение доходов населения, стремление к здоровому образу жизни, а следовательно, и к потреблению качественных напитков.

9. Специфическими региональными условиями, оказывающими отрица-" тельное воздействие на эффективность ликеро-водочных предприятий, являются: разрыв связей между хозяйствующими субъектами и органами государственной власти, низкий контроль со стороны налоговых органов за работой акцизных складов, несовершенство действующих нормативных документов, регламентирующих их деятельностьвыдача аттестатов аккредитации оптовым компаниям без учета емкости рынка и мощностей местного производстванеэффективные меры по пресечению организации приема стеклопосуды из-под алкогольной продукции в неустановленных местахотсутствие у региональной власти программ, направленных на поддержку местных производителей.

В результате сегмент водки и ликеро-водочных изделий алкогольного рынка Волгоградской области характеризуется большим уровнем неформального оборота, чем в среднем по стране, а также снижением доли рынка местных производителей и повышением доли рынка продукции, произведенной за пределами области. На фоне загруженности мощностей в регионе ниже, чем в целом по стране происходит дальнейшее снижение эффективности их использования с 74,7% в 1991 г. до 24,3% в 2002 г. В тоже время, с 2004 г. возросла роль местных ликеро-водочных предприятий в формировании доходов консолидированного бюджета субъекта, поскольку акциз стал в полном объеме зачисляться в него, при чем с каждой единицы продукции произведенной в области на 20% больше, чем с ввезенной из-за ее пределов.

10. В качестве факторов внутрипроизводственного характера, снижающих эффективность работы предприятия, выделяются: диспропорция между интенсивностью производственных и воспроизводственных процессовотсутствие собственных оборотных средств для финансирования капиталовложенийструктурно-функциональная несбалансированность организации и управления производственной и сбытовой деятельностью, проявляющаяся в разрыве между имеющимся спросом на продукцию и неумением организовать ее реализациюнеэффективность системы управления производством, ориентированной на' краткосрочные результаты, а не на долгосрочныенеэффективность финансового менеджмента и управления издержками производства.

Как следствие отмечается отрицательная динамика эффективности функционирования легальных производителей и рентабельность продаж ниже, чем на крупных и средних организациях ликеро-водочной промышленности России (в 2002 г. 7,6% против 11,6%). Резерв повышения эффективности ликеро-водочного производства заключается во внедрении научно-технических достижений, воплощенных в новых, более эффективных средствах производства, способах организации производства, труда и управления, и в наиболее полном использовании имеющихся средств производства и профессионального мастерства работников.

11. Разработан комплекс административно-правовых и экономических мероприятий на федеральном уровне по созданию условий повышения социально-экономической эффективности:

— установление с 2005 г. моратория на повышение акциза и исключение его величины из базы обложения налогом на добавленную стоимость позволит снизить налоговую нагрузку на потребителя с 67,1% в 2004 г. до 46,2% в 2020 г. и обеспечить соотношение цены легальной и фальсифицированной водки 1,00:1,31, против 1,00:2,14 в 2004 г. Сопоставимость цен на контрафактную и оригинальную алкогольную продукцию сделает возможным ценовую конкуренцию между ними. Построенная теоретическая линия регрессии тенденции связи между уровнем неформальной деятельности в Волгоградской области и налоговой нагрузкой на потребителя^ (х) = - 26,43 + 1,256х показывает, что в анализируемом периоде при росте налогового бремени на 1% уровень неформальной деятельности увеличивался в среднем на 1,256%. Тесная корреляционная связь между признаками (г=0,9441), позволяет предположить, что в результате снижения доли косвенных налогов в отпускной цене неформальный оборот в Волгоградской области сократится с 53,5% в 2004 г. до 27,3% в 2020 г. Суммарное начисление акциза с 2005 г. превысит потери от нелегальной деятельности на 76,9%.

— в качестве мероприятий федерального характера, осуществление которых в комплексе со снижением налоговой нагрузки позволит сократить неформальную деятельности в Волгоградской области с 53,5% в 2004 г. до 7,2% в 2020 г. предлагается: пересмотреть минимальные цены на водку и ликеро-водочные изделиявводить дополнительные мощности на основе предварительной оценки соответствия претендента разработанным параметрамвопросы лицензирования производства алкогольной продукции объемом до 0,02 млн. дкл в год передать от субъектов на федеральный уровеньсоздать взаимодействие между налоговыми органами по месту нахождения акцизного склада поставщика и покупателяпредусмотреть ответственность и установление плательщика акциза в случае не поступления алкогольной продукции с акцизного склада организации-поставщика на акцизный склад организации-покупателязаконодательно ввести систему обязательного декларирования и систему статистической отчетности объемов оборота алкогольной продукции для предприятий розничной торговли и общественного питанияоборудовать магазины специальными приборами для определения подлинности акцизных мароксоздать условия для открытия в небольших населенных пунктах точек общественного питания, наделенных правом розничной торговли алкогольными изделиямиотменить с 2006 г. региональные специальные марки и региональное штриховое кодирование водки и ликеро-водочных изделий, оставив только специальные федеральные марки, со штриховым кодомужесточить обстоятельства аннулирования лицензий на производство и оборот алкогольной продукции и внести изменения в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в части установления уголовной ответственности и более высоких штрафных санкций за торговлю «нелегальной» продукциейвозбуждать уголовную ответственность за незаконное производство и оборот алкогольной продукции не в зависимости от нанесенного ущерба, а за сам факт осуществления этой деятельности.

12. Для преодоления высокого уровня неопределенности и исключения негативных явлений на рынке водки и ликеро-водочных изделий Волгоградской области предлагается разработка и реализация концепции стабилизации и развития ликеро-водочной отрасли региона при совместном взаимодействии производителей и органов законодательной и исполнительной власти региона. Ее основными направлениями должны стать: принятие мер по пресечению на территории региона правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукцииобразование некоммерческих объединений участников ликеро-водочного рынка в форме ассоциацийорганизация сбора и переработки фирменной стеклотарыприобретение передвижной лаборатории для-оперативного контроля качества продукции в розничной торговлесодействие администрации хозяйственным субъектам в продвижении местной продукции в другие регионыразработка и реализация программы стимулирования деятельности торговых организаций, увеличивающих объем продаж продукции местных производителейучет органами исполнительной власти в субъектах региональных особенностей рынка при выдаче разрешений на учреждение акцизных складовразработка целевой программы повышения технического и технологического уровней ликеро-водочных предприятий, на реализацию которой в течение 2-х лет направлять 5% акциза.

13. На уровне предприятия при осуществлении анализа повышения эффективности необходимо структурирование организации на функциональные подразделения, с целью оценки влияния каждого из них на общий результат производственной деятельности. Представление предприятия в таком-виде является важнейшим инструментом, позволяющим обнаружить скрытую в агрегированных показателях информацию об источниках повышения эффективности.

В качестве резервов роста эффективности, помимо интенсификации использования рабочей силы, средств производства и улучшения организации, управления, выдвигаются повышение гибкости и адаптации производства к постоянно изменяющимся потребительским запросам.

Для удовлетворения постоянно меняющегося потребительского спроса с минимальными затратами, выполнения налоговых обязательств и получения прибыли, достаточной для расширенного воспроизводства, необходима разработка концепции развития предприятия инновационного типа, предполагающая постоянное совершенствование производственных, управленческих и сбытовых технологий.

Совместная линия поведения федерального центра, региональных властей и предприятий обеспечит повышение социально-экономической эффективности ликеро-водочной отрасли. При соответствии условий внешней среды потребностям производителей, реализация разработанной концепции развития предприятия позволит увеличить объем продаж водки и ликеро-водочных изделий местных производителей с 751 тыс. дкл в 2003 г. до 2 237 тыс. дкл в 2020 г. при пессимистическом прогнозе и до 2 594 тыс. дкл при оптимистическом. Рентабельность продаж увеличится с 8,7% в 2003 г. до 19,6% и 22,8% в 2020 г., прибыль с единицы производственных мощностей с 6,7 руб. до 45,0 руб. и 62,0 руб. соответственно при пессимистическом и оптимистическом прогнозах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации
  2. Решение коллегии Администрации Волгоградской области от 26 февраля 2002 г. N 2/4 «О плане социально экономического развития Волгоградской области на 2002 год».
  3. Российская Федерация. Законы. Закон Волгоградской области 29 мая 2002 года N 711-ОД «О прогнозировании, программах и планах социально-экономического развития Волгоградской области» // Волгоградская правда, N 100,15.06.2002.
  4. Российская Федерация. Законы. Закон Волгоградской области от 21 ноября 2003 года N 885-ОД «О программе социально-экономического развития Волгоградской области на 2004, 2005 годы и на период до 2010 года» // Волгоградская правда, N 225, 05.12.2003.
  5. Российская Федерация. Законы. Закон Волгоградской области от 30 де-. кабря 2002 года N 777-ОД «Об областном бюджете на 2003 год» // Волгоградская правда, N 3, 10.01.2003.
  6. Российская Федерация. Законы. Закон Волгоградской области от 31 октября 2002 года N 747-ОД «Об областных целевых программах» // Волгоградская правда, N 200, 02.11.2002.
  7. Российская Федерация. Законы. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 года N 948−1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, N 16, ст. 499.
  8. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред.25.07.2002) // Российская газета, N 231, 29.11.1995.
  9. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая» от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ // Российская газета, N 148−149, 06.08.1998.
  10. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2000 год» от 31 декабря 1999 года N 227-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.01.2000, N 1 (часть I), ст. 10.
  11. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2003 год» от 24 декабря 2002 года N 176-ФЗ // Парламентская газета, N 246−247, 28.12.2002 (закон, прил. 2, 3, 21, 29).
  12. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 18 июля 1995 года' N 108-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ, 24.07.1995, N 30, ст. 2864,
  13. Российская Федерация. Подзаконные акты. Постановление Администрации города Волгограда от 26 марта 2001 г. N 321 «Об утверждении' порядка приема стеклопосуды от населения на территории Волгограда» // Городские вести, N37, 03.04.2001.
  14. Российская Федерация. Подзаконные акты. Постановление Правительства РФ от 04.07.2002 N 494 «О товарных знаках на алкогольную и спиртосодержащую продукцию» //Российская газета, N 124, 10.07.2002.
  15. Российская Федерация. Подзаконные акты. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. N 131 «О мерах по обеспечению устойчивой работы ликеро-водочной отрасли промышленности» // Российская газета, N 31, 15.02.1996.
  16. Российская Федерация. Подзаконные акты. Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2003 г. N 212 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца» // Российская газета, N 73, 16.04.2003.
  17. Российская Федерация. Подзаконные акты. Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 1999 г. N 1428 «О маркировке алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации» // Российская газета, N 255,31.12.1999.
  18. Российская Федерация. Подзаконные акты. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2000 г. № 390 «Об учреждении федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром»
  19. Российская Федерация. Подзаконные акты. Указ Президента РФ от 11.06.1993 N 918 «О восстановлении государственной монополии на производ-' ство, хранение, оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» // Российская газета, N 116,19.06.1993.
  20. Российская Федерация. Подзаконные акты. Указ Президента РФ от 18 июля 1998 г. № 852 «Об учреждении федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром».
  21. Е. О комплексном изучении социально-экономической эффективности народного хозяйства союзной республики. В кн.: Проблемы статистики эффективности общественного производства / Е. Абдуллаев — Ташкент,-1977, с. 164−182.
  22. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 688 с.
  23. , В.В. Агропромышленный менеджмент / В. В. Алексеев, Б. В. Агаев, М. А. Сагдеев. М.: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2003.-432 с.
  24. Алкогольный рынок в зеркале СМИ // www.ancentr.ru
  25. Алтайский край. Администрация предлагает ужесточить контроль за качеством ликеро-водочной продукции // www.isot.ru
  26. , Ю.П. Планирование и контроллинг / Ю. П. Анискин, A.M. Павлова. М.: Омега-Л, 2003. — 280 с.
  27. , А.Н. Менеджмент качества основа производства / А.Н. Ано-шин, А. В. Козлова // Пищевая промышленность. — 2003. — № 5. — с. 68−69.
  28. Атлас 3. Эффективность производства категория политической экономии и требования экономической политики / 3. Атлас // Плановой хозяйство. 1974. — № 6.-с. 73−84.
  29. , B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. М.: Экзамен, 2000. — 384 с.
  30. , С.Ю. Криминальная экономика: производство и реализация контрафактной продукции / С. Ю. Барсукова // ЭКО. 2003. — № 9 (351). — с. 6277.
  31. , В. Что понимать под эффективностью общественного производства? / В. Батрасов // Экон. науки. 1976. — № 6. — с. 52−57.
  32. , Р.А. Управление факторами эффективности / Р. А. Белоусов. -М.: Знание, 1981.-64 с.
  33. А. оценка важнейших показателей эффективности производства на народнохозяйственном уровне. В кн.: Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства / А. Браун, под. ред. А. С. Толкачева. -М.: Экономика, 1975, с. 102−109.
  34. , Н. О сущности и оценке экономической эффективности общественного производства / Н. Быстрицкая // Экономические науки. 1971. -№ 6.-с. 12−20.
  35. Бюджетные системы инструмент управления качеством // www. bizoffice.ru
  36. И. Эффективность как категория политической экономии социализма. В кн.: Экономическая эффективность при социализме: (Проблемв теории и практики) / И. Ванер — М.: Наука, 1979, с. 28−49.
  37. В. Основной экономический закон социализма и мера эффективности общественного производства / В. Вечканов // Экономические науки. -1972.-№ 11.с.27−34.
  38. , В. Аудиторы рассказали сенаторам правду о водке / В. Вис-логузов // Коммерсантъ. 2003. — № 198. — С. 12.
  39. , А.В. Рост эффективности производства и изменение пропорций / А. В. Вихляев. М.: Изд-во МГУ, 1973.
  40. Водочный рекорд. Госкомстат подвел итоги работы алкогольной отрасли // www.isot.ru
  41. Г. Система показателей эффективности общественного производства / Г. Вольф // Плановое хозяйство. 1978. — № 4. — с.75−82.
  42. , А.А. Экономико-правовые аспекты обеспечения эффективности работы отраслей, предприятий и организаций / А. А. Воронов, О. Н. Валькович // Экономический анализ. 2004. — № 2(17). — с. 62−64.
  43. Второе Всероссийское совещание по проблемам алкогольного рынка: Информационный обзор Минсельхоза РФ. М.: Полиграфсервис, 2003. — 64с.
  44. Выводы счетной палаты // Русская водка. 2003. — № 6(24). — с. 48.
  45. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. 2-е изд., доп. — М.: Дело, 2002. — 376с.
  46. , С. Теневая экономика в современной России / С. Глинкина // Свободная мысль. 1995. — № 10. — с.26.
  47. , Е. А. О факторах повышения эффективности общественного производства / Е. А. Громов. М.: Наука, 1964.
  48. , С.А. Проблемы борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией в сфере производства продуктов питания / С. А. Данкверт // Пищевая промышленность. 2004. — № 1. — с. 36.
  49. , Э. Исследование различий в темпах экономического р.оста / Э. Денисон. М.: Прогресс, 1971. — 648 с.
  50. , Д. «Гжелку» продали неэффективно, но по закону / Д. Добров // Коммерсантъ. 2003. — № 197.
  51. , Д. «Союзплодимпорт» сливает водку / Д. Добров // Коммерсантъ. 2004. — № 29.
  52. , Д. Между местной и чужой промежуток небольшой // Коммерсантъ. 2003. — № 212. — С.9.
  53. , В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса : Учеб. пособие / В. А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. С. 402.
  54. , М.Р. Общая теория статистики : Учебник / М. Р. Ефимова, В. М-Рябцев. М.: Финансы и статистика, 1991. — 304 с.
  55. Зайцев, H. J1. Экономика промышленного предприятия: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Н.Л. Зайцев. — М.: ИНФРА — М, 2001. — 358с.
  56. Итоги 2001 г. // ФГУП «Росспиртпром».-2001 .-с. 14.
  57. , С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния / С. М. Кадочников. СПб.: Экономическая школа, 2002. — 267 с.
  58. , В.Г. Проблемы алкогольного рынка России / В. Г. Кайшев // Производство спирта и ликеро-водочных изделий. 2003. — № 4. — с.7.
  59. Камминз, Джулиана. Стимулирование сбыта. Как провести эффиктивную промо-кампанию: Пер. с англ. 2-е изд. / Джулиана Камминз. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт" — ИНФРА-М, 2003. — XI, 308 с.
  60. , Ю. Региональная спецмарка: за и против / Ю. Камфер // «АКДИ «Экономика и жизнь». 2001. — № 12.
  61. , В.А. Экономика предприятия : Курс лекций / В. А. Кейлер М.: ИНФРА-М- Новосибирск: НГАЭиУ, «Сибирское соглашение», 2000. — 132с.
  62. , О.Б. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий (на материалах Рязанской области): автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Киселева О. Б. М., 2004. — 39 с.
  63. Концепция стабилизации и развития пищевой и перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса Волгоградской области на 2002−2005 гг. от 29 октября 2002 г. № 8/23.
  64. , Т. Проблемы государственного регулирования рынка алкогольной продукции / Т. Космарская // Вопросы экономики. 1998. — № 5.- С. 142.
  65. , М.Т. Экономика, организация и планирование спиртового и ликеро-водочного производства / М. Т. Кочубеева. М.: Пищевая промышленность, 1977. — 344с.
  66. , А.А. Новая книга Г.В. Хомерики Государственный контроль за производством и реализацией алкогольной продукции в России / А. А. Крылов, В. К. Старостенко, А. П. Каламбет // Пиво и напитки. 2000. — № 3. — с.57.
  67. , Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма / Э. И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 168с.
  68. , М.С. К вопросу о производственно-экономической эффективности. В кн.: Эффективность общественного производства: (Экон. — мат. анализ) / М. С. Кунявский, под ред. О. Н. Поликевича. — Минск: Наука и техника, 1979, с.142−160.
  69. , М.С. Категория экономической эффективности общественно-' го производства.- В кн.: Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства / М. С. Кунявский. Минск: Наука и техника, 1976, с.31−73.
  70. Кутузов, P. Bacardi начинает с коктейлей / Р. Кутузов, А. Мусатов // Обзор СМИ по тематике «Производство и оборот алкогольной продукции», 13.07.04., № 494, с. 11 12.
  71. , Ю.Г. Оценка экономической эффективности оптового торгового предприятия на основе удовлетворенности потребителей / Ю. Г. Леонова // Экономический анализ. 2004. — № 1(16). — с. 69−76.
  72. , К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика, в 2 т. — пер. с англ. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. Таллин: АО «Римол», 1993.
  73. , С.Н. Экономическая эффективность общественного производства / С. Н. Малинин. М.: Изд-во МГУ, 1974.
  74. , К. Капитал //-Соч., 2 изд., т.26, ч.2, / К. Маркс, Ф. Энгельс. С. 703.
  75. Мейер, Маршал В. Оценка эффективности бизнеса / Маршал В. Мейер — пер. с англ. А. О. Корсунский. М.: ООО «Вершина», 2004. — 272 с.
  76. М.Н. Каким образом определить подлинность марок, наклеенных на алкогольную продукцию, не прибегая к помощи специальных приборов? / М. Н. Михайлов // Налоговые известия Московского региона. 1999. -№ 1.
  77. На российском рынке водки // www.marketsurveys.ru
  78. Налоги: Учеб. пособие / Под ред. Д. Г. Черника.- 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1999. С. 57.
  79. Налоги: Учебник для вузов / Под ред. проф. Д. Г. Черника. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-444.С.
  80. Народнохозяйственная эффективность регионального развития производства / Отв. ред. В. Л. Евстигнеев. М.: Наука, 1987. с. 48 — 135.
  81. Национальная алкогольная ассоциация // Спиртные напитки и пиво. -2003. № 45. — с.49.
  82. , А.И. Основные вопросы определения экономической эффективности социалистического общественного производства и воспроизводства / А. И. Ноткин. М.: Наука, 1977. — с.5−48.
  83. Обзор российского рынка алкоголя // www.marketsurveys.ru
  84. , П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства / П. Я. Октябрьский. JL: Изд-во ЛГУ, 1973.
  85. , Г. Л. Искушение Зеленым Змием: поведение сибирских регионов на рынке алкогольной продукции / Г. Л. Олех // ЭКО. 2003. — № 10 (352). — с. 77−91.
  86. Отчет о результатах тематической проверки эффективности государственного регулирования производства этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в целях увеличения налоговой базы по сбору акцизов в.
  87. Минфине России, Минэкономразвития России, Минсельхозе России, ФГУП «Росспиртпром», а также в органах исполнительной власти на предприятиях Самарской и Ростовской областей // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации 2002 г. № 1 (49).
  88. , В.Г. Акцизы и проблемы государственного регулирования / В. Г. Пансков // Финансы. 2002. — № 2.
  89. , О.Д. Роль профессиональных объединений алкогольного бизнеса за рубежом в решении проблем алкогольного рынка / О. Д. Парагульгов, О. Я. Мизюк // Производство спирта и ликеро-водочных изделий. 2004. -№ 4. — с.5.
  90. , Ю. Акцизы на алкогольную продукцию / Ю. Петров, С. Афонина, М. Жукова, Ж. Сафаулина // Российский экономический журнал. 1996. — № 7. -с. 37−41.
  91. , Ю. Бюджетно-налоговая реформа: от фискального прессинга к необходимому оптимуму / Ю. Петров // Российский экономический журнал. -1995.-№ 11.-с. 8−18.
  92. , М. Гуляй, Россия / М. Петрова // Юридический вестник.-1996.-№ 6.
  93. По материалам «Интерфакса». Россия с 1 июня ввела новые федеральные спецмарки на алкоголь // Производство спирта и ликеро-водочных изделий. -2003. № 3. — с.45.
  94. В.К. Экономические методы расчета эффективности производства / В. К. Полторыгин. М.: Мысль, 1968. — с.4.
  95. После вступления в ВТО в России не останется собственного алкоголя // www.isot.ru
  96. , П.Ф. Методические вопросы сводной оценки эффективности общественного производства. В кн.: Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства / П.Ф. Почкин- под ред. А. С. Толкачева. — М.: Экономика, 1975, с. 92−102.
  97. Предприятия в СМИ от Politperm. com АО «Пермалко» // www. p.olitperm. com
  98. Проблемы эффективности социалистического производства: Реф. сб. М., 1976, 278 с.
  99. , А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности / А. Пробст//Вопросы экономики. 1974. — № 7. — с. 111−124.
  100. Промышленность Волгоградской области: Статистический сборник / Волгоградский областной комитет государственной статистики. Волгоград: 2003.
  101. Промышленность России 2002: Статистический сборник / Госкомстат России. М.: 2002. — 453 с.
  102. К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 3-е изд., пе-рераб. и доп. / К. А. Райцкий. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.- 1012с.
  103. , Р.Л. Социально-экономическая эффективность производства / Р. Л. Раяцкас, В. П. Суткайтис. М.: Наука, 1984. — 180 с.
  104. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / А. В. Гордеев и др. М.: Информагротех, 1999. — 224 с.
  105. Розмари, Варлей. Управление розничными продажами. Мерчандайзинг: Учеб. / Варлей Розмари. М.: Изд-во Проспект, 2004. — 272 с.
  106. , С.Н. Целевые программы развития регионов / С. Н. Рябухин // ЭКО. 2006. — № 4(346). — с. 15−21.
  107. , М.Н. Методологические вопросы измерения экономической эффективности орошаемого земледелия. В кн.: Проблемы статистики эффективности общественного производства / М. Н. Сагатов. — Ташкент: Ин-т нар. хоз-ва, 1977.-c.3−31.
  108. , П.А. Экономика. Изд. 15-е / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус — пер. с англ. М.: 1997. — с. 55.
  109. А.А. Социально-экономическая эффективность общественного производства / А. А. Сергеев // Вопросы экономики. 1975. — № 3. — с. 86−95.
  110. Слабоалкогольные напитки «сильнее» пива и водки // Индустрия напитков новости. — 2004. — № 3. — с. 33.
  111. , Т.А. Цены и ценообразование : Учебное пособие / Т.А. Слеп-нева, Е. В. Яркин. М.: ИНФРА-М, 2001. — 240с.
  112. .М. Перспективное народнохозяйственное планирование / Б. М. Смехов М.: Экономика, 1968.
  113. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит М.: Соцэкгиз, 1992.-Кн.5. — С. 588−589.
  114. , М. Даю наводку / М. Смовж // Известия. 2004. — № 15. — с. 1.
  115. Г. К теории экономической эффективности при социализме / Г. Сорокин // Вопросы экономики. 1975. — № 4. — с. 112−124.
  116. Средние розничные цены по регионам РФ на 1 октября 2003 года // Лике-роводочное производство и виноделие. 2003. — № 11 (47). — С. 14.
  117. Странный итог: государство не получило от «Союзплодимпорта» ни копейки // Русская водка. 2002. — № 6 (24). — с. 38−50.
  118. , Ю.В. Экономика отраслевых рынков (в структурно-логических схемах): Учебно-методическое пособие / Ю. В. Тарануха — под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича- МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. — 240 с.
  119. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50−80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты / Составители член-корр. РАСХН А. В. Петриков, член-корр. РАН и РАСХН Г. И. Шмелев. М.: Academia, 2000.-416с.
  120. Управление запасами и бюджетирование продаж // www. big. spb. ru
  121. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.1. / В. В. Шеремет и др. М.: Высшая школа, 1998. — 416 с.
  122. , Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика / Э. А. Уткин М.:' Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 2000. — 224с.
  123. , В.М. Современный капитализм и налоги / В. М. Федосов. Киев: Biiua школа, 1987. — с. 107.
  124. , В.Д. Рост эффективности без инвестиций / В. Д. Фетисов. М.: Экономика, 1988. — 95с.
  125. , Э. Структура и уровень душевого потребления алкогольной продукции в России / Э. Ханухов // Экономика сельского хозяйства России. -2001. № 12. — с.37.
  126. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред.' И. К. Салимжанова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. — 304с.
  127. Цифры номера // Бизнес журнал. 2003. — № 1. — с. 1.
  128. , В. Лидеры российского алкогольного рынка по итогам 2003 года / В. Цыганков // Напитки. 2004. — февраль-март. — с.80−81.
  129. Челябинская область. Местные производители алкоголя не выдерживают конкуренции с заводами Северного Кавказа // www.isot.ru
  130. , С. Эффективность общественного производства: (Обзор ст.). / С. Чернецов. Экон. науки, 1976. — № 6. — с.58−65.
  131. Т. Народнохозяйственная эффективность, методы ее оценки и-анализа / Т. Чечелева // Вопросы экономики. 1975. — № 5. — с. 127−138.
  132. М. Планирование эффективнности общественного производства / М. Чистяков//Вопросы экономики. 1974. — № 8. -с. 103−115.
  133. , Д. Оптимизация бизнес-процессов на Фроловском заводе / Д. Шаповалов // Финансовый директор. 2004. — № 4. — с. 12.
  134. , С.С. Функционирование экономики развитого социализма / С. С. Шаталин. М.: Изд-во МГУ, 1982.
  135. , А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафро-нов // Экономист. 2003. — № 4. — с.82.
  136. , А. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Шафронов // АПК. 2003. — № 4. — с.52−58.
  137. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студентов, сред. проф. учеб. заведений / Г. А. Петранева и др.- под ред. Г. А. Петраневой. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 352с.
  138. Экономика переходного периода: Учебное пособие/ Под ред. В.В. Радае-ва, А. В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 410 с.
  139. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. П.В. Лещи-ловского, Л. Ф. Догиля, B.C. Тонковича. Мн.: БГЭУ, 2001. — 575с.
  140. Экономика предприятия пищевой промышленности. 2-е изд., испр. и доп. / А. В. Гордеев и др. М.: Агроконсалт, 2003. — 616 с.
  141. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, Л.А. Са-бетова. Н. И. Куликов и др.- под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2003. — 528с.
  142. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. М.: Экономистъ, 2003. — 896с.
  143. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. заслуженных деятелей науки Российской Федерации, профессоров В.И. Видяпи-на, Г. П. Журавлевой. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. — 592с.
  144. Эффективность общественного производства. Критерии, методы, расчеты, показатели / Под ред. Б. П. Плышевского. М.: Экономика, 1975.
  145. , А.И. эффективность производства и рентабельность предприятий / А. И. Юдкин // Реформа ставит проблемы. М., 1968. — с.110.
  146. , В.И. Состояние и перспективы развития спиртовой и ликеро-водочной промышленности России / В. И. Ярмош // Производство спирта и лике-роводочных изделий. 2003. — № 3. — с.6.
  147. Brueggmann, Mathias. Im Wodka-Krieg greift der Staat nach dem Monopol /. Mathias Brueggmann // Handelsblatt, 2001. — Mittwoch. 31 Oktober.
  148. Franklin, M. Fisher. Accounting data and economic performance of the firm / M. Fisher Franklin // Journal of Accounting and Public Policy. 1988. -№ 7. — c. 256.
  149. Nemiroff стал самым динамичным брэндом // www.isot.ru
  150. Oxford English Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 1989, «P». c. 689.
  151. Schumann J/ Wohlfahrtsoekonomik // О/ Issing (Hrsg/)/ Geschichte der Na-tionaloekonomie. 2. Aufl. Muenchen: Vahlen. 1988. S. 169−190. L Законодательные акты Российской Федерации. Иные нормативно-правовые акты.177а 7
Заполнить форму текущей работой