Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Phytomastigina (Calkins, 1909) водоемов дельты Волги, их продуктивность и роль в биоценозе

Диссертация: Phytomastigina (Calkins, 1909) водоемов дельты Волги, их продуктивность и роль в биоценозе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Качественное состояние водотоков дельты р. Волги формируется под воздействием паводковых вод, приносящих большое количество биогенных элементов. Уровень органического загрязнения воды за период исследования можно охарактеризовать как «слабо загрязненный» (3−4 класс качества. воды). Значения средневзвешенных биомасс фитомастигин планктона говорят о повышенной трофности вод в летний период, что… Читать ещё >

Phytomastigina (Calkins, 1909) водоемов дельты Волги, их продуктивность и роль в биоценозе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Физико-географическая характеристика дельты р. Волги
  • Глава 2. Изучение жгутиковых и их роли в экосистеме
  • Глава 3. Материалы и методы исследования
  • Глава 4. Систематическое положение фитомастигин водоемов дельты реки Волги
    • 4. 1. Состояние современной системы Phytomastigina
    • 4. 2. Таксономический и эколого-географический анализ Phytomastigina
    • 4. 3. Конспект фитомастигин водоемов дельты Волги
  • Глава 5. Экологические особенности распределения Phytomastigina по биотопам, их продуктивность и сезонная динамика
    • 5. 1. Распространение, биология и продуктивность фитомастигин в естественных водоемах (реках)
    • 5. 2. Фитомастигины и их роль в рыбоводных водоемах
  • Глава 6. Влияние абиотических факторов среды на развитие фитомастигин
    • 6. 1. Развитие фитомастигин при различных значениях рН среды
    • 6. 2. Изменение продуктивности фитомастигин в средах с различными температурами
    • 6. 3. Влияние различных значений солености на продуктивность фитомастигин
  • Выводы

Как известно, водные экосистемы — это природные объекты, представляющие единство абиотической и биотической сред, связанных общим потоком энергии. В условиях интенсивного использования хозяйственной деятельности в последние годы им причиняется все более ощутимый ущерб. Нарушаются естественные биологические циклы, тормозятся процессы развития, теряется уникальная способность биогеоценозов к гомеостазу.

Природное качество воды является тем фоном и основой, на которых происходят качественные изменения состояния водного объекта, вызванные вмешательством человека. В связи с этим оценка компонентов водной среды в условиях интенсивной антропогенной нагрузки имеет важное теоретическое и практическое значение.

Антропогенное воздействие на морские и пресноводные экосистемы Волго-Каспийского бассейна происходит за счет чрезвычайной многокомпонентное&tradeзагрязнения, разнообразия его источников, вариабельности масштабов распространения и степени опасности. Низовья р. Волги, ее дельта и Северный Каспий образуют уникальную в экологическом отношении гидрологическую систему, в которой волжский сток играет решающую роль в формировании биологической продуктивности моря.

Динамика экологических условий под влиянием различных факторов за последние годы приводит к изменениям в сообществах, как на суше, так и в воде. Они особенно заметны в сообществах одноклеточных фотосинтезирующих простейших (или Phytomastigina), которые моментально реагируют на изменения условий среды.

Роль этих микроорганизмов трудно переоценить, так как именно они дали начало большинству групп организмов, относящихся к царствам растений, грибов и животных. Фитомастигины составляют исходную и центральную группу эукариот. Значение их очень велико и специфично для разных систематических групп. Во-первых, они являются первым (начальным) звеном большинства трофических цепей водных экосистем. Во-вторых, многие виды среди них являются фильтраторами, регулируя численность бактерий. Кроме того, выделяя хлопья активного ила, фитомастигины принимают участие в очистке и минерализации вод. В настоящее время они используются для санитарно-гигиенического контроля вод в качестве организмов-индикаторов.

Таким образом, очевидно огромное значение фитомастигин для биосферы, человека и животных. Сейчас уже нельзя не уделять внимание этим организмам, рассматривая ресурсы Земли ее биоэнергетику. Мы не можем не учитывать их роль в нашей повседневной деятельности, связанной с промышленностью, сельским и рыбным хозяйствами, а также проблемами медицины и ветеринарии. Хотя интерес к данной группе с каждым годом все более возрастает, работ, посвященных их изучению очень мало.

Очевидно, что происходящие гидро-морфологические изменения в устьевой части Волги и колебания уровня Каспийского моря оказали значительное влияние на условия обитания и развития не только изучаемой группы организмов, но и на обитателей всей экосистемы в целом.

Для того, чтобы понять весь сложный комплекс изменений, связанных с происходящими процессами и наметить пути воздействия на водоемы дельты р. Волги, необходимо выявить закономерности, при которых наблюдается преобладающее значение того или иного фактора или, что бывает чаще, их взаимодействие.

В связи с этим, целью нашего исследования явилось изучение популяции Phytomastigina некоторых водоемов дельты Волги, оценка их продуктивности и роли в биоценозах.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. проанализировать структуру популяций фитомастигин и установить видовой состав;

2. показать экологические особенности распределения фитомастигин по биотопам и их годовую динамику;

3. определить экологическое состояние водоемов, используя Phytomastigina в качестве индикаторов, и рассчитать индекс сапробности на основании индикаторной значимости фитомастигин;

4. изучить влияние факторов среды на формирование численности и биомассы одноклеточных фотосинтезирующих простейших.

116 Выводы.

1. Экосистема дельты р. Волги испытывает интенсивную разнофакторную антропогенную нагрузку в виде стока биогенов, различного рода токсических веществ, сказывающихся на изменении гидробиологического режима волжских вод, особенно в русловых участках дельты и авандельты. Процессы, связанные с естественным состоянием воды дельты р. Волги, зависят от присутствия гидробионтов — фотосинтетиков, способных обогащать воду кислородом, в силу их фотосинтетических свойств аккумулировать или обезвреживать вышеназванную нагрузку.

2. В дельте и авандельте р. Волги нами зарегистрировано 104 вида и разновидностей фитомастигин, относящихся к 19 родам, 9 семействам, 7 отрядам, 5 классам, 4 типам, с присутствием которых связаны процессы самоочищения воды в изучаемом регионе. Анализ научной литературы и собственные исследования показали, что за последние пятьдесят лет произошло снижение количества видов в 2−2,5 раза, что связано динамикой нагрузки на водоемов.

3. На основе мониторинга, выявлено, что в пробах на уровне типов (отделов) прослеживается преобладание представителей Bacillariophyta. Однако суммарно организмы, относящиеся к типам, которые объединяются в группу Phytomastigina, превосходят этот отдел по числу видов и численным показателям. Видовое богатство фитомастигин водотоков формируется в основном представителями 6 ведущих семейств, на долю которых приходится 88 видов, включающих 84,6% идентифицированных микроорганизмов, где первые ранговые места отводятся семействам: Euglanaceae (39 видов), Chlamydomonadaceae (17) и Cryptomonadidae (13). Ведущие роды содержат 68 видов, с преобладанием родов: Chlamydomonas (17 видов), Euglena (11), Phacus и Trachelomonas по 10 видов, Cryptomonas (8 видов), составляющих 52,88% общего числа видов.

4. Основной фон ведущих семейств и родов составляют обитатели планктона и литорали. Отмечалось, что фитомастигины являлись индифферентами по отношению к рН водной среды. 7 таксонов относились к ацидофилам, a Trachelomonas planctonica, встреченный лишь один раз в рыбоводном пруду — к алкалифилам. Виды, идентифицированные из районов авандельты, имеют пресноводное происхождение и имеют тот же качественный состав, что и в дельте р. Волги. Более 45% изучаемой группы фотосинтетиков являлись индикаторами сапробности.

5. Качественное состояние водотоков дельты р. Волги формируется под воздействием паводковых вод, приносящих большое количество биогенных элементов. Уровень органического загрязнения воды за период исследования можно охарактеризовать как «слабо загрязненный» (3−4 класс качества. воды). Значения средневзвешенных биомасс фитомастигин планктона говорят о повышенной трофности вод в летний период, что является следствием сброса весной паводковых вод по основному стоку. Phytomastigina на различных участках дельты дают среднюю численность от 55,04 до 67,05 тыс. кл./л ежемесячно, а среднюю ежемесячную биомассу — от 1,96 до 2,27 мг/л. Причем значения продуктивности фитомастигин в прудах превышали такие же показатели в водотоках. Кроме того, увеличение численности фитомастигин в летний период, а не в весенний, приводит к увеличению навески сеголетков растительноядных рыб.

6.. Изменение параметров состава и количественного развития сообществ Phytomastigina свидетельствует с одной стороны о процессах эвтрофирования в водотоках дельты и увеличении на них антропогенной нагрузки, а с другой стороны указывает на хорошее состояние саморегуляции и самоочищения водных систем рыбоводных прудов. Отметим, что в прудах рыбопитомников возникает необходимость прослеживания динамики изучаемой группы организмов для выявления наиболее оптимального периода посадки в пруды сеголеток с целью получения максимального их прироста.

7. Материалы проведенных экспериментов свидетельствуют, что фитомастигины играют положительную роль в процессах самоочищения воды дельты р. Волги. Оптимальными для развития фитомастигин является водная среда с рН, находящейся в диапазоне 8,7−9,1, температурным режимом 15,8−18,3°С. Увеличение солености водных растворов приводит к сокращению численности представителей Phytomastigina.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Гидробиологический мониторинг пресных вод и пути его совершенствования Текст. / В. А. Абакумов, Л. М. Сущеня // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: Тр. Междунармпоз. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 41−51.
  2. , В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем Текст. / Под ред. Абакумова В. А. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.
  3. , Х.Т. Качественные показатели водорослей водоемов дельты р. Волги Текст. / Абдуллаев Х. Т., Курочкина Т. Ф. // Вестник ДГУ. -Махачкала, 2003. С. 34−42.
  4. , В.Я. Клетки, макромолекулы и температура Текст. / В. Я. Александров. Л.: Наука, 1975.-293 с.
  5. , О.В. Флора эвгленовых водорослей водоемов Звенигородской биологической станции им. С. Н. Скадовского (Московская обл.) Текст. / Анисимова О. В., Виноградова Е. Н. // Бюл. МОИП. Отд. биологический. 2003. — Т. 108. — Вып. 5. — С. 48−53.
  6. , С.С. Гидрология дельты Волги Текст. / С. С. Байдин, Ф. Н. Линберг, И.В. Самойлов- Под ред. проф. И. В. Самойлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. — С. 43−50.
  7. , С.С. Воросли индикаторы в оценке качества окружающей среды Текст. / Баринова С. С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. — М.: ВНИИ природы, 2001.- 127 с.
  8. Батурин, В. П. Введение в геологию дельты Волги Текст. / В. П. Батурин // Тр. Гос. океанографического ин-та. Вып. 18 (30). — 1951. — С. 12.
  9. , АЛ. Материалы по гидрофауне р.Б.ИргизТекст. / A. J1. Бенинг // Работы Волжской биологической станции. -1913. Т.4, № 4−5. — С. 36.
  10. , C.JI. Основные черты морфологии дельты Волги Текст. / C. J1. Берг // Тр. Гос. океанографического ин-та. Вып. 18 (30). — 1951. — С. 49.
  11. , В. К методике исследования планктона в море Текст. / В. Богоров//Зоол. журнал.-Т. XIX, № 1.-1940.-С. 114−142.
  12. , Н.Г. О связи между экологическими параметрами и продукционными показателями выростного рыбоводного пруда Текст. / Булгаков Н. Г., Левич А. П., Никонова Р. С., Саломатина Т. В. // Вестник МГУ. Сер. биол. 1992. — № 2. — С.57−62.
  13. , В.В. Закономерности первичной продукции планктона и их значение для контроля и прогнозирования трофического состояния водных экосистем Текст. / В. В. Бульон // Биология внутренних вод. 1997. -№ 1. — С. 13−22.
  14. , Р.Н. Зоология беспозвоночных: Учеб. пособие для студ. биол. факультетов. Ч. 1. Простейшие Текст. / Р. Н. Буруковский. -Калининград: УОП КГТУ, 1999. -163 с.
  15. , С.П. Водоросли. Справочник Текст. / С. П. Вассер, Н. П. Кондратьева, Н. П. Масюк [и др.]- Под. ред. С. П. Вассера. Киев: Наукова думка, 1989.-С. 136−540.
  16. , З.И. Эвгленофитовые водоросли Текст. / З. И. Ветрова // Флора континентальных водоемов Украинской ССР. Ч. 2. Вып. 1. — Киев, 1993.-355 с.
  17. , Г. Г. Первичная продукция водоемов Текст. / Винберг Г. Г. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. — 328 с.
  18. , Г. Г. Проблемы первичной продукции водоемов Текст. / Г. Г. Винберг, О.И. Кобленц-Мишке // Экология водных организмов. М.: Наука, 1966.-С.50−62.
  19. , Г. Г. Удобрение прудов Текст. / Винберг Г. Г., Ляхович В. П. -М.: Легкая промышленность, 1965. -271 с.
  20. , Е.Н. Эвгленовые водоросли г. Москвы Текст. / Е. Н. Виноградова // Тез. VII конф. «Биология наука XX века». — Пущино, 2002. — Т. 3.-С. 12.
  21. Волга и ее жизнь Текст. / Под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. Л.: Наука, 1978. — 352 с. — УДК 577.472 (282.247.41).
  22. , Л.Н. Видовой состав фитопланктона Нижней Волги и ее дельты Текст. / Волошко Л. Н. // Ботанический журнал. 1971. — Т.56, № 11.-С. 1674−1680.
  23. , Л.Н. Видовой состав фитопланктона Нижней Волги и некоторых основных рукавов ее дельты Текст. / Волошко Л. Н. // Гидробиологический журнал. 1969. — Т. 5, № 2. — С. 32−38.
  24. , Л.Н. Динамика фитопланктона в Нижней Волге и основных протоках ее дельты Текст. / Волошко Л. Н. // Гидробиологический журнал. 1972. — Т. VIII, № 3. — С. 28−34.
  25. , Л.Д. Об адаптации водорослей Текст. / Гапочка Л. Д. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 80 с.
  26. , Г. Ф. Роль приспособляемости в естественном отборе Текст. / Гаузе Г. Ф. // Журн. общ. биол. 1940. — Т.1, № 1. — С. 105−120.
  27. , М. М. Общая часть Текст. / Голлербах М. М., Полянский В. И. // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 1. — М., 1951. — 199 с.
  28. , К.В. Первичное звено пищевой цепи в низовьях дельты Волги Текст. / Горбунов К. В. // Труды Астраханского заповедника. -1958.-вып. IV.-С. 135−158.
  29. , Н.П. Зеленые водоросли (Chlorophyta) Текст. / Великанов Л. Л. [и др.]- под ред. М. В. Горленко // Курс низших растений: учеб. для студентов ун-тов. М.: Высшая школа, 1981. — С. 98−163.
  30. , В.Н. Фитопланктон нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги Текст. / Горюнова В. Н., Кондратьева Г. С. // Отчетная сессия КаспНИРХа по работам 1973 года (Тезисы докладов). Астрахань: Волга, 1975.-С. 60−61.
  31. , К.А. Фитопланктон Волги от верховьев до Волгограда Текст. / Гусева К. А., Приймаченко А. Д. // Волга-1. Куйбышев, 1971. — С. 98−107.
  32. , К. А. Фитопланктон р. Волги от верховьев до Волгограда Текст. / Гусева К. А., Приймаченко А. Д. // Волга-I: Тезисы докладов. -Тольятти, 1968.-С. 81−83.
  33. , К.А. Формирование фитопланктона и высшей водной растительности в равнинных водохранилищах Текст. / Гусева К. А., Экзерцев В. А. // Экология водных организмов. М., 1966. — С. 92−97.
  34. , Р. Основы экологии Текст. / Р. Дажо- перевод с фр. В. И. Назарова. М.: Изд-во «Прогресс», 1975. — С. 255−351. = Dajoz R. Precis d’Ecologie: Deuxieme edition. — Paris, 1972.
  35. А.Д. Поликультура растительноядных рыб как метод интенсификации прудового рыбоводства Текст. Дис.. канд. биол. наук. Калининград, 1974. 24 с.
  36. , Н.А. О гидрологическом контроле качества вод по зоопланктону Текст. / Н. А. Дзюбан, С. П. Кузнецова // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям: Тр. Всес. конф. -Л.: Наука, 1981.-С. 117−136.
  37. , В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем Текст. / В. В. Дмитриев. СПб.: Изд. СПбГУ, 1995. — 215 с.
  38. , В.В. Экологическое нормирование состояния и антропогенных воздействий на природные экосистемы Текст. / В. В. Дмитриев // Вест. СПб. ун-та. 1994. — Сер. 7. — Вып. 2 (14). — С. 60−70.
  39. , В. А. Общая протистология: Учеб. пособие Текст. / В. А. Догель. М.: Совет, наука, 1951. — 603 с.
  40. , В.А. Зоология беспозвоночных: Уч. для ун-тов Текст. / Догель В.А.- Под ред. проф. Полянского Ю. И. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1981. — 606 с.
  41. , В.А. Общая протозоология Текст. / Догель В. А., Полянский Ю. И., Хейсин Е. М. -М- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 592 с.
  42. , Г. И. Гидробиологические методы Текст. / Г. И. Долгов, Я. Я. Никитинский // Стандартные методы исследования питьевых и сточных вод.-М.: Мосполиграф, 1927.-С. 142−217.
  43. , В.В. Вымерзание и переохлаждение простейших Текст. / Ефимов В. В. // Архив Рус. протистол. о-ва. 1922. -Т. 1. — С. 153−168.
  44. , В.И. Сборник работ по проблеме реконструкции фауны Волги. Текст. / Ред. В. И. Жадин // Тр. Зоологического института. Т. 7. -Вып. 1.- 1941.-287 с.
  45. , И.А. Генетика в XX веке. Очерки по истории Текст. / Захаров И. А. М.: Наука, 2003. — 77 с.
  46. , А.П. Рыбоводство в естественных водоемах Текст. / Иванов А. П. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 125−316. — ISBN 5−10−277−8
  47. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды Текст. / Израэль Ю. А. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 435 с.
  48. , С. А. Система Протистов Текст. / Карпов С.А. С. Петербург, Омск. 2000. — 3-е издание, стереотипное — 215 с.
  49. , Е.М. Оценка экологического состояния некоторых водоемов г. Астрахани по годовой динамике Phytomastigina Текст. / Е. М. Карпова // Современные наукоемкие технологии. № 2. — 2005. — С. 77. -ISSN 1812−7320.
  50. , Д.Н. Гидрохимический режим основных каналов -рыбоходов дельты р. Волги Текст. / Катунин Д. Н., Егоров С. Н., Кашин Д. В.,
  51. Н.В., Дегтярева О. А. // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2003 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2004. -С. 39−44. — ISBN 5−8267−0043−2
  52. , Е.И. Планктон Рыбинского водохранилища Текст. / Киселева Е. И // Тр. Проблемных и тематических совещаний. ЗИН. II. Проблемы гидробиол. внутр. Вод. 1954. — 22−31.
  53. , С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон Текст. / Китаев С. П. М.: Наука, 1984. — 207 с.
  54. , О.М. К методике определения объемов клеток фитопланктона Текст. / Кожова О. М., Шастина Н. А., Заусаева Н. А. // Экологические исследования водоемов Сибири. Иркутск: ВосточноСибирская Правда, 1978. — С. 110−123.
  55. , Т.И. Определение объема и поверхности клеток фитопланктона Текст. / Кольцова Т. И. // Биол. науки. 1970. -№ 6. — С. 114 120.
  56. , Г. С. Фитопланктон нерестово-выростных хозяйств дельты Волги Текст. / Кондратьева Г. С. // Рыбохозяйственные исследования
  57. КаспНИРХа в 1974 году (Сборник статей). Волгоград: Ниж.-Волж. Кн. Изд-во, 1976.-С. 77−78.
  58. , Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища: состав, особенности распределения, последствия эвтрофирования Текст. / Корнева Л. Г. // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 50−113.
  59. , Г. В. Видовой состав фитопланктона Иваньковского водохранилища Текст. / Г. В. Кузьмин, В. Г. Девяткин // Труды ИБВВ АН СССР. 1975. — вып. 30 (33) — С. 278−301.
  60. , Г. В. Современное состояние фитопланктона Волги Текст. / Кузьмин Г. В. // Волга-2: Т. е. докл. второй конф. по изучению водоемов бассейна Волги. Борок, 1974. — С. 85−90.
  61. , А.Г. Общая химия Текст. / Кульман А. Г. М.: Колос, 1979.-С. 250−251.
  62. , Л.А. Фитопланктон и вода Текст. / Кульский Л. А., Сиренко З. Н., Шкварко З. Н. Киев: Наукова думка, 1986. — С.7−24.
  63. , Т.Ф. Закономерности изменения сообществ планктонных и бентосных организмов Нижней Волги в условиях загрязнения природной среды Текст. / Курочкина Т. Ф., Насибулина Б. М. // Биологические науки. М., 1991. — 24 с.
  64. , Т.Ф. Качественные и количественные показатели фотосинтетиков (водорослей и сосудистых растений) водоемов дельты р. Волги Текст. / Курочкина Т. Ф. // Естественные науки. № 7. — Астрахань, 2003.-С. 18−25.
  65. , Т.Ф. Эколого-токсикологическая характеристика Волго-Каспийского бассейна Текст. / Курочкина Т. Ф., Попова О. В., Хорошко В. И. // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Астрахань, 1999.- С. 26−33
  66. , Г. М. Исследования водных экосистем Текст. / Ред. Л. А. Кутикова, Г. М. Лаврентьева // Тр. Зоологического института Т. 205. -1989.- 156 с.
  67. , Г. М. Фитопланктон водохранилищ Волжского каскада Текст. / Лаврентьева Г. М. // Изв. ГосНИОРХ. 1977. — Т. 114. -166 с.
  68. , Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. Текст. / Г. Ф. Лакин М.: Высшая школа, 1990. — 4-е изд. — 352 с.
  69. , А.П. Изменение потребностей фитопланктона в субстратах факторах среды Текст. / Левич А. П., Артюхова В. И. // Известия АН СССР. Сер. биология. 1991. — № 1. — С. 114−123.
  70. , А.П. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществ Текст. / Левич А. П., Булгаков Н. Г., Замолодчиков Д.Г.- Под ред. проф. В. Н. Максимова. М.: КМК Лтд., 1996. -137 с.
  71. , А.П. Процесс «потребление-рост» в культурах микроводорослей и потребности клеток в компонентах минерального питания Текст. / Левич А. П., Ревкова Н. В., Булгаков Н. Г. // Экологический прогноз. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С. 132.
  72. , А.П. Структура экологических сообществ Текст. / Левич А. П. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 181 с.
  73. . А.П. Потребности фитопланктона в ресурсах среды и пути управления структурой альгоценозов Текст. / Левич А. П. // Ж. общей биол. -1989. Т. 50, № 3. — С. 316.
  74. , М.А. Промышленное рыборазведение в Волго-Каспийском регионе Текст. / Летичевский М. А. Астрахань, 1954. — 61 с.
  75. , Е.М. простейшие как биоиндикаторы степени очистки Текст. / Е. М. Липеровская // Итоги науки и техники. М.: 1977. — Т. 4.-С. 105−140.
  76. Лозина-Лозинский, Л.К. О реакции биологических систем на экстремальные воздействия в связи с задачами экзобиологии Текст. / Лозина-Лозинский Л.К. // Реакция клеток и их белковых компонентов на экстремальные воздействия. М.-Л.: Наука, 1966. — С. 5.
  77. , А.Ф. Способны ли хламидомонады к тепловой закалке? Текст. / Лукницкая А. Ф. // Цитология. 1967. — Т. 9, № 7. — С. 11 631 178.
  78. Лях, С. П. Адаптация микроорганизмов к низким температурам Текст. / Лях С. П. М.: Наука, 1976. — С. 14.
  79. , А.В. Биологический анализ качества вод. Текст. -Л.: ЗИН АН СССР, 1974. -60 с.
  80. , В.Н. Об одном способе оценки качества природных вод Текст. / Максимов В. Н. // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод.-М.: Наука, 1980.-С. 212.
  81. , Н.П. Методы сбора и изучения водорослей Текст. / Масюк Н. П., Радченко М. И. // Водоросли. Справочник. Киев: Наук. Думка, 1989.-С. 170−188.
  82. , A.M. Отдел Золотистые водоросли (Chrysophyta) Текст. / Матвиенко, A.M. // Жизнь растений. Т. 3. М.: Просвещение, 1977. — С. 93−103.
  83. Г. Е. Описание и оценка состояний планктонных сообществ Текст. / Михайловский Г. Е. М.: Наука, 1988. — 214 с.
  84. Мордухай-Болтовский, Ф. Д. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов Текст. / Мордухай-Болтовский Ф.Д. М.: Наука, 1975. -С.46−104.
  85. Общие основы изучения водных систем Текст. / Под ред. Г. Г. Винберга. JI.: Наука, 1979. — 276 с.
  86. , Ю. Основы экологии Текст. / Одум Ю. М.: Мир, 1975.740 с.
  87. , О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши Текст. / Оксиюк О. П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П. и др. // Гидробиологический журнал. 1993. — Т. 29, № 4. -С. 62−77.
  88. , М.О. Питание белого толстолобика в водоемах Дагестана Текст. / Омаров М. О., Лазарева Л. П. // Гидробиол. ж. 1974. -Т. 10. — № 4. — С. 100.
  89. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 6. Пирофитовые водоросли Текст. / И. А. Киселев. М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 212 с.
  90. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. Эвгленовые водоросли Текст. / Т. Г. Попова. М.: Изд-во АН СССР, 1955. -281 с.
  91. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые (Chlorophyta: Volvocineae) Текст. / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, A.M. Матвиенко, Ф. Ф. Шкорбатов. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. -230 с.
  92. , С.А. Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и приложения Текст. / Остроумов С. А. // Успехи современной биологии. 2004. — Т. 124, № 5. — С. 429−442.
  93. , А.Г. Видовой состав фитопланктона как показатель условий существования в водотоках разного типа Текст. / Охапкин А. Г. // Ботанический журнал. 1998.-Т. 83.-№ 9.-С. 1−13.
  94. , А.Г. История и основные проблемы изучения фитопланктона р. Волги и ее водохранилищ в связи с оценкой качества вод Текст. / Охапкин А. Г. // Материалы заседания Ассоциации Экономического взаимодействия субъектов РФ. Ульяновск: 2003. -С. 68−73.
  95. , А.Г. Оценка сапробности волжских водохранилищ по фитопланктону Текст. / А. Г. Охапкин, Г. В. Кузьмин // Водные ресурсы. -№ 1.- 1978.- 187−190.
  96. , А.Г. Современное состояние фитопланктона незарегулированной Волги Текст. / Охапкин А. Г. // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М., 1984. — С. 147−149.
  97. Нижегород. гос. ун-т, Верхневолжское территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1997. 224 с.
  98. ИЗ. Охапкин, А. Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища Текст. / Охапкин А. Г. Тольятти: Ин-т экол. волжск. бассейна РАН, Нижегород. ун-т, 1994. — 275 с.
  99. , А.С. Количественная оценка потребления фосфатов микропланктоном в Черном море в зимний период Текст. / Пархоменко А. С. // Экология моря. 2000. — Вып. 5. — С. 14−19.
  100. , Н.А. Биометрия Текст. / Н. А. Плохинский. М.: МГУ, 1970.-367 с.
  101. , Т.Г. Распространение Эвгленовых водорослей на территории СССР Текст. / Попова Т. Г., Сафонова Т. А. // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири (Сборник). Новосибирск: Наука, 1974. -С. 28−115.
  102. , М. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) озер Эстонской ССР Текст. / Порк М. Автореф. дис.канд. биол. наук. — Тарту, 1967. -20 с.
  103. , Ю.А. Практикум по прудовому рыбоводству Текст. / Привезенцев Ю. А. М.: Высш. шк., 1982. — 74 с.
  104. , А.Д. Фитопланктон и первичная продукция Днепра и днепровских водохранилищ Текст. / Приймаченко А. Д. Киев: Наук, думка, 1981. — 278 с.
  105. , А.Д. Течение как фактор, определяющий развитие фитопланктона в водоеме Текст. / Приймаченко А. Д. // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск: М-во высш. сред. спец. и проф. образования БССР, 1961. — С. 314−318.
  106. , А.Д. Фитопланктон Волги от Ярославля до Волгограда в первые годы после сооружения Горьковской и Куйбышевскойплотин Текст. / А. Д. Приймаченко // Растительность волжских водохранилищ. М.- Л., 1966. — С. 33−35.
  107. Природа и история Астраханского края Текст. / Ушаков Н. М. и др.- под ред. В.Н. Пилипенко- Астрахань: изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996.-364 с.
  108. Протесты: Руководство по зоологии. Текст. СПб.: Наука, 2000. — Ч. 1. -679 с. — ISBN 5−02−25 864−4
  109. Прошкина-Лавренко, А. И. Водоросли планктона Каспийского моря Текст. / Прошкина-Лавренко А.И., Макарова И. В. Л.: Наука, 1968. -291 с.
  110. , В.Я. Сине-зеленые водоросли в питании растительноядных рыб Текст. / Пушкарь В. Я., Стыгар В. М. // Актуальные проблемы биологии сине-зеленых водорослей. М., 1974. — С. 119.
  111. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресных экосистем Текст. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 318 с.
  112. , Г. В. Современная динамика геолого-морфологических процессов в авандельте Текст. / Г. В. Русаков // Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез. докл. 1 международной конф. Астрахань, 1992. — С. 340−344.
  113. , Р. Основы Альгологии Текст. / Саут Р., Уиттик А. М.: Мир, 1990.-597 с.
  114. , Т.А. К распространению рода Trachelomonas Ehr. (эвгленовые водоросли) в водоемах поймы Оби Текст. / Сафонова Т. А. // Труды Биол. ин-та Сиб. отд. АН СССР. вып. 19. — Нивосибирск: Наука, 1972. — С.352−361.
  115. , М.И. Состав и количественное развитие фитопланктона неритической зоны в районе Севастополя в осенне-зимний период 1968—1969 гг.. Текст. / Сеничева М. И. // Биология моря. 1971. -Вып. 24.-С. 3−12.
  116. , JI.H. Простейшие. Что это такое? Текст. / Серавин Л. Н. Л.: Наука, 1984.- 174 с.
  117. , Л.А. «Цветение» воды и эвтрофирование Текст. / Сиренко Л. А., Гавриленко М. Я. Киев: Наук, думка, 1978. -231 с.
  118. В., Телитченко М. К. К вопросу биоиндикации качества воды Текст. // Информационный бюллетень, № 3. М., 1983. — С. 63 — 67.
  119. Н.И. Формирование биопродуктивности водоёмов дельты Волги и пути использования её закономерностей. Текст. Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: 1981. — 23 с.
  120. , Я.И. К вопросу о числе царств эукариотных организмов Текст. / Старобогатов Я. И. // Тр. ЗИН АН СССР. 1986а. — Т. 144. С. 4−24.
  121. , Я.И. Фауна озер как источник сведений об их истории Текст. / Старобогатов Я. И. // История озер СССР / Под ред. А. Ф. Трешникова. Л.: Наука, 19 866. — С. 27−50.
  122. , И.Н. Концентрирование фитопланктона в пробе Текст. / Суханова И. Н. // Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. М.: Наука, 1983. — С. 97−105.
  123. , К.М. Особенности термического повреждения клеток Euglena gracilis Текст. / Суханова К. М. // Общие механизмы клеточных реакций на повреждающие воздействия. Л., 1977. — С. 54−60.
  124. , К.М. Температурные адаптации у простейших Текст. / Суханова К. М. Л.: Наука, 1968. — С. 24−76.
  125. Суханова, К. М. Фауна и экология эвгленовых жгутиконосцев сооружений биологической очистки сточных вод Текст. / Суханова К. М. // Простейшие активного ила. Л.: Наука, 1983. -С. 43−54.
  126. , Н.Н. Биотехнология получения липидных препаратов из культур жгутиконосцев Текст. / Н. Н. Сухарева // Простейшие новые объекты биотехнологии. — Л.: Наука, 1989. — 5−78.
  127. Сухарева-Немокаева, Н. Н. Пути синтеза и состав фирных кислот у эвгленид Текст. / Сухарева-Немокаева Н.Н., Каленик Н. М. // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1977. — № 5. — С. 5−18.
  128. Тахтаджян, A. J1. Флористические области земли Текст. / A.JI. Тахтаджян. JL: Наука, 1978. — 248 с.
  129. , И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона Текст. / Трифонова И. С. Л.: Наука, 1990. — 184 с.
  130. , Р.И. Фитопланктон производственных прудов при интенсивном выращивании толстолобиков Текст. / Р. И. Умербаева, В. Н. Еловенко // Проблемы рыбного хозяйства на внутренних водоемах: Тез. конф. / ГосНИОРХ. СПб, 1999. — С.29−30.
  131. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. методы биологического анализа вод Текст. -М.: Изд-во СЭВ, 1977. 175 с.
  132. , А.С. Совместное выращивание разных видов рыб в условиях индустриального хозяйства Текст. / Устинов А. С. // Рыбное хозяйство. Сер. Пресноводная аквакультура: Аналит. и реф. информация. -М.: ВНИЭРХ, 2002. вып. 2. — С. 17−22.
  133. , В.Г. К флоре эвгленовых водорослей Западной Сибири Текст. / Федоров В. Г. // Новости систематики низших растений (Сборник). -Л.: Наука, 1970. С. 7−15.
  134. Фитопланктон Нижней Волги: Водохранилища и низовье реки Текст. / Отв. ред. И. С. Трифонова. СПб.: Наука, 2003. — 232 с.
  135. , К. Протозоология: пер. с нем. Текст. / Хаусман К. М, 1988. — 336 с. — ISBN 5−03−705−9.
  136. , Х.А. Биологический контроль качества речной воды Текст. / Х. А. Хокс // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям: Тр. Советско-английского семинара. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-С. 172−178.
  137. , П. Стратегия биохимической адаптации Текст. / Хочачка П., Сомеро Дж. М.: Мир, 1977. — 147 с.
  138. , Л.И. Экология: Учебник для технических вузов Текст. / Л. И. Цветкова, М. И. Алексеев [и др.]- Под ред. Л. И. Цветковой. М.: Изд-во ABC- СПб.: Химиздат, 1999. — С. 35−103. — ISBN 5−7245−1108−8/
  139. , О.М. Экологическая оценка и экологическая экспертиза Электронный ресурс. / Черп О. М. М.: СоЭС, 2000. = Методический центр «Эколайн» — www.cci.glasnet.ru/inc/books/eiabook.
  140. , Ю.С. Годролого-гидробиологический режим Нижней Волги Текст. / Ю. С. Чуйков, П. И. Бухарицын, Л. А. Киселева [и др.]. -Астрахань: АГПИ, 1996. 80−125 с.
  141. , Б.Х. Некоторые особенности морфологии и экологии жгутиконосцев рода Trachelomonas (Protozoa, Flagellata) Текст. / Шагдуров Б. Х. // Зоологический журнал. Т. LVIII. — вып. 2. — 1979. — С. 161−167.
  142. , В. Биологические основы зоологии. Т. 1. Текст. / Шимкевич В. М., Петроград: Госиздат, 1923. — 384 с.
  143. , В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации Текст. / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — 463 с.
  144. Andersen, R.A. Diversity of eukaryotic algae Text. / Andersen R.A. // Biodiversity and conservation. 1992. — Vol. 1. — P. 267−292.
  145. Andersen, R.A. Synurophyceae classis nov., a new class of algae Text. / Andersen R.A. // Amer. J. Bot. 1987. — Vol. 74, № 3. — P. 337−353.
  146. BioDiv Electronic resource. = Информационный проект «Биоразнообразие России». http:\www.zin.ruB ioDivheader.htm.
  147. Brien, P. Elements de Zoologie et notions d’anatomie compare Text. /Brien P. Vol. 2. -Desoer- Liege, 1963. — P. 273−455.
  148. Butcher, R.W. Cryptophyceae Text. / Butcher R.W. // An introductory account of the smaller algae of British coastal waters. Fishery Investigations / HMSO (London). 1967. — Ser. IV, pt. IV. — P. 1−54.
  149. Butschli 0. Vorlesungen tiber vergleichenden Anatomie Electronic resource. = Лекции по сравнительной анатомии (Вып. 1−6. 1910−1934). Berlin, 1910. — электронная книга (674 кбайта, 87 печ. листов, формат *.pdl).
  150. Cavalier-Smith, Т. Kingdom Protozoa and its 18 phyla Text. / Cavalier-Smith T. // Microbiol. Rev. 1993. — Vol. 57. — P. 953−994.
  151. Cavalier-Smith, T. Protist phylogeny and the high-level classification of Protozoa Text. / Cavalier-Smith T. // Europ. J. Protistol. 2003. — V. 39. -P. 338−348.
  152. Cavalier-Smith, T. The evolutionary origin and phylogeny of microtubules, mitotic spindles andeukaryote flagella Text. / Cavalier-Smith T. // BioSystem. 1978. — Vol. 10. — P. 93−114.
  153. Cienkowsky, L. Uber Palmallaceen und einige Flagellaten Text. / Cienkowsky L. // Arch, microsk. Anat. 1870. — Bd. 6, № 8. — S. 421−438.
  154. Corliss, J.O. Classification of protozoa and protests: the current status Text. / Corliss, J.O. // Evolutionary Relationships Among Protozoa / Eds G.H. Coombs et al. London: Kluwer, 1998. — P. 409−448.
  155. Corliss, J.O. The kingdom Protista and its 45 phyla Text. / Corliss, J.O. // BioSystems. Vol. 17. — 1984. — P. 87−126.
  156. Dawson, N.S. Evolutionary trends in euglenoids Text] / Dawson N.S., Walne P.L. // Arch. Protistenk. 1994. — Bd. 144. — S. 221−225.
  157. Dodson, A.N. Concentrating plankton in a gentle fashion Text. / Dodson A.N., Thomas W.H. // Limnol. Oceanogr. 1964. — Vol. 9. — P. 455−456.
  158. Dogiel, V. A. General Protistology Text. / Dogiel, V. A., Poljanskij J. I., Chejsin E. M. Oxford: Clarendon Press, 1965. — 747 p.
  159. Ehrenberg, E.G. Beitrage zur Kenntnis der Organisation der Infusorien und ihrer geographischen Verbreitung, besonders in Sibirien Text. / Ehrenberg E.G. // Abhandlungen der Koniglichen Akademie der Wisseschaften. Physical. Kl.-Berlin, 1830.-P. 1−88.
  160. Ettl, H. Chlorophyta. I. Phytomonadina Text. / Ettl H. // Siipwasserflora von Mitteleuropa. Jena: EB Gustav Fischer Verlag, 1983. -Bd 9. — 807 S.
  161. Faure-Fremiet, E. Ecologie des psammophiles littoraux Text. / Faure-Fremiet E. // Bull. Boil. France Belg. 1950. — Vol. 84, № 1. — P. 35−75.
  162. Google: бесплатная географическая информационная сеть Electronic resource. www.maps.google.com — сервер картографических данных и космических снимков.
  163. Grasse, P.-P.Ordre des edentes: Formes actuelles Text. / Grasse P.-P. //Traite deZoologie. 1955.-T. 17.-f. 11.-P. 1183−1246.
  164. Haeckel, E. Die Gasttrea Theorie die phylogenetische Classification des Tierreichs und die Homologie der Keimblatter Text. / Haeckel E. // Jen. Z. Naturw. — 1874. — Bd. 8. — S. 1−55.
  165. Haeckel, E. Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundziige der organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begriindet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie. Bd 2: Allgemeine
  166. Entwickelungsgeschichte der Organismen. Kritische Grundzuge der mechanischen Wissenschaft von den enstenden Formen der Organismen, begriindet durch die Descendenz-Theorie Text. / Haeckel E. Berlin: Georg Reimer, 1866. — 462 S.
  167. Haeckel, E. Plankton Studien. Vergleichende Untersuchungen uber die Bedeutung und Zusammensetzung der pelagischen Fauna und Flora Text. / Haeckel E. Jena: Fischer, 1890. — 105 S.
  168. Haeckel, E. Uber Entwickelungsgang und Aufgabe der Zoologie (Rede gehalten beim Eintritt in die philosophische Fakultat zu Jena am 12 Januar 1869) Text. / Haeckel E. // Jenaische Z. Medizin u. Naturwiss. 1870. — Bd 5. -S. 353−370.
  169. Hannon, B. Ecosystem flow analysis Text. / Hannon B. // Can. Bull. Fish. Aquat.Sci.-1985.- V.213. -P.97−118.
  170. Hara, Y. Morphology and ultrastructure of Olisthodiscus luteus (Raphydophyceae) with special reference to the taxonomy Text. / Hara Y., Inouyl I., Chihara M. // Bot. Mag. Tokyo. 1985. -Vol. 98. — P. 251−262.
  171. Hara, Y. Ultrastructure and taxonomy of Chattonella (Class Raphydophyceae) in Japan Text. / Hara Y., Chihara M. // Jap. J. Phycol. 1982. -Vol. 30.-P. 47−56.
  172. Hey wood, P. Order Raphidomonadida Leedale, 1983 Text. / Hey wood P., Leedale G.F. // Illustrated Guide to the Protozoa. 1985. — P. 70−74.
  173. Hogg J. On the distributions of a plant and an animal, and on a fourth Kingdom of nature Electronic resource. // Edinburg New Philos. J.(N.S.). 1860. -Vol. 12.-P. 216−225.
  174. Hoham, R.W. Optimum temperatures and temperature ranges for growth, of snow algae Text. / Hoham R.W. // Arct. and Alp. Res. 1975. — vol. 7, № l.-S. 116−134.
  175. Hulsmann, N. Towards a new perspective in Protozoan Evolution Text. / Hulsmann N., Hausmann K. // Europ. J. Protistol. 1994. -Vol. 30. -P. 365−374.
  176. Kaestner, A. Lehrbuch der Speziellen Zoologie Text. / Kaestner A. -2 Aufl. Bd. l., Tl. 1. — Jena- Stuttgart, 1965. -S. 15−56.
  177. Kolkwitz, R. Grundsatze fur die biologische Beurtheilung des Wassers hach seiner Flora und Fauna Text. / Kolkwitz R., Marsson M. // Mitteil aus der konigl. Prufungang fur Wasserbesorg. und Abwasserbes.- 1902.-H. l.-S. 33.
  178. Kownacki, A. Taxocens of Chirononidae in streamsof the Polish Hight Tatra. Mts Text. / A. Kownacki // Acta Hydrobiol. 1971. — V. 13, № 2. -P. 439−463.
  179. Lemmermann, E. Flagellate, Chlorophyceae, Coccosphaerales und Silicoflagellatae Text. / Lemmermann E. // Nordisches Plankton. Boranischer Teil / eds. K. Branat et C. Apstein. 1908. — P. 1−40.
  180. Levine, N.D. A newly revised classification of the Protozoa Text. // LevineN.D. [et al.]//J. Protozoology. 1980.-Vol. 27, № l.-P. 37−58.
  181. Lochmann, H. Die Coccolithophoridae eine Monographie der coccolithobildenen Flagellaten Text. / Lochmann H. // Arch. Protistenk. 1902. -Bd. l.-S. 89−165.
  182. Margalef, R. Perspectives in Ecological Theory Text. / R. Margalef. -Chicago: Univ. Press, 1968.- 123 p.
  183. Margulis & Schwartz: Systema Naturae, 1982 Electronic resource. -http://sn2000.taxonomv.nl/Main/Classification/%5C.%5CMamulis&Schwartz.
  184. Margulis, L. Biodiversity: molecular biological domain, symbiosis and kingdom origin Text. / Margulis L.// BioSystems. Vol. 27. — 1992. — P. 3951.
  185. Mignot, J.-P. Structure et ultrastructure de quelques euglenomonadines Text. / Mignot J.-P. // Protistologica. -1966. Vol. 2. — P. 51 117.
  186. Modern Protozoan system. Система простейших, принятая на лекциях В. В. Малахова Электронный ресурс. // MSU Invertebrate Zoology Department. 2000−2006. — http://kokorin.pisem.net/studv/svstem proto. htm
  187. Novarino, G.F.L.S. Some proposals for a new classification system of the Cryptophyceae Text. / Novarino G.F.L.S., Lucas I.A.N. // Bot. J. Linn. Soc. -1993.-Vol.3.-P. 3−21.
  188. Pascher, A. Chloromonadinae Text. / Pascher A. // Die Susswasserflora Deutschlands, Osterreichs und der Schweiz. 1913. — H. 2. — S. 175−181.
  189. Pascher, A. Flagellate I. Farblose Flagellaten Text. / Pascher A. // Die Susswasserflora Deutschlands, Osterreichs und der Schweiz. 1914. — H. 1. -S. 1−27.
  190. Philippe, H. The molecular phylogeny of Eukaryota: solid facts and uncertainties Text. / Philippe H., Adoutte A.- Eds G.H. Coombs et al. London: Kluwer, 1998.-P. 25−56.
  191. Plinski, M. Metody analizy fitoplanktonu morskiego z wykorzystaniem maszyn liczacych Text. / Plinski M., Picinska J., Targonski L. // Zeszyty naukowe wydzialu biologii i nauk о Ziemi Universytetu Gdanskiego. -1984.-№ 10.-P. 129−155.
  192. Preisig, H.R. A modern concept of chrysophyte classification Text. // Chrysophyta algae: ecology, phylogeny and development / Eds C.D., Sandgren [et al.]. Cambridge: Univ. Press, 1995. — P. 46−74.
  193. Preisig, H.R. Terminology and nomenclature of protest cell surface structures Text. / Preisig H.R., Anderson O.R., Corliss J.O., Moestrup Q., Powell M.J., Roberson R.W., Wetherbee R. // Protoplasma. 1994. — Vol. 181. — P. 1−28.
  194. Pringsheim, E.G. Physiologische Varietaten bei Flagellaten Text. / E.G. Pringsheim // Berl. Dtsch. Bot. Ges. 1955. — Bd. 8. — S. 126−141.
  195. Protist Information Server. The Columbia Encyclopedia: Sixth Edition Electronic resource. // Columbia University Press. 2001−2005. — электронная энциклопедия (справочник по современной классификации). -www.bartleby.com (Reference).
  196. Rhee, G-Yull. Effects of N: P atomic ratios and nitrate limitation on algal growth, cell composition and nitrate uptake Text. / Rhee G-Yull. // Limnol. and Oceanogr.- 1978.-V. 23, № l.-P. 10.
  197. Rhee, G-Yull. Optimum N: P ratios and the coexistence of planktonic algal Text./Rhee G-Yull., Gotham I.J.//J. Phycol. 1980. — V. 16.-P. 486.
  198. Santore, U.J. A cytological survey of the genus Cryptomonas (Cryptophyceae) with comments on its taxonomy Text. / Santore U.J. // Arch. Protistenk.- 1985.-Vol. 130.-P. 1−52.
  199. Scherffel, A. Beitrag zur Kenntnis der Chrysomonadinen Text. / A. Scherffel // Arch. Protistenk. 1911. — Bd. 22, H. 2. — S. 299−344.
  200. Scherffel, A. Kleiner Beitrug zur Phylogihie einiger Gruppen niederer Organismen Text. / Scherffel A. // Bot. Zeitg. 1901. — Bd. 59. — S. 143−158.
  201. Schiller, J. Coccolithineae Text. / Schiller J. // L. Rabenhorst’s und Kryptogamenflora von Deutschland, Ousterreich und der Schweiz. 2 Aufl. -Leipzig: Akad. Verlagsges., 1930. Bd. 10, Abt. 2. — S. 89−273.
  202. Simpson, A.G.B. The identity and composition of Euglenozoa Text. / Simpson A.G.B. // Arch. Protistenk. 1997. — Bd. 148. — S. 318−328.
  203. Skuja, H. Taxonomie des Phytoplanctons einiger Seen in Uppland, Schweden Text. / Skuja, H. // Symb. Bot., Uppsal. 1948. — Vol. 9. — P. 83−114.
  204. Sladecek, V. System of water quality from the biological point of view. Text. / V. Sladecek // Arch. Hydrobiol., Beihefz., Ergebnisse der Limnol. -1973.-Bd. 7.-S. 1−218.
  205. Sladecek, V. Thefuture of saprobity system Text. / Sladecek V. // Hydrobiologia. 1965. — V.25, № 3. — P. 144−218.
  206. Sleigh, M.A. Progress in understanding the phylogeny of flagellates Text. / Sleigh M.A. // Cytology. 1995. — Vol. 37, № 11. — P. 985−1009.
  207. Stockner, J.G. Microbial food webs in freshwater planktonic ecosystems Text. / Stockner J.G., Porter K.G. // Complex interactions in lake communities. N. Y.: Springer Verlag, 1988. — P. 69 — 83.
  208. Suttle, C.A. Ammonium and phosphate uptake rates, N: P supply ratios, and evidence for N and P limitation in some oligotrophic lakes Text. / Suttle C.A., Harrison P.J. // Limnol. and Oceanogr. 1988. — V. 33, № 2. — P. 186.
  209. Terry, K.L. Growth rate variation in the N: P requirement ration of phytoplankton Text. / Terry K.L. // J. Phycol. -1985. V. 21. — P. 323.
  210. Vesk, M. The flagellar root system in Heterosigma akashiwo (Raphydophyceae) Text. / Vesk M., Moestrup Q. // Protoplasma. 1987. — Vol. 137.-P. 15−28.
  211. Whittaker, R.H. New concept of kingdoms of organisms Text. / WhittakerR.H.//Science. 1969.-Vol. 183.-P. 150−160.
  212. Woodruff, L.L. Observation on the origin and Sequence of the Protozoan fauna of hay infusions Text. / Woodruff L.L. // J. Exper.Zool. 1912. -Vol. 12, № 2.-P. 205−265.
  213. Zykoff, W.P. Das plankton einiger Gewasser Nordrusslands Text. / Zykoff W.P. // Zool. Anz. 1906. — V.30 (6). — C. 163−168.
  214. Классификация сапробиости вод
  215. Группа вод Зона сапробиости Характеристика
  216. Ксеносапробиая Воды чистых горных ручьев, небольших ледниковых рек выходы ключей, обедненные биотой и содержащие минимальные количества минеральных соединений и следы органических веществ.
  217. Эусапробная Изосапробная Характеризуется с биологических позиций преобладанием простейших, при сопутствии бесцветных жгутиконосцев и бактерий.1. Продолжение приложения 1
  218. Зеленые организмы практически отсутствуют. Наблюдаются анаэробные условия
  219. Метасапробная Характеризуется преобладанием бесцветных жгутиконосцев. Условия анаэробные, много сероводорода.
  220. Гиперсапробная Преобладание бактерий, грибов, другие организмы полностью отсутствуют.
  221. Ультрасапробная Безжизненная и характеризует наиболее концентрированные сточные жидкости.
  222. Транссапробные Это стоки или природные воды, которым неприменимо понятие сапробности
  223. Антисапробные Промышленные сточные воды, содержащие токсические вещества органической и неорганической природы.
  224. Радиосапробные Воды, зараженные радиоактивными веществами.
  225. Криптосапробные Характерно подавление сапробности (процессов разложения органических соединений) физическими факторами среды (высокая или низкая температура) и т. д.
  226. Средние концентрации биогенных веществ в русле р. Волги и водотоках западной части дельты в 2003—2005 гг.
  227. Районы Год Фосфор, мкг/л Азот, мкг/лр 1 мин Р «орг Р 1 вал nh4 no2 N03 EN «мин N l^opr N
  228. Статистическая обработка результатов экспериментов
  229. Рх 0,95 0,999 0,95 0,95биомасса (мг / л) М 3,11 15,56 26,22 30,78 60,44 43,89 26,67 3,22ш 0,07 0,68 1,13 1,35 2,22 1,45 0,35 0,16
  230. О 0,36 3,54 5,88 7,02 11,54 7,54 1,82 0,83си (%) 11,58 22,75 22,43 22,81 19,09 17,18 6,82 25,78р (%) 4,66 4,37 4,31 4,39 3,67 3,30 1,31 4,97
  231. Рх 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,99 0,999 0,95
  232. Влияние температуры питательной средыt,°C 0 5 10 15 20 25 30 35численность (тыс.кл / л) м 1,14 23,11 66,59 106,85 115,67 24,93 24,12 4,21 т 0,03 0,36 2,94 3,32 3,89 1,21 0,26 0,05а 0,17 2,28 10,66 42,31 21,05 3,77 0,26 0,12
  233. СИ (%) 14,80 9,86 16,01 39,60 18,20 15,11 22,80 16,30
  234. Р (%) 2,33 1,55 4,42 3,11 3,36 4,85 1,07 2,91
  235. Рх 0,99 0,999 0,95 0,99 0,99 0,95 0,999 0,99биомасса (мг / л) м 0,61 2,81 6,14 11,05 11,75 6,48 3,51 1,14m 0,02 0,06 0,11 0,47 0,39 0,28 0,05 0,01
  236. S 0,10 0,46 2,11 3,36 1,67 1,16 0,33 0,42си (%) 16,31 16,30 34,31 30,42 14,23 17,91 9,34 37,00р (%) 2,58 2,25 1,85 4,26 3,36 4,35 1,44 1,23
  237. Рх 0,99 0,99 0,999 0,95 0,99 0,95 0,999 0,999
  238. Влияние солености питательной средыоо 5 10 15 20 25 30 35 40численность (тыс.кл / л) М 202,49 180,78 191,85 133,83 75,41 38,94 32,55 29,76ш 3,79 6,47 1,61 1,38 0,89 0,80 0,49 0,93
  239. Б 18,83 27,84 34,92 47,78 20,74 5,92 5,31 5,89си (%) 9,30 15,40 18,20 35,70 27,50 15,20 16,30 19,80р (%) 1,87 3,58 0,84 1,03 1,19 2,06 1,53 3,12
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!