Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агробиологическая и технологическая оценка устойчивых элитных форм винограда селекции НПО «Виерул», перспективных для Европейского региона СССР и ЧССР

Диссертация: Агробиологическая и технологическая оценка устойчивых элитных форм винограда селекции НПО «Виерул», перспективных для Европейского региона СССР и ЧССР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большой вклад в создание новых сортов для Европейского региона СССР внесли коллективы селекционеров ВНИИВиВ «Магарач», ВНИИВиВ им. Н. И. Потапенко, Украинского НИИВиВ им. В. Е. Таирова, а также коллектив ученых смежных специальностей селекционного комплекса НПО «Виерул». Однако, перечень таких сортов чрезвычайно беден и существующие сортименты Молдавской ССР и МССР остро нуждается в пополнении… Читать ещё >

Агробиологическая и технологическая оценка устойчивых элитных форм винограда селекции НПО «Виерул», перспективных для Европейского региона СССР и ЧССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ б
    • 1. 1. Оценка видов и сортов, как исходного материала для селекции винограда б
    • 1. 2. Иммунитет и генетические основы селекции винограда на устойчивость
    • 1. 3. Основные пути и методы селекции винограда на комплексную устойчивость
    • 1. 4. Практические результаты селекции винограда на устойчивость в зарубежных странах и СССР
  • Глава 2. ЗАДАЧИ,'ЦЕЛЬ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Объект и место исследований
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Прохождение фаз вегетации
    • 3. 2. Показатели плодоносности и урожайность элитных форм
    • 3. 3. Качество урожая
    • 3. 4. Химический анализ вина
    • 3. 5. Устойчивость к грибным заболеваниям и филлоксере
    • 3. 6. Морозостойкость
    • 3. 7. Сила роста кустов и вызревание однолетних побегов
      • 3. 7. 1. Особенности развития побегов на кустах, поврежденных градом
    • 3. 8. Классификация изучаемых элитных форм
    • 3. 9. Агробиологическая и технологическая характеристика перспективных элитных
    • 3. 10. Экономическая эффективность перспективных элитных форм
    • 3. II.Агробиологическая и технологическая характеристика отобранных элитных форм винограда селекции НПО «Виерул» в условиях Южной Моравии, ЧССР
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, одобренной Майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, поставлена задача довести среднегодовое производство винограда в одиннадцатой пятилетке до 7,5−8 млн. тонн, в двенадцатой — до 10−11 млн. тонн, в т. ч. по Молдавской ССР, соответственно, до 1,5−1,6 и 1,7−1,8 млн. тонн, при площади виноградников в 1990 году 300 тыс.га.

ХУТ съездом КПЧ поставлена задача дальнейшего увеличения производства винограда столовых и технических сортов в ЧССР, для чего площадь под виноградниками планируется увеличить с 40 тыс. га в 1981 году до 55 тыс. га в 1990 году.

Выполнение этих задач возможно лишь при прогрессивной индустриальной технологии возделывания, основой которой является неукрывная культура. Ведущее место при этом занимает сорт, его способность ежегодно давать стабильные и высококачественные урожаи. Важную роль в решении этой задачи играют сорта нового типа, сочетающие в себе устойчивость к морозам, болезням и вредителям с высокой продуктивностью и качеством урожая.

Большой вклад в создание новых сортов для Европейского региона СССР внесли коллективы селекционеров ВНИИВиВ «Магарач», ВНИИВиВ им. Н. И. Потапенко, Украинского НИИВиВ им. В. Е. Таирова, а также коллектив ученых смежных специальностей селекционного комплекса НПО «Виерул». Однако, перечень таких сортов чрезвычайно беден и существующие сортименты Молдавской ССР и МССР остро нуждается в пополнении и обогащении новыми сортами.

В диссертационной работе приведены результаты подробного изучения новых селекционных форм винограда столового и технического направления. В результате агробиологической и хозяйственнотехнологической оценки изучаемых элитных форм установлен ряд закономерностей в прохождении фаз вегетации, определена длина вегетационных периодов, изучена продуктивность кустов — величина урожая и его качество, дана оценка полевой устойчивости к наиболее распространенным грибным заболеваниям и листовой форме филлоксеры, лабораторная оценка к антракнозу и корневой филлоксере, определена морозостойкость глазков на основе искусственного промораживания, изучены структура гроздей и механические свойства ягод, проведены химические анализы сусла и вина, дана органолептическая оценка свежего винограда и приготовленных виноматериалов.

На основе изучаемых признаков предложена классификация селекционного материала по направлению использования продукции, особенностям технологии возделывания и по его дальнейшему практическому использованию (кандидаты в сорта, маточник исходного материала, южные районы СССР). Проведено краткое описание выделенных перспективных форм, определена их экономическая эффективность. На основе ряда хозяйственно-ценных признаков элитная форма Х1−37−7 утверждена Ученым советом для передачи Госсортоиспытание, ряд перспективных элитных форм готовится к передаче в Госсортосеть по Молдавской ССР, а также для интродукции в ЧССР.

Считаю своим долгом выразить искреннюю благодарность научному руководителю К. В. Смирнову, профессору, доктору с.-х.наукН.И.Гузуну — доктору с.х.наук^ доценту В. Краусу, коллективам кафедры виноградарства и виноделия Московской с.-х.академии им. К. А. Тимирязева (г.Москва) и селекционного комплекса НПО «Виерул» (г.Кишинев) за оказанную помощь в проведении исследований.

166 выводы.

1. Решающее влияние на длину вегетационного периода оказывают продолжительность фаз роста ягод и их созревание. Коэффициенты корреляции составляют у технических 0,87 t 0,11 и у столовых 0,99 t 0,03. Элитную форму Ш-45−64 необходимо отнести к сверхранним (106 дней), формы XX-I5−4I и ХУ-2−55 — к ранним (II2-I22 дня). Технические элитные формы относятся к среднему и среднепозднему сроку созревания (130−140 дней).

2. Наибольшая масса грозди (350−400 г и выше) в группе столовых форм XX-I0−4I, XXI-IO-8, XX-I5−29, XX-I5−45, ХУ-2−55,.

XIV-21-Юв группе технических (150 и выше грамм) у Х1У-1−33, XXI-I4−63, XXI-4−68, ХУ-7−7, XXI-37−52, Х1У-12−13.

3. К элитным формам винограда, обладающим высокой продуктивностью, относятся в группе столовых: Ш-45−64, Х1У-21-Ю,.

XV-2−55, XX-I5−45, XX-I5−47, XX-I5−29, XX-I5-I6, XXI-I0−8, XX-I0−4I (средняя урожайность 220−275 ц/га) — в группе технических — Х1У-1−27, XXI-37−52, XXI-4−68, XXI-I4−63, ХУ-7−7, Х1У—11−57 (средняя урожайность 180−255 ц/га). Высоким показателем выхода сусла (больше 70%) обладают элитные формы технического направления Х1У-1−33, XXI-4−68, ХУ-53-II, XX-I9−66, Х1У-Н-83.

4. В группе столовых элитных форм лучшие абсолютные и относительные показатели сахаристости и кислотности сока ягод зафиксированы у Ш-45−64, XX-I5−4I, XX-15−16, XX-I2−4I, XX-I5−29- в группе технических — у форм Х1У-1−12, XXI-4−66, Х1У-П-57, Х1У-12−5, XI-37−7, XX-I0−39 и Х1У-1−27. Наиболее высокие дегустационные оценки свежего винограда получили элитные формы: Ш-45−64, XX-15−41, XX-I5−29, XX-I5-I6, XXI-5−64, XX-I5−47- вина — XXI-4−46, XXI-I4−63, Х1У-1−12, ХУ-7−7, XXI-37−52,.

Х1−37−7, Х1У-12−5, Х1У-11−57.

5. Испытание изученных элитных форм на устойчивость к абиотическим и биотическим факторам позволило установить: а) устойчивостью к низким температурам в зимний период обладают (по лабораторному методу) в группе технических элитных форм Х1У-1−12, Х1У-1−15, ХХ1−4-66, XX1−37−52, ХХ1−14−63,ХУ-7−7, Х1У-П-83- в группе столовых элитных форм XX-12−41, Ш-45−64,.

XX-15−29, ХХ1-Ю-59- б) групповой устойчивостью к милдью, оидиуму, серой гнили и краснухе в группе технических элитных форм обладают Х1У-1−27,.

XXI-37−52, Х1У-1−12, ХХ1−4-68, Х1У-12−13, ХХ-Ю-22, ХХ-Ю-39- столовых элитных форм Ш-45−64, ХХ1−5-64, ХХ-15−47, ХХ-Ю-41, ХХ-15−29.

В условиях Молдавии это обеспечивает возможность культивирования их без укрытия кустов на зиму, без обработки пестицидами, а в годы с повышенной нагрузкой инфекции проводить один-два опрыскивания.

6. По комплексу агробиологических и хозяйственно-технологических показателей для передачи в государственное испытание по Молдавской ССР выделено три элитные формы столового направления использования ХХ-15−29, ХХ1−5-64, Ш-45−64- из группы технических для приготовления белых столовых вин — три формы (Х1у—1−27, ХХ1−37−52, ХХ1−14−63) и красных столовых вин две формы (Х1У-П-57, Х1У-12−5). Форма Х1−37−7 (Плай) рекомендована Ученым советом НПО «Виерул» в государственное испытание по Молдавской ССР.

7. Изучение и выделение нами элитных форм, сочетающих в себе ценные хозяйственно-технологические признаки с устойчивостью растений к неблагоприятным факторам среды, болезням и вредителям, подтвердили принципиальный вывод о возможности сочетания в одном гибридном растении устойчивости к основным грибным заболеваниям с высокой продуктивностью и качеством винограда и вина на основе межвидовой гибридизации.

8. Экономический анализ изучаемых перспективных форм показал, что за счет высокой урожайности, исключения или сокращения числа обработок против грибных болезней, средний экономический эффект в виде чистого дохода составляет от 5105 до 8860 рублей на I га при рентабельности 187−305%.

9. Предварительное изучение в условиях Моравии ЧССР ряда интродуцированных элитных форм показало, что варьирование форм по основным хозяйственно-ценным признакам обусловлено, главным образом, генотипическими различиями, причем лучшие в условиях Центральной зоны МССР оказались перспективными на юге Моравии ЧССР. Это позволяет сделать предварительный вывод о принципиальной возможности и целесообразности интродукции сортов селекции НПО «Виерул» в ЧССР. Подтверждением этому служит тот факт, что опытные образцы вин, приготовленные в ЧССР из урожая элитных форм Х1У-12−5, Х1У-П-57 на П-ом Международном конкурсе вин в 1984 г. в Микулове (ЧССР) получили золотые медали.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

I. Рекомендовать для передачи в ГСИ столовые элитные формы Ш-45−64, ХХ-15−29, ХХ1−5-64 и технические для приготовления белых вин — ХХ1−37−52, ХХ1−14−63, Х1У-1−27- для приготовления красных вин — Х1У-П-57, Х1У-12−5. Целесообразно использовать их в скрещиваниях как доноров — высокой урожайности, полевой устойчивости, транспортабельности, раннеспелости и хорошего качества продукции.

2. Позднеспелые высокоурожайные устойчивые элитные формы XX-10−41, ХХ-15−47, ХУ-14−57 рекомендовать для конкурсного испытания в районы с более высокой суммой активных температур (не менее 3500°С). Элитные формы Х1У-1−12, ХУ-53-П, ХХ-Ю-39,.

XX-19−66 испытать для приготовления шампанских виноматериаловэлитные формы ХХ1−4-68, ХУ-7−7, Х1У-1−33, Х1У-12−13, ХХ1−37−52,.

XXI-14−63, Х1У-Н-57 — для производства соков и коньячных спиртов.

3. Рекомендовать посадку в МИФ для использования в селекционном процессе столовые элитные формы: ХХ-12−41 — морозостойкость, сахаронакопление, полевая устойчивость, мускатный ароматХХ-15−41 — раннеспелость, качество, полевая устойчивостьи технические элитные формы ХХ1−4-66, Х1У-1−12, ХХ-19−66 — доноры высокого сахаронакопления, устойчивости и морозостойкости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. КПСС. Съезд, ХХУ1. Москва. 1981. Материалы ХХУ1съезда КПСС. М.:Политиздат, 1981.-223 с.
  2. КП Молдавии. Съезд, ХУ. Кишинев.1981. Материалы ХУ съезда КП Молдавии.-Кишинев.: Изд. КПМ, 1981. 317 с.
  3. XVI Sjezd KSG, Praha, 1981.
  4. КПСС. ЦК. Материалы майского Пленума (1982 г.) Центрального Комитета КПСС.-М.:Правда, 1982.-76 с.
  5. Агротехнические исследования по созданию интенсивных виноградных насаждений на промышленной основе. Новочеркасск. 1978, 170 с.
  6. Агроуказания по виноградарству. Кишинев: изд."Картя Молдовеняскэ", 1980, 178−186 с.
  7. П.К., Комарова Е. С. Селекция винограда в Украинском научно-исследовательском институте виноградарства и виноделия. В кн. Селекция винограда в СССР. М., 1955, с.126−146.
  8. П.К. К вопросу о наследственности и изменчивости виноградной лозы.-Одесса: Изд. УАСХИ, 56 с.
  9. П.К. Наследование признаков исходных родителей в первом семенном потомстве половых гибридов винограда.-Hayчн. тр.Укр.НИИВиВ, 1961, т.2, с.3−26.
  10. A.A. Изучение фенольных веществ у некоторых морозоустойчивых новых сортов и элитных форм технического винограда. Автореферат к.с.-х.наук.-Ереван. 1982. 24 с.
  11. А.М. О зимостойкости сортов винограда.-Русский виноград, 1974, т.7 (16), с.50−56.
  12. Г. Селекция сортов винограда, обладающих устойчивостью к грибным болезням и филлоксере. Доклад на ХУ1 кон-греессе МОБ. в Штутгарте (ФРГ) 21−27 мая 1979 г.
  13. Ампелография СССР. Том I 1946, том П- 1953, том Ш -1У — 1954, том У — 1955, том У1 — 1966. Изд."Пищепромиздатп, M., 1946−1956 г.
  14. Н.Я. Подбор родительских пар при выведении морозоустойчивых сортов с высоким качеством винограда для Донбасса.- В ich.: Селекция винограда, Ереван. Айстан, 1974, с.63−67.
  15. Ф., Ноулэ П. Научные основы селекции растений. -М., Колос, 1972, с.57−59.
  16. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. М.-Л.:Сельхозгиз, 1935, 100 с.
  17. Н.И. Учение об иммунитете растении к инфекционных заболеваниям.-В кн.: Теоретические основы селекции растений. Т.П. M., 1935, с.37−54.
  18. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости.-В кн.Теоретические основы селекции растений. T.I. М.-Л., 1935, с.75−128.
  19. Н.И. Избр.труды: В 5 т., т.4-й. Проблемы, иммунитет культурных растений. -М.-Л., Наука, 1964, 518 с.
  20. Н.И. Избранные сочинения: Генетика и селекция. -М. Колос, 1966, 560 с.
  21. Ван дер Планк Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений. |зд."Мир? М., 1981, 212 с.
  22. И.Т. Дикорастущая флора СССР, как исходный материал для селекции и опытной культуры.-Ботан.журнал, 1964, т.39, № 3, с.317−326.
  23. B.C. Селекция винограда на устойчивость к серой гнили.-В кн.: Сортоизучение и селекция винограда. Кишинев: Штиинца, 1976, с.58−66.
  24. Д.Д., Маринеску В. Г. Вирусные заболевания винограда в Молдавской ССР и методы получения безвирусного посадочного материала. В кн.: Труды У1 Всесоюзн.совещ.по вирусным болезням растений. Киев, 1971, с.58−60.
  25. Д.Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1968, 215 с.
  26. Вередеревский Д^Д., Войтович К. А. Милдью винограда. -Кишинев: Картя Молдовеняска, 1970, 159 с.
  27. Д.Д., Войтович К. А. Метод ступенчатой селекции винограда на комплексный иммунитет к главнейшим болезням и филлоксере. -В кн.: Селекция винограда. Ереван: Айстан, 1974, с.29−35.
  28. К.А. Иммунитет винограда к милдью: (Методы получения хозяйственно-ценным исходных для селекции форм милдыо-устойчивости винограда): Автореф.диссерт.канд.биол.наук.-Кишинев, 1969, 36 с.
  29. К.А. Усовершенствование метода ступенчатой селекции винограда на комплексную устойчивость к главнейшим болезням и филлоксере. В кн.:Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.52−57.
  30. К.А., Буймистру В. Е. Селекция винограда на комплексную устойчивость к милдью и антракнозу. В кн. .-Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.75−81.
  31. В. Создание сортов винограда с комплексной устойчивостью.-Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1978, № 3, с.57−60.
  32. Э.Э. Полевая устойчивость растений к заболеваниям и методы ее определения.- Сельскохозяйств. биология, 1969, 4, № 5, с.673−676.
  33. П.Я. Методика по отбору и оценка гибридных сеянцев винограда. -Труды (ВНИИВиВ «Магарач»), 1963, т.12,с.25−35.
  34. П.Я. и др. Работа по выведению раннеспелых сортов винограда.- Труды ВНИИВиВ «Магарач», 1967, т.16,с.204−213.
  35. П.Я. Диагностика морозоустойчивости при генетических исследованиях и интродукции растений.-Цитология и генетика, 1968, т.2, вып.4, с.329−337.
  36. П.Я. Пути улучшения сортимента и совершенствование методов селекции винограда.: Дис. на соискание учен, степени д-ра биол.наук. Ялта, 1968, 425 с.
  37. П.Я., Суятинов И. А., Трошин JI.II. Селекция гетерозисных форм винограда.-Вест.с.-х.науки, 1974,№ 1,с.80−87.
  38. П.Я., Суятинов И. А., Трошин JI.II. Современные вопросы клоновой и генетической селекции винограда.- Тр. по прикл. ботанике"генетики и селекции, 1975, т.54,вып.2, с.101−112.
  39. П.Я., Трошин Л. П., Фролова Л. И. Генетика альтернативных признаков винограда. Тр. по прикл.бот., ген., и сел., 1975, т.54, вып.2, с.112−128.
  40. П.Я., Киреева Л. К. Использование методов индуцированного мутагенеза в селекции винограда. -Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1975, 54, вып.2,с.142−150.
  41. П.Я., Дубовенко Н. П. О таксономическом значении антоцианов в хемосистематике рода Витис. -Тр.ВНИИВиВ «Магарач», 1976, 18, с.69−75.
  42. П.Я. Создание сортов винограда комплексно-устойчивых к неблагоприятному влиянию биологических и абиотических условий среды.-Сельскохозяйственная биология, 1977, 12, № 6, с.812−827.
  43. П.Я., Суятинов И. А., Недов П. Н. Инфекционный действенный метод ускорения селекционного процесса. -Виноделие и виноградарство СССР, 1977, № 6, с.35−37.
  44. П.Я. Теория, практика и очередные задачи по созданию комплексноустойчивых высококачественных сортов винограда. В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет. Тр.Всесоюз.симпозиума. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.13−33.
  45. П.Я., Дубовенко Н. П., Осипов A.B. Прогнозирование некоторых биохимических показателей генотипической специфичности сортов винограда. В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.161−165.
  46. П.Я., Суятинов И. А., Трошин Л. П. Сорт ос-нова^интенсификации виноградарства. Садоводство, 1981, № 4/5, с.21−22.
  47. П.Я., Усатов В. Т., Мальчиков Ю. А. и др. Выведение устойчивых к болезням и вредителям сортов винограда путем внутривидовой гибридизации. -Виноделие и виноградарство СССР, № I, с.49−51.
  48. П.Я. Сохранение генодюна винограда и пути v его использования в селекционной работе. С.-х. биология, 1984, № 5, с.26−34.
  49. М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. М.:Наука, 1959, 245 с.
  50. В.П. Влияние перспективных сортов винограда для основных виноградарских районов Абхазии: Автореф. диссертации канд.с.-х.наук. Тбилиси, 1968, 34 с.
  51. Н.И., Черноморец М. В., Цыпко М. В. Определение морозостойкости винограда путем искусственного промораживания. -Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1972, № 11, с. 18−20.
  52. Н.И., Недов П. Н., Бербер П. Ф. Наследование признаков устойчивости к филлоксере и гниению корней. -Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1973, № 12, с.10−14.
  53. Н.И., Вьюгов A.B., Выведение сортов винограда, устойчивых к серой гнили. -Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1973, № 2, с.16−19.
  54. Н.И., Цыпко М. В., Оларь Ф. А. Выведение методом синтетической селекции сортов винограда с групповой устойчивостью.- В кн.:У1 Всесоюзн.совещ.по иммунитету с.-х.растений к болезням и вредителям: Тез.док.М., 1975, с. 293.
  55. Н.И., Семин B.C., Цыпко М. В. Результаты действия химических мутагенов на семена винограда. В кн.: Селекция и генетика плодовых культур и винограда в Молдавии. Кишинев, 1975, с.145−154.
  56. И.И. Использование отдаленной гибридизации в селекции винограда на комплексную устойчивость. В кн.: Отдаленная гибридизация растений в Молдавии. Кишинев, 1976, с.24−25.
  57. Н.И. Поиск исходного материала для выведения сортов винограда с групповой устойчивостью. :Тез.докл. Кишинев, 1976, с.130−131.
  58. Н.И. Методы выведения сортов винограда с групповой устойчивостью. -В кн.: Сортоизучение и селекция винограда. Кишинев, 1976, с.3−15.
  59. Н.И. Селекция винограда на комплексную устойчивость.-В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет, Киев, 1978, с.45−51.
  60. Н.И. Применение биометрии в селекции винограда. -Цитология и генетика, 1980, № 5 т.14, с. 26.
  61. Н.И. Селекция и интродукция в интенсификации виноградарства. В кн.: Интенсификация садоводства и виноградарства. М., 1981, с. 46.
  62. Н.И. Характер наследования признаков устойчивости винограда. -В кн.:Четвертый съезд ВОГИЗ им. Н. И. Вавилова.: Тез.докл. М., 1982.
  63. Н.И. Предпосылки и выработка селекционного задания. В кн.: Совершенствование сортимента винограда. Кишинев, Штиинца, 1983, стр. 3.
  64. Н.И., Кайсын Ф. В. и др. Экспериментальный мутагенез на стадии мейоза. В кн. Совершенствование сортимента винограда. Кишинев, Штиинца, 1983, стр. 16.
  65. Ч. Происхождение видов.-М.- Госиздат, 1952,482с.
  66. Н.И. Некоторые биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки винограда амурского. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.1978,т.62,вып.2,с.87−97.
  67. E.H. Наследование мускатного аромата ягод сеянцами винограда.- Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1967, !!°4, с.22−26.
  68. E.H. К вопросу подбора пар для выведения высококачественных сортов винограда в условиях УССР. В кн. .'Селекция винограда. Ереван, 1974, с.160−170.
  69. E.H., Мелешко Л. Ф., Гридасова Т. Д. Исследования по выведению комплексноустойчивых сортов винограда. В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.57−64.
  70. E.H., Мелешко Л. Ф. Новый сорт винограда Леся. -Виноделие и виноградарство СССР, 1984, № 6, с. 31.
  71. В.А. Наследование морозоустойчивости и хозяйственно-ценных свойств при некоторых внутривидовых и межвидовых скрещиваниях винограда. Автореф. диссертации канд.с.-х. наук, Ялта, 1967, 22 с.
  72. Ю.Т. Современное состояние вопросов в области изучения генетики иммунитета растений. В кн.:1У Всесоюзг. совещание по иммунитету с.-х.растений: Тез.докл.Кишинев, 1965.
  73. Ю.Т. Генетическое регулирование сверхчувствительности у растений.- Цитология и генетика, 1967, № 3,с.81−91.
  74. Ю.Т. Генетические основы селекции растений на иммунитет.-В кн.: Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М., 1971, с.69−94.
  75. P.A. Филлоксероустойчивость винограда в пределах винограда .-Тр.У Всесоюзн. совещания по иммунитету растений. 1969, вып.1, с.125−131.
  76. P.A. Филлоксероустойчивость винограда в пределах вида В.винифера: Автореф. диссертации д-ра с.-х.наук.-Ереван, 1970, 38 с.
  77. П.М. Взаимоотношения между хозяином и грибными паразитами на их родине и вне ее.- Вестник с.-х.науки, 1959, № 6, с.347−351.
  78. Жуковский П. iL Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита. -В кн.: Генетические основы селекции растений на иммунитет. IL, 1973, с.120−134.
  79. М.С. Выведение сверхранних и бессемянных столовых сортов винограда.-В кн.:Сорт в виноградарстве. М., 1962, с.73−84.
  80. М.С. Селекция и сортоизучение винограда. -Труды МНИИСВиВ, 1963, т.8,с.165−175.
  81. М.С., Савин Г. А. Взаимосвязь морозоустойчивости, милдьюустойчивости и качества винограда.-Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1972, № 12, с.16−18.
  82. A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиогенез, агробиоценоз).-Кишинев:Шти-инца, 1980, 586 с.
  83. Г. А. О филлоксероустойчивости, некоторых европейских сортов винограда на Черноморском побережье Кавказа. -Виноделие и виноградарство СССР, 1968, № 2, с.37−40.
  84. В.В., Светланова Р. И., Соколовская Т. И., Сто-рожук E.H., Кучер A.A. Физиология устойчивости винограда к филлоксере.-Сельскохоз.биология, 1966, I, № 3, с.410−420.
  85. В.В. О природе филлоксероустойчивости винограда. -Сельскохоз.биология, 1976, II, № 2, с.277−285.
  86. В.В. Отбор лоз при вегетативном размножении новых устойчивых сортов винограда. В кн.:Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.226−232.
  87. Й., Вылчев В. Унаследяване на няком признании и свойства при междусортовато кръстшване на ранни и средно-зресщи десертни сортове лози.-Градшнарска и лозарска наука, 1967, 4,№ 6, с.97−111.
  88. В., Щуинща М., Конгар JI. и др. Влияние винограднока сока из гибридов прямых производителей на организма животных. -Новый сад, 1963, с.26−32.
  89. А.Н. Дифференциальная систематика и дифференциальная география растений.-Мн., «Вышэйшая школа», 1971, с. 232.
  90. И.А. и др. Защита виноградников от филлоксеры. 1971, М. с.1−264.
  91. Л.Н., Голодрига П. Я. и др. Использование методов индуцированного мутагенеза и полиплоидии в селекции винограда на иммунитет. -В кн.:Генетика и селекция винограда на иммунитет.-Киев, «Наукова Думка», 1978, с.69−75.
  92. П.Х. Опыт корнесобственной культуры винограда в зоне сплошного заражения филлоксерой. -Виноделие и виноградарство СССР, 1973, № 1, с.25−28.
  93. П.Х. Филлоксера.-Кишинев: Штиинца, 1977, с.152−187.
  94. П.Х. Краткая цифровая ампелография.-Кишинев: Картя Молдовеняскз, 1977, 277 с.
  95. Е.С. Содержание научно-исследовательских работ института в области селекции винограда за 40 лет.-В ich.:
  96. О результатах научно-исследовательской работы УНИИВиВ им. Таирова за 40 лет. Одесса. Обл.кн.изд-во, 1948, с.134−144.
  97. И.Н. Устойчивость виноградного растения к морозам, засухе и почвенному засолению. -Кишинев: Картя Молдовеняскз, 1970, 96 с.
  98. М.Г., Мартынова И. Н. Морфологические изменения у кур под влиянием метилового спирта. Сборник научных трудов, т. Х, вып.1, Персиановка, 1975, с.142−146.
  99. A.B., Гузун Н. И., Парфентьева О. Н. Отбор селекционных форм по качеству вина.-В кн.:Сортоизучение и селекция винограда. Кишинев: Штиинца, 1976, с.121−125.
  100. И.А., Малышева Т. Ф. О наследовании мальвина в антоциановом комплексе при скрещиваниях европейскх сортов винограда с диким амуреким.-Сб.научных работ (Всерос.НИИ виноградарства и виноделия, 1972, т.4(13), с.79−86.
  101. И.А. Выведение комплексно-устойчивых сортов винограда во ВНИИВиВ им.Я. И. Потапенко.-В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.64−68.
  102. А.Н. Палеонтологическая история винограда.-Ботан.журнал, 1933, т.23, 5−6, с.356−347.
  103. Л.Я. Изучение сортов винограда. Изд-во Ростовского университета, 1963, 150 с.
  104. Л.Я. Биологические особенности амурского винограда дикорастущего и в культуре.:Автореф.диссертации канд.биол.наук.-М., 1955, 20 с.
  105. Л.Я. Биологические особенности амурского винограда дикорастущего и в культуре в Приморском крае.-Изд. ТСХА, 1958, № I, с.61−72.
  106. Л.Я., Лебедев А. И. Виноград на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальневост.кн.изд-во, 1970, 240 с.
  107. В.Г., Леманова М. Б. и др. Методы и результаты оздоровления селекционного материала винограда от хронических болезней.-В кн.: Селекция устойчивых сортов винограда. Кишинев, «Штиинца», 1982, с.93−99.
  108. И.Н., Коновалов Н. Г., Василенко A.C. Сравнительная оценка влияния вин из винограда различных видов на организм животных.-В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.252−258.
  109. Материалы I Международного симпозиума по борьбе с серой гнилью винограда. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974,183с.
  110. М.В. Наследование высокосахаристости в гибридном потомстве винограда.- В кн.:Тезисы докл. У конф. молодых научных сотрудников Арм. НИИВВиП, Ереван, 1968, с.3−5.
  111. НО. Мелконян М. В., Погосян С. А. Гетерозис у винограда по высокосахаристости. -В кн.: Селекция винограда, Ереван, 1974, с.206−213.
  112. М.В. Гетерозис по комплексу хозяйственно-ценных признаков в гибридном потомстве винограда.-Сб.научных трудов.-Арм. НИИВВиП, Ереван, 1976, с.72−92.
  113. М.В. Гетерозис винограда.:Автореф.диссертации д-ра биол.наук.-М., 1980, 48 с.
  114. М.В. Проявление гетерозиса по сахаристостии окрашенности ягод при выведении морозоустойчивых сортов винограда.-Виноделие и виноградарство СССР, 1980, № 2, с.33−36.
  115. М.В., Погосян С. А. О сопряженности гетерозиса по сахаристости ягод с урожайностью, морозоустойчивостью и иммунитетом у гибридов винограда.-В кн.:Тезисы доклЛУХ конгресса ЕУКАРПИЯ (16−20 сентября 1980).Л., 1980, с. 186.
  116. С.А., Анисимова В. К. Дополнительное опыление обоеполых и функционально-женских сортов винограда.- В кн.: В помощь с.-х.производству. Вып. З, Одесса, 1961, с. ПО-114.
  117. Методика проведения обследований виноградников на выявление очагов распространения болезней и вредителей. Кишинев, 1980, 30 с.
  118. Методические рекомендации по технологической оценке сортов винограда для виноделия. Ялта, 1983, 71 с.
  119. Методические указания по селекции винограда. Мзд-во «Айастан», Ереван, 1974, 221 с.
  120. Методические рекомендации по изучению сортов винограда в производственных условиях. Ялта, 1982, 30 с.
  121. Методы технологического и микробиологического контроля в виноделии. Москва, «Пищевая промышленность», 1980, 144 с.
  122. И.К. Современные технологические приемы производства столовых вин.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966, 44 с.
  123. А. Генетика: Общая и прикладная (Пер.с 2-го англ.изд. Ю. С. Бочарова и др.) М., Мир, 1967, 610 с.
  124. И.Н., Сомова-Кошельник B.C. Особенности развития милдью в разные вегетационные сезоны.- В кн. Устойчивость винограда и плодовых культур к заболеваниям и вредителям.
  125. A.M. Теоретические основы селекции вегетативно-размноженных растений.- В кн.: Теоретические основы селекции. М.-Л., 1935, с.647−688.
  126. A.M. Генетические основы селекции винограда. -Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции. Серия, 1936,6, с.24−30.
  127. A.M. Семейство Витация Л. (Очерк семейства виноградных и его главных видах с их краткой хозяйственной характеристикой) В кн.: Ампелография СССР, 1946, т. I, с.45−132.
  128. A.M. Происхождение культурного винограда и его классификация.- В кн.: Ампелография СССР, т.1, М., 1946, с.159−216.
  129. A.M. Подбор пар при получении новых хозяйственно-ценных сортов винограда. -Докл.ТСХА, 1946, вып.4,с.67−73.
  130. A.M. Изучение исходного материала для селекции винограда. -В кн.: Селекция винограда в СССР. М., 1955, с.33−50.
  131. A.M. Дикорастущий виноград Крыма и его связь с местными сортами.-Изв.ТСХА, 1958, вып.20, с.39−50.
  132. A.M. Учение Н.И.Вавилова о ботанико-географи-ческих основах селекции в приложении к винограду.-В кн.:Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. М., I960, с.179−186.
  133. П.Н., Гулер А. П. Лабораторно-полевая методика оценки винограда на устойчивость к филлоксере и гниению корней. -Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1971, № 10, с.53−57.
  134. П.Н., Гулер А. П. Совершенствование методики оценки сортов и форм винограда на филлоксероустойчивость.-Виноделие и виноградарство СССР, 1974, № 7, с.35−39.
  135. П.Н. Иммунитет винограда к филлоксере и возбудителям гниения корней.-Кишинев, Штиинца, 1977, 171 с.
  136. П.Н. Филлоксерная проблема и селекция винограда на комплексный иммунитет к вредителям и болезням.- В кн. Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев,"Наукова Думка, 1978, с.35−44.
  137. Ю.Г., Потапенко Я. И. и др. Биологическое воздействие вин из различных видов винограда. -Русский виноград, 1975, № 12, с.143−153.
  138. И.В. Палеонтология виноградной лозы.-В кн.: Ампелография СССР, т.1, М., 1946, с.133−158.
  139. A.M., Трошин JI.П., Рожанец Г. М. Сочетаемость признаков комплексноустойчивых сортов винограда.-Виноделие и виноградарство СССР. 1982, № 3, с.28−29.
  140. М.Я. Выведение новых сортов и задачи селекции винограда в Дагестанской АССР. -В кн.: Сорт в виноградарстве. M., 1962, с.208−213.
  141. М.А. История виноградарства и виноделия Молдавии.-Кишинев: Картя Молдовеняска, 1970, 192 с.
  142. С.А. О природе семенных растений стародавних сортов корнесобственного винограда и их гибридов.-Ереван, Изд-во АН АССР, 1955, с.189−198.
  143. С.А., Хачатрян С. С. Опыт выведения морозостойких сортов винограда в условиях юга. -Агробиология, 1959, № 6, с.852−860.
  144. С.А. О некоторых вопросах селекции виноградной лозы. -В кн.: Сорт в виноградарстве. M., 1962, с.26−34.
  145. С.А. Генетика и селекция виноградной лозы. -В кн.:Генетика сельскому хозяйству. М., 1963, с.619−629.
  146. С.А. Европейские сорта винограда, как исходный материал для селекции на морозоустойчивость.-Докл.ВАСХНИЛ, 1965, № 9, с.9−13.
  147. К.С. Лабораторный метод оценки морозостойкости виноградной лозы. Ереван, 1972, 26 с.
  148. С.А., Хачатрян С. С. Селекция столовых и технических сортов винограда. Изд-во «Айстан», Ереван, 1983, 184с.
  149. Я.И., Кискин П. Х. Использование амурского винограда для выведения морозо-, милдью- и филлоксероустойчивых лоз.-Вест.с.-х.науки, 1957, № 10, с.75−85.
  150. H.H. Изучение винограда для определения его использования (увология). Москва, Пищепромиздат, 1963,77с.
  151. Я.И., Захарова Е. И. Морозоустойчивые сорта винограда. -Сад и огород, 1950, № 10, с.49−54.
  152. Я.И., Кострикин И. А. Новые морозостойкие сорта винограда. М., Колос, 1971, 3 с.
  153. Я.И., Кострикин И. А. Наследование типа цветка при некоторых межвидовых скрещиваниях В.винифера х В. амуренсис.- Русский виноград, 1972, т.с.73−78.
  154. А.И. Генофонд таежного винограда на службу виноградарству.-Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1981, М, с.25−27.
  155. А.И. Новые аспекты использования амурского винограда в селекции на зимостойкость.-Виноделие и виноградарство СССР, 1981, № I, с.32−34.
  156. Г. М. Пути ускорения оценки и внедрения новых сортов.-Виноделие и виноградарство СССР, 1972, № 1, с.35−37.
  157. Г. М. Новые районированные сорта столового винограда.-Виноделие и виноградарство СССР, 1983, № 8, C.4D-42.
  158. .А. Проблемы биохимии патогенеза и иммунитета растений.-В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет. Тр.Всесоюзн.сипозиума. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.5−13.
  159. Н.И. Обследование зарослей амурского винограда.-Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1972, т.46, вып.2, с.200−206.
  160. Селекция винограда в СССР.: Итоги работ научно-исследовательских учреждений (Под ред.А.М.Иегруля).М., Пищепром-издат, 1955, 242 с.
  161. Селекция винограда: Сборник материалов научно-методического совещания.-семинара по улучшению сортимента и совершенствованию методов селекции винограда, состоявшегося в Ереванев сентябре 1971 г. Изд-во «Айастан», Ереван, 1974, 293 с.
  162. К.В. Выведение крупноягодных кишмишей и изюмных сортов винограда для Узбекской ССР :Автореф.диссертации канд.с.-х.наук, Мичуринск, 1957, 42 с.
  163. К.В. О методике выведения крупноягодных бессемянных сортов винограда. -В кн.:Сорт в виноградарстве. М., 1962, с. 451.
  164. K.B. Методы селекции винограда на бессемян-ность.-В кн.: Селекция и семеноводство картофеля, овощных, пло-длвых культур и винограда. М., 1972, с.289−298.
  165. К.В. Происхождение бессемянных форм и сортов винограда. -Докл.ТСХА, 1976, вып.221, с.38−41.
  166. Г. Л. Морозоустойчивость гибридных сеянцев винограда различного происхождения. -Виноделие и виноградарство СССР, 1980, № 5, с.28−30.
  167. П.К. Использование вегетативной изменчивости винограда в отборах. -Виноделие и виноградарство СССР, 1971,5, с.25−30.
  168. П.К. Вегетативная изменчивость кишмишных сортов винограда. -В кн.: Модификационная и мутационная изменчивость винограда. Самарканд, 1972, с.5−43.
  169. П.К. и др. Спонтанная модификационная изменчивость винограда.-В кн.:Второй съезд ВОГИС им. Вавилова. Общая и молекулярная генетика. Вып. II, 1972, М., с. 105.
  170. К.Д. Физиологические основы виноградарства.4.1-я.-София: изд-во Болг. АН, 1971, 369 с.
  171. К.Д. Физиологические основы виноградарства.4.2-я София: изд-во Болг. АН, 1973, 538 с.
  172. Н.Е. Государственное испытание сортов винограда в Молдавии. -В кн.:Сортоизучение и селекция винограда. Кишинев: Штиинца, 1974, с.134−143.
  173. М.Н. Значение антоцианов в иммунитете растений. Бюлл.Глав.ботан.сада, 1954, вып.17, с.146−248.
  174. Ш. Г. Полиплоидия у винограда. Кишинев «Штиинца», 1983, с.3−215.
  175. М.И., Докучаева E.H. Выведение технических сортов винограда, устойчивых против мороза, болезней и филлоксеры. -В кн.:Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев. «Наукова Думка», 1978, С.209−2Ц5.
  176. И.И. Определение морозостойкости в искусственных условиях. M., «Наука», 1967, 87 с.
  177. В.Т., Голодрига П. Я. Оценка филдоксероустой-чивости сортов винограда различных экологогеографических групп по потомству Fj. -В кн.: Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.102−113.
  178. Физиология винограда и основы его возделывания. Том I. София, 1981, 331 с. Том 2, София, 1983, 382 с.
  179. И.Н., Штин Л. Г. Наследование устойчивости к милдью у еврорейско-амурских гибридов винограда.-Генетика, 1973, 9, № 9, с.53−61.
  180. H.H., Штин Л. Г. Оценка устойчивости винограда к милдью и оидиуму.-Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1975, HI, с.38−39.
  181. И.Н., Штин Л. Г. Генетические основы селекции винограда на устойчивость к милдью и оидиуму. -В кн. Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка, 1978, с.81−88.
  182. Х.Г. Генетическое регулирование взаимодействия хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинами грибами. -В кн.:Проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962, с.149−159.
  183. С.С. Раннеспелость у винограда. Ереван,"Ай-астан», 1966, 243 с.
  184. П.Е. Интродукция и селекция винограда в нижнем Поволжье Автореферат диссерт.д-ра с.-х.наук.-Волгоград, 1970, 46 с.
  185. М.В. Селекция морозостойких и зимостойких сортов винограда.- В кн.:Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.215−220.
  186. Т.И. Анатомо-цитологические особенности сор-тоустойчивости винограда к филлоксере. -В кн. .'Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.121−127.
  187. М.В. Замораживание и оттаивание побегов винограда в искусственных условиях. -Садоводство, виноградарствои виноделие Молдавии, 1974, № 9, с.20−23.
  188. М.В. Определение зимостойкости виноградного растения. Кишинев, «Картя Молдовеняска», 1976, с.2−33.
  189. М.В. Устойчивость виноградного растения к низким температурам. Кишинев, «Картя Молдовеняска», 1985, 200с.
  190. Е., Лонг Ж. Виноградарство Франции. Пер. с фран. М., Сельхозиздат, 1961, 272 с.
  191. Л.Т., Соколова А. Г. Нарушение некоторых показателей белкового и липидного обмена под влиянием алкоголя. Врачебное дело, 1973, № 6, с.120−122.
  192. Л.Т., Филиппенко И. М. Наследование милдью- и оидиумоустойчивости у европейско-амурских гибридов винограда. -Генетика, 1974, 10, №, с.37−44.
  193. Л.Т. Получение исходных форм винограда, гомозиготных по признакам милдью- и оидиумоустойчивости. -В кн.:Ге-нетика и селекция винограда на иммунитет. Киев, «Наукова Думка», 1978, с.88−93.
  194. В.К. Генетические основы иммунитета у растений. Тр. У Всесоюзного совещания по иммунитету. К., 1969, вып. I, с. З-б.
  195. В.К. Генетические системы устойчивости растений. -В кн.?Генетические основы селекции растений на иммунитет. M., 1973, с.11−64.
  196. Amelioration de la Vigne. T. II. Symposium International. Bordeaux, 1977, p. 1−95.
  197. Becker H. Resultats de l’hybridation interspecifique a Geisenheim. In.: II Symposium International «Ameliorationde la vigne». Bordeaux, 1977, p. 53−54.
  198. Boubals D. Chronique. Au sujet des hybrides. Le probleme des hybrides dans le monde. Le Progres Agricole et Viticole, 1980, N 20, p. 399−404.
  199. Boubals D. Contribution a l’etude des causes de la resistance des vitacees au Mildiou de la vigne et de leur mode de transmission hereditaire. Th. de doct. es-sciences.
  200. Ann. Amelior. Plantes, 1959, 9, p. 1−233.
  201. Boubals D. Etude de la distribution et des causes de la resistance au Phylloxera radicicole chez les Vitacees. -Ann. Amelior. Plantes, 1966a, 16(2), p. 145−184.
  202. Boubals D. Heredite de la resistance au Phylloxera radicicole chez la vigne. Ann. Amelior. Plantes, 1966, vol. 16, N 4, p. 327−347.
  203. Branas J. La question des hybrides producteurs directs. Bull. Off. Int. Vin, 1953, 26, p. 133.
  204. Breider H. Mitteilungen, 22 Lahrgang Nummer 4, Klosternewberg, 1972, s. 232−244.
  205. Breider H. Reblansresistenz und Resistenzatlchtung. Weinberg und Keller, 1955, 2, s. 33.
  206. Breider H. Untersuchungen zum Qualitatsproblem dei Rebenhybriden. Der Zuchter, 1961, 31, N 7, s. 61−63.
  207. Breider H., Reuther, Benda, Allgemline Fragen zum Problem «Qualitat und Rezistenz», Bayerisches land — wirtschaftliches Jahrbuch. 1962, 3, s. 38.
  208. Gonstantinescu G., Negreanu E. Influenza genitorilor asupra varia^ei func^ionale a florilor la vi^a de vie. An. inst, de cercetari pentru viticultura si vinificate, 1967, I, p. 117−139.
  209. Constantinescu G., Negreanu E. L’influence des geniteurs sur la variation fonctionnelle des fleurs de la vigne. -Bull. O.I.V., 1967, 40, N 437−438, p. 661−685.
  210. Cosmo I. Le probleme des hybrides producteurs. Bull. Off. Int. Vin, 1962, 35, 259.
  211. Coutinho M.P. L’application des radiations pour l’obtention de vignes resistantes au Plasmopara. Vitis,975, 13, H. 4, s. 281−286.
  212. Coutinho M.P. Some vine clones resistant to Plasmopara. Vitis, 4, N 4, 1964, p. 341−346.
  213. G. ^eparlons des hybrides des producteurs directs. Bull. Off. Int. Vin, 1954, 27, 163.
  214. Dalmssso M. Lutte contre le phylloxera. Bull, de l’O.I.V., 1956, 308, p. 5−30.
  215. Damborska M. The effect of higher winter temperatures on changes of the frost resistance of grapevine buds. Vitis, 1978, Bd. 17, s. 341−349.
  216. Davidis H., Olmo H. The V. vinifera x V. rotundifo-lia hybrides as phylloxera resistant rootstocks. Vitis, 1964, 4, N 2, p. 129−143.
  217. Dunstan R.T. Les hybrides «Euvitis x Rotundifolia». Bulletin de l’O.I.V., 1962, N 378, p. 993−1000.
  218. Foex G. Causes de la resistance des vignes americaines aux attaques du Phylloxera. Montpellier: B., 1879, 110 p.2X7. Gotz B. Das Problem der Hybride im Weinbau. Der Deutsche Weinbau, 1957, 12, 35.
  219. Grimaldi A. Bons hybrides producteurs directs. -Bull. Off. Int. Vin, 27, 164.
  220. Hubackova M., Hubacek V. Mrazuvzdornost ocek revy vinne na ruznyck podnozich. Vinohrad-22, 1984, c.3, s. 55−56.
  221. Huglin T., Schwarz I. Essai d’obtention et de degustation de jus de raisin a partir d’hybrides-producteurs. Ann. techn. agric., I960, 9, 53.
  222. Husfeld B. Uber die Zuchtung plasmopara widerstandsfahiger Reben. Gartenbauwisenschaft, 1933, 7(1), p. 15−92.
  223. Husfeld B. Stand der QualitatszUchtung. Weinberg und Keller, I960, 7, 24.
  224. Husfeld B. Methodes de determination de la resistance de la vigne au Phylloxera. Bull. O.I.V., 1963, 36 (392), p. II64-II73.
  225. Kraus V. Vyznam novoslechtem pro nase vinarstn a volla vtodrych slechtitelshych eilu. Sbornik vsz Brno, 1959, s. 173−178.
  226. Kraus V. Rosbor vlastnosti brizencu odrlld Tramin a Muller-Thurgau. In: Pohrohy vo vinohradnictam a vinarstom vyz-tume, SAV Bratislava, 1962, s. 32−50.
  227. Kraus V. Vztahy mezi klimatem a vegetacnira cyklem vinne revy s hlediska jejiho zuslechtovani v severnich vinarskych oblastech. In: Sbornik slachtenie a vozmnozovanie vinica. SAV Bratislava, 1966, s. 67−84.
  228. Kraus V. Ein Beitrad zur Zuchtung der Rebe auf Fruhreife und Qualitat. Acta univ. agricult. Brno, fac. agr., 1966, s. 177−182.
  229. Kraus V. Beitrag zur lhazabteristik der Rebsarten in Hinsicht auf das Korelationsma 3 zwischeneifesume und Qualitat der Ernte in nordlichen Weinbaugebieten. Die Weinwissenschaft, 1966, 21, s. 53−60.
  230. Kraus V. Studium genetickeho zakladu a vlivu prostredl na vyvoj a fyziologicke projevy u vinne revy. I etapa. VSZ. Lednice, 1968, s. 55.
  231. Kraus V. Studium genetickeho zakladu a vlivu prostredi na vyvoj a fyziologicke projevy u revy vinne. II etapa. VSZ Lednice, 1971, s. 57.
  232. Krivanek V. Vysledky sedesatilete prace polesovi-k^ch siechtitelu revy vinne. Vinohrad 20, 1982, c. 5, s. 108−109.
  233. Laszlo J. Crearea de noi soiuri de vita de vie rezis-tente la boli si daunatori. Rev. hort, si vitic., 1973, 9, p. 55−66.
  234. Leuschner T., Leuschner A. Vitis, 1966, 5, p. 482−490.
  235. Levadoux L. La selection et l’hybridation chez la vigne. Ann. Ec. Nat. Agric. Montpellier, 1951, 28 (3,4), p. I-I95.
  236. Listina Povolenych odrod (Kultivarov). Priroda, Bratislava, 1976, 65 c.
  237. Marot G. Les vins des hybrides, sont-ils toxiques? Bull. off. Fed. Nat. Vitic., 1959, I, 12.
  238. Millardet A. Histoire des principales varietes et especes de vigne d’origine americaine qui resistent au phylloxera. Paris, Bordeaux. Teret, 1885.
  239. MUller-thurgau H., Kobel F., 1924, Kreuzungsversuche bei Reben. In: Landwirtschaftliches Jahrbuch der Schweiz: 499−562.
  240. Munson T.V. Poundations of American grape culture. T.V. Munson San, Denison, 1909.
  241. Novek I. Tradicia a nove ulohy slacht tenia vinica. Vinohrad 21, 1983, c. 4, s. 73−74.
  242. Nunberger H. Sind Hybriden urne bei Hubnern leber-schadigend? Weinwissenschaft, 1962, N 17, s. 49−76.
  243. Patel G., Olmo H. Induction of polyploidy in the sterile Pj hybrid of V. vinifera and V.rotundifolia. Phytan, 1956, p. 63−68.
  244. Patel G., Olmo H. Cytogenetiz van Vitis. Die Hybriden Vitis vinifera x Vitis rotundifolia. Weinberg und Keller, 1959, 6, 458.
  245. Pospisilova D. Metodicky a prakticky dosah krizenia odrod uslachtileho vinica europskeho, povodu spriomoplodnymi hybridmi. Zaverecna zprava. VUVV Bratislava, 1964, 48 s.
  246. Pospisilova D. Hodnotenie vlastnosti hybridnych populacii podklad studia dedicnosti vinica. Genetika a slechtenx, 2, (XXXIZ), Praha, 1966, c. 4, s. 259−266.
  247. Pospisilova D. Studium stolov^ch odrod vinica, II cast. Pol’nohospodarstvo XIV, 2, Bratislava, 1968, s. 95−107.
  248. Pospisilova D. Spaltung der Eigenschaften in den Selbstungen des Roten Traminers und des RotweiBen Veltliners. Mittelungen, Rebe und Wein, XX Sahrgang, Klosterneuburg, 1970, s. 339−349.
  249. Pospisilova D. Dedicnost znakov v geneticky rOznych typoch populacii Vitis vinifera L.enetika a slechteni 7 (XLIV), Praha, 1971, c. 3, s. I9I-I97.
  250. D. Krivanek V., Veverka J., Zboril M. ^edicnost hospodarsky dolezitych znakov v populaciach autogamii Vitis vinifera L. Genetika a slechteni 7 (XLIV), Praha, 1971, c. 2, s. I2I-I30.
  251. Pospisilova D. Dedicnost vlaetnosti v samoopylen^ch populaciach odrod Tramin cerven^, Veltlinske cerveno biele a v hybridnej populacii Tramin cerven^ x Veltlinske cerveno biele. Pol’nohospodarstvo XIX, 7, Bratislava, 1973, s.587−595.
  252. Pospisilova D. Skorost dozrevania a dynamicke naras-tanie cukernatosti stolov^ch odrod vinica v svetle genotypo-veho zalozenia odrod. Genetika a slechteni II (XLVIII), Praha, 1975, c. 3, s. 231−235.
  253. Pospisilova D. Kheterdze Vitis vinifera L. Pol’no-hospodarstvo 23, c. 8, Bratislava, 1977, s. 765−770.
  254. Pospisilova D., Vanek G. Odol’nost odrod vinica proti Uncinula necator. Genetika a slechteni, 15 (LU), Praha, 1979, c. I, s. 65−75.
  255. Pospisilove D. Biologicka a pestovatelska Charakteristika odrod vinica pre vyrobu cervenych vin. Genetika a slechteni, 16 (LUI), Praha, 1980, c. I, s. 33−45.
  256. Pospisilova D. Vplyv zemepisnych podmienok na pre-menlivost vinica hroznorodeho. Vinohrad 20, 1982, c. I, s. 4−7.
  257. Pospisilove D. Osucasnom a perspektivnom Sortimente stoln^ch kultivarov vinica v CSSR. Vinohrad 20, 1982, c. 4, s. 80−82.
  258. Pospisilova D. Biologicke zdroje intenzifikacie nasho vinohradnictva. Vinohrad 20, 1982, c. 5, s. 97−98.
  259. Pospisilova D., Korpas 0., Kovacs P. Perspektivne kultivary vinica na pestovanie stolneho hrozna. Vinohrad 21, 1983, c. 3, s. 59−61.
  260. Rasmuson H. Uber Vererbung bei Vitis- Mitt. kaiserl. Biol. Anst. f. Landwirtschaft und Porstwirtschaft, 1916, f. 15, p. 29−34.
  261. Ravaz L. Nouvelles recherches sur la resistance au Phylloxera. Montpellier, 1903.263* Rentier G. Genetich biochemische Untersuchungen an Rebenart bastarden. Der ZUchter, 1961, 31, N 7, s. 61−63.
  262. Ribereau-Gayon P. Annales des falsifications et des frauges. Paris, 1956, p. 381−383.
  263. Rivals P. Sur un vinifera resistant au phylloxera. J. agr. trop, et bot. appl., 1961, 8, p. 6−7.
  264. Rives M. Reflexion pour une strategie de l’amelioration de la vigne. Ann. Amelior. Plantes, 1977, 27(1), p.61−73.
  265. Schaefer H. Weitere Untercuchungen tlber den Stoffwechsel der Reblaus blattgallen unter besanderer Bertlchsich-tigung des an die Galle angrenzendan Gewebes. Die Wein-Wissenschaft, 1974, 29, N 3, p. 88−89.
  266. Snyder E., Harmon F.N. Grape breeding summary 19 231 952. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1952, 60, p. 243−246.
  267. Stoewsand G., Bertino I.I., Robinson W.B. American Journal of Enology and Viticulture, 1969, 20, N I, p. 48−55.
  268. Stoewsand G.S. Robinson W.B. American Journal of Enology and Viticulture, 1970, 21, N 4, p. 174−178.
  269. Stummer A., Frimmel P. Zbornik vyzkumnych ustavu zemedelskych CSR, 1932, 94, 3.
  270. Wannop C. Some abnormalities of the chick ambryo. Lab. Anim., 1968, 2, N 2, p. I9I-I94.
  271. Zweigelt P. Mtlnchenberg, die Zentrale der dent sehen Rebenztlchtung. Das Weinland, 1938, 10, 116.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!