Личности, а не принципы движут эпохами!
Оскар Уайльд.
Принц Альберт, выходец из небольшого немецкого государства в Центральной Германии — герцогства Саксен-Кобург Гота, младший сын герцога Эрнста I, в 1840 году став супругом незадолго до того вступившей на английский престол королевы Виктории, в течение 20 лет, до своей ранней смерти в 1861 году, был активным участником политической, общественной и культурной жизни страны, ставшей его второй родиной. Он прибыл из страны со слабо развитым капитализмом, обремененной полуфеодальными пережитками в Англию, которая по уровню своей экономической, политической, социальной жизни разительно отличалась от условий жизни в Германии: 40-е — 50-е годы XIX века были временем, когда Великобритания была лидером капиталистического мира, морской владычицей, преуспевающей страной со сложившейся парламентской системой, страной, где уже складывалась система политических партий.
Однако благодаря своему воспитанию, образованию, пытливому уму, инициативности, неослабевающему интересу ко всему новому принц Альберт достаточно легко вписался в английскую действительность, всеми силами старался помочь своей супруге-королеве в выполнении нелегкой миссии главы государства, способствовал решению многих вопросов внутри и внешнеполитической жизни Британии.
Актуальность темы
исследования. К вопросу о роли личности в истории, в событиях глобального или локального масштаба в разные времена исследователи проявляли неослабевающий интерес. Исследование деятельности принца Альберта в различных сферах общественно политической и культурной жизни Англии актуально в академическом плане, так как может сделать более объемными, полными представления по истории Англии того периода, который получил название викторианской эпохи.
Изучение вклада такого безусловно талантливого, неординарного человека, каким был принц-консорт, в эту эпоху представляет не только академический интерес, но и политически актуально, поскольку корреспондируется с современной английской действительностью, где отдельные политические и государственные деятели действуют в сходных с теми временами условиями далеких от объективных оценок кампаний в средствах массовой информации, закулисной борьбы.
Изучение этого периода в жизни Англии актуально еще и потому, что принц Альберт оказался в достаточно типичной для этой страны роли супруга царствующей королевы. И изучение института принца-консорта, его функций в государстве, при королевском дворе может способствовать лучшему пониманию развития современной Англии, где на престоле находится Елизавета II, а её супруг Чарльз герцог Эдинбургский играет в политической жизни Великобритании весьма ничтожную роль.
Хронологические рамки работы ограничиваются периодом жизни принца Альберта в Англии, то есть 1840 — 1861 гг.: в 1840 году состоялось бракосочетание принца Альберта Кобургского с королевой Великобритании Викторией, а в 1861 году принц скончался. Автор счел необходимым несколько сдвинуть эти рамки вглубь, чтобы рассмотреть детские и юношеские годы принца Альберта, когда он формировался как личность. Исследование периода 20-х — 30-х гг. XIX века позволит понять, правомерно ли он играл ту роль, которая была ему предназначена.
Объектом исследования является деятельность принца-консорта Альберта в Великобритании в 1840-х-1850-хх гг.
Предметом исследования в диссертации является ранняя викторианская эпоха — 1837−1861 гг., то есть период от вступления королевы.
Виктории на престол и до смерти её супруга принца Альберта, когда он играл заметную роль в общественно-политической жизни страны.
Цель исследования и состоит в том, чтобы проанализировать деятельность принца Альберта в 40-х — 50-х гг. XIX в., то есть с момента прибытия его в Англию в связи с женитьбой на королеве Виктории и до своей смерти в 1861 году.
В соответствии с обозначенной целью автор поставил перед собой следующие конкретные исследовательские задачи: проследить процесс формирования личности принца Альберта, рассмотрев вопрос о его воспитании, образованииопределить черты его характерарассмотреть вопрос об адаптации принца Альберта к новым для него условиям жизни в Англии, проследив процесс поэтапного включения его в общественную жизнь страныпроанализировать деятельность принца Альберта в связи с реформами в экономике, культуре, образовании и других сферах общественной жизниопределить сферы интересов и сферы приложения способностей принца (искусство, естественные науки, государственное управление, внутренняя и внешняя политика) — рассмотреть роль принца Альберта в организации Всемирной промышленной выставки в Лондоне в 1851 годупроанализировать вопрос об участии принца во внешнеполитической жизни Англии, в частности, выяснить его позицию в отношении Крымской войнырассмотреть вопрос об отношениях принца Альберта с государственными деятелями Англии, в частности с Пальмерстономвыяснить причины, объем и итоги клеветнической кампании английской прессы против принца, выяснить позицию парламента Великобритании по этому поводудать оценку деятельности принца-консорта в Великобритании.
Методологическую основу исследования составили принципы историзма и научной объективности. Принцип историзма позволил рассмотреть предмет исследования в развитии и тесной взаимосвязи как с внутриполитическими, так и общеевропейскими и международными процессами. Принцип научной объективности позволил проанализировать изучаемый предмет с учётом реалий общественного развития Англии XIX века. Руководствуясь этими принципами, мы стремились составить полную и объективную биографию принца Альберта и проанализировать его общественно-политические взгляды.
Научная новизна. В отечественной историографии не уделялось внимания исследованию заявленной автором темы. В диссертации впервые предпринята попытка всесторонне проанализировать жизнь и деятельность принца Альберта, рассмотреть его участие в политической, социально-экономической, культурной жизни Англии, участие в решении некоторых внешнеполитических задач.
Источниковую базу исследования составили меморандумы, письма, речи и выступления принца Альберта, письма королевы Виктории, публикации английских, немецких, австрийских документов, мемуары видных государственных деятелей Англии середины XIX века, а также английская и русская периодическая печати того времени.
Большим подспорьем для изучения деятельности принца Альберта являются публикации его речей. Как известно, в 1862 году, то есть спустя год после смерти Альберта, с личного одобрения Виктории в Лондоне вышел сборник его речей и выступлений на различных мероприятиях, скрупулезно собранный английским писателем, членом Тайного совета сэром Артуром Хелпсом (1813−1875) Этот сборник речей принца-консорта сразу же был переведён на другие языки мира. Во вступительном очерке,.
1 Prince Consort. The principal speeches and addresses. London, 1862. посвящённом описанию характера и внешности принца, Хелпс отметил, что королева шесть или семь раз просила его исправить некоторые детали. о.
Настолько дорог для неё был Альберт. Эта публикация даёт возможность исследователю ознакомиться с многогранной деятельностью принца в различных сферах общественной жизни Великобритании и его взглядами на те или иные проблемы.
Отдельно отметим и «литературное наследие» самого принца Альберта, который отличался редкостным усердием: готовя различные документы и официальные письма для Виктории, он часто выступал с собственными меморандумами, в том числе по вопросам отношений с другими державами и ведения военных операций, и ежедневно писал письма брату в Кобург и другим родственникам. Эти материалы были опубликованы в 1933 году Г. Болито, и являются для нас важным источником для изучения темы3.
Любопытно отметить, что в 2001 году в России, в «Альманахе исследований по всеобщей истории» — «Imagines mundi» О. А. Анфимова и Н. А. Кручинина опубликовали переведённые на русский язык меморандумы принца Альберта, относящиеся к политическому кризису в Англии в 18 451 846 гг., в которых Альберт предстаёт перед нами в качестве вдумчивого политика4.
Большую ценность представляет вышедшая под общей редакцией Курта Ягова в 1938 году в Лондоне подборка писем принца Альберта5. Письма опубликованы в хронологическом порядке, выделены несколько периодов, которые соответсвуют различным периодам жизни принца-консорта. Подборка писем каждого хронологического периода открывается развёрнутым введением, в котором описываются события общественно-политической жизни Великобритании, деятельность принца в этот период,.
2Цит. по: Darby Elisabeth, Smith Nicola. The cult of prince Consort. London: Yale University Press, 1983. P.20.
3 The Prince Consort and His Brother (200 new letters), by Hector Bolitho. London, 1933.
4 Меморандумы принца Альберта. К политическому кризису в Англии 1845−46 гг. Предисловие и комментарии О. А. Анфимовой и Н. А. Кручиной // Imagines mundi: Альманах исследовании всеобщей истории XVI—XX вв. Вып.1. Альбионика. Екатеринбург: изд-во Урал, ун-та, 2001.
5 Letters of the Prince Consort 1831−1861, selected and edited by Dr. Kurt Jagow. London, 1938. упоминает и кратко характеризует людей, которым адресовал свои письма принц Альберт. Кроме того, даётся краткая характеристика самих писем. Таким образом, издание представляет большую ценность для исследователей.
Виктория также отличалась тем, что переписывалась со многими государственными и политическими деятелями Европы и вела дневник, куда записывала свои сокровенные мысли. Эти материалы представляют огромную ценность, так как знакомят нас непосредственно с мнением и чувствами самой правительницы. В них мы находим характеристику личности принца, много свидетельств об отношениях между супругами6.
Среди наиболее важных источников отметим также материалы английского парламента, которые скурпулёзно публиковались в виде отчётов за каждый день работы палат. Эти материалы содержат выступления парламентариев, тексты петиций, выдержки из периодических изданий, что является своеобразным отражением общественного мнения. Из речей парламентариев мы можем извлечь информацию об отношении политических партий и отдельных политиков и государственных деятелей Англии к принцу Альберту. Обильный материал для изучения этой проблемы дает активная дискуссия, развернувшаяся в обеих палатах парламента по вопросам о натурализации принца, о сумме его ежегодного жалования, по вопросу о регенстве. Особый интерес для исследования темы представляют те тома парламентских дебатов, в которых речь идет о полемике, направленной против клеветнической кампании, развернувшейся в прессе п против принца Альберта в 1854 году .
Немаловажным источником являются сборники австрийских, прусских и английских дипломатических текстов 1853—1856 годов, опубликованные в Мюнхене издательством «Ольденбург» под редакцией немецкого историка, крупнейшего специалиста в области международных отношений.
6 Queen Victoria in Her Letters and Journals: A selection by Ch. Hibbert. N.Y., 1985.
7 Hansard’s parliamenatry debates. /Third series. Vol. 50, 51, 55, 130. London, 1839, 1840, 1854. о и военной истории В. Баумгарта. В этом многотомном издании содержится переписка принца Альберта с различными политическими деятелями Европы времён Крымской войны. В частности, особый интерес представляет переписка Альберта с Фридрихом Вильгельмом, австрийским послом в Лондоне Буолем. В в этой переписке прослеживается попытка Альберта включить Австрию и Пруссию в коалицию держав, направленную против царской России.
Одним из важных источников для нас послужил фундаментальный сборник материалов «Английские исторические документы», опубликованный под общей редакцией профессора истории Бристольского универститета Дэвида Дугласа9. Двенадцатый том этого издания составлен профессорами Дж.М. Юнгом и В. Д. Хэндкоком, посвящен викторианской Англии с 1833 по 1874 гг. Здесь собраны различные документы, в частности, наше внимание привлекли обращения к парламентариям (меморандумы) принца Альберта по вопросу кризиса кабинета министров, возглавляемого лордом Джоном Расселом. В них Альберт неоднократно утверждал, что следующее правительство обязательно должно быть коалиционным10.
Интересной для исследователей викторианской эпохи представляется и публикация корреспонденции премьер-министра Англии начала 1850-хх гг. лорда Джона Рассела, который в силу занимаемого им положения обладал большим объёмом информации о государственных делах, и в принятии тех или иных решений неизбежно должен был учитывать мнения королевской четы. В его письмах мы находим и характеристики принца Альберта.11.
8 Akten zur Geschichte des Krimkriegs./Hrsg. von W. Baumgart. MiinchenWien, 1979;1994:
Ser.l. Osterreichiche Akten zur Geschichte des Krimkriegs. 3 Bd. MiinchenWien, 1979;1980. Ser.2. PreuBische Akten zur Geschichte des Krimkriegs. 2 Bd.- Miinchen, 1990;1991. Ser.3. Englishe Akten zur Geschichte des Krimkriegs. Bd. 3−4. Miinchen, 1988;1994.
9 English historical documents Vol. XII (1). /General editor David C. Douglas. London, New York, 1979;1981.
10 Ibid. P.
11 The later correspondence of Lord Russell. Vol. I-II. London, 1935.
Определённую ценность имеют небезынтересные заметки придворного королевы Виктории Чарльза Мюррея о визите Николая I. Автор непосредственно участвовал в приёме русского монарха, наблюдая.
19 изнутри за общением Альберта с русским царём .
Для исследования заявленной темы были важны воспоминания герцога Аргайльского, бывшего министра кабинета лорда Пальмерстона, изданные в начале прошлого столетия под названием «Ответственность Англии в Восточном вопросе». Эти воспоминания имеют особую ценность, поскольку герцог Аргайльский, вдумчивый государственный деятель, был членом кабинета министров. Он был непосредственным участником событий начала Крымской войны. В воспоминаниях он анализирует причины начала войны, а саму войну характеризует как бесполезную13.
Большой интерес для исследования темы представляет трёхтомное сочинение известного мастера дневникового жанра Чарльза Гревилля (1794−1865). Гревилль был довольно информированным человеком, поскольку с 1821 по 1859 гг. он был секретарём Тайного Совета, довольно тесно общался с такими политическими лидерами, как герцог Веллингтон, лорд Пальмерстон и др. В 1885 году был опубликован «Журнал царствования королевы Виктории. 1837−1852», который был подготовлен к печати Гревиллем14. Этот «Журнал» написан в форме дневника, где автор практически ежедневно фиксирует события дворцовой жизни, политические преобразования, происходившие в Англии в первые 15 лет царствования королевы Виктории. Особенно интересными представляются рассуждения Гревилля по вопросу натурализации принца Альберта. Ценным в этом издании является и приложение к первому тому, озаглавленное так: «К вопросу о предшественниках (принца Альберта. —.
12 Королева Виктория и Николай I (из дневника сэра Чарльза Мюррея)//Исторический Вестник. 1897, апрель. С.869−880.
13 Аргайльский герцог. Ответственность Англии в Восточном вопросе (факты и воспоминания за 40 лет). / Пер. с англ. СПб., 1908.
14 Grcville C.F. A journal of the reign of queen Victoria from 1837 to 1852. Vol. 1−3. London, 1885.
П.С.)", в котором рассматривается история вопроса института принца-консорта15.
Для характеристики внутриполитической обстановки в стране в середине XIX века были использованы материалы английской прессы. Наибольшую ценность представляли для нас издания, которые являлись официальным печатным органом политических партий — «Вестминстер Ревью» и «Эдинбург Ревью». Среди прочих материалов наше внимание привлекло суждение журнала «Вестминстер Ревью» о чрезмерном влиянии семейства Кобургов на английскую внешнюю политику во время Крымской кампании16. Нами изучены материалы лондонских газет «Иллюстрированные новости Лондона», «Тайме», «Дэйли Ньюз», которые на своих страницах размешали обширные статьи, информирующие читателей о событиях внутри и внешнеполитической жизни страны, к которым, в частности, был причастен и принц Альберт. Так, например, «Иллюстрированные новости Лондона» в январе 1854 года опубликовали большую редакционную статью о принце Альберте, которая стала откликом на клеветническую кампанию других английских газет и журналов против принца. Авторы статьи комментируют нападки на принца и в противоположность клеветническим мнениям дают весьма положительную оценку его личности и деятельности17.
Этому сложному периоду в жизни Альберта уделяла большое внимание и газета «Тайме», которая почти ежедневно в течение января 1854 года публиковала статьи, касающиеся нападок на принца. Характерны и названия некоторых публикаций: «Принц Альберт и пресса», «Принц Альберт и его противники» и др. И своеобразный итог этой кампании английской прессы против принца был подведён в статье,.
1Я рассказывающей о дебатах в английском парламенте по этому поводу .
15 Ibid. Vol. 1.
16 The influence of the Coburg family // The Westmister Review. 1854, Januaiy. P.213.
17 Thr Prince Consort // The Illustrated London news. 1854,21 Jaunary.
18 См.: The Times. 1854,14,16, 18,26 of Januaiy, I of February.
Знакомство с русской прессой середины XIX века принесло ряд неожиданных результатов: многие газеты и журналы напечатали некрологи на смерть принца Альберта19, а «Земледельческая газета» опубликовала даже две пространные статьи о его занятиях сельским хозяйством.20 Значительное внимание русские журналы уделяли.
01 отношениям между Англией и Россией в период Крымской войны. В 1880-х — 1890-х гг. в русских журналах были опуликованы материалы (в частности выписки из дневников Чарльза Мюррея), касавшиеся отношений между королевой Викторией и Николаем I и визита русского царя в.
Лондон в 1844 году. Опредённая группа публикаций была посвящена и такому важному событию, как Всемирная выставка 1851 года в Лондоне23.
Таким образом, в распоряжении исследователя имеется достаточно большой объём разнохарактерных источников, которые позволяют дать ответы на многие вопросы исследуемой темы.
Состояние научной разработки темы исследования.
В отечественной историографии личность и деятельность принца Альберта и королевы Виктории не подвергались сколько-нибудь серьёзному анализу. Но в работах общего характера мы находим упоминание и некоторые характеристики обоих царствующих персон. Однако более ценным в этих работах для нас является общая характеристика социально-экономического и политического развития.
19 Принц Альберт, супруг королевы Виктории //Наше время № 4, 1862, 6 январяПрннц Альберт // Русский Инвалид. № 272. 1861, 7 декабряПринц Альберт Саксен-Кобург-Готский — принц-супруг королевы Викторин- // Русский Инвалид. № 288, 1861, 25 декабря и др.
20 Принц Альберт как сельский хозяин //Земледельческая газета. № 50, 1861, 16 декабряТам же, № 16, 1862, 21 апреля.
21 Принц Альберт в интимной переписке. Новая английская книга о Крымской войне // Русский Вестник 1878. Том 134. С.211−256- Мартене Ф. Ф. Россия и Англия накануне разрыва в 1853−54 гг.//Вестник Европы, 1898, № 4. С.563−610- Фитцум-фон-Экштедт. В виду Крымской войны // Русская старина, 1887. Т. 54, кн. 5- Фирсов Н. Россия и королева Виктория во время Крымской войны и Парижского конгресса. // Древняя и новая Россия, 1878. № 6. С.127−135.
22 Королева Виктория и Николай I (из дневника сэра Чарльза Муррея) // Исторический Вестник апрель, 1897 С. 869−880- Татищев С. С. Император Николай I в Лондоне // Исторический Вестник, 1886 март. С.602−621.
23 Де Валлон. Прогулка вокруг света в здании Лондонской выставки // Современник. 1851. Т. 28, № 8 (август) — Усов Пав. Всемирная выставка промышленности в Лондоне // Русский Художественный Листок. СПб. 1851. № 15.
Великобритании середины XIX века. С этой точки зрения полезными были монографии Н. А. Ерофеева «Очерки по истории Англии 1815−1917 гг.» и «Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских 1825−1853», JT.E. Кертмана «География, история и культура Англии» и В. Перцева «Англия в XIX веке» 24.
Из специальных работ, прежде всего, можно назвать содержательную статью С. С. Татищева, опубликованную в 1886 году в журнале «Исторический Вестник». Статья посвящена визиту русского царя в Лондон в 1844 году и содержит размышления автора по поводу политической ситуации на европейском континенте.25.
Между тем, в 70-х гг. XIX века в русских журналах были опубликованы несколько статей, которые стали откликом на выход монографии парламентского юриста второй половины XIX века Теодора Мартина «Жизнь Его Королевского Высочества принца-консорта». Третий том сочинения Мартина полностью посвящен Крымской войне и участию английской королевской четы в её возникновении, планировании и ходе. Это и побудило русских журналистов и историков написать работы со своим видением данной проблемы. Так, например, в 1878 году в журнале «Русский Вестник» была опубликована обширная статья под названием «Принц Альберт в интимной переписке / Новая английская книга о Крымской войне"26- далее журнал «Древняя и Новая Россия» поместил на своих страницах статью Н. Фирсова «Россия и королева Виктория во.
27 время Крымской войны и Парижского конгресса", в которой значительное место уделяется действиям принца Альберта как активного проводника внешнеполитической линии Великобритании.
24 Ерофеев Н. А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825−1853. М.: Наука, 1982; Ерофеев Н. А. Очерки по истории Англии. 1815−1917 гг. М., 1959; Кертман Л. Е. География, история и культура Англии. М., 1968; Перцев В. Англия в XIX веке. М.: Универс. биб-ка, 1917.
25 Татищев С. С. Император Николай I в Лондоне //Исторический Вестник. 1886, март. С. б02−621.
26 Принц Альберт в интимной переписке // Новая английская книга о Крымской войне //Русский Вестник. Том 134, 1878. С. 211−256.
27 Фирсов Н. Россия и королева Виктория во время Крымской войны и Парижского конгресса. II Древняя и новая Россия, 1878, № 6. С. 127−135.
В течение нескольких последующих десятилетий российские историки не обращались к этой теме. В середине XX века широкую известность приобрела капитальная работа академика Е. В. Тарле «Крымская война», в которой рассматриваются позиции Англии в Восточной войне и деятельность принца Альберта в связи с вторжением британской армии в Крым28.
В последние годы вновь проявился интерес к королевским особам. Об этом свидетельствуют ряд очерков, вышедших совсем недавно. Отметим статью К. Б. Виноградова «Королева», опубликованную в 1996 году в.
OQ сборнике «Викторианцы», работу московской исследовательницы Г. С. Остапенко «Королева Виктория: личность и характер правления"30, статьи К. Б. Виноградова и П. Б. Суртаева «Принц-консорт Альберт» и «Королева Виктория, принц-консорт Альберт и Крымская война», в которых на основе привлечения материалов зарубежных стран сделана попытка показать различные стороны личности королевы Виктории и рассмотреть.
31 деятельность принца Альберта. Среди появившихся в последнее время материалов, посвященных королевским особам, есть заметки, которые выглядят просто анекдотично. Например, восхваление мнимых заслуг королевы мы находим в небольшой статье, опубликованной в издаваемой факультетом журналистики Московского универститета серии «Всё обо всех».32.
Английские историки, безусловно, уделяли и уделяют королевским особам гораздо большее внимание.
Большую помощь в изучении интереующей нас темы оказали работы, в которых характеризуется викторианская эпоха в целом. Прежде всего,.
28 Тарле Е. В. Крымская война. //Соч. в 12-ти томах. М.: изд-во АН СССР, 1959. Т.VIII.
29 Виноградов К. Б. Королева // Викторианцы: Столпы британской политики XIX века. / Отв. редактор И. М. Узнародов. Ростов-на-Дону, 1996. С. 19−40.
30Остапенко Г. С. Королева Виктория: личность и характер правления // Россия и Британия. Вып.З. Памяти акад. В. Г. Трухановского. М.: Наука, 2002. С. 289−345.
31 Виноградов К. Б., Суртаев П. Б. 1). Принц супруг Альберт// Монархи, дипломаты, министры XIX — начала XX века: Сб. статей под ред. К. Б. Виноградова. СПб., 2002. C.31−5I- 2). Королева Виктория, принц-супруг Альберт и Крымская война // Новая и новейшая история. 2004, № 2. С. 175−201.
32 Всё обо всех. Т.З. М., 1997. С. 108−110. отметим работу Мак-Карти «История нашего времени от вступления на престол королевы Виктории до Берлинского конгресса», которая была переведена на русский язык в 1881 году. Эта работа даёт достаточно ёмкое представление о викторианской эпохе и об основных её деятелях, в том числе и о принце Альберте.
Социальным проблемам английского общества посвящена работа английского историка, профессора Кембриджского университета Дж.М. Тревельяна «Социальная история Англии"34. Историк придавал первостепенное значение эмоциональному воздействию на читателя и поэтому уделял большое внимание форме повествования, портретам, ярким зарисовкам и деталям. Это оказалось весьма полезным для нас.
Отметим ряд работ английских историков, посвящённых характеристике эпохи. Так, в 1936 году была опубликована работа Дж.М. Юнга «Викторианская Англия. Портрет эпохи», в которой большое внимание уделяется анализу ситуации в викторианском обществе и рассматриваются культурные события XIX века.
Весьма полезной оказалась книга публициста Джозефа Пристли.
Расцвет викторианской эпохи", которая снабжена колоритными иллюстрациями, фотографиями, гравюрами и даже рисунками королевы и принца. Политику государства по отношению к церкви, в том числе и в викторианскую эпоху, можно проследить в исследовании Уильяма.
Ч V.
Гибсона «Церковь, Государство и Общество. 1760−1850» .
Для создания целостного портрета ранней викторианской эпохи полезной оказалась работа профессора истории Сассекского университета Дж. Харрисона «Ранние Викторианцы. 1832−1851», изданная в Лондоне в 1971 году. Автор подробно останавливается на анализе нового закона о.
33 Мак-Карти. История нашего времени от вступления на престол королевы Виктории до Берлинского конгресса /перев. с англ. 1-я часть./ Кронштадт, 1881.
34 Тревельян Дж.М. Социальная история Англии./Пер. с англ. М. 1959.
35 Young G.M. Victorian England (Portrait of an age).- London and New York, 1936.
36 Pristley J. B. Victoria’s Heyday. London, 1972.
37 Gibson W.C. State and Society. 1760−1850.N.Y.: St. Martins Press. 1994.
38 Harrison J.F.C. The early Victorians. 1832−1851. London, 1971. бедных, проблеме чартизма, отмены хлебных законов и др. Главным объектом исследования является английское общество в целом: его структура, отношения между различными социальными группами и общественными институтами, которые определяют эти институты. Доминирующими темами в исследовании являются индустрианализм, урбанизация, эволюция отношений между различными классами.
Необходимо отдельно выделить сборник статей, посвященных изучению ценностей викторианской эпохи — «Викторианские ценности. Персоналии и перспективы в обществе XIX века», где мы находим ряд статей о религиозных воззрениях викторианской Англии, об образовании, экономике и политике. Некоторые статьи также затрагивают темы о формировании стандартов и ценностей периода правления королевы Виктории, её духе и характере, психологии и воле.
Отметим также работу Чарльза Петри «Великое начало в эпоху королевы Виктории"40. Книга посвящена различным аспектам жизни викторианской Англии, но скорее эта книга носит публицистический характер. Автор даёт общий обзор событий, случившихся в царствование Виктории, а также уделяет внимание социальным моментам: развитию образования, прессы, религиозным вопросам, женскому движению, развитию сельского хозяйства.
Заметим, что Англия этого периода привлекала внимание историков и других стран. Так, весьма ценной для понимания социально-экономической обстановки в Англии XIX века представляется работа французского исследователя XIX века, современника исследуемых событий, Леона Фоше «Очерки Англии"41. Автор акцентирует внимание на описании и анализе промышленных кризисов в викторианскую эпоху, здесь содержится характеристика различных слоев английского общества того времени.
39 Victorian Values. Personalities and Perspectives in XIX century society /Ed. by Gordon Mardsen. London and New York, 1990.
40PetrieC. Great beginnings in the Age of Queen Victoria. London, Melbourne, Toronto, 1967.
41 Фоше Л. Очерки Англии. I Пер. с франц. СПб., 1862.
Значительное место автор отводит истории крупных английских городов Лондона, Бирмингема и Манчестера.
Автор диссертации не обошёл вниманием опубликованную в русском переводе в 1930 году работу немецкого исследователя Эриха Обета «Англия, Европа и мир"42, в которой историк даёт обширный исторический очерк Великобритании, подчёркивая её уникальное геополитическое положение.
Обширной в английской историографии является и специальная литература, в которой историки уделяют внимание принцу Альберту как личности и различным аспектам его деятельности.
Прежде всего, выделим группу работ биографического характера. В 1861 году после смерти Альберта королева Виктория решила создать полную биографию принца, дабы увековечить его память. Благо, что материала о любимом муже было в изобилии. С момента приезда в Англию принц с аккуратностью и скрупулезностью, свойственной немцам, собирал и подшивал многочисленные письма и официальные бумаги, которые были адресованы ему, а также свои меморандумы и переписку с Викторией. Кроме того, Альберт вёл краткий дневник ещё в Германии. Сохранилось большое количество его личных писем принца к его семье и его наставнику барону Штокмару.
Подготовку жизнеописания принца в 1866 году Виктория поручила парламентскому юристу Теодору Мартину, который вполне добросовестно отнесся к возложенной на него миссии, и уже в 1875 году представил на суд читающей публики первые тома своего сочинения, которое окончательно было завершено в 1880 году и составило 5 больших томов. В 1875—1880 гг. труд был опубликован под общим названием — «Жизнь Его Королевского Высочества принца-консорта"43. Т. Мартин широко использовал материалы личного архива королевы Виктории,.
42 Обет Э. Англия, Европа и мир /Перев. с нем. М., 1930.
43 Martin Th. The life of his Royal Highness the Prince Consort. Vol. I-V. London, 1875−1880. многочисленные документы, составленные принцем-консортом, материалы английского парламента, где выступал Альберт, личную переписку Виктории и Альберта, которая была опубликована позже, и многие другие материалы.
Насыщенность материалами, анализ различных сторон деятельности принца, характеристка его личностииспользование личных материалов из королевского архива и писем Виктории и её детей делают для нас весьма ценнным источником эту работу Мартина, поскольку многие из представленных в этой книге документов не доступны современному российскому исследователю.
Все детали издания были предварительно согласованы с заказчицей. Королева собственноручно внесла исправления в те места текста, которые её не устраивали. Любая последующая работа об Альберте выходила с обязательной ссылкой на сочинение Мартинаво многих книгах о принце Альберте встречаются слова благодарности и уважения этому автору.
Другой работой, которая была также написана под чутким присмотром королевы, является труд Чарльза Грея «Ранние годы принца Консорта"44. Работа охватывает период от рождения Альберта до 1840 года, то есть до первого года пребывания принца в Англии. Вышла в свет в 1867 году. Эта книга помогает лучше представить обстановку, в которой формировалось мировоззрение и характер юного Альберта.
Труды Т. Мартина и Ч. Грея безусловно можно отнести к разряду источников, в силу насыщенности их документальными материалами.
И в XX веке английские исследователи обращались к личности Альберта. Много интересной информации мы почерпнули из сочинений Р. Фулфорда «Принц-консорт"45, Г. Болито «Альберт — принц-консорт"46, Д. Беннетт «Король без короны"47, С. Вейнтрауба «Альберт.
44 Grey С. The early years of prince Consort. London, 1867.
45 Fulford R. The Prince Consort. London, 1949.
46 Bolitho H. Albert Prince Consort. London, 1964.
47 Bennett D. King without a crown. London, 1977. некоронованный король" и др. Все эти исследования базируются на архивных материалах Англии, Германии и других европейских стран и представляют для нас огромную ценность в силу невозможности использования подобных документальных материалов на данном этапе изучения проблемы.
Обратим внимание на работу английского литератора начала XX века Литтона Стречи «Королева Виктория», вышедшую в русском переводе в серии «След в истории"49. В силу отсутствия справочного аппарата в научном плане книга вряд ли может представлять серьёзный интерес. В 2005 году появилась ещё одна, переведённая на русский язык работа, посвященная королеве Виктории. Она написана Кристофером Хиббертом. Неплохо иллюстрированная и довольно содержательная книга носит скорее публицистический, чем исследовательский характер50.
Значительный интерес представляют исследования, посвящённые отдельным сторонам деятельности принца. В Лондонской Британской библиотеке нам удалось познакомиться с довольно редким изданиемпрекрасно иллюстрированной и содержательной работой Джона Мортона, издателя Энциклопедии по сельскому хозяйству, «Фермы принца-супруга». 51 Из этой книги мы почерпнули много полезной информации об увлечении принца сельским хозяйством. Книга была издана в память об Альберте в 1863 году.
Одному из самых важных событий в жизни и в деятельности принца-консорта, как Всемирная выставка 1851 года в Лондоне посвящено множество газетных и журнальных статей в 1850−60 гг. и в последующие годы. Особый всплеск итереса к этой выставке наблюдался в начале XXI века в связи со 150-летним юбилеем этой выставки. Серьёзных, специальных работ по этому вопросу нами не обнаружено. Лишь в работе.
48 Weintraub S. Albert — uncrowned king. London, 1997.
49 Стречи JI. Королева Виктория//Серия «След в истории». Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
30 Хибберт К. Королева Виктория /Пер. с англ. В. М. Заболотного. М., 2005.
51 Morton J. С. Prince Consort’s Farms an agricultural memoir. London, 1863. уже упоминавшегося нами Джозефа Пристли «Расцвет Викторианской эпохи» большое внимание уделено также и этой выставке. Этой же теме посвящена глава из книги венгерского историка Ёне Р. Сабо «Революция машин"52.
К сожалению, вопросу об участии принца во внешнеполитических делах делах Великобритании и, в частности, его бурной деятельности во времена Крымской кампании, исследователи уделяли небольшое внимание. Поэтому нами и предпринята попытка выявить подлинную роль, сыгранную королевской четой Британии накануне и во время Крымской войны. Мы исходили из того, что определить её можно лишь с учётом установившихся отношений монарха и правительства, традиций конкретного формирования государственного курса и принятия ответственных решений. В связи с этим мы считали необходимым держать в фокусе внимания премьер-министра и министра иностранных дел Британиилорда Пальмерстона.
За 150 лет, прошедших с начала Крымской войны, её происхождение, ход и итоги изучены весьма основательно, много исследований посвящено политике великих держав и в том числе Великобритании. В большинстве сочинений английских авторов XIX века, таких как А. Кинглейк или С. Лейн-Пул53, воспевалось доблестное поведение Британии, бескорыстно пришедшей на помощь попавшей в беду Турции. Версии такого рода оказались весьма живучими. Так, английский историк У. Риддавей в одной из глав солидной «Кембриджской истории британской внешней политики», изданной в 1923 году, обрушивался с бранью не только на Россию, но и на таких противников «благородной» Османской империи, как «агрессивные черногорцы». Автор пишет, что султан был вынужден «послать армию, чтобы привести их к покорности». О возникновении войны в 1853 году он писал, что Лондон и Париж не были способны удержать рвавшихся к.
52 Сабо Енё Р. Революция машин. Будапешт: Корвнна, 1979.
53 Kinglake A. Invasion of the Crimea. Vol. I-VIII. L., 1863−1887- Lane-Poole S. The Life of the right honorable Stratford Canning. Vol. I-II. L., 1888. сражениям турок, а с Петербургом договориться оказалось невозможно из-за «амбиций России». Великобритания, согласно У. Риддавею, вступила в войну, защищая «свободу Европы» и отстаивая «мир с честью"54. В нескольких позднейших монографиях более объективных историков, как Г. Темперли «Англия и Ближний Восток. Крым», предпринята попытка дать системный анализ событий, которые предшествовали вторжению европейских держав в Крым, другими словами — разобраться во всех нюансах восточного вопроса. Отметим также работу Г. Б. Хендерсона «Дипломатия Крымской войны и другие исторические эссе"56, изданную в 1947 году в Глазго. Как справедливо отмечал К. Б. Виноградов в работе об английской историографии, и в книге Хендерсона ощущались попытки автора приукрасить курс Пальмерстона и реабилитировать даже такого профессионального поджигателя войны, каким являлся лорд Стрэтфорд .
Дж. Б. Пристли, писатель, охотно и успешно «вторгавшийся» в историю, назвал Крымскую войну «одной из самых дурацких"58.
Из числа наиболее содержательных монографий последнего времени, посвященных истории Крымской войны, основанных на широкой источниковой базе, отметим книги немецких историков Э. Ламберта «Крымская война. Великая британская стратегия против России"59 и Г. Венткера «Разрушение великой России? Британские военные цели в войне"60. В последней из них подробно рассматривается проблема подлинных военных целей, выдвигавшихся Пальмерстоном и другими британскими лидерами. Практически во всех работах, посвященных Крымской войне, мы видим противопоставление позиции Пальмерстона и царственных особ Виктории и Альберта.
54 Cambridge history of British foreign policy. Vol. II. Cambridge, 1923. Chapter VIII.
55 Temperley H. England and the Near East. The Crimea. L., 1936.
56 Henderson G.B. Crimean war diplomacy and other historical essays. Glasgow, 1947.
57 См.: Виноградов К. Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. Л., 1975. С. 205 208.
58 Pristley J. В. Victoria’s Heyday. London, 1972. P. 145.
59 Lambert A. The Crimean war. British grand strategy against Russia. 1853−1856. Manchester, 1990.
60 Wentker H. Zerstorung der Grossmacht Russland? Die britishen Kriegsziele im Krimkrig. Gottingen, 1993.
В работе современного историка Дж.Б. Конакера «Британия и Крым 1855−1856"61 рассматриваются события завершающего этапа войны.
С упорством, достойным лучшего применения, ряд английских историков продолжает твердить, что «общественное мнение» Британии в 50-е годы XIX века, отражавшее чаяния всего народа, понуждало правительство занять решительную антирусскую позицию и добиваться сокрушительной победы над Россией.
Для понимания более широкого контекста проблемы происхождения, развития Крымской войны весьма полезными оказались главы из сочинения французского историка А. Дебидура «Дипломатическая история Европы"62, где автор анализирует позиции ведущих европейских держав того времени.
Многочисленным сочинениям, посвященным королеве Виктории, принцу Альберту и их влиянию в сфере внешней и военной политики Великобритании в 40−50-х годах XIX века свойственны определённая «лакировка», идеализация мотивов, которыми руководствовалась.
63 корона". Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что за исключением статьи Дж. Хендерсона64 никаких специальных работ на эту тему до сих пор нет, а многие историки явно склонны попросту принижать или игнорировать реальную роль «двора» в событиях Крымской войны.
Особое внимание мы уделяли лорду Пальмерстону, поскольку, на наш взгляд, он являлся одной из ключевых фигур на политическом Олимпе Англии в середине XIX века. Отметим некоторые работы, посвященные его деятельности. Среди отечественных трудов весьма интересен очерк К. Б. Виноградова и В. В. Сергеева «Лорд» Пальмерстон: на вершине.
61 Conacher J.B. Britain and Crimea. 1855−1856. Hong Kong, 1987.
62 Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Священный союз от Венского до Берлинского конгресса. 1814 — 1878. В 2 т. /Перев. с франц. Ростов-на-Дону, 1995. Т.П.
63 В английской историографии часто употребляются термины «корона» и «двор» применительно к воздействию на ход событий королевы, принца-супруга и их окружения.
64 Henderson G.B. Crimean war diplomacy and other historical essays. Glasgow, 1947. политического Олимпа"65. Естественно, что западные историки посвятили гораздо большее внимание Пальмерстону. Выделим солидную работу публициста Кингсли Мартина «Триумф лорда Пальмерстона"66,.
67 монографию Гедаллы «Пальмерстон», а также книгу Коннеля, в которой мы находим весьма интересную переписку между королевой Викторией и её премьер-министром68.
Определённую информацию о супругах мы находим в изданных в переводе на русский язык любовных романах Джин Плейди «Единственная любовь королевы» и Эвелин Энтони «Виктория и Альберт», посвященных истории любви Альберта и Виктории.69 Конечно, эти произведения не представляют сколько-нибудь серьёзной исторической ценности, но для понимания ситуации и характеристики отношений между Викторией и Альбертом могут быть полезны.
Таким образом, в нашем распоряжении есть разная по качеству литература, которая позволила нам ответить на вопросы, обозначенные в задачах данного исследования: выявить различные аспекты деятельности принца Альбертапоказать его роль в общественно-политической жизни Великобританиипоказать роль королевской четы в решении внешнеполитических задач Британии, проанализировать их участие в Крымской войне.
Практическая значимость: материалы диссертационного исследования могут быть использованы при написании новых работ по истории Англии середины XIX века, в лекционных курсах по истории нового времени, а также при разработке учебников и учебных пособий.
65 Виноградов К. Б., Сергеев В. В. Лорд Пальмерстон на вершине политического Олимпа // Викторианцы: Столпы британской политики XIX века. / Отв. редактор И. М. Узнародов. Ростов-на-Дону, 1996. С. 41−59.
66 Kingsley Martin. The triumph of Lord Palmerston. London, 1963.
67 Guedalla Ph. Palmerston. London, 1926.
68 Connel B. Regina versus Palmerston. The correspondence between Queen Victoria and Her Foreign and Prime Minister. 1837−1865. London, 1962 .
69 Плейди Д. Единственная любовь королевы: Роман. //Серия «Золотой Лев» /Пер. с англ. M., 1997; Эвелин Э. Виктория и Альберт / Пер. с англ. M., 1996.
Апробация исследования. Основные положения диссертации были апробированы в специальном курсе «Викторианская эпоха. Люди, идеи, события», прочитанном автором для студентов, специализирующихся по кафедре истории нового и новейшего времени исторического факульетета Санкт-Петербургского Государственного Университета в 2005 году, в выступлениях на международной научной конференции, посвящённой памяти профессора К. Б. Виноградова «Международные отношения в новое и новейшее время» (Санкт-Петербург, декабрь 2004) и на Всероссийской научной конференции молодых историков «Диалог культур и цивилизаций», состоявшейся в Тобольском государственном педагогическом институте им. Д. И. Менделеева в 2005 году, а также нашли отражение в семи опубликованных автором научных статьях общим объёмом 5,4 п. л.:
1. Суртаев П. Б. Принц-супруг Альберт // Монархи, министры, дипломаты XIX— нач. XX века. Сб. статей. СПб.: изд-во СПбГУ, 2002. С. 30 —51. 1,2 п. л. (в соавт. с К.Б.Виноградовым).
2. Суртаев П. Б. Вступление Англии в Крымскую войну в воспоминаниях современников // Россия в глобальном мире. Соц.-теор. Альманах. № 4. СПб.: изд-во СПГПУ, 2003. С. 82 —86. 0,3 п. л.
3. Суртаев П. Б. Королева Виктория, принц-супруг Альберт и Крымская война // Новая и новейшая история. 2004. № 2. С. 175 — 201. 2,6 п. л. (в соавт. с К.Б.Виноградовым).
4. Суртаев П. Б. Визит Николая I в Великобританию в июне 1844 года. // Россия в глобальном мире. Соц.-теор. Альманах. № 6. СПб.: изд-во СПГПУ, 2004. С. 238 — 242. 0,3 п. л.
5. Суртаев П. Б. Клевета британской прессы на принца-супруга Альберта накануне Крымской войны // Россия в глобальном мире. Соц.-теор. Альманах. № 7. СПб.: изд-во СПГПУ, 2004. С. 183 — 188. 0,6 п. л.
6. Суртаев П. Б. Принц-супруг Альберт и проблемы внешней политики Великобритании во второй четверти XIX века // Международные отношения в новое и новейшее время. Материалы международной научной конференции, посвященной памяти проф. К. Б. Виноградова. Санкт-Петербург. Декабрь 2004 г. СПб.: изд-во СПбГУ, 2005. С.141—145. 0,3 п. л. 7. Суртаев П. Б. Принц-супруг Альберт и его вмешательство в предотвращение возможного конфликта между Великобританией и США во время Гражданской войны 1861−1865 гг. // Диалог культур и цивилизаций. Тезисы докладов VI Всероссийской научной конференции молодых историков, состоявшейся 25 — 26 февраля 2005 г. в Тобольском гос. педагогическом университете им. Д. И. Менделеева. Тобольск: Изд-во ТГПИ, 2005. С. 187 — 188. 0,1 п. л.
Структура исследования включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы. Первая глава посвящена становлению личности принца Альберта и первым годам его жизни в Великобританииво второй рассматривается общественно-политическая деятельность принца-консорта, в третьей — участие принца Альберта во внешнеполитических делах Великобритании. В заключении подводятся итоги исследования.
Выводы.
Принц Альберт не испытывал большого интереса к вопросам внешней и колониальной политики, но в силу своего положения он должен был участвовать в решении некоторых из них.
40−50-е гг. XIX века, то есть период жизни Альберта в Англии, были временем, когда Великобритания, наиболее развитая в экономическом отношении страна, стремилась утвердить свои интересы в различных частях мира, прежде всего, в Европе. Именно в эти годы, короткие периоды дружбы с европейскими государствами сменялись периодами обострения противоречий с ними и переходили в периоды, военного противостояния. Ярче всего это проявилось в отношениях с Россией и Францией.
В 1844 году Альберт принимал активное участие в приёме русского императора Николая I. Оба произвели друг на друга неплохое впечатление. Пройдет 10 лет и Англия и Россия столкнутся на полях сражений Крымской войны, а принц Альберт займется разработкой планов наступательных операций и утверждения английских приоритетов в зоне Чёрного моря. Он проявил при этом отнюдь не миролюбие, о котором нередко писали английские газеты, а самые настоящие воинственные экспансионистские устремления, свойственные империалистическим кругам его новой родины.
Признавая достоинства Наполеона III, Альберт, как и в целом английское общество, не питал больших симпатий к «авантюристу» Луи Наполеону. Но в период Крымской кампании, когда Англия стала союзницей Второй империи, в письме к французскому императору Альберт назвал его «дорогим братом». Англичане и французы нашли определённые точки соприкосновения, способствовавшие их совместному участию в войне против России. Мнимое дружелюбие двух стран проявилось в обмене государственными визитами. Но это дружелюбие исчезло, когда речь зашла о контурах будущего мира. Стремление обеих стран реализовать свои экспансионисткие интересы за счёт друг друга усилили неприязненные настроения между двумя державами. И в корреспонденции Альберта всё чаще стали появляться выпады против Луи Наполеона и всех французов, «желающих, по его определению, мира ради материальных наслаждений жизни».
Крымская война — это период наибольшей внешнеполитической активности принца Альберта, когда он проявил интерес и к этой сфере общественной жизни.
Однако чем активнее Альберт вторгался во внешнеполитическую жизнь, тем напряженнее становились его отношения с некоторыми, наиболее амбициозными английскими политиками. Сложные отношения с несколькими крупными политическими фигурами английского истеблишмента мешали участию Альберта в решении важных внешнеполитических задач и нередко приводили к конфликтам с ними. Так, попытка «отодвинуть» чрезмерно самостоятельного, независимого Пальмерстона вызвала политическую дуэль между ними и обернулась для Альберта кампанией критики, неприязни, клеветы, захлестнувших страницы английских газет и журналов. Главную вину принца пресса видела в том, что он был иностранцем, носителем чуждых Англии традиций. Альберта обвиняли в чрезмерном влиянии на королеву, приписывали ему связь с русским двором, утверждая, что он русский шпион.
В этой кампании клеветы, стимулированной и организованной лордом Пальмерстоном, помимо его стремления вернуться к руководству Форин офис, проводить свой внешнеполитический курс, было также намерение переложить ответственность за просчёты правительства во внешней и военной политике периода Крымской кампании на Альберта.
Однако этот всплеск неприязни к принцу Альберту оказался кратковременным и явно не отвечающим реальной роли его в общественно-политической жизни страны, как в сфере внутренней, так и внешней политики. Наиболее трезвые политические деятели выступили в его защиту. В речах в парламенте многие видные государственные деятели, такие как премьер-министр Джон Рассел, министр иностранных дел лорд Эбердин, лидер консерваторов лорд Дерби и др., приводили серьёзные безупречные доказательства полной несостоятельности обвинений, которым подвергался принц-супруг. Они отмечали его преданность Англии, лояльность к трону, дельные советы, которые он давал королеве Виктории, и абсдурдность тех претензий, которые адресовались принцу.
Вслед за парламентом и ведущие английские газеты и журналы, такие, как «Тайме», «Дэйли Ньюс», «Иллюстрированные новости Лондона» и др. изменили тон и вместо подозрительности и недоверия к принцу Альберту стали объсняться в благорасположении к нему.
Крымская война, сходство взглядов в вопросе крадинальной перекройки политической карты Европы за счёт России, утверждение влияния Англии в Средиземноморье, в бассейне Чёрного моря, на Ближнем Востоке, в Прибалтике, спсобствовали примирению принца-консорта с лордом Пальмерстоном и их дальнейшему сотрудничеству на благо короны.
Крымская война стала доминантой (апогеем) всей внешнеполитической деятельности принца Альберта. Но и в оставшиеся ему годы жизни он проявлял интерес к внешнеполитическим проблемам: в связи с восстанием в Индии 1857 года он высказал вполне разумные предложения о необходимости учитывать религиозные традиции народов колониальных странбудучи смертельно больным, вопреки намерениям большинства британских министров, стремившихся к решительному усилинию влияния Англии в Западном полушарии, принц Альберт советовал проявить благоразумие, сдержанность в отношении начинавшейся Гражданской войны в Северной Америке и др.
И, наконец, признанием заслуг принца перед Великобританией стало то, что парламент поддержал собственное решение королевы Виктории, принятое в 1857 году, присвоить Альберту титул принца-консорта.
Заключение
.
Выходец из небольшого немецкого государства в Центральной Германии — герцогства Саксен-Кобург Гота, младший сын герцога Эрнста I, принц Альберт прибыл в страну, которая в середине XIX века была лидером капиталистического мира, морской владычицей, преуспевающей страной со сложившейся парламентской системой, и сумел сыграть важную роль в общественно-политической, экономической, культурной, жизни страны, ставшей его новой родиной.
Ко времени женитьбы на королеве Виктории и прибытия в 1840 году в Англию, Альберт был уже сложившейся личностью. Он был по тем временам неплохо образован, энергичен, инициативен, питал любовь ко всему новому. Именно эти качества позволили ему легко вписаться в новую для него действительность.
Его стремление к переменам, к реформам, к ликвидации анахронизмов, свойственных английскому обществу, привели к неизбежному непониманию и столкновению его с аристократическими, придворными кругами Англии. Это первоначальное неприятие принца английским обществом ярко проявилось в парламентских дебатах по вопросам о натурализации принца, об определении его ежегодного жалования, о статусе и т. д.
Однако поддержка со стороны королевы Виктории, некоторых политических деятелей Англии, таких, как премьер-министр лорд Мельбурн, лидер вигов Дж. Рассел, но главное именно благодаря личным качествам Альберта, положение его в обществе изменилось. Это способствовало его активному включению в общественно-политическую жизнь страны и дало ему возможность провести некоторые прогрессивные преобразования во внутрии внешнеполитической жизни Англии.
Этот принц-иностранец смог увидеть, с одной стороны, достижения и преимущества, которые выдвинули Англии в разряд передовых держав мира, а с другой — некоторые обычаи и традиции, свидетельствовавшие о косности и консерватизме английского общества. На преобразование, модернизацию именно в этих сферах Альберт направил свою энергию.
Он привлёк внимание общества к такому варварскому институту общественной жизни, как рабство, что имело определённое значение для уничтожения этого явления.
Он содействовал упразднению дуэлей и замене этого института так называемыми судами чести.
Благодаря инициативе, проявленной принцем Альбертом, были преобразованы все службы королевского двора, королевские финансы, что привело к их большой экономии и к упорядочению управления дворцовым хозяйством. Королева получила большую финансовую свободу.
Одним из самых важных результатов деятельности принца стала систематизация и упорядочение королевских архивов. Разработанная им файловая система хранения информации привела позже, в 1912 году, к созданию специальной организации, Королевских архивов, которые стали заниматься хранением и обработкой корреспонденции предыдущих веков.
Глубокий интерес, проявленный принцем к сельскому хозяйству, фермерству, знание новинок сельскохозяйственной техники, сделали его своего рода пропагандистом новых методов ведения сельского хозяйства и использования новых модификаций машин и сельскогохозяйственного оборудования. Многие английские фермеры с этого времени стали применять в своих хозяйствах новую технику.
Не столь заметной и удачной была попытка Альберта вмешаться в решение рабочего вопроса. Строительство по его инициативе нескольких хорошо спроектированных домов для семей рабочих, обращение к состоятельным и образованным классам английского общества с предложением оказать посильную помощь нуждающимся и поддержать меры правительства, направленные на улучшение положения трудящихся, существенных результатов не принесли.
Наиболее привлекательной областью деятельности принца стали культура, искусство, наука, образование. Он содействовал оживлению концертной и театральной жизни в Англииорганизации и проведению общедоступных выставок художников-классиков и современниковвнёс весомый вклад в реформу университетского образования, составив план реформы Кембриджского университетаприглашал известных учёных для чтения лекций в университете и ввёл в учебный план экзамены по естественным дисциплинам.
Интересы Альберта к проблемам культуты и экономики совместились в организованной и проведённой в 1851 году по его инициативе Первой Всемирной выставки в Лондоне. Выставка стала триумфом принца-консорта, а её успех способствовал росту его авторитета.
Многие из реформ и мероприятий, проведённых Альбертом, легли в основу дальнейших преобразований в социальной, политической и культурной жизни Англии.
Внешняя и колониальняя политика не входили в число приоритетных интересов принца Альберта, однако, занимаемое им положение, заставило его включиться в решение некоторых неотложных задач и этой сферы общественной жизни.
Альберт сыграл определённую роль в установлении союзнических отношений с Францией в период подготовки к Крымской войне. Во время военной кампании он разрабатывал планы наступательных операцийвёл дипломатическую переписку с целью привлечения новых союзниковсоставлял планы перекройки карты Европы и утверждения английского влияния в районах Средиземноморья, бассейна Чёрного моря, на Ближнем Востоке, в Прибалтике.
Активное вмешательство Альберта в решение внешнеполитических задач привело к ухудшению его отношений с некоторыми, наиболее амбициозными английскими политиками, среди которых особенно выделялся министр иностранных дел лорд Пальмерстон, который не допускал посягательства на его самостоятельность в формировании внешнеполитического курса. Намерения Альберта участвовать в решении внешнеполитических проблем привели к конфликту с Пальмерстоном и отставке последнего с поста руководителя Форин офис. Однако эта дуэль между Пальмерстоном и Альбертом обернулась для самого принца кампанией критики, неприязни, клеветы, захлестнувших страницы английских газет и журналов. Принца обвиняли в чрезмерном влиянии на королеву, в том, что он был иностранцем, носителем чуждых Англии традиций.
В этой кампании клеветы, стимулированной и организованной лордом Пальмерстоном, помимо его стремления вернуться к руководству Форин офис, проводить свой внешнеполитический курс, было также намерение переложить на Альберта ответственность за просчёты правительства во внешней и военной политике периода Крымской кампании.
Однако этот всплеск неприязни к принцу Альберту оказался кратковременным и явно не отвечающим реальной роли его в общественно-политической жизни страны, в сфере как внутренней, так и внешней политики. Наиболее трезвые политические деятели Англии выступили в его защиту. В речах в парламенте многие видные государственные деятели, такие, как премьер-министр Джон Рассел, министр иностранных дел лорд Эбердин, лидер консерваторов лорд Дерби и др., приводили серьёзные безупречные доказательства полной несостоятельности обвинений, которым подвергался принц-супруг. Они отмечали его преданность Англии, лояльность к трону, дельные советы, которые он давал королеве Виктории, и абсдурдность тех претензий, которые адресовались принцу.
Вслед за парламентом и ведущие английские газеты и журналы — «Тайме», «Дэйли Ньюс», «Иллюстрированные новости Лондона» и др. изменили тон публикаций и вместо подозрительности и недоверия к принцу Альберту стали объсняться в благорасположении к нему.
Крымская война (её подготовка, обретение новых союзников, разработка планов военных кампаний, планов утверждения английского влияния в различных районах Северной и Южной Европы) поссорила Альберта и Пальмерстона, она же их и примирила. Сходство взглядов в вопросе кардинальной перекройки политической карты Европы за счёт России, утверждение влияния Англии в Средиземноморье, в бассейне Чёрного моря, на Ближнем Востоке, в Прибалтике, способствовали примирению принца-консорта с лордом Пальмерстоном и их дальнейшему сотрудничеству на благо короны.
Крымская война стала доминантой всей внешнеполитической деятельности принца Альберта. Но и в оставшиеся ему годы жизни он проявлял интерес к внешнеполитическим проблемам: в связи с восстанием в Индии 1857 года он высказал вполне разумные предложения о необходимости учитывать религиозные традиции народов колониальных странбудучи смертельно больным, вопреки намерениям большинства британских министров, стремившихся к решительному усилинию влияния Англии в Западном полушарии, принц Альберт советовал проявить благоразумие, сдержанность в отношении начинавшейся в Северной Америке Гражданской войны и др.
И, наконец, признанием заслуг принца перед Великобританией стало то, что парламент поддержал принятое в 1857 году королевой Викторией её собственное решение присвоить Альберту титул принца-консорта.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что принц-консорт Альберт сыграл заметную роль в общественно-политической, экономической, культурной жизни Великобритании в 1840—1850-е гг. Свидетельством признания его заслуг перед английским обществом стало большое количество памятников, возведённых в его честь в различных частях света. Справедливости ради заметим, что многие из них были возведены по инициативе королевы Виктории. Но бережное их сохранение в течение более чем полутора веков свидетельствует о том, что английский народ бережно сохраняет память о принце-реформаторе.
Ни один из многочисленных Эдуардов, Георгов и других государей Великобритании не удостоился такого числа монументов. В самом центре Лондона высится превосходное здание Альберт-холла с вместительным, акустически безупречным залом, выступление в котором считается большим почётом. Напротив Альберт-холла находится монументальное сооружение, — открытый в 1876 году «Мемориал» (скорее мавзолей) имени Альберта с четырехметровой фигурой усопшего.
В Лондоне давно уже существует и пользуется заслуженной популярностью и известным успехом «Музей Виктории и Альберта». Демонстрируемые здесь экспонаты представляют собой собрание ценностей со всего света.
Взглянув на карту Африки, мы увидим на ней большое «озеро Альберта», названное в честь принца.
А в Германии, на малой родине принца — в Кобурге, успешно действует «Общество принца Альберта», члены которого в первую очередь разрабатывают актуальные проблемы истории Англии и Германии и нередко проводят различные конференции и семинары по насущным историческим вопросам.
Без сомнения, принц Альберт занимал значительное место в политическом пространстве Британии. Однако нельзя преувеличавать его заслуги.
Ради справедливости, отметим, что принц не имел специального военного образования, хотя активно вмешивался в дела военных. Внешнюю и колониальную политику Великобритании он одобрял и стимулировал, а в период Крымской войны предпринимал действия, плохо совместимые с приписываемым ему пацифизмом.
Несмотря на все достоинства Альберта, он так и не смог вырваться из узкого «элитного» круга с его архаическим мировоззрением, хотя очень к этому стремился: так и не сумев до конца понять сущность рабочего вопроса, принц, в конце концов, перестал им заниматься — чартистское движение оттолкнуло его.
В противоречивой фигуре принца-супруга, на наш взгляд, всё-таки больше привлекательного. На фоне безликих и непримечательных фигур аристократического мира принц являлся поистине уникальной личностью. Общественности и потомкам он запомнился как рыцарственный, немного сентиментальный джентльмен, неустанно трудившийся на благо своей второй родины, внесший определённый вклад в культурную жизнь страны. Он способствовал преобразованию Англии в образцовую монархию. Привлекательным было прежде всего его страстное желание познать мир, поближе познакомиться со всеми его удивительными элементами и особенностями — в науке, литературе, музыке, общественной жизни. Безусловным прогрессивным шагом для всего мира стала организация в Британии первой Всемирной выставки 1851 года в Лондоне.
На примере жизни и творчества Альберта, можно убедиться в правоте замечательного высказывания Оскара Уайльда, вынесенного в эпиграф: «Личности, а не принципы движут эпохами!».
