Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вредные организмы облепихи и мероприятия по улучшению ее фитосанитарного состояния в Туве

Диссертация: Вредные организмы облепихи и мероприятия по улучшению ее фитосанитарного состояния в Туве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все более настоятельной становится необходимость резкого увеличения сбора плодов культуры. Естественные заросли не обеспечивают потребность народного хозяйства страны в плодах облепихи из-за низкой продуктивности, труднодоступности отдельных зарослей, изреженности, поражения болезнями и вредителями. Естественные заросли в последние годы уменьшились в результате варварских способов сбора плодов… Читать ещё >

Вредные организмы облепихи и мероприятия по улучшению ее фитосанитарного состояния в Туве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Аналитический обзор литературы
    • 1. 1. Характеристика облепихи и мест ее произрастания
    • 1. 2. Вредители облепихи
    • 1. 3. Болезни облепихи
    • 1. 4. Система защитных мероприятий облепихи от вредных организмов
  • Глава 2. Условия, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Условия исследований
      • 2. 1. 1. Агроклиматические условия
      • 2. 1. 2. Почвенные условия
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методы исследований
      • 2. 3. 1. Энтомологические и фитопатологические методы
      • 2. 3. 2. Определение биологической, хозяйственной и экономической эффективности защитных мероприятий
  • Глава 3. Состояние облепихи в Республике Тыва
  • Глава 4. Видовой состав, биоэкология фитофагов и эффективность защитных мероприятий
    • 4. 1. Сибирская кобылка
    • 4. 2. Облепиховая медяница
    • 4. 3. Облепиховая листовертка
    • 4. 4. Облепиховый галловый клещ
    • 4. 5. Облепиховая муха
  • Глава 5. Видовой состав, распространенность и эпифитотиология болезней
    • 5. 1. Цитоспороз
    • 5. 2. Филлостиктоз
    • 5. 3. Фомопсис
    • 5. 4. Ринхоспориоз
    • 5. 5. Коринеумовый некроз
    • 5. 6. Септориоз
    • 5. 7. Парша
    • 5. 8. Методики определения болезней облепихи по симптомам
  • Глава 6. Мероприятия поддержания фитосанитарного состояния облепиховых насаждений
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

На территории Российской Федерации встречаются заросли дикорастущей облепихи, среди которых произрастают кусты с большим разнообразием плодов по форме, размеру, окраске, химическому составу [Трофимов, 1988]. Большая их часть располагается в Туве. Большое народнохозяйственное значение облепихи обусловлено пищевыми достоинствами ее ягод, ценным лечебным свойством масла, ярко выраженной мелиоративной способностью корневой системы [Энциклопедия сибирского садоводства., 1994].

Все более настоятельной становится необходимость резкого увеличения сбора плодов культуры. Естественные заросли не обеспечивают потребность народного хозяйства страны в плодах облепихи из-за низкой продуктивности, труднодоступности отдельных зарослей, изреженности, поражения болезнями и вредителями. Естественные заросли в последние годы уменьшились в результате варварских способов сбора плодов во многих районах (ломка, вырубка, пожар и т. д.). С целью увеличения площадей облепихи необходимо ее возделывать на производственных плантациях, совершенствовать технологию возделывания, снизить заболеваемость возбудителями болезней и поврежден-ность вредителями. Изучение вредных организмов облепихи в условиях Тувы до наших исследований не проводилось.

Цель исследований — выяснение видового состава, распространенности и вредоносности вредителей и болезней облепихи в условиях Тувы и разработка мероприятий по ограничению их развития.

Задачи исследований: 1) изучение анатомо-морфологических особенностей облепихи, произрастающей в условиях Тувы- 2) выяснение видового состава, сезонной и многолетней динамики численности вредителей облепихи- 3) определение видового состава, распространенности и диагностических признаков возбудителей болезней облепихи- 4) оценка эффективности химических средств защиты растений от вредителей облепихи- 5) разработка комплекса мероприятий по улучшению фитосанитарного состояния насаждений облепихи.

Научная новизна: впервые установлены видовой состав, распространенность и вредоносность вредителей и болезней в естественных и искусственных насаждениях облепихи в условиях Тувы. Выявлены сезонная и многолетняя динамика численности фитофагов и развития эпифитотического процесса болезней. Составлен ключ для определения основных болезней облепихи. Разработаны и обоснованы оздоровительные мероприятия в облепиховых фитоценозах.

Защищаемые положения:

— видовой состав, распространенность и вредоносность вредителей облепихи в условиях Тувы;

— идентификация болезней облепихи;

— комплекс мероприятий по оздоровлению насаждений облепихи в естественных условиях и промышленных посадках.

Практическая ценность. Определен состав вредителей и болезней, снижающий урожайность и качество ягод облепихи. Разработан комплекс мероприятий, улучшающий фитосанитарное состояние облепихи и повышающий ее урожайность и качество ягод в условиях Тувы.

Выяснена биологическая, хозяйственная и экономическая эффективность химических средств защиты растений от вредителей облепихи при численности их выше экономического порога вредоносности (ЭПВ).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на заседании кафедры растениеводства Тувинского филиала КСХИ (Кызыл, 1989;1990 гг.), на региональной научной конференции «Методические аспекты экспериментальной работы в исследованиях агрономического профиля» (Красноярск, 1995), на заседании кафедры растениеводства Тувинского филиала Красноярского государственного аграрного университета (Кызыл, 1996.

1999 гг.), научно-методической конференции (Кызыл, 1996; 1998 гг.), Республиканской научно-практической конференции (Кызыл, 1999), Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири» (Абакан, 2001), на научной конференции «С. К. Тока — государственный деятель и писатель XX века» (Кызыл, 2002), научно-практической конференции посвященной 15-летию сельскохозяйственного факультета (Кызыл, 2003), научно-практической конференции посвященной 70-летию организации Туве первого научного сельскохозяйственной опытной станции и на научной конференции преподавателей, аспирантов и соискателей Тывинского государственного университета «60 лет Тувы в составе России» (Кызыл, 2004). По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 131 странице, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 129 наименования, из них 10 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 31 рисунком.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые в условиях Республики Тывы выявлено 7 видов фитофагов и 12 видов фитопатогенов, снижающих урожайность и качество плодов облепихи, и разработан комплекс мероприятий по ограничению их вредоносности;

2. Установлена приуроченность сибирской кобылки (Gomophocerus Sibiriens L.), облепиховой медяницы {Psylla hippophaeana Fr st.), облепихового галлового клеща (.Eryophyes hippophaenus Nal.) к повреждению облепихи в фазы цветения — роста плодов, а облепиховой листовертки {Acleris hippophaeana Heyd.) — в фазы роста листьев и молодых побегов, а также созревания плодовоблепиховой мухи (Rhagoletis batava obscuriosa Hering.) — к фазе роста и созревания плодов;

3. В последние пять лет, общая численность фитофагов превышала ЭПВ (экономический порог вредоносности) со следующей частотой: облепиховая муха, облепиховая медяница, облепиховая листовертка практически ежегодно, сибирская кобылка через год, облепиховый галловый клещ — через 2−3 года. Самой высокой вредоносностью отличалась облепиховая муха, повреждающая в последние шесть лет 34,0 — 40,3% плодов облепихи;

4. Установлено преобладание (75% из 100) на облепихе болезней, поражающих надземные органы растений: листья — филлостиктоз (Pyllosticta hip-pophaes Pers.), фомопсис {Phomopsis sarmentella Sacc.), ринхоспориоз {Rhyn-chosporium hippophaes Heins.), септориоз (Septoria hippophaes Desm. et Rob.) — листья и однолетние побеги — коринеумовый некроз (Coryneum elaeagni Jaez.) — листья, ветви, побеги, почки — цитоспороз (Cytospora ambiens Sacc.), листья, ветви, побеги, плоды — парша {Stigmina hippophaes A. Zukov).

5. Изучены особенности биоэкологии возбудителей и симптоматика болезней облепихи, составлен ключ для определения основных болезней в условиях Тувы;

6. Выяснена многолетняя динамика эпифитотического процесса наиболее вредоносных болезней облепихи и показана зависимость ее от погодных условий по годам и мест произрастания облепихи. Во всех случаях развитие листо-стеблевых инфекций возрастало в увлажненные годы и в случаях произрастания облепихи на более увлаженных участках;

7. Эпифитотии умеренной интенсивности (индекс развития болезни 2130%) зафиксированы по ринхоспориозу 1 раз в 2 года, фомопсису — 1 раз в 3 года, коринеумовому некрозу — 1 раз в 5 лет, а эпифитотии высокой интенсивности (индекс развития болезни 31 — 60%) — по септориозу и парше практически ежегодно. Особенно вредоносна парша, поражающая плоды облепихи на 23 -70%;

8. Разработан комплекс мероприятий, позволяющий оптимизировать фитосанитарное состояние облепихи: подбор устойчивых сортов с высокой урожайностью плодов высокого качества (Дар Катуни, Чуйская, Витаминная, Оранжевая) — оздоровление саженцев путем применения макро — и микро удобрений с ростовыми веществамипространственная изоляция молодых посадок от плодоносящихвырезка и удаление инфицированных ветвей, побегов, корневой поросли, выкорчевывание сильно пораженных, погибших кустовзадымление участков в период заселения ее вредными организмамиприменение инсектицидов при численности фитофагов выше ЭПВ;

9. Определена биологическая, хозяйственная и экономическая эффективность инсектицидов против сибирской кобылки, облепиховой медяницы, облепиховой листовертки и облепиховой мухи. При однократном применении инсектицидов биологическая эффективность составляла 31,1−62,6%, при двукратном — 63,8−88,2%- хозяйственная эффективность соответственно 15,1.

40,6% и 29,8−70,8%. Дополнительная прибыль от применения инсектицидов составила в среднем 410 руб./га в ценах 2001 г.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения урожайности и качества плодов облепихи в условиях Тувы возникает необходимость проведения системы мероприятий против следующего комплекса вредных организмов: фитофагов — облепиховой мухи, облепиховой медяницы, облепиховой листовертки, сибирской кобылки, фи-топатогенов /болезней — филлостиктоза, фомопсиса, ринхоспориоза, септо-риоза, коринеумового некроза, цитоспороза, парши.

2. Для снижения вредоносности фитофагов и фитопатогенов применять комплекс мероприятий, включающий обновление посадок путем введения новых сортов типа Дар Катуни, Оранжевая, выращивание посадочного материала с добавлением минеральных (Ы10Р15К20) удобрений, 0,01% раствора сернокислого железа и 1% раствора гумата натрияобрезку и удаление инфицированных отдельных частей и кустов облепихи, частичного задымления участков облепихи в период заселения ее вредными организмами, применение инсектицидов (типа карбофоса против сибирской кобылки (0,5 л/га) и облепиховой листовертки (1,5 л/га), актеллика или дециса (0,5 л/га) против облепиховой мухи, фуфанона (1,5 л/га) против облепиховой медяницы при численности их выше ЭПВ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Облепиховая моль // Защита растений. 1970. — № 3.1. С. 57.
  2. P.M. Облепиховая моль Gelechia hippophaella Schrnh (Lepi-doptera, Gelechiidae) в Бур. АССР // Труды Бур. ин-т. естеств. наук / БФ СО АН СССР. Улан-Удэ, 19 706. — Вып. 7. — С. 39−52.
  3. P.M. О применении хлорофоса, тиофоса и вофатокса против облепиховой моли // Химия в сельском хозяйстве. 1970 В. — Т. 8. — № 10. — С. 38−40.
  4. P.M. Вредители облепихи в Бурятской АССР и меры борьбы с ними. Иркутск, 1971. — 22с.
  5. P.M. Вредители облепихи в Бурятской АССР // Зоологические исследования в Забайкалье. Улан-Удэ, 1975. — С. 75−85.
  6. P.M. Насекомые и позвоночные зарослей облепихи Бурятии. -Новосибирск: Наука, 1982. 116с.
  7. В.В. Восприимчивость преимагинальных фаз облепиховой мухи к энтомопатогенным микроорганизмам // Изв. Сиб. отд. АН СССР. -1982а.-Вып. 1.-№ 5.-С. 95−103.
  8. В.В. Использование гриба Beauveria lassiana в борьбе с облепиховой мухой // Научн. тех. бюл. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 19 826. -Вып 17.-С. 3−5.
  9. С.М. Химический состав плодов облепихи крушиновидной, выращиваемой на Апшероне // Раст. ресурсы. М., 1982. — Т.18. — Вып. 1. — С. 73−76.
  10. A.C., Штерншис М. В., Андреева И. В. и др. Энтомофаги в защите растений // Учебное пособие. Под ред. A.C. Бабенко и М. В. Штерншис. Новосиб. гос. аграр. ун-т- Томе. гос. ун-т. Новосибирск, 2001. — 206с.
  11. .Ц. Экологические аспекты защиты облепихи // Труды Бурятского ин-та естеств. наук СО АН СССР. Улан-Удэ, 1975. — С. 91−96.
  12. A.A. Орошение облепихи крушиновидной осветвленной сточной водой свинофермы / Гидробиотопы и утилизация сточных вод. — Фрунзе, 1985.-С. 66−82.
  13. Э.Г., Цыбикова Д. Ц. Облепиха лечебное средство индо-тибетской медицины // Труды Бурят, филиала СО АН СССР. — Улан-Удэ, 1976.-С. 67−69.
  14. И. и др. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1987. — 223с.
  15. М.Н. Зависимость общего сбора биологически активных веществ от сроков уборки урожая у облепихи // Биол. химия, интродукция и селекция облепихи. Горький, 1986. — С. 125−128.
  16. А.Д., Трофимов Т. Т., Ермаков Б. С. и др. Облепиха. -М.: Лесная пром-ть, 1985, 183 с.
  17. Е.С. Грибная флора корневой системы облепихи // Труды Горьков. с.-х. ин-та. Горький, 1975. — Т. 65. — С. 68−70.
  18. С.И., Журавлев И. И., Соколов Д. В. Определитель болезней древесных пород и кустарников, применяемых для полезащитных насаждений. М. — Д.: Гослесиздат, 1950. — 149с.
  19. A.A., Амшеев P.M. Хищные насекомые облепиховых зарослей в Бурятии // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск, 1981.-С. 28−29.
  20. Г. М. Облепиха. Новосибирск, 1994. — 84с.
  21. Т.И. Облепиха в Тувинской АССР // Облепиха в культуре. -Барнаул, 1970. С. 98−100.
  22. А.И. Лесная энтомология. М.: Высшая школа, 1962.347с.
  23. В.И. Защита садов Сибири от болезней. Барнаул: Алт.кн. изд-во, 1989. — 104с.
  24. H.H., Цветкова В. П., Пивень В. Б. и др. Фитосанитарный контроль за вредителями и сорняками сельскохозяйственных культур в Сибири / Учебное пособие. Новосибирск, 2001. — 146с.
  25. JI.C., Доброзракова T.JL, Летов A.C. Определитель болезней растений по внешним признакам. Л.: Сельхозгиз., 1937. — 348с.
  26. .В. Фенология насекомых. М.: Высшая школа, 1969.-232с.
  27. Л.П. Методика изучения тлей // Методические указания по изучению и разработке мер борьбы с вредителями болезнями и сорняками в садах Сибири. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. — С. 15−20.
  28. В.И., Гончаров Н. Р., Наумович О. Н., Наумова Н. И. Современные технологии борьбы с вредными саранчовыми // Защита и карантин растений, 2003. № 7. — С. 16−18.
  29. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416с.
  30. Э.М., Еременко H.A. К изучению усыхания облепихи в культуре//Докл. ВАСХНИЛ.-М., 1983.-№ 1.-С. 22−23.
  31. Э.М., Мирошников В. Т. Об этиологии так называемого «эндомикоза» плодов облепихи // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1986. — С. 78−81.
  32. Э.М. Ареал облепиховой мухи расширяется // Защита растений, 2002. № 5. — С. 58.
  33. И.В. Вредители и болезни дикорастущих ягодников Тувинской АССР // Труды Тувинской с.-х. опытной станции. Кызыл, 1970. — Вып. 4.-С. 302−312.
  34. И.В., Богомолова А. Е. Условия произрастания облепихи в долине р. Кош-Терек Тувинской АССР // Облепиха в культуре. Барнаул, 19 706.-С. 34−36.
  35. И.В. Вредители и болезни дикорастущей облепихи в Тувинской АССР // Сад-во Вост. Сиб. Красноярск, 1973. — С. 34−37.
  36. И.В. Ресурсы облепихи в Тувинской АССР // Труды Бурятского ин-та естеств. наук СО АН СССР. Улан-Удэ, 1975. — С. 24−29.
  37. И.П. О неотложных мерах по охране генофонда облепихи крушиновидной // Охрана генофонда природной флоры Новосибирск, 1983. -С. 28−39.
  38. Ц. Биология облепихи крушиновидной (Hippophae rhammoides, L.) в условиях Северной Монголии: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Иркутск, 1971. — 20с.
  39. A.M. Фитопатогенные грибы с полным циклом развития, поражающие облепиху на Алтае // Растительные богатства Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. — С. 287−293.
  40. A.M. Патогенные грибы облепиховых ценнозов Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. 240с.
  41. Защита сельскохозяйственных культур Хакасии и юга Красноярского края от вредителей и болезней химическими средствами: Учеб. пособие по специал. 310 200 «Агрономия» и 11 600 «Биология» / Г. И. Ларионов. Абакан: ХГУ, 1997.-50с.
  42. И.П., Пантелеева Е. И., Шишкина Е. Е. Результаты селекции облепихи в НИИСС им. М. А. Лисавенко // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи / Сб. научн. тр. Горький, 1985. -С. 25−30.
  43. М.А., Помазков Ю. И. Вирусные и микоплазменные болезни древесных растений. М.: Наука, 1985.- 133с.
  44. И.В. Методы исследования экологии насекомых. М.: Высшая школа, 1961. — 286с.
  45. М.А. Не просто букашки. М.: Гидрометеоиздат, 1994. -224с.
  46. И.А. Устойчивость облепихи крушиновидной к облепихо-вой мухе // Матер. III Междунар. симп. по облепихе. Новосибирск, 1998.
  47. В.Т. Особенности биоэкологии, селекции и сортоизуче-ния облепихи: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1981. — 20с.
  48. В.Т. Об устойчивости к увяданию и новых вилтоустой-чивых формах облепихи // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур / Сб. научн. трудов. Горький, 1987. — С. 42−51.
  49. В.Т. Проблема лимитирующих факторов в интродукции садовой культуры и эффективность селекции в ее решении: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1996. — 47с.
  50. В.Т. Об усыхании облепихи // Лесное хозяйство. М., 1981.-№ 7.-С. 50−53.
  51. С.А. Методы сбора и изучения полужесткокрылых в травянистых растениях в Сибири // Методические указания по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. С. 36−44.
  52. A.B. Природные факторы, определяющие структуру растительного покрова // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Под ред. Куминовой А. В, Седельникова В. П. и др. Новосибирск: Наука, 1985а. — С. 9−16.
  53. A.B. Фитоценозы других типов растений // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Под ред. Куминовой A.B. и др. Новосибирск: Наука, 19 856. — С. 180−196.
  54. Л.Н., Ноздратенко М. В. Вредители и болезни облепихи // Лесное хозяйство, 1968.-№ 6.-С. 57−58.
  55. Э.М., Мирошников В. Г., Яговцева Н. Д. Экологофизио-логические особенности облепихи в пойме Оби // Проблемы освоения северных рек. М., 1987. — С. 203−211.
  56. А.Н. Биологические особенности облепихи крушевидной на Нижнем Дону // Проблемы интродукции растений в степной зоне Европейской части СССР. Ростов-на-Дону: Южгеология, 1988. — С. 72−73.
  57. Ю.М., Намзалов Б. Б., Сельников В. П. Геоботаническое районирование // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Под ред. Куминовой A.B. и др. Новосибирск: Наука, 1985. -С. 210−247.
  58. Материалы III Международного симпозиума по облепихе / РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИС им. М. А. Лисавенко. Бурят. ПЯОС. Новосибирск, 1998. — 248с.
  59. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1980.-224с.
  60. Мир растений // В 7 т., Грибы. Т. 2. Под ред. Горленко M.B. М.: Просвещение, 1991. — 475с.
  61. В.Г., Огнева Л. И. Вредители болезни облепихи в Алтайском крае // Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнаул, 1978. — С. 82−83.
  62. В.Г. Выращивание здорового посадочного материала // Материалы научно-практ. конференции. Барнаул, 1985. — С. 107−109.
  63. A.M. Облепиха. М.: Росагропромиздат, 1990. — 48с.
  64. В.Ф. Методика полевого опыта в плодоводстве и овощеводстве. Киев: Высшая школа, 1988. — С. 88−107.
  65. Дж.А. Борьба с вредителями сельскохозяйственных культур. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — С. 52−72.
  66. H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований. М.: Сельхозгиз, 1937. — 236с.
  67. H.A. Болезни сельскохозяйственных растений. М. — JL: Сельхозиз, 1952. — С. 44−45.
  68. Облепиха в лесостепи Приобья // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. — 182с.
  69. Л.И. Методика изучения вредителей побегов и стеблей плодово-ягодных насаждений // Методические указания по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. — С. 78−81.
  70. Л.И. Методика изучения плодовых мух пестрокрылок // Методические указания по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 19 796. — С. 81−87.
  71. Определитель растений Тувинской АССР. Под ред. Ломаносова М. Н., Красноборов И. М., Пеньковская Е. Ф. и др. Новосибирск: Наука, 1984. — 175с.
  72. O.A. Возбудитель микозного увядания облепихи // Бюл. гл. ботан. сада СО АН СССР, 1977а. Вып. 32. — С. 72.
  73. O.A. Возбудитель микозного увядания облепихи // Бюл. Биол. ин-та. СО АН СССР, 1982. Вып. 124. — С. 96−97.
  74. Н.М. Грибы-паразиты культуры растений, определитель в 2-х томах. Киев: Наукова Думка, 1976. — 299с.
  75. М.Н. Облепиха. Л.: Агропромиздат, 1988. — 8с.
  76. Полезная фауна плодового сада / Справочник. Лившиц И. З., Кус-лицкий B.C. М.: Агропромиздат, 1989. — 397с.
  77. .А. Облепиха // Рабочая таблица по уходу. Буклет. М.: Россельхозиздат, 1985. — 24с.
  78. М.А. Вредители и болезни садов Сибири. Барнаул, 1966.-262с.
  79. М.А. Методика воспитания насекомых в инсектарии // Метод, указ. по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979а. — С. 23−25.
  80. М.А. Методика изучения медяниц // Метод, указ. по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. Барнаул.: Алт. кн. изд-во, 19 796. — С. 30−33.
  81. М.А. Методика изучения чешуекрылых вредителей плодовых и ягодных растений // Метод указ по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979 В. — С. 44−47.
  82. М.А. Методика обследования насаждений с целью выявления и учета численности вредителей // Метод, указ по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. С. 20−23.
  83. М. А. Огнева Л.И. Вредители облепихи // Защита растений, 1982.-№ 8.-С. 15−16.
  84. М.А. Защита садов Сибири от вредителей М.: Россельхозиздат, 1987.-237с.
  85. М.А. К изучению вредителей облепихи в Казахстане. -Алма-Ата: Кайнер, 1976. 58с.
  86. Г., Амшеев P.M. Чешуекрылые насекомые зарослей облепихи в Бурятии // Матер. III Междунар. симп. по облепихе (24−29/VIII-98 г.) / СО РАСХН. Новосибирск, 1998.
  87. Н.Г., Литвинчук Л. Н., Жуков A.M. Облепиха в Сибири. Под. ред. Крылова Г. В. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. — 131с.
  88. М.М., Царькова Т. Ф. Размножение облепихи короткими одревесневшими и зелеными черенками // Биология, селекция и агротехника облепихи / Сб. научн. тр. Горький, 1988. — С. 122−126.
  89. Т.К. Культура облепихи в Минусинске // Мат. III Междунар. симп. по облепихе (24−29/VIII-98г.). Новосибирск: СО РАСХН, 1998.
  90. Ю.М., Дементьева М. И., Чефранова Л. И. Методы идентификации фитопатогенных грибов. М.: ТСХА, 1984. — 31с.
  91. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. 182с.
  92. Технология возделывания и размножения облепихи // Метод, реком. Под ред. Калининой И. П. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. — 58с.
  93. Т.Т. Облепиха в культуре. М.: Изд-во МГУ, 1967. — 70с.
  94. Т.Т. Облепиха. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 222с.
  95. Е. Ю., Стецов Г. Я., Чулкина В. А. Эпифитотиологиче-ские основы систем защиты растений. Под ред. Чулкиной В. А. Новосибирск, 2002. — 580с.
  96. Фефелова Н. Н, Фефелов В. А. Вредители и болезни облепихи в Горьковской области // Труды Горьк. СХИ, 1979. Т. 136. — С. 97−100.
  97. С.Н. Агросистемы садов юга Западной Сибири. Новосибирск, 1999. — 308с.
  98. H.A. Биоэкология облепиховой мухи и разработка мер борьбы с нею. Дипломная работа. Москов. с.-х. академия им. К. А. Тимирязева. -М.: 1986, рукопись.
  99. H.A. Поврежденность облепихи вредителями в условиях Тувинской АССР // Охрана окруж. среды и человек: Матер. III респуб. науч.-прак. конфер. (3−5 июня 1991 г.) Кызыл: Изд-во Новости Тувы, 1993. — С. 6364.
  100. H.A., Зинченко В. А. Интегрированная защита растений. // Учебное пособие для студентов специальности «Агрономия». Кызыл, РИО ТывГУ, 1994.-45 с.
  101. H.A. Изучение состояния облепихи в зависимости от места произрастания // Метод, аспекты экспер. работы исслед. Красноярск, 1995. — С. 61−62.
  102. H.A. Изучение видового состава возбудителей болезней облепихи в условиях Тувы // Материалы докл. науч.-метод. конф. преподав. ТывГУ, посвящ. 100-лет. со дня рождения A.A. Пальмбаха (18 октября 1997 г.). Кызыл, 1998. — С. 106−107.
  103. H.A. Причины распространения инфекции в облепиховых ценозах // 55 лет в составе России: Материалы докл. респ. науч.-практ. конф. (20 сентября 1999 г.). Кызыл, РИО ТывГУ, 1999. — С. 113- 114.
  104. H.A. Типы пятнистостей на листьях облепихи // Экология Южной Сибири: Матер. Южно-Сибир. междунар. научн. конф. студ. и молодых ученых (21−24 ноября 2001 г., Абакан). Красноярск, 2001. — Т. 1. — С. 6263.
  105. H.A. Вредители и болезни естественных насаждений облепихи // С. К. Тока государственный деятель и писатель XX века: Матер, научн. конф. (11−14 декабря 2001 г.). — Кызыл, 2002. — Ч. 2. — С. 59−61.
  106. H.A., Ховалыг Э. А. Причина распространения инфекции в облепиховых ценозах. // Наука с/х-го фак-та Тыв. ГУ агропромышленному, комплексу Республики Тыва. Материалы науч.-практ. конф. поев. 15-летию с.х.ф. Кызыл, РИО ТывГУ, 2003. — С. 63- 71.
  107. В.А. Биологические основы эпифитотиологии. М.: Аг-ропромиздат, 1991. — 287с.
  108. В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Эпифитотиологиче-ские основы защиты растений). Новосибирск, 1998. — 226с.
  109. В.А., Торопова Е. Ю., Чулкин Ю. И., Стецов Г. Я. Агротехнический метод защиты растений. М.: ИВЦ «Маркетинг" — Новосибирск: ООО Изд. ЮКЭА, 2000. — 336с.
  110. Д.К. Новые плодовые культуры в Белорусской ССР (биохимическая и технологическая оценка). Минск, 1980. — 128с.
  111. М.В. Микробиологическая борьба с вредителями сельскохозяйственных культур Сибири и Дальнего Востока. М.: Агропромиздат, 1988.- 125с.
  112. В.Н. Определитель насекомых по повреждениям культурных растений. М. — Д.: Сельхозгиз, 1937. — 525с.
  113. М.К., Доброзракова T.JL, Степанов K.M., Летова М. Ф. Определитель болезней растений. Л.: Колос, 1966. — 592с.
  114. A.C. Все об облепихе. М.: Знание, 1992. — 80с.
  115. A.C. Облепиха в медицине, косметике, кулинарии. -М.: Крон-пресс, 1998. 376с.
  116. Энтомологические и фитопатологические коллекции, их составление и хранение / Сост. Голуб В. Б., Колесова Д. А., Шуровенков Ю. Б., Эльчибаев A.A. Воронеж: Изд. ВГУ, 1980. — 228с.
  117. Burt Е.А. Hymenomycetous fungi of Sideria and Eastern Asia mostly of Wood — lestroying species //Ann. Missouri Bot. Gard. — 1931. — № 18. — p. 469 487.
  118. Carpenter C.W. The Verticillium wilt problem // Phytopathology. — 1949.-№ 4, p. 393.
  119. Kalchbrenner K. Fungi Sibiria et America — Australi. Fungi Sibiriae Occidentalis proper Minussinsk. — 1877. VIII. — p. 158.
  120. Middendorf A. F. Reise in den aussersten Norden und Osten Sibiriens. — Peterburg, 1950. -Bd. l.-p. 167.
  121. Negry S., Florescu Jon. Gelechia Hippophaella Schranr (Lepidoptera, Gelechiidae), un Daunater al Catinel albe de riu, пои pentru Fauna. Studii si cer-cetari biologie II Zoologie. — 1964. -V. 16. -№ 1, p. 51−65.
  122. Pelat A. Additamenta ad Froram Sibiriae Asiaegue Orientalis mycologi-camll Bull. Soc. Micol. France, 1932. Vol. XLVIII (I). — p. 1−52.
  123. Petrak F. Mycologische Beitrage zum Flora von Sibiriens. Hedrvigia. 1928.- Bd. LXVIII. S. 203−241.
  124. Pilat A. Ubereine neue Aleurodiscus Art aus dem Sajny — Gebirge. — Hedrvigia. — 1931. — Bd. LXXI. — S. 328−331.
  125. Rousi A. The genus Hippophael. A taxonomic studi //Ann. Fennici. -1971. Vol. 8. — № 3. — p. 177−227.
  126. Thumen F. Beitrage zur Pilzflora Sibiriens //In: Bulletin de la societe imperiale des naturalistes de Moscou. 1877. — Bd. 52. — № 1. — p. 128−152.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!