Видеозапись следственных действий

ВВЕДЕНИЕ

История развития криминалистической техники подтверждает ее постоянную и тесную связь с научным прогрессом. Активное применение достижений естественных наук к целям судопроизводства наиболее ярко выражается в развитии всевозможных технико-криминалистических средств и методов, обеспечивающих фиксацию и исследование доказательств.

Тема курсовой работы актуальна поскольку, в последнее время видеозапись используется как более качественный, доступный и надежный метод фиксации криминалистически значимой информации и из-за своих достоинств заменила киносъемку. Кроме того, видеозапись является одним из лучших средств в процессуальном аспекте для фиксации событий, отдельных следственных действий, объектов и исследования доказательств.

Материалы видеозаписи облегчают восприятие и оценку сведений о процессуальных условиях проводимых действий и полученных результатах. На основе отснятых материалов можно делать вывод о достоверности представленных доказательств, допустимости их использования для обоснования принятых решений и повысить качество судебного разбирательства.

Целью курсовой работы является исследование особенностей криминалистической видеозаписи. В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

— исследовать понятие, система и значение криминалистической видеозаписи;

— описать приемы, способы и методы криминалистической видеозаписи;

— исследовать организационные и методические основы применения видеозаписи в ходе проведения различных следственных действий. При подготовке курсовой работы использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, научно-учебные пособия и ресурсы сети Интернет.

1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВИДЕОЗАПИСЬ: ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗНАЧЕНИЕ, СПОСОБЫ И МЕТОДЫ

1.1 Понятие, система и значение криминалистической видеозаписи Рассмотрение данного вопроса следует начать с установления места криминалистической видеозаписи в системе криминалистики. Как известно криминалистика состоит из четырех основных разделов:

— общая теория;

— криминалистическая техника;

— криминалистическая тактика;

— методика раскрытия преступлений.

Криминалистическая техника — это одно из первых сложившихся в криминалистике понятий, связанных с применением технических средств в раскрытии и расследовании преступлений. На этапе становления криминалистики криминалистическая техника являлась основой науки. В настоящее время это один из разделов криминалистики, где дается система научных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства по уголовным и гражданским делам, осуществления иных мер раскрытия и предупреждения преступлений. Средства, приемы и методики криминалистической техники представляют собой естественнонаучные и технические знания.

С применением технико-криминалистических средств и методов в настоящее время решаются следующие задачи:

— обнаружение, фиксация, изъятие различных следов и иных объектов (начиная от простых средств, таких, как дактилоскопические порошки, кисточки, пасты для слепков, и кончая наборами технических средств — специальными чемоданами, криминалистическими передвижными лабораториями);

— накопление, обработка и использование криминалистически значимой информации, содержащейся в следах преступлений (криминалистические учеты, коллекции и картотеки, АИПС);

— предварительное и экспертное исследование различных материальных следов и объектов, в том числе вещественных доказательств;

— научная организация труда следователей, экспертов, судей.

Криминалистическая техника, как раздел криминалистики, состоит из элементов, образующих собственную систему. Все более широкое применение видеозаписи и киносъемки в борьбе с преступностью обусловило необходимость создания в системе криминалистической техники специального раздела — криминалистической киносъемки и видеозаписи.

Наиболее полно элементы понятия «криминалистическая киносъемка и видеозапись» представлены в двух определениях:

1) По определению профессора Яблокова криминалистическая кинематография и видеозапись базируются на использовании средств и методов киносъемки и видеозаписи, на научно обобщенных данных их использования в криминалистических целях и соответствующих научно-криминалистических разработках. Как раздел криминалистической техники указанные виды съемки и видеозаписи представляют собой систему научно разработанных методических рекомендаций киносъемки и видеозаписи с помощью современных кинои видеозаписывающих средств при разных видах криминалистической деятельности, используемых при собирании и фиксации доказательств.

В качестве средств указанной съемки и видеозаписи используется любая современная, но преимущественно портативная киносъемочная и видеозаписывающая аппаратура. Используется она следователями и оперативно-розыскными работниками, а иногда и экспертами-криминалистами в тех же целях, что и средства фотосъемки. Соответственно много общего имеется в приемах использования указанных средств. Криминалистическая кинематография и видеозапись, как и фотография, разделяются наследственную, оперативно-розыскную и экспертную.

2) По мнению профессора Образцова понятием криминалистическая фотография, киносъемка, видео-, звукозапись охватываются не только фото-, кинои видеоаппаратура, но и приемы и методы их применения, материалы и реактивы для обработки фото — и кинопродукции, демонстрационные устройства.

Эти средства применяются, во-первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во-вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т. д.).

Таким образом, можно сформулировать следующее определение «криминалистической киносъемки и видеозаписи»:

Криминалистическая киносъемка и видеозапись — это система научных положений, технических средств, методов и приемов, используемых при изготовлении, демонстрации и хранении кинои видеофильмов с целью предупреждения, выявления, раскрытия, расследования преступлений и разрешения уголовных дел в суде.

Научные положения криминалистической киносъемки и видеозаписи формируются с учетом уголовно-процессуального закона, естественнонаучных и технических принципов фиксации зрительной и звуковой информации на магнитной ленте, светочувствительном материале и иных носителях.

Техническими средствами киносъемки и видеозаписи являются магнитная лента, кинопленка и химические реактивы для ее обработки; видеозаписывающая и киносъемочная аппаратура; кинопроекционная, телевизионная и видеопроекционная аппаратура; различные принадлежности для изготовления, демонстрации и хранения фильмов.

Под методами и приемами криминалистической киносъемки и криминалистической видеозаписи понимают систему правил и рекомендаций, предусматривающих применение названных технических средств.

Система криминалистической видеозаписи представляет собой следующее:

— естественнонаучные основы видеозаписи;

— видеооборудование и материалы;

— изобразительные средства видеозаписи;

— тактика и методика применения видеозаписи при проведении отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Видеозапись, используемая при производстве следственных действий, как и криминалистическая фотосъемка, может быть классифицирована по видам, методам, приемам. К видам относятся: ориентирующая, обзорная, узловая, детальная видеозапись, осуществляемая при проведении практически всех следственных действий. Из методов, характерных для фотосъемки, при видеозаписи применимы: панорамная съемка (вертикальная, горизонтальная), измерительная (метрическая, масштабная), опознавательная, репродукционная. Приемы видеосъемки делятся на операторские (статичный кадр, наезд, отъезд) и специальные (ускоренная и замедленная съемка, макросъемка).

Применение фото-, киносъемки и видеозаписи способствует:

— получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала;

— выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом. Кроме того, эти средства являются еще надежным средством «памяти». Они как бы запечатлевают на будущее то, что может не сохраниться в натуре.

Ускоренная и замедленная киносъемка дает возможность увидеть процесс быстротечных и замедленных явлений. Для достижения иллюстративного эффекта фиксации хода и результатов действия в динамике его развития в криминалистической кинематографии могут быть применены различные операторские приемы: статичный кадр, панорамирование, «наезд» и «отъезд», передвижение камеры по горизонтали и вертикали.

Видеозапись, примененная в ходе опроса, допроса не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, окружающую обстановку.

По сравнению с киносъемкой видеозапись обладает рядом преимуществ: она оперативнее, проще и удобнее в использовании. Экспонированный материал не требует никакой дополнительной обработки. Важно и то, что видимое изображение одновременно со съемкой может сопровождаться звуковыми пояснениями, а произведенная запись может быть тут же продемонстрирована на экране видеомагнитофона. В случае необходимости изучения каких-либо деталей, при демонстрации записи, возможно использование стоп-кадра.

Широкое применение криминалистической видеозаписи в следственной практике объясняется как несомненными достоинствами видеозаписи, используемой в качестве метода фиксации криминалистически значимой информации, так и постоянным совершенствованием видеоаппаратуры, ее миниатюризацией и повышением надежности.

К достоинствам видеозаписи относятся:

— технизация (автоматизация) процесса фиксации, его быстрота;

— относительная полнота и объективность фиксации;

— возможность по ходу фиксации изменять масштаб изображения, а при просмотре и демонстрации останавливать изображение (стоп-кадр) или замедлять движение кадра (стробоэффект).

Названные достоинства видеозаписи позволяют:

— зафиксировать значительную по объему информацию, большие по протяженности участки местности, сложные многокомпонентные объекты, множество предметов в их взаиморасположении; при этом возможна сплошная (а не только избирательная) фиксация, позволяющая запечатлеть объекты, важность которых может стать очевидной только в дальнейшем, по мере расследования;

— объективно запечатлеть все изображаемое в точном соответствии с физическими законами оптики, фиксируя как общие, так и частные признаки объекта, доступные визуальному наблюдению, причем как в статике, так и динамике;

— переходить по ходу видеозаписи с одного увеличения на другое, что дает возможность с одной точки осуществлять запись ориентирующую и обзорную, обзорную и узловую, узловую и детальную или наоборот;

— более детально в статике (стоп-кадр) или в замедленном движении (стробоэффект) изучать обстановку места, детали объекта, механизм его движения (перемещения).

Кроме того, видеозапись обладает ценными свойствами применительно к фиксации отдельных следственных действий. Так, при осмотре места происшествия видеозапись позволяет запечатлеть значительные по протяженности участки местности (по делам о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП)) или с большим нагромождением различных объектов (аварии, катастрофы), фиксировать обстановку, которая может быть изменена (нарушена) в ходе самого осмотра (продолжающийся пожар, конструкция каких-либо сооружений, разрушенных в результате катастрофы, которые могут обвалиться в любой момент и т. п.).

К сказанному следует добавить, что видеозапись обеспечивает хорошее качество изображения, т. е. яркость, контрастность и разрешающую способность, а цветные изображения обладают соответствующей интенсивностью и тональностью. Квалифицированно проведенная криминалистическая видеозапись способна обеспечить такую четкость изображения, которая характеризуется резкостью очертания границ объектов (их фрагментов) и высокой степенью передачи мелких деталей.

1.2 Приемы, способы и методы криминалистической видеозаписи Одним из важных приемов видеозаписи является композиционное построение кадра, т. е. определенное взаимное расположение объектов съемки с учетом содержания фиксируемых действий, изменений характера их развития и существующей между ними взаимосвязи. Поскольку судебная видеозапись лишь в отдельных случаях допускает построение внутрикадровой композиции путем специальной расстановки объектов и действующих лиц, кадр строится главным образом за счет точки съемки. Эта точка может быть фронтальной, когда направление съемки перпендикулярно лицевой плоскости снимаемого объекта, или боковой, при которой угол, образуемый главной оптической осью объектива видеокамеры и лицевой плоскостью объекта, отличается от прямого. Кадры, зафиксированные с фронтальной точки, не содержат никаких перспективных искажений объектов, но и не создают впечатления объемности, которое достигается обычно боковой съемкой. Разумеется, при перемещении объектов следует менять и точку съемки, чтобы запечатлеваемые в данный момент объекты не заслоняли друг друга и не выходили за пределы поля зрения объектива видеокамеры.

Вторым не менее важным приемом видеозаписи является выбор плана. План съемки — масштабное построение кадра — может быть общим, средним, крупным и детальным.

При съемке общим планом получаются кадры с мелкомасштабным изображением обстановки места проведения следственного действия, которое территориально, пространственно ориентирует запечатлеваемые объекты, показывают их связь с окружающей местностью.

Средний план конкретизирует показанную общим планом информацию, акцентируя внимание на характере действий основного объекта съемки на фоне непосредственно прилегающих к нему предметов обстановки места производства следственного действия. Этот план имеет обзорный характер.

Снимая крупным планом, фиксируют отдельные узлы, части главного объекта съемки и имеющие к нему непосредственное отношение предметы, а также наиболее важные следы и вещественные доказательства, обнаруженные в ходе следственного действия.

Детальный план позволяет запечатлеть динамические и статические признаки снимаемого объекта, хорошо видимые только с близкого расстояния. По сути это сверхкрупный план, заостряющий внимание на отдельном, особо значимом признаке объекта съемки.

Съемку общим, средним, крупным и детальным планом можно назвать соответственно ориентирующим, обзорным, узловым и детальным видами съемки. От вида съемки следует отличать приемы, с помощью которых осуществляется конкретный вид съемки. Например, общий план можно снять и неподвижной камерой, и перемещающейся относительно объекта фиксации.

Приемы в свою очередь подразделяются на: операторские и специальные. К специальным относятся: статичный кадр, панорамирование, макрои микросъемка, съемка в невидимых лучах.

Статичный кадр получается при съемке видеокамерой, неподвижно закрепленной на штативе. Данный прием целесообразен в тех случаях, когда действие в кадре происходит на небольшой площади, охватываемый рамками визирного устройства видеокамеры без изменения ее положения.

Наезд — это прием, выделяющий объект съемки из окружающей обстановки посредством перехода от общего плана к среднему и крупному.

Отъезд — прием, обратный наезду, чаще всего используется для ориентации в обстановке производства следственного действия после показа основного объекта съемки.

Наезд и отъезд могут производиться с фиксированной точки съемки, если видеокамера оснащена панкреатическим объективом (объектив с изменяющимся фокусным расстоянием — с трансфокатором). С его помощью возможно плавное изменение масштаба снимаемого объекта. Выбрав подходящую точку съемки, можно изменением фокусного расстояния объектива запечатлеть только необходимое, плавно ввести в кадр или вывести из него предметы, окружающее пространство и т. д. Изменять фокусное расстояние объектива следует постепенно, иначе наезды и отъезды будут скачкообразными и не естественными.

Панорамирование — это съемка видеокамерой находящейся в движении. Характер ее движения определяет способ панорамирования — статический и динамический. Статическое панорамирование осуществляется с одной точки съемки поворотом видеокамеры вокруг горизонтальной или вертикальной оси. В первом случае получают круговую горизонтальную панораму, во втором — вертикальную. Поворачивать камеру нужно медленно, плавно, без рывков, иначе при просмотре фильма на экране монитора объекты съемки будут сменяться очень быстро, и рассмотреть их детально будет невозможно. Следует помнить, что в начале и конце панорамной съемки желательно обеспечить неподвижное положение камеры в течение 5−10 секунд, это необходимо для того, чтобы можно было детально рассмотреть в последствии объекты, попавшие в кадр в самом начале и конце панорамы.

Динамическое панорамирование осуществляется при поступательном движении камеры, например, когда съемка ведется из окна движущегося автомобиля. Динамическое панорамирование рационально применять в случаях необходимости запечатления больших пространств или объектов значительной протяженности, не помещающихся в поле изображения объектива при неподвижной камере. Разновидностями динамической видеозаписи является линейная панорама (видеокамера перемещается параллельно фронтальной плоскости объекта, как бы осматривая его) и панорама следования (камера движется вслед за объектом, фиксируя все его действия).

Для создания наиболее выразительной световой композиции при видеозаписи, производимой в помещении, целесообразно использовать следующие виды освещения:

— рисующий свет, который является основным и за счет светотеневого эффекта позволяет запечатлеть объем и форму фиксируемых объектов;

— моделирующий свет предназначен для дополнительной подсветки теневых участков отдельных объектов съемки, выявления пластических объемных форм в целях более рельефной их обрисовки в пространстве;

— контровой свет, падающий на объекты со стороны, противоположной видеокамере, обрисовывающий конторы объектов, подчеркивающий их линейные формы и отграничивающий световым контуром от других предметов и фона;

— заполняющий свет это общий рассеянный свет, создающий на объектах съемки достаточную для получения изображения освещенность и смягчающий образующиеся за счет рисующегося света тени. Его разновидностью является верхний свет;

— фоновый свет препятствует слиянию изображения объектов съемки и фона путем освещения последнего.

Для полной документальности видеофильма запись звука, сопровождающего действия, должна осуществляется одновременно с фиксацией на видеоленту изображения. Последующее озвучивание видеофильма снижает его документальную достоверность и может использоваться в следственной практике лишь в отдельных случаях.

На качество звукового сопровождения влияют акустика помещения, где производится видеозапись, наличие звуковых помех и характеристика направленности микрофона. В обычных не оборудованных помещениях предметы обстановки, стены, пол, потолок хорошо отражают звуковые волны, которые фиксируются микрофоном в месте с полезной звуковой информацией. Эти помехи могут быть столь значительными, что воспринять звуковое сопровождение судебного документального фильма станет трудно.

Уменьшить интенсивность отражения звуковых волн в помещении можно покрытием пола звукопоглощающим материалом, удалением лишней мебели, закрытием штор на окнах и другими доступными мерами.

Если же следственное действие должно проводится под открытым небом, целесообразно делать это в безветренную погоду, так как качество записи звука под влиянием ветра существенно ухудшается. Даже умеренное движение воздуха при воспроизведении видеограммы воспринимается как интенсивный шумовой фон. Уменьшить создаваемые ветром помехи можно, обернув микрофон тканью, например носовым платком. Ткань ослабляет потоки воздуха, которые создают характерный воющий звук, проходя через отверстия сетки, ограждающий мембрану микрофона. Можно также предложить лицу, чьи показания записываются, повернутся к ветру спиной.

Для синхронной записи звукового сопровождения судебного фильма, исходя из характера и условий проводимого следственного действия, используется микрофон, встроенный в видеокамеру либо выносной, если невозможно получить качественную запись звука со встроенным микрофоном. При выборе места установки выносного микрофона нужно учитывать лучшее восприятие звуков, идущих в направлении, перпендикулярном лицевой панели микрофона, поэтому держать его надо обращенным в сторону наиболее слабого источника звуковой информации.

Перед началом видеосъемки необходимо убедиться в пригодности помещения для записи, сделав пробу. Видеокамеру с микрофоном включают на режим «запись» и при максимальном усилении оставляют включенным на несколько минут. Воспроизведение покажет, есть ли необходимость в снижении уровня шума, выборе другого микрофона и т. п.

Для получения в ходе расследования судебно-документальных видеофильмов, способных служить источниками доказательств по уголовному делу, следователи должны хорошо знать тактико-технические приемы осуществления видеозаписи на предварительном следствии. Применение технических средств создает максимальный поток доказательной информации, запечатленной в зрительных и звуковых образах, что существенно облегчает оценку результатов следственных действий в виде полученных доказательственных данных, проверку соблюдения процессуальных требований, регламентирующих производство следственных действий.

Очевидно, что потребность в фиксации следственных действий с помощью видеозаписи возникает лишь в тех случаях, когда важно запечатлеть какое-либо существенное для установления истины по делу действие, динамику развития события или явления и т. п., что путем описания в протоколе сделать весьма сложно, а порой и не возможно. К числу таких следственных действий в первую очередь относятся осмотр места происшествия, следственный эксперимент, проверка показаний на месте и предъявление для опознания, проведении допросов и очных ставок.

2. ВИДЕОЗАПИСЬ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

2.1 Видеозапись при проведении обыска, выемки и получении образцов для сравнительного исследования Производство обыска и выемки регламентируется ст. 182, 183, 184 УПК РФ. Применение видеозаписи при проведении обыска и выемки связано с рядом трудностей.

Во-первых, начальный, весьма сложный момент обыска — проникновение в помещение и установление там надлежащего режима (объявление владельцу помещения о предстоящем обыске, сбор всех находящихся в помещении в одной комнате, беглый осмотр помещения с целью убедиться, что в нем не скрывается кто-то еще) — протекает в сложной обстановке, нередко связанной с необходимостью преодоления сопротивления, попытками уничтожить те или иные предметы и документы и т. д. Вести в таких условиях видеозапись крайне затруднительно.

Во-вторых, записывать на видеофонограмму процесс многочасовых поисков, как правило, просто бессмысленно.

В-третьих, если удается обнаружить искомое в специально оборудованном тайнике или в ином месте, все обнаруженное, включая тайник, можно просто сфотографировать.

В то же время в отдельных случаях может иметь известное значение фиксация момента вскрытия тайника, извлечения из него содержимого, реакция на это владельца помещения или членов его семьи, в частности, их заявления, от которых они позднее могут отказаться. Кроме того, применении видеозаписи или даже возможность ее применения может психологически подействовать на обыскиваемых, заставить их вести себя более сдержанно.

Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что с помощью видеозаписи целесообразно фиксировать лишь отдельные моменты обыска. В таких случаях видеозапись начинается уже после того, как следственнооперативная группа проникла в помещение и обеспечила там надлежащий порядок. Следователь, представляя участников группы, называет в их числе специалиста и объявляет, что он будет вести видеозапись отдельных моментов обыска. На видеофонограмме запечатлеваются все участники обыска и все лица, находящиеся в помещении. До начала обыска, следователь предъявляет постановление о его производстве, а в некоторых случаях судебное решение. На видеозаписи фиксируется: момент разъяснения прав и обязанностей участников следственного действия; мероприятия следователя по организации обыска; размещение всех лиц, находящихся в помещении, в одной комнате; распределение обязанностей между обыскивающими; начало их работы; интерьеры комнат, которые предстоит обыскать.

Затем видеозапись можно прервать и возобновить ее тогда, когда будут обнаружены какие-либо предметы или документы, имеющие значение по делу, либо тайник или когда появится необходимость зафиксировать действия заинтересованных лиц, направленные на срыв следственного действия (например, если они начинают оскорблять обыскивающих, мешают им проводить обыск и т. д.).

Как показывает практика, возобновление видеозаписи в таких случаях способствует быстрому восстановлению порядка. С другой стороны, проведение видеозаписи положительно действует и на участников следственно-оперативной группы, которые в подобной ситуации ведут себя более выдержанно, не поддаваясь ни на какие провокации [10, с. 74].

Видеозапись при получении образцов для сравнительного исследования можно эффективно использовать, в следующих случаях:

— когда получение образцов достаточно сложно в технологическом отношении и поэтому требует описания с многочисленными пояснениями;

— если заинтересованное лицо категорически отказывается предоставить в распоряжение следствия образцы, связанные с жизнедеятельностью его организма (не позволяет остричь ногти, взять образцы крови или волос).

Каждая из названных ситуаций имеет свою специфику, что, естественно, должно быть отражено на видеофонограмме. В любом случае вначале запечатлеваются общим планом помещение, в котором будет производиться получение образцов, и участники этого следственного действия. Поскольку получение образцов осуществляется по постановлению следователя, необходимо запечатлеть, как следователь оглашает постановление, или предлагает заинтересованному лицу прочитать его, после чего заинтересованное лицо расписывается в постановлении.

В дальнейшем ход следственного действия и видеозапись могут строиться по-разному. Например, при получении образцов горюче-смазочных материалов следователь вначале должен кратко рассказать о технологии этого процесса. Затем запечатлеваются отдельные сооружения автозаправочной станции или хранилища горюче-смазочных материалов, а также крупным планом — приспособления, с помощью которых будут получаться образцы (мерный шест, пробник и др.).

В завершении на видеофонограмме следует показать весь процесс получения образцов, включая опечатывание соответствующих емкостей, их упаковку в небьющуюся тару и т. д.

Заключительная часть видеозаписи является традиционной — необходимо зафиксировать процесс заслушивания и подписания протокола всеми участниками, а также их заявления о том, что видеозапись ими просмотрена, все зафиксировано, верно, дополнений они не имеют.

Иногда заинтересованное лицо отказывается от дачи образцов, и следователь решает получить их принудительно (для этого желательно получить санкцию прокурора, хотя, в принципе, постановление следователя обязательно для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено). В подобных случаях на видеофонограмме должно быть показано, что следователь приложил определенные усилия, чтобы убедить человека в необходимости добровольно предоставить соответствующие образцы. Лицу разъясняется, что оно по закону обязано это сделать, что добровольная дача образцов отвечает его же интересам и что, наконец, при необходимости образцы все равно будут получены, но в принудительном порядке. Лишь после такой беседы, если лицо в категорической форме подтверждает свой отказ, возможны принудительные действия, в этих случаях обязательно должен присутствовать специалист (врач). С помощью видеозаписи можно получить наглядное подтверждение того, что принуждение применялось, лишь в действительно необходимых пределах.

2.2 Проведение видеозаписи в ходе следственного осмотра Осмотр места происшествия — один из наиболее сложных видов следственного осмотра и в соответствии с ч.2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Порядок производства осмотра определяется ст. 178 УПК РФ. Требования к протоколу осмотра и освидетельствования изложены в ст. 180 УПК РФ.

В ч.6 ст. 164 УПК РФ определяется способ фиксации следственного действия — протокол и в тоже время разрешает применять технические средства и способы фиксации. Таким образом, законодатель дал право лицу, проводящему следственное действие, решить, применить техническое средство или нет. В случаях производства следственного действия без участия понятых закон обязывает, применять технические средства фиксации его хода и результатов (ч.3 ст. 170 УПК РФ).

Анализ практики расследования преступлений показывает, что в протоколах, а особенно в протоколах осмотра места происшествия не всегда удается описать все действия следователя, все обнаруженное при осмотре, в той последовательности в какой проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.

Исследования, проведенные А. В. Мусиенко, еще в 1980 — 1983 годах в народных судах города Волгограда показало, что только 11% протоколов осмотров мест происшествий имело полное отражение в них действий следователя и специалистов. Автором исследования еще в те годы было предложено применение видеозаписи, при выполнении этого важного следственного действия, которое в значительной мере позволило бы компенсировать недостатки протоколирования [13, с. 78].

Однако и до настоящего времени видеозапись при производстве следственных действий, в том числе и при осмотре места происшествия в должной степени не используется. Этому есть много объяснений одно из них то, что сотрудники правоохранительных органов не в полной мере умеют применять видеозапись при производстве следственных действий. Осмотр места происшествия это еще и одно из трудоемких следственных действий, которое может длиться несколько суток.

При наличии видеофильма у следователя появляется возможность неоднократного, наглядного воспроизведения обстановки места происшествия с целью анализа произведенного осмотра и детального изучения его результатов. В некоторых случаях важное значение, приобретают и обстоятельства которые непосредственно и не относятся к исследуемому месту происшествия, например, видеокамера «случайно» запечатлела лица любопытных толпящихся вокруг места происшествия среди которых, в ходе дальнейшего расследования, выявлено лицо причастное к совершенному преступлению [15, с. 32].

Видеозапись особенно полезна, если дело в дальнейшем принимает к производству не тот следователь, который вел осмотр, а другой.

При осмотре места происшествия применение видеозаписи наиболее целесообразно в следующих случаях:

— если осмотр начинается до окончания события (например, по делам о пожарах, массовых беспорядках, и т. д.);

— при срочной необходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменения первоначальной обстановки (по делам о дорожно-транспортных происшествиях, преступных нарушениях правил техники безопасности и т. д.);

— если описание места происшествия и объектов на нем связано с использованием специальной терминологии, восприятие которой затруднительно при отсутствии наглядного материала (например, по делам, связанным с нарушением техники безопасности, при описании приборов, их устройств, принципов работы и т. д.);

— когда в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями (снегопад, дождь) или по другим причинам возникает опасность исчезновения или повреждения следов преступления и требуется быстрая фиксация всего их комплекса;

— при осмотре значительных по размерам мест происшествий, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций (террористических актах, катастрофах и т. д.) [9, с. 46].

Решая вопрос о применении видеозаписи при осмотре места происшествия, необходимо иметь в виду, что это следственное действие, если оно проводится тщательно, в соответствии с рекомендациями криминалистики, требует длительного времени; даже опытный следователь затрачивает на него (включая составление протокола и планов) не менее трех-четырех часов.

Разумеется, сам следователь не сможет одновременно производить осмотр и осуществлять видеозапись, поэтому для содействия в применении технических средств, привлекается специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, входящими в его профессиональную компетенцию (ч.1 ст. 58 УПК РФ), таким специалистом в органах внутренних дел, как правило, является эксперт-криминалист. В некоторых случаях для проведения фотосъемки привлекается и специалист, осуществляющий фотографирование. В тех случаях, когда видеозапись осуществляется цифровой видеокамерой, можно одновременно производить фотосъемку этой же видеокамерой в фоторежиме. Однако и при использовании аналоговых видеокамер имеется возможность получить фотоизображение с любого кадра видеофонограммы.

По прибытию на место осмотра на подготовительной стадии следователь и специалист должны определиться, какой из тактических приемов применения видеозаписи при осмотре места происшествия будет использоваться в данном случае. Видеозапись имеет преимущества по сравнению с другими техническими средствами фиксации это одновременная запись сигналов изображения и звука с возможностью контроля их качества, а также возможностью просмотра видеофонограммы до окончания следственного действия. Использование этих возможностей в ходе осмотра так же должны быть оговорены на этапе подготовки следователем и специалистом.

С помощью видеозаписи может фиксироваться конечно весь ход осмотра места происшествия, в том числе и составление протокола, но запечатлению на видеофонограмме подлежат лишь отдельные, наиболее важные моменты осмотра. Полнота и объем фиксируемой информации будет зависеть от целей и задач, определенных следователем специалисту, осуществляющему видеозапись, поскольку видеофонограмма будет являться приложением к протоколу осмотра места происшествия.

В процессе видеозаписи необходимо давать комментарии в отношении снимаемых объектов: что снимается, в результате каких действий обнаружены те или иные следы и объекты. Комментарии должны быть ясными и четкими, они могут даваться следователем или специалистом. В тех случаях, когда специалист сам комментирует видеозапись, он должен побеспокоиться о качестве записываемого звука. Так как отдельные фрагменты следственного действия целесообразно фиксировать с пояснениями участников следственного действия (например, разъяснение прав и обязанностей, получение согласия на осмотр в жилище проживающих в нем лиц, пояснения иных специалистов и т. д.) следовательно, источники звука (специалист, проводящий видеозапись и другие участники следственного действия) могут находиться на разном удалении от микрофона, что потребует использования микрофона хорошо записывающего звук с близкого и удаленного расстояния.

В начале видеозаписи должны быть запечатлены участники осмотра:

обязательные (следователь, понятые, специалист — судебный медик и т. д.) и факультативные (другие специалисты, потерпевший, свидетель и т. д.). На видеофонограмме фиксируется, как участникам разъясняются их права и обязанности, как они предупреждаются об уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и т. д.

Затем, после слов «Осмотром места происшествия установлено», производится ориентирующая и обзорная видеозапись. При этом с более или менее значительного расстояния запечатлеваются место происшествия с прилегающей местностью, ориентиры, с помощью которых осуществляется «привязка» (ориентирование) места происшествия к местности, подходы к нему. По возможности, съемку желательно производить с более возвышенного места или с использованием специальных операторских кранов. Высокая точка съемки позволяет зафиксировать объекты с меньшим перекрытием друг друга, и более наглядно представить границы осмотра. Видеосъемка производится с использованием приемов, методов криминалистической фотографии и использованием изобразительных средств, не искажающих восприятие фиксируемых объектов. Для устранения резких толчков во время съемки в движении, для получения более качественного изображения могут использоваться специальные стабилизирующие системы.

После ориентирующей съемки специалист, постепенно приближаясь к месту происшествия, запечатлевает его более крупным планом, уже без окружающей территории. Одновременно записывается звуковое сопровождение, содержащее описание соответствующих объектов.

После этого при необходимости проводится обзорная и узловая видеосъемка. При обнаружении трупа видеосъемка производится с разных сторон с использованием методов панорамной съемки, наезда, отъезда и т. д. Видеосъемка должна производиться таким образом, чтобы можно было в последующем восстановить взаиморасположение обнаруженных объектов и следов.

Далее производится узловая съемка с применением приема видеосъемки крупным планом. При необходимости осуществляются и детальная видеосъемка, сопровождающаяся необходимыми комментариями.

Следует обратить внимание на выполнение требований ч.3. ст. 177 УПК РФ и зафиксировать момент изъятия предметов, осмотр которых на месте затруднен, а также в соответствии с ч.2. п. 1.а. ст. 82 УПК РФ зафиксировать предметы в силу громоздкости или иных причин не могущие храниться при уголовном деле.

На заключительном этапе осмотра, желательно всем участникам, просмотреть видеозапись и с отдельных ключевых кадров видеофонограммы изготовить фототаблицу с указанием времени ее изготовления, о чем в протоколе должна быть сделана отметка.

Таким образом, на видеофонограмме может запечатлеваться не весь процесс осмотра места происшествия от начала до конца, а лишь его узловые моменты. В этом случае видеофонограмма становится компактной и удобной для просмотра.

После окончания видеозаписи, перемотки пленки и ее просмотра камера вновь включается на запись, и фиксируются заявления участников о том, что все записано правильно, замечаний и дополнений они не имеют (либо их негативные суждения, замечания и дополнения).

Целесообразно запечатлеть, как участники осмотра места происшествия ставят свои подписи под протоколом после его прочтения, а также на упаковках с изъятыми следами и объектами. При наличии технической возможности желательно прямо на месте производства осмотра места происшествия на заключительном этапе изготовить фототаблицу с видеофонограммы [8, с. 347].

Что касается других видов следственного осмотра — осмотра предметов, документов, трупов, помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, а так же освидетельствования, то здесь видеозапись применяется гораздо реже, так как вполне удовлетворительные результаты дает использование фотосъемки. Разумеется, в отдельных случаях, например, при осмотре различных приспособлений и механизмов, когда желательно показать их действие или результаты их работы, также следует использовать видеозапись [12, с. 114].

обыск следственный осмотр киносъемка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последнее время видеозапись используются как более качественный, доступный и надежный метод фиксации криминалистически значимой информации и из-за своих достоинств заменила киносъемку. Кроме того, видеозапись является одним из лучших средств в процессуальном аспекте для фиксации событий, отдельных следственных действий, объектов и исследования доказательств.

Материалы видеозаписи облегчают восприятие и оценку сведений о процессуальных условиях проводимых действий и полученных результатах.

На основе отснятых материалов можно делать вывод о достоверности представленных доказательств, допустимости их использования для обоснования принятых решений и повысить качество судебного разбирательства.

Применение видеозаписи для фиксации следственных действий позволяет достичь большей полноты, всесторонности и объективности при расследовании преступлений. Важным достоинством видеозаписи является то, что с ее помощью возможна фиксация как звуковой, так и визуальной информации.

Просмотр видеозаписи значительно облегчает восприятие соответствующей информации, создает эффект присутствия при реальном, имевшем место событии. При необходимости видеозапись может быть воспроизведена в судебном заседании. Естественно, представленные суду видеоматериалы должны быть безупречными как в уголовно-процессуальном, так и в техническом отношениях, иначе результаты следственного действия могут быть признаны не имеющими доказательственного значения. Специалист, осуществляющий видеозапись, должен постоянно помнить об этом, хорошо владеть видеотехникой, тщательно готовиться к ее применению в ходе предстоящего следственного действия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30.12.2008 г.) [Электронный ресурс] Гарант. Информационно-правовой портал. — Режим доступа: www. URL: http://base.garant.ru/.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 1.12.2012 г.) [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. — Режим доступа: www. URL: http://base.garant.ru/.

3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 1.12.2012 г.) [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. — Режим доступа: www. URL: http://base.garant.ru/.

4. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова [и др.]. — М.: НОРМА, 2010. — 928 с.

5. Газизов, В. А. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий / В. А. Газизов.- М., 2009.-134с.

6. Горинов, Ю.А. [и др.] Судебная киносъемка и видеозапись / Ю. А. Горинов [и др.]. — Волгоград, 2009.-187 с.

7. Ищенко, Е.П. [и др.] Криминалистическая фотография и видеозапись / Е. П. Ищенко[и др.]. — М.: Юристъ, 2002. 438 с.

8. Ищенко, Е. П. Криминалистика / Е. П. Ищенко.- М., Инфра-М, 2009 436 с.

9. Карнеева, Л. М. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видеои звукозаписи / Л. Карнеева.- М., 2010.-107с.

10. Корниенко, Н. А. Судебная видеозапись / Н. А. Корниенко.- СПб., 1995.-122 с.

11. Леви, А. А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / А. А. Леви.- М., 2008.-123 с.

12. Морозов, Б. Н. Криминалистическая видеозапись / Б. Н. Морозов.- Саратов, 2011. 179 с.

13. Мусиенко, А. В. Применение киносъемки, видеои звукозаписи при расследовании преступлений / А. В. Мусиенко.- Волгоград, 2008. 133 с.

14. Образцов, В. А. Криминалистика / В. А. Образцов.- М., Юристъ, 2010.-760 с.

15. Птицын, А. Г. Применение киносъемки и видеозаписи при проведении отдельных следственных действий / А. Г. Птицын.- М., 2007. — 69 с.

16. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков.- М., Юристъ, 2005 781 с.