Общие правила нейтралитета, установленные в законах и обычаях войны, применяются также и к воздушной войне: воздушное пространство над территорией нейтрального государства неприкосновенно; запрещен пролет летательных аппаратов воюющих сторон через воздушное пространство нейтрального государства, преследование летательных аппаратов противника в нем и вступление с ними в бой; военные самолеты воюющих сторон, приземлившиеся в нейтральном государстве, задерживаются, а экипажи интернируются до конца войны; воюющим сторонам запрещается воздушная транспортировка своих войск и вооружений через территорию нейтрального государства; транспортировка раненых и больных допускается с разрешения нейтральной державы. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, стоит отметить, что в случае возникновения войны государства, не пожелавшие принять в ней участие, могут объявить о своем нейтралитете в специальном заявлении или декларации (провозглашенный нейтралитет). Иногда они заранее на этот случай заключают специальные договоры о нейтралитете, по которым обязываются соблюдать в отношении друг друга нейтралитет во время войны (договорный нейтралитет). Нейтральные государства могут беспрепятственно вести морскую и другую торговлю с другими нейтральными и воюющими государствами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет такое понятие, как «конфликт».В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что конфликт — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, которые возникают в ходе взаимодействия. Несмотря на то, что такое понятие, как «вооруженный конфликт» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны не имеется специально сформулированного понятия данного термина, однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей. В последнее время понятие «вооруженный конфликт» в теоретической науке применяется очень часто.
Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в необходимой степени оно еще не сформулировано. Первоначально представления о системе международных отношений возникали из понятий войны и мира между отдельными государствами. До окончания Первой мировой войны международное право определяло порядок ведения войны, регламентировало формы объявления войны и правила поведения комбатантов, порядок заключения мира и т. д. В указанный период времени война, в основном, рассматривалась, как конфликт между государствами, даже более того, данный термин охватывал все формы и виды проявления вооруженных столкновений. Термин «война» был закреплен во всех международных актах и соглашениях, так как 3-я Гаагская Конвенция, Официальная декларация о войне, Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики, даже Преамбула Лиги Наций гласили, что государства не должны прибегать к войне.
Вместе с тем, большим недостатком существования такой международно-правовой системы являлось игнорирование конфликтов, которые не были официально объявлены войнами. Основным институтом, регулирующим начало межгосударственных конфликтов, был институт объявления войны, что представляло войну в большей степени как формальность, чем фактичность. Во-вторых, еще одним важным моментом, из-за которого так важны точные разграничения в дефинициях понятия войны, являются причины начала военных действий. Ведь именно от этого зависит применение справедливых мер по прекращению вооруженного конфликта, а также права того или иного государства или организации ввести свои войска на территорию суверенного государства. Кроме того, определение вооруженного конфликта, как война, имеет политическую значимость как внутри страны, так и в масштабах всего мирового сообщества. Важно, что при состоянии войны или вооруженного конфликта гуманитарную интервенцию намного проще обосновать, так как такие конфликты не входят во внутренние дела государства, а в эти дела по Уставу ООН никто не имеет права вмешиваться. А в эпоху глобализации тем более почти невозможно какой-либо конфликт обозначить только лишь как внутренние дела государства, ведь так или иначе сегодня любой конфликт выходит на повестку дня в Генассамблее ООН, и прежде всего с точки зрения применения гуманитарной интервенции во имя защиты прав и свобод человека. В период вооруженных конфликтов некоторые государства отказываются участвовать в них и оказывать помощь воюющим сторонам в силу своего нейтрального (от лат. neutralis — не принадлежащий ни тому, ни другому) статуса.
Нейтралитет во время войны бывает двух видов: постоянный (на случай любой войны) или временный (только в отношении конкретной войны), о чем государство официально заявляет. Например, Швейцария с 1815 г. является постоянно нейтральной страной. Норвегия во время первой и второй мировых войн заявляла о временном нейтралитете, однако Германия в годы второй мировой войны оккупировала Норвегию, грубо нарушив ее статус временно нейтральной державы.
И это был не единичный пример нарушения Германией законов и обычаев войны в отношении нейтральных государств в период 1939 — 1945 гг. Нормы международного права регламентируют права и обязанности нейтральных государств и воюющих сторон в отношении них в случае вооруженного конфликта. Данные нормы закреплены в Га’агских конвенциях 1907 г.: «О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны» и «О правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны», а также в других международно-правовых актах. Основное положение этих норм сводится к тому, что территория нейтрального государства не может превращаться в театр военных действий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Абдуллин А. И. Очерки истории науки международного права в России (проблема понимания природы международного частного права в трудах отечественных правоведов XIX -начала XX в.). Казань, 2014;Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23.
— С.34−37.Ануфриева Л. П. Международное право: Учебник. Общая часть. — М., 2015;Афанасьев Р. Н. Международное право // Юрист. — 2015.
— № 2. — С.48−51.Богуславский М. М. Международное право: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М. :
Юристъ, 2015;Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С.
11−12.Гетьман-Павлова И. В. Проблемы международного права в психологической теории Л. И. Петражицкого // Международное публичное и частное право. 2009. № 5;Ерпылева Н. Ю. Международное право: Учебник. — М.: Проспект, 2014.
— 399с.;Конин Н. М. Международное частное право в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина.
— М.: Проспект, 2015.
Крашенинников П. В. Международное право. Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: Статут, 2010;Мартенс Ф. Ф.
Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. — М.: БЕК, 2016. Т. 2.
— 198с.;Муранов А. И., Жильцов А. Н. Национальные кодификации в современном международном праве//Международное право: Иностранное законодательство. — М., 2011;Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2016.
— № 6. — С. 19. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013.
— № 24. — С. 23−25.Нешатаева Т. Н. Международное право и международный гражданский процесс. —.
М.: Городец, 2014. — 482с.;Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. ;
2012. — № 14. -.
С.14−17.Сильченко Н. В., Толочко О. Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного права.//Государство и право. 2010. № 1.Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. ;
2012. — № 2. — С. 14. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — №.
4. — С.39−42.Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12. — С. 22−23 Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь.
— 2015. — № 12.
— С.12−13.Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
