Во время двадцатиминутной сайентологической церемонии Том и Кэти обменялись свадебными лентами от Картье и поклялись никогда не заканчивать день во гневе. За свадьбой последовал прием в зале Цезаря, украшенном тысячами алых и белых роз. Кэти переоделась в нежно-персиковое шелковое платье от Армани, в котором она и Том станцевали свой первый танец под «Songbird» группы «Флитвуд Мэк». Андреа Бочелли исполнил для молодоженов итальянские лирические баллады «Occhi di fata» и «La Serenata», пока гости наслаждались вином Барбеско и шампанским" - акцентирует внимание на деталях портал светской хроники Starslife.
Отдельным эпизодом в светской хронике и светских новостях отражался факт того, что обряд проводился согласно традициям Церкви сайентологии, приверженцем которой является Круз. Данный аспект также способствовал возможности для журналистов обращения к предыдущему опыта брака Круза в связи с тем, что к данному вероучению актера привела бывшая жена.
«В день свадьбы шел сильный дождь, однако этот факт не помешал поклонникам прийти посмотреть на одну из самых известных пар Голливуда — собрались тысячи зрителей и съемочные группы десятков телеканалов со всего мира. На улицах города, по которым в замок проезжал свадебный кортеж жениха и невесты, а также их гости, были расставлены тысячи горящих свечей. Кэти Холмс стала для 44-летнего Круза третьей супругой. Двадцать лет назад он женился на американке Мими Роджерс, которая сделала его адептом сайентологического культа. Через несколько дней после развода, в 1990 году, Круз сочетался браком с австралийской звездой Николь Кидман, их брак продлился до 2001 года. Николь на свадьбу не приехала. Не было на церемонии и давней подруги Тома Круза Пенелопы Крус, которая ограничилась тем, что послала новобрачным 200 роз» — отмечает репортер светской хроники Н. Филатова.
События свадебной церемонии стали актуальными для обсуждения общественностью всего мира, повысив уровень внимания к известному актеру и не слишком известной актрисе. Свадебная церемония подобного размаха и освещения позволила обратить внимание не только многочисленных СМИ, но также поклонников актеров и общественности. Значительную роль также сыграл факт присутствия на церемонии голливудских звезд.
Во многом данная церемония является показателем успешного частного мероприятия, ставшего средством PR и в связи с тем, что в русле ее событий освещались и дальнейшие действия и творческая карьера Т. Круза и К. Холмс, в том числе и последовавший через несколько лет развод. Бракоразводный процесс спровоцировал новый этап обращения прессы к событиям свадебной церемонии и вызвал очередной всплеск интереса общественности к деятельности актеров, осуждения в светской хронике, новостных порталах и блогах сети интернет.
В результате в процессе освещения свадебной церемонии Т. Круза и К. Холмс были задействованы многочисленных коммуникативные каналы, которые не только обращали внимание на событие в жизни актера, привлекая к нему внимание общественности, но и формировали его имидж, как семьянина, отца, мужа, приверженца определенного религиозного течения и пр. В процессе были задействованы многочисленные новостные канала и порталы по всему миру, международная и региональная пресса, включая глянцевые журналы, крупные газетные издания и прессу, ориентированную на предоставление светской хроники. Событие активно освещалось в сети интернет, в том числе и на уровне социальных сетей, где помимо освещения события также происходило и его обсуждение.
Приблизительно сходный вариант освещения свадебного мероприятия происходил на церемонии голливудской светской львицы Ким Кардашьян.
Свадебная церемония стала одним из обсуждаемых событий в США и мире и была ориентирована на формирование имиджа звезды реалити — шоу и повышение интереса к ее деятельности. Особую роль в данном процессе сыграл размах свадебной церемонии, который превратил ее в действительно знаковое событие в мире шоу-бизнеса. Один тот факт, что церемония состоится в двух актах уже стал предметом особого внимания прессы, также как и эпатажный формат свадьбы, которые предполагал четкую ориентированность на цветовую гамму и дресс — код для гостей.
На свадебное торжество было приглашено 440 человек. Среди них были Ева Лонгория, Линдсей Лохан, сестры-теннисистки Уильямс, Деми Ловато, Аврил Лавин, Николь Ричи и Келли Осборн. Этот факт привлек дополнительное внимание к событию со стороны СМИ особенно в светет того, что процесс привлечения к нему внимания начался сразу с момента помолвки. Обсуждение происходило не только в прессе, но и на уровне сети интернет, где поклонники и просто интересующиеся событиями светской жизни активно обсуждали предстоящую свадьбу и возможные наряды невесты, а также предстоящую широту размаха мероприятия. Фактически основополагающей целью было не просто проведение мероприятия и привлечение к нему внимания, но и подтверждение имиджа невесты, как неординарной, эпатажной женщины, которая склонная к шикарным мероприятиям и жизни на широкую ногу.
Сама церемония была обставлена в черно-белых тонах, а для гостей был введен дресс-код: новобрачные пожелали, чтоб все были в белоснежных нарядах. Сама же невеста избрала для праздничной церемонии платье от Vera Wang цвета слоновой кости. Данный бренд известен своими эксклюзивными свадебными нарядами и в светском мире считается одним из явных показателей хорошего вкуса новобрачной и уровня ее достатка. Брендовый свадебный наряд дополнили туфли от Giuseppe Zanotti, а в руках она держала букет белоснежных роз.
Особенностью свадебной церемонии также стал формат ее освещения. Эксклюзивное право на снимки получило издание E и People. При этом сама невеста предусмотрительно с целью привлечения к своей свадьбе и себе самой дополнительного внимания выставила копию своего свадебного платья для второй церемонии в музее мадам Тюссо.
К удивлению общественности свадебная церемония не транслировалась в телеэфире не смотря на то, что семья невесты известна публике именно своим реалити-шоу «Кардашяны под прицелом». Однако, это нисколько не помешало в дальнейшем распространять свадебные съемки не только на каналах телевидения, которые получили такое право и доступ, но и в сети интернет, где они получили широкую популярность.
Право на публикацию свадебного события в первую очередь было предоставлено глянцевому изданию People. В августе 2011 года в свет вышел номер People, полностью посвященный этому событию. Страницы издания пестрели снимками Ким Кардашян в разных платьях, которые она подбирала для свадьбы. Кроме того, фото Ким Кардашян со свадебным букетом в руках украшает обложку People. Изданию пришлось заплатить звезде номера $ 1,5 млн.
Сама трансляция церемонии уже постфактум была предоставлена молодежному телеканалу Е. Отснятый материал был разделен на две части и пущен в телеэфир.
Помимо этого событие активно освещалось и обсуждалось в сетевом пространстве. Блог сфера и социальные сети были буквально переполнены обсуждением данного события, между поклонниками и просто пользователями сетей ходили ссылки на видео и фотографии со свадебной церемонии. Особенно активно процесс обсуждения шел в социальной сети Фейсбук.
В результате активность обсуждения свадебной церемонии Ким Кардашьян стала одной из самых высоких на уровне США. При всем этом. В сравнении с церемонией Т. Круза и К. Холмс она в значительной мере отставала и в первую очередь в плане того, что на уровне мирового масштаба она получила самое скромное освещение и только часть интересующихся светской хроникой получила информацию о данном событии вне СМИ США. В определенной мере отличительной особенностью стал также и тот факт, что данное событие изначально выстраивалось, как мероприятие PR с целью повышения внимания к персоне невесты и ее шоу, которое стало терять популярность у зрителей и подобная мера могла повысить его рейтинги и уровень внимания к нему со стороны общественности.
На уровне России успешную модель использования частного мероприятия в качестве средства PR возможно рассмотреть на примере свадьбы Стаса Михайлова и ее продвижения в СМИ агентством «VIP FOR YOU».
Освещение свадебной церемонии певца в первую очередь проходило при использовании сайта самого агентства «VIP FOR YOU». Агентством размещена подробная информация о процессе полготовки свадебной церемонии и ее специфике. Данному события посвящена статья с множеством фотографий, сопровождающих процесс подготовки и реализации церемонии.
&# 171;Мириады мерцающих огней взмывались в высь. Звенящие искры ослепляли небо и растворялись в ночной мгле. Её безмолвная красота манила. Эйфелева башня была величава. Мы окинули взором из окна машины засыпающий Париж и двинулись в путь. Работать! Полгода кропотливой подготовки, переговоров, согласования.
Непрекращающийся поток идей, мыслей. Сценарий трех дней прописан до мелочей. Это должен быть безупречный праздник! Переправы, перелеты, переезды. Всей командой VIP FOR YOU в августе 2011;ого мы оказались во Франции.
В 60 км от Парижа, в долине реки Луары. Прозрачный свежий воздух, мягкие краски, чарующая красота парков, садов, озер, целебный климат окружающей природы… Мы окунулись в атмосферу 16 века. Замок Chateau d`Esclimont был возведен в 1543 году. Его последним владельцем стала семья аристократов Ла Рошфуко".
Описание обстановки свадебного мероприятия ориентировано на создание атмосферы события, воссоздание специфики, в которой происходила подготовка.
В тех же тоннаж происходит освещение события и в СМИ, ориентированных на светскую хронику, а также на телевидении. В частности, данное событие освещалось в рамках 1 канала 28 января 2012 года.
&# 171;Он поет о любви, и миллионы женщин на просторах бывшего СССР теряют рассудок и волю. Они готовы ради него на все. & quot;Они, видимо, в творчестве Стаса получают то, чего не достает им в жизни" , — считает жена Стаса Михайлова Инна. Инне, тогда еще законной супруге известного футболиста, тоже не хватало в жизни понимания, тепла и любви. Но ей и в голову не могло прийти, что все это она найдет на концерте Стаса Михайлова, точнее, сразу после него, в ресторане по соседству. И вот теперь, 5 лет спустя, — свадьба.
К уединенному замку в долине Эклемо (в часе езды от Парижа) лимузины подвозили избранных, самых близких чете Михайловых людей, человек 60. Вечером за столами, накрытыми прямо под стенами замка, гостей ждали блюда старой французской кухни. Бокалы поднимали, разумеется, за молодоженов".
I канал в своем освещении фактически дает имиджевый анонс не только самому мероприятию, но и его главным героям. Происходит описание не только самого мероприятия, но также и личности певца, его значения для Российской эстрады. В результате освещения свадьбы происходит формирование ее образа не просто, как частного мероприятии, а как некого эпохального события в мире культуры, некого переломного момента, который является значимым даже не столько для самого певца, сколько для миллионов российских женщин.
В результате подобного подхода те миллионы женщин, которые еще не имели представление о столь значимой личности в их жизни, непременно ей заинтересовались также как и заинтересовались его жизнью в целом, творчеством и даже жизнью его спутницы, которая также представляется значимой участницей предстоящего мероприятия — свадьбы.
Важной составляющей также является сопровождение многочисленных фото и видео мероприятия комментариями организаторов.
«До торжественного ужина в честь свадьбы Инны и Стаса Михайлова оставалось пару часов. Затерявшиеся во времени гости, поспешили в замок, чтобы примерить наряды к главному празднику. Супруги в это время вместе со своей двухлетней дочкой Иванкой устроили фотосессию в роскошных интерьерах замка. Королевский быт, картины старых мастеров, нарядные залы».
Тем самым в процесс действия вводятся и другие участники процесса, в том числе и близкие родственники брачующихся, которые создают общий колорит свадебного торжества и формируют для заказчика имидж примерного семьянина, который проявляет заботу о детях.
Освещение самого банкета также является частью PR-проекта, демонстрирующего общий колорит мероприятия, единство его стиля. &# 171;К назначенному часу виновники торжества прошли по ковровой дорожке в сопровождении родных и близких в ресторан. Лосось и спаржа, луковый пирог с пряностями, фуа-гра и чатни из экзотических фруктов на тостах, филе сибаса с соусом из вина, отбивные из ягненка… гурманы смогли отведать кулинарные шедевры французских поваров. Цветы, подарки, теплые слова, искрящиеся глаза Инны и Стаса.
Этот день в их памяти запечатлен навсегда. Друзья вспоминали истории из жизни, шутили, родители не сдерживали слез. Дочь Инны Ева подарила супругам танец. Таисия Повалий исполнила две песни, Виктор Дробыш аккомпанировал Стасу Михайлову, Олег Газманов показывал гостям фокусы. Девушки из французского кабаре развлекали присутствующих своими номерами. А победитель Евровидения 2001.
Дейв Бэнтон исполнил известные зарубежные шлягеры. …Эта свадьба пела и плясала до утра. Ночной пейзаж озарил сверкающий «водопад» огней. Фейерверк в честь новой жизни раскинулся в небе небывалым цветным веером".
Процесс освещения мероприятия также происходит и на ряде телевизионных каналов России. В частности, сюжет о свадьбе помимо I канала был представлен на канале НТВ под названием «У Стаса Михайлова на свадьбе гуляли по — королевски». При этом, корреспондента интересовала в первую очередь цена вопроса, а не сама свадебная церемония. «По неофициальной информации, чтобы отметить это семейное событие по-королевски, российскому певцу пришлось выложить полмиллиона евро. Он оплатил перелет и проживание трем десяткам гостей, родственникам, друзьям, среди которых, кстати, были замечены: чета Газмановых, музыкальный продюсер Виктор Дробыш и певица Таисия Повалий, с которой Стас Михайлов не раз пел дуэтом».
Присутствие на свадебной церемонии российских знаменитостей, в частности звезд российской эстрады, также стало предметом особого внимания прессы и отмечалось в печатных СМИ, на телевидении, в сети интернет. При этом сам формат церемонии трактовался, как свадьба в «узком кругу», что в результате стало частью имиджа певца в отношении того, что его «узкий круг» на самом деле достаточно широкий и он активно общается и даже дружит со многими знаменитостями России, причем далеко не только из мира шоу-бизнеса.
В частности, в журнале «7 дней» было представлено эксклюзивное интервью молодоженов, а также и впечатление корреспондентов издания, которые также являлись гостями на свадьбе.
При этом, свадебное мероприятие также не обошлось и без того, чтобы стать предметом скандала в прессе и объектом внимания «желтых СМИ», на чем сам певец специально акцентировал внимание в интервью в «7 дней»: «Если не считать тех мерзавцев из желтых СМИ, которые все-таки каким-то гнусным способом пробрались на наше частное мероприятие, сняли, что успели, причем подлым способом — с живота, и выложили в Интернете. Да еще приплели от себя какие-то мифические 500 тысяч долларов, которые я якобы истратил на торжество. Чушь невозможная, вранье от первого до последнего слова!».
В результате свадебное мероприятие также становится объектом внимания и желтой прессы, как одной из значимых для светской хроники. При этом, проводится осуждение в русле не только самих событий свадьбы, но также и сопутствующих вопросов, связанных с ее организацией.
Свадебная церемония также широко освещалась на многочисленных новостных порталах сети интернет, особенно связанных с тематикой свадеб и светской хроники, объектом внимания она стала и для граждан России, хорошо знакомых с творчеством певца. Присутствие же на свадебной церемонии прессы и многочисленных друзей также привело к распространению информации о свадьбе в личных впечатлениях в сетевом пространстве на уровне блогов, социальных сетей и форумов и даже на сайте самого певца. Видеосъемка свадебной церемонии как целиком, так и частично распространилась в сети на портале Ютуб и в других социальных сетях. В частности, информация распространялась среди поклонников и просто интересующихся светской хроников лиц в социальных сетях ВКонтекте, на Фейсбук, в Твиттере, в «Одноклассниках», Живом Журнале, на Инстаграмм. Комментарии, фотографии, видео — все эти составляющие стали достоянием общественности и предметом обсуждения благодаря их размещению в сетевом пространстве. При этом, сам факт распространения информации в таких масштабах не является результатом активной деятельности команды VIP FOR YOU, которая ограничила присутствие на свадебной церемонии журналистов только уважаемыми и крупными изданиями, ориентированными на светскую хронику. Во многом сама персона Михайлова привлекала внимание к свадебной церемонии, что сделало возможным использование ее в качестве имиджевого мероприятия и формирование для певца образа человека ориентированного на семью, дружбу, в том числе и в актуальной для него среде шоу-бизнеса и творчества.
В результате процесс информирования опирается на совокупность освещения мероприятия в нескольких СМИ, которые представляют некую общую единую концепцию.
В сравнении с вышеописанными церемониями зарубежных звезд возможно отметить, что свадебные церемонии стали предметом внимания СМИ благодаря тому, что их участники являлись представителями мира шоу-бизнеса. При этом, если в случае в Т. Крузом событие получило освещение в мировом масштабе, то церемония С. Михайлова стала актуальной только для жителей России также, как и церемония Ким Кардашьян являлась в большей мере актуальной для жителей США. Однако каждая из представленных церемоний была ориентирована не просто на привлечение внимания, а формирование и подтверждение имиджа, представление в формате свадьбы предпочтений и жизненных принципов знаменитостей.
Также необходимо отметить, что во всех случаях общественность отнеслась к освещению событий весьма неоднозначно и по сути обсуждение происходило исходя из приоритетов изданий и новостных порталов, а также социальных сетей. В частности, порталы, ориентированные на женский контингент и светские новости ориентировались на процесс обсуждения в русле произведенных трат на церемонию, нарядов невесты, длительности отношений и перспектив брака.
Финансовая сторона вопроса и имиджевые аспекты были более актуальны для изданий, ставивших перед собой приоритет рассмотрения произведенных затрат. Особенно специфичным события представлялись в «желтой прессе», которая старалась представить различного рода компрометирующие составляющие церемонии, в том числе и акцентирование внимания на чрезмерных тратах и стремлении звезд к эпатажности.
Фактически, в большей степени освещение свадебной церемонии, как знакового события, происходит в русле отражения положительных эмоций так, как само по себе вступление в брак и создание семьи считается традицией священной фактически во всех культурах и предполагается крайне не приличных использовать его в качестве повода для того, чтобы опорочить знаменитостей. Именно исходя из данной причины данное частное мероприятие считается одним из наиболее выгодных в качестве использования в PR.
Однако, в ряде случаев даже традиция уважительного отношения к церемонии не играет роли, если происходит что-то действительно неординарное. Неудачные примеры освещения в СМИ свадебных церемоний присутствуют и являются не менее популярными и привлекающими внимания, чем эталонные и образцово — показательные свадьбы. При этом, отдельные неудачные аспекты свадьбы могут освещаться в СМИ годами и даже десятилетиями, навсегда закрепившись в имидже участников скандала. В частности, наиболее приоритетным фактором, который станет составляющей негативного имиджа может являться несоответствие стандартам образа невесты. Чрезмерно откровенный наряд, или отсутствие такового в традиционном понимании привлекает внимание журналистов и общественности в первую очередь. В качестве примера подобного неудачного результата можно привести свадьбу Бьянки Перез Морена де Масиаз (актириса), которая вышла замуж за солиста Rolling Stone Мика Джаггера в городе Сен-Тропе 12 мая 1971 года. Фотографии с их свадьбы вызвали фурор: на невесте был одет костюм вместо платья и широкополая шляпа вместо вуали. Глубокое декольте также выглядело вызывающе. Это стало предметом активного осуждения в СМИ и в светских кругах с обвинением актрисы в безнравственности.
В определенной мере скандальной стала свадьба Анастасии Волочковой. Не смотря на то, что она оценивалась, как шикарная (длилась несколько дней и невеста надевала пять свадебных платьев) предметом наиболее активного обсуждения стал не этот факт, а то, что пара официально не расписывалась. Это послужило поводом для разнообразного рода предположений относительно причины подобного поворота событий, особенно на уровне блог — сферы и женских форумов, где высказывались мнения относительно смехотворности подобного поведения, острого желания невесты покрасоваться в платьях и не менее острого желания жениха получить от нее деньги.
В связи с этим возможно отметить, что использование частного мероприятия в качестве средства PR во многом должно ориентироваться не только на официальные СМИ, которые представят его в выгодном формате, но и на неподконтрольные информационные ресурсы, которые могут отразить событие совершенно не в тех составляющих, которые выгодны их организаторам. И во многом именно социальные сети и блог сфера являются таковыми.
При всем этом, риск обсуждения мероприятия в неподконтрольных СМИ гораздо ниже, чем эффект от самого события в плане его имиджевых составляющих. Во многом это связано именно с тем, что свадьба — событие знаковое, интересное для читателей информационных порталов, печатных СМИ и телевидения. Использование данного события в качестве составляющей формирования и продвижения имиджа в целом доказало свою эффективность, что обусловливает и актуальность его использования в качестве средства налаживания коммуникативных связей с общественностью.
Заключение
.
Таким образом, массовая информация является приоритетным средством воздействия на общество с целью донести до его представителей определенную информацию, а также представить данную информацию в выгодном исходной стороне ключе. Информационные потоки на современном этапе являются весьма разнообразными и направлены на различные сферы деятельности человека, в том числе и на сферы экономики. Каждый из современных действующих органов исполнительной власти ставить перед собой необходимость развития взаимосвязей с общественными структурами с целью представить успехи своей деятельности, а также ее приоритетные направления, продемонстрировать выполнение функций, возложенных обществом.
На современном этапе коммуникационная политика являются одним из успешных направлений продвижения интересов в связи с их прямыми ориентирами на установление коммуникативных связей при помощи соответствующих технологий. Внешняя коммуникационная политика представляется значимой составляющей и для отдельных отраслей в бизнес — сфере, в том числе и ресторанном бизнесе, где специфика и механизмы внешних коммуникаций определяют успешность его у потребителя и конкурентоспособность.
Событие для событийного агентства — это информационный повод, актуальный для и СМИ. «Информационный повод» — события или явления, интересные для общества. Более узко — это первичная, то есть «из первых рук» информация для определённых групп людей: журналистов, политиков, общественности и т. д.
Событие создается на поле общих интересов PR-службы, компании. Он не выдумывается, но возникает в теме, которой занимается PR-служба. При этом используется направления и средства, актуальные для определенной сферы. События могут быть достаточно многообразны и их основополагающая цель — получить освещение в СМИ, привлечь внимание приоритетного потребителя, выделиться среди конкурентов. Объём и качество собранной информации — основа PR в продвижении. События способны оказывать значительное влияние на общественное мнение, что так же весьма успешно используется стратегами PR. Одним из успешных технологий формирования общественного мнения являются манипулятивные средства. Манипулирование связано с целенаправленным искажением информации.
Важной целью при создании события является попадание в новостные ленты. Создание информационного повода в своей основе базируется на репутации и позиционировании. В случае прямолинейного действия подобное событие продвигается средствами презентации, то есть при помощи обычного представления. Чаще всего подобное представление происходит при помощи ряда заявлений, благодаря которым адресат обращает на объект позиционирования внимание, определяет для себя определенные аспекты, представляющие интерес для адресата.
Частное мероприятие представляет собой особый вид мероприятия, связанного с событием в жизни частого лица. При этом мероприятие может быть связанным с календарным циклом общепринятых для празднования событий (день рождения, юбилей и пр.), а также быть специально организованным.
Фактически каждое из частных мероприятий может стать информационным поводом для освещения в случае, если оно продвигается специально в качестве имиджевого либо персона, с которым оно связано является публичной, ее частная жизнь представляет интерес для общественности. В результате частное мероприятие становится составляющей PR в тех случаях, когда для этого имеются предпосылки, самой важной и значимой среди которых определяется интерес общественности к участникам мероприятия. В такое м случае частное мероприятие становится информационным поводом, актуальным для освещения через СМИ.
Специальное мероприятие, в том числе и частное, ориентировано на то, чтобы подтвердить или изменить сформированный внутренний и внешний имидж частного публичного лица. Участие в подобного рода мероприятиях имеет высокий уровень значимости для современных публичных персон так, как позволяет продвигать свои интересы среди обширной аудитории.
На современном этапе существуют многочисленные возможности организации частных мероприятий, как ориентированных на то, чтобы стать частью PR-стратегии, так и не ориентированных. В данном направлении можно выделить несколько тематических видов:
1) Встречи, собрания, банкеты и пр.
2) Дни рождения, юбилеи.
3) Свадебные церемонии и банкеты.
4) Мальчишники и девичники.
5) Детские праздники.
6) Мероприятия, связанные с рождением ребенка.
7) Розыгрыши, вручение оригинальных подарков и пр.
Фактически каждое из мероприятий может стать частью PR — стратегии в представлении имиджа личности. Однако, только часть из возможных частных мероприятий становится таковыми. Частное мероприятие может стать частью PR стратегии. Однако, актуальность задействования частного мероприятия представляется значимой только в отдельных случаях, актуально для публичных лиц, что определяется и специфику продвижения информации о мероприятии в СМИ.
Свадебная церемония является одним из привлекательных частных мероприятий, которое используется в качестве средства PR известных личностей. Такое значимое событие, как бракосочетание освещается в СМИ наиболее часто так, как фактически в каждой из существующих культур это вступление в брак признается значительной вехой в жизни человека, в том числе и знаменитости.
Свадебные традиции представляются многообразными, однако, одним из непременных условий является документирование свадебного мероприятия в фото и видео — съемке. Это аспект современного уровня развития. Также свадебное мероприятие может стать и одновременно PR акцией, которая проводится в интересах молодых супругов, представляя их значимым гостям свадьбы или представляя свадебное мероприятие широкой общественности, тем самым повышая уровень внимания к персоне, к жизни персоны, формируя определенный имидж. В определенных случаях именно благодаря свадебной церемонии ранее малоизвестная личность может получить широкую популярность, чему в немалой степени способствует освещение процесса церемонии и празднования в светской хронике, а также СМИ личного характера, которые приобретают все большую популярность в сети Интернет.
В свете того, что большая часть свадебных фото и видео может стать достоянием общественности даже без согласования с частным лицом — заказчиком, необходимым становится учитывать малейшие мелочи в процессе организации торжества. Даже если мероприятие проходит на закрытой загородной усадьбе, куда допускаются только приглашенные лица, свадьба знаменитости станет непременным объектом внимания светской хроники.
В целом, процесс освещения свадебной церемонии может стать объектом внимания как самого агентства, которое занималось организацией свадьбы, также и объектом внимания телевизионных каналов, глянцевых журналов и особенно частных блогеров, которые приобретают все большее влияние на современную аудиторию, ориентированную на получение самых свежих светских новостей. В связи с этим для событийных агентств представляется значимым не только процесс создания. Но и процесс освещения мероприятия в светской хронике.
Список литературы
Авдулова Т. П. Психологические основы менеджмента. — М.: ЛИБЕРЕЯ-БИБИИНФОРМ, 2005. — 154 с.
Агентство журналистских расследований/ под общ. ред. А. Д. Константинова. — М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2003. — 319 с.
Астафьева Л. Прощай, полигамия? / Л. Астафьева // Женские секреты. ;
2007. — № 7. — С. 126−129.
Бернейс Э. Пропаганда. — М.: Hippo Publishing, 2010. — 404 с.
Белокрыльцева А., Белокрыльцева Д., Суворова О. Бизнес. Благотворительность. Общественное мнение. — Спб.: Питер, 2003. — 411 с.
Бервайзер П., Михан Ш. Просто лучше. Завоевывать и удерживать потребителей, предоставляя самое существенное. — Спб.: Питер, 2006. — 219 с.
Большой энциклопедический словарь: [А — Я]/ Гл. ред. А. М. Прохоров.
— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая рос. энцикл.;
СПб.: Норинт, 2007. — 1408 с.
Большаков А. С. Современный менеджмент. Теория и практика / А. С. Большаков, В.
И. Михайлов. — СПб.: Изд-во Питер, 2006. — 460 с Бурова Ю.
Е. Роль пресс-служб в формировании информационного пространства // Известия Уральского государственного университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры — № 3 — 2011. — С. 33−42.
Демин В., Пак Т. Организация работы пресс-служб — международные стандарты. — М.: «FORPOST», 2005. — 318 с.
Динес В.А., Дурнов А. В., Николаев А. Н. Динамика освоения региональной элитой современных PRтехнологий // Власть. — 1999. — N 8. — С. 74 — 81.
Ворошилов В. В. Теория и практика массовой информации. — СПб.:Изд-во Михайлова В. А., 2006. — 412 с.
Головлева Е. Массовые коммуникации и планирование. — М.: Мысль, 2009. — 311с.
Горелик М. Бог на свадьбе: свадьба по-еврейски / М. Горелик // Вокруг света. — 2008. — № 5. — С. 170 — 178.
Гусева А.С., Ниесов И. В. Психологические технологии манипулирования массовым бессознательным: современное состояние и перспективы использования // Политический маркетинг. — 2001. — N 1. — С.75−77.
Гэд Т. 4D брендинг. Взламывая корпоративный код сетевой экономики. Стокгольмская школа экономики. — Спб.: Питер, 2003. — 428 с.
Дмитриева О. В Англии чаще дарят тостер, чем «Роллс-Ройс» / О. Дмитриева // Комсомольская правда. — 1994. — 19 июля. — С. 4.
Котлер Ф. Маркетинг по Котлеру: как создавать, удержать и завоевать рынок. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 389 с.
Куланов А. Японская семья: одиночество вдвоём / А. Куланов // Женские секреты. — 2007. — № 1−2. — С. 134−137.
Лукашук И.И. СМИ, государство и право. — М.: Стольный град, 2001. — 314 с.
Лукин К. Наука о рекламе: миф, реальность, креатив //Рекламные технологии. — 2004. — № 1 (54). — C.4−7.
Огилви Д. Огилви о рекламе. — М.: Изд-во «Эксмо», 2003. — 216 с.
Манн И. Без бюджета.
57 эффективных приемов маркетинга — М.:Манн, Иванов и Фербер, 2008.- 418 с.
Мельник Г. С. Mass-media: психологические процессы и явления. — СПб.: Питер, 2006. — 314 с.
Михеев В. А. Основы социального партнерства: теория и политика. — М.: Экзамен, 2001. — 413 с.
Могилевкин Е. А. Карьерный рост. Диагностика, технологии, тренинг. — СПб.: Речь, 2007. — 336 с.
Мыслина В. Типология спонсорства и критерии оценки его эффективности// Реклама. Теория и практика. — 2008. — № 5. — С. 38 — 42.
Новые правила маркетинга и PR: Как использовать социальные сети, блоги, подкасты и вирусный маркетинг для непосредственного контакта с покупателем/ Дэвид Скотт;
Пер. с англ.
М.: Альпина Паблишерз, 2011. 511 с.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — М.:Издательство: «ИТИ Технологии», 2007. — 943 с.
Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. — СПб.: Знание, 2005. — 496 с.
Прохоров Е. П.
Введение
в теорию журналистики. — М.: Дашков и К, 2009. — 412 с.
Почепцов Г. Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций. — М.: Элита, 2008. — 419 с.
Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. — М.: Рефлекс; Киев: Ваклер, 2000. — 352 с.
Селиверстов С. Э. Социальная реклама: Искусство воздействия словом/С.Э Селиверстов. — М.: Бахрах, 2006. — 313 с.
Тавокин Е. П. Массовая коммуникация сущность и состояние в современной России. — М.: Аспект — пресс, 2005. — 314 с.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. — М.: Сфера, 2009. — 214 с.
Тулупов В. В. Теория и практика рекламы/В.В. Тулупов. — М.: Михайлов, 2004. — 395 с.
Умаров М. SMR: интерактивный формат пресс-релиза//Пресс — служба — 2012 — № 1. — С. 30 — 39.
Ульяновский А. В. Корпоративный имидж: технологии формирования для максимального роста бизнеса. М.: Эксмо, 2008. — 400 с.
Ученова В.В., Старых Н. В. Социальная реклама. Вчера, сегодня, завтра/В.В.Ученова. — М.: Индекс.
Медиа, 2006. — 241 с.
Федеральный Закон Российской Федерации «О рекламе» от 13 марта 2006 года, N 38-ФЗ. — М.: ЮКЭА, 2013. — 73 с.
Чумиков А. Н. Актуальные связи с общественностью: сферы, генезис, технологии, области применения, структуры. — М.:Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. — 721с.
Шафрин Ю. А. Информационные технологии. — М.: Академия, 2000. — 317 с.
Шашков В. П. Актуальные проблемы использования материалов журналистского расследования следователем в ходе производства по уголовным делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.
00.09 / В. П. Шашков; Калинингр. юрид. ин-т МВД России. — Владимир, 2008. — 14 с.
Шрайберг Я.Л., Гончаров М. В., Шлыкова О. В. Интернет-ресурсы и услуги для библиотек: учеб. пособие для вузов культуры и искусств. — М.: ГПНТБ России, 2000. — 140 с.
Якимец В. Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы. М: Эудиториал УРСС, 2004. — 418 с.
Anton Shone, Bryn Parry. Successful event management: a practical handbook. — Cengage Learning EMEA, 2004.
Donald Getz. Event Studies: Theory, Research and Policy for Planned Events. — Butterworth-Heinemann, 2007.
Thomas O., Hermes B., Loos P. Reference model-based event management // International Journal of Event Management Research. 2008 № 1 Volume 4.
Tom Cruise, Katie Holmes 'Marriage Contract': The Origins Of An Urban Legend. URL:
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/02/tom-cruise-katie-holmes-marriage-contract-urban-legend_n_1 643 267.html.
Kim Kardashian’s Divorcing, but Take a Look Back at Her Over-the-Top Wedding! URL.
http://www.popsugar.com/Kim-Kardashian-Wedding-Pictures-Kris-Humphries-19 076 957#photo-19 076 984.
Kim Kardashian & Kris Humphries’s Wedding: The Details and Video! URL:
http://www.people.com/people/article/0,20 521 733,00.html.
Кареев К. Интернет — коммуникаций и Интернет пользователи. /К. Кареев. — Омск: Издательство ОГУ, 2011. — С. 56.
Терин В. П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада/В.П. Терин — М.: Аспект — Пресс, 2008. — С. 41.
Почепцов Г. Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций. — М.: Элита, 2008.
Харрис Р. Психология массовых коммуникаций/Р. Харис. — М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2009. — С. 24.
Прохоров Е. П.
Введение
в теорию журналистики. — М.: Дашков и К, 2009. — С. 302.
Филиппова И. Я. Информационные технологии/И.Я. Филипова. — М.: АСТ, 2009. — С. 202.
Чумиков А. Н. Актуальные связи с общественностью: сферы, генезис, технологии, области применения, структуры. — М.:Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. — С. 402.
Событийный маркетинг //Библиотека маркетолога. URL:
http://www.marketing.spb.ru/lib-mm/btl/special_events.htm (дата обращения: 5.
05.2014).
Агрольц М. Что такое новость? // Молодежная газета «Флешка «.
http://flashka.URL: ucoz.com/publ/1−1-0−11 (дата обращения: 5.
05.2014).
Багиров Э. Г. Телевидение США. Сборник статей. — М.: Академия, 2007. — С. 114.
Чумиков А. Н. Актуальные связи с общественностью: сферы, генезис, технологии, области применения, структуры. — М.: Дашков и К, 2009. — С. 113.
Доценко Е. Л. Манипуляция: психологическое определение понятия//Психологический журнал — 1993 — Т.
14. — N 4. — С. 36.
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: Аспект-Пресс, 2000. — С. 118.
Лосев А. Ф. Диалектика мифа. Миф. Число. Сущность. — М.: Мысль, 2004. — С.
206.
Цуладзе А. Политическая мифология. — М.: Академия, 2003. — С.
126.
Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. — М.: Аспект — Пресс, 2002. — С.
78.
Голливудские свадьбы 2012//Сайт журнала Tatler. URL:
http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/reytingi25/225 246_gollivudskie_svadbi_2012_goda.php#p=225 247;
Свадьба Тома Круза: как это было//Информационный портал светской хроники Starslife 2006. URL.
http://www.starslife.ru/2012/06/30/svadba-toma-kruza-kak-eto-bylo/ (дата обращения: 5.
05.2014).
Том Круз и Кэтти Холмс сыграли саентологическую свадьбу//интернет — портал prazdnik-land 2009. URL.
http://prazdnik-land.ru/news/svadby-znamenitostej/2009/11/30/tom-kruz-i-keti-holms-sygrali-sajentologicheskuyu-svadbu/(дата обращения: 5.
05.2014).
Свадьба Стаса Михайлова// Официальный сайт VIP FOR YOU. URL.
http://www.sv4you.ru/weddings-in-france1 (дата обращения: 5.
05.2014).
Свадьба Стаса Михайлова// Официальный сайт VIP FOR YOU. URL.
http://www.sv4you.ru/weddings-in-france1 (дата обращения: 5.
05.2014).
Свадьба Стаса Михайлова// Официальный сайт VIP FOR YOU. URL.
http://www.sv4you.ru/weddings-in-france1 (дата обращения: 5.
05.2014).
Там же.
У Стаса Михайлова на свадьбе гуляли по — королевски//Официальный сайт НТВ. URL.
http://www.ntv.ru/novosti/23 6331(дата обращения: 5.
05.2014).
Стас Михайлов: свадьба которой не было//Официальный сайт журнала «7 дней» URL.
http://krugsm.forum2x2.ru/t116-topic (дата обращения: 5.
05.2014).
