В обязанность последнего входило передать имущество через год назначенным наследникам. Феодальные отношения на Руси.
В период IX — начала XII веков, по мнению историков, Киевская Русь по своей социально-экономической сущности являлась раннефеодальным государством. С политической точки зрения Киевское государство представляло собой федерацию княжеств, которые непосредственно были подчинены великому князю территорий. На указанный период приходится образование княжеского землевладения, и, прежде всего, за счет земель, некогда принадлежащих всему племени. Теперь эта территория переходит под власть и контроль князей, с которой они стали получать доход. Часть этого дохода они стали передавать своим княжим мужам (дружинникам) — боярам в управление. С развитием и расширением границ Древнерусского государства, все больше бояр-дружинников становятся земельными собственниками, то есть происходит рост феодального класса. К этому классу относились, как сам великий князь, так и высшая знать государства в лице бояр, дружинников, местных князей, земских бояр (старцы градские), которыми стали потомки родоплеменной знати, а позднее и духовенство. Происходит возникновение крупных земельных вотчин (княжеских, боярских, церковных наследственных владений).
Полным ходом идет процесс закабаления ранее свободных крестьян. Из числа разорившихся свободных общинников, именуемых смердами, не способных платить феодалу дань, формируются новые категории попавшего в зависимость населения, которые стали именоваться рядовичами. На них были возложены обязанности по выполнению в пользу феодала «ряд», т. е. какой-либо работы. Также появилась категория закупов или должников феодала, и кроме того, холопы — это люди, которые находились в положении близком к рабскому. Вместе с тем, крестьяне — общинники продолжали составлять основную массу сельского населения. Постоянный государственный налог, взимаемый властью с подвластных ей территории является признаком государства, в том числе и раннефеодального Древней Руси.
На Руси таким налогом являлась дань, то есть право киевского князя на «полюдье», то есть право собирания подати с земель союзных князей. & quot;Полюдье" собиралось один раз в год. Позднее «полюдье» было заменено созданием административно — финансовых центров сбора дани, получивших название «погосты», а также была введена фиксированный размер дани — «уроки». Также с население регулярно собиралась дань, так называемая рента за проживание на земле князя или феодала. В Древней Руси продолжается рост числа русских городов. Так, по летописным данным известно, что в Х веке на Руси насчитывалось 24 города, а уже в XI веке — 88 городов. Уже в XII столетии на Руси их было построено 119 городов. Развитие ремесла и торговли способствовало росту числа городов. В это время ремесленное производство насчитывало не один десяток видов ремесел, в число которых входили: оружейное, ювелирное, кузнечное, литейное, гончарное, кожевенное и ткацкое дело. Центром города являлся торг, где реализовывалась ремесленная продукция.
Внутренняя торговля, из-за ведения натурального хозяйства, была развита гораздо слабее внешней. Киевская Русь торговала с Византией, Западной Европой, Средней Азией, Хазарией. Расцвет раннефеодальной монархии Киевской Руси приходится на конец Х — начало XI веков, обусловленный развитием экономики, дальнейшим развитием феодальных отношений, успешным решением проблемы обороны южных и юго-восточных рубежей государства. Именно в этот период Киевская Русь объединила почти все восточнославянские племена. Принятие христианской религии, заменившей традиционные, языческие верования, обеспечило духовное единство Киевской Руси, идеологически укрепило авторитет государства, подняло значение княжеской власти. Христианизация славянского общества оказала огромное влияние как на политические, так и правовые отношения, а также способствовала его просвещению и развитию культуры.
Серьезные изменения произошли и в церковной организации. Десятая часть собираемой князем дани отдавалась на нужды церкви, и получила название церковная десятина. На Руси в этот период возникают первые монастыри, которые и являлись центрами просвещения и культуры. Именно в монастырях создавались первые русские летописи. Сравнительно широко среди народа в Киевской Руси была распространена грамотность.
Об этом свидетельствуют берестяные грамоты, а также надписи на хозяйственной утвари и предметах (на бочках, пряслицах, сосудах и т. п.). К этому же периоду относится и существование на Руси школ. В Киевской Руси во второй половине XI — начале XII веков начался процесс перехода к новой политической системе. Древнерусское государство стало преобразовываться в своеобразную федерацию княжеств. Возглавлял ее киевский князь, власть которого все более слабела и фактически приобретала фиктивный характер. Параллельно идущие, к середине XII века, процесс укрепления отдельных княжеств, а также ослабление Киева, как центра государства привели к распаду этого формально единого образования и созданию на территории Киевской Руси ряда самостоятельных княжеств и земель. Среди них, наиболее крупными были Черниговское, Владимиро-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Галицко-Волынское, Полоцко-Минское княжества.
В Новгородской земле устанавливался особый политический строй — Новгородская Феодальная Республика. Хозяйственная жизнь. Что касается основных хозяйственных занятий славян на Руси, то ими были земледелие, животноводство, ремесло, рыболовство, охота. Феодальный характер новым производственным отношениям придал новый уровень развития производительных сил, переход к пашенному, оседлому и массовому земледелию при складывании отношений личной, экономической и земельной зависимости. Подсечная система земледелия постепенно заменяется 2-х и 3-х польем. Этим обусловливается захват сильными людьми общинных земель, т. е. происходит фактически обояривание земли. Можно сказать, что в Киевской Руси к X—XII вв. складывается крупное частное землевладение. Формой земельной собственности становится феодальная вотчина (отчина, т. е. отцовское владение), не только отчуждаемая (с правом купли-продажи, дарения), но и передаваемая по наследству.
Вотчина могла быть княжеской, боярской, монастырской, церковной. Проживающие на ней крестьяне не только выплачивали дань государству, но становились поземельно зависимыми от феодала (боярина), выплачивая ему за пользование землей натуральную ренту или отрабатывая барщину. Однако значительное число жителей по-прежнему составляли независимые от бояр крестьяне-общинники, платившие дань в пользу государства великому князю.
Заключение
.
Итак, анализ изложенного материала позволяет автору сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. С целью достижения поставленной во введении цели автором был проведен анализ становления и развития экономики феодального типа на Западе и на Руси. При помощи методов исследования были решены следующие задачи:
раскрыты основные типы и черты феодальных систем. Можно выделить следующие основные черты феодальных систем: в основе феодальной экономики лежало сельское хозяйство; вся земля находится в полном распоряжении феодала; производителем основных материальных ценностей был земледелец, крестьянин; материальная основа феодального общества — труд земледельца и его мелкое хозяйство; характер производства был натуральным, уровень производительности был низким, но к XI—XV вв. стало преобладать товарное производство; отраслевая структура феодальной экономики; собственность на землю носит условный характер и иерархическую структуру; сословная организация феодальных обществ. По типам феодализм разделяют на европейский, который не отрицает частную собственность, большую роль в этот период начинают играть правовые нормы. В восточном феодализме государство централизовано, отрицает частное, видя в этом угрозу для своего существования и стабильности в целом, придерживается традиций и не приветствует новшества.
Список использованных источников
.
Конотопов М. В. История экономики [Текст]: учебник для высшей школы / М. В. Конотопов, С. И. Сметанин. — М.: ИНФРА, 2000. — 367 с. Конотопов М. В. Экономическая история мира [Текст] /под ред.
М.В. Конотопова. — М.: ИНФРА, 2004. — 635с. Конотопов М. В. История экономики России [Текст]: учебник 6е изд. / М. В. Конотопов, С. И. Сметанин. ;
М.: КНОРУС, 2007. — 351 с. Экономическая история [Текст]: учебник / под ред.О. Д. Кузнецова и [др.]. — М.: ИНФРА, 2010. — 385 с. История экономики [Текст]: учебное пособие / О. Д. Кузнецова [и др.]. — М.: ИНФРА, 2002. — 206 с. Маркова А. Н. Экономическая история зарубежных стран [Текст] / А.
Н Маркова, А. В. Сметанин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 376 с. История мировой экономики [Текст]: учебник для ВУЗов / под ред.Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2003. ;
383 с. История мировой экономики [Текст]: учебник для ВУЗов / под ред.Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 727 с. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран [Текст]: учебное пособие / Т. М. Тимошина. Юридический дом «Юстицинформ», 2003.
— 495 с. Тимошина Т. М. Экономическая история России [Текст]: учебное пособие / Т. М. Тимошина. Юридический дом «Юстицинформ», 2003. ;
412 с. Шевчук Д. А. История экономики [Текст]: учебное пособие Д. А. Шевчук. — М.: ЭКСМО, 2009. — 305 с. Федеральный портал [Электронный ресурс].
Становление феодальных отношений. — М., 2010.
Режим доступа:
http://www/protown.ru.
