Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

«Анализ организационно-управленческой и мотивационной деятельности руководителей сестринской службы (на примере гбуз мо «королёвская городская больница»)

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Проблема качества предоставления медицинских услуг характеризуется целым комплексом взаимосвязанных факторов. Медицинские работники обычно обращают внимание на профессиональную компетенцию, результативность и безопасность. С их точки зрения, качество медицинских услуг подразумевает наличие у медицинского работника навыков, ресурсов и условий, необходимых для улучшения здоровья пациентов, знаний… Читать ещё >

«Анализ организационно-управленческой и мотивационной деятельности руководителей сестринской службы (на примере гбуз мо «королёвская городская больница») (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ И МОТИВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СЕСТРИНСКОЙ СЛУЖБЫ
    • 1. 1. Основные характеристики ЛПУ как объекта управления
    • 1. 2. Система управления сестринской деятельностью в РФ
    • 1. 3. Мотивация труда руководителей сестринской службы
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Основные сведения об организации
    • 2. 2. Методы и условия исследования
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ И МОТИВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СЕСТРИНСКОЙ СЛУЖБЫ В УЧРЕЖДЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ ГБУЗ МО «КОРОЛЁВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА»)
    • 3. 1. Современное состояние организации деятельности руководителей сестринской службы учреждения
    • 3. 2. Формы и технологии мотивации труда сестринского персонала в медицинском учреждении
    • 3. 3. Оценки и мнения сестринского персонала о состоянии и перспективах развития мотивационного процесса
    • 3. 4. Практические рекомендации
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На втором этапе проводится проверка обоснованности претензии. Претензии могут быть обоснованными и необоснованными.

Необоснованные — это претензии, предъявленные ошибочно или без соответствующих аргументов.

Ответственный (специалист отдела управления и оценки качества), анализируя претензию, предпринимает следующее:

связывается с сотрудником, выполнявшим услугу, по которой поступила претензия, и зафиксировать его мнение относительно причин претензии;

при необходимости связывается с потребителем для уточнения фактов, сбора необходимых доказательств и т. п.;

формулирует свое мнение относительно причин претензии и фиксирует его в «Карточке претензии» ;

определяет обоснованность претензии;

извещает потребителя о результатах разбора претензии.

Если претензия поступила в письменной форме, то и ответ на претензию (результаты разбора жалобы, предлагаемые мероприятия по устранению недовольства потребителя) отправляются потребителю в письменной форме. При поступлении рекламации результаты разбора и предлагаемые мероприятия передаются потребителю в устной форме. Все это возможно, если потребитель оставляет контактные координаты.

Третий этап состоит в определении мероприятий по устранению претензий. Если претензия признана обоснованной, то сотрудник, ответственный за разбор претензии, определяет мероприятия по устранению претензии, согласовывает их совместно с представителем руководства по качеству или руководством организации, назначает исполнителя и дату окончания. Вся информация фиксируется в «карточке претензии» .

На четвертом этапе по завершении мероприятий исполнитель отчитывается перед ответственным за разбор претензии. Если замечаний к исполнителю нет, то претензия считается закрытой.

После того как мероприятия выполнены, ответственный за разбор связывается с потребителем и оценивает, насколько потребитель удовлетворен выполненными мероприятиями.

Все претензии отслеживаются сотрудниками структурного подразделения, отвечающего за вопросы качества медицинских услуг, вплоть до полного их удовлетворения. Все претензии также собираются в банк данных об удовлетворенности потребителей, а информация доводится до сведения сотрудников ЛПУ.

Организационная технология мониторинга удовлетворенности потребителей дает возможность достигнуть следующих результатов:

1. Разработать график проведения исследований удовлетворенности потребителей (способ исследования, сроки, частота исследований) на год.

2. Распределить ответственность и полномочия в матрице ответственности.

3. Усовершенствовать формы отчетов, сделать их максимально информативными для сравнения и анализа в динамике.

4. Разработать систему хранения информации о проведенных исследованиях.

5. Использовать алгоритм процедуры по оценке удовлетворенности потребителей, разработанную в соответствии с международными стандартами ГОСТ Р ИСО 9001:

2001.

Итак, из вышеизложенного можно сделать вывод, что одно из центральных мест в реформировании системы здравоохранения в современный рыночный период, когда на первый план выходят вопросы удовлетворенности потребителя качеством получаемых медицинских услуг, должно принадлежать медицинским работникам. Именно от их отношения к пациенту, от условий, в которых предоставляются медицинские услуги, от возможности применения современных диагностических и лечебных методик в процессе оказания медицинской помощи, от взаимоотношений между персоналом в лечебном учреждении, во многом зависит качество полученного на выходе результата в процессе предоставления медицинских услуг. Реформы нужны не только органам государственной власти и населению. Без изменения отношения самих медицинских работников к результатам своей работы, качественные преобразования в системе здравоохранения не будут действенными. При этом приоритет в улучшении именно этой составляющей организационно-экономического механизма предоставления качественных медицинских услуг должен принадлежать государству. Органы государственной власти должны четко понимать, что на данном этапе реформирования медицинской отрасли именно регуляторным механизмам должно быть отдано предпочтение.

Проблема качества предоставления медицинских услуг характеризуется целым комплексом взаимосвязанных факторов. Медицинские работники обычно обращают внимание на профессиональную компетенцию, результативность и безопасность. С их точки зрения, качество медицинских услуг подразумевает наличие у медицинского работника навыков, ресурсов и условий, необходимых для улучшения здоровья пациентов, знаний и умения выполнять профессиональные обязанности. Основными мотивационными факторами для медработника должно быть сочетание личных: условия работы; оптимальная нагрузка; уровень оплаты труда; возможность для дальнейшего профессионального роста; и организационных потребностей: эффективность и надежность диагностических служб; возможность получения консультации специалиста узкого профиля или более сложного обследования пациента; обеспеченность необходимыми медикаментами.

Очень важная составляющая оказания медицинской помощи, от которой напрямую зависит уровень качества медицинских услуг, — научно-технический уровень развития медицины. Применение современных методов диагностики и лечения при оказании медицинских услуг больным обеспечит скорейшее выздоровление пациентов, повысит экономичность и эффективность системы здравоохранения.

Межличностные отношения — эта характеристика относится к отношениям между медперсоналом и пациентами, медицинским работником и их руководством, службой здравоохранения и населением в целом. Хорошие отношения создают атмосферу доверия и взаимного уважения, конфиденциальности, вежливости, отзывчивости и симпатии. Умение слушать и коммуникация также очень важны. Прежде всего это способствует позитивному настрою пациента относительно проводимого лечения.

Еще одной из важных составляющих качества медицинских услуг есть соответствующий уровень квалификации медицинского персонала. Именно этой составляющей всегда уделялось много внимания, но сегодня необходимо изменить подходы к ее оценке. Сейчас основным критерием определения уровня квалификации медицинского персонала является аттестация врачей и медицинских сестер, в основу которой заложена оценка квалификации медицинских работников в зависимости от стажа работы по специальности. Проверка уровня квалификации проводится путем прохождения курсов, проводимых с соответствующим присвоением квалификационной категории. То есть современная система аттестации носит односторонний характер и не отражает реальный профессиональный уровень медицинских работников и качество выполняемой ими работы [1].

Следует усовершенствовать соответствующие нормативные документы относительно критериев соответствия той или иной квалификационной категории, которые базируются на оценке качественных и количественных результатов работы, в соответствии со стандартами качества, медицинскими протоколами на основе доказательной медицины.

Введение

таких изменений также позволит существенно оптимизировать кадровый ресурс медицинской отрасли, поможет ответить на вопрос, сколько и какого персонала надо для эффективной работы системы здравоохранения. Ключевую роль в этом вопросе должны сыграть профессиональные медицинские ассоциации. Необходимо введение законодательной нормы об обязательном рецензировании уполномоченными представителями ассоциации материалов, представляемых в аттестационной комиссии, и проверку ими практических навыков врачей и медсестер. Оценивать качество работы специалиста должен специалист, а не чиновник.

Требует существенного усовершенствования также и система взаимоотношений между медицинскими работниками и администрациями лечебных учреждений.

Очень важным, по нашему мнению, является необходимость повышения мотивации медицинского персонала и отдельного медицинского учреждения по повышению качества своей работы.

Существующие в нашей стране отчетные показатели не только односторонне характеризует качество медицинской помощи, но и не используются с целью дифференцированной оплаты труда медицинских работников. Это объясняется тем, что эти показатели трудно сравниваемые, они не отражают качество самих лечебно-диагностических процессов и не позволяют оценить правильность ведения больных в соответствии с клиническими рекомендациями, стандартов, протоколов доказательной медицины. Поэтому для улучшения качества предоставления медицинских услуг необходимо изменить и нынешнюю систему оплаты труда медицинских работников.

3.

3. Оценки и мнения сестринского персонала о состоянии и перспективах развития мотивационного процесса.

Анкетирование проводилось среди среднего медицинского персонала больницы. Было проанкетировано 108 человек старших медсестер ЛПУ и 219 человек среднего медицинского персонала.

Рисунок 2. Распределение опрошенных медсестер по квалификации.

Респондентам было предложено внимательно прочесть каждый вопрос и выбрать один вариант ответа на большую часть вопросов. В некоторых вопросах допускался выбор нескольких вариантов ответов.

Ниже приведены сами вопросы с указанием предложенных ответов и долей респондентов, выбравших каждый из ответов.

По половому распределению: 4 человека мужского пола и 323 — женского.

Рисунок 3. Распределение опрошенных по полу.

Средний возраст старших медсестер — 49 лет, средний возраст медсестер 39 лет.

Рисунок 4. Распределение опрошенных по уровню образования.

Мы видим, что в абсолютном большинстве опрошенные имеют среднее медицинское образование.

Абсолютное большинство опрошенных частично удовлетворены уровнем своего образования.

Медицинский стаж старших медсестер составил 31 год и 5 месяцев, у обычных медсестер — 12 лет 3 месяца.

Рисунок 5. Распределение ответов на вопрос «Что Вы больше всего цените в своей работе?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры в большей мере выделяли возможность проявить себя (37%), неплохую оплату (11%) и то, что эта работа им знакома и привычна (8%). В свою очередь, средний медицинский персонал в большей мере выделяет чувство нужности и полезности (72%).

Рисунок 6. Распределение ответов медсестер на вопрос «Удовлетворены Вы ли своей настоящей работой?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры полностью удовлетворены своей работой (83%) или частично (17%). В свою очередь, среди среднего медицинского персонала полностью удовлетворены 43%, частично — 42%, не могут определиться — 5%, не удовлетворены — 8% и безразлично — 2% опрошенных.

Рисунок 7. Распределение ответов медсестер на вопрос «Вы знакомы с Приказом Минздрава России от 10.

02.2016 N 83н?".

Можно сделать вывод, что старшие медсестры в большей мере знакомы с Приказом Минздрава России от 10.

02.2016 N 83н (82%), среди среднего медицинского персонала так смогли ответить всего 49%.

Рисунок 8. Распределение ответов старших медсестер на вопрос «Использование инновационных технологий (дистанционные, электронные и симуляционные технологии) по Вашему мнению повысит доступность и удобство получения новых знаний, умений, навыков)?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры в основном позитивно относятся к инновационным технологиям (74%) или частично (12%), не могут определиться — 8%, другое — 6%. В свою очередь, среди среднего медицинского персонала позитивно относятся к инновационным технологиям 33%, частично — 42%, не могут определиться — 15%, не удовлетворены — 6% и другое — 4% опрошенных.

Рисунок 9. Распределение ответов медсестер на вопрос «Готовы ли Вы обучаться в свободное от работы время?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры в основном готовы обучаться в свободное от работы время (34%) или частично (45%), не могут определиться — 8%, не готовы — 13%. В свою очередь, среди среднего медицинского персонала готовы обучаться в свободное от работы время 24%, частично — 39%, не могут определиться — 34%, не готовы — 29% опрошенных.

Рисунок 10. Распределение ответов медсестер на вопрос «Какое выражение из ниже перечисленных Вам подходит более всего?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры в основном имеют достаточно опыта, что бы справляться с любыми трудностями (88%) считают себя ценным работником — 9%, всегда выполняют, то, что от них требуется — 3%. В свою очередь, среди среднего медицинского персонала имеют достаточно опыта, что бы справляться с любыми трудностями всего 1%, считают себя ценным работником — 72%, всегда выполняют, то, что от них требуется — 6%, считают себя хозяином в своей работе 21% опрошенных.

Рисунок 11. Распределение ответов медсестер на вопрос «Как Вы предпочитаете работать?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры в основном желают видеть что-то новое в работе — 72%, предпочитают делать знакомую работу — 12%, готовы делать то, что нужно для организации — 16%. В свою очередь, среди среднего медицинского персонала в основном желают видеть что-то новое в работе — 22%, предпочитают делать знакомую работу — 33%, готовы делать то, что нужно для организации — 4%, необходима определенность в работе — 41% опрошенных.

Рисунок 12. Распределение ответов медсестер на вопрос «Допустим, что Вам предлагают другую работу в Вашей организации. При каких условиях Вы бы на это согласились?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры в основном перейдут на другую работу за более высокую зарплату — 35%, желают оставаться на той работе к которой привыкли — 47%, предпочтут более интересную работу — 6%, готовы перейти на другую работу, если это нужно для организации — 8%, если новая работа даст больше самостоятельности — 4%. В свою очередь, среди среднего медицинского персонала в основном перейдут на другую работу за более высокую зарплату — 51%, желают оставаться на той работе к которой привыкли — 26%, предпочтут более интересную работу — 16%, готовы перейти на другую работу, если это нужно для организации — 5%, если новая работа даст больше самостоятельности — 2% опрошенных.

Рисунок 13. Распределение ответов на вопрос «Попробуйте определить, что для Вас означает Ваш заработок?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры определяют свой заработок в основном как плату за время и усилия, потраченные на выполнение работы (31%), 7% опрошенных определяют ее как плату за знания, 25%, как опату за трудовой вклад в общие результаты деятельности организации, 29% нуждаются в гарантированном заработке и 8% считают, что главное самому зарабатывать себе на жизнь. В свою очередь, среди среднего медицинского персонала определяют свой заработок в основном как плату за время и усилия, потраченные на выполнение работы 53%, 37% опрошенных определяют ее как плату за знания, 5%, как опату за трудовой вклад в общие результаты деятельности организации, 5% нуждаются в гарантированном заработке опрошенных.

Рисунок 14. Распределение ответов на вопрос «Как Вы относитесь к перечисленным ниже источникам дохода?».

Можно сделать вывод, что старшие медсестры наиболее важными считают доплаты за квалификацию, доплаты за тяжелые и вредные условия, социальные выплаты и льготы, пособия (по 15% опрошенных), а наименее важными любые дополнительные приработки (3%) и выиграши в лотерею (7%). В свою очередь, среди среднего медицинского персонала наиболее важными считают любые дополнительные приработки 25% опрошенных, а совсем не важным доходы от капитала 14% опрошенных.

Рисунок 15. Распределение ответов на вопрос «На каких принципах, по-вашему, должны строиться отношения между работником и организацией?».

По мнению старших медсестер отношения между работником и организацией должны строиться на принципах отношения работника к организации как своем дому (96%), а для СМП главное, что бы организации соответственно ценила и оплачивала то время и силы, которые тратит работник (62%).

Рисунок 16. Распределение ответов на вопрос «Какое суждение о коллективной работе Вам ближе?».

При ответе на данный вопрос, старшие медсестры в основном позитивно отзывались о работе в коллективе, так как они там среди своих и одному хороших результатов сложно добиться — 42%, а среди СМП к этой группе относятся 63% опрошенных, но 23% предпочитают самостоятельную работу.

3.

4. Практические рекомендации.

Усовершенствованная система оценки и текущего контроля качества работы медсестер наряду с программой их непрерывного обучения, способствует совершенствованию системы подготовки и повышения квалификации среднего медперсонала.

В условиях реформирования отрасли здравоохранения применение управленческо-экономических стимулов, путем использования надбавок и доплат к заработной плате лучших работников, позволит повысить качество сестринских медицинских услуг.

Условия труда медсестер в исследуемом ЛПУ могут быть улучшены за счет внедрения новых медицинских технологий: их рабочие места оснащены компьютерами, благодаря чему сократился расход времени на работу с документами.

В целях совершенствования сестринского ухода за пациентами могут быть внесены изменения в ранее разработанную документацию: упрощен лист динамического наблюдения, изменена анкета пациента при выписке, разработаны анкета пациента при поступлении и контрольные карты для медсестер.

Сестринские инновации, несомненно, играют позитивную роль в положительной динамике ряда показателей: выросло среднее число дней работы койки в году, уменьшился показатель послеоперационных осложнений и т. п.

Большую помощь в работе медсестер оказывают младшие медицинские работники, которые осуществляют не только уборку в отделении, но и помогают осуществлять уход за пациентками.

Критерии оценки качества медицинских сестер:

Отсутствие обоснованных жалоб от пациентов.

Качественное ведение медицинской документации Качество и своевременность выполнения врачебных назначений Обязательными критериями качества выполнения работ являются:

— соблюдение правил противопожарной безопасности;

— соблюдение правил техники безопасности;

— соблюдение правил внутреннего трудового распорядка;

— соблюдение правил санитарно-гигиенического режима.

На основании количественных и качественных показателей Комиссией по Учреждению разрабатываются критерии оценки работы подразделений учреждения, для отдельных групп должностей или конкретного работника.

При установлении стимулирующих надбавок, выплачиваемых из средств учреждения, подразделениям, отдельным работникам (группам работников) во всех случаях учитывается выполнение производственных планов (заданий) и отсутствие штрафных санкций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Провозгласив одной из целей реформирования отрасли улучшение качества медицинской помощи, отечественное здравоохранение, включая систему ОМС, столкнулось с целым рядом проблем, многие из которых до сих пор не имеют однозначного решения не только в России, но и в странах, обладающих более длительным опытом создания систем управления КМП. В список этих проблем могут быть включены практически все аспекты обеспечения КМП: методологические, нормативно-правовые, организационно-методические, информационные, кадровые, социально-психологические, материально-технические и т. д. В настоящее время требует уточнения само понятие КМП, отсутствуют адекватные методы его оценки, современные способы управления КМП, адекватное и, главное, реально действующее нормативно-правовое регулирование, финансовое обеспечение и непосредственно связанная с ним система мотивации медицинского персонала.

Обеспечение КМП — один из главных элементов совершенствования медобслуживания населения и усиления эффективности деятельности ЛПУ. Проблема КМП — многофакторная. Она подразумевает эффективность всех сторон деятельности ЛПУ и включает такие составляющие как качество медицинских услуг и организации их оказания, качество медицинского оборудования, инструментария, лекарственных препаратов, информационного обеспечения, оптимизацию документирования процедур и т. д.

Основные принципы управления качеством носят универсальный характер как для предприятий и учреждений различных отраслей, форм и специализаций, так и для различных стран. Это позволило разработать принципы универсального управления качеством — международные стандарты ISO семейства 9000. В них приводится определение качества как «совокупности свойств и характеристик продукции или услуги, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности», а также представлены понятия «обеспечение качества», «управление качеством», «спираль качества». Стандартами определены требования к качеству на международном уровне, имеющие жесткую ориентацию на потребителя, а также требования к системам контроля и обеспечения качеств. Стандарты ISO серии 9000 ориентированы на концепцию TQM (Total Quality Management — всеобщее управление на основе качества) как наиболее прогрессивную и эффективную модель повышения качества и эффективности.

Реформа сестринского дела привела к серьезным изменениям в организации сестринской помощи и всей деятельности ЛПУ, в целом.

Учреждения здравоохранения получили продвинутых специалистов в области сестринского ухода, а также подготовленных управленцев, способных возглавить сестринские коллективы и межсекторальные бригады помощи сложным пациентам. К сожалению, не все руководители ЛПУ знают, что делать с этими специалистами. Но там, где главный врач захотел увидеть новые возможности специалистов по сестринскому делу нового поколения, стали происходить изменения, с далеко идущими последствиями, связанными с реорганизацией оказания медицинской помощи и существенным улучшением качества медицинской помощи.

Внедрение методов управления качеством медицинской помощи позволит:

— Выполнить текущие задачи в рамках Национального проекта «Здоровье» в полном объеме.

— Улучшить условия труда и оплаты медицинского персонала.

— Повысить привлекательность амбулаторно-поликлинической помощи для населения.

— Увеличить объем диагностической, лечебной, профилактической и реабилитационной помощи.

— Снизить тяжелую инвалидизацию среди лиц трудоспособного возраста.

Заведующие вспомогательных отделений.

Заведующие терапевтическими отделениями.

Заведующие хирургическими отделениями.

Старшие медицинские сестра вспомогательных отделений.

Старшие медсестра терапевтических отделений.

Старшие медсестра хирургических отделений.

Старшие медицинские сестры.

Руководители обслуживающих отделений.

Заместитель главного врача по медицинской части.

Заместитель главного врача по хирургии.

Главная медицинская сестра.

Главный врач.

Аптека.

ЦСО.

Приемное отделение.

Охрана.

Кабинет медицинской статистики.

Бухгалтерия.

Хозяйственная часть.

Пищеблок.

Физиотерапия, ЛФК, массаж.

Эндоскопия.

Лучевая диагностика.

Лаборатория.

Операционный блок.

Терапевтические отделения.

Хирургические отделения Обслуживающие отделения.

Вспомогательные отделения.

Лечебные отделения.

Администрация.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Г. Отношение руководителей здравоохранения к проблемам управления качеством медицинской помощи/ Б. Г. Азизова //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. — 2008. — № 4. — C. 38−40.
  2. Е. Б. Управленческая деятельность — планирование и качество сестринской помощи/ Е. Б. Андреева //В помощь практикующей медицинской сестре. — 2009. — № 3. — C. 3−5
  3. , Т.А. Повышение квалификации главных и старших мед. сестер с использованием дистанционной технологии обучения / Т. А. Антропова, З. А. Коренчук // Главная медицинская сестра — 2011.- № 9.- С.139−141.
  4. , Л.В. Сертификация и аттестация старших медицинских сестер / Л. В. Баулина // Главная медицинская сестра — 2009. — № 6.- С.72−73.
  5. Л. А. Пути повышения качества медицинской помощи/ Л. А. Белов //Здравоохранение. — 2009. — № 1. — C. 62−64
  6. , В.А. Инновационный подход при повышении квалификации медицинских сестер в ЛПУ / В. А. Белогурова // Главная медицинская сестра — 2011. — № 7. — С.127−131.
  7. , М.А. Психолого-педагогические аспекты деятельности менеджеров сестринской службы / М. А. Белялова, Г. В. Ильченко, Л. А. Козленок // Главная медицинская сестра — 2010. — № 6.- С.104−107.
  8. , М. Б. Делопроизводство и документооборот в деятельности медсестры-руководителя [Текст] / М. Б. Бершадская // Главная медицинская сестра: журнал для руководителя среднего медперсонала. — 2016. — № 1. — С. 21−31.
  9. , М. Б. Оценка персонала ЛПО: зачем, когда, как надо и как не надо [Текст] / М. Б. Бершадская // Старшая медицинская сестра. — 2015. — № 2. — С. 3−11.
  10. , Е. Г. Инновации в работе детских медсестер клиники высоких технологий [Текст] / Е. Г. Бирюкова, Е. Ю. Варфоломеева, И. М. Спивак // Сестринское дело. — 2015. — № 5. — С. 33−35.
  11. , Е.А. Роль главной медицинской сестры в реформировании сестринского дела // Материалы конференции с международным участием «Молодые ученые 21 века — от современных технологий к инновациям», посвященной 95-летию СамГМУ. Аспирантский вестник Поволжья. — 2014. — № 5−6. — С. 129−134
  12. , Ю.Ю., Щербинина, И. Г. Методические аспекты преподавания манипуляционной техники по образовательной программе бакалавриата сестринского дела // Международный журнал экспериментального образования, 2015.- № 4, — С. 58−60
  13. , М. М. Новые технологии в деятельности специалистов со средним медицинским образованием /М.М. Волкова // Сестринское дело. — 2013. — № 7. — С. 26−27
  14. Р. С. Пути повышения качества и эффективности труда медицинских сестер городских поликлиник/ Р. С. Гаджиев, Н. О. Садраддинова //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. — 2009. — № 4. — C. 26−30.
  15. И. К. Справочник старшей (главной) медицинской сестры. -Ростов-на Дону: Изд-во Феникс. — 2005.- 158 с.
  16. , В.Г., Ванчинова, О.В. Педагогические условия формирования исследовательских умений будущих специалистов сестринского дела // Вестник Оренбургского гос. университета, 2015.- № 2 (177), — С. 23−27
  17. , С. И. В сестринском деле грядут существенные изменения [Текст] / С. И. Двойников // Главная медицинская сестра: журнал для руководителя среднего медперсонала. — 2015. — № 3. — С. 13−21.
  18. , С. И. Состояние и основные пути развития среднего медицинского и фармацевтического образования в России / С. И. Двойников // Главная медицинская сестра — 2011. — № 6. — С.21−24.
  19. Г. В., Литвинова Н. И., Пронина Н. А. Менеджмент в здравоохранении.- М.: Изд-во Форум-ИНФРА.- 2006.-235 С.
  20. , М. А. Особенности организации работы детской медицинской сестры в ревматологическом отделении [Текст] / М. А. Дружинина // Педиатрическая фармакология. — 2015. — № 2. — С. 245−246.
  21. В.Е., Оданович И. В. ОПТИМИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ СЕСТРИНСКОЙ СЛУЖБЫ // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: www.scienceforum.ru/2015/787/7461 (дата обращения: 19.11.2016)
  22. Е. П. Сестринский персонал медицинских организаций в условиях реформирования здравоохранения [Электронный ресурс] / Е. П. Жаворонков, Ю. О. Ким, Т. Г. Николаева, Н. В. Куликова // Медицина и образование в Сибири: электронный научный журнал. — 2012. — № 4. — Режим доступа: http://ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=750
  23. Е. П. Факторы мотивации труда медицинских сестер ЛПУ [Электронный ресурс] / Е. П. Жаворонков, Ю. О. Ким, Т. Г. Николаева, Н. В. Куликова // Медицина и образование в Сибири: электронный научный журнал. — 2012. — № 2. — Режим доступа: http://ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=637
  24. Инновационные технологии в работе сестринского персонала хирургического отделения / Ю. О. Ким, Т. Г. Николаева, Н. В. Куликова, Б. Г. Турабаева // Сб. материалов IX Российско-Германской научно-практической конференции имени Р. Коха и И. Мечникова. — Новосибирск, 2010. — С. 132−133.
  25. , Н. А. «Медицинские сестры — движущая сила перемен» [Текст]/ Н. А. Калашникова, В. И. Викторова, А. В. Аверин / Сестринское дело. — 2015. — № 5. -С. 38−40.
  26. , И.Р. Анализ удовлетворенности населения качеством работы сестринского персонала первичного звена на примере городской поликлиники / И. Р. Канина // Главная медицинская сестра — 2010. — № 9. -С.34- 42.
  27. , Л. А. Оценка средств профессиональной защиты и мониторинг соблюдения правил профессиональной безопасности сестринского персонала [Текст] / Л. А. Карасева// ГлавВрач. — 2015. — № 9. — С. 63−67.
  28. , Е. Е. Профессиональное становление сестринского персонала в процессе обучения [Текст] / Е. Е. Ладыгина, М. Н. Михайловский // Медицинская сестра. — 2015. -№ 5. — С. 47−48.
  29. В.Н., Михалевич П. Н. О приоритетах и этапах реформирования современного здравоохранения // Медицина. — 2013.- № 1 (40). — С. 6−7.
  30. Лоу Р., Роу Д. Роль медсестер в организации ухода за пожилыми людьми: опыт Великобритании // Медицинская сестра. — 2006 — № 3. — С. 23−26
  31. , Е.Б. Роль старшей медицинской сестры дневного стационара поликлиники в повышении качества работы сестринского персонала / Е. Б. Лушникова // Главная медицинская сестра — 2010. — № 10. — С.11−20.
  32. , М. П. Безопасность труда медицинских сестер структурных подразделений медицинских организаций [Текст] / М. П. Маргаева, С. В. Безрукавникова // Медсестра. -2015. — № 4. — С. 38−42.
  33. Марчук, Нина Петровна Влияние процесса профессионализации на формирование кадрового потенциала службы родовспоможения: автореф. дис.: канд. мед. наук:14.00.33 / Марчук Нина Петровна — С-Петербург, 2009. — 22 с.
  34. Материальная заинтересованность современных врачей и управление качеством медицинского обслуживания //Здравоохранение. — 2010. — № 1. — C. 19−27
  35. Медико-социальное исследование качества сестринской помощи [Текст] / О. П. Голева [и др.] // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2015. — № 2. — С. 26−29.
  36. Медико-социальный и психологический портрет организатора здравоохранения // Здравоохранение Российской Федерации. — 2012. — № 6. — С.27−31.
  37. Медсестринская практика. Доклад комитета экспертов ВОЗ //Всемирная организация здравоохранения. — Женева. — 1996. — 51 с.
  38. Методические рекомендации по организации деятельности медицинской сестры перевязочной операционного блока [Текст] // Старшая медицинская сестра. — 2015. — № 3. — С. 17−29.
  39. Методические рекомендации по организации деятельности палатной медицинской сестры [Текст] // Старшая медицинская сестра. — 2015. — № 4. — С. 7−21.
  40. Методические рекомендации по организации деятельности процедурной медицинской сестры [Текст] // Старшая медицинская сестра. — 2015. — № 2. — С. 12−28.
  41. Мотивирующие факторы в повышении качества сестринской помощи [Текст] / О. П. Голева [и др.] // Здравоохранение Российской Федерации. — 2015. — № 4. — С. 38−41.
  42. С.А., Тарновская И. И. Теоретические основы сестринского дела. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 368 с
  43. , И. С. Права и обязанности медицинских работников: право, этика, этикет [Текст] / И. С. Мыльникова // В помощь практикующей медицинской сестре. — 2015. — № 3. — С. 4−79.
  44. О единственном денежном поощрении лучших специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием [Текст]: постановление Правительства РФ от 24.12.2014 № 1476 // Главная медицинская сестра: журнал для руководителя среднего медперсонала. — 2015. — № 3. — С. 150−151.
  45. Организация управления средним персоналом детской многопрофильной больницы [Текст] // Сестринское дело. — 2015. — № 1. — С. 38−41.
  46. Основы сестринского дела: алгоритмы манипуляций [Текст]: учеб. пособие / Н. В. Широкова [и др.]. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 160 с
  47. Приказ Минздрава России от 06.03.2015 № 86н «Об установлении соответствия специальностей медицинских работников и фармацевтических работников, по которым до 18 марта 2014 годы были выданы сертификат специалиста и (или) документ, подтверждающий присвоение квалификационный категории, специалистов, имеющих медицинское и фармацевтическое образование, утвержденных в соответствии № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Текст] // Медсестра. — 2015. — № 6. — С. 72.
  48. Программа развития сестринского дела в России на 2010−2020 года. — Екатеринбург, 2009.
  49. Программа развития сестринского дела в Российской Федерации на 2010−2020 годы. Управление сестринской деятельностью. [Электронный ресурс]: URL http:// www. sestrinskoe-delo.med.cap.ru
  50. Профессиональное медицинское сообщество: основные вопросы развития российского здравоохранения [Текст] // Медсестра. — 2015. — № 8. — С. 11−17.
  51. Роль специалистов со средним медицинским образованием в оказании первичной медико-санитарной помощи населению [Текст] // Сестринское дело. — 2015. — № 5. -С. 19−26.
  52. Российский статистический ежегодник. 2015: Стат.сб./Росстат. — М., 2015. — 210 — 223 с. [электронный ресурс]: URL http://www.gks.ru/ free_doc/doc_2015/year/ejegod-15.pdf (дата обращения 10.11.2016г).
  53. Сайт Министерства здравоохранения и социального развития Расийской Федерации, [Электронный ресурс] URL: Http: //www.minzdravsoc.ru /health/ guarantee
  54. Сайт посвященный медицинскому страхования в РФ, [Электронный ресурс] URL: http://www/rosmedstrah.ru
  55. Т.В., Бурцева Е. М. Кадровая политика учреждения здравоохранения и высшее сестринское образование //Главная медицинская сестра. — 2013. — № 4. — С. 59−61.
  56. И. Ф. Особенности управления и контроля качества медицинской помощи в субъектах Российской Федерации на современном этапе/ И. Ф. Серегина //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. — 2010. — № 1. — C. 36−40.
  57. В.И. Материалы совещания по вопросу создания Межведомственной рабочей группы по модернизации медицинского м фармацевтического образования. 16 июля 2012 года. [Электронный ресурс] URL: http://www.rosminzdrav.ru/ministry.
  58. , О. А. Научно-исследовательские компетенции медсестер [Текст] / О. А. Скобелева, И. В. Островская // Медицинская сестра. — 2015. — № 3. — С. 39−44.
  59. З. Е. Современная организация сестринского дела. — М.: Из-во «ГЭОТАР — Медиа». — 2008.- 269 С.
  60. , З. Е. Управление качеством сестринской помощи [Текст] : учеб. пособие / З. Е. Сопина, И. А. Фомушкина. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2011. — 176 с.
  61. Теория сестринского дела [Текст]: учебник / Г. М. Перфильева [и др.]. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 256 с.
  62. , И. Сестринские реформы в Европе ― обмен опытом [Текст] / И. Фетищева// Сестринское дело. — 2015. — № 5. — С. 4−8.
  63. , А.В. Организация деятельности сестринского персонала в отделениях высокотехнологичной медицинской помощи : монография / А. В. Фомина, Н. И. Мезенова. — М.: РУДН, 2012. — 187 с.
  64. А.С. Основы управленческой деятельности главных медицинских сестер// Главная медицинская сестра, 2004. — № 3.-С. 78−82
  65. Н.Е. Теоретические основы сестринского дела в контексте реформирования здравоохранения // Медицинская сестра на рубеже ХХI века Сб. научн. работ. — 2012. — С. 141−142.
  66. , З. А. Непрерывное профессиональное образование специалистов сестринского дела [Текст] / З. А. Хисаму тдинова // Сестринское дело. — 2015. — № 3. — С. 24−27.
  67. , А. А. Правовые аспекты профессиональной деятельности сестринского персонала. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности [Текст] / А. А. Холопов, Ю. И. Павлов, А. Ю. Власов // Главная медицинская сестра: журнал для руководителя среднего медперсонала. — 2016. — № 1. — С. 39−45.
  68. , Т. И. Особенности условий труда медицинских работников [Текст] / Т. И. Хохрина // Справочник фельдшера и акушерки. — 2016. — № 3. — С. 86−88.
  69. , Е. В. Инициативность как фактор успеха руководителя сестринской службы [Текст] / Е. В. Христенко, А. В. Пьяных // Медицинская сестра. — 2015. — № 3. — С. 53−55.
  70. А.А., Камынина Н. Н. Зарубежный опыт стандартизации сестринской деятельности // Медицинская сестра. — 007. — № 8. — С. 18−21
  71. , Г. С. Современное состояние деятельности среднего медицинского персонала дневных стационаров [Текст] / Г. С. Шестаков, Г. В. Хохлова// Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2015. — № 3−4. — С. 3−7.
  72. , В.М., Минин, О.Г. Нормативы по труду старших медицинских сестер (Тема 8) // Главная медицинская сестра, 2011. — № 12. — С.55−60
  73. , О. В. Опыт организации работы сестринского персонала АУ «Городская стоматологическая поликлиника» [Текст] / О. В. Шишкина // Главная медицинская сестра: журнал для руководителя среднего медперсонала. — 2015. — № 3. — С. 21−37.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ