Совершенствование предложений по совершенствованию методики оценки надежности декаметровой радиолинии функционирующей в условиях радиоэлектронного воздействия противника

Рисунок 2.

5. Вероятность радиосвязина группе частот в условиях РЭПИз этих графиков видно, что при [это характерно для неавтоматизированных комплексов РЭП] обеспечить достаточно устойчивую радиосвязь можно при. Если же будет составлять единицы — доли минут (что следует ожидать при применении противником автоматизированных комплексов РЭП), то достичь высокой эффективности радиосвязи можно, лишь уменьшив до нескольких секунд. Таким образом, для повышения устойчивости радиосвязи в условиях РЭП необходимо уменьшать временные потери на смену частот связи и вынуждать противника увеличивать время реакции его системы РЭП. Так, если в выражении (2.22) параметр будет стремиться к нулю, то при любом конечном отличном от нуля значении вероятность связи будет стремиться к единице:

Отсюда можно сделать вывод, что метод ведения связи на группе частот обладает неограниченными потенциальными возможностями в повышении устойчивости радиосвязи в условиях не только случайных, но и прицельных преднамеренных помех. С другой стороны, при любом конечном и отличном от нуля значении и при вероятность связи на группе частот стремится к нулю:

Следует отметить, что приблизить значение к нулю противник сможет в том случае, когда ему известна программа перестройки радиолинии по частотам группы. Эти сведения о радиолинии с заранее установленной программой перестройки противник сможет получить, вынудив ее путем постановки помех перестроиться по всем частотам. Кроме того, величина может быть равной нулю при создании противником заградительной помехи во всем выделенном для связи данной радиолинии участке диапазона. Однако если этот участок диапазона будет достаточно широким, то даже при значительной мощности заградительной помехи спектральная плотность ее будет незначительной, а действие малоэффективным. Очевидно, что применение заградительной помехи с учетом реальных энергетических ресурсов передатчиков помех следует ожидать лишь в относительно узких полосах частот (единицы—десятки килогерц).В рассмотренном здесь варианте радиолинии порядок смен частот предполагается случайным, он определяется конкретной помеховой обстановкой на выделенной для связи группе частот. Увеличивать время реакции системы РЭП можно, лишь затруднив противнику обнаружение и распознавание линии радиосвязи на новой частоте. Это может быть достигнуто известными мерами защиты радиолиний от радиоразведки, в частности, увеличением разноса между частотами группы, сменой частоты связи по случайному закону, сокращением времени работы на одной частоте, изменением характерных признаков сигнала при каждой смене частоты связи, применением аппаратуры БД и СБД и др. Уменьшение временных затрат на смену частот можно обеспечить высокой степенью автоматизации всех процессов по переводу радиолиний на новую частоту связи, прежде всего процессов анализа качества радиоканалов, выбора новой рабочей частоты, передачи команд телеуправления передатчиком корреспондента, перестройки радиосредств. Реализация перечисленных мер возможна в адаптивных радиолиниях, приспосабливающихся к изменяющимся условиям функционирования и обеспечивающих на этой основе существенное повышение эффективности радиосвязи в условиях как случайных, так и преднамеренных помех. Выводы по главе:

1. Показатели эффективности радиосвязи зависят от величины параметра распределения вероятностей F (ζ), определяемого как. Из характера этой зависимости следует, что для повышения эффективности функционирования радиолинии возможны два пути: либо увеличение среднего превышения уровня сигнала над уровнем помех на входе приемника, либо уменьшение допустимого превышения уровня сигнала над уровнем помех на входе приемника Zдоп.

2. Проведенные расчеты наглядно показывают, что реально возможными способами увеличения могут быть повышение энергетического потенциала радиолинии за счет увеличения мощности передатчика и применение антенн, обладающих высокими направленными свойствами. Однако численный пример расчета эффективности функционирования наиболее типичной для системы связи тактического звена управления Вооруженных Сил декаметровой радиолинии малой протяженности на фиксированной частоте позволяет сделать заключение, что даже при использовании базовой для войск (сил) радиостанцией Р-161А-2М полной выходной мощности своего передатчика и в условиях только случайных помех качество связи оказывается относительно низким, поскольку значения = 0,7 и = 0,81 не соответствуют даже минимально установленным для них требованиям ≥ 0,85; ≥ 0,85. 3. Альтернативным и менее затратным путем повышения качества декаметровой радиосвязи является реализация сигнальных методов, связанная с использованием более эффективных, чем работа на фиксированной частоте, режимов функционирования радиолиний — группового использования частот. Расчеты показали, что для одной и той же трассы при одинаковых исходных данных и предъявляемых к качеству радиосвязи требованиях эффективность функционирования радиолинии на группе из трех частот характеризуется значением вероятности осуществления радиосвязи с заданным качеством в любой произвольный момент времени = 0,88, что соответствует предъявляемым к ней требованиям ≥ 0,85. 4. Как результат обобщения полученные оценок, в таблице 2.7 представлена сравнительная оценка эффективности практической реализации различных режимов работы линии декаметровой радиосвязи. 3 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОМЕХОЗАЩИЩЕННОСТИ ДЕКАМЕТРОВОЙ РАДИОЛИНИИ ИОНОСФЕРНЫХ ВОЛН ТАКТИЧЕСКОГО ЗВЕНА УПРАВЛЕНИЯПод помехозащищенностью понимается свойство радиолинии, сети, системы связи обеспечивать передачу информации с заданным качеством в условиях радиоподавления. Очевидно, это свойство должно характеризовать устойчивость РЭС (радиолинии) только в те моменты, когда по ней передается информация, т. е. обеспечен как энергетический, так и временной доступ к подавляемому РЭС. В соответствии с этим помехозащищенность, как и описанная ранее разведзащищенность, должна характеризоваться как минимум двумя показателями: энергетической помехозащищенностью и временной помехозащищенностью. В свою очередь за количественную меру энергетической помехозащищенности РЭС целесообразно принять максимально допустимое отношение мощности преднамеренной помехи к мощности полезного сигнала, при котором еще обеспечивается требуемое качество приема сообщений: (3.1)Тогда с учетом соотношения (3.1) за характеристику энергетической помехозащищенности однозвенной радиолинии к преднамеренным помехам можно принять вероятность того, что в условиях радиоподавления отношение помеха/сигнал на входе радиоприемника не превысит коэффициента энергетической помехозащищенности РЭС: (3.2)Мерой временной помехозащищенности РЭС объективно может служить отношение средних времен реакции системы РЭП и перестройки РЭС с целью ухода от помехи: Рисунок 3.

1. Модель ситуации «комплекс РЭП — линия связи"С учетом того, что при δ→, Pвпх→1, а при δ→0, Pвпх→0 показатель временной помехозащищенности может быть выражен соотношением: (3.3)Если учесть, что при полном энергетическом подавлении радиолинии (Kэпз = 0) ее работоспособное состояние после перестройки (ухода от помехи) может сохраняться только в течение времени, ш выражение (3.3) имеет физический смысл вероятности сохранения работоспособного состояния радиолинии в динаммее ведения связи, С учетом, (3.2) и (3.3) комплексный показатель помехоустойчивости одно звенной радиолинии определяется по формуле:

Кпуз=1-(1-Кэпз)(1-Квпз)(1-Крз)Pпп (3.4), где Крз- комплексный показатель разведзащищенности РЭС, входящих в радиолинию; Рпп — условная вероятность постановки преднамеренной помехи данной радиолинии при условии, что она вскрыта системой непосредственной радиоразведки (НРР).В общем случае значения показателей помехоустойчивости, как следует из (3.4), определяются соотношениями мощностей (или разностью уровней) сигналов и непреднамеренных помех (шумов) на входе приемника радиолинии, используемыми методами защиты от преднамеренных помех и сигналов на входе приемника и реализуемыми при этом коэффициентами помехозащиты РЭС (Кпз РЭС) и принятыми мерами по повышению разведзащищенности РЭС — значениями Крз. Таким образом, процедура расчета помехоустойчивости радиолиний должна содержать ряд стандартных блоков по определению (расчету) указанных выше параметров:

сбор исходных данных;

распределение средств РП и расчет вероятностей постановки помех;

расчет пространственных показателей радиолиний;

расчет энергетических соотношений сигналов на входах радиоприемников;

расчет показателей помехозащищенности РЭС;расчет показателей помехозащищенности радиолинии;

расчет полной помехозащищенности радиолинии. С учетом анализа проведенного во 2 разделе работы и опираясь на методику оценки помехозащищенности можно сформулировать следующие предложения по совершенствованию методики оценки надежности декаметровой радиолинии функционирующей в условиях радиоэлектронного воздействия противника. Важным этапом расчета является получение среднего времени и дисперсии времени обнаружения сигнала источника радиоизлучения. Для расчета среднего времени и дисперсии времени обнаружения сигнала источника радиостанции, сменившей частоту при помехе, необходимо определить среднее время и дисперсию времени до установления контакта. Среднее время и дисперсия времени обнаружения сигнала в условиях противоборства радиолинии и комплекса помех при загрузке рабочего диапазона частот посторонними станциями имеет жесткую зависимость от интенсивности обмена и качества используемого радиоканала. Если функции распределения интервала между импульсами опроса F (u), то плотность распределения длины отрезка, начинающегося с момента — получения ИРИ до момента поступления ближайшего опроса, имеет вид.

Подставляя F (u), можно получить.

Математическое ожидание и дисперсию случайной величины найдем по формуле полного математического ожиданиягде i-я гипотеза; условие математического ожидания при гипотезе. Поскольку вероятность для всех гипотез о порядке распределения одинакова и ровна, а условие математическое ожидание, при условии, что распределена по закону Эрлангаr-го порядка, получим Аналогично получим второй начальный момент случайной величины Дисперсия вычисляется по известной формуле Таким образом, среднее время и дисперсия времени обнаружения сигнала в условияхпротивоборства радиолинии и комплекса РП при загрузке рабочего диапазона частот посторонними станциями имеет жесткую зависимость от интенсивности обмена и качества используемого радиоканала. Получены выражения среднего времени и дисперсии времени до установленияконтакта приемником поиска с ИРИ. Однако, для того чтобы сигнал ИРИ был обнаружен, требуется чтобы остаток времени излучения послеконтакта был больше времени анализа. Вероятность этого события определим следующим образом. Так как контакт поста поиска с сигналом ИРИ может произойти в любой момент t за длительность излучения, то момент времени контактаможно рассматривать как точку, случайно попадаемую на отрезок, равный длительности излучения. Используя подход, описанный выше, можно показать, что условная функция распределения длины отрезка, начинающегося с момента до момента окончания отрезка времени излучения, имеет видгде функция распределения длительности сигнала радиолинии. Вероятность того, что случайная величина окажется меньше т. е. ;Вероятность же того, что время превысит время анализа, Поскольку длительность анализа случайна с плотностью распределения, то, усредняя по, получим.

Используя представление гамма-функции, после преобразований, аналогичных проведенным выше, можно получить.

Следствие:

В частных случаях определяется следующим образам.

при (время излучения ИРИ и время анализа распределены по экспоненциальному закону).

при (время излучения постоянно, время анализа распределено по экспоненциальному закону).

при (время излучения имеет экспоненциальное распределение, время анализа постоянно).

при (время излучения и время анализа постоянны) Используя полученные выражения и учитывая, что радиолиния может прекратить свою работу на излучение как при установлении контакта, так и во время анализа, процесс обнаружения можно представить в виде вероятностного графа. При этом предполагается, что энергетические условия обнаружения радиосигнала выполняются. Применяя преобразование Элмаграби, из графа можно получить среднее время установления контакта и обнаружения радиолинии, а также их дисперсии:

Выводы по главе:

Анализ результатов расчета показывает, что среднее время обнаружения существенно зависит от интенсивности обмена (длительности излучения и паузы) в сети радиосвязи, от времени прохода ПП выделенного диапазона частот (загрузки диапазона и времени анализа сигнала) и может достигать нескольких десятков минут. Наибольших значений среднее время обнаружения ИРИ достигает при времени излучения меньше времени прохода выделенного диапазона частот панорамным приемником. Дисперсия времени обнаружения зависит от времени паузы. Если длительность паузы соизмерима с длительностью излучения, то дисперсия времени обнаружения не превышает среднее время обнаружения. Таким образом, среднее время и дисперсия времени обнаружения радиолинии (входящей в СPC) существенно зависят от интенсивности обмена в радиолиниях, а также от качества используемого радиоканала, так как оно влияет на длительность излучения (время передачи сообщения).Управляя интенсивностью обмена в сети, можно добиваться требуемого (максимального) времени обнаружения отдельной радиолинии и влиять тем самым на время реакции комплекса РП. Применение сформулированных предложений по совершенствованию методики оценки надежности декаметровой радиолинии функционирующей в условиях радиоэлектронного воздействия противника позволит эффективнее оценивать помехозащищенность создаваемых радиолиний4МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИНИЙ РАДИОСВЯЗИ ИОНОСФЕРНЫХ ВОЛН В УСЛОВИЯХ РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯПоскольку одним из основных недостатков декаметровой радиосвязи является нестационарный характер канала, проявляющийся в постоянном изменении его параметров и помеховой ситуации, находясь в рамках принятого в настоящее время алгоритма функционирования радиолиний, полностью устранить данные факторы не представляется возможным. Решение проблемы следует искать в плоскости постановки задачи не устранения, а минимизации последствий от их проявления. Это можно сделать лишь путем изменения параметров, а иногда и самой структуры системы управления, то есть наделить ее свойствами адаптации, что характерно для современных и перспективных систем радиосвязи. Экономически эффективным способом совершенствования базовых оперативно-технических и эксплуатационных показателей линий декаметровойвоенной радиосвязи (как стаци-онарных, так и мобильных) может стать подключение их к контуруавтоматизированного управления, сформированному на принципах централизованных, автоматизированных, многопараметрических и инструментальных измерений текущих значений сигналов, помех и искажений в каналах радиосвязи. Именно поэтому в модернизируемых и разрабатываемых средствах и комплексах декаметровой военной радиосвязи должно быть реализовано автоматическое управление изменением режимов их работы, осуществляемое на основании измерения характеристик внешних воздействий с целью достижения оптимального качества передаваемых сообщений при начальной неопределенности и изменяющихся условиях работы. При этом основной целью управления режимами является обеспечение в процессе функционирования радиолинии (всего сеанса радиосвязи) требуемых значений вероятности связи по показателям достоверности и своевременности. Переход к автоматизированному управлению режимами функционирования линий декаметровойвоенной радиосвязи позволяет получить следующие преимущества:

возможность рационального расходования и маневрирования выделенным частотным ресурсом;

— возможность экономного использования выделенного энергетического ресурса вследствие оптимизации условий приема;

— улучшение условий ЭМС РЭС;

— затруднение создания эффективных преднамеренных помех;

— возможность прогнозирования условий распространения радиоволн и пoмexoвoй обстановки;

— повышенную устойчивость к ионосферным возмущениям как естественного, так и искусственного происхождения;

— эффективное применение сигнальных методов, остронаправленных антенных устройств и разнесенного приема;

— переход от низкочастотной области декаметрового диапазона к средней и даже высокочастотной его части, работу на ОРЧ и близких к МПЧ частотах с малыми уровнями помех, если радиоцентр-ретранслятор удален от корреспондентов на значительное расстояние, и получение составного канала радиосвязи с качеством почти не уступающим качеству прямых каналов, если последние не подвержены воздействию помех. Значительные массогабаритные показатели и высокое энергопотребление развертываемых линий декаметровойвоенной радиосвязи, наряду с ограничениями по использованию доступного или выделяемого частотного ресурса, а также реально низкой помехозащищенностью не позволяют рассчитывать на их устойчивое боевое применение в сложной электромагнитной обстановке. К наиболее перспективным направлениям развития декаметровойвоен-нойрадиосвязи следует отнести многократное (в 10−100 раз) снижение выходной мощности передатчиков радиолиний с одновременным соответствующим сужением полосы частот каналов радиосвязи (до 10 Гц) с целью достижения требуемой устойчивости связи при изменениях условий распространения радиоволн и воздействии помех. Развитие парка средств и комплексов военной декаметровой радиосвязи в рамках компромиссных соотношений между значениями технической пропускной способности иминимально допустимыми значениями показателей устойчивости может способствовать формированию предпосылок для существенного повышения эффективности их боевого применения и возвращения этого рода связи в оперативном и высшем звеньях управления в число основных. Выводы по главе:

Постоянное совершенствование средств радиоразведки и радиопомех, внедрение автоматизированных комплексов РЭП привело за последние годы к существенному повышению возможностей вероятного противника по радиоподавлению средств связи. С учетом этого становится весьма сложной задача обеспечения устойчивой радиосвязи в условиях РЭП. Успешное ее решение невозможно без принятия специальных технических и организационных мер защиты от радиоразведки и радиоподавления. Технические методы повышения эффективности радиосвязи в условиях РЭП направлены на повышение их разведзащищенности и помехозащищенности. Для повышения помехозащищенности могут использоваться те же методы, что и для борьбы со случайными станционными помехами. Основными из них являются:−частотно-разнесенная передача и прием;−связь через удаленный ретранслятор;−применение широкополосных сигналов;−метод группового использования частот;−применение компенсаторов помех и высокоскоростных модемов. Все эти методы достаточно подробно описаны в научных трудах. Особенности ведения радиосвязи на группе частот в условиях радиоподавления рассмотрены в разделе 2. При этом метод группового использования частот будет достаточно эффективным только в том случае, когда время, затрачиваемое на смену рабочей частоты, существенно меньше времени реакции комплекса РЭП. Выполнить это условие можно лишь путем автоматизации всех процессов по переводу радиолинии на новую частоту, т.

е. применения принципов частотной адаптации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные расчеты и полученные количественные оценки эффективности функционирования линий декаметровойвоенной радиосвязи показали низкую способность некоторых режимов обеспечивать выполнение требований по качеству связи в сложных условиях электромагнитной обстановки, обусловленных наличием случайных и преднамеренных помех. Сравнение значений показателей эффективности радиосвязи для различных режимов и способов организации работы радиолиний убедительно доказывает необходимость практической реализации в модернизируемых и проектируемых новых образцах техники радиосвязи помехозащищенных режимов. С другой стороны, обобщение полученных результатов и сделанные на их основе выводы убедительно свидетельствуют, что организация и обеспечение связи требуемого качества — задача достаточно проблематичная и трудновыполнимая даже в условиях мирного времени, в период же боевых действий ее сложность неизмеримо возрастает. Возможными решениями этой задачи представляются: обязательная реализация в радиолиниях автоматизированных режимов работы, рациональное распределение и управление частотным ресурсом, многопараметрическая адаптация, техническая реализация новых образцов синтезаторов частот, возбудителей, усилителей мощности, антенных согласующих устройств, компенсаторов помех, микропроцессоров цифровой обработки, позволяющих использовать преимущества энергетических и сигнальных методов в их целесообразном сочетании. Вместе с тем все более очевидно, что эффективное и наиболее полное использование всех возможностей, заложенных в функциональных узлах (подсистемах) современных и перспективных средств (комплексов) декаметровойвоенной радиосвязи, требует наличия специалистов высокой квалификации. Также назрела необходимость развертывания фундаментальных работ по обоснованию приоритетных направлений повышения качества связи в линиях декаметровойвоенной радиосвязи, функционирующих в сложных условиях помеховой обстановки. Особенно актуальной является эта задача применительно к наиболее типичным для тактического уровня управления радиолиниям сравнительно небольшой (200−500 км) протяженности. В ходе выполнения настоящей работы получены следующие результаты:

выполнен анализ эффективности функционирования линий декаметровой связи в прогнозируемых условиях воздействия противника и организации преднамеренных помех; определены количественные показатели качества и эффективности радиосвязи; исследован порядок оценки эффективности радиосвязи для различных режимов функционирования линий декаметровой радиосвязи;

сформулированы способы, которые могут быть предложены для повышения эффективности радиосвязи;

выработаны предложения по совершенствованию методики оценки надежности декаметровой радиолинии функционирующей в условиях радиоэлектронного воздействия противника. Обобщение полученных в дипломной работе результатов дает основание полагать, что построение линий декаметровойвоенной радиосвязи в условиях Закавказья является безусловно целесообразным и перспективным направлением развития сети радиосвязи Вооруженных Сил, но только при условии реализации в радиосредствах нового поколения помехозащищенных видов работы, использования эффективной системы управления радиолинией, позволяющей в соответствии со складывающейся сигнальной и помеховой обстановкой сменой режимов функционирования и перераспределением ресурсов обеспечивать требуемое качество связи. ПРИЛОЖЕНИЕ АЗНАЧЕНИЯ ФУНКЦИИ F (ζ)F (ζ)ПРИЛОЖЕНИЕ БСУТОЧНЫЙ ХОД МПЧПРИЛОЖЕНИЕ ВКРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТОТА СЛОЯ ЕПРИЛОЖЕНИЕ ГНАПРЯЖЕННОСТЬ ПОЛЯ СИГНАЛА В ТОЧКЕ ПРИЕМАПРИЛОЖЕНИЕ ДКОЭФФИЦИЕНТ УСИЛЕНИЯ СИММЕТРИЧНОГО ВИБРАТОРА ВН-13/9ПРИЛОЖЕНИЕ ЕЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АНТЕННЫ ВН-13/9ПРИЛОЖЕНИЕ ЖСРЕДНИЕ УРОВНИ ПОМЕХЛИТЕРАТУРА1. Антонюк Л. Я., Игнатов В. В. Эффективность радиосвязи и методы ее оценки.

С-Пб: ВАС, 1994. 2. Асеев А. А., Дудник Б. Я., Кулешов И. А. Проблемы организации военной связи // Воен. мысль. М.: Воениздат, 2005. №.

2. 3. Бастракова М. И. Экспериментальное исследование диапазонов оптимальных рабочих частот декаметровых систем связи // Сб. трудов. Йошкар-Ола: Вестник Мар

ГТУ, 2008. № 3.

4. Боговик А. В. Эффективность систем военной связи и методика ее оценки. СПб.: ВАС, 2006. 5. Борисов В. И. Помехозащищенность систем радиосвязи. Вероятностно-временной подход. М.: Радио.

Софт, 2008. 6. Борисов В. И., Зинчук В. М., Лимарев А. Е. Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов методом псевдослучайной перестройки рабочей частоты. М.: Знание, 2008.

7. Бузов А. Л. Основы управления использованием радиочастотного спектра. Том 2. Обеспечение электромагнитной совместимости радиосистем. М.: URSS, 2012. 8. Варгаузин В. А. Методы повышения энергетической и спектральной эффективности цифровой радиосвязи: учеб. пособие. С-Пб.: БХВ-Петербург, 2013.

9. Головин О. В., Простов С. П. Системы и устройства коротковолновой радиосвязи. М.: Горячая линия-Телеком, 2006.

10. Голубцов С. Г. Основы боевого применения средств радиосвязи: учеб. пособие. Минск: ВА РБ, 2011.

11. Гончаренко И. В. Антенны КВ и УКВ. Часть V. Направленные КВ антенны: укороченные, фазированные, многодиапазонные. М.: Радио.

Софт, 2011. 12. Дылян Г. Д., Ратобыльская Э. С., Цветкова М. С. Модели управления процессами. М.: Радио и связь, 2005. 13.

Игнатов В.В., Килимник Ю. П., Никольский И. Н. Военные системы радиосвязи. Часть I. Л.: ВАС, 1989. 14. Игнатов В. В., Килимник Ю. П., Никольский И. Н. Военные системы радиосвязи.

Ч.

1. / Под редакцией Игнатова В. В. Л.:ВАС, 1989. — 386 с. 15.

Карпов Е. А. Пути повышения устойчивости функционирования системы связи формирований сухопутных войск по опыту боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах // Матер. 1-й воен. науч. конф. М.: ВАФ, 2004. 16. Килимник Ю. П., Лебединский Е. В., Прохоров В. К., Шаров А. Н. Адаптивные автоматизированные системы военной радиосвязи.

Л.: ВАС, 1978. 17. Куприянов А. И. Радиоэлектронная борьба. Силовое поражение радиоэлектронных систем.

М.: Вузовская книга, 2007. 18. Кураев А. А. Электродинамика и распространение радиоволн: учеб. пособие. Минск: Новое знание; М.: ИНФРА-М, 2012. 19. Лимарев А. Е. Борисов В.И., Зинчук В. М., Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов методом псевдослучайной перестройки рабочей частоты — 2 изд. М.:

2008. — 512 с.

20. Листопад Н. И. Системы и сети цифровой радиосвязи: учеб. пособие. Минск: Изд-во Гревцова, 2009.

21. Мальцев Л. С. Проблемы подготовки и ведения военных действий региональной группировкой войск на общем оборонном пространстве // Вестник Акад.

воен. наук. М.: Воениздат, 2004. № 1(6).

22. Головин О. В., Простов С. П. Системы и устройства коротковолновой радиосвязи. / Изд.-М.: Горячая линия — Телеком, 2006.

— 182 с.

23. Антонюк Л. Я., Игнатов В. В. Эффективность радиосвязи и методы её оценки. ВАС, 1994. ;

138 с. 24. Бухвинер В. Е. Оценка качества радиосвязи. — М.: Связь, 1974. ;

224 с. 25. Комарович В. Ф., Липатников В. А. Многоуровневая защита радиолиний декаметровой связи. — С-П.: ВУС, 2003. — С.

247.

26. Бастракова М. И., Экспериментальное исследование диапазонов оптимальных рабочих частот декаметровых систем связи / Сборник трудов: Вестник Мар

ГТУ, Йошкар-Ола, № 3 2008. — 236 с27. Тузов Г. И., Сивов В. А. Помехозащищенность радиосистем со сложными сигналами. М.: Радио и связь, 1985. 28.

Улановский А. В. Распространение радиоволн и работа радиолиний: учеб. пособие. Минск: ВА РБ, 2003.

29. Цветнов В. В. Радиоэлектронная борьба: радиоразведка и радио-противодействие. М.: Вузовская книга, 2012. 30. Черенкова Е. Л. Чернышев О.В. Распространения радиоволн. М.: Радио и связь, 1984.