Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Декабристы—герои или предатели?

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Общественно-политическая борьба в первой половине XIX в. обострилась во всем мире. Все общество в России понимала отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой национально-освободительных движений и революций. Необходимость кардинальных перемен в это время ощущалась не только представителями прогрессивно мыслящего дворянства… Читать ещё >

Декабристы—герои или предатели? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Вступление
  • 1. Россия времени декабристов
  • 2. Формирование мировоззрения декабристов
  • 3. Декабристы герои или предатели
  • Заключение
  • Литература

Общественно-политическая борьба в первой половине XIX в. обострилась во всем мире. Все общество в России понимала отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой национально-освободительных движений и революций. Необходимость кардинальных перемен в это время ощущалась не только представителями прогрессивно мыслящего дворянства, но и помещиками-крепостниками.Тридцать лет провели участники декабрьского восстания в тюрьмах и ссылках. Лишь после смерти Николая тех декабристов, которые остались в живых, освободили.

После возвращения в Москву и Петербург они были окружены почетом и уважением. До конца своих дней они продолжали размышлять — нужно ли было поднимать восстание? Ведь своей цели декабристы не достигли. Декабрист Владимир Иванович Штейнгель пережил и Николая I, и многих своих товарищей. Ему довелось увидеть новую эпоху и большие перемены.

Он так оценивал события 14 декабря 1825 года: «История убеждает нас, что из бедственных и кровавых событий всегда благие последствия: новые силы, новая деятельность».Ненависть декабристов к самодержавию потрясла Николая I. Страх лишиться короны и погибнуть преследовал его до конца жизни. Основной идеей его правления стало укрепление самодержавия, которое предотвратило бы ему возможность революции. В это время революционное движение охватило Европу, и Николаю пришлось бороться с вольдумством не только в стране, но и по всей Европе. Рассматривая, исторические данные мы понимаем, что событие это неординарное и до сих пор полностью не изучено. Не изучено с той точки зрения, что не совсем было ясно, ради чего декабристы жертвовали собой им чего, в конечном счете, пытались добиться. Восстание декабристов — это, по своей сути, вооруженное восстание недовольных властью граждан.

Но если мы обратимся к историческим данным, то столкнемся с тем, что иные подобные противогосударственные события носили более массовый характер, то есть декабристы должны были понимать, что небольшой группой они не смогут добиться того, чтобы к власти пришел их избранник — Константин. На мой взгляд, то, что передалось исторически — это не совсем достоверные данные. Наверняка были задействованы гораздо большие силы, которые в самый последний момент повернули назад, вследствие чего создалось не совсем серьезное впечатление кучки заговорщиков, пытавшихся свергнуть власть. Школьные учебники по истории России внушали нам, что декабристы — это первые российские революционеры дворянского рода, мечтавшие дать крестьянам свободу. Действительно, декабристы — это первые российские революционеры, но то, что они желали дать крестьянам свободу — это вопрос спорный. Да, возможно они об этом мечтали, но действовали ли они ради освобождения крестьян?

Напомним, что еще Александр I подписал «Указ о вольных хлебопашцах», в надежде, что российское дворянство воспользуется возможностью освободить крестьян, но этого не произошло. Так почему же, когда им было дозволено подарить свободу крестьянам, дворяне этим не воспользовались, но их не испугало организовать малочисленное восстание против власти за свободу крестьян? Возможно, в таком случае мы вправе предположить, что свобода крестьян — это завуалированное стремление крестьян приблизиться к власти, что было практически невозможным при Николае. Помимо административно-территориального деления России, декабристы предлагали распустить регулярную армию и передать верховную власть некоему Вечу Земли Русской. Стоит отметить, что Вече — это выборный государственный орган, который по смыслу должен быть избран народом. При этом на избирательное право вводиться целый ряд нюансов, а именно — жесткий имущественный ценз, ценз на грамотность и половой ценз. Проще говоря, к выборам не допускались все, кроме образованных крупных землевладельцев мужского пола, то есть самих дворян. Отношение декабристов к императорскому роду Романовых — это отдельная тема для обсуждений.

Они считали, все члены царского рода должны были быть высланы из России, а еще лучше уничтожены. К примеру, декабрист Штейтель предлагал повесить членов царского рода на корабельных мачтах гирляндами, что показывает действительную ненависть к правящему режиму. Суть указанной казни заключается в том, что человека вешают, а к его ногам привязывают новую удавку, на которой вешают следующего и так далее. Стоит еще раз указать на то, что это предложил один из участников восстания декабристов, желающих провозгласить конституционную монархию, тем самым приблизиться к власти. Возникает вопрос — как человек с явным отсутствием милосердия и с расстройством психического здоровья может предлагать обществу свои идеи правления? Заметим, для справки, что цареубийство — это единственный пункт, в котором все участники заговора были полностью единодушны. В остальном — сколько путчистов, столько же и «рецептов», «как нам обустроить Россию»… То есть единственной реальной целью декабристов было свержение царского рода путем его физического уничтожения, а не дарования свободы крестьянам, чем так тщательно прикрывались все участники восстания. Таким образом, рассмотрев исторические события начала XIX века и взвесив все «за» и «против», мы можем сделать для себя некоторые выводы. На мой взгляд, декабристы, прикрывшись желанием освободить крестьян, стремились лишь приблизиться к власти и свергнуть так ненавистных ими Романовых.

Кроме того, для того, чтобы ближе донести до народа свои желания ими были составлены конституции, которые в итоге стали их «врагами» при доказывании вины декабристов.

Заключение

.

Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Значительным событием в истории России стало восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Первая революционная программа и план будущего устройства страны был разработан именно декабристами. Фактически, это была первая практическая попытка по изменению социально-политической системы в России. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на следующие поколения общественных деятелей. Декабристы, по сути, были «искрой» из которой в 17-м году следующего столетия сначала загорелось пламя, а потом стал бушевать пожар и в этом пекле сгорели как в прямом, так и в переносном смыслах миллионы наших людей. Дорогую цену пришлось заплатить нашему народу за мысли о «счастливом» будущем, о чем так «мечтали» декабристы. Рассматривая, исторические данные мы понимаем, что событие это неординарное и до сих пор полностью не изучено. Не изучено с той точки зрения, что не совсем было ясно, ради чего декабристы жертвовали собой им чего, в конечном счете, пытались добиться. Восстание декабристов — это, по своей сути, вооруженное восстание недовольных властью граждан. На мой взгляд, декабристы, прикрывшись желанием освободить крестьян, стремились лишь приблизиться к власти и свергнуть так ненавистных ими Романовых, а потому, вряд ли их можно отнести к какой-то из категорий — героев или предателей. Можно только сказать, что это были люди своего времени.

Литература

.

Декабристы: воспоминания и документы. К 180-летию события//Преподавание в школе-2005; № 10.Боленко К. неслучайный эпизод: Сперанский и Верховный суд над декабристами// Родина-2009;№ 3.Шкерин В. А. Об исследованиях по истории декабристкого движения//Отечественная история-2008;№ 3.Бенкендорф А. Х. Восстание 14 декабря 1825 года// Звезда — 2007 г. № 4.Гросул В. Я. Декабристы и эмиграция// Отечественная история — 2006 г. № 6.Мироненко С. В. 14 декабря 1825.

Восстание могло не быть//Отечественная история — 2002 г. — № 3.Мухина С. Л. Безвестные декабристы//Историч. записки. М.

1975. Т. 96.

Мухина С. Л. Современник декабристов С. Д. Нечаев//Вопр. истории 1983.

№ 10.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Декабристы: воспоминания и документы. К 180-летию события//Преподавание в школе-2005- № 10.
  2. К. неслучайный эпизод: Сперанский и Верховный суд над декабристами// Родина-2009-№ 3.
  3. В.А. Об исследованиях по истории декабристкого движения//Отечественная история-2008-№ 3.
  4. А.Х. Восстание 14 декабря 1825 года// Звезда — 2007 г. № 4.
  5. В.Я. Декабристы и эмиграция// Отечественная история — 2006 г. № 6.
  6. С.В. 14 декабря 1825. Восстание могло не быть//Отечественная история — 2002 г. — № 3.
  7. С. Л. Безвестные декабристы//Историч. записки. М., 1975. Т. 96. Мухина С. Л. Современник декабристов С. Д. Нечаев//Вопр. истории 1983. № 10.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ