Производство в суде второй инстанции

Стадия производства в апелляционной инстанции

Производство в апелляционной инстанции — это стадия уголовного процесса, в которой суд второй инстанции по жалобам участников судопроизводства или по представлению прокурора проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу, и принимает меры к устранению выявленных ошибок или нарушений закона.

В системе стадий уголовного процесса производство в суде второй инстанции следует непосредственно после судебного разбирательства и предваряет собой исполнение приговора. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством (разд. XIII УПК «Производство в суде второй инстанции») апелляционное производство является единой формой пересмотра всех судебных решений, не вступивших в законную силу^[1]

В соответствии со ст. 3899 УПК предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке выступает законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ ориентирует суды апелляционной инстанции реагировать на нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные и в ходе досудебного производства (см. п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Рассматривая дела, разрешенные судами первой инстанции, но жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, суды второй инстанции устраняют допущенные по этим делам ошибки и нарушения закона, охраняют права и законные интересы сторон, содействуют повышению качества работы судов. Это, в свою очередь, позволяет проверять деятельность не только суда, но и органов предварительного расследования, принимать меры к устранению допущенных ими нарушений закона.

С учетом изложенного можно назвать задачи производства в суде апелляционной инстанции:

• 1) проверка законности, обоснованности и справедливости судебных приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу;
• 2) выявление и устранение судебных ошибок и нарушений закона, допущенных на предшествующих этапах судопроизводства;
• 3) обеспечение охраны прав участников судопроизводства и укрепление законности.

Значение производства в суде второй инстанции проявляется в том, что оно служит средством выявления и устранения судебных ошибок еще до вступления судебного решения в законную силу, является важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Характерными особенностями апелляционного производства, существенно отличающими его от пересмотра вступивших в законную силу решений в кассационном (надзорном) порядке, являются:

• • наличие судебного следствия, предполагающего непосредственное исследование доказательств судом апелляционной инстанции;
• • возможность вынесения нового судебного решения при наличии оснований изменения или отмены приговора или иного решения суда первой инстанции;
• • непосредственное применение закона о более тяжком преступлении или назначение более строгого наказания (при соблюдении установленных законом условий).

С учетом указанных особенностей рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке обнаруживает значительные черты сходства с рассмотрением дела по первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость решений суда первой инстанции, как правило, непосредственно устраняет допущенные нарушения и разрешает уголовное дело по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 389:) УПК апелляционными инстанциями выступают вышестоящие суды по отношению к судам, разрешившим дело по существу: районные — по отношению к мировым судьям, судебные коллегии по уголовным делам областных и приравненных к ним судов — по отношению к районным судам, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ — по отношению к областным и приравненным к ним судам. То же самое имеет место в системе военных судов.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда — единолично, в вышестоящих судах — судом в составе трех судей, за исключением дел о преступлениях небольшой или средней тяжести, а также жалоб на промежуточные решения судов районного суда и гарнизонного военного суда, рассматриваемых судьями соответствующего суда единолично (ч. 3 ст. 30 УПК).

• [1] До 1 января 2013 г. действовали две формы производства в суде второй инстанции — апелляционный и кассационный порядок рассмотрения уголовного дела. При этом в апелляционном порядке рассматривались лишь жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления мировых судей. Жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения иных судов рассматривались в кассационном порядке. Данный порядок был реформирован Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ «О внесении изменении в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» .