Картографические материалы как исторический источник

К картографическим материалам относятся географические и специальные карты, планы, чертежи, атласы и первичные графические документы съемок (планшеты, аэрофотоснимки и пр.), необходимые при изучении пространственных характеристик исторических процессов, явлений и событий.

В источниковедческой практике термины «картографические материалы» и «картографические источники» используются как равнозначные.

Возможные направления использования картографических материалов в исторических исследованиях:

• — изучение местности и всех изображенных на ней объектов и явлений с их свойствами и особенностями (чтение карты);
• — изучение картографических материалов в сравнении и синтезе с текстовыми, устными, другими изобразительными источниками;
• — выражение результатов исследования в виде карты как наиболее компактной, емкой формы записи;
• — определение по картам пространственных количественных и качественных характеристик объектов (картометрические работы);
• — компьютерное картографирование.

Особенность картографических материалов как источников заключается в том, что их содержание выражено комплексом графических и художественных средств в сочетании с текстом. Язык карты представляет условно-знаковую форму передачи информации, причем графичность приближает ее к технической документации — чертежам, а изображение поднимает карту до уровня произведения искусства — рисунка или фотографии. Графика (условные знаки), расцветка основных элементов содержания карты, надписи представляют в совокупности законченное произведение, весьма емкое по содержанию при сравнительно небольшом объеме. С помощью карт можно показать размещение исторических явлений с такой точностью, которую нельзя передать ни в одном описании.

Однако при составлении любой карты (даже в самых крупных масштабах) невозможно изобразить все объекты данного региона, поэтому на ограниченной площади помещаются только самые важные из них. Этот процесс носит название генерализации.

Картографическая генерализация — отбор и обобщение изображаемых на карте объектов в зависимости от масштаба, назначения и особенностей картографируемой территории.

Для уяснения принципа генерализации показательно наличие врезок на картах. Врезки — дополнительные карты, рисунки, текстовые пояснения, вызванные необходимостью изображения в более крупном масштабе, а также с большей детальностью важных, по мнению составителей, показателей, не указанных из-за сравнительно мелкого масштаба на основной карте.

С начала XVIII в. работы по картографированию приняли в России небывалый размах. В Генеральный регламент была даже включена статья, требовавшая «в каждой коллегии иметь генеральные и партикулярные ландкарты или чертежи». Проведенные в середине XVIII в. съемки привели к появлению первых комплексов массовых картографических документов, содержавших однородную информацию по обширным регионам. Русские карты XVIII в. имели градусную сеть и масштаб, были ориентированы на север, основаны на геодезической съемке изображенной на них территории. В рамках общегеографического картографирования зародилась специализация, обусловленная назначением карт, которые назывались специальными (тематическими). Становление тематического разнообразия русских карт пришлось на 1760-е гг. и было связано с практическими нуждами государства: межеванием земель, учетом лесных и минеральных ресурсов, транспортным и промышленным строительством. Дальнейшее развитие картографирование получило в рамках военного ведомства, обеспечившего к 1860-м гг. большую часть страны крупномасштабными картами. Главным в картографии стал метод последовательного уменьшения и генерализации крупномасштабных карт для создания сводных мелкомасштабных карт. Этот метод оставался ведущим в картографии до последнего времени, и только с появлением космических аппаратов, позволяющих делать фотои телевизионные снимки больших участков земной поверхности, ученые получили возможность работать с реальным отображением земли.

К общим вопросам источниковедческого изучения карт относятся:

• — выяснение обстоятельств возникновения, истории создания, назначения источника;
• — определение автора;
• — выяснение времени создания;
• — изучение круга источников, использованных для составления анализируемых карт, планов и чертежей;
• — выявление сопутствующей делопроизводственной документации;
• — исследование подлинности, достоверности источника.

Для реконструкции методов создания карты необходимо выявление всего круга сопровождавших съемку, составление и издание карты источников: инструкций, наставлений, таблиц условных знаков, полевых журналов, отчетов о съемках и пр. Это позволяет установить, в какой степени содержание производных картографических источников (печатные карты и атласы) отличается от содержания первичных материалов (рукописные карты и брульоны съемок). Разная надежность отдельных элементов содержания старых карт или их частей объясняется подчас внутренней эклектичностью этих произведений, вызванной использованием самых разнообразных источников, иногда противоречащих друг другу. Среди источников старых карт могут быть и графические материалы, созданные в результате непосредственных съемок в поле, и текстовые документы, и даже предания и мифы. Только совместное изучение карты и сопровождающих ее текстов позволяет полностью ознакомиться с совокупностью географических и картографических представлений и знаний эпохи или общества.

Изучение делопроизводственной документации позволяет уточнить датировку карты. Важным для проведения источниковедческого анализа является эволюция способов изображения рельефа или применения изобразительных средств — надписей, цвета, условных знаков. «Словарь выражений» (условных знаков) карт в большей части сформировался достаточно давно, некоторые из знаков вошли в употребление в XV—XVI вв. В конце XVIII -начале XIX в. в России условные знаки в межевом и военном ведомствах стандартизировались. Изменение государственных границ, административно-территориального деления (губернии, области, уезды и пр.), возникновение населенных пунктов, их переименование также помогают при датировке. Для датирования можно использовать данные физической характеристики картографических источников (материал — бумага, пергамент, краски, чернила), палеографию.

В последние годы при анализе карт применяется физико-химический метод. Так, при исследовании материалов первой русской антарктической экспедиции 1819−1821 г. для точной атрибуции почерка Ф. Беллинсгаузена, помимо обычного палеографического анализа, проводилась экспертиза с оптико-фотографическим исследованием его почерка и карты.

После установления обстоятельств создания карты требуется оценить ее надежность в отображении определенного участка территории.

Основой любой карты являются точки с определенными географическими координатами (широта и долгота) и математический способ передачи изображения участка сферической земной поверхности на плоскости карты (масштаб и проекция). Масштаб определяет ту детальность, с которой может быть отображено основное содержание карты. Чем крупнее масштаб, тем, как правило, больший объем исторической информации можно получить. Масштаб карт XVIII—XIX вв. почти всегда указывался, по его необходимо проверять путем сравнения с современными картами (в XVIII в. масштаб в силу недостаточной картографической изученности территории носил формальный характер). Картографический источник обладает тем уникальным преимуществом, что относительную точность и достоверность его географического содержания можно непосредственно оценить путем соотнесения с существующими природными реалиями. Строго говоря, абсолютно объективным и равноточным содержание карты по всей ее площади становится лишь с внедрением аэрофотосъемки, позволяющей получать сплошное изображение местности. До этого отдельные элементы карты снимались с различной точностью.

В ходе источниковедческого анализа исследуются наиболее важные специальные картографические вопросы:

• — назначение карты, поскольку именно практическая необходимость определяла содержание, масштаб, графические приемы, степень генерализации;
• — точность географической основы, определяемой в зависимости от элементов математической основы (масштаба, проекции и отраженной сети астрономически определенных опорных пунктов) и географической среды (береговой линии, морей и озер, населенных пунктов, рельефа);
• — анализ способа генерализации (обобщения) содержания карты;
• — характер символики, т. е. комплекса средств, с помощью которых составитель карты отображает размещение объектов и явлений, передает их качественные и количественные характеристики, а также делает все эти сведения понятными для читателя.

Контрастирование (противопоставление условных знаков по рисунку, величине и цвету) — один из приемов визуальной техники, который широко применялся составителями карт уже в XVIII в.

Одним из эффективных при изучении содержания карт является метод сравнения картографических произведений — исследование изображения однородных элементов содержания на различных картах определенного периода или развития отображения тех же элементов во времени на картах разных эпох. Сравнение ведется по трем направлениям: изучение контуров географического изображения в целом либо отдельных его частей; сравнительный анализ географических названий (топонимии) на различных картах; детальное выявление всех картографических произведений, входящих в определенные серии переизданий для установления и описания последовательности любых изменений. Компьютер позволяет оптимизировать метод сравнения картографических произведений. Искажения на изучаемых материалах выявляются благодаря сравнению длин линий между точно отождествляемыми точками или их координат с соответствующими величинами на современных картах.

Принципиально новый и очень перспективный путь обработки информации открыло перед исследователями компьютерное картографирование, предполагающее создание динамической карты-основы, на базе которой проводятся собственно исследовательские разработки тех или иных аспектов проблемы, нашедших отражение в источниках. По выражению В. Н. Владимирова, карта становится и результатом, и иллюстрацией, и способом визуализации результатов исследования, и, нс в последнюю очередь, собственно средством анализа. Происходит переход от карты, являющейся иллюстрацией, к карте — аналитическому инструменту.

Историческое компьютерное картографирование включает следующие этапы:

• — определение целей исследования;
• — поиск и анализ источников;
• — создание пространства для анализа в компьютерной форме (оцифровывание карты-основы);
• — создание баз данных (преимущественно статистических);
• — аналитическое картографирование;
• — создание итоговых тематических карт и исторические выводы.

Исследование исторических проблем посредством картографического метода с использованием компьютера вводит в исследовательский процесс большое количество источников, различных по своей структуре и смысловой нагрузке, требующих кропотливой работы еще до того, как их данные станут элементами информационной базы компьютерной карты. Помимо традиционной критики такого источника для оценки его репрезентативности в отражении исторических процессов необходимо учитывать и специфику обработки данных источников в историческом компьютерном картографировании. Фактически речь идет о создании и введении в научный оборот новой разновидности исторических источников — компьютерных картографических материалов.