Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие, признаки и виды правовых отношений

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Юридический факт — это «такое явление объективной действительности, которое обладает способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования или применения нормы (норм) права. Иными словами, не каждое объективное явление имеет юридическую составляющую, а только то, которое подпадает под нормативно обозначенные признаки». Существует разрыв во времени между… Читать ещё >

Понятие, признаки и виды правовых отношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие, признаки и виды правовых отношений
  • 2. Состав правоотношения
  • 3. Юридические факты: понятие, классификация
  • Заключение
  • Список литературы

Правовые отношения «одна из важнейших и конкретных форм социального бытия права. Они раскрывают, опредмечивают процесс воплощения правовых норм в общественную жизнь. Право живет, действует, проявляя себя в трех основных сферах: правосознании, нормах права и правовых отношениях Правовые отношения это та конституирующая часть гражданского общества, в которой реализуются правовые идеалы и юридически закрепленные модели должного поведения в сфере права» .

Безусловно, что категория правоотношения есть «важнейший компонент юридического знания, есть ценнейшее приобретение правовой науки, имеющее принципиальное, методологическое значение. Это единственная категория, которая сжато отражает все известные науке существенные связи права с действительной жизнью, с общественными отношениями, а, значит, и закономерности его возникновения и развития» .

В приведенных высказываниях нет ни капли преувеличения.

Действительно, важность категории правоотношения трудно переоценить. Следует также отметить, что её значимость проявляется как на теоретическом (научном), так и на эмпирическом (практическом) уровнях.

Именно высокой значимостью категории правоотношения и обусловлена актуальность данной работы.

Целью данной работы является всестороннее рассмотрение такого института, как правовые отношения.

При написании работы преследовались следующие задачи:

— определить понятие и признаки правовых отношений, классифицировать их по видам;

— рассмотреть составляющие элементы правоотношения;

— дать понятие юридическим фактам и классифицировать их.

1. Понятие, признаки и виды правовых отношений

Как уже отмечалось во введении, категория «правоотношение» — одна из ключевых в общей теории права, что предопределяет традиционно повышенное внимание к ней ученых. Однако, несмотря на достаточную научную разработанность темы правоотношения, вопрос о его понятии остается дискуссионным.

Так, в русской дореволюционной литературе под юридическим отношением понималось бытовое отношение, которое регулируется нормами права .

В период становления советской юридической науки специфика правоотношений была определена Е. Б. Пашуканисом, который, вслед за К. Марксом стал искать сущность правовой формы в отношениях обмена. В итоге «наукой стала вырабатываться историко-материалистическое понимание правоотношения как типа социальной связи, образующейся на базе взаимного признания субъектами свободы и формального равенства всех участников правового общения» .

Для периода 40−60-х годов прошлого века характерно «узконормативное» понимание правоотношения как особого идеологического отношения, складывающегося на основе действующих правовых норм и состоящего во взаимной связанности его участников правами и обязанностями, которая поддерживается принудительной силой государства". Отмечая, что исторически и логически правоотношения возникают на основе экономических и иных фактических отношений, Л. С. Явич одновременно пишет, что при активной законодательной деятельности, особенно в сфере публичного права, правовые нормы предшествуют правоотношениям. Законодатель, в лице государственных органов, официально признает уже сложившиеся правила поведения. Причем эти правила могут браться им непосредственно из жизни, либо относительно самостоятельно формулироваться в результате известного обобщения жизненных ситуаций .

В то же время, правоотношения являются двусторонней лиц. Правоотношение «результат действия норм права не в том смысле, что это результат, ради которого установлены нормы права и без которого они лишены смысла. В правоотношениях через права и обязанности раскрывается социальное назначение норм права» .

В настоящее время становится общепризнанным, что право является относительно независимым

Наиболее распространенно в науке понимание правового отношения как общественного отношения, урегулированного нормой права .

Множественность существующих определений категории правоотношения отметил А. П. Дудин, представив в одной фразе практически все имеющиеся точки зрения: «Все авторы, несмотря на различие точек зрения, согласны в одном: правоотношение образуется из двух начал, основ норм права и фактических общественных отношений. Но эти два начала, как правило, принимаются не за моменты (стороны) одного целого, а за самостоятельные и разные, хотя и тесно взаимосвязанные явления Поэтому-то дальше и начинаются разногласия: у одних авторов из взаимодействия этих начал получается особое идеологическое отношение, возникающее в результате воздействия норм права на поведение людей и представляющее собой связь прав одного лица с корреспондирующими им обязанностями другого лица, у других — форма урегулированного нормами права общественного отношения, у третьих само урегулированное общественное отношение, участники которого выступают носителями субъективных прав и обязанностей, у четвертых мысленная модель поведения, у пятых юридически очерченная связь между субъектами «.

Действительно, существует множество определений категории правоотношения.

Правовое отношение представляет собой реализованную в фактическом взаимодействии сторон связь между субъектами, урегулированную нормами права .

Правоотношение это индивидуализированная связь, которая возникает на основе правовых норм между гражданами и иными лицами в форме субъективных прав и юридических обязанностей .

Правоотношение представляет собой урегулированный правом вид общественных отношений, участники которого обладают взаимными правами и обязанностями, выражают правовую связь между субъектами права .

Л.И.Спиридонов характеризует правоотношение в качестве индивидуализированного общественного отношения, взаимное поведение участников которого юридически закреплено и обеспечивается возможностью государственного принуждения .

Несмотря на видимую похожесть приведенных определений категории правоотношения, единого мнения, действительно, не существует. Определяя понятие правоотношения, необходимо учитывать, что такие отношения характеризуется своими особыми признаками:

 Представляют собой особую разновидность общественных отношений, определяемых спецификой социальных регуляторов и соответствующей сферой общественной жизни. Правоотношения отличаются от других правоотношений своей правовой формой, производной от норм права;

 Возникают и осуществляются на основе норм права. Именно норма права содержанием своих структурных элементов (гипотезы, диспозиции и санкции) закрепляет и моделирует возникновение и развитие будущего отношения, определяя при этом основные его юридические параметры. Практическое действие правовой нормы влечет за собой возникновение, изменение или прекращение правовых связей между субъектами. «Правоотношение есть норма права в действии» ;

 Наличие своего юридического содержания, состоящего во взаимной связанности субъективных прав и юридических обязанностей сторон;

 Волевой характер. Правовые отношения принято именовать волевыми отношениями. Это означает, что в правоотношении реализуются, с одной стороны, выраженная в норме права государственная воля, а с другой воля субъектов (участников юридической связи). «Государственно-волевой характер правоотношения следует понимать в том смысле, что государственная власть через деятельность правотворческих органов является творцом и гарантом правовых норм, регулирующих взаимодействие субъектов» ;

 Юридическая гарантированность. Процесс осуществления юридических прав и исполнения юридических обязанностей находится под непосредственным или потенциальным контролем правоохранительных органов. И если нарушаются субъективные права или создаются препятствия к их осуществлению либо при неисполнении юридических обязанностей заинтересованные субъекты могут прибегнуть к защите правоохранительных органов.

По отраслевому признаку правоотношения можно разделить на конституционные, гражданско-правовые, административно-правовые и т. д.

По характеру содержания правоотношения подразделяются на:

— общерегулятивные (появляются у субъектов непосредственно из закона «возникают на основании юридических норм, гипотезы которых не содержат указаний на юридические факты»; такие нормы порождают у всех адресатов одинаковые права или обязанности без всяких условий);

— регулятивные правоотношения (вызываются к жизни нормами права и юридическими фактами, могут возникать и при отсутствии нормативной регламентации на основе договора между сторонами);

— охранительные правоотношения (появляются на основе охранительных норм и правонарушений, сопряжены с возникновением и реализацией юридической ответственности, предусмотренной в санкции охранительной нормы).

По степени определенности сторон правоотношения могут быть относительными и абсолютными.

Относительными называются гражданские правоотношения, в которых строго определенному управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное обязанное лицо (лица). Примером таких правоотношений являются многочисленные обязательства, в которых обе стороны четко определены, их права и обязанности взаимно корреспондируют, а сущность обязанности по общему правилу заключается в совершении активных действий.

Абсолютными называются гражданские правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных субъектов. При этом обязанность неопределенного множества лиц заключается в пассивном поведении, а именно в воздержании от действий, которые могли бы нарушить абсолютное субъективное право. В силу указанной специфики такие обязанности признаются общерегулятивными и принадлежащими каждому правосубъектному лицу. Примером абсолютных правоотношений являются различные вещные правоотношения. Например, субъекту права собственности в правоотношении противостоят все неуправомоченные лица, обязанные не препятствовать собственнику в осуществлении его права. Указанное деление связывается с существованием в гражданском законодательстве двух самостоятельных блоков гражданско-правовых мер защиты: предназначенного для защиты абсолютных прав и предназначенного для защиты относительных, поскольку «при нарушении абсолютного права меры защиты и ответственности могут быть применены к любому нарушителю, а при нарушении относительного права может отвечать только строго определенное лицо, обязанное своими действиями удовлетворять интересы управомоченного» .

По характеру обязанности правоотношения делятся на:

— активные (обязанность одной стороны состоит в совершении определенного действия, а право другой лишь в требовании исполнить эту обязанность);

— пассивные (обязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных юридическими нормами)

В зависимости от степени сложности все правовые отношения делятся на:

— простые (элементарные) это такая правовая связь между двумя субъектами, в которой субъективному праву одной стороны противостоит юридическая обязанность другой стороны;

— сложные (комплексные) здесь каждая из сторон правового отношения, а их может быть и более двух, имеет одновременно как субъективные права, так и юридические обязанности.

3. Юридические факты: понятие, классификация

Во многих исследованиях проблемы юридических фактов указывается на функциональную зависимость юридических фактов и правоотношения, однако определяется эта зависимость по-разному. Однозначного мнения нет о том, чем является юридический факт для правоотношения, каков вид, характер данной связи. Между тем ответы на эти вопросы являются ключом к пониманию сущности юридического факта.

В правовой литературе юридические факты называют «основаниями возникновения и развития правоотношения, а также условиями, предпосылками, причинами возникновения правоотношений. В некоторых случаях авторы ограничиваются указанием лишь на связь юридического факта и правоотношения, не уточняя вида самой связи. Исходя из понимания связи как отношения между вещами, а также философского принципа всеобщей взаимосвязи, недостаточно лишь указать на наличие связи между юридическим фактом и правоотношением, не определив её характер Можно обозначить эту связь как нормативно-логическую, или как заданную, запрограммированную причинно-следственную.»

Юридические факты представляют собой те «конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление тех или иных правовых последствий, и прежде всего возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей (правоотношений)» .

Абсолютно идентичное определение юридических фактов мы встретим во многих учебных пособиях по теории государства и права .

Почему рассматриваемые нами факты называются юридическими?

Во-первых, они предусмотрены в нормах права. Прямо в гипотезе, косвенно в диспозиции, санкции: когда в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, эта норма начиает действовать, то есть лица адресаты нормы приобретают права и обязанности, указанные в её диспозиции или санкции. Каким может (должно) быть поведение активной стороны предписывает диспозиция правовой нормы. В соответствии с этими предписаниями лица совершают определенные действия, которые и являются юридическими фактами, реализующими права и обязанности.

Во-вторых, юридические факты вместе с нормами права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон. «Содержание прав и обязанностей покупателя и продавца устанавливается не столько нормой гражданского права, сколько договором между сторонами, а последний является юридическим фактом» .

Юридический факт — это «такое явление объективной действительности, которое обладает способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования или применения нормы (норм) права. Иными словами, не каждое объективное явление имеет юридическую составляющую, а только то, которое подпадает под нормативно обозначенные признаки». Существует разрыв во времени между моментом возникновения «негативного» материального правоотношения и последующим процессуально-правовым отношением. Первое — преступление, правонарушение — возникает в момент его совершения. Государственный же орган в ходе процесса лишь устанавливает, точнее, квалифицирует, «вменяет» этот факт…". И если нет нормы, предусматривающей, что данное деяние относится к числу преступных, оно не может быть объявлено преступлением, не может быть вмененным в этом качестве совершившему его лицу. «Признается ли данное действие юридическим фактом, и какие права и обязанности оно порождает, зависит от воли государства, регулирующего данный вид общественных отношений» .

Реальные обстоятельства приобретают качества юридических фактов потому, что:

— их наступление не проходит бесследно так как они «не безразличны» обществу, в силу чего законодатель нормативно запрограммировал возможность их юридической оценки;

— результатом подобных жизненных обстоятельств являются такие последствия, которые предсказаны, одобрены, признаны в качестве допустимых нормами объективного права, либо запрещены им как недопустимые с точки зрения человека и общества. «Привязывая общую норму к конкретным условиям, в которых действуют участники, последние либо выражают свою волю, либо ощущают последствия своих поступков» .

Механизм правового регулирования должен иметь определенные основания для действия, чтобы общественные отношения строились и развивались так, чтобы социальные связи членов общества успешно координировались с помощью этого особого регулятора. Представляется, что именно юридические факты и являются такими основаниями.

«Осуществляя нормативно-правовое воздействие на поведение людей юридические факты играют определенную роль они приводят норму права „в движение“, с их помощью реализуется заложенная в неё потенция. Общее правило, сформулированное в норме под условием „если“, становится правилом поведения конкретных индивидуумов, получающих статус субъектов правового отношения, а не просто участников социальных связей. Само же отношение „дается“ этим субъектам в виде правовых возможностей, которые отличаются от возможностей иного характера тем, что находятся под юрисдикцией государства» .

Понятие «юридический факт» содержит два противоречивых, однако неразрывно связанных момента:

— материальный (юридический факт это действительность, будь то событие или действие;

— юридический (порождаемые в силу указания нормы права определенные правовые последствия) .

«В юридической науке сложилось по сути дела двойственное понимание юридического факта, причем каждое из них имеет свой коррелят в правовой действительности. Речь обычно идет, с одной стороны, о реальных событиях, действиях как основаниях возникновения или прекращения правоотношений, а с другой об их правовых моделях (в виде приговора, решения суда, различных актов компетентных органов и т. д.), которые выполняют ту же функцию» .

Юридическим фактам свойственны определенные признаки:

По своему содержанию юридические факты представляют собой реальные явления действительности, обладают конкретностью и индивидуальностью.

Юридические факты это лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают права и интересы общества, государства, социальных общностей, индивидов, а потому нуждаются в правовой регламентации.

Юридические факты прямо предусмотрены нормами права.

Юридические факты вызывают предусмотренные законом правовые последствия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 (с посл. изменениями от 22.07.2008 г.)
  2. Н.А. К вопросу о понятии правоотношений: формирование и развитие взглядов на понятие правоотношения в теории права // Право и общество: Сб.науч.трудов / Отв.ред. Зыкина Т. А., Малая Т. Н. Архангельск: Арханг.гос.техн.ун-т, 2004. С.36−41
  3. Н.Н. Правовые отношения: уч.пос. Волгоград: Изд-во ВГУ, 2004. 60 с.
  4. Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Под ред. Н. П. Курцева. Белгород: Везелица, 2002 297 с.
  5. Гражданское право: уч. В 4 т. Т. 1 /Отв.ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2006. 668 с.
  6. А.П. Диалектика правоотношения. Саратов: б.и., 1983. 156 с.
  7. А.Э. Эволюция понятия «правоотношение» в отечественной юридической науке // Актуальные вопросы юриспруденции: Сб.науч.трудов. Вып.6. Владимир: ВГПУ, 2006. С.230−231
  8. С.Ф. Правовые отношения в социалистическом обществе. М.: Юридич. лит-ра, 1958. 178 с.
  9. И.В. О связи юридического факта и правоотношения // Ленинградский юридический журнал. 2006. № 2. С.38−41
  10. О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат. 2008. № 8. С.96−99
  11. Р.Т. Теория государства и права: уч. М.: ЮНИТИ: ДАНА, 2005. 543 с.
  12. А.Е. Юридические факты в механизме правового регулирования: Автореф. дисс. Нижний Новгород, 2005. 34 с.
  13. В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дисс. Свердловск, 1984. 21 с.
  14. Ю.В. Государство и право: философские проблемы: Курс лекций. М.: Изд. дом «Городец», 2004. 208 с.
  15. Л.И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб: Изд-во АОООТ «ГПНИИ-5», 1995. 302 с.
  16. В.М. Теория государства и права: Уч. М.:Норма, 1998. 458 с.
  17. Теория государства и права: Уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. 496 с.
  18. Д.Н., Чугунов Ю. О. Норма права, правоотношение и его объект / Под ред. С. А. Комарова и Л. А. Морозовой. СПб: Изд-во ЮИ (СПб), 2004. 227 с.
  19. Л.А., Рябов А. Е. Юридические факты: события, действия, состояния // Правосудие в Поволжье. 2004. № 2. С.107−114
  20. Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 207 с.
Заполнить форму текущей работой