Опричнина. 
История россии для технических вузов

Правительство Избранной рады просуществовало до 1560 г. Главной причиной его падения стала проблема выбора основных путей политического развития России. Лидеры Избранной рады были сторонниками постепенных реформ, ведущих к упрочению централизации. Иван IV предпочел путь террора, способствовавший быстрому усилению его самовластия. Руководители Рады — протопоп Сильвестр и царский любимец А. Ф. Адашев оказались в опале и умерли в ссылке. В 1564 г. один из бывших участников Избранной рады князь Андрей Курбский, командовавший русскими войсками в Ливонии, перешел на сторону поляков, опасаясь за свою жизнь. Эта измена усилила подозрительность царя к своему окружению.

3 декабря 1564 г. Иван IV вместе с отобранными боярами и дворянами неожиданно покинул Москву и удалился в свою загородную резиденцию —.

Александрову слободу, расположенную недалеко от Троице-Сергиева монастыря. Это повергло простой московский люд в смятение. Спустя месяц в столице появились посланцы от Ивана IV с двумя грамотами. В первой — на имя митрополита — царь обвинял церковных иерархов, бояр, дворян, воеводских и приказных людей в измене, во второй, адресованной посадскому населению Москвы, писал о том, что на него царский гнев не распространяется. Свое возвращение на престол Иван IV обусловил правом казнить и миловать «изменников» по своему усмотрению. Московский посад вынудил бояр послать к царю делегацию и просить царя вернуться на его условиях.

Иван IV поделил все государство на две части: опричнину (от слова «опричь» — кроме), выделяемую лично ему в особый удел, и земщину. В опричнину царь включил наиболее экономически развитые районы страны: торговые города вдоль судоходных речных путей, северные промысловые районы Поморья, основные центры солеварения и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. На этих землях поселялись дворяне-помещики, вошедшие в особое опричное войско (Опричный двор), а бывшие владельцы имений выселялись в земщину. В опричнине складывались свои, параллельные земским, центральные органы управления: Дума и приказы. Земщиной руководило правительство во главе с И. М. Висковагым.

Средства на содержание опричного войска собирались с земской части государства. На «прокорм» опричников (их количество первоначально составляло 1 тыс. человек, а позже выросло до 5 тыс.) Иван Грозный потребовал огромную сумму в 100 тыс. руб., равную, но стоимости 2 млн четвертей ржи или тысячи сел с деревнями. От опричников требовалось лишь одно: беспрекословное выполнение приказов царя при полной личной преданности. Взамен они получали неограниченные возможности грабить, бесчинствовать и обогащаться за счет открытого разбоя. Члены «царева войска» носили монашескую черную одежду, а к седлам приторачивали собачьи головы и метлы как знаки преданности царю и готовности вымести любую измену в государстве. Фактически опричное войско представляло собой карательный механизм, сочетавший внешние атрибуты монашеского ордена и обычаи бандитской шайки. Страна погрузилась в атмосферу террора.

Во главе опричнины оказались родственники умершей в 1560 г. царицы Анастасии — В. М. Юрьев, А. Д. Басманов и брат второй жены Ивана Грозного (брак был заключен в 1561 г.) кабардинской княжны Марии (Кученей) Темрюковны князь М. Т. Черкасский. Среди опричников выделялись князь А. И. Вяземский, боярин Василий Грязной и незнатный дворянин Г. Л. Скуратов-Бельский, но прозвищу Малюта Скуратов, ведавший казнями и пытками. Тогда же выдвинулся и боярин Борис Годунов, в 1570 г. женившийся на дочери Малюты Скуратова Марии.

По возвращении царя в Москву в феврале 1565 г. на видных представителей знати сразу же обрушились репрессии: были казнены известный полководец князь А. Б. Горбатый-Шуйский и его сын, а также члены княжеско-боярских кланов Куракиных, Головиных и Шевыревых.

Весной 1566 г. царь созвал Земский собор для рассмотрения условий мира с Литвой. Наряду со служилыми людьми участие в Соборе принимали и представители купечества. Обращение венценосца ко всем сословиям государства за советом обнадежило те круги общества, которые хотели прекращения кровавой вакханалии опричнины. По завершении работы Собора ряд представителей боярской знати и дворянства подали об этом царю челобитную. Ответ Ивана Грозного последовал незамедлительно: около 200 человек челобитчиков были схвачены и казнены.

28 июля 1568 г. под влиянием митрополита Филиппа, происходившего из старинного рода бояр Колычевых, верхи московского посада вновь подали царю челобитье с просьбой отменить опричнину. Затем началось восстание посадских людей. Иван IV укрылся в Александровой слободе. Собрав там опричное войско, он продиктовал свои условия. В сентябре был казнен один из видных деятелей оппозиции боярин И. П. Федоров, а митрополит Филипп лишен сана и сослан в Тверской Отроч монастырь, где в ноябре 1569 г. задушен Малютой Скуратовым. Не миновала эта скорбная участь и противника Филиппа новгородского архиепископа Пимена. Осенью того же года был убит князь Владимир Старицкий и уничтожена вся его семья. Происходили массовые казни князей и дворян, не щадила опричнина и простолюдинов.

Зимой 1569/70 г. по приказу Ивана Грозного был учинен погром в Новгороде, продолжавшийся почти полтора месяца, что было едва ли не кульминацией опричных зверств. Опричники грабили храмы и частные дома, истребляли людей, подвергая их ужасным истязаниям. За это время в городе было убито несколько тысяч человек всех возрастов и сословий. Псков избежал страшной участи — его жители откупились от «царевых слуг» большими деньгами. Летом 1570 г. при личном участии Ивана IV развернулись массовые репрессии в Москве на «Поганой луже», где были публично казнены более сотни человек — цвет московской бюрократии: казначей Н. Курцев, глава Посольского приказа И. Висковатый и др. В том же году дошла очередь и до самих организаторов опричнины: А. Басманов, А. Вяземский и ряд других руководителей опричнины были убиты не менее зверским образом, чем убивали сами.

Конец опричнине помог положить, как ни парадоксально, крымский хан Девлет-Гирей, прорвавшийся к Москве летом 1571 г. по вине опричного войска, не оказавшего ему сопротивления. Хан не стал осаждать город, но сумел поджечь его. Москва выгорела дотла, тела сгоревших и задохнувшихся убирали почти два месяца. Иван Грозный понял: над государством нависла смертельная опасность. Объединенные земско-опричные войска под командованием князя М. И. Воротынского разбили войска крымского хана. Страна была спасена. (Однако это не спасло от смерти самого Воротынского: через год после своей блистательной победы он был арестован и убит.) Опричнина была отменена в 1572 г., земли объединили вновь. Даже само упоминание слова «опричнина» было запрещено.

Опричнина ухудшила экономическое и политическое положение России (разоренные деревни и города, разбегающиеся крестьяне). Дополнительные тяготы принесли поражение в Ливонской войне и татарские набеги.

Итоги правления Ивана IV были для страны крайне противоречивыми. Главным результатом его почти 50-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства. В XVI в. оно приобрело широкий международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат, который лично возглавлял «всея России самодержец». Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая во внутренней политике сопровождалась страшным опричным террором.

В исторической литературе тема опричнины составила одну из трудноразрешимых загадок. Тирания Грозного не вызывала сомнений, основные черты его характера также хорошо известны. И все же свести дело только к гипертрофированной подозрительности и жестокости самовластного монарха вряд ли возможно. Историки давно обратили внимание на то, что репрессии во многих случаях имели политические цели. Прежде всего царь уничтожал тех, кто, по его мнению, мог поддерживать сепаратистские устремления, способствовать консервации удельной раздробленности. И здесь па первом месте находились род князей Старицких и их многочисленные сторонники. Царь не забыл, как во время его болезни (1553) часть знати поддержала Владимира Старицкого в качестве наследника престола. В результате Владимир Старицкий, его бояре и члены двора пали жертвами репрессий.

Разгром Великого Новгорода можно объяснить тем, что этот богатый торговый центр, недавняя вечевая республика, сохранял признаки былой независимости, например право посольских сношений с Ливонией и Швецией, а также отличался оппозиционностью в настроениях большей части горожан, как боярства, так и купечества. Таким образом, опричнина Ивана Грозного стала бесчеловечным методом форсированной централизации, без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость «подсистемой» тотального страха.

Личность Ивана IV крайне противоречива. С одной стороны, он был необузданным средневековым деспотом, с другой — образованным, начитанным человеком, писателем. Известно, что царь сочинял музыку, любил играть в шахматы. Итоги его царствования для России в целом плодотворны. Видимо, явление царя-тирана на российском престоле в эпоху становления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным. Примерно в это же время властвовали короли-деспоты Генрих VIII в Англии, Людовик XI во Франции, Филипп II в Испании.

Последние годы Ивана IV трагичны. Вместе со старшим сыном Иваном, погибшим от руки отца (1581), умерла надежда на достойного преемника: второй сын, Федор, был болезненным, а третий — Дмитрий — малолетним. 18 марта 1584 г. Иван Грозный скончался за шахматной доской и престол перешел его сыну Федору.

Современники по-разному оценивали нового царя. С легкой руки иностранцев распространилось весьма нелестное мнение об умственных данных Федора Ивановича, его неспособности к делам государственным. Но это не совсем так. По характеру новый государь был прямой противоположностью отца: мягкий, добрый, уравновешенный. При царе Федоре страна вздохнула свободнее. Кровавое правление Ивана Грозного утомило народ, подорвало веру в нормальную жизнь. Когда развернулась война со Швецией, царь руководил, и небезуспешно, боевыми действиями. Тогда удалось отвоевать города Ивангород, Ям, Копорье, Орешек. При Федоре Ивановиче завершился разгром Сибирского ханства Кучума. Были приняты меры по укреплению границы со степью, где возникли новые опорные пункты.