ПИСЬМО Л. Д. ТРОЦКОГО М. С. УРИЦКОМУ (1915 г.)

…Я Вас очень прошу со своей стороны написать Ролланд-Хольст по следующему поводу. Более месяца тому назад Радек обратился ко мне с предложением сотрудничать в журнале, во главе которого будут стоять Ролланд-Хольст и Паннекук. Этот журнал должен был обнимать «центр» и экстремистскую левую Циммервальдской конференции (то есть те самые две группировки, наличность которых отрицает Мартов), за исключением той группировки, к которой Мартов сейчас принадлежит. Я, разумеется, принял в принципе предложение и обратился к Ролланд-Хольст за необходимыми справками. Я себе дело рисовал так: вокруг Ролланд-Хольст, как своего представителя в редакции, группируется штаб сотрудников, в общем и целом единомышленных: группа «Нашего слова», немцы из группы Internationale, некоторые французы, Раковский и пр. Их связь между собою обеспечит им необходимое положение в коалиционном журнале, где экстремисты будут в качестве своего представителя иметь Паннекука. По конституции журнала голос одного из двух редакторов достаточен для напечатания статьи.

Но вот оказывается, что издание журнала перенесено в Швейцарию и в качестве секретаря фигурирует Радек, который за этот год совершил эволюцию от бледно-розового интернационализма к ленинскому экстремизму. В этом случае редакторство Ролланд-Хольст и Паннекука станет фикцией, а редакторство Ленина — реальностью. Но тогда журнал будет лишь переводом «Коммуниста» на немецкий язык. Мы здесь пришли к тому выводу, что сотрудничать в таком журнале — значит только прикрывать его узкокружковой характер и служить приманкой для отдельных интернационалистов. Так, Мерргейм ни в коем случае не дал бы своей статьи для чисто ленинского издания, но согласился бы сотрудничать в органе коалиционном. Ролланд-Хольст отдала Ленину для прикрытия свое безупречное имя, и само собой разумеется, что она не сможет иметь никакого влияния на журнал, который будет издаваться в Берне. К этому нужно прибавить еще личность Радека, к которому крайне отрицательно относятся многие немецкие товарищи, в том числе и интернационалисты. Как сотрудник, хотя бы и близкий, — это одно. Но как секретарь редакции… Ближе всего в Германии будет стоять к журналу, несомненно, Борхард, которого немецкая делегация единогласно отказалась включить в свой состав и который щеголял на конференции самодовольной глупостью. Участвовать в такой компании — значит компрометировать себя. Ролланд-Хольст не имеет понятия о тех перспективах, какие ей сулит новый журнал. Но мы, русские, можем ей на этот счет кое-что сообщить.

Одно из двух: либо журнал будет выходить в Голландии, под действительной редакцией Ролланд-Хольст и Паннекука, тогда мы все, нашесловцы, будем энергично поддерживать издание, за которым обеспечено в таком случае сотрудничество Мерргейма, Монатта, Росмера и других. Либо же журнал останется в Швейцарии обеспечить такой секретариат или такую редакцию, которая вызывала бы полное к себе доверие и обеспечивала бы за журналом действительно коалиционный характер. Об этом вы напишите Ролланд-Хольст. Она более всего боится изолирования экстремистов, которые-де окончательно ударятся в крайность, отдав нас вместе с тем в жертву оппортунистам. Она находится тут под слишком большим впечатлением голландских условий. По отношению к России эти условия тоже имеют свою долю основания. Но если мы ставим интернациональный орган на немецком языке, то мы должны принять во внимание прежде всего Германию, а затем Францию и Англию. В Германии экстремисты ничтожны. А журнал Ленина будет между тем опираться именно на них. Во Франции и в Англии Ленин совсем не имеет единомышленников. Стремление Ролланд-Хольст во что бы то ни стало «не отрываться» от ленинцев ценою каких бы то ни было уступок может привести ее к тому, что она отвернется от своих действительных единомышленников и друзей в России, Германии, Англии и других странах. Было бы большой ошибкой, если бы она — под влиянием национальных голландских условий — заняла позицию, которая чрезвычайно повредит ее интернациональным политическим действиям. Напишите ей, пожалуйста, об этом. Может быть, вы приведете некоторые части настоящего моего письма.

Никаких статей мы от нее не получали до сих пор. А между тем было бы в высшей степени желательно иметь от нее что-нибудь по злободневным вопросам.

Крепко жму Вашу руку и желаю всего хорошего.

Ваш Троцкий