Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Главные направления и результаты экономического развития Руси в IX-XVвв

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Иван Калита стремился к тому, чтобы Москва, а не Владимир стала религиозным центром. Для главы Русской церкви — митрополита — выстроил удобные палаты. Митрополит Пётр любил подолгу гостить в Москве: Калита радушно принимал его, делал Церкви щедрые подарки. Митрополит Пётр предсказал, что если Калита выстроит в Москве собор во славу Богородицы, как во Владимире, и упокоит его в нём, то Москва… Читать ещё >

Главные направления и результаты экономического развития Руси в IX-XVвв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

«Главные направления и результаты экономического развития Руси в IX—XV вв.»

1. Социально-экономическое развитие Древнерусского государства — Киевская Русь

Образование древнерусского государства Киевской Руси произошло в 882 г., когда новгородский князь Олег объединил Новгородское, смоленское и Киевское княжества. Он перенес столицу в Киев и провозгласил себя великим киевским князем.

Древнерусское государство сложилось из земель, которые занимали племенные союзы (древляне, поляне, волыняне, радимичи, кривичи, вятичи и др.) Центрами образования государства стали города Новгород и Киев. Эти города выгодно располагались на торговом пути «из варяг в греки» и объединили вокруг себя две группы восточнославянских племен — северную и южную.

С образованием государства появляются системы взаимоотношений с населением, включающих в себя производство продукции, сбор налогов и несение военной службы.

Самой первой системой налогообложения стала дань, которая называлась полюдье. Полюдье собиралось со всего населения, и являлась выражением верховного права князя на землю и установления понятия подданства.

Сбор дани проводился ежегодно, с ноября по апрель. Князь с дружиной объезжал подвластные территории или же посылал туда своих наместников. Размер дани рассчитывался пропорционально дворам вне зависимости от достатка их владельцев. В основном собиралась пушнина, воск, мед и др.

Первое упоминанье полюдья в русских летописях, а также подробное описание полюдья византийским императором Константином Багрянородным в его трактате «Об управлении империей», относится к середине X века. Однако, арабо-персидские источники сообщают о сбыте русами дани, собранной со славян, уже примечательно к первой половине IX века.

Размеры дани, место и время сбора не определялось заранее. Старшие дружинники со своими отрядами могли собирать и большее количество дани, чем князь. Такие захватнические методы вызвали протест населения. И в 945 г. в древлянской земле произошло восстание против князя Игоря, в следствии которого он был убит. Жена князя Игоря, княгиня Ольга, провела налоговою реформу, установив «уроки» — нормы дани, а также время и место ее сбора — «погосты». Это были пункты, где проводилась торговля. Реформа княгини Ольги была первой попыткой упорядочения сбора дани в Киевской Руси.

Процесс феодализации.

По мере развития производительных сил, у славянских племен выделились определенные группы населения, различающиеся между собой по социальному положению и благосостоянию. Появилась знать, куда входили «лучшие», «лепшие», «большие», «старейшие», «нарочитые» мужи. Самый высоки статус занимали «земские бояре». Это были представители племенной аристократии, потомки родовых старейшин, а также торговцы, жившие на пути «из варяг в греки». К высшим социальным слоям относились верховные дружинники, «княжьи мужи».

В X—XI вв. в Киевской Руси усиливается процесс феодализации. Усилился интерес к закреплению земли в постоянном владении. Поэтому в Киевской Руси интенсивно формируется частная собственность на землю, идет процесс, получивший название «обояривание» земель. Частная собственность на землю называлась вотчиной (собственность на землю, которую можно купить, продать, передать по наследству). Вотчина могла быть княжеской, боярской, монастырской, церковной. С этого периода смерды не только выплачивают дань государству, но и становятся зависимыми от феодала (боярина) и выплачивают ему за пользование землей оброк или отрабатывают барщину, хотя в этот период еще значительное число жителей оставалось не зависимыми от бояр.

Основной отраслью хозяйства в Киевской Руси было земледелие. Оно было распространено по всей территории древнерусского государства. Развитие земледелия вместе с ростом населения приводило к освоению новых земель, уже бывших в обработке. В целом по стране в земледельческом производстве участвовали не большие площади. Это соответствовало низкой заселенности и концентрации населения в отдельных относительно небольших районах. В основном это были речные долины, ополья внутри лесных массивов, приозерные земли. Основными сельскохозяйственными культурами на Руси были рожь, просо, горох, конопля, овес, ячмень, репа, капуста, пшеница, лен, бобы, чечевица. Также важной отраслью хозяйства являлось животноводство. Разводили лошадей, волов, коров, овец, птиц, свиней.

Вспомогательную роль, но очень важную, играли различные промыслы, такие как охота, рыболовство, бортничество.

Торговля

Главными торговыми путями Древней Руси были водные. Один из наиболее известных — водный путь «из варяг в греки», соединявший Балтийское море с Черным. Он протянулся через русские земли на несколько тысяч километров с севера на юг.

По Днепровскому пути из Византии на Русь везли дорогие ткани, книги, иконы, вина, фрукты, овощи, пряности, стеклянные и ювелирные изделия.

Одним из важнейших путей был Волжский путь — на Каспий, Кавказ и Закавказье, в арабские страны. Существовали и другие водные пути, которые обслуживали как отдельные небольшие местности, так и крупные районы, земли.

Также были и большие сухопутные торговые дороги, об этом свидетельствует «Русская Правда», например дорога «гостиниц великих». Одна из таких больших дорог вела из Киева на запад через Краков и далее в пределы Чехии — на Прагу и в южную Германию на Раффальштеттен и Регенсбург. В Регенсбурге была особая корпорация купцов, торговавших с Русью.

Денежная система

Первоначально мерилом ценности был скот, поэтому деньги назывались скот. В период Киевской Руси существовала денежная единица куна. До второй половины X в. На территории Руси имели хождение византийские и арабские монеты, а затем и западноевропейские монеты. В конце X — начале XI вв. начинается чиканка собственной монеты, вероятно это произошло после официального принятия христианства на Руси. Крупные платежные операции на руси обеспечивались серебряными слитками. На территории государства обращались слитки различного веса и вида, но преобладающее значение имели так называемые киевские и новгородские гривны.

Киевские гривны: XI—XIII вв. — это слитки шестиугольной формы, имевшие устойчивый вес — около 160 гр. Они функционировали с середины XI в. Вплоть до монголо-татарского нашествия почти на всей территории Киевской Руси, но более всего в южных районах.

Новгородские гривны — это длинные (14−20 см) полочки-бруски весом около 200 гр., содержащие большой эпиграфический материал.

Структура денежного счета, зафиксированная Пространной редакцией «русской правды»: 1 гривна = 20 ногатам = 50 кунам =150 или 100 вереницам (самая мелкая, неделимая денежная единица в Древней Руси)

2. Особенности хозяйственного развития в период феодальной раздробленности на Руси

древнерусский античный рабство раздробленность Феодальная раздробленность — закономерный этап развития государства, он охватывает XII—XV вв. Этот период делиться на домонгольский (до 1237−1241) и период монгольского ига (1480).

Большие территории Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, находящиеся на разной стадии развития — все это способствовало децентрализации государства.

Со временем удельные князья, местная феодальная знать в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу государства. Удержать государственный организм от распада могла лишь сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя. А великий киевский князь уже не мог полностью контролировать из центра политику местных князей, их все больше уходило из-под его власти. Удельные князья, почувствовав слабость центра, уже не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом.

Кроме того, местному боярству были нужны сильные и самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти. И действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством и могуществом Руси.

В рамках единого государства за три столетия сложились самостоятельные экономические районы и выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения боярства, монастырей и церкви. Натуральный характер хозяйства предоставлял правителям каждого региона возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или самостоятельного княжества. Стремление некоторой части населения улучшить свое благосостояние также вело к феодальной раздробленности.

Русь в этот период не имела серьезных противников, так как великие князья киевские сделали многое, чтобы обеспечить безопасность своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Русь столкнется с серьезным противником в лице монголо-татар, но процесс распада Руси к этому времени зайдет уже слишком далеко, организовывать сопротивление русских земель будет некому.

Период раздробленности переживали все западноевропейские государства, но в Западной Европе двигателем раздробленности была экономика. На Руси в период феодальной раздробленности политическая составляющая была главенствующей. Для того, чтобы получить материальную выгоду, местной знати нужно было обрести политическую самостоятельность и укрепиться в своем уделе. Главной силой разъединительного процесса на Руси стало боярство.

В начале, феодальная раздробленность способствовала подъему земледелия во всех русских землях, расцвету ремесла, росту городов, бурному развитию торговли. Но со временем постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, стали причиной необычайных тягот для народа в период монголо-татарского нашествия.

Монголо-татарское нашествие осень сильно повлияло на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие Русских земель. Многочисленные источники указывают на колоссальные разрушения и массовое уничтожение людских и материальных ресурсов. В XII—XIII вв. из известных 74 русских городов, 49 были разорены, 14 из них не возродились, а 15 превратились в села. Был нанесен тяжелейший удар по сельскому хозяйству и ремесленному производству. Гибель многих ремесленников, передающих свой секрет из поколения в поколение, привела к тому, что исчезли некоторые отрасли ремесла и ремесленные профессии. Приостановилось каменное строительство, погибли памятники культуры. Были прерваны торговые отношения Руси как со странами Востока, так и Запада. Русские земли еще более обособились. Резко замедлилось движение страны вперед, к становлению капиталистических отношений из-за серьезного урона, нанесенного городам. Русь, не смотря на то, что стала вассалом Золотой Орды, сохранила местные органы управления. В 1246 г. Монголо-татарские чиновники провели перепись населения Руси, что означало юридическое оформление ордынского ига, затем перепись проводилась в 1255—1256 гг., 1257−1258 гг., 1276 г. Население подверглось жестокому угнетению, выплачивая Золотой Орде дани. Главной из них была «царева дань», или «выход», собираемая со двора хозяина. Только московский и новгородский «выходы» составили 7−8,5 тысяч рублей серебром в год. В XIV—XV вв. дань представляла собой фиксированную сумму.

Формирование на Руси централизованного государства

Ещё в ХII в. во Владимиро-Суздальском княжестве проявилась тенденция к объединению земель под властью одного князя. Со временем именно на владимирских князей население Руси стало смотреть как на защитников всей русской земли.

В конце ХIII в. Орда вступила в затяжной кризис. Тогда активность русских князей усилилась. Она проявилась в собирании русских земель. Собирание русских земель завершилось созданием нового государства. Оно получило название «Московия», «Российское государство», научное название — «Русское централизованное государство».

Образование Русского централизованного государства проходило в несколько этапов:

Этап 1. Возвышение Москвы (конец XIII — начало XIV вв.). К концу XIII в. старые города Ростов, Суздаль, Владимир теряют былое значение. Возвышаются новые города Москва и Тверь.

Начало возвышения Москвы связано с именем младшего сына Александра Невского — Даниила (1276−1303 гг.). Старшим сыновьям Александр Невский раздал почётные уделы, а Даниилу, как младшему, в удел досталось небольшое селение Москва с округой на дальнем пограничье Владимиро-Суздальской земли. Перспективы занять великокняжеский престол у Даниила не было, поэтому он занялся хозяйством — отстраивал Москву, заводил ремёсла, развивал земледелие. Случилось так, что за три года территория владения Даниила увеличилась в три раза.

Москва стала княжеством. В правление Даниила Московское княжество стало самым сильным, а Даниил, благодаря своей созидательной политике, самым авторитетным князем на всём Северо-востоке. Даниил Московский стал также основателем московской княжеской династии. В Москве Даниил выстроил монастырь, назвал его в честь своего небесного покровителя Даниловским. По сложившейся на Руси традиции, почувствовав приближение конца, Даниил принял монашество и был упокоен в Даниловском монастыре.

После Даниила в Москве стал править его сын Юрий (1303−1325 гг.). Великим князем Владимирским в это время был Михаил Ярославич Тверской. Владимирским престолом он владел «по правде» — древнему праву наследования, установленному ещё Ярославом Мудрым в ХI в. Михаил Тверской был похож на былинного богатыря: сильный, храбрый, верный слову, благородный. Он пользовался полным расположением хана. Реальная власть на Руси ушла из рук потомков А. Невского.

У Юрия Даниловича — внука Александра Невского — не было никаких прав на первый престол на Руси. Но у него было одно из самых сильных княжеств на Руси — Московское. И Юрий Данилович вступил с тверским князем в борьбу за владимирский престол.

Началось долгое и упорное противоборство за титул великого князя на Руси между потомками Александра Невского — Даниловичами — и потомками младшего брата Невского Ярослава — Ярославичами, между московскими князьями и тверскими. В конечном итоге победителями в этой борьбе стали московские князья.

В 1325 г. в ставке хана Юрий Данилович был убит старшим сыном Михаила Ярославича Дмитрием. Дмитрий по приказу хана был казнён, но ярлык на Великое княжение был передан следующему сыну Михаила Ярославича — Александру Михайловичу. Вместе с Александром Михайловичем в Тверь был послан татарский отряд Чолкана для сбора дани.

А в Москве после смерти Юрия стал править его брат Иван Данилович по прозвищу Калита, Иван I (1325−1340). В 1327 г. в Твери произошло восстание против татарского отряда, в ходе которого Чолкан был убит. Иван Калита пошёл на тверичей с войском и подавил восстание. В благодарность в 1327 г. татары отдали ему ярлык на Великое княжение.

Больше московские князья ярлык на великое княжение не выпустят из своих рук.

Калита добился сбора дани на Руси вместо монголов. У него появилась возможность утаивать часть дани и использовать её для укрепления Московского княжества. Собирая дань, Калита стал регулярно объезжать русские земли и постепенно складывать союз русских князей. Хитрый, мудрый, осторожный Калита старался поддерживать самые тесные связи с Ордой: исправно платил дань, регулярно ездил в Орду со щедрыми подарками ханам, их жёнам, детям. Щедрыми подарками Калита в Орде расположил к себе всех. Ханши с нетерпением ждали его приезда: Калита всегда привозил серебро. В Орде. Калита постоянно что-то просил: ярлыки на отдельные города, целые княжения, головы своих противников. И Калита неизменно получал в Орде то, что хотел.

Благодаря расчётливой политике Ивана Калиты Московское княжество постоянно расширялось, крепло и 40 лет не знало татарских набегов.

Иван Калита стремился к тому, чтобы Москва, а не Владимир стала религиозным центром. Для главы Русской церкви — митрополита — выстроил удобные палаты. Митрополит Пётр любил подолгу гостить в Москве: Калита радушно принимал его, делал Церкви щедрые подарки. Митрополит Пётр предсказал, что если Калита выстроит в Москве собор во славу Богородицы, как во Владимире, и упокоит его в нём, то Москва станет истинной столицей. Иван Калита выстроил в Москве Успенский собор (как во Владимире) и упокоил в нём главу Русской церкви. Для русских это было Божьим знамением, знаком избранничества Москвы. Следующий митрополит — Феогност — окончательно перебрался из Владимира в Москву. Это было большим достижением Ивана Калиты.

Москва стала религиозным центром русских земель.

Во времена Ивана Калиты из — за преследований по религиозным мотивам в Москву хлынули толпы беженцев из Орды и Литвы. Калита стал принимать на службу всех. Подбор служилых людей производился исключительно по деловым качествам при условии принятия православной веры. Русскими становились все, кто переходил в православие. Стало складываться определение — «православный — значит, русский».

При Иване Калите утвердился принцип этнической терпимости, основы которого заложил его дед — Александр Невский. И этот принцип в будущем стал одним из важнейших, на которых строилась Российская империя.

Этап 2. Москва — центр борьбы с монголо-татарами (вторая половина ХIV — первая половина ХV вв.). Усиление Москвы продолжалось при детях Ивана Калиты — Симеоне Гордом (1340−1353 гг.) и Иване II Красном (1353−1359 гг.). Это неизбежно должно было привести к столкновению с татарами.

Столкновение и произошло в правление внука Ивана Калиты Дмитрия Ивановича Донского (1359−1389 гг.). Дмитрий Иванович получил престол в 9 — летнем возрасте после смерти своего отца Ивана II Красного. При малолетнем князе положение Москвы, как первого на Руси княжества, пошатнулось. Но малолетнего князя поддерживало мощное московское боярство и глава Русской церкви митрополит Алексей. Митрополит понимал, что если Москва потеряет ярлык на великое княжение, то её многолетние усилия по собиранию русских земель будут сведены на нет.

Митрополит смог добиться у ханов, чтобы великое княжение отныне передавалось только князьям московского княжеского дома. Это повысило авторитет Московского княжества среди других русских княжеств. Авторитет Москвы еще больше повысился после того, как 17 — летний Дмитрий Иванович выстроил в Москве Кремль из белого камня. Московский Кремль, стал единственной каменной крепостью на всём русском Северо-востоке. Он стал неприступным.

В середине ХIV в. Орда вступила в период феодальной раздробленности. Из состава Золотой Орды стали выделяться самостоятельные орды. Они вели между собой ожесточённую борьбу за власть. Все ханы требовали от Руси дани, послушания. В отношениях между Русью и Ордой возникло напряжение.

В 1380 г. ордынский правитель Мамай с огромным войском двинулся к Москве.

Организовывать отпор татарам стала Москва. В короткое время под знамёна Дмитрия Ивановича стали полки и дружины из всех русских земель, кроме враждебных Москве.

8 сентября 1380 г. у впадения речки Непрядвы в Дон состоялась Куликовская битва. Дмитрий Иванович и воеводы проявили военный талант, русское войско — несгибаемую храбрость. Татарское войско было разгромлено.

Монголо-татарское иго сброшено не было, но значение Куликовской битвы в русской истории огромно: на поле Куликовом Орда потерпела первое крупное поражение от русских. После Куликовской битвы был значительно уменьшен размер дани, Орда окончательно признала главенство Москвы среди всех русских городов, у жителей русских земель появилось ощущение общности исторической судьбы. По словам историка Л. Н. Гумилева, «на поле Куликово шли жители разных земель — вернулись с битвы как русский народ».

Этап 3. Завершение образования Русского централизованного государства (конец ХV — начало ХVI вв.). Объединение русских земель завершилось при правнуке Дмитрия Донского Иване III (1462−1505 гг.) и Василии III (1505−1533 гг.). Иван III присоединил к Москве весь Северо-восток Руси: в 1463 г. — Ярославское княжество, в 1474 г. — Ростовское. После нескольких походов в 1478 г. окончательно была ликвидирована самостоятельность Новгорода.

При Иване III произошло одно из важнейших событий русской истории — было сброшено монголо-татарское иго. В 1478 г. Русь отказалась платить дань. Тогда хан Ахмат решил наказать Русь. Он заключил союз с польско-литовским королем Казимиром и с большим войском выступил в поход против Москвы.

В 1480 г. войска Ивана III и хана Ахмата встретились по берегам реки Угры (приток Оки). Переправиться на другой берег Ахмат не решился. Иван III занял выжидательную позицию. Помощь татарам от Казимира не пришла. Обе стороны понимали, что сражение бессмысленно. Могущество татар иссякло, и Русь уже была иной. И хан Ахмат увёл свои войска назад в степь.

Тест

Приведите в соответствие варианты рабовладения и положения, которые раскрывают их характерные черты:

А. Древневосточное (азиатское) рабство.

Б. Античное рабство.

1. Появление слоя люмпен-пролетариев.

2. Рабы заняты в основном в ремесле и торговле.

3. Рабство носит домашний, патриархальный характер.

4. Рабство носит классический производственный характер.

5. Основная производственная сила — крестьяне, а не рабы.

6. Установление государственной собственности на землю.

7. Право частной собственности на землю.

8. Распространение общественных работ.

А:3,5,6,8.

Б:1,2,4,7.

1. Борисов Н. С. Иван III. — М.: Мол. гвардия, 2000.

2. Синицына Н. В. третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции. /XV-XVI вв./ - М.: Издательство «Индрик», 1998.

3. Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв. очерки социально — экономической и политической истории Руси. — М., 1960.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой