Договор дарения

Министерство образования и науки Российской Федерации ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Юридический факультет кафедра Гражданско-правовых дисциплин Курсовая работа по дисциплине «Гражданское право»

Тема: «Договор дарения»

Выполнила:

тудентка 3 курса группы 3ЮДЮ1

Владимирова Анна Александровна Научный руководитель: проф.,

Гришаев Сергей Павлович Москва

Оглавление Введение Глава I. Понятие и значение договора дарения

§ 1. Понятие договора дарения

§ 2. Безвозмездность договора дарения Глава II. Элементы договора дарения

§ 1. Предмет и форма договора дарения

§ 2. Субъекты договора дарения

§ 3. Права, обязанности и ответственность сторон

§ 4. Отмена договора дарения Глава III. Пожертвование, как вид договора дарения Заключение Список использованных источников Введение Все мы любим дарить и получать подарки, и нет на свете таких людей, которым был бы неприятен подарок. В толковом словаре Д. Ушакова дается, на мой взгляд, очень точное и четкое определение подарка — это вещь, предмет, которую даритель по собственному желанию безвозмездно передает, преподносит в полное владение с целью доставить удовольствие, пользу получателя подарка. Дарение само по себе, является одним из старинных договоров гражданского права. Окунаясь в историю, нельзя не упомянуть об истоках, о том, что являлось договором дарения в римском праве. Pactucum donationis или договором дарения, признавалось неформальное соглашение, по которому одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому (animus donandi) Римское частное право: учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 1996. С. 499. При этом дарение могло осуществляться в различных формах, например передачи права собственности на вещь, в форме предоставления сервитутного права, или платежа денежной суммы и т. д. Даритьзначит передавать вещь в качестве подарка. Однако не все так просто как может казаться на самом деле. Невозможно просто так взять и подарить любую вещь, так как существуют определенные правила и процедуры, которые установлены и прописаны в Российском законодательстве. В процессе развития системы права, договор дарения приобретал свои специфические черты. В настоящее время данный договор является двухсторонней сделкой, при заключении которой необходимо желание собственника отдать свое имущество, а так же желание одаряемого принять это имущество. У данного договора есть своя особенность, он является безвозмездным во всех случаях. Договор дарения очень распространен в гражданском обороте, имеет широкое применение в имущественном обороте. Он является одним из типов договора, которые регулируют обязательства по передачи вещи, имущества. В Гражданском кодексе Российской федерации, положение, определяющее отношение связанные с дарением, раскрывает IV раздел, который посвящен отдельным видам гражданских правовых обязательств (глава 32). В данной курсовой работе мне хотелось бы провести анализ данной главы, рассмотрев и сопоставив при этом мнения различных ученых — цивилистов, а так же дать полную характеристику договора дарения.

Глава I. Понятие и значение договора дарения

§ 1. Понятие договора дарения Предметом гражданско-правового регулирования, а именно одним из видов его сделок, выступает договор дарения. Казалось бы, нет ничего проще, чем подарить подарок, однако это действие имеет правовую основу. Отношения, которые возникают с дарением, гораздо разнообразнее и шире, чем это может показаться на первый взгляд.

Такие термины, как «Дар», «Подарки», «Дарение», «Пожертвование», которые используются в главе 32 Гражданского кодекса Российской Федерации (далееГК РФ), имеют в какойто степени иное значение, в отличии от слов, употребляемых в обыденной речи. В «народе», дарение нередко означает безвозмездную передачу какоголибо имущества, подразумевая при этом, иногда аналогичные действия, наиболее характерно это выражается в русских пословицах и поговорках: «Дары дарят — на отдарки глядят», «Дар дара ждет», «Где подарки, там и отдарки». Пословицы русского народа. — М.: Художественная литература. В. И. Даль. 1989

На сегодняшний день предметом договора дарения можется оказаться и автомобиль, и жилое помещение, и любое другое имущество, которое имеет значительную стоимость. Соответственно в данном случае уже очевидна, необходимость правовых норм, которые станут регулировать порядок заключения, такого рода сделки, ее форму, момент перехода права собственности к новому владельцу и др.

Согласно п. 1 ст.572 ГК РФ, договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона, в качестве которой выступает даритель, безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне, в качестве которой выступает одаряемый, вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения наделен рядом характерных, только для него, признаков, что позволяет выделить его в отдельный тип договорных обязательств.

Таким образом, можно выделить 5 основных признаков:

1.Прежде всего, дарение является договором, то есть двусторонней юридической сделкой, которое основано на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое относится к односторонней сделке (ст. 415 ГК РФ). Согласие имеет принципиальное значение, что подчеркивает особенность договора дарения, и позволяет его отделить от односторонней сделки, например от завещания в наследственном праве. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. II.

2. Особое внимание необходимо уделить правовой природе заключения договора дарения. По данному вопросу существует несколько точек зрения, рассмотрим некоторые из них.

В учебнике под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого сказано, что договор дарения может быть как реальным, так и консенсуальным. В последнем случае договор порождает обязательство передать определенное имущество одаряемому в момент, не совпадающий с моментом заключения договора, т. е. в будущем. Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М., Велби, 2003.

А в учебнике Брагинского М. И., Витрянского В. В. говориться о том, что данный договор может выступать только в качестве консенсуального.

Во-первых, реальный договор заключается на основе соглашения сторон, и вступают в силу с момента передачи имущества, но для рассматриваемого нами договора дарения данная возможность исключается, так как при наличии соглашения между дарителем и одаряемым мы имеем дело с консенсуальным договором обещания дарения.

Во-вторых, и это главное, передача дарителем имущества в качестве дара одаряемому, имеет своим результатом непосредственное возникновение у одаряемого права собственности на подаренное имущество. То есть в реальных договорах передача имущества означает не только его заключение, но и возникновение обязательств. Договор дарения же не порождает никаких обязательств, а лишь сопровождается возникновением права собственности на подаренное имущество у одаряемого. В основе деления договоров на реальные и консенсуальные лежит момент возникновения обязательств. Договор дарения не порождает обязательственно правовых отношений и, следовательно, не может быть отнесен к числу реальных договоров. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2000.

3.Квалифицирующим признаком договора дарения, является его безвозмездность. Так согласно п. 3 ст.423 ГК РФ «Возмездный и безвозмездные договоры», договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на январь 2014 года, п. 3,ст.423 Таким образом можно сказать о некой «презумпции возмездности» всякого гражданско-правового договора. Договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить в дар что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2000. более подробно об этом признаке мы поговорим в следующем параграфе.

4.Следующим можно выделить такой признак, как увеличение имущества одаряемого, которое происходит путем передачи одаряемому дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. При освобождении одаряемого от обязанностей происходит уменьшение части его имущества, которое составляет его пассивы и одновременно увеличиваются активы.

5. И наконец, последним признаком договора дарения является наличие у дарителя, передающего какое-либо имущество в дар, либо освобождающего от обязательств намерения одарить одаряемого, т. е. увеличить его имущество за счет своего собственного. Если данное намерения у «дарителя» отсутствует, то договор, по которому производится передача имущества, даже при отсутствии в тексте договора условия о цене указанного имущества и порядок его оплаты либо иное встречного предоставления, должен в соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ признаваться возмездным. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2000.

§ 2.Безвозмездность договора дарения Договор дарения — это безвозмездная сделка, т. е. обязанность по имущественному представлению лежит лишь на одной из сторон — дарителе. Никакого встречного удовлетворения ему не причитается. Причины, побуждающие дарителя передать вещь или имущественное право одаряемому за счет уменьшения своего имущества, могут быть различными. Чаще всего намерение заключить договор дарения возникает под влиянием личных отношений, сложившихся между дарителем и одаряемым. Это может быть и чувство благодарности к одаряемому, симпатия и т. д. В любом случае такие побудительные мотивы не имеют правового значения. В случае если по условиям договора в обязанности одаряемого вменяется встречная передача какой-либо вещи, денежных средств, обязанность воздержаться от совершения каких-либо действий, то такой договор не может быть квалифицирован как договор дарения. К нему в зависимости от конкретных условий должны применяться правила о договорах купли-продажи, мены и др. Гришаева С. П., Гражданское право. Учебник/ под ред.: М., Юрист, 2007

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что даритель не получает и даже не рассчитывает на получение встречного предоставления со стороны одаряемого. Но если даритель предполагает встречную передачу вещи, либо иного встречного обязательства со стороны одаряемого, то согласно п. 2 ст.170 ГК РФ такой договор признается притворной сделкой .

Так, Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глинянова Александра Сергеевича, г. Волгоград, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Глинянов Владимир Сергеевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Глинянову Александру Сергеевичу с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Левобережье» (далее — ООО «Левобережье») от 20.02.2009 ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления права собственности Глинянова В. С. на долю в уставном капитале ООО «Левобережье» в размере 51%.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, ООО «Левобережье», Глинянов Сергей Владимирович, Глинянов Михаил Владимирович.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.08.2011 отменено.

Договор дарения доли в уставном капитале ООО «Левобережье», заключенный 20.02.2011 между Глиняновым В. С. и Глиняновым А. С., признан недействительным.

Применены последствия недействительной сделки: Глинянову В. С. от Глинянова А. С. возвращена доля в уставном капитале ООО «Левобережье» в размере 51% номинальной стоимостью 25 500 руб.

В кассационной жалобе Глинянов А. С. ставит вопрос об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует, что 12.02.2001 Глиняновым В. С. и Глиняновым А. С. принято решение о создании ООО «Левобережье». Уставный капитал распределен между его участниками в соотношении Глинянову В. С. принадлежит 51% уставного капитала, а Глинянову А. С. соответственно 49% уставного капитала.

Судебными инстанциями установлено, что между Глиняновым В. С. (даритель) и Глиняновым А. С. (одаряемый) 20.02.2009 был заключен договор дарения доли в уставном капитале ООО «Левобережье», по условиям которого даритель безвозмездно передает одаряемому свою долю в уставном капитале ООО «Левобережье» равной 51%.

Полагая, что договор дарения от 20.02.2009 является притворной сделкой, прикрывающей сделку мены, Глинянов В. С. обратился в арбитражный суд с названным иском.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 04.02.2009 истец и ответчик договорились о том, что Глинянов А. С. передает свою совместно закупленные земельные участки в пользу Глинянова В. С., ООО «Левобережье» выплачивает дивиденды в соответствии с уставными документами за 2006 и 2008 годы; названная договоренность сторон была оформлена протоколом встречи от 04.02.2009.

Суд, оценив представленную в материалы дела переписку сторон в совокупности с протоколом, пришел к выводу, что при заключении договора дарения доли в уставном капитале истец преследовал одну цель — передать принадлежащую ему долю в уставном капитале, а взамен получить обусловленные протоколом встречи земельные участки.

Исходя из правового толкования п. 2 ст.572 ГК РФ можно сделать вывод, что одним из квалифицирующих признаков договора дарения является волеизъявление дарителя на передачу какого-либо имущества в качестве дара, что в данном случае отсутствовало, а целью данной сделки было намерение прикрыть данный договор договором мены.

Глава II. Элементы договора дарения

§ 1.Предмет и форма договора дарения Договор дарения имеет достаточно сложный предмет. Он состоит непосредственно из действий дарителя, включающие в себя передачу дара и освобождение от обязанности, а так же и самого имущества, в которое входят вещи, права и обязанности.

Предмет договора дарения можно раздробить на 5 частей, каждая из которых имеет свое индивидуальное и самостоятельное значение.

1. Передача дарителем вещи в собственность одаряемого. Данный предмет позволяет отличить договор дарения от других типов договора. Отличительной чертой является то, что при дарении, отчуждение имущества производиться безвозмездно.

2. Передача одаряемому имущественного права (требования) дарителем к «самому себе». По мнению цивилистов Брагинского М. И. и Витрянского В. В., по договору дарения могут передаваться не только обязательственные права, но и отдельные вещные права. Ранее такая точка зрения была высказана И. В. Елисеевым, который полагал, что «из содержания пп. 2 и 3 ст. 216 ГК РФ можно сделать вывод о том, что существуют некоторые вещные права, которые могут отчуждаться как таковые, помимо отчуждения соответствующей вещи. Из этого следует, что нет никаких оснований препятствовать безвозмездному отчуждению таких прав, то есть их дарению» Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. II. .

3. Передача одаряемому принадлежащего дарителю имущественного права к третьему лицу осуществляется посредством безвозмездной уступки соответствующего права требования одаряемому при условии соблюдения правил, регулирующих цессию (п. 3 ст.576ГК РФ)

4. Освобождение одаряемого от его имущественной обязанности перед дарителем. В юридической литературе данную часть предмета сводят к прощению долга (ст. 415 ГК РФ). Рассмотрение о прощении долга в качестве договора дарения может быть только тогда, когда в нем присутствует безвозмездный характер в отношении должника от возложенных на него обязательств и при намерении кредитора, одарить должника без всякого встречного предоставления, в рамках всех взаимоотношений сторон.

5.Освобождение от имущественной обязанности перед третьим лицом. Данное действие возможно путем исполнения обязательства за должником, перед кредитором по такому обязательству. В данном случае речь идет о применении п.1ст.313,а именно о возложении исполнения обязательства третьим лицом, так как в этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, который не является стороной в обязательстве.

Иной вариант договора дарения является путь освобождения одаряемого от его имущественной обязанности перед третьим лицом и заключается в том, что даритель занимает место должника в обязательстве, освобождая тем самым от него одаряемого.

При заключении любого договора, в том числе и договора дарения, необходимо четко следовать предписаниям закона, а конкретно относительно формы сделки, в противном случае это может повлечь некие последствия, например как признание сделки недействительной.

Итак, какие же правила устанавливает закон в отношении формы его заключения?

Согласно ст. 574 ГК РФ договор дарения может быть заключен, как в устной, так и в письменной форме.

Рассмотрим каждый вариант в отдельности.

Устно может быть заключен реальный договор дарения, то есть такое дарение, которое непосредственно сопровождается передачей дара одаряемому. В данном случае передачей дара признается :

Вручение одаряемому конкретного имущества, который является предметом договора;

Символическая передача дара, например вручение ключей от квартиры.

Вручение правоустанавливающего документа. Это могут быть документы на конкретное имущество, или же документы подтверждающие право требования, перешедшее к одаряемому.

Во всех перечисленных случаях договор может быть заключен в письменной форме, если стороны посчитают это нужным.

Договор дарения, в письменной форме, может быть заключен путем составления одного документа, которые стороны подписывают, а так же путем обмена документами посредством, телефонной, электронной, телеграфной, почтовой и иной связью, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст.434 ГК РФ). При желании сторон, договор, который был заключен письменно, может быть нотариально заверен, хотя на это действие, закон не обязывает лиц, которые участвуют в сделке. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, а значит должен быть заключен письменно, причем данная регистрация совершается дважды: при передачи права собственности на недвижимость и при самом заключении договора.

§ 2. Субъекты договора дарения Субъектами договора дарения в гражданском праве является даритель — тот кто передает дар из своей собственности, и одаряемый — то лицо, которое этот дар принимает.

В качестве дарителя и одаряемого по данному договору могут выступать любые лица, признаваемые гражданским правом, то есть физические лица, юридические лица, государство (Российская Федерация), субъекты Федерации и муниципальные образования.

В том что государство наделено правом совершать сомнение не вызывает никаких сомнений. Еще в дореволюционном российском праве существовало пожалование, то есть совершавшееся Государем Императором, от имени государства, дарение недвижимости частному лицу. В современном действующем законодательстве, такие виды дарения специально не регулируются, так как встречаются достаточно редко. Однако в юридической литературе встречается такая точка зрения, что государство следует исключить из круга одаряемых по договору дарения, так как считается, что государство действует только в общих интересах, и принимать подарки в качестве частного лица не может, но в тоже время возможно оставить за ним право выступать в качестве одаряемого лица, лишь в договоре пожертвования, о чем более подробно будет говориться в следующей главе, данной работы.

Что касается физических и юридических лиц, то в отношении них законодатель ввел специальные требования. Применительно к юридическим лицам — это наличие дееспособности и правоспособности, которая возникает с момента их создания, а касаемо физических лицэто наличие только дееспособности.

Запрещению дарения посвящена ст. 575 ГК РФ. В ней перечислены случаи, в ней перечислены случаи, когда на совершение договора дарения заложен запрет:

Во-первых, запрет дарения (в качестве дарителей) установлено в отношении законных представителей малолетних граждан и граждан, признанных недееспособными (от имени последних). По общему правилу законные представители малолетних, а именно: родители, усыновители или опекуны, а также опекуны граждан, признанных судом недееспособными, могут совершать от их имени только гражданско — правовые сделки. Исключение могут составлять лишь случаи дарения обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 тыс. рублей, такие сделки вправе совершать законные представители малолетних и недееспособных граждан от имени последних. Так же договором дарения охватывается такое понятие как «мелкие бытовые сделки», которые могут совершаться самостоятельно малолетними в возрасте от шести до четырнадцати лет .

В законе нет указания на запрет дарения в отношении малолетних и недееспособных граждан, в том числе и через их законных представителей, в качестве одаряемых. Если в качестве одаряемого выступают малолетние, то такие договоры дарения относятся к числу сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, а следовательно могут совершаться указанными лицами самостоятельно, но только если данные сделки не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации. (п. 2 ст. 28 ГК РФ). Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2000.

Во-вторых, установлен запрет на дарение между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков. Для дарения необходимо, чтобы встречное предоставление отсутствовало, а присутствовал безвозмездный характер и желание одной из сторон увеличить имущество контрагента за счет уменьшения своего собственного.

В-третьих, не допускается дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан.

Запрет на дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также супругами и родственниками этих граждан обусловлен, прежде всего, морально-этическими соображениями, а также недопустимостью превращения подарка во взятку, хотя дарение перечисленным субъектам на более, чем 3000 рублей, трудно доказуемо. Но даже в тех случаях, когда подобный факт будет установлен, вряд ли можно говорить о наступлении каких-либо негативных правовых последствий, как для дарителя, так и для одаряемого.

При этом следует учитывать обычаи, традиции, нормы делового этикета, обычаи делового оборота, характерные для данной местности, а также то, что стоимость таких подарков не может превышать три тысячи рублей на день передачи дара. Гражданское право. Том II. А. Н. Гуев — М., «Экзамен», 2006.

В-четвертых, не допускается дарение в отношении государственных служащих и служащих органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Кроме запретов, законодатель ввел ряд ограничений, на участие в отношениях данного договора.

Ограничение дарения, в отношении юридических лиц, чье имущество принадлежит им на праве оперативного управления или хозяйственного ведения. Субъекты права оперативного управления и хозяйственного ведения, если иное не вытекает из закона, могут дарить какое либо имущество, принадлежащее им на соответствующем ограниченном вещном праве, лишь с согласия собственника их имущества.

Ограничение дарения в отношении субъекта, наделенным правом общей совместной собственности. Дарение в данном случае допускается лишь с согласия всех участников совместной собственности, и с соблюдением определенных правил, которые регулируют порядок распоряжения имущества находящегося в совместной собственности.

Ограничение дарения принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом должник должен быть письменно уведомлен. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору

§ 3. Права, обязанности и ответственность сторон Права и обязанности дарителя.

Непосредственно главной обязанностью дарителя в реальном договоре является передача дара, если предметом договора является вещь, то ее передача, осуществляется путем вручения одаряемому, это некая символическая передача, либо вручения правоустанавливающих документов (абз.2,п.1,ст.574 ГК РФ).

В случае, когда даритель, не может самостоятельно осуществить дарение, например в силу своей болезни или командировки, то он может выдать своему представителю доверенность на совершение такого дарения. Причем доверенность должна быть оформлена в соответствии со всеми установленными правилами (должен быть указан предмет дарения, конкретный одаряемый), иначе данная доверенность будет признана ничтожной. договор дарение даритель В случае передачи дара, в виде имущественного права, в отношении третьего лица, то она будет производиться путем вручения документов, которые будут фиксировать основание возникновения этого права.

Обязанности дарителя по консенсуальному договору переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2, ст. 581 ГК РФ).

Одним из важнейших прав дарителя является право отказа от исполнения консенсуального договора дарения. Данное право закреплено в ст. 577 ГК РФ.

Воспользоваться данным правом даритель может в случаях:

1.если после заключения договора, его имущественное, семейное, либо состояние здоровья изменилось на столько, что это привело к снижению уровня его жизни.

2.если одаряемый причинил дарителю телесные повреждения, или совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или родственников.

3.если обращение с подаренной вещью, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Права и обязанности одаряемого Непосредственное право одаряемого заключено в предмете договора, именно в праве на получение дара. Если предметом дарения является индивидуально определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем, одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя, в соответствии с правилами, которые закреплены в ст. 398 ГК РФ. В тоже время если предметом дарения выступает вещь, определенная родовыми признаками, то данное право на получение дара может быть уменьшено до возмещения убытков, о чем говориться в п. 2,ст.396 ГК РФ.

Следующим правом одаряемого, является право отказа от принятия дара. Данное право может быть осуществлено одаряемым. В любой момент до передачи дара, без каких либо указаний на то причин. Одаряемый может отказаться от дара вообще без указания любых мотивов, если будут соблюдены все формальные требования, предусмотренные п. 2,ст.573 ГК РФ.

И наконец, последнее право одаряемого заключается в том что, он может изменить назначение использования дара в договоре пожертвования, в случае изменившихся обстоятельств при согласии жертвователя, а в случае его смерти либо ликвидации юридического лица — жертвователя по решению суда.

3.3 Ответственность сторон.

Глава 25 ГК РФ регулирует ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору .

Несмотря на то, что договор является безвозмездным, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, которые ограничивают ответственность сторон договора.

Ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).

Вследствие недостатков подаренной вещи дарителем, вред причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК РФ.

Недостатками вещи, признаются те вещи, которые указаны в ст. 580 ГК РФ, и охватывают наряду с собственно физическими и юридические дефекты вещей. И хотя юридические дефекты вещи в принципе не могут причинить вреда жизни и здоровью одаряемого, однако их негативное влияние, касаемо имущественной сферы может быть ощутимо.

Когда предметом дарения выступают имущественные права или освобождение от обязанности, целесообразно применять правило ст. 580 ГК РФ. В данном случае единственно возможный недостаток дара может заключаться лишь в его юридической ущербности.

§ 4 Отмена дарения Специфической особенностью договора дарения является предоставленное дарителю право отмены дарения. Вопрос отмены дарения является не таким простым, как может показаться на первый взгляд. Отмена дарения не относиться к основаниям которые прекращают действия данного договора, так как даритель, отменяя дарении, фактически аннулирует договор, как факт повлекший за собой юридические последствия.

Согласно ст. 578 ГК РФ отмена дарения предусмотрена в следующих случаях:

Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения (п. 1,ст.578 ГК РФ), однако если одаряемый умышленно лишил жизни одаряемого, то родственники одаряемого имеют право на отмену договора дарения в судебном порядке.

М.С. обратился в суд с иском к М.А. об отмене договора дарения земельного участка с долей жилого дома. Указал, что 20 марта 2010 года, являясь собственником <…> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <…>, подарил указанное недвижимое имущество М.А., которая после возникновения у нее права собственности на данное имущество, стала проявлять агрессию в отношении него и его отца. 17 июня 2010 года ответчица напала на его отца и нанесла последнему телесные повреждения. Он хотел прекратить избиение отца, но ответчица нанесла и ему телесные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело, и ответчица по приговору суда признана виновной.

Суд удовлетворил требования М. А, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 578 Г РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2, ст. 578 ГК РФ). Денежная сумма в данном случае не имеет как такого значения, ценность данной вещи может выражаться с памятными событиями, например брошь, переданная по наследству.

К. обратилась в суд с иском к М. об отмене дарения ½ доли дома и земельного участка площадью 1876 кв. м, указав, что по договору 13.10.1996 она подарила указанную долю дома и земельный участок М. под условием, что ответчик будет сохранять и оберегать подаренное имущество. М. бремя содержания подаренного имущества не несет, что фактически приводит к утрате имущества, возникла угроза уничтожения здания, которое представляет для истца большую неимущественную ценность.

Дом представляет для истицы большую неимущественную ценность, поскольку выстроен был в 1905 году Р. и передавался из поколения в поколение членам семьи Р-ных, впоследствии был унаследован истицей. М. было известно, какую ценность представляет для истицы дом. В процессе об отмене дарения Суд указал, что ответчик не предпринимал никаких действий к поддержанию и сохранению подаренного имущества в надлежащем состоянии, ремонт дома производила истица, которая проживает в доме, отсутствие должного ухода за домом и земельным участком ведет к разрушению дома и запустению земельного участка.

Решением суда исковые требования удовлетворены, суд отменил дарение, оформленное договором дарения от 13.10.1996, заключенного между К. и М. и обязал К. вернуть истице земельный участок и долю дома.

По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3, ст. 578 ГК РФ). Данный пункт относится только к имуществу, которое связанно с предпринимательской деятельностью, в том числе индивидуального предпринимателя и других граждан, которые не имеют или утратили статус предпринимателя в связи с отсутствием государственной регистрации, но осуществляют предпринимательскую деятельность.

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. (п. 4, ст. 578 ГК РФ).

З. подарила сыну М. дом, через год сын умер. Собственницей дома стала В., жена М., З. обратилась в суд к В. с иском о признании недействительным договора дарения дома, указывала, что совершила ошибку, подарив дом сыну, что он ее заставил это сделать. Суд отказал в иске, не найдя оснований для его удовлетворения. Отмены дарения не получилось.

Предъявляя данный иск З. преследовала цель возвратить дом себе, так сказать, вернуть в семью имущество. Если бы в договоре дарения между З. и М. было условие об отмене дарения в случае, если даритель переживет одаряемого, решить данную проблему было бы гораздо проще и выгоднее для З.

Существуют случаи, в которых отмена дарения невозможна В соответствии со ст. 579 ГК РФ правила об отмене дарения не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости (стоимость его не превышает 3 тысяч рублей.)

Не подлежат передаче дарителю и полученные одаряемым плоды и доходы от вещи, так как последние в силу ст. 136 ГК РФ принадлежит лицу, использующему определенное имущество на законном основании (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором об использовании имущества).

Глава III. Пожертвование, как вид договора дарения ГК РФ выделяет такой особый вид дарения, как пожертвование. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Договор пожертвования регулируется ст. 582 ГК РФ, а так же Федеральным законом от 11 августа 1995 г. в ред. от 04.07.2003 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» .

Договор пожертвования обладает некоторыми специфическими признаками:

1) передача дара может осуществляться как путем передачи, так и посредством его обещания.

2) предметом данного договора выступает вещь или имущественное право. договор дарение пожертвование

3) существуют ограничения в отношении жертвопринимателей, в качестве которых может выступать: граждане, некоторые виды некоммерческих организации, такие как учреждения, фонды, религиозные и общественные организации (например, лечебные, образовательные и воспитательные учреждения, музеи и другие учреждения культуры, благотворительные фонды и фонды социальной защиты, и другие), Российская федерация, ее субъекты, муниципальные образования.

4) пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием дара по определенному назначению. Если в данном договоре, где жертвопринимателем выступает гражданин, не прописаны условия о назначении пожертвованного имущества, то он считается обычным договором дарения. А если жертвопринимателем выступает юридическое лицо, то условия о назначении и вовсе могут отсутствовать, но надо сказать, что в данном случае использование пожертвованного имущества должно быть в соответствии с его назначением (например, если пожертвован автобус для перевозки пассажиров, то он должен быть использован строго по назначению и использовать в иных целях, к примеру, для перевозки товаров, его нельзя).

Но договором пожертвования юридическому лицу может быть, и предусмотрено условие об использовании дара по определенному назначению. То в данном случае закон предписывает вести обособленный учет всех связанных с этим операций:

Жертвователь имеет право контролировать использование дара, а так же он может дать согласие и на изменение использования имущества;

В случаях, когда пожертвованное имущество не возможно использовать по назначению вследствие изменившихся обстоятельств, то необходимо получить согласие жертвователя на изменение характера его использования. При ликвидации юридического лица или смерти гражданина, являвшегося жертвователем, согласие дает суд. Гражданское право. Том II. А. Н. Гуев — М., «Экзамен», 2006. С.99

5) следует отметить, что отличительной чертой данного договора в соответствии с п. 2 ст. 582 ГК РФ является то, что на принятие пожертвования не требуется чьего-либо согласия или разрешения. Но это обстоятельство не делает данный договор односторонней сделкой, так как передача имущества является ответом на предложение сделать пожертвование.

Закон устанавливает два основания отмены договора пожертвования:

Использование его не по назначению;

Изменение назначения дара.

Отмена производится в судебном порядке. Также нужно отметить, что в соответствии с п. 6 ст. 582 ГК РФ к пожертвованию не применяются статьи Гражданского кодекса, регулирующие договор дарение, об отмене дарения и о правопреемстве при обещании дарения.

Заключение

Итак, в результате изученной информации, я пришла к выводу, что договор дарения играет далеко не последнюю роль в курсе обязательственного права. В своей курсовой работе я старалась показать актуальность выбранной мной темы. Этот вид договора выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, присущих только этому виду договора.

Основной и главной отличительной чертой договора дарения является безвозмездность. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения широко используется в других отраслях российского права, таких как административное и семейное право.

На мой взгляд, очень важен такой аспект, что обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. Из этого следует вывод, что договор дарения будет считаться действительным, если в нем будут указаны те или иные объекты гражданских прав.

Так же новым Гражданским кодексом был введен вид даренияпожертвование. Что, на мой взгляд, положительно сказалось на всем обществе в целом. Так как пожертвования, которые делают наши граждане и организации в пользу различных фондов и объединений помогают различным слоям населения, таким как инвалиды, больные СПИДом и ВИЧ, детям сиротам, помогают им чувствовать себя нужными нашему обществу.

Договор дарения может совершаться как в устной так и в письменной форме, что делает его гибким в современных гражданских правоотношениях.

И подводя итог, хочется сказать, что перед тем как что-то подарить обратитесь к законодательству, чтобы не возникли неприятные ситуации, которые могли бы повлечь разрешение данного дела в суде.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты Гражданский кодекс РФ Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11 августа 1995 г. в ред. от 04.07.2003 N 135-ФЗ Учебная литература Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 1996

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2000

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. II.

Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М., Велби, 2003

Гражданское право. Том II. А. Н. Гуев — М., «Экзамен», 2006

Интернет ресурсы

http://www.consultant.ru

Материалы судебной практики:

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33−255/2012 «О признании недействительным договора дарения»

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2011 по делу N А12−9107/2011 «О признании договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительным и применении последствий недействительности сделки»