Технология экспертного оценивания объектов ПрО

Суть разработанной технологии (интегрирующего механизма М) — сопоставление задач оценивания множества унифицированных подпроцессов оценивания. Такой подпроцесс реализует отдельное действие по оцениванию для фиксированных альтернатив А, формируя обоснованные оценки {ch (a)> аеА} при фиксации остальных элементов постановки как начальних данных.

Процесс оценивания представлен пополняемой системой подпроцессов. Они развертываются в процессах Р на этапах фиксации концепции ПрП в информационной среде, соответствующей текущей концепции ПрП до ее очередного пересмотра. Подпроцессы формируют систему экспертиз, информационно взаимосвязанных для объектов действий по оцениванию: многократно контролируемых в процессах Р; связанных аналогиями и/или отношениями классификации; обладающих целевыми характеристиками, для которых имеют место указанные отношения. Первоначально решается одна и та же задача оценивания при разных начальных условиях, а затем — разные задачи для разных (сходных) типов объектов и/или их целевых характеристик.

Для подпроцесса оценивания технология определяет четыре этапа последовательного решения задачи экспертного оценивания, методы их выполнения и результаты, представленные на рис. 3.12 (серым цветом обозначены их обязательные элементы). Для получения промежуточных результатов первых трех этапов (общей и детализированной постановки, а также оценки подхарактеристики) и окончательного результата четвертого этапа (для решения задачи предназначены процедуры (PG, РР, РЕ, PS) и методы оценивания (MF=MG^jMFjME^jMS)). При этом концепция ПрП пополняется элементами этих результатов, интерактивно введенными как типы и объекты ПрП, с помощью процедур (PC, РЕ) и методов (МА =СМ'иЕМ) актуализации. Для обеспечения целостности среды оценивания процедура пересмотра концепции ПрП по результатам экспертиз предусмотрена на этапах ее пересмотра.

Описанная унифицированная структуризация результатов подпроцесса отображает все элементы постановки задачи экспертного оценивания. При этом результаты очередного этапа служат входными данными для следующего. Вследствие этого образуется иерархия результатов этапов, названная следом подпроцесса. Именно она обеспечивает возможность повторного использования результатов процесса оценивания всеми его участниками на всех этапах подпроцессов.

Технология устанавливает требования к методам подпроцесса:

• 1) использование всех информационных источников (интерактивное формирование среды оценивания его агентами; ее формальный анализ и поиск в ней, агрегирование индивидуальных мнений экспертов);
• 2) формализация свойства качества экспертного решения с помощью показателя обоснованности;
• 3) максимизация обоснованности в одной экспертизе и ее последовательное повышение в экспертизах из подпроцессов.

Таким образом, метод оценивания проводится на процессе ЖЦ с общей информационной средой, адекватной потребностям и специфики производственной деятельности, связанной с изготовлением ПП.