Алгоритм анализа аргументации

Для того чтобы проанализировать аргументацию, необходимо:

• — выяснить точку зрения, которую содержит аргументация;
• — определить, является ли точка зрения позитивной или негативной;
• — выяснить аргументы, которые защищают точку зрения;
• — определить, является ли аргументация обоснованием (доказательством) или критикой (опровержением);
• — определить, является ли аргументация прогрессивной или регрессивной.

Приведем пример.

Аргументация: «Применение количественных подходов к изучению политических явлений является целесообразным. Так, в случае исключительной опоры на логико-интуитивный анализ мы можем недооценить значимость многих факторов, формирующих реальное поведение акторов. Кроме того, если опасения трудностей приводят к отказу от числового выражения важных в познавательном плане гипотез, то научный процесс серьезно пострадает»^[1].

Анализ аргументации.

• 1. Точка зрения: «Применение количественных подходов к изучению политических явлений является целесообразным».
• 2. Точка зрения является позитивной.
• 3. Аргументы:
  • — «в случае исключительной опоры на логико-интуитивный анализ мы можем недооценить значимость многих факторов, формирующих реальное поведение акторов»;
  • — «если опасения трудностей приводят к отказу от числового выражения важных в познавательном плане гипотез, то научный процесс серьезно пострадает».
• 4. Аргументация является обоснованием.
• 5. Аргументация является регрессивной.

• [1] Боришполец, К. П. Методы политических исследований / К. П. Бо-ришнолец. — М.: Аспект Пресс, 2005. — С. 152.