Изучение конъюнктуры мирового рынка зерновых культур
Usually considerable share of world import of a rye is necessary on the countries East and South East Asia, thus the sizes of purchases fluctuate depending on a price level. In 1995;1996 on a share of the given region 80% of world trade by a rye were necessary. Only one Republic Korea in the specified season imported about 1,1 million tons of a rye. Last time the indicator of South Korean import… Читать ещё >
Изучение конъюнктуры мирового рынка зерновых культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ
им. М. ТУГАН-БАРАНОВСКОГО
Кафедра международной экономики
Контрольная работа по предмету «Мировой рынок товаров и услуг»
Тема: «Изучение конъюнктуры мирового рынка зерновых культур»
Выполнила:
Пенчева О.
Студентка гр. МЭ-09-А
Проверила:
Шеремет Т. Г.
к.э.н., доцент кафедры
международной экономики
Донецк 2010
Сontents
Introduction
1. Characteristic of the world market of grain crops
2. Analysis of the main indicators
3. Factors which influence to the main indicators of the world market of grain crops
4. Predictive estimate of development of the world market of grain crops
Conclusions
References
Introduction
Market condition of grain crops — set of conditions in grain branch and in the commodity markets which it serves, and also system of indicators which characterize development of these markets and branch or is that part of a conjuncture of the agroindustrial markets which reflects changes and fluctuations which arise in sphere of manufacture and realization of grain production.
Principal kinds of grain crops in the world market are: wheat, barley, oats, corn, rice, a buckwheat, a rye, peas. The basic olive cultures — sunflower and a soya. The grain world market is supervised by five countries-exporters (the USA, Canada, Australia, Argentina and EU), presented by several largest transnational grain corporations.
That’s why it is very important to study the world market of grain crops nowadays.
The aims of this work are:
a) Study the main trends of the world market of grain crops for 2001;2009;
b) Study the development of Ukraine in the market of grain crops;
c) The main factors influencing the conjuncture of the market of grain crops ;
d) Identify and study dependence of the export price of main influential factors;
e) Implementation of correlation-regression analysis of factors affecting the market situation of grain crops.
The research object chosen grain crops market conditions.
The subject of study is a set of indicators that characterize the state of the
market of grain crops.
Information base of research the data of the Ukrainian state committee of statistics, and also the magazine data «World economy and the international relations», etc. have made sources.
The world market of grain crops
Market condition of grain crops — set of conditions in grain branch and in the commodity markets which it serves, and also system of indicators which characterize development of these markets and branch or is that part of a conjuncture of the agroindustrial markets which reflects changes and fluctuations which arise in sphere of manufacture and realization of grain production.
Principal kinds of grain crops in the world market are: wheat, barley, oats, corn, rice, a buckwheat, a rye, peas. The basic olive cultures — sunflower and a soya. The grain world market is supervised by six countries-exporters (the USA, Canada, Australia, Argentina, EU and Russia), presented by several largest transnational grain corporations. (Figure. 1)
Total export offers of wheat from basic of exporters make over 84% from all volume of world trade. The basic indicators defining degree of influence of the country on the world market is a share in the world trade and the relation of passing stocks to mid-annual internal consumption in the country. The world market is influenced by various factors. The population of the Earth grows, and together with it grain consumption increases. As food culture wheat role increases in the third countries of the world, (the Near East, Africa, Latin America), increases its consumption in the traditional «rice» countries, especially in China, in connection with an urbanization and transition appreciably to the western type of a food.
The important factor influencing a situation in the world grain market, the size of passing stocks in the largest countries exporters is. This size on the average makes 20% from size of annual requirements for grain. However in some countries, for example in the USA, it reaches 40% from internal requirements of the country.
World areas under crops grain for last three decades were reduced. There was an essential reduction of areas under crops in the USA and the Western Europe and mass erosion of soils in many Third World countries. Productivity for these years has increased by 57%. This growth of productivity basically has been provided at the expense of use of achievements of scientific and technical progress in the developed countries which predetermine world tendencies in a grain husbandry.
Therefore in the grain world market there was a steady specialization: grain manufacture concentrates in the developed countries, and many developing countries not in a condition to solve the grain problems, and are compelled to go for wide import of grain. World trade of grain as a result grows.
Now in the world market the following situation is observed: crops in the USA and Canada were reduced; passing stocks in the largest countries-exporters have decreased; on the market there were new countries-exporters, such as Hungary, Ukraine, Kazakhstan and Turkey.
The basic consumers of grain there are countries of Asian-Pacific region, such, as China, Japan, Korea, Indonesia and Philippines.
In the grain world market there was a steady specialization: grain manufacture concentrates basically in the developed countries, and many developing countries not in a condition to solve the grain problems and are compelled to go for wide import of grain, besides, experts notice that in the conditions of sufficient world grain manufacture of a problem of maintenance by grain will face especially sharply the poorest countries which do not have means for financing of import deliveries: grains.
On wheat share it is necessary an order of 40% of world production and 52% of world trade by grain. It is obvious that the situation in wheat market actually defines development of all grain market.
The peak of manufacture of wheat has had on 1997 — 1998, situation of the greatest recession of wheat manufactures was observed in 1994;1995 In 2003;2005 also we observe wheat slump in production. This decrease is connected, with reduction of areas under crops, limitation of water resources, and also with financing problems; agricultural sector.
By various estimations, wheat world production in 2005 has made 613−615,5 million tons, including fodder wheat — about 105 million tons, food — about 435 million the tons, an unknown rating — about 75 million tons. In EU in 2005 it has been made 123 million tons, China — 96 million tons, India — 72 million tons, the USA — 57 million tons, Australia — 25 million tons, in Ukraine — 18 million tons, in Argentina — 12 million tons, Russia — 48 million tons.
In 2008 on a crop of wheat the 1 place have occupied the USA — 68 million tons, Russia has occupied the 2 place — 63 million tons (together with only Ukrainian indicator in 25,5 million tons is almost all-Union indicator of 80th years).
The largest consumers of wheat are: EU (120 million tons), China (100 million tons), India (75 million tons).
Wheat is dominating grain culture in the grain world market reduction of the rests of wheat means reduction of the rests of grain of all world market of grain.
The major factor which influences a condition of balance of the world market, is increase in use of grain at 2.1% which in the conditions of world production decrease leads to essential reduction of the rests. Besides, the indicator of increase or reduction of the rests has the greatest influence on change of the prices of the world market of grain. The increase in the rests conducts to decrease, and their reduction, accordingly, to a rise in prices.
Price dynamics is formed basically under the influence of change of the rests on the end of agricultural year. All indicators allow to predict strengthening of the world prices for wheat. Proceeding from mathematical dependences, growth of the mid-annual prices for wheat can make 12−15%.
Level of the world prices in many respects depends on the export policy of the USA since today a role of the first violin in world trade by grain play the USA (on their share it is necessary 31% of world export).
Under future contracts for December, 2001 in the USA increase of the world prices for food wheat to 113−125 dollars / tons, in Europe to 111−126 dollars of tons was observed. Finally, the history has disposed, that specialization on wheat was kept first of all by the areas which are in the resettlement countries: the USA (a wheaten belt), Canada (steppe provinces), Argentina (Pampas — a specialized corn economy in area to the northwest from Buenos Aires), Australia and Kazakhstan (on its northern virgin lands).
In structure of world production rough grain on a barley share 15% are necessary.
The world market of fodder barley in 2000 — 2004 was characterized by decrease in manufacture from 136 million tons to 128 million tons.
World trade volumes in 2000;2004 are kept at the expense of reduction of the rests of passing stocks on the end of the year with 28 to 24 million tons. The rests of passing stocks of barley are reduced in all basic countries-exporters: EU — on 3 million tons, Canada — on 330 thousand tons, Australia — on 50 thousand tons.
The world market prices are defined basically by annual indicators of manufacture and consumption of barley and presence of the rests of passing stocks.
The corn world market in 1998;1999 was characterized by growth of manufacture from 573 million tons to 592,5 million tons.
World production volumes in 2004;2005 continued to increase and have made 606 million tons. Most considerably on a world situation in Argentina manufacture growth influences 1,7 million tons, Brazil — 0.5 million tons. To Mexico — 1 million sink, the EU countries — on 1 million tons. The world production increase is accompanied by the consumption growth which level in 2004 — 2005 has made 595 million tons. For 2005 leaders on corn cultivation are the USA and China.
In 2006 the corn crop in the USA has stood out record — was the third crop on size for all history of the country is reaped.
The share of China in world trade by corn decreases from 13,6% in 2004 — 2005 to 5,5% in 2006. In 2006 in China the corn record harvest in 144 million tons has been collected.
The leading world exporter in 2000 — 2004 were the USA (74% of world export).
Leaders on rye cultivation are Poland, Russia and Germany.
Within last ten years the volume of World trade by a rye fluctuated in limits from 0,7 million to 2,4 million tons in a year.
Usually considerable share of world import of a rye is necessary on the countries East and South East Asia, thus the sizes of purchases fluctuate depending on a price level. In 1995;1996 on a share of the given region 80% of world trade by a rye were necessary. Only one Republic Korea in the specified season imported about 1,1 million tons of a rye. Last time the indicator of South Korean import has reached level in 0,4 million tons in 1999;2000 then in a following season has gone down to 100 thousand Considerable and stable market of a rye Japan buying annually 0,3−0,4 million of tons of this grain is. More than ¾ world export of a rye are necessary on EU, and other part is shipped basically by Canada and Ukraine. In 2001;2002 there was a further falling of world trade by a rye. Purchases of the Poland which has received considerably more a big crop, than last year were reduced.
The basic grain culture for most parts of the population of globe. From rice grain are made groats and starch, from rice germs receive oil. Traditional rice wine is very popular in China. In Japan from rice make a national spirit of a sake and special sweets for tea ceremony. From rice straw make a rice paper, a cardboard, wattled products. Rice bran is used in animal industries as a forage for cattle. Still air rice, on a consistence similar on popcorn, only smooth and roundish. It is very tasty with caramel.
World leaders on rice manufacture are China and India. The largest world the exporter of rice — Thailand.
China in 2005 has made 184 224 thousand tons, India — 129 000 thousand tons, Indonesia — 53 985 thousand tons of rice.
Analysis of the main indicators
Согласно Госкомстату Украины посевная площадь под зерновые на протяжении 2001;2002 гг. значительно не изменялась. Только в 2003 г. наблюдается уменьшение количества посевных площадей на 2953 тыс. га по сравнению с 2004 г. (Табл. 1)
Валовой сбор зерновых в 2001;2009 гг. составил от 20 233,9 тыс. тонн (в 2003 г.). до 53 290,1 тыс. тонн (в 2008 г.). (Табл. 1)
Урожайность с 1 гектара посевных площадей составила в 2001;2009 гг. от 18,2 ц. (в 2002 г.) до 34,6 (в 2008 г.). (Табл. 1)
Таким образом, можно сделать вывод, что наихудшие показатели производства зерновых в Украине были в 2003 г., наилучшие — в 2008 г.
Табл.1 Динамика производства зерновых по Украине во всех категориях хозяйств 2001-2009 годах
Годы | Зерновые культуры | |||
Площадь, тыс. га | Валовой сбор, тыс. тон | Урожайность, ц з 1 га | ||
15 585,8 | 39 706,1 | 27,1 | ||
15 447,6 | 38 804,3 | 27,3 | ||
12 494,6 | 20 233,9 | 18,2 | ||
15 433,5 | 41 808,8 | 28,3 | ||
15 004,8 | 38 015,5 | |||
14 515,2 | 34 258,3 | 24,1 | ||
15 233,9 | 29 294,9 | 21,8 | ||
15 380,7 | 53 290,1 | 34,6 | ||
15 469,7 | 46 028,3 | 29,7 | ||
Согласно данным Госкомстата Украины экспорт зерновых в течение 2001 — 2009 гг. составил от 402 299,76 тыс. долларов США (в 2003 г.) до 3 703 795,9 тыс. долларов США (в 2008 г.). В процентном соотношении к предыдущему году в 2001 г., 2002 г., 2004 г, 2008 г. наблюдается превышение экспорта в несколько раз; а в 2003 г., 2006 г., 2007 г., 2009 г. — наоботот, снижение экспорта по сравнению с предыдущим годом.(Табл. 2)
Импорт зерновых культур в течение 2001 — 2009 гг. составил от 24 353,16 тыс. долларов США (в 2002 г.) до 522 527,44 тыс. долларов США (2003 г.).
Табл. 2 Структура торговли зерновыми культурами Украины
(пшеница, ячмень, овес, кукуруза, рис, гречка, горох)
Год | Экспорт | Импорт | |||||
стоимость, тис. дол. США | В % к предыдущему г. | Удельный вес группы в в общем объеме, в % | стоимость, тис. дол. США | В % к предыдущему г | Удельный вес группы в в общем объеме, в % | ||
483 727,22 | у 3,9 р.б. | 2,97 | 50 239,64 | 42,42 | 0,32 | ||
997 706,41 | у 2,1 р.б. | 5,56 | 24 353,16 | 48,47 | 0,14 | ||
402 299,76 | 40,32 | 1,74 | 522 527,44 | у 21,5 р. б | 2,27 | ||
844 273,63 | у 2,1 р.б. | 2,58 | 167 001,45 | 31,95 | 0,58 | ||
1 384 078,27 | у 1,6 р.б. | 4,04 | 57 522,18 | 34,44 | 0,16 | ||
1 354 246,8 | 97,9 | 3,5 | 59 483,5 | 103,3 | 0,1 | ||
763 729,4 | 56,4 | 1,6 | 86 584,7 | 145,6 | 0,1 | ||
3 703 795,9 | 485,0 | 5,5 | 146 525,6 | 169,2 | 0,2 | ||
3 556 197,7 | 96,0 | 9,0 | 98 538,6 | 67,3 | 0,2 | ||
На данном этапе изучения необходимо исследовать макроэкономические показатели, характеризующие мировой рынок зерновых культур и рынок Украины.
Для расчета результативных показателей внешней торговли зерновыми культурами необходимо воспользоваться базовыми показателями. Исследуемым периодом будем считать 2001 — 2009 гг.
В этом случае к результативным показателям относятся:
1. Сальдо — разница между денежными поступлениями и расходами за определенный промежуток времени.
Сальдо торгового баланса:
СТ=ЕТ-ИТ,
где:
СТ— сальдо торгового баланса;
ЕТ — стоимость товарного экспорта;
ИТ— стоимость товарного импорта.
Если экспорт (поступления) превышает импорт (платежи), то сальдо положительное, а торговый баланс активный. Если экспорт (поступления) меньше чем импорт (платежи), то сальдо отрицательное, а торговый баланс пассивный. Равенство экспорта и импорта образует нулевое сальдо баланса, а сам баланс в таких случаях называется чистым, или нетто-балансом.
2. Индекс чистой торговли — показывает по каждому из товаров (или товарной группе) уровень превышения экспорта над импортом (при позитивном значении индекса) или уровень превышения импорта над экспортом (при отъемном значении индекса):
где:
— экспорт і-го товара;
— импорт і-го товара.
Значения «-1» и «+1» соответственно являются экстремальными. Другие отъемные значения будут демонстрировать степень превышения импорта над экспортом, а другие позитивные — соответственно степіень превышения экспорта над импортом.
3. Индекс покрытия экспортом импорта:
где:
Е — экспорт товаров и услуг;
І - импорт товаров и услуг.
Если индекс меньше 100, то торговый баланс имеет негативное сальдо, есле больше 100 — позитивное сальдо.
Теперь по приведенным выше формулам необходимо расчитать показатели и проанализировать их результаты.
Из полученных результатов (Табл. 3) следует, что сальдо за исследуемый период, кроме 2003 г., положительное и торговый баланс активный. А в 2003 г., наоборот, экспорт меньше чем импорт, т. е. сальдо отрицательное, а торговый баланс пассивный.
Иденекс покрытия экспортом импорта отображает нестабильное сальдо внешней тогровли зерновыми культурами. В 2003 г. наблюдается низкий индекс, что говорит о необеспеченности страны экспортом.
Расчет индекса чистой торговли доказывает преобладание экспорта над импортом. Стремление показателя к единице говорит о практически абсолютном экспорте. Только в 2003 г. наблюдается обратное — преобладание импорта над экспортом.
При анализе экспорта и импорта зерновых культур было выяснено, что объемы импорта в разы меньше, чем экспорта. В 2003 г. наблюдается резкое изменение ситуации — превышение импорта над экспортом, что свидетельствует о том, что Украина в этот период не имела возможности удовлетворить потребности в зерновых культурах самостоятельно.
Табл.3 Результативные показатели внешней торговли Украины зерновыми культурами
год | Эксорт, стоимость, тыс дол | Импорт, стоимость, тыс дол | Сальдо торгового баланса, тыс дол. | индекс чистой торговли | Индекс покрытия экспортом импорта | |
483 727,22 | 50 239,64 | 433 487,6 | 0,811 824 876 | 9,628 397 417 | ||
997 706,41 | 24 353,16 | 973 353,3 | 0,95 234 493 | 40,96 825 258 | ||
402 299,76 | 522 527,44 | — 120 228 | — 0,130 000 156 | 0,769 911 261 | ||
844 273,63 | 167 001,45 | 677 272,2 | 0,669 721 022 | 5,55 486 824 | ||
1 384 078,27 | 57 522,18 | 0,920 196 779 | 24,6 164 492 | |||
1 354 246,8 | 59 483,5 | 0,915 848 872 | 22,76 676 389 | |||
763 729,4 | 86 584,7 | 677 144,7 | 0,79 634 655 | 8,820 604 564 | ||
3 703 795,9 | 146 525,6 | 0,923 889 161 | 25,27 746 619 | |||
3 556 197,7 | 98 538,6 | 0,946 076 219 | 36,8 938 731 | |||
Рассмотрим влияние показателей интенсивности на коньюнктуру мировой торговли:
1. Экспортная квота.
%,
где:
КЕ — квота экспортная;
Е —годовой объем экспорта страны;
ВВП — валовой внутренний продукт страны за аналогичный период.
2. Импортна квота.
где:
Кі — квота импортная;
І —объем импорта станы за определенный год;
ВВП — валовой внутренний продукт страны за аналогичный период.
3. Внешнеторговая квота:
де:
КЗТ — квота внешнеторговая;
Е, І —объем соответственно экспорта и импорта страны за определенный год;
ВВП — валовой внутренний продукт страны за аналогичный период.
4. Уровень внутреотраслевой торговли.
Ні=(Еі +Іі) —|Еі -Іі| ,
где:
Ні — уровень внутреотраслевой торговли;
Еі, Іі, —соответственно экспорт и импорт отрасли і;
(Еі + Іі) —стоимость внешнеторгового оборота отрасли і;
|Еі - Іі| — абсолютна стоимость разницы между экспортом и импортом изделий данной отрасли, что равняется объему межотраслевой торговли отрасли і.
5. Интенсивность внутриотраслевой торговли между странами
или
где:
Ui — интенсивность внутриотраслевой торговли торгівлі между странами;
Ні — уровень внутриотраслевой торговли;
Еі, Іі, —соответственно экспорт и импорт отрасли.
Уровень интенсивности внутриотраслевой торговли может принимать значения от 0 (внутриотраслевой обмен отсутствует) до 100 (обмен носит исключительно внутриотраслевой характер).
Из полученных результатов (Табл. 4) можно сделать вывод, что изкий уровень показателя объективный, потому что возростает экспорт страны и снижается импорт зерновых культур.
Табл. 4 Показатели интенсивности внешней торговли Украины зерновыми культурами
год | экспорт, тыс дол | импорт, тыс дол | Уровень внутриотраслевой торговли | Интенсивность внутриотраслевой торговли между странами | |
483 727,22 | 50 239,6 | 100 479,28 | 0,188 175 124 | ||
997 706,41 | 24 353,2 | 48 706,32 | 0,4 765 507 | ||
402 299,76 | 804 599,52 | 0,869 999 844 | |||
844 273,63 | 334 002,9 | 0,330 278 978 | |||
1 384 078,27 | 57 522,2 | 115 044,36 | 0,79 803 221 | ||
1 354 246,8 | 59 483,5 | 0,84 151 128 | |||
763 729,4 | 86 584,7 | 173 169,4 | 0,20 365 345 | ||
3 703 795,9 | 293 051,2 | 0,76 110 839 | |||
3 556 197,7 | 98 538,6 | 197 077,2 | 0,53 923 781 | ||
Из полученных результатов видно, что динамика экспортной квоты и импортной квоты нестабильна. (Табл. 5)
На протяжении 2001 — 2002 года наблюдался рост экспортной квоты, а потом резкий упадок. Динамику спада наблюдаем и в 2005 — 2007 годах. В течение 2005 — 2007 гг. экспортная квота снизилась с 1,66 до 0,53.
Из этого следует, что рынок зерновых культур в Украине не стабилен о чем свидетельствуют данные показатели.
Внешнеторговая квота демонстрирует незначительное преобладание экспорта над импортом.
Табл. 5 Показатели интенсивности внешней торговли Украины зерновыми культурами
Год | Экспорт, грн | Импорт, грн | ВВП, грн. | Экспортная квота | Импортная квота | Внешнеторговая квота | |
2 626 638,8 | 27 278,365 | 1,28 636 995 | 0,13 359 305 | 0,649 865 | |||
5 277 866,9 | 129 315,28 | 2,337 304 327 | 0,57 267 296 | 1,197 286 | |||
2 144 257,7 | 2 785 071,3 | 0,802 059 407 | 1,41 755 678 | 0,921 908 | |||
4 499 978,4 | 890 117.73 | 1,303 914 486 | 0,25 792 066 | 0,664 869 | |||
7 335 614,5 | 304 867,55 | 1,661 701 499 | 0,69 060 181 | 0,865 381 | |||
6 838 946,3 | 300 391,68 | 1,25 680 577 | 0,55 203 533 | 0,656 005 | |||
3 856 833,5 | 437 252,74 | 0,535 128 016 | 0,60 667 952 | 0,297 898 | |||
739 954,28 | 1,972 897 065 | 0,78 049 638 | 1,25 473 | ||||
758 747,22 | |||||||
Теперь необходимо исследовать состояние мирового рынка зерновых культур на примере развитых стран (таких как США, Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Франция, Германия, Греция, Италия, Япония, Южная, Испания, Швеция, Швейцария, Тайвань, Великобритания и др.)
Табл. 6 Мировой экспорт зерновых (в долларах США), страны с развитой экономикой, по данным ЮНКТАД [9]
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Cereals and cereal preparations | 110 023 315,487765 | 151 748 324,77048 | 118 574 830,565015 | |||||||
Wheat (including spelt) and meslin, unmilled | ||||||||||
Rice | ||||||||||
Barley, unmilled | ||||||||||
Maize (not including sweet corn), unmilled | ||||||||||
Cereals, unmilled (excluding wheat, rice, barley, maize) | ||||||||||
Meal and flour of wheat and flour of meslin | ||||||||||
Табл. 7 Мировой импорт зерновых (в долларах США), страны с развитой экономикой, по данным ЮНКТАД [9]
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Cereals and cereal preparations | 120 669 432,530818 | 168 093 870,408953 | 127 901 296,659424 | |||||||
Wheat (including spelt) and meslin, unmilled | ||||||||||
Rice | ||||||||||
Barley, unmilled | ||||||||||
Maize (not including sweet corn), unmilled | ||||||||||
Cereals, unmilled (excluding wheat, rice, barley, maize) | ||||||||||
Meal and flour of wheat | ||||||||||
Из полученных результатов (Табл. 8) следует, что сальдо за исследуемый период отрицательное, а торговый баланс пассивный.
Иденекс покрытия экспортом импорта отображает нестабильное сальдо внешней тогровли зерновыми культурами.
Расчет индекса чистой торговли доказывает преобладание импорта над экспотром.
При анализе экспорта и импорта зерновых культур было выяснено, что объемы экспорта меньше, чем импорта.
Это говорит отом, что страны в этот период не имеют возможности удовлетворить потребности в зерновых культурах самостоятельно.
Табл. 8 Результативные показатели мировой торговли зерновыми культурами
Год | Экспорт (в долларах США) | Импорт (в долларах США) | Сальдо торгового баланса (в долларах США) | индекс чистой торговли | Индекс покрытия экспортом импорта | Уровень внутриотраслевой торговли | Интенсивность внутриотраслевой торговли между странами | |
— 3 562 635 | — 0,3 367 | 93,485 114 | 96,63 287 486 | |||||
— 3 163 635 | — 0,2 785 | 94,580 794 | 97,2 149 329 | |||||
— 4 263 823 | — 0,3 358 | 93,501 885 | 96,64 183 371 | |||||
— 6 378 880 | — 0,4 297 | 91,760 246 | 95,70 309 587 | |||||
— 6 814 009 | — 0,4 478 | 91,427 694 | 95,52 190 943 | |||||
— 6 321 008 | — 0,3 771 | 92,73 124 | 96,22 855 102 | |||||
— 10 646 117 | — 0,4 615 | 91,177 453 | 95,38 515 316 | |||||
— 16 345 546 | — 0,5 111 | 90,275 942 | 94,88 949 668 | |||||
— 9 326 466 | — 0,3 784 | 92,708 075 | 96,21 607 735 | |||||
Factors which influence to the main indicators of the world market of grain crops
Международные экономические отношения представляют в настоящее время обширный комплекс торговых, производственных, научнотехнических, финансовых связей между государствами, приводящих к обмену экономическими ресурсами, совместной экономической деятельности. На эти отношения накладывает отпечаток целый ряд факторов.
Мировой рынок всегда представляет собой арену жесточайшей конкурентной борьбы, поэтому удержаться на нем значительно сложнее, чем на внутреннем рынке. Помимо конкуренции на положение отдельных субъектов мирового рынка оказывает влияние и изменение структуры международного товарооборота под воздействием различных факторов. В современных условиях экономика каждой страны поневоле попадает в возрастающую зависимость от внешнеэкономических отношений. Это проявляется в многообразии связей, складывающихся между странами. Сейчас отдельное государство практически не может существовать обособленно от других стран, не вступая с ними в разнообразные взаимосвязи. Долговременные структурные сдвиги возникают, как правило, под воздействием изменений в условиях производства, и прежде всего под влиянием научно-технического прогресса.
Среди факторов, которые оказывают влияние на конъюнктуру рынка, следует отметить влияние объёмов экспорта и импорта, а также влияние мировых цен.
Формирование рыночной цены зерновых культур— многофакторный процесс: она колеблется в зависимости от природных, экономических, политических, спекулятивных факторов.
На мировой рынок зерновых оказывают влияние различные факторы. Растет население Земли, и вместе с ним увеличивается потребление зерна. Возрастает роль пшеницы как продовольственной культуры в третьих странах мира, (Ближний Восток, Африка, Латинская Америка), увеличивается ее потребление в традиционных рисосеющих странах, особенно в Китае, в связи с урбанизацией и переходом в значительной мере к западному типу питания.
Важным фактором, оказывающим влияние на ситуацию на мировом зерновом рынке, является величина переходящих запасов в крупнейших странах экспортерах. Эта величина в среднем составляет 20% от величины годовых потребностей в зерне. Однако в некоторых странах, например США, она доходит до 40% от внутренних потребностей страны.
Predictive estimate of development of the world market of grain crops
1) Корреляционно-регрессионный анализ макроэкономических показателей
Корреляционно-регрессионный анализ — статистический метод изучения динамики экспотртных, импортных операций и каких-лтбо других операций, событий и т. д. (главное требованиеналичие результативного и факторного показателей).
Для получения уравнения зависимости между факторами необходимо найти следущие показатели:
д (у) =;
д (х) =.
Предыдущие формуы были необходимы для расчета постоянных параметров уравнения регрессии:
и
.
После чего можна формировать само уровнение:
.
Оценка тесноты связи совершается с помощью линейного коэффициента корреляции:
.
При тесной зависимости между факторным и результативным признаком. Если r=0, то связи не существует; если r=0 — связь слабая; если r>0 -связь прямая; если r<0 -связь обратная.
Еще один показатель тесноты связи — линейный коэффициент детерминации
.
Он отображает степень колебания показателя у от изменения фактора х. Если RІ?0,7, значит связь достаточная, иначесвязь плохая.
Показатель тесноты связи имеет определенную надежность. Для оценки надежности связи определяется коэффициент Стьюдента:
.
Если расчетное значение коэффициента при уравннии значимости Ј=0,95 и числе степеней свободы n больше или равно табличному t?, то связь между исследуемыми показателями надежна.
В этом разделе будет исследовано влияние урожайности зерновых культур в Украине на количество произведенной продукции в данной отрасли. Для начала, построим таблицу с этими данными за последние 6 лет.
Табл. 9 Расчетные данные для определения зависимости урожайности от валового сбора зерновых в Украине, по данным Госкомстата Украины [5]
Год | Урожайность (га/ц), Х | Валовый сбор (млн. т), У | Y*X | Х2 | Y2 | |
28,3 | 41,8 | 1182,9 | 800,89 | 1747,2 | ||
24,1 | 34,2 | 824,22 | 580,81 | 1169,6 | ||
21,8 | 29,3 | 638,74 | 475,24 | 858,49 | ||
34,6 | 53,3 | 1844,2 | 1197,2 | 2840,9 | ||
29,8 | 1370,8 | 888,04 | ||||
Итого | 164,6 | 242,6 | 6848,9 | 4618,1 | ||
Определяем форму связи между признаками. Для этого воспользуемся данными из построенной таблицы:
По формулам рассчитаем параметры уравнения зависимости валовых сборов зерновых от урожайности:
В итоге получено уравнение:
Yx=-1,8+1,547x
Это означает, что с увеличением урожайности на 1 га/ц производство зерновых возрастает на 1,547 млн. т или на 154,7%. Параметр «а0» отражает влияние неучтенных факторов, таких как погодные условия, посевные площади, развитие новых технологий и техники и т. д.
2. Проведем оценку тесноты связи.
Для определения линейного коэффициента корреляции потребуется выполнить ряд расчетов. Дисперсию удобнее рассчитать по методу «разности средних» у2 -(у)2 :
Знак «плюс» показывает, что связь между урожайностью и валовым сбором зерновых прямая, а приближенность к единице показывает, что связь достаточно тесная.
Линейный коэффициент детерминации рассчитывается:
R2= 0,9742 =0,9487 или 94,87%. Это означает, что изменение валовых сборов на 94,87% объясняется вариацией урожайности, остальные 5,13% — это влияние неучтенных факторов.
3. На третьем этапе оценим надежность связи.
Для оценки надежности связи рассчитываем коэффициент Стьюдента:
;
.
Для нашего примера 8,62 >2,6, то есть гораздо больше, чем табличное значение значит, связь надежная.
Таким образом, после анализа стало ясно, что урожайность оказывает большое влияние на производство зерновых. Связь между этими показателями прямая и достаточно надежная. Теснота связи так же достаточно большая. Валовой сбор зерна на 94,87% процента зависит от урожайности, и лишь на 5,13% от других факторов.
С учетом значительного ухудшения перспектив урожая пшеницы и ячменя, особенно в СНГ и ЕС, прогноз мирового урожая зерновых в 2011 году уменьшен по сравнению с июлем 2010 г. на 8 млн. тонн до 1 745 млн. тонн, что на 2,4% ниже рекордного показателя предыдущего года. Однако благодаря наличию более крупных переходящих запасов сокращение общего объема ресурсов зерна, согласно прогнозу, будет не столь резким. [8]
Из-за пересмотра в сторону понижения прогноза производства и повышения оценки потребления предыдущий прогноз мировых запасов зерна на конец 2011 года уменьшен на 9 млн. тонн до 360 млн. тонн. [12]
Отмеченный в прошлом месяце резкий рост мировых цен на зерно еще больше ухудшил перспективы мировой торговли в 2011 году, объем которой, согласно текущему прогнозу, сократится до 232 млн. тонн, что на 7 млн. тонн ниже показателя 2009/10 года. [12]
В то же время, резкое сокращение объемов экспорта из черноморского региона приведет к заметному перенаправлению торговых потоков, вследствие чего прогнозируется значительное увеличение экспорта зерна из других стран, особенно США.
Неблагоприятная погода продолжает оказывать негативное воздействие на перспективы урожая в ряде стран ЕС, Казахстане, России, Украине и Австралии, в результате чего прогноз мирового производства пшеницы снижен еще на 7 млн. тонн до 644 млн. тонн.
Прогноз мирового объема потребления пшеницы на 2011 год по сравнению с прошлым годом увеличен на 2 млн. тонн до рекордных 657 млн. тонн. [10]
Несмотря на то, что из-за установившихся в последнее время высоких цен оценки кормового использования пшеницы для ряда стран Азии и ЕС были снижены, это с лихвой компенсируется повышением прогноза для России на 6,0 млн. тонн до 24,0 млн. тонн, что обусловлено ростом в этой стране поголовья скота и ограниченностью ресурсов других кормовых ингредиентов, в том числе ячменя.
Прогноз мировых запасов пшеницы на конец 2011 года по сравнению с прошлым годом уменьшен на 8 млн. тонн до 184 млн. тонн, главным образом из-за более низких урожаев в странах СНГ и превысивших ожидания объемов экспорта из США и ЕС, однако такой уровень запасов все еще считается достаточным. [12]
Резкое повышение экспортных цен на пшеницу ухудшило перспективы мировой торговли, в результате чего прогноз на 2011 год снижен на 3,4 млн. тонн до 117,0 млн. тонн. Несмотря на то, что не относящиеся к черноморскому региону экспортеры располагают ресурсами, которые достаточны для удовлетворения прогнозируемого спроса, предполагается, что высокие цены будут сдерживать импорт кормовой и продовольственной пшеницы, особенно в развивающиеся страны Азии. [8]
После прошлогоднего спада мировое производство риса в 2011 году, согласно прогнозу, вырастет на 3% и составит рекордные 456 млн. тонн, что должен обеспечить более крупный летний урожай в Индии. [10]
Благодаря росту потребления в странах Африки и Азии, а также его восстановлению в Южной Америке мировое потребление риса, замедлившееся в 2009/10 году, должно вырасти примерно на 2% и достигнуть наивысшей исторической отметки в 450 млн. тонн.
Предполагается, что за счет значительного увеличения объема производства уровень мировых переходящих запасов в 2011 году возрастет более чем на 6 млн. тонн и достигнет 97 млн. тонн, причем запасы 5 основных стран-экспортеров вырастут почти на 20% и составят 30 млн. тонн, включая существенное увеличение их объема в Индии, Таиланде и США. [12]
Мировая торговля в 2011 календарном году прогнозируется на уровне в 30,8 млн. тонн, что примерно на 2% превысит показатель текущего года. [8]
Conclusions
Мировой рынок зерна контролирует шесть стран-экспортеров (США, Канада, Австралия, Аргентина, ЕС и Россия).
Объемы экспорта зерновых культур в мире за 2001;2009 в мире меньше, чем импорта. Это говорит о том, что страны в этот период не имеют возможности удовлетворить потребности в зерновых культурах самостоятельно.
Что кастается Украины на мировом рынке зерновых, то наихудшие показатели производства зерновых в Украине были в 2003 г., наилучшие — в 2008 г.
На мировой рынок зерновых оказывают влияние различные факторы. Растет население Земли, и вместе с ним увеличивается потребление зерна. Возрастает роль пшеницы как продовольственной культуры в третьих странах мира, (Ближний Восток, Африка и др.), увеличивается ее потребление в традиционных рисосеющих странах, особенно в Китае, в связи с урбанизацией и переходом в значительной мере к западному типу питания.
Урожайность оказывает большое влияние на производство зерновых. Связь между этими показателями прямая и достаточно надежная. Теснота связи так же достаточно большая. Валовой сбор зерна на 94,87% процента зависит от урожайности, и лишь на 5,13% от других факторов.
С учетом значительного ухудшения перспектив урожая пшеницы и ячменя, особенно в СНГ и ЕС, прогноз мирового урожая зерновых в 2011 году уменьшен по сравнению с июлем 2010 г. на 8 млн. тонн до 1 745 млн. тонн, что на 2,4% ниже рекордного показателя предыдущего года. Однако благодаря наличию более крупных переходящих запасов сокращение общего объема ресурсов зерна, согласно прогнозу, будет не столь резким.
References
1.Міщенко Н.М. Методичні засади аналізу і прогнозування ринку зернових // Економіка і прогнозування. — 2004. — № 1. — С.110−121;
2. Вронских М. Д. Мировой рынок зерна: анализ и прогноз //Хранение и переработка зерна. — 2005. -№ 12. — С.17−27;
3.. «Мировой рынок товаров и услуг»: Учебник. Ч-1 Под. ред. А. А. Мазараки, Киев, 2007.
4.www.usda.org
5. http://www.ukrstat.gov.ua/
6. http://curr.proext.com
7. http://stats.unctad.org/Handbook/
8. http://www.ukrdzi.com/usa/
9. http://unctadstat.unctad.org
10. http://delo.ua/biznes/rynki/ukraina-tretja-v-mire-eksportu-zerna-142 266/
11. http://www.bank.gov.ua/Statist/index.htm
12. http://www.apk-inform.com/grains/pricedata.php