Как управляют миром

Как управляют миром?

Введение

———————————————————————————————————3

1. Концептуальная власть———————————————————————-4

2. Система управления—————————————————————————-5

3. Тема Бога————————————————————————————————11

4. Проблемы сегодняшнего дня———————————————————-13

Заключение

————————————————————————————————-19

Литература

————————————————————————————————-21

" Да притечем и мы ко свету

И да падет с очей туман"

(А.С. Пушкин)

В глубокой древности, за 1300 лет до н.э. знахарями-герметистами древнеегипетской иерархии Амона были разработаны схемы умышленной герметизации (сокрытия) и извращения представлений человечества о Мироздании, о миссии и месте человека в нём; о Боге истинном — Творце и Вседержителе, едином для всех живущих на земле. Последним фараоном, несшим людям правду единобожия, был представитель иерархии Атона Аменхотеп IV (Эхнатон, 1375−1325 г. до н.э.). В последующем целенаправленные извращения были привнесены в представления человечества о схемах социального управления с сокрытием их верхнего бывшего жреческого эшелона, ушедшего в подполье; в философские знания. Идеология, как представление об идеалах, история, психология, экономика и иные науки прошли своё становление не в качестве системы объективных знаний, а в качестве инструментов зомбирования и управления человечеством бесструктурными методами. Для дезориентации тех, кто осознаёт эти схемы управления, знахарями-герметистами подброшены теории мировых заговоров, мировых правительств, которые предназначены для одурачивания толпы, для сокрытия истинных эгрегориально-матричных бесструктурных методов надгосударственного управления.

На этом месте, конечно же, уместно задать вопрос: «А зачем, каким-то неведомым знахарям понадобилось городить весь этот огород»? Для думающих людей ответ лежит на поверхности. По данным агентства «Рейтер», 22 бывших жреческих, а ныне знахарских клана и их подручные (в общей сложности 358 семей — кланов миллиардеров) имеют 45% в совокупных доходах населения Земного шара, вторая половина этих доходов крайне неравномерно поделена между оставшимися 6-тью миллиардами человек. Вот та цель, которую поставили перед собой бывшие жрецы Древнего Египта. Путём передачи тайных клановых посвящений по принципу от отца к сыну, они приспособили данные им от Бога и предыдущих цивилизаций знания не к обустройству праведной жизни человечества по-божески, а к оболваниванию человечества во имя удовлетворения шкурных интересов и безумных похотей своих родовых линий, похотей, которые с неизбежностью разрушают системы жизнеобеспечения общего для всех нас космического корабля с названием Земной шар.

Концептуальная власть.

Говоря о нашей стране, мы сталкиваемся с удивительной парадоксальной ситуацией. По коллосальным сырьевым ресурсам (по всей таблице Менделеева) и большому интеллектуальному потенциалу (до 80% лучших физиков имеют наше образование) мы находимся на первых местах, и между тем подавляющее большинство влачит нищенское существование. Это говорит о том, что наше миропонимание неадекватно происходящему в мире.

Вспомним, например, когда на заре «перестройки» президент СССР М. С. Горбачев выделил основные направления дальнейшего развития нашего общества и, что в итоге из этого получилось:

Ускорение социально-экономического развития — падение по всем направлениям в два раза;

Борьба с пьянством — поголовное спаивание народа;

Укрепление дружбы между народами — внутрироссийскую войну;

Социализм с человеческим лицом — капитализм со звериным оскалом.

То есть, все, что планировалось нашим руководством, исполнилось с точностью до наоборот. Эти парадоксы во всех сферах жизнедеятельности общества свидетельствуют не об отдельных частных ошибках, а о системном кризисе, об изъянах в нашем миропонимании, которое оказалось неадекватным объективной реальности.

В тоже время, если прочитать директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 1948 года, то все пункты её исполнились до мельчайших деталей.

Чтобы понять этот кризис, чтобы понять алгоритм выхода из этого кризиса, нужно четко понять вообще принципы социального управления, которые на сегодня сокрыты от нас. Тогда как же устроено управление? Управление на Земле иерархично. В его высшем эшелоне действуют системы государственного и надгосударственного, так называемого «цивилизационного» управления. «Цивилизационное» надгосударственное управление реализуется концептуальной властью на базе оглашенной, либо тайной концепции.

Высшим уровнем социального управления, является концептуальная власть. Управление государствами осуществляется с надгосударственного уровня. Законодательная, исполнительная и судебная власти являются, по сути, приводными ремнями от концептуальной власти к государственности и к народу. И если то или иное государство не осмыслит наличия надгосударственной концептуальной власти, то значит, оно не управляет ситуацией. Что же, такое концептуальная власть? Это высший иерархический уровень социального управления, базирующийся на определенном миропонимании.

Рис.1

Концептуальная власть формирует систему партий (левых, правых, центристских), чтобы управлять обществом. Кто-то ориентирован на одних, кто-то на других и так далее. Вычисляются общественные настроения и соответственно подбираются «пастухи» по всему спектру настроения. И все эти партии фактически являются одним механизмом и управляются из одного «кошелька», но через разных «кассиров», а эта борьба между ними происходит для толпы. А дальше, через систему партий идет влияние на стандартную систему управления (законодательную, исполнительную и судебную власти). Коридор задается сверху, и либо страна должна идти по этому пути, либо по другому. А как двигаться по этому коридору и для того чтобы из него никто не выскакивал, вот для этого и созданы эти три ветви власти, о которой нам говорят, что отсюда и происходит управление.

Система управления.

Концептуальная власть имеет шесть управленческих приоритетов, которыми и управляются страны и народы:

мировоззренческий;

исторический;

идеологический;

мировые деньги;

генное оружие;

военное оружие /зеленая каска/.

В нашем представлении управление человечеством всегда осуществляется, по крайней мере, последние три тысячи лет, с помощью этих приоритетов. Эта система управления идет всегда в одной и той же алгоритмике: есть некая истина, которую знают только посвященные и есть некая ложь. Для того чтобы толпа не вышла на эту дилемму, ложь разбивают на две лжи (первую и вторую). И соответственно между ними помещается толпа.

Рис.2

Посвященная элита, узурпировавшая всю систему управления три тысячи лет назад, придумывают для народа всяческие теории мировых заговоров, мирового правительства. И тем людям, которые начинают понимать нечто, им подсовывают другую ложь, но ни коим образом не дают истину.

Любыми странами управляют: самое простое — это военное оружие. Однако если та или иная страна начинает прибегать к нему, то значит, она не понимает ничего в управлении. Например, Швейцария никогда не воевала. Так почему же Гитлер рвался к Волге, хотя рядом находились швейцарские банки «пухнущие» от золота, а его туда не тянуло. Значит, у них были другие механизмы защиты. Какие? А вот те самые, которые обозначены выше, в 6-ти управленческих приоритетах. Так и сейчас, многие «псевдопатриоты» призывают к наращиванию военной силы. Но на этом этапе мы никогда не добьемся результатов. Мы уже имели самую сильную армию, самую сильную спецслужбу, самую могучую партию, а как же тогда развалили страну без единого выстрела извне. Значит, не на этом уровне решаются вопросы. Мы на этом уровне победили в Великой Отечественной войне, а через какое-то время, мы пошли на поклон к той же Германии и стали просить кредиты и т. д. А есть ли оружие эффективнее военного оружия? Да есть. Это генное оружие. Конечно, страну можно завоевать с помощью военного оружия (зеленой каски). Но в чем проблема военного оружия? Каску видно, кто стрелял видно. На место убитого, придет другой, более сильный. Значит нужно искать другие методы. На уровне «зеленой каски» Россию пытались много раз завоевать — ничего не получается. Поэтому, на 5-м экономическом уровне (генном оружие), результаты достигаются более устойчивые. Что, такое генное оружие — это алкоголь, табак, наркотики. Для того чтобы народ не распознавал это как генное оружие, в сознание народа это вброшено как наши обычаи, традиции, привычки. Ну, как же это, русский мужик и без стакана…. И это каждый день вбивают в наши головы. Это и есть матричное управление, когда в обществе висит некая информационная матрица. И человека с рождения прокатывают через нее. И он уже к окончанию школы не мыслит себя без стакана вина в руке. Это умышленно делается с помощью телевидения, радио, фильмов, рекламы, газет. Везде показывают сцены винопития. А что такое алкоголь и с чем связано опьянение?

Ученые исследовали процессы, происходящие в головном мозге, с помощью электронного микроскопа через глазной зрачок. Оказывается, наши кровеносные сосуды головного мозга имеют очень узкие капилляры соизмеримые с размерами эритроцитов. Эритроцит в нормальном состоянии имеет жировую оболочку — липидную смазку, которая помогает проскальзывать по капилляру. Когда алкоголь попадает в кровь, жировая смазка разрушается, и эритроциты начинают слипаться между собой и в узких капиллярах они образуют тромб. У тех кто придумал эти схемы уничтожения генетики, того или иного народа, это называется «эффект виноградной грозди». Так вот, когда образуется тромб, кровь дальше не поступает, а на конце капилляра находится нейрон головного мозга, который из-за отсутствия кровоснабжения и кислорода, погибает. Вот эта гибель нейронов и вызывает у человека чувство безобидного опьянения.

Практическое такое же воздействие оказывает табак и наркотики. А у людей, в родовой генетике которых поколениями никто не принимал алкоголь, возникают иные возможности мозга. Если взглянуть на нашего президента В. В. Путина, то можно увидеть, что он впервые в истории России произносит тост без фужера шампанского. Вроде бы незначительная мелочь, однако, не обращая внимания на мелочи, никогда не поймешь принципы глобального управления. Мелочи не имеют решающего значения, они решают все. И для тех, кто понимает мелочи, все становится понятным. Для того чтобы подорвать нашу генетику, которая «априори» самая мощная в мире и придумано вот это генное оружие. Если генное оружие запущено против какого-нибудь рода, и он не распознает его, то этот род обречен, хоть через сто-двести лет, но это уже другой вопрос. Это классическая глобальная схема спаивания: сперва вводится запрет, затем спирт «Рояль» и процесс пошел. Для того чтобы споить народ, надо сперва ввести систему запретов. С запретов начинается спаивание.

Эти два вида управленческих приоритета можно назвать материальным оружием. Можно рассмотреть, как они работают. Если взять и разместить на шкале военное оружие в порядке возрастания убойной силы, то получиться такой расклад: пистолет, винтовка, автомат, пулемет, пушка, ракета и т. д. Если же мы берем генное оружие, то это: пиво, вино, водка, табак, марихуана, героин и т. д. Функциональное предназначение всего этого одно и тоже — для подрубания генетики народа. Убойная сила разная, но эффект все равно один. Движение по этой шкале начинается с пива. Поэтому надо признать, что самые опасные напитки, это пиво и шампанское, потому что к ним приобщают, в основном, детей и женщин. Если страна не распознает в алкоголе средство разрушения генетики (как и в насаждаемом культе разврата), то произойдет разрушение нашего генофондаконецформыначалоформы. И пока мы не осмыслим это, у нас ничего не изменится.

Первые четыре приоритета можно определить как информационное оружие.

Мировые деньги — это информация, о средствах платежа. Это цифры, изложенные на бумаге или в компьютерной форме и ничего более на сегодняшний день. Деньги в истории человечества всегда были товаром, наиболее часто участвовавшем в товарообмене (зерно, скот, шкурки животных, металлы, золото, серебро). Бумажные деньги назывались банкнотами, т. е. нотой банка о том, что у вас лежит такой-то товар. С передачей банкноты другому лицу, товар переходил к нему. Вот это природа денег. Управляют миром через деньги. Ротшильд однажды сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы». Любые парламенты, партии, депутаты никакого отношения к управлению страной не имеют, если не управляют деньгами страны.

Для чего была организована Вторая мировая война? Это продвижение доллара. В 1913 году доминирует английский фунт стерлингов. Это единственная валюта, общепризнанная на тот момент. Когда начинается первая мировая война, валюты на территории воюющих стран «проваливаются», доллар приподнимается и начинает на равных конкурировать с валютами других стран. Устанавливается баланс валют. Во время Второй мировой опять происходит то же самое: доллар снова поднимается, валюты других стран опускаются. США — единственная не воевавшая страна. Вторая мировая война, для тех, кто ее заказал и организовал, закончилась в 1944 году, когда было принято Бреттон-Вудское соглашение. В соответствии с этим соглашением 35долларов приравнивалось к 31,1 грамму золота, и если вы привозили в США доллары, вам обязаны были поменять эту бумагу на золото. Это была единственная в мире валюта, обеспеченная золотом. Но если вы привозили в другую страну деньги той страны, то вам никто ничего не обязан был, кроме обеспечения их только долларом.

В 1971 году президент Франции Шарль де Голль, понявший, что кто-то, чтобы получить доллар должен отдать газ, лес, нефть, золото, а США только нажать кнопку печатного станка, озаботился: а как же так? Тогда он отправляет в Форт-Нокс самолет «бумаги», а назад получает самолет золота. Де Голля быстренько убрали — играет не по правилам. Но золотой запас США обнулился и тогда 15 августа 1971 года президент США Никсон в одностороннем порядке перечеркнул все международные соглашения и прекратил практику обмена доллара на золото. Это был дефолт в США. С тех пор деньги — это ничем необеспеченная бумага.

Как сегодня управляют нами? Когда в нашу страну перемещается 10 кг долларовой бумаги, то навстречу идет 100 кг золота, а равно газа, леса, нефти. Во время «перестройки» в Россию было сгружено 1/3 долларовой массы. В США находится 1/3, а остальная треть по всему миру. Это происходит не случайно, это и есть схема реального глобального управления. Но как только мы, скажем, покупать у нас все за российские рубли, так рубль станет самой обеспеченной валютой в мире. Почему востребован доллар? Да потому, что за доллар у нас можно купить все. Это, как когда-то туземцам за их золото давали бусы из стекла, зеркальца, всякую бижутерию, так и нам за наше природное богатство дают «раскрашенные фантики». И Центробанк откладывает в своих подвалах эти «фантики», так называемый золотовалютный запас. А за эту долларовую бумагу, сколько всего ушло из России? Наш экспорт всегда в два раза превышает объемы импорта. Управление на этом приоритете, это, прежде всего эмиссия средств платежа. Тот, кто делает эмиссию, тот получает доход, который в экономической практике называется сеньорадж. Сеньорадж определяется, как доход, который получается, как разница между себестоимостью изготовления денег и их номиналом. Например: себестоимость изготовления 100 долларовой купюры составляет 10 центов. Так вот, тот, кто получает сеньорадж, и ведут самый крутой бизнес на земном шаре. Все эта торговля наркотиками, оружием и прочим, рядом не лежало с этим бизнесом, который ведется через эмиссию средств платежа. Кто-то за эту «бумажку» бьется, а кто-то просто напечатал и стал богатым.

Как только В. В. Путин пришел к управлению, первое, о чем он заявил — о национализации ЦБ РФ. ЦБ — это негосударственная структура, она не входит в систему государственного управления. Дело в том, что наше правительство деньги заимствует под процент на одинаковых условиях, что в МВФ, что в ЦБ без разницы. А процент это и есть система глобального управления человечеством. Управление происходит вовсе не в тех сферах, о которых нам вещают со страниц газет, по телевидению, радио и так далее. Управление на четвертом приоритете осуществляется с помощью ссудного процента. Статистика такая, приведем пример из книги Маргарет Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции»: ежедневно развитые страны в виде пособий, долгов и прочего, дают развивающимся странам 100 млн. долларов, а назад получают 200 млн. долларов. Вот собственно и весь секрет их процветания — в ростовщичестве.

Не поймете никогда по крупному то, что происходит в мире, пока не поймете, кто и зачем написал Библию, Коран…, что такое христианство, ислам, буддизм и другие религии. Так вот, Библия — это концепция управления, изложенная в лексической форме. В Библии в книге «Второзаконие» написано: «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут…». Вот и все. Все примитивно и просто. Один дает деньги под проценты, другой берет. Вот эта концептуальная власть, которая на сегодня зависла над нашей государственностью это Библейская концептуальная власть.

А почему на сегодня так опорочивается Коран? Да потому, что если взять Коран и прочитать суру 2 (самую длинную, она называется «корова»), аят 275, то там прочтем:

«…те, которые берут лихву (лихва — давать деньги под проценты) восстанут в ссудный день, как восстанут те, которых шайтан своим прикосновением обратил в безумцев…». Это им за то, что они говорили, что торговля-это то же, что и лихва. Но торговлю Аллах разрешил, а лихву запретил. И если кому-либо из ростовщиков придет увещевание от Аллаха, и он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся его прежние грехи. Вот вам, что такое управление на этом уровне.

Что делает В. В. Путин на этом приоритете, к чему сводится президентский курс? Первое, что он сказал: это национализировать Центральный банк и сделать сеньорадж (доход от печатания денег) достоянием всего народа, а не корпоративной структуры, коим является ЦБ. ЦБ «де юре» это частная корпоративная собственность. Потому, что именно совет директоров ЦБ решает все вопросы по прибыли. Ссудный процент в нормальной государственности должен быть равен нулю, только тогда можно говорить о том, что государство понимает то, что делает. К примеру, в Японии ссудный процент равен нулю, в США — 1,2%, в Европе — 3%, а у нас — 18%.

Куда относится ссудный процент? Он относится на себестоимость продукции. С неизбежностью удорожает ее и раскручивает инфляцию. И чем же вам будет объяснять ЦБ высокий ссудный процент? Конечно же, инфляцией; мол, у меня высокий ссудный процент потому, что высокая инфляция. Что такое управление человечеством? Это всегда подмена причин и следствия между собой. Высокая инфляция у нас стране только потому, что у нас высокий ссудный процент. И те, кто производит что-то, постоянно вкачивают в банковскую корпорацию, которая ничего не производит, но постоянно получает огромную прибыль. Та тенденция, которая реализуется В. В. Путиным, уверено, бесповоротно и впервые в постперестроечной России, ведет к снижению ссудного процента.

Идеологический приоритет — это гораздо более грозный приоритет, чем предыдущие. Так как на предыдущих уровнях происходит то, что какие команды поступают с этого уровня. Вот эти все Библия, Коран, религии, телевидение, радио, различные средства массовой информации — это все относится к идеологическому приоритету, и управление низшими приоритетами идет отсюда. Говорят: что там президент не может закон принять? Извините, это надгосударственное управление и этот приоритет стоит над президентами, а не наоборот. Как построено реальное глобальное управление? Возьмем, к примеру, терроризм: в подземке произошел взрыв, погибли столько — то людей, ранено столько — то. Те, кто затевал взрыв, хотели, что ли убить этих случайных людей? Конечно же, нет! Они рассчитывали на то, что после этого все это будет показано на телевидении, это увидят миллионы телезрителей и это произведет определенный эффект на общество. А это и есть глобальное управленческое воздействие на общество. Если бы у журналистов хватило бы силы воли, ума выйти из-под этого глобального управления и сказать: — нет, больше на телевидении мы акты террора показывать не будем! А кому тогда теракты будут нужны, какой в них будет смысл, если об этом никто не узнает? Правда, могут сказать, что это замалчивание. Да просто это глобальное понимание управленческих схем. Нужно очень четко различать программирование и прогнозирование. Если на телевидении показывают, какие — то картинки, то есть так называемое эгрегориальное матричное управление, и эти картинки формируют ваше будущее. Все, что показано на экране, с неизбежностью перетекает в нашу реальность. Все схемы «колдовства» на этом и построены. Сначала формируются некие информационные выкладки, а потом отрабатываются схемы переноса их на объективную реальность. Вот, что такое идеологический приоритет. Поэтому вот здесь именно и осуществляется глобальное управление. Нас стали уничтожать уже не с помощью «зеленой каски», но с помощью «зеленого змия», «зеленого доллара», «зеленой повязки» на лбу боевиков. Даже на обыденном уровне можно проследить, как происходит управление и насколько наша модель адекватна тому, что происходило в нашей стране. Что, доллар случайно сюда попал, спирт «Рояль», что Чечня случайно возникла? Нет, далеко не случайно.

Исторический/ хронологический приоритет. Управление будущим всегда происходит на основе изменения прошлого. Будущее будет таким, каким будет представление о прошлом. Если вы сформулировали определенные стереотипы о прошлом, у вас гарантировано одно будущее, если сформулировали по другому, то у вас будет гарантировано другое будущее. С чего начиналась перестройка? С того, что развенчали И. В. Сталина вдоль и поперек во всех отношениях. Это, что случайно? Нет, это и есть глобальное управление. Для того чтобы увести куда-то, нужно заново переписать всю историю, чем мы собственно и занимаемся последние годы. Не осмыслив истинную историю, мы никогда не поймем всего остального.

И, наконец, первый приоритет, самый важный — это мировоззренческий приоритет, то есть, представление народа о мире в образах (картинке). Иной раз наблюдаются такие картинки, которые остаются глубоко в сознании. К, примеру, в Индии существуют около 300 миллионов человек, именующие себя «little people «- «маленькие люди». Каково у них мировоззрение? У них мировоззрение такое, что люди есть «маленькие» и есть «большие». И вот они родились «маленькими» людьми и у них нет ни имени, ни работы, ни дома, ни средств к существованию, ничего. Они просто лежат вдоль дороги, канав и если «большой человек», проезжая мимо, бросит им корку хлеба, то они считают это как подарок судьбы. Они ни хотят ничего изменить, их это все вполне устраивает. Это у них такое мировоззрение. И у них никогда ничего не изменится.

Если вы внедрили в мировоззрение народа нечто, то это нечто позволяет управлять странами и народами на протяжении столетий и тысячелетий. Есть и другое мировоззрение — мировоззрение «господ»: есть «мы», которым позволено все и есть «толпа», которой можно руководить, помыкать. И они не считают остальных за тех же существ, что и они: «так устроена жизнь».

3.Тема Бога Что касается Русской цивилизации и ее системы знаний, то у нас понимание другое: люди от Бога рождены равными друг к другу; и только земные придумки выстраивают некие иерархии. Нам же не надо ничего выстраивать, для того, чтобы кого-то «кинуть». Мы хотим выстроить отношения между странами и народами просто равного достоинства. И нам всего хватит, если это так и будет. Вот, что такое мировоззренческий приоритет. А если нам внедрят в сознание, что «русский Иван» всегда со стаканом водки в руке, что он лентяй, такой-сякой и мы в это поверим, то мы обречены. Потому, что это идет управление на уровне мировоззрения. Нам хотят привнести новые мировоззренческие стандарты, вот в чем проблема. И то, что сейчас делает Путин невозможно в принципе понять, если не понимать всего выше сказанного: что управление странами и народами осуществляется именно по этой схеме управленческих приоритетов, а не с помощью там умных правителей, сильной армии и сильной законодательной власти. Нужно понимать глобальную схему управления человечеством и избегать «обманок». Вот эту классическую обманку (рис.3) можно проиллюстрировать в мировоззренческом плане на одном примере.

Рис. 3

Если не понять проблему Бога, то тогда ничего нельзя будет понять и в вашей жизни многое может не сложиться. Истина состоит в том, что есть Бог, как надмирная реальность, единый для всех живущих на Земле. Вселенная устроена так: есть минеральная жизнь, растительная, животная, человек (но человек — это не венец мироздания, в этой интеллектуальной лестнице). Над нами есть «нечто», но оно нами не познаваемо, как непознаваем с уровня растения животный мир. Так вот, это «нечто» едино для всех, живущих на Земле. В этом и состоит Истина. Ложь состоит в том, что нет единого Бога. А эта ложь разбивается на две лжи. Первая — это материалистический атеизм: это значит, что нет ни Бога, ни души, что мир чисто материален. Он внедрен к нам в общество вместе с марксизмом в начале ХХ века. Вторая ложь — это идеалистический атеизм. Это атеизм всех, безусловно, церковных иерархий. Для чего существуют церкви? Церковь придумана для того, чтобы люди не вышли на понимание системы мироздания и на понимание Бога. Апофеозом безбожия является церковь.

Как только человек неосмысленно интуитивно начинает искать связь с высшим разумом, которая нам дана от рождения, так ее блокируют с помощью алкоголя. Существуют различные методики. Если вы употребили алкоголь, то первые признаки ощущения контакта с высшим разумом у вас появятся не ранее, чем через три года. В тонких структурах головного мозга блокируется возможность получать информацию извне, с помощью торсионных полей. Это чисто физическое понятие. Есть электромагнитные, гравитационные, ядерные поля, но в 90-х годах прошлого столетия, появилось понятие торсионного поля или поля сознания Вселенной. Когда, к примеру, зажигается лампочка, то она начинает излучать свет, так и человек, когда начинает, что-то думать, то голова как бы излучает энергию в торсионном излучении. Все наши мысли также материальны, как электромагнитные волны, только в других полях. Наши мысли могут взаимодействовать с глобальной вселенской матрицей. Чтобы мы на это не вышли, нам и предлагается церковь. Церковь — это брокер, который на идее бога, делает деньги (в любых вероисповеданиях). Для чего это? Разделяй и властвуй. Одним подсунули, вместо единого Бога, «куклу» Христа, другим в качестве Бога «куклу» Аллаха. Кстати, Аллах в переводе с арабского языка — Бог. Но для того, что бы люди ни поняли, что Бог един, в переводе в Коране оставлено слово Аллах. Это слово переводилось в самых первых переводах, затем перестали. А. С. Пушкин сказал как-то, что «переводчики — это подставные лошади просвещения». Через переводчиков скрывается глобальная истина.

Так вот, ложь идеалистического атеизма, она и висит над человечеством. И что предстоит России в ближайшее время и к чему сводится новый курс политического руководства? К постепенному разоблачению как материалистического, так и идеалистического атеизма. И Россия пойдет путем «к богодержавию». Тема Бога — это третий управленческий приоритет. Если для народа заблокировано это понимание, то сложно говорить о реальном управлении.

4. Проблемы сегодняшнего дня

В нашей стране сложилась противоречивая политическая ситуация. Либерально-западные идеи в политике исчерпали себя, дискредитированы в глазах народа, о чем свидетельствуют и итоги выборов в Госдуму. Вместе с тем экономическая политика сохраняет явно выраженную прозападную ориентацию на развитие России в качестве сырьевого придатка. Страна не может эффективно развиваться при реализации двух взаимоисключающих линий. Как никогда остро встал вопрос о разработке единой Концепции общественной безопасности, в которой логично сочетаются политика и экономика, формируя тенденции бескризисного развития.

Кризис нашей государственности обусловлен, прежде всего, неадекватностью социологической науки реалиям жизни и как следствие — отсутствием методологии управления государством и его достатком. Ни один из учебников экономики не ставит вопроса о том, «как государство богатеет», они учат искусству разбогатеть в рамках отдельно взятой корпорации, банка, частного лица. Однако на практике корпоративный эффект достигается за счет нанесения урона государству и обществу.

Мы знаем, что у нас в стране действует Концепция национальной безопасности, применительно для России. В терминологии очень многое скрывается. Эта разработка против России, она абсурдна. Потому, что Россия — это многонациональная страна, о какой нации вообще идет речь?

В чем особенности сегодняшнего момента, с точки зрения, политического курса руководства России? Впервые в истории нашей страны этот курс не декларируется из какого-то начальственного кабинета. Это и есть самый глубочайший маневр В. В. Путина. Национальная идея — это то, что вызревает в голове у народа. И это не оглашается президентом пока вслух, потому, что еще кадровая база не готова. Бесполезно говорить о чем — то, сотрясать воздух, когда этого понимания нет еще даже в высшей среде. В. В. Путин ведет такую линию, когда позволяет «выкрисстализоваться» этим всем национальным идеям в гуще народа.

Почему так возмущается «элита»? «Элите» все равно куда бежать: налево, направо. Ей важно сохраниться как элите. И она готова отработать любую алгоритмику: только скажите, что делать? А им не говорят ничего и они в это время дезорганизованы, а в обществе идет вызревание этих идей, без особых проблем: никто этому не мешает. Почему же на сегодня, раз В. В. Путин все глобально понимает мы, тем не менее, нищенствуем? Есть разного уровня политика: глобальная, внешняя, внутренняя. И здесь очень надо четко понимать последовательность шагов. Если сейчас огласить все схемы, как одурачивают народ с помощью эмиссии средств платежа, ссудного процента, тарифов и прочего, то просто дальше дурить будет невозможно. Европа останется нищей и возникнет большая вероятность возникновения войны. Поэтому нам нужно сначала выстроить глобальную позицию нашей страны, так, чтобы уже у нас не было врагов. И как это делается?

Основной посыл нашей политики основан на древней мудрости: «Будь близок с друзьями своими, но со своими врагами старайся быть еще ближе, ибо как тебе узнать об их намерениях и предотвратить их». Именно поэтому лучший друг Путина — это Дж. Буш.

Глобальное управление человечеством всегда осуществлялась на том, что две страны «сдруживали» против третьей, то Россию с Китаем против Америки, то Китай с Америкой против России. В. В. Путин за кратчайший промежуток времени вывел нашу страну из алгоритмики этого нелепого противостояния. На сегодня мы не противостоим никому. Свято место пусто не бывает. Теперь на наше место активно претендует Европа. Формируется треугольник — Европа, Америка, Китай. А где Путин? А Путин гораздо выше.

Есть глобальное понимание, которое позволяет выйти из алгоритма межгосударственного «сталкивания лбами», которая осуществляется глобальной Библейской концептуальной властью, со штаб — квартирой в Швейцарии, где разрабатываются все сценарии, кого с кем столкнуть и как организовать войны. А почему Путин на сегодня как бы не меняет ничего в стране? Да потому, что он занимается глобальной политикой. И когда мы выстроим глобальную политику, тогда можно будет и дальше продвигаться. Иначе могут возникнуть проблемы на более низких приоритетах, на уровне военного оружия, в конечном счете. Путин приподнялся над этой алгоритмикой. Кто теперь согласовывает свои действия с ним? Это Америка, Китай, Европа в равной мере. Они понимают, что Путин вышел на глобальный уровень управления. И он по отношению к другим выглядит совершенно иначе. Именно так выглядел в свое время И. В. Сталин на фоне остальных, который понимал, что такое концептуальная власть, в отличие от других «П-резидентов» (это неслучайно, случайной терминологии не бывает). Это люди, которые никакого отношения к управлению не имеют, они обязаны беспрекословно выполнять то, что им поручается с надгосударственного уровня управления. И Путин это прекрасно понимает. А когда Сталин работал, он это тоже понимал, но ничего не говорил об этом. Почему Путина сравнивают со Сталиным? Да, потому, что мера понимания у них одинакова. Они понимают, что такое глобальное геополитическое управление, глобальная политика, то есть политика в отношении всего человечества и что такое концептуальная власть. Чтобы не быть голословным, приведем небольшую цитату из речи И. В. Сталина на объединенном пленуме ЦК и ЦКК в 1933 году «Итоги первой пятилетки»: «Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту мы построили Магнитострой, Кузнецстрой, Днепрострой (и т.д.)? Не думают ли, господа западные аналитики, что все эти предприятия построены из соломы и глины, а не из действительно материалов, имеющих определенную ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь ввиду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли, когда — нибудь экономисты капстран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?» Это 1933 год!!! Вышел ли сейчас хотя бы один из экономистов России на понимание тех вещей, о которых говорил И. В. Сталин? Нет, не вышел. Именно, поэтому работы Сталина закрыты. Их вроде бы никто не запрещал, но попробуй найти. Потому, что когда такое читаешь, то все становится ясным. В одной из книг по Сталину в эпиграфе сказано: «Сталин не ушел в прошлое, он растворился в нашем будущем». Нам еще предстоит, осмыслит и понять, то, что делал и понимал Сталин и почему в его время, с 1947 года по 1953 год устойчиво снижались цены на все товары, которые мы относим к разряду демографически обусловленных потребностей человека. Пока мы не поймем алгоритмику Сталина и прошлое, как оно было, у нас ничего не изменится.

Эта же проблематика изложена у А. С. Пушкина, который не был никаким поэтом. Пушкин был пророком Русской цивилизации, который в закодированной форме давал информацию о схемах управления земным шаром. Но у него, в отличие от Крылова, за каждым персонажем стоит не какой — то человеческий характер, а глобальное социальное явление небольшой группы людей. О понимании А. С. Пушкина, точно таком же, как у И. В. Сталина, приведем в пример одну цитату из «Евгения Онегина»: «И был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Вот вам и Пушкин на экономическом приоритете.

В свое время Аристотель разделил экономику на 2 класса:

— экономика — это наука, как сделать народ богатым;

— хремастика (от слова «хрема» — богатство) — это наука, как отдельной группе людей (корпорации, предпринимателю) набить свой карман.

Поэтому прежде, чем оценить те или иные экономические взгляды, выводы, рекомендации, важно определиться, с каких мировоззренческих позиций даются эти оценки. К примеру, отношения цены на энергоресурсы, к ценам на другие товары в России в два-три раза превосходят подобные отношения в других странах. Это относительное завышение цен на электроэнергию является «мудрым» решением с позиций корпоративных интересов менеджеров РАО «ЕЭС России», но это убийственное решение по отношению к производящему сектору и населению России, абсолютно безграмотное с наших позиций, с позиций общественно-полезной экономики.

В ходе развития капиталистических отношений хрематистика стала сутью и содержанием светской жизни. Разработка схем и способов обогащения и получения прибыли в настоящее время провозглашены основной целью теорий, которые ошибочно именуются экономическими, оставаясь по своей сути чистейшей хрематистикой. И хотя все эти бесчисленные издания содержат в своих названиях термин «экономика», строго говоря, всё это не имеет к экономике ровно никакого отношения. Именно этим и объясняется тот факт, что чем больших «успехов» добиваются ученые «экономисты», чем больше готовится специалистов в этой области, тем в более бедственном положении оказывается большинство тружеников, занятых производством, оказанием общественно полезных услуг. О существе таких теорий и основанной на них практике достаточно точно высказался Макс Амстердам: «Бизнес — это искусство извлекать деньги из чужого кармана, не прибегая к насилию». Именно таким «искусством» является практика раскрутки тарифов естественных монополий. Их импульсный ежегодный рост — это инструмент дестабилизации и разорения народно-хозяйственного комплекса России. Аналогичные иллюстрации могут быть приведены и из сферы сырьевых отраслей производства. Недра земли даны народу, проживающему на этой земле, от Бога, они не являются результатом труда и накапливались миллионы лет.

В представлениях же ныне господствующей в обществе хрематистики по Аристотелю нефть, добытая нефтяной компанией, превращается в её частно-корпоративную собственность. Такое превращение в навязанной нам нравственности считается законным. В представлениях же общественно-полезной экономики любая нефтяная компания должна была бы получать лишь законное вознаграждение за свой труд по добыче нефти, ибо труд учителей, врачей, военных имеет не меньшую значимость для общества. Нефть же должна была бы сохраниться в государственной собственности, а прибыль от её реализации пошла бы при этом на формирование достатка тех же учителей, врачей, военных. В условиях же господства хрематистики руководитель нефтяной компании на законных основаниях присваивает эту по сути своей общенародную собственность.

В стране продолжаются дебаты по поводу формирования рынка электроэнергии, в то время как даже неспециалистам очевидна вся нелепость происходящего. Продолжение такой экономической политики с неизбежностью превратит Россию в сырьевой конгломерат с утратой суверенитета. Дело в том, что рынок может формироваться только в отношении рыночного товара, каковым электроэнергия не является ни по одному из четырех признаков.

Первое. Электроэнергия не имеет товара замещения. Подорожавшие макароны потребитель замещает картошкой, рыбу мясом. Заменить электроэнергию невозможно ничем.

Второе. Электроэнергия не различается по виду и качеству. Она либо есть, либо её нет. Рыночный же товар предполагает возможность выбора потребителя от «Запорожца» до «Мерседеса».

Третье. Электроэнергия не складской товар, потребитель не имеет возможности создать её запасы и менять объемы закупок в зависимости от изменения цен.

Четвертое. Ни в одной стране мира нет свободного рыночного установления цен. Так в США изменения тарифов на величину более одного процента возможны только по решению Конгресса, что и создает предпосылки для стабильного безинфляционного развития.

Решение задач управления на макроуровне, межотраслевая интеграция не мыслимы без твердо фиксированной единицы измерения стоимости, называемой единым инвариантом прейскуранта цен. В эпоху меновой торговли таким инвариантом были зерно и золото. Затем цивилизация долго жила в условиях одного — золотого инварианта. В золотой монете одновременно совмещалось две функции — инвариант и средство платежа. Но средство платежа может и не обладать никакими иными потребительскими свойствами, кроме свойств посредника и средства накопления номинальной платежеспособности.

Как известно с 15 августа 1971 года любые банковские бумаги, включая доллар, наличные и безналичные полностью утратили золотое обеспечение, а золото превратилось в обычный товар. Прежний инвариант прейскуранта (золото) и средства платежа (цифры на банковской бумаге) разделились и перестали быть одними и теми же деньгами.

В результате этого исчезла возможность однозначного сопоставления финансовых показателей производственно-потребительских систем с производством и потреблением в натуральном выражении.

Наука, по точному выражению Д. И. Менделеева, начинается там, где начинают измерять. Экономика из-за отсутствия абсолютной величины рубля превратилась в средство заклинания стихий, лишившись метрологического базиса. Представьте себе интеграционную сборку сложной механической системы, где одни детали измерялись бы в дюймах, другие — в сантиметрах, а соотношение между ними пересматривались каждый вечер? А ведь в экономике так и происходит: «На завтра Центробанк установил…»

Нам необходимо вернуть де-юре инвариант прейскуранта. Де-факто он всегда существует. Некогда это были зерно или золото, сегодня это энергия, без которой не может обойтись ни одно производство.

Ее объемы, с учетом коэффициента полезного действия народного хозяйства, прямо пропорциональны количеству производимой товарной массы. Коэффициент полезного действия в свою очередь определяется концепцией управления и качеством управления по ней. Если энергию признать де-юре инвариантом прейскуранта, то денежная масса, обеспеченная энергией, будет через расчетный коэффициент жестко и однозначно связана с необходимой для ее покрытия товарной массой. Энергоресурсы вместо золота — это неизбежный путь технологического развития человечества.

Введение

энергоинварианта позволит сопоставлять все расчетные и реальные цены, себестоимости всех товаров в единой единице измерения — в киловатт-часах электроэнергии. Сегодня подобные сопоставления производятся в неких фикциях, ибо ни одна из валют не имеет абсолютного курса, известны лишь искусственно выстраиваемые соотношения между ними. Привязка средств платежа к киловатт-часам и введение энергорублей обеспечат метрологическую состоятельность всех расчетов сложных интегрированных производственно-потребительских комплексов, как внутри страны и стран СНГ, так и за рубежом. Создаст реальную методическую базу для эффективных, взаимоприемлемых интеграционных процессов. При этом расчеты по экспорту необходимо вести только в новых энергетических рублях. Новая валюта России выведет нашу страну из-под предстоящих обвалов мировых бумажных финансовых рынков. Управление покупательной способностью такой денежной единицы представляет собой управление ее однозначной связью с законодательно установленным инвариантом прейскуранта, то есть энергетическим стандартом обеспеченности новой, безусловно, самой устойчивой валюты.

Заключение

В настоящее время интенсифицируются усилия по вступлению России в ВТО. Но у нас нет проблем с реализацией сырья, которое доминирует в наших поставках. Мы, в отличие от Европы, Японии и иных регионов самодостаточная цивилизация. Нам следовало бы начать с формирования единого промышленно-экономического комплекса нынешнего СНГ и только после этого, создав предпосылки для совместного выпуска конкурентоспособной высокотехнологичной продукции, ставить вопрос о равноправном взаимодействии в системе мировой экономики.

Настала пора перевести страну в фазу бескризисного развития и решить поставленную Президентом задачу по ускоренному развитию страны. В противном случае, в перспективе Россия из страны со сбалансированной многоотраслевой системой хозяйствования превратиться в Общеевропейский ЭлектроНефтеГазоЛесПром, где все остальные виды деятельности окажутся нерентабельными и будут подвергнуты импортозамещению. Численность населения, необходимого для обслуживания этого сырьевого комплекса по известным оценкам не превышает 30 миллионов человек. И какими бы изощрёнными методами не извращались принципы государственного обустройства сегодня всем следует понять, что Россия достигла того нравственно-психологического развития, при котором её население не будет больше ишачить на банкиров, олигархов и «великих комбинаторов» .

Практическое решение стоящих перед Россией задач связано с подготовкой принципиально новой кадровой базы, способной воплотить новый замысел жизнеустройства как в практику государственного управления, так и в практику международных отношений. В то же время нынешняя система высшего образования носит калейдоскопический, кодирующий характер, ориентирована на подготовку узко-технологичных специалистов. В стране нет учебного заведения, которое давало бы знания, необходимые на уровне Президента и его окружения самостоятельного, неподконтрольного внешнему диктату государства. Управление страной едва ли не единственный вид деятельности, квалификационные требования к которому не предъявлены. Нравственно состоятельный, уважающий себя, квалифицированный управленец категорически исключает для себя саму возможность участия во властных структурах. Это привело к полной дискредитации высшего управленческого звена, к утрате основ общественно-полезного управления.

Эти обстоятельства приводят к необходимости организации учебного заведения нового типа, базирующегося на принципах методологической педагогики, ведущего подготовку специалистов высшего звена с целостным мировоззрением. Подготовка таких специалистов могла бы обеспечить приток свежих сил как в политику, так и в систему государственного управления, где в настоящее время господствует примитивизм, а профессионалам просто неоткуда взяться. Примитивизм и некомпетентность, методологическая несостоятельность — обязательное требование к руководству высшего звена марионеточной государственности, но в настоящее время с приходом президента В. В. Путина эти требования утратили свою актуальность. Вследствие этого появился спрос на специалистов, понимающих целостность и причинно-следственные связи в экономике, в государственном строительстве.

В.А Ефимов. Статьи в СМИ.

" Образование и Бизнес" № 24 (48) 27 июня 2000 года

ПРАВДА.RU

Информационно-аналитическое Интернет-издание