Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна степей. 
Лекции о почвоведении. 
Избранные труды

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Останавливаясь исключительно на степных формах, необходимо заметить, что теперь, в огромном большинстве случаев, они встречаются в наших степях только спорадически, в сообществе двух-трех видов; но, однако, и в настоящее время сохранились в южной России кое-где укромные уголки, обыкновенно с девственными целинными, или, во всяком случае, старопашными почвами, где одновременно живут, если… Читать ещё >

Фауна степей. Лекции о почвоведении. Избранные труды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По данным профессора Никольского, наиболее типичными современными животными русских степей2 должны быть признаны следующие формы. Из млекопитающих обитают исключительно в степи: еж ушастый (Erinaceus auritus Pall), корсак (Canis corsac Linn., между Волгой и Доном), перевязка (Foetorius sarmaticus Pall.), сурок (Arctomys bobac Pall.), суслик крапчатый (Spermophilus guttatus Teram.), суслик серый (Sp. musicus Men.), суслик рыжий (Sp. rufescens Wagn., Самарская губ.), хомяк обыкновенный (Cricetus frumentarius Pall.), хомяк серый (Cr. accedula Pall., между Волгой и Уралом); землекоп (Fllobius talpinus Pall.), слепец (Spalax typhlus Pall., кроме Крыма), тушканчик большой[1][2]

Также характерны для открытых степей следующие животные формы: из птиц1: бланжевый чеккан (Saxicola isabellina Rupp., низовья Волги), степной конек (Anthus campeslris L.), белокрылый жаворонок (Melanocorypha sibirica Gm.), жаворонок черный (Mel. tatarica Pall.), жаворонок короткопалый (Calandrella brachydactyla Leisl., Cal. pispoletta Pall.), жаворонок степной (Melanocorypha calandra Linn.), орел могильник (Aquila mogilnik Gm.), балабан (Hierofalco saker Gm.), серая куропатка (Perdix cinerea Lath.), журавль-красотка (Crus virgo Linn.), дрофа (Otis tarda Linn.), стрепет (Otis tetrax Linn.), тиркушка (Glareola mclanoptera Nordm.), степная пигалица (Chettusia gregaria Pall.); из гадов: ящурка разноцветная (Eremias arguta Pall.), полоз (Elaphis sauromates Pall, и Elaphis dione Pall., низовья Волги).

Но выше уже было замечено (стр. 245), что в предстепий леса занимают такое же почетное и видное место, как шелкова трава (ковылп), как и типично-степная растительность. Именно в этих-то, так сказать, островных лесах тоже гнездятся свои животные формы, из которых особенно типичны[3][4]: рысь (Felix lynx Linn.)[5], лесная куница (Mustela martes Briss.), куница белодушка (Mustela foina Briss., в Полтавской губ.), бобр (Gastor fiber Linn., лесные реки и озера, почти истреблен); соня (мушловка) (Myoxus glis Linn., Myoxus nitela Wagn., M. avellanarius Gm.), белка обыкновенная (Sciurus vulgaris Linn.), коза (Capreolus capreolus Linn.), олень благородный (Cervus elaphus Linn., в лесах Крыма водится сибирский вид его С. maral Ogilby) и лось (Cervus alces Linn., изредка в Киевской, Волынской и Черниговской губерниях).

Впрочем, необходимо прибавить, со слов г. Никольского, что большинство животных южной России обитают как в лесах, так и в степях; таковы из млекопитающих: еж обыкновенный (Erinaceus europaeus Linn.), кутора (землеройка) водяная (Crossopus fodiens Pall.), кутора песчаная (Crocidura araneus l? l Schreb.), кутора белозубая (Cr. leucodon Herm.), землеройка-малютка (Sorex pugmacus Pall.), выхухоль (Myogale moschata Linn., бассейн Дона и Волги), крот обыкновенный (Talpa europaea Linn.), (кроме Крыма), барсук (Meles taxus Schreb.), хорек (Foetorius putorius Linn.), горностай (Foetorius erminea Linn.), ласка (Foetorius vulgaris Briss), норка (Foetorius lutreola Linn.), выдра (Lutra vulgaris Erxl.), волк (Canis lupus Linn.), лисица (Canis vulpcs Linn.), заяцбеляк (Lepus timidus Linn.), заяц-русак (L. europaeus Pall.), зябкая мышь (Smiuthus vagus Pall.), хомяк малый (Cricetus phaues Pall.), хомяк песчаный (Cricetus arenarius Pall.), крыса серая (Mus decumanus Pall.), крыса черная (Mus rattus Linn., вытеснена серой крысой), мышь домовая (Mus musculus Linn.), мышь садовая (М. hortulanus Nordm.), мышь лесная (М. sylvaticus Linn., водится и в полях), мышь-малютка (М. minutus Pall.), мышь полевая (М. agrarius Pall.), полевка водяная (Hupudaeus amphibius Linn.), полевка полевая (Arvicola arvalis Pall.), полевка общественная (A. socialis Pall.), полевка рыжая (A. glareola Schreb.), кабап.

(Sus scrofa Linn., леса и камышовые заросли устьев рек); из гадов: ящерица обыкновенная (Lacerta stirpium Linn.), ящерица зеленая (L. viridis Linn., кроме Крыма), ящерица живородящая (L. vivipara Jacq.), веретенница ломкая (Anguis fragilis Linn., кроме Крыма); желтопуз (Pseudopus apus Pall.), медяница (Coronclla laevis Laur.), уж обыкновенный (Tropidonotus natrix Linn.), уж водяной (Tr. hydrus Pall.), полоз желтонузый (Zamenis trabalis Pall.), полоз полосатый (Coluber quadrilinealus Pall.), полоз (Coluber acsculapii Host.), гадюка (Vipera berus Linn.), черепаха (Cistudo lularia Mars.), лягушка съедобная (Капа esculenta Linn.) лягушка травяная (Капа muta Laur.), повитушка (Alites obstetricans Linn., в Подольской губернии, по далее па восток не идет), травянка (Pelobates fuscus Laur.), жерлянка (Bombinator igneus Laur.), древесная лягушка (Hyla arbotrea Linn.), жаба серая (Bufo vulgaris Laur.), жаба зеленая (В. viridis Linn.), тритон гребенчатый (Triton cristatus Laur), трптоп малый (Triton taeniatus Linn.).

Останавливаясь исключительно на степных формах, необходимо заметить, что теперь, в огромном большинстве случаев, они встречаются в наших степях только спорадически, в сообществе двух-трех видов; но, однако, и в настоящее время сохранились в южной России кое-где укромные уголки, обыкновенно с девственными целинными, или, во всяком случае, старопашными почвами, где одновременно живут, если не большинство упомянутых выше представителей степной фауны, то весьма значительное число их. Так, по исследованию г. Силантьева, в прихоперских степях (имение В. Л. Нарыш к и н а), Балашовского уезда, одновременно попадаются: дрофа (во множестве), стрепет, степной лунь, тиркушка, крапчатый суслик, обыкновенный слепец, большой /тушканчик, серый землерой и сурок,—последний такими массами (буквально тысячи экземпляров), что вызвал даже особый промысел сурошников.

Впрочем, такие, можно сказать, заповедные уголки быстро исчезают с лица степной России, и многие из упомянутых выше форм, несомненно, вымирают, по крайней мере, в более западных степях Европейской России. Так, сайга, еще во времена Б о п л, а п а, и даже Г1 а л л, а с а, водилась в Малороссии, теперь же встречается только в приволжских и придонских степях; в первой половине XVII столетия Б о л л, а н наблюдал множество байбаков между Сулою и Супоем (в нынешних Золотоношском и Пирятинском уездах), теперь же в Полтавской губернии осталось только с десяток семей этого животного в верховьях реки Орсли (в Константиноградском уезде); пищуха окончательно перебралась за Волгу, тур совершенно оставил Малороссию; благородный олень окончательно истреблен и пр. Почти все остальные формы, несомненно, изменили (нужно думать, исключительно под напором земледельцев) области своего обитания, передвинувшись, главным образом, па восток и юг, в менее населенные и более глухие степи.

Важнейшим указанием на это служат, прежде всего, так называемые кротовины, сурковины и пр. Дело в том, что огромное большинство упомянутых выше чисто степных животных, не считая, конечно, птиц, принадлежат к грызунам, делающим в земле норы различных форм, размеров и глубин, иногда до сажени и более. С течением времени эти подземные ходы засыпаются растительной землей, обыкновенно черноземом, и могут сохраниться в таком виде, иногда даже с остатками суслика, хомяка, земляного зайца и даже сурка, слепыша, барсука (К у п р и ян о в) и пр., на неопределенно долгое время в течение веков и тысячелетий, может быть, до полного вымирания того вида, которому они принадлежат. Вот такие-то разнообразнейшие формы, кротовины, заполненные черноземом, и встречаются местами во множестве, по всей черноземной полосе России, вплоть до самых крайних северных границ ее (но нс дальше), где не только теперь, но и много времени тому назад, такие строители нор, как байбаки, во многих пунктах, суслики и др., совершенно исчезли. В этом отношении особенно обращают на себя внимание ближайшие окрестности с. Веригина, Арзамасского уезда, Нижегородской губернии, лежащие на крайней северной черноземной границе, так сказать, у самого преддверия когда-то сплошных хвойных и смешанных лесов {тайга) рек Теши и Сережи. Здесь, в берегах Всригинского Врага встрсшется целый ряд обнажений, где кротовин была такая масса и они очерчены с такой отчетливостью и резкостью, которые редко наблюдаются даже в глубокой степи. Одни из них имели совершенно круглую форму, — и такие попадались чаше всего, другие—форму колбас, третьи—яйцевидную, остальные—совершенно неправильную; наибольшие поперечные размеры их доходили до 11/2 ФУТ— 145 см], чаше же равнялись 4—6 дюймам 110—15 см]. Большинство кротовин были совершенно заполнены черноземом пли разнообразной смесью его с грунтом, другие—песком или глиной (грунты), третьи—снаружи черноземом, внутри глиной; кроме того, многие из них были испещрены выцветами углесолей1.

Еше более убедительным доказательством существенно иного распределения по русским степям сейчас упомянутой фауны служат находимые, там и здесь, ископаемые или полу ископаемые остатки ее. Так, по литературным данным, давно известно, что в потретичных наносах между Доном и Днепром, песомнепно, встречены остатки следующих степных форм: байбак (Arctomys bobac), слепец (Spalax typhlus Pall., Sp. diluvii Nordni.), барсук (Melos storr), суслик (Spcrmophilus fossilis ponticus), пищуха (Lagomys pusillus Pall.), лошадь (Equus cabalus fossilis Cuv., Eq. asinus fossilis, major ct minor), верблюд (Camellus sp.), Melestaxusn сайга (в пещере).

Но поучительно, что в тех же, несомненно, потретичных образованиях, чаще в лессе, а иногда и валунной глине, констатированы (Б о р и с я к, Л е в, а к о в с к и й, Ф е о ф и л, а к т о в, Гуров, А р м, а ш с вс к и й и др.) остатки следующих форм: мамонт (Elephas primigenius), носорог (Rhinoceros tichorhinus), зубр (Bos priscus s. fossilis), бобр (Castor fiber), вероятно, Ovibos moschatus (мускуспый бык), несколько видов оленя (между прочим, и северпый, С. tarandus), особенно часто Cervus elaphus[6][7] и его сибирская разность, марал,—формы, ясно указывающие на более лесной, чем степной характер тех местностей, где обитали эти животные.

В сущности, совершенно те же результаты получились и во время работ последней почвенно-геологической экспедиции в Полтавскую губернию, а именно: в пресноводных мергелях Роменского (хутор Анцпбора) и Кобелякского (хутор Лещиновка) уездов найдены зубы мамонта; в горизонте валунных глин Хорольского (Остапье, Среднее и город Хорол), Прилукского (с. Ладин) и Пирятинского (Калиновый мост)—остатки мамонта (Bos primigeniU'), рога оленя и черепа сурка и бобра1 (Castor fiber); в лессе Золотоношского, Лубенского, Кобелякского, Полтавского, Гадяческого, Хорольского и Роменского—кости мамонта и мелких грызунов, причем в лёссе Бубснкова яра, у Жовнина (Золотоношского уезда), погребены остатки, по крайней мере, двух-трех экземпляров El. primigenius, а в Кулешовке (Роменского уезда), видимо, целый мамонт. По крайней мере, здесь поставлен владельцем даже чугунный памятник, на одной из сторон которого находится рельефное бронзовое изображение скелета мамонта, с надписью, что он найден в Кулешовке, в 1846 г.

Но не подлежит никакому сомнению, что мамонт и его ближайшие спутники пережили ледниковый период, вообще, и время отложения лесса, в частности. Еще в 1878 году было доказано нами, что в типичных озеро-речных отложениях реки Качни, Сычевского уезда, Смоленской губернии, несомненно, залегающих на валунных глинах, находятся в превосходном сохранении зубы носорога и особенно мамонта, причем у последних сохранились даже острые корни и ячеистая масса между ними. В 1890 г., в с. Журавке, Пирятинского уезда, г. В ы д р и н открыл, видимо, в овражном с валунами аллювии множество костей, оказавшихся, по определению г. Черского, принадлежащими следующим животным: El. primigenius, R. tichorhinus, Bison priscus и Cervus tarandus. Наконец, по речным поймам рек Ворсклы, Сулы и Пела сравнительно весьма распространены зубы мамонта и особенно рога и целые черепа Cervus elaphus, С. maral, частью и Bos primigenius и притом так сохранившиеся, что с трудом допускают занос их сюда из размытых ледниковых образований.

  • [1] В высокой стспспи поучительно, что п данном отношении а*с реагирует на cnoioпочву совершенно так же, как вода временных оз~рков, образующихся в степных воронках или котловинках: как замечено выгас (стр. 471). на их дне не только самый чернозем, по п его подпочва, приблизительно до глубины 6 футов [1,8 м], почти совершеннолишены углесолей.
  • [2] Здесь разумеется исключительно Европейская Россия до реки Урала; Таврические горы также нс приняты в расчет.
  • [3] Воноплапаюшпс птицы исключены.
  • [4] Летучие мыши не прмнлты в расчет.
  • [5] Мговг-дъ (Ursns arctos Linn.) изредка встречается в ссвсрпых уездах Чернигов, ской, Киевской н Волынской губерний, но это уже собственно полесье, и не лесостепь#
  • [6] Со временем, когда точпее будут изучены формы, размеры и глубина нор современных сурков, сусликов и др., явится возможность вполне точно восстановитьдревнюю географию этих п им подобных грызунов, как это уже и удалось сделать по-отношению к древним лесам.
  • [7] Так, благородный олень (С. elaphus), налипая с ледникового периода и до сихпор, живет в Гермапии, Швейцарии, Тпроле, Галиции, Богемии, Венгрии, Истрии (С. maral), на Кавказе и Алтае, вообще в Европе до 65° с.ш., а в Азии до 55° с.га.; онпредпочитает гористые местности с большими, преимущественно лиственными jreca.Mii.А такую именно обстановку и представляли когда-то в черноземной лесостепи лесистые и холмистые правые побережья Днепра, Ворсклы, Сулы п пр. с соседними плапсн-нымп лесами речных долпн.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой