Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО В СЕРЕДИНЕ — ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

И. Ф. Вельскому, при поддержке Думы и митрополита Иоасафа, удалось вернуться к аласти. Но его торжество было недолгим. В 1542 г. И. Шуйский со своими сторонниками совершает новый переворот. Вельский был сослан, Иоасафа прогнали с митрополичьего престола с «великим бесчестьем». Стремясь заручиться поддержкой церкви, Шуйские выдвинули на митрополичью кафедру новгородского архиепископа Макария… Читать ещё >

РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО В СЕРЕДИНЕ — ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эпоха боярского правления

В 1533 г. скончался Василий III, назначивший перед смертью регентский совет при своем наследнике, трехлетием Иване IV. Воля великого князя была нарушена: к власти пришла «партия» матери великого князя Елены Глинской и ее фаворита — князя Ивана ОвчиныТелепнева-Оболенского.

Первой заботой нового правительства стала нейтрализация родных братьев Василия III, удельных князей Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого. Юрия схватили во время похорон великого князя, кинули в темницу, где он скончался в 1536 г.

Напряженно складывались отношения с Андреем Старицким. По удельной традиции старицкий князь являлся претендентом на свою долю в выморочном уделе брата. Правительство Елены Глинской ему отказало, по сути подтолкнув к выступлению против племянника. Перевес сил был слишком явным, и заговор, не успевший разгореться, тотчас подавили. Андрея бросили в тюрьму, где он вскоре погиб.

С деятельностью правительства Елены Глинской связаны важные государственные начинания — денежная реформа (1535 г.) и реформа мер и весов. Смысл этих шагов понятен: страна не могла нормально экономически развиваться при разных системах денежного счета, мер и весов. Заботилось правительство Елены Глинской об укреплении и расширении городов. В Москве была построена Китайгородская стена, охватившая системой первоклассных укреплений Великий посад.

В апреле 1538 г. Елена Глинская умерла. Существует предположение, что она была отравлена. Князя Овчину-Телепнева-Оболенского, арестованного после смерти правительницы, уморили в тюрьме.

Наступила эпоха так называемого боярского правления. Несколько придворных группировок, среди которых выделялись Шуйские и их противники Вельские, повели отчаянную борьбу за контроль над Боярской думой и правительством.

Шуйские и Вельские поочередно приходили к власти. В 1539 г. верх взяли Шуйские, которые отправили «за сторожи» боярина И. Ф. Вельского и низложили их сторонника митрополита Даниила. Позднее Иван IV уверял, что именно тогда Василий и Иван Шуйские «самовольно навязались мне в опекуны и таким образом воцарились». В том же году была предпринята попытка начать земскую реформу, согласно которой на местах создавались губные избы с «излюбленными» головами и старостами. Реформа предусматривала, с одной стороны, участие уездного дворянства, а в черносошных волостях — «лучших крестьян» в управлении на местах (прежде всего розыск и суд), с другой — ограничение власти наместников, из компетенции которых изымались важнейшие уголовные дела.

И.Ф. Вельскому, при поддержке Думы и митрополита Иоасафа, удалось вернуться к аласти. Но его торжество было недолгим. В 1542 г. И. Шуйский со своими сторонниками совершает новый переворот. Вельский был сослан, Иоасафа прогнали с митрополичьего престола с «великим бесчестьем». Стремясь заручиться поддержкой церкви, Шуйские выдвинули на митрополичью кафедру новгородского архиепископа Макария, выдающегося церковного и политического деятеля середины XVI в.

Боярское правление самым пагубным образом сказывалось на будущем царе. От природы умный и впечатлительный, Иван IV рос в обстановке унижения и пренебрежения. Великий князь стал свидетелем безобразных сцен насилия и своеволия, памятных еще и тем, что сам Иван ощущал свое полное бессилие и беспомощность. В душе мальчика рано возникло чувство ненависти и вражды к «супротивникам» и «похитителям власти». О силе этого чувства можно судить по тому, что, будучи уже взрослым, он станет горячо обвинять своих ушедших из жизни обидчиков. «Припомню одно, — писал он князю-беглецу Андрею Курбскому, — бывало мы (Иван и его брат Юрий) играем в детские игры, а князь Иван Васильевич (Шуйский) сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и, положив ногу на стул, а на нас не взглянет ни как родитель, ни как опекун и уж совсем ни как раб на господ. Кто же может перенести такую кичливость?» .

Позднее противостоящие группировки для достижения своих целей поощряли самые темные стороны души Ивана. Но, как показало время, бояре будили лихо себе на голову: чертами характера Ивана стали жестокость, злопамятство, мстительность. В годы боярского правления уходят многие тайны личности Ивана Грозного. Именно тогда в его душе сформировалась неустойчивая психология деспота, готового то проливать потоки крови, то истово каяться о невинно замученных.

Подрастающий великий князь был противоречивой натурой. Предоставленный самому себе, он много читал и, несомненно, был образованным человеком. Однако восприятие религиозной и светской литературы Иваном было своеобразно: он вынес из прочитанного главным образом высокое представление о царской власти и о носителе царского сана.

В 1543 г. в результате очередного переворота к власти приходит со своими сторонниками боярин Ф. Воронцов. Пытаясь приостановить ослабление центральной власти, они проводят писцовое описание. Его цель — не только навести порядок в фискальной сфере, но и ограничить льготы и иммунитет церковных и светских феодалов. Правление Воронцова оказалось кратковременным. Князья Глинские добиваются его падения. Тогда же повзрослевший Иван впервые выказал свой норов — по его приказу был убит князь А. Шуйский. Вышедшие на первый план Глинские также не сумели удержаться у власти. В 1547 г. с венчанием по инициативе митрополита Макария великого князя на царство эпоха боярского правления уходит в прошлое.

Итоги боярского правления печальны. К середине 1540-х гг. слабость центральной власти достигла опасной черты. Ее бессилие, наряду с распрями внутри правящей элиты, вело к дестабилизации, чреватой хаосом и социальным взрывом. Недовольство выказывало поместное дворянство. Волновались посадские люди, низы общества. Насущными стали задачи достижения социальной и политической стабильности, объединения господствующего сословия, упрочения правопорядка, наконец, восстановления силы и авторитета великокняжеской власти. Нужны были решительные политические шаги, серьезные преобразования.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой