Криминологическая характеристика личности женщин-преступниц

1. Криминологическая характеристика личности женщин преступниц. Причины преступности

1.1 Понятие личности женщин совершивших преступления

1.2 Состояние, динамика и структура преступности женщин

1.3 Причины преступности

1.4 Влияние семейного фактора на формирование асоциального поведения у женщин

2. Проблемы совершения преступлений лицами женского пола и их предупреждение

2.1 Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетними лицами женского пола в современной России

2.2 Предупреждение женской преступности

2.3 Меры индивидуально-воспитательного воздействия на лиц женского пола, совершивших преступления

2.4 Общественные меры предупреждения женской преступности

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

В последние годы криминализация женской половины человечества идет более интенсивно, поскольку женщина в современном обществе сталкивается с множеством проблем. Не уверенность в будущем безработица, трудности, связанные с получением образования, падение престижа ряда традиционных женских профессий — неполный их перечень. Все это негативно сказывается на состоянии женской преступности.

Переход страны к рыночным отношениям открыл перед людьми новые возможности, но вместе с тем и воздвиг новые препятствия. Для женщин, как для людей более слабых, эти препятствия оказались более не преодолимы, чем для мужчин.

Криминологами доказано, что преступность имеет порог количественного и качественного насыщения, за которым она из криминологической, правоохранительной проблемы может превратиться в политическую, а в обстановке социально-экономического кризиса этот порог может быть не столь высоким, на современном этапе данный вопрос приобретает исключительную важность. В новых социально-экономических условиях общество должно быть готово к профессиональной борьбе с растущей преступностью, к систематической разработке и осуществлению реалистических программ по контролю над преступными проявлениями в строгих рамках законности. Научный подход к исследованию такого сложного социального феномена, как преступность, включает рассмотрение его конкретных сторон, к которым относится, в частности женская преступность, отражающая общие закономерности преступности и ее изменений. Она выступает в качестве подсистемы общей преступности и органически с ней взаимосвязана. В то же время женская преступность обладает заметной спецификой, обусловленной не только социально-биологической особенностью женщин, но и их положением в обществе, выполнением социальных ролей.

Современная семья сталкивается с целым рядом проблем, которые порождены существующей экономической системой, несовершенством гражданского законодательства, бесправностью человека и бюрократизмом государственного аппарата. Эти проблемы, естественно, структурируются по основным функциям семьи: экономическим, демографическим, социально-психологическим и социально — культурным. Потенциал семейно-домашней экономики раскрывается сегодня в условиях небывалого роста цен, денежной инфляции и падения средней заработной платы ниже уровня прожиточного минимума. В последние годы резко изменилась структура доходов семей — в 2,5 раза увеличились доходы от предпринимательской деятельности, почти не изменился вклад социальных выплат и пособий. Общеизвестно, что материальное благосостояние является той необходимой базой, на которой должны строиться отношения в семье. Если эта база отсутствует, то, как правило, должные отношения там обычно не складываются. Постоянная нужда в чем-либо формирует повышенную тревожность, зависть, толкает на совершение многих корыстных поступков. Без повышения уровня благосостояния народа не следует всерьез рассчитывать на снижение преступности вообще и женской в том числе.

Государство должно принимать все соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин, в частности, в области занятости, с тем чтобы обеспечить на основе равенства мужчин и женщин равные права, в частности: право на труд — как неотъемлемое право всех людей; право на одинаковые возможности при найме на работу, в том числе применение одинаковых критериев отбора при найме; право на свободный выбор профессии или рода работы; право на продвижение в должности и гарантию занятости, а также на пользование всеми льготами и условиями работы, на получение профессиональной подготовки и переподготовки, включая ученичество, профессиональную подготовку повышенного уровня и регулярную переподготовку; право на равное вознаграждение, включая получение льгот, на равные условия в отношении труда равной ценности, а также на равный подход к оценке качества работы; право на социальное обеспечение, в частности, в случае ухода на пенсию, безработицы, болезни, инвалидности, по старости и в других случаях потери трудоспособности, а также право на оплачиваемый отпуск; право на охрану здоровья и безопасные условия труда, в том числе по сохранению функции продолжения рода.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что совершение преступления женщиной приводит к значительным общественно опасным последствиям, оказывающим влияние на проблему семейного воспитания. Моральный климат в семье, где женщина ведет антиобщественный образ жизни, по степени своего воздействия оказывается чрезвычайно опасным для членов семьи, особенно для несовершеннолетних, которые оказываются безнадзорными. Наносится ни чем не воисполнимый ущерб детям, так как реальное воздействие семьи оказывается практически негативным и устранить его деятельностью воспитательных организаций практически невозможно. Такая ситуация в конечном итоге угрожает обществу и государству. Поэтому для современной криминологии очень важно разработать целостную систему принципов и способов организации и построения теоретического и практического знания о женской преступности, факторах ее детерминирующих и тем самым сделать более целенаправленными формы ее профилактики.

Вопросы женской преступности и ее предупреждения являются сложными и не достаточно разрешенными в современной криминологической науке. Следует отменить, что данные проблемы нашли свое отражение в работах Ю. М. Антоняна, В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова, В. В. Лунева, А. А. Тройбакова, Е. А. Акулиной, Е. Г. Тарло, Ю. А. Ежова, ГИ. Чечель, Т. Н. Волковой, Я. Р. Мурадовой, И. В. Корзун, и других. Однако каждый из указанных авторов занимался лишь частью проблемы, комплексно не исследуя ее. Объектом исследования является личность женщины, совершившая преступление. Предметом исследования станут причины и факторы, толкающие женщину на преступление, а также меры, направленные на предупреждение женской преступности.

Правовую базу исследования составили: Конституция РФ, уголовное законодательство, административное законодательство, Указ Президента РФ от 04.03.1998 г. № 337 (в редакции от 01.09.2006 г.) О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин, Постановление Правительства РФ от 08.01.1996 г. № 6 об утверждении Концепции улучшения положения женщины в Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 29.08.1996 г. № 1032 (с изменения от 22.09.2002 г.) об утверждении Национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 г., международные правовые акты. Цель проведенного исследования — анализ вопросов связанных с женской преступностью, в частности, фактора снижения роли семьи как первопричины женской преступности.

Для достижения поставленной цели следовало решить следующие задачи:

1. Дать понятие и определить типологию женщин — преступниц.

2. Определить состояние, динамику и структуру преступности женщин.

3. Проанализировать причины преступности женщин, в частности, рассмотреть вопрос снижения роли семьи.

4. Рассмотреть проблемы предупреждения женской преступности.

Конечно, поставленные задачи не охватывают всех проблем данной сферы, однако, именно их решение должно стать начальным этапом, без которого невозможно в дальнейшем более всестороннее изучение всего аспекта вопросов, связанных с решением проблемы женской преступности.

1. Криминологическая характеристика личности женщин преступниц. Причины преступности

1.1 Понятие личности женщин совершивших преступления

Проблема изучения личности преступника, являясь одним из элементов предмета криминологии, все еще вызывает различные суждения. В настоящее время редкое исследование, посвященное данной проблеме, не затрагивает вопроса о типологии лиц, совершивших преступления. Думается, что это связано с тем, что именно типология личности, рассмотренная по различным критериям, углубляет криминологические знания о личности вообще и преступника в частности, а также является одним из основных инструментов эффективного предупреждения преступного поведения как отдельных категорий лиц, так и конкретных преступников.

Все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга по различным признакам (демографическим, правовым, психологическим и т. д.), с одной стороны, а с другой — они по тем же признакам схожи между собой, образуя устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников. Именно криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления, дает возможность выделить некоторые их группы, которые характеризуются наиболее типичными признаками, т. е. позволяет провести их типологию.

Следует заметить, что некоторые криминологи понятия классификации и типологии преступников иногда употребляют как взаимозаменяемые или соподчиненные, различающиеся между собой в широком и узком смысле слова.

В данной работе под типологией понимается совокупность типичных для всех или определенных групп социальных особенностей. Классификация же подразделяет преступников на определенные группы согласно какому-либо циничному качественному признаку.

В криминологической литературе предложено множество различных типологий личности преступника.

На основе изучения уголовных дел о преступлениях, совершенных женщинами, и с учетом приведенного анализа криминологической характеристики личности женщины-преступницы представляется возможным выделить три основных типа женщин-преступниц, отражающих совокупность нравственно-психологических характеристик, определяющих степень и устойчивость криминогенной деформации личности и воздействие ситуации на механизм преступного поведения.

1. Устойчиво-криминальный тип. Женщины этого типа совершают преступления (иногда неоднократно) в результате устоявшейся антиобщественной направленности личности, их характеризует внутренняя тяга к совершению повторных преступлений в силу моральной деградации и низкого образовательного уровня. Для них характерно наличие примитивных интересов.

Большинство из таких женщин не имеют постоянного места жительства, не поддерживают связей с родственниками. Некоторые из них могут страдать хроническим алкоголизмом.

2. Ситуативно-криминальный тип. Преступницы, относящиеся к этому типу, характеризуются значительными деформациями в системе ценностных ориентаций, наличием низкого уровня правосознания. Их отличает стремление удовлетворения своих завышенных потребностей (на фоне относительно низкого образовательного и профессионального уровня) за счет других лиц. Преступления ими совершаются под влиянием ситуации, которая может возникать как в связи с собственным поведением, так и в связи с поведением других лиц. Представительницы данного типа, как правило, молодые девушки, не имеющие собственной семьи и определенного рода занятий, некоторым из них свойственно употребление алкоголя или наркотиков. 3. Ситуативный тип. Для преступниц, относящихся к данному типу, характерно наличие позитивных жизненных целей и ценностей, обладание устойчивым уровнем правосознания, четкое знание того, что можно, а что нельзя, при этом им присуща повышенная чувствительность к внешним воздействиям. Трудности, с которыми приходится сталкиваться в повседневной жизни, приводят их в состояние тревожности и беспокойства, что может вызывать неумение приспосабливаться к социальной действительности. Это, в свою очередь, вызывает у них внутреннее психологическое напряжение, которое, накапливаясь, требует разрядки. Таким женщинам необходимо освобождение от отрицательных эмоций. Удовлетворение своих жизненно необходимых потребностей (в пище, в одежде и т. д.) преступным путем происходит в силу давления критической жизненной ситуации, выход из которой законным путем они найти не смогли. Вместе с тем по содержанию криминогенной мотивации представляется возможным выделить в отдельную типологию корыстный и насильственный типы женщин-преступниц.

1. Корыстный тип. Характеризуется потребительской ориентацией, преобладанием материальных интересов над потребностями в общении, творчестве, образовании. Для них характерно убеждение, что преступное поведение — наиболее распространенный и приемлемый способ извлечения доходов, без которого невозможно существенно повысить материальную обеспеченность.

При этом представительниц, относящихся к данному типу, можно подразделить на следующие подтипы.

— Нуждающийся. Женщин, относящихся к данному подтипу, отличает стремление достижения минимального уровня обеспеченности материальными благами семьи и отдельных ее членов как следствие неблагоприятно сложившейся жизненной ситуации. Преступная деятельность таких женщин в основном направлена на удовлетворение жизненно необходимых потребностей (в пище, одежде и т. п.). Зачастую такие преступницы ведут скромный и даже замкнутый образ жизни, не допускают никаких излишеств. Это нередко материодиночки, живущие на мизерные доходы и самостоятельно воспитывающие детей, матери многодетных семей, но малообеспеченные, у которых возникли материальные затруднения и т. д. Представительницы данного типа реализуют свои корыстные намерения чаще всего ненасильственным способом и совершают такие преступления, как обман потребителей, мелкие кражи, присвоение и растрата. Следует заметить, что данный подтип представляет большинство.

— Потребительский. Для преступниц, относящихся к данному подтипу, характерно преобладание материальных интересов над другими, их отличает желание обладать ценными, престижными вещами с возможностью свободной траты денег. Как правило, их преступная деятельность направлена на удовлетворение возросших личных потребностей. Представительницы данного типа видят цель жизни лишь в личном комфорте. Реализация своих корыстных намерений в некоторых случаях может сопровождаться насилием. Для таких женщин характерно совершение краж, грабежей, разбоев, вымогательств, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и т. д.

2. Насильственный тип. Характеризуется состоянием тревожности, беспокойства, которые влияют на враждебное и недоверчивое отношение к окружающим и близким людям. Представительницы данного типа склонны акцентировать внимание на неприятностях, не способны подавлять собственные эмоции, долго помнят нанесенную обиду, длительное время могут готовиться к исполнению задуманного и ожидать подходящего момента. Часто при совершении преступления проявляют жестокость, неуважение к чувствам и переживаниям других людей и т. д.

Несмотря на то, что насильственная мотивация у женщин встречается значительно реже, чем корыстная, можно выделить несколько подтипов таких преступниц:

— Инструментальный. Применение насилия представительницами данного подтипа расценивается как средство достижения какой-либо цели, удовлетворения насущных потребностей. В данном случае причинение страданий потерпевшему не является целью преступниц, а способствует удовлетворению личных, материальных и иных потребностей.

— Защищающийся. Представительницы данного подтипа совершают преступления, как правило, в ответ на насилие. Их отличают неадекватность действий и излишняя эмоциональная реакция на различные конфликты, семейные неурядицы, вследствие чего ими ложно оцениваются данные ситуации как угрожающие, и путем противоправного поведения они, по их мнению, ограждают себя и свою семью от опасности.

— Враждебный. Женщины, относящиеся к этому подтипу, проявляют насилие ради насилия. При совершении преступлений такие преступницы проявляют садизм, особую жестокость по отношению к жертве, что вызывает у них чувство удовлетворения, удовольствия от его результатов.

Заметим, что рассматриваемые выше типы личности женщин-преступниц могут определенным образом пересекаться, иметь смешанные формы, что необходимо учитывать в процессе разработки профилактических мер.

Безусловно, приведенная типология не претендует на безоговорочную полноту и исключительность, содержит потенциал для ее расширения и более углубленной характеристики. Любое криминологическое исследование не может дать исчерпывающие ответы на сложнейший комплекс проблем деятельности человека, особенно носящей противоправный характер. Автору лишь хотелось обратить внимание на постановку самой проблемы типологизации личности женщин-преступниц, которая ранее в криминологической литературе не имела широкого освещения.

Таким образом, можно сделать вывод, что женщины большей частью склонны к совершению насильственных преступлений. На это их толкает жизненная неустроенность, сложившиеся обстоятельства, а также завышенные потребности при низком уровне правосознания.

1.2 Состояние и динамика преступности женщин

Женская преступность, являясь составной частью общей преступности, — явление исторически изменчивое. Она обладает присущими только ей особенностями, которые обусловлены социальным положением женщины в обществе и ее психофизическими особенностями. В результате многочисленных метаморфоз российского общества, произошедших в XX — начале XXI в., сформировался и закрепился определенный социальный статус женщин, изменились ее социальные роли, что привело к изменению и женской преступности. Что же представляет собой современная женская преступность России? В настоящее время можно говорить о том, что преступность женщин является одной из серьезных криминологических проблем. Криминальная ситуация, связанная с женской преступностью, на сегодняшний день характеризуется как неблагоприятная. Существенное изменение в последние годы статистических показателей данного вида преступности в Российской Федерации и ее федеральных округах, выразившееся в увеличении числа зарегистрированных деяний, является этому подтверждением.

Анализ динамики состояния женской преступности в Российской Федерации с 2000 по 2013 г. показал, что в ее развитии можно выделить три периода, характеризующиеся различными тенденциями.

Первый период — с 2000 по 2003 г. — наблюдается устойчивая тенденция роста количества преступлений, совершенных женщинами. За четыре года абсолютные значения этого показателя в России увеличились в 1,5 раза, а их доля в общем числе выявленных лиц увеличилась с 14,6% в 2000 г. до 17,0% в 2003 г. Иными словами, в 2003 г. у каждого шестого преступления — женское лицо.

Аналогичные тенденции развития женской преступности в данный период были характерны и для всех федеральных округов с некоторыми особенностями в каждом из них. Это вполне объяснимо, поскольку в каждом округе существуют различные социальные, экономические и психологические факторы, влияющие на поведение людей и различающиеся интенсивностью или же действующие в разных сочетаниях.

Второй период — с 2003 по 2006 г. — характеризовался устойчивой тенденцией снижения уровня женкой преступности как в России в целом, так и в федеральных округах. В настоящее время с уверенностью можно говорить о том, что причиной этому явилось неоднократное изменение уголовного закона (в 2001 г. — изменения ст. 158 УК РФ, в 2003 г. — декриминализация одного из самых распространенных среди женщин преступлений — обмана потребителя (ст. 200 УК РФ). Таким образом, можно утверждать, что реального снижения уровня женской преступности не происходило.

Тем не менее, в 2004 г. в России уже каждым восьмым преступником являлась женщина. Значение же коэффициента преступной активности женщин составило в 2004 г. — 243,0 против 419,0 в 2001;м.

В третий период — с 2006 по 2013 г. — тенденция снижения уровня женской преступности изменилась на противоположную. Так, в целом по Российской Федерации за шесть лет удельный вес выявленных женщин, совершивших преступления, увеличился на 1,4% и по итогам 2013 г. составил 15,1%. При этом пиковое значение данного показателя пришлось на 2008 г., когда его значение было 16,0%. Можно сказать, что в настоящее время каждый седьмой преступник — женщина. При этом базисные темпы прироста таких лиц снова имеют положительные значения (в данном случае за базу был принят 2000 г.).

Правомерно предполагать, что сложившаяся ситуация является результатом взаимодействия различных факторов, действующих в территориальнопространственной системе, которые способны порождать территориальную специфику женской преступности.

Не вдаваясь в глубокий анализ структурных характеристик женской преступности, следует отметить, что, как и раньше, для женщин, в первую очередь, характерно совершение краж, мошенничества, присвоений и растрат. В совокупности корыстные и корыстно-насильственные преступления в структуре женской преступности занимают почти половину.

Вместе с тем женщины стали совершать и мужские преступления, такие как, например, разбои. С 2000 г. удельный вес этих преступлений в общей структуре преступности женщин увеличился с 0,6% до 1,6% в 2013 г. Сравнительно новым является и то, что преступницы иногда объединяются в устойчивые группы для их совершения.

На втором месте по распространенности стоят преступления против здоровья населения, таковым является каждое пятое преступление. Самые распространенные из данной группы преступления связаны с незаконным оборотом наркотиков.

Преступления против жизни и здоровья занимают третью позицию в структуре женской преступности с удельным весом 16%. Здесь негативные тенденции наблюдаются в незначительном увеличении доли преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ. Помимо этого можно отметить и меняющиеся способы совершения женщинами преступлений против жизни и здоровья. Для последних лет характерна возросшая жестокость женских преступлений, связанных с грубым и циничным насилием над личностью.

В совокупности описанные виды преступлений занимают в структуре женской преступности 81%. Это говорит о ее специфичности, поскольку она значительно отличается от структуры преступности мужчин, которая представлена более широким спектром совершаемых преступлений.

Другим важным аспектом изучаемой проблемы является назначение наказания женщинам за совершенные преступления, которое является одной из мер профилактики преступного поведения женщин. В этой связи изучение практики его назначение является весьма важным. Рассмотрим таблицу 1.

Таблица 1 Основные показатели судимости в Российской Федерации

Анализ приведенных данных показывает, что в настоящее время из числа всех осужденных лиц каждое шестое преступление совершает женщина, при этом с 2008 г. их число увеличилось почти на 20%.

Наказание, являясь мерой государственного принуждения, одной из своих целей ставит исправление осужденного, а другой — предупреждение совершения новых преступлений. Однако изучение практики назначения наказаний женщинам и их исполнения показывает, что достижение этих целей можно поставить под сомнение. Предоставим данные в таблице 2.

Таблица 2 Практика назначения наказаний и иных мер уголовно-правового характера женщинам (данные по Российской Федерации)

Так, самым распространенным наказанием, назначаемым женщинам, является лишение свободы. В 2013 г. шести из десяти женщин назначалось лишение свободы на определенный срок (56,0%), из них каждая третья осуждена к реальному сроку, остальные 64,7% отбывают лишение свободы условно. Следует отметить, что за последние шесть лет наблюдается увеличение доли женщин, осужденных к реальному сроку лишения свободы. Так, с 2008 по 2013 г. их доля выросла на 7,0%, с 28,3 до 35,3%, соответственно. Обращает на себя внимание и тот факт, что в каждом третьем случае суды применяют краткосрочное лишение свободы (до одного или двух лет). Каждой пятой осужденной назначается срок лишения свободы до трех лет, каждой четвертой — до пяти. Срок лишения свободы до восьми лет назначается 16,8% осужденных. Более длительные сроки лишения свободы назначаются небольшому числу женщин.

Важно заметить, что в настоящее время отчетливо наблюдается тенденция сокращения разрыва в сроках лишения свободы у женщин и мужчин, а также усиление репрессии в отношении первых. Думается, что этот факт можно объяснить тем, что преступность женщин по своим структурным характеристикам приближается к преступности мужчин, что и находит свое отражение в практике назначения наказания.

Второй мерой по значению удельного веса в структуре наказаний женщинам является штраф, который назначается каждой пятой осужденной. Показатели его удельного веса также увеличились за последние годы и составили 22% в 2013 г. против 18,7% в 2008 г.

Заслуживает определенного внимания такой вид наказания как обязательные работы. Его ежегодные темпы прироста самые высокие по сравнению с аналогичными показателями в отношении других видов наказаний. Так, в 2008 г. обязательные работы назначались в 1,6% случаев, а в 2013 г. — уже в каждом десятом. Думается, это одна из позитивных тенденций в практике назначения наказания женщинам.

Еще одной позитивной чертой является назначение женщинам наказания в виде ограничения свободы. С введения в действие этого вида наказания (с 1 января 2012 г.) за год оно было назначено 1091 осужденной.

Определенной устойчивостью отличается практика назначения исправительных работ. Амплитуда колебания их удельного веса в период с 2008 по 2013 г. составила 0,8% при минимальном значении в 2008 г. — 5,8% и максимальном 6,6% в 2012 и 2013 гг.

В целом хочется отметить, что применительно к женщинам необходимо сокращать назначение такой меры наказания как лишение свободы на определенный срок, в том числе и условное его исполнение. Не секрет, что в настоящее время эффективный контроль за условно осужденными лицами не осуществляется в полной мере, и женщины попадают в ту же среду, в которой находились до совершения преступления. Нельзя забывать, что наказание призвано выполнять предупредительную функцию и должно отвечать целям общего и специального предупреждения.

Из всего вышеизложенного следует еще один вывод — методологический, который заключается в том, что изучение преступности женщин должно проводиться с позиций тендерного подхода об этом говорят существенно различающиеся количественные и качественные характеристики данного вида преступности, и при этом следует учитывать конкретные исторические условия, а также биологические, социально-психологические и иные особенности изучаемой проблемы, что, несомненно, важно для более эффективного ее предупреждения.

1.3 Причины преступности женщин преступность асоциальный женский несовершеннолетний Анализ современных социально-экономических и психологических процессов и условий жизни женщин позволяет считать, что причины преступности среди них в настоящее время связаны с такими явлениями: 1) значительно более активным их участием в общественном производстве; 2) некоторым ослаблением главных социальных институтов и в первую очередь семьи; 3) возросшей напряженностью в обществе, конфликтами и враждебностью между людьми, что более остро воспринимается женщинами; 4) ростом наркомании, алкоголизма, проституции, бродяжничества и попрошайничества среди женщин.

Женщины стали намного больше, чем раньше, трудиться в общественном производстве и активнее участвовать в общественной жизни. В настоящее время они составляют примерно половину численности рабочих и служащих, и большинство в таких сферах, как здравоохранение, народное образование, культура и искусство, наука и научное обслуживание, торговля, общественное питание, мелкое предпринимательство, снабжение, сбыт, заготовки, кредитование и страхование, текстильная промышленность и ряд других. Свыше полумиллиона женщин руководят предприятиями, учреждениями, организациями (как правило, мелкими и средними), около миллиона — возглавляют цехи, участки, отделы и другие структурные подразделения. Дезорганизация во всех этих сферах гораздо чувствительнее для женщин, чем для мужчин. На производстве женщины совершают хищения не только в связи с доступностью ценностей, но и потому, что иным путем эти ценности они не могут приобрести из-за отсутствия денег, либо из-за высоких цен. Не секрет, что сейчас во многих семьях женщины, занимающиеся предпринимательством, работающие в торговле или общественном питании, являются главными кормильцами даже при наличии мужа. Конечно, масса хищений совершается из-за плохой сохранности и охраны производимой продукции, товаров и дезорганизации производства, а также отсутствия воспитательной работы с людьми. Впрочем, воспитательная работа и призывы к совести при отсутствии денег и вместе с тем внедрение в жизнь культа денег равны нулю.

Примерно половина тяжелых и малоквалифицированных работ в промышленности и строительстве в настоящее время ложится на женские плечи, что абсолютно ненормально и деморализует женщин. По имеющимся данным, почти миллион женщин избрали профессией труд строителя, однако уровень механизации здесь в среднем достигает 50%. В торговле и общественном питании, на складах, базах, в магазинах женщинам приходится обрабатывать большую часть грузов вручную. Еще мало средств малой механизации. Поэтому такую работу женщины легко бросают и могут стать на путь правонарушений.

В настоящее время в большинстве отраслей и производств отсутствуют ограничения и запрещения для использования труда женщин. Их труд используется наравне с мужским, для них установлена равная с мужчинами продолжительность рабочего дня, определены одинаковые нормы расценки. В то же время женщины в гораздо большей мере, чем мужчины, подвержены воздействию неблагоприятных факторов, физически они намного слабее мужчин. Криминологическая значимость этих обстоятельств заключается в том, что многие женщины не выдерживают столь непосильных нагрузок, да и сама работа непрестижна. Как показало выборочное исследование, большая часть женщин — бродяг ранее были заняты на тяжелых, малоквалифицированных или непрестижных работах. По данным другого обследования, из числа женщин, осужденных к лишению свободы, каждая пятая не имела квалификации. Положение женщин на селе, где особенно велика доля ручного труда, еще сложнее. Гораздо хуже, чем в городе, поставлено медицинское, торговое, культурно-бытовое обслуживание, значительно меньше удобств в домах. Многие поселения расположены вдалеке от крупных культурных и промышленных центров. На селе короче продолжительность жизни, выше смертность детей и лиц трудоспособного возраста. Поэтому не удивительно, что женщины из деревень и поселков едут в город, пополняя ряды бродяг, попрошаек, проституток, воровок, проявляют агрессивность, попав в новую среду и неудачно адаптировавшись в ней.

Тяжелая, малоквалифицированная работа огрубляет, очерствляет женщину, лишая ее таких природноприсущих ей черт, как женственность, мягкость, слабость, чувствительность. Она становится резкой, агрессивной, склонной решать возникающие ситуации с помощью силы. Это одна из причин возросшей в наши дни доли совершаемых женщинами преступлений против личности, их агрессивности жестокости.

Отметим еще ряд социальных противоречий, влияющих на преступность. Например, идущее быстрыми темпами вовлечение женщин в общественное производство и отсутствие учета естественных исторических особенностей женской рабочей силы. Сохраняется противоречие между высоким уровнем занятости женщин в общественном труде и относительно низким уровнем их квалификации. Хотя домашний труд официально признается не менее важным, чем работа на предприятии или предпринимательство, последние ценятся все-таки выше. Сочетание напряженной профессиональной деятельности женщин с исполнением ею семейных, материнских обязанностей приводит к самым нежелательным последствиям. Это выражается в том, что она все время работает с перегрузками, постоянно испытывает усталость, нервное напряжение, боязнь не справиться с многочисленными делами, у нее появляется высокая тревожность, психические расстройства, состояние дезадаптации, ощущение враждебности мира. Из-за этого некоторые женщины перестают дорожить и семьей, и работой, начинают вести антиобщественный образ жизни, приобретая средства к существованию противоправным путем.

Ослабление или разрушение семьи неизбежно ведет к тому, что женщина перестает исполнять или исполнять надлежащим образом исконно женские роли и обязанности. Семья, своя или родительская, в определенной мере лишилась прежнего значения регулятора поведения и всего образа жизни, ослабились ее контрольные функции. Те женщины, которые перестают ощущать свою связь с ней, уже не ориентируются на ее традиционные ценности и получают значительно больше возможностей действовать, не оглядываясь каждый раз на нее. При этом очень важно отметить, что психологическая независимость женщины часто органически связана с материальной, поскольку сейчас она начинает рано трудиться.

Значительное ослабление социального контроля за поведением женщин характерно для современной эпохи в силу нарастающих темпов урбанизации, массовой миграции населения, его бытовой неуверенности, ломки устоявшихся культур различных социальных слоев групп. Вместе с тем существенно повышается социальная мобильность женщин, обогащаются их роли.

Нельзя не отметить и такой фактор, в немалой степени связанный возросшей социальной мобильностью женщин, как возможность более тесного и длительного общения с ранее судимыми лицами и лицами, совершающими преступления. В подобном обращении происходит криминогенное заражение женщин, особенно молодых, усвоение ими негативных установок и стереотипов поведения, приобщение антиобщественному образу жизни. Жизнь молодой женщины может сложиться трагически, если она свяжется с группой правонарушителей или (и) наркоманов, с мафиозными структурами.

Молодые женщины из необеспеченных и малообеспеченных семей не имеющие возможности приобретать модную одежду и другие престижные вещи, вынуждены совершать кражи, грабежи и разбои, заниматься проституцией; проявляемые же при этом ожесточенность, агрессивность и вандализм служат средством психологической компенсации за пережитые унижения.

Женщины, осужденные к лишению свободы, как правило имеют невысокое образование и низкую профессиональную квалификацию, в связи с чем их трудовая реабилитация может быть неэффективной. Среди них наблюдается высокий уровень рецидива преступлений. В местах лишения свободы у осужденных женщин нарастают состояния тревожных ожиданий, ухудшаются психические расстройства. Они получают неотложную психиатрическую помощь обычно лишь тогда, когда представляют реальную опасность для окружающих. Вообще медицинская помощь женщинам в исправительных учреждениях недостаточна. Все эти явления препятствуют успешной ресоциализации женщин после освобождения.

Итак, можно сделать вывод, что главными причинами преступности женщин являются более активное участие в общественном производстве, ослабление семьи, как главного социального института, взрослая напряженность в обществе, что острее воспринимается женщинами. Следствием этих причин является рост наркомании, алкоголизма, проституции, бродяжничества и попрошайничества среди женщин.

Существует дискриминация женщин, в частности, в производственной сфере. Она зачастую выполняет тяжелую и малопрестижную работу, что позволяет женщине легко оставить такую работу и встать на путь преступлений.

Устранение указанных причин позволяет существенно снизить преступность среди женщин.

1.4 Влияние семейного фактора на формирование асоциального поведения у женщин В специальной литературе уделялось, уделяется и, несомненно, будет уделяться внимание вопросу влияния семьи и особенностей воспитательного процесса на формирование криминальных наклонностей у личности. В рамках представленной тематики мы рассмотрим специфику влияния микроклимата в семьях на формирование психологических особенностей у женщин, детерминирующих совершение ими агрессивных насильственных преступлений против личности (ст. ст. 105, 111, 112 УК РФ) и этих деяний в состоянии аффекта.

По утверждению Ю. М. Антоняна духовное развитие личности происходит под влиянием материальных факторов (общественное бытие, бытие класса, иного социального слоя или общности, индивидуальное бытие) и духовных факторов (общественное сознание, сознание классов, групп, других людей). Однако эти факторы воздействуют на человека не в одинаковой степени. Решающее значение принадлежит общественному бытию — реальному материальному процессу жизни и деятельности общества. Соглашаясь в части с этим утверждением, все же полагаем, что при доминировании общественных отношений в формировании индивида многое зависит от личностных особенностей человека.

Не случайно многие авторы, рассматривая процесс социализации индивида, указывают, что процедура формирования личности носит конечный характер и не может продолжаться в течение всей жизни индивида. По их мнению, процесс социализации состоит из трех этапов: 1) первичная социализация — социализация ребенка; 2) маргинальная (промежуточная, или псевдоустойчивая) — социализация подростка; 3) устойчивая, т. е. целостная, концептуальная социализация, которая знаменует собой переход от юношества к зрелости (от 17 — 18 до 23 — 25 лет). Таким образом, процесс становления личности имеет конечный возрастной предел примерно в 25 лет. Следовательно, процесс социализации личности главным образом проходит в рамках родительской семьи. Характер взаимоотношений и условия психологического микроклимата в семье являются одним из важнейших факторов, способствующих формированию личности. Первым этапом нашего исследования семьи преступниц стал процесс изучения состава их семьи, представленный в таблице 3.

Таблица 3 Состав семьи

Как видно из приведенной таблицы, практически половина всех опрошенных женщин жили в неполных семьях либо вообще не имели семьи. Особенно активное воздействие фактор неполного семейного состава оказывает на преступниц в возрасте до 18 — 20 лет, когда влияние родителей все еще ощутимо, когда ребенок вынужден прислушиваться к их мнению, дабы сохранить сбалансированные отношения в период совместного проживания (примечательно, что 7,5% опрошенных совершили первое общественно опасное деяние в возрасте 12−14 лет; 8,2% - в возрасте 14−15 лет; 19% - в возрасте 16−17 лет; 14% - в возрасте 18−20 лет). 12% опрошенных встретили свое совершеннолетие в ВТК.

Для женщин более старшего возраста наиболее значимым фактором становится созданная уже ими семья, где эмоциональным противовесом выступают не родители, а муж (сожитель), дети. Еще Аристотель обратил внимание на особые чувства, связывающие детей и родителей. Разрушение семьи влечет и разрушение архиважных для развития детской личности чувственных связей, микросреды развития. Воспитание ребенка, особенно девочки, более чувствительной и ранимой, нежели мальчик, в неполной семье накладывает свой отпечаток на психику ребенка.

Ведь, по сути, для ребенка семья — это не только место его рождения, но и среда его постоянного обитания. В семье его окружают близкие люди, способные понять проблемы и трудности ребенка, помочь ему, а в крайнем случае принять его таким, какой он есть. Семья же, в которой нет одного из родителей, не способна в полной мере отреагировать на потребности ребенка. Конечно же, далеко не каждая семья, где ребенок воспитывается одним из родителей, обязательно обусловливает криминальную направленность подростка. Существует немало примеров, когда воспитанный одним из родителей ребенок становится полноценным членом общества. Так, 57,8% респондентов-преступниц были воспитаны обоими родителями.

Отсюда логично было бы предположить, что причина женской преступности находится в зависимости от целого ряда иных факторов, связанных с внутрисемейными взаимоотношениями. Одним из основных факторов, влияющих на формирование антисоциальных характеристик личности, является психологический климат в семье. Рассмотрим таблицу 4.

Таблица 4 Особенности воспитания в семьях осужденных

Как видно из приведенных данных, преступницы, совершившие преступления, квалифицированные по ст. ст. 105, 111, 112 УК РФ, практически в половине случаев становились жертвами домашнего насилия со стороны родителей, родственников либо лиц, их заменяющих. Все женщины, совершившие преступления в состоянии аффекта, показали, что в процессе воспитания в их семьях применялось насилие в различных формах.

Насилие в любой форме негативно сказывается на формировании психики ребенка. Насилие, инициатором которого становятся члены семьи, оставляет глубочайший след в формирующейся личности подростка. Запугиванием и устрашением в ребенке можно воспитать лживость, двуличие, лицемерие, формируя при этом также низость, трусость, озлобленность, жестокость и мстительность.

В 62% случаев осужденные в возрасте до 20 лет указывали, что неоднократно испытывали чувство нежелания возвращаться в родительский дом. В попытке снять стресс и перебороть накопившиеся негативные эмоции осужденные предпочитали остаться наедине с собой (64,7%), расслаблялись с помощью алкоголя (17%), предпочитали провести время с друзьями и знакомыми (12%). Очевидно, что подавляющее большинство респондентов выбирали деструктивные способы борьбы с негативными эмоциями, что не только никак не способствовало эмоциональной разрядке, но, наоборот, аккумулировало нагатив.

С целью выяснения особенностей психического состояния девушек, совершивших тяжкие и особо тяжкие насильственные преступления, мы провели анализ актов комплексной психолого-психиатрической экспертизы. По итогам проведенного анализа выяснилось, что указанной группе женщин свойственны депрессивность (97%), склонность к аккумуляции негативных переживаний (91%), в результате чего преступлениям предшествует состояние длительной фрустрации.

Для них характерны выраженная тревожность (87%) и импульсивность (86,7%>). В 72% случаев девушки отличались малообщительностью и замкнутостью. Преступницам свойственны сдержанность и сомнение в своих способностях и поступках, нерешительность (69%). Как правило, они замкнуты и не имеют подруг (66,7%). Возможно, причиной этому является мнительность, присущая испытуемым в 65% случаев. Вместе с тем осужденные отличались трудолюбием, отзывчивостью, порядочностью, душевностью. Жестокость в воспитании могут сформировать в личности помимо вышеуказанных качеств еще и психические отклонения, способные послужить дальнейшей причиной эмоционального взрыва и делегировать собой преступление. Физическое наказание детей присутствует во многих семьях. Но оно, как правило, не приводит к формированию антисоциальных наклонностей.

Таким образом, следует указать на различие физического наказания детей и физического насилия над детьми. Физическое наказание — это мера воспитательного воздействия, своеобразная санкция за неправильное поведение ребенка. Конечно же, физическое наказание — неправильный воспитательный метод. Вместе с тем мы полагаем, что физическое наказание, применяемое в разумных пределах, неспособно существенно деформировать психику ребенка. С другой стороны, следует с прискорбием заметить, что жесткий характер воспитательных взаимоотношений свойствен русским семьям.

Второй модуляцией является ситуация, в которой воспитательный дефект оставляет неизгладимый след в психике ребенка. В этой ситуации последствием дисгармоничного воспитания становятся различного рода фобии, мании, неврозы и постоянные страхи. Психологическая травма настолько сильна, что индивид не может справиться с ее последствиями, не в силах подавить в себе психологическую дисгармонию.

В воспитании ребенка очень многое находится в зависимости от того, насколько активно родители участвуют в воспитании. Представим это в таблице 5.

Таблица 5 Участие родителей в воспитании испытуемых

Анализ данных таблицы позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, в большинстве случаев женщины, совершившие тяжкие и особо тяжкие насильственные преступления, воспитывались родителями, но вместе с тем к ним постоянно применялось насилие в той ли иной форме. Семья сформировала в них замкнутость, зачастую озлобленность, раздражительность, психическую дисгармонию, неумение бороться со своими негативными переживаниями, социальную аутичность.

Наше исследование подтверждает вывод В. В. Ковалева, И. С. Кона, Ю. М. Антоняна о том, что недостаток родительского внимания и полная безнадзорность в воспитании может привести к формированию жестокости, озлобленности, хитрости и изворотливости. Женщины-рецидивистки в меньшем количестве случаев, нежели остальные, воспитывались в родительской семье и вместе с тем чаще остальных были предоставлены сами себе в выборе модели поведения и самовоспитании.

В специальной литературе рассматривается вопрос о связи между формированием криминальных наклонностей и позицией родителей по вопросу воспитания и отношения с детьми. Единодушно мнение о том, что преступление чаще всего совершают подростки из тех семей, где дети предоставлены сами себе и между родителями нет согласия в вопросах воспитания. Е. Гералдом, Нельсоном и В. Ричардсоном проводилась параллель между возникновением криминальных наклонностей и степенью привязанности между детьми и родителями. Они установили, что оскорбленные, ненужные и пренебрегаемые дети, которые много страдали, легче встают на путь правонарушений; изолированные дети имеют тенденцию к онемению чувств и поэтому они не чувствуют ничего к другим, приобретают такие качества, как жестокость и агрессивность.

Применялось насилие и в 54% случаев воспитания испытуемых родственниками. Инициаторами такого воспитания становились старшие братья и сестры (37%), бабушки и дедушки (14%), дяди и тети (31%), иные родственники (18%).

Почти в половине случаев испытуемые, воспитанные в детдомах и школах-интернатах, говорили о применении к ним насилия со стороны персонала.

Немаловажным фактором, влияющим на характер семейных взаимоотношений и процесс воспитания, является образование родителей. Рассмотрим процент образования родителей осужденных, представленный в таблице 6.

Таблица 6 Образование родителей осужденных

Итак, общей особенностью всех групп испытуемых является низкий уровень образования родителей. Но отмечается высокий показатель преступности в семьях со средним образованием. В семьях родителей с высшим образованием дети не реже совершают преступления, чем в семьях, где у родителей отсутствует образование.

Таким образом, четкой взаимосвязи между наличием или отсутствием образования у родителей и применением деструктивной воспитательной методики нет. Следовательно, влияние образовательного уровня родителей конечно же весомый фактор, но в большей степени воспитание ребенка зависит от уровня правосознания родителей, от уровня внутренней культуры, умения уважать и чтить закон и нормы морали. Формирование этих качеств не зависит от институтского образования, напротив, находится в прямой взаимосвязи с общекультурным уровнем человека.

Вместе с тем данный фактор является весьма весомым в процессе внутрисемейного воспитания. Так, родители, обладающие меньшим уровнем образования, имеют больший потенциал к созданию неблагоприятного воспитательного микроклимата в семье. Следствием этого может быть отсутствие способностей развивать духовные потребности и познавательные интересы детей. Таким образом, в описываемых семьях процесс социализации ребенка протекает морально деформированным образом.

По нашему мнению, любые, даже самые благополучные, факторы (наличие обоих родителей, высшего образования у них и др.), преломленные сквозь призму безнравственного и аморального воспитания, станут благодатной почвой для формирования криминальных наклонностей.