Правовое регулирование страховой деятельности

Страхование как социально-экономический институт имеет интересную историю развития, берущую начало в глубокой древности, на этапе возникновения цивилизации и образования первых признаков государственности. Возникновению страхования предшествовали объективные предпосылки, которые и побудили людей вступать в определенные социально-экономические отношения, названные позже страхованием. Такими предпосылками послужили происходившие в жизни людей опасные явления и события, причиняли им невосполнимые имущественные и физические потери. Другими словами, данные явления и события причиняли вред, разрушая материальные блага, созданные людьми, влияли на их личные неимущественные блага. Можно сформулировать объективные и субъективные факторы, ставшие причиной возникновения страхования:

— наличие опасностей, способных причинить имущественный либо иной материальный вред, наступление которых невозможно предотвратить (объективный фактор);

— появление у людей опасения за сохранность и сбережение материальных и личных нематериальных благ (субъективный фактор);

— необходимость, а также желание и стремление людей бороться доступными методами и способами с теми опасностями, которые вызывают у них известный страх и опасение от наступления вредоносных последствий (совмещение объективного и субъективного факторов).

В совокупности эти факторы стали предпосылками создания института страхования как социально-экономического способа борьбы с последствиями опасных явлений. Более того, указанная совокупность факторов является той исторически сложившейся моделью, которая в сущности своей не изменилась и в настоящее время способствует возникновению страховых отношений.

Для стабилизации и дальнейшего развития страхования в России необходимо решить ряд теоретических и практических проблем по разработке и реализации комплекса мероприятий, начиная с упорядочения нормативной базы и приведения ее в соответствие с новыми экономическими реалиями, через восстановление и укрепление финансовой устойчивости отдельных страховых компаний и, в конечном итоге, применения антикризисных мер, позволяющих избежать самого возникновения кризисных ситуаций. В основу такого комплекса мероприятий должна быть положена концепция повышения эффективности страхования, нацеленная на успешное достижение его главной цели обеспечения надежной страховой защитой предпринимательской деятельности, жизни, здоровья и имущественных интересов граждан. Успех страхования, как и любого вида целенаправленной деятельности, зависит от множества внешних факторов, образующих внешнюю, или окружающую среду страховой компании. Ряд этих факторов поддаются управляющим воздействиям и могут и должны быть изменены для достижения целей страхования. Поэтому эффективную организацию работы каждой страховой компанией необходимо рассматривать в сочетании с целенаправленным изменением окружающей среды и экономической мотивацией страховщиков и страхователей или, иными словами — эффективную организацию всей страховой деятельностью. При этом субъектами организации и управления выступают соответствующие органы законодательной и исполнительной власти, общественные организации, руководители страховых компаний.

Целью работы является комплексный анализ правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие задачи:

1. Изучить историю развития страховой деятельности в России.

2. Раскрыть понятие и виды страхования.

3. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование страховой деятельности.

4. Рассмотреть правовое положение участников страховой деятельности.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в Российской Федерации в процессе страхования.

Предметом исследования является законодательство, регулирующее организацию страховой деятельности.

Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.