Лабораторные работы по кулинарии
Поступающие на мельницу партии зерна различаются по ряду качественных показателей: стекловидности, содержанию клейкови-ны, зольности и т. п., что обусловлено сортовыми особенностями зерна, почвенно-климатическими условиями выращивания и другими факторами. Переработка таких разнокачественных партий зерна при-ведет к получение муки, не соответствующей требованиям стандар-та. Особенно это касается… Читать ещё >
Лабораторные работы по кулинарии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования.
«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ».
Факультет пищевых производств Кафедра технологии пищевых производств.
Отчет.
по производственной практике Руководитель: Бирюкова Н.В.
«____» _________________2007г.
Исполнитель:
студент гр. 03-ТПОП.
__________________Кирзеев О.В.
«____"_________________2007 г.
Оренбург 2007.
Лабораторная работа № 1.
Геометрические и физические характеристики зерна и его примесей.
Цель работы:.
Ознакомиться с методом определения геометрических и физических характеристик зерна и его примесей с подбором сит и схем сортирования для эффективной очистки и разделения зерна.
Задание:.
1. Провести сортирование нескольких образцов зерна с различной засоренностью на рассеве-анализаторе.
2. Построить полигон разделения зерна по крупности и определить состав примесей в каждой фракции.
Порядок выполнения работы Навеску зерна массой 100−200 г просеивают на рассеве-анализаторе, в котором установлены сита с отверстиями в зависимости от анализируемой культуры.
Полученные фракции взвешивают, и каждый сход разбирают на нормальное зерно и примеси. Примеси взвешивают и выражают в %. Количество нормального зерна определяют как разность между массой фракции и количеством примесей.
Анализируемая культура ячмень.
Таблица 1 — Результаты рассева.
Сито. | Остаток, %. | |
3 x20. | 1,2. | |
2,5×20. | 37,4. | |
2,4×20. | 17,0. | |
2,0×20. | 29,6. | |
1,7×20. | 10,8. | |
Поддон. | 2,4. | |
Вывод: Изучили метод определения геометрических и физических характеристик зерна с различной засоренностью на рассеве-анализаторе. Построили полигон разделения зерна по крупности и определили состав примесей в каждой фракции.
Лабораторная работа № 2.
Влияние крупности зерна на выход и качество муки.
Цель работы: определить выравненность зерна в исследуемой партии.
Оборудование: рассевный анализатор, набор сит, весы.
Задание:.
1. Провести сортирование нескольких образцов зерна с различной засоренностью на рассеве-анализаторе.
2. Набрать по 100 г зерна на ситах (крупная фракция), (мелкая фракция).
3. Произвести размол исходного зерна и двух фракций. Определить сорт муки на приборе Р3БПЛ.
Проводя рассев зерна, получили фракции:
— 3,05 г.
— 51,92 г.
— 26,00 г.
— 1,67 г.
— 6,57 г Поддон — 10,77 г Наберём по 100 г зерна на ситах (крупная фракция), (мелкая фракция).
Произведём размол исходного зерна и двух фракций. Определим сорт муки на приборе Р3БПЛ.
Результаты исследований занесём в таблицу 2.
Таблица 2 — Результаты исследований Таблица 3 — Белизна сортовой муки.
В/С. | Свыше 54 ед. Прибора Р3БПЛ. | |
1/С. | 36−53 ед. | |
2/С. | 12−35 ед. | |
обойная. | Ниже 12. | |
Вывод: пользуясь результатами таблицы 2 и таблицы 3 можно сделать вывод о влиянии крупности зерна на выход и качество муки.
Чем крупнее зерно, следовательно, в нем будет больше эндосперма, значит, белизна крупного зерна будет выше. Это мы видим из наших результатов исследования. В лабораторных условиях мы получили муку 2 сорта (крупная фракция) и обойную (мелкая фракция и исходное зерно).
Лабораторная работа № 3.
Расчет состава помольных партий зерна.
Цель работы. Освоение методики расчета состава помольной пар-тии заданного качества при сортовых помолах пшеницы.
Основные теоретические положения.
Поступающие на мельницу партии зерна различаются по ряду качественных показателей: стекловидности, содержанию клейкови-ны, зольности и т. п., что обусловлено сортовыми особенностями зерна, почвенно-климатическими условиями выращивания и другими факторами. Переработка таких разнокачественных партий зерна при-ведет к получение муки, не соответствующей требованиям стандар-та. Особенно это касается партий зерна пониженного качества.
Обеспечить стабильность качества муки можно путем предвари-тельного смешивания нескольких партий зерна, находящихся на ме-льничном элеваторе. Формируя помольную партию, можно смешивать различные составные части по одному показателю, например, по стекловидности или по клейковине. Следует подчеркнуть, что стекловидность наиболее верно выражает технологическую, биохимичес-кую и энергетическую характеристику зерна. Этот показатель в известной степени обусловливает выбор режима кондиционирования, выхода крупок «в драном процессе», выход муки и ее качество, а также удельный расход энергии на помол. К тому же на мельницах, оснащенных высокопроизводительным комплектным оборудованием, для каждой секции требуется помольная партия определенной стекловидности.
Рецептуру помольной партии составляют предварительно за 10−15 дней до начала помола с тем, чтобы в период декадной" оста-новки технолог мог внести определенные коррективы е технологи-ческую схему подготовки и размола зерна.
Обычно помольную партию составляют из двух или трех компонентов.
Обозначим :
— средневзвешенное значение принятого для расчета, пока-зателя качества зерна, которое определяется по формуле:
(1).
— конкретные значения принятого показателя качества для зерна каждого из трех компонентов;
Суммарная масса помольной партии определяется по формуле:
(2).
где — масса каждого компонента, необходимая для составления помольной партии.
Отклонение от стекловидности определяют по формулам:
(3).
Для случая составления помольной партии из двух компонентов:
(4).
(5).
Для случая составления помольной партии из трех компонентов:
(6).
(7).
(8).
Задание Составить помольную партию зерна пшеницы общей массы M=8000 тонн. В наличии имеется зерно пшеницы следующих типов, со стекловидностью:
Средневзвешенный показатель стекловидности партии =62. Найти массу каждого компонента.
Решение.
Для двух партий.
Средневзвешенное значение принятого для расчета, пока-зателя качества зерна определяют по формуле:
Для случаев трехкомпонентной помольной партии:
Проверка.
Для определения количества зерна каждой составной части зерновой смеси можно также воспользоваться правилами обратной пропорции, а для проверки получаемых решений — правилами смешивания.
Таблица 4 — Расчет методом обратной пропорции.
Наименование. | X1. | X2. | X3. | ||
Стекловидность, %. | |||||
Отклонение от стекловидности заданной партии, %. | |||||
Расчетное соотношение зерна в партии. | |||||
Сумма частей помольных партий. | |||||
Вывод: изучили методику расчета состава помольной пар-тии заданного качества при сортовых помолах пшеницы.
Лабораторная работа № 4.
Определение технологической эффективности работы сепаратора.
Цель работы. Изучение процесса выделения примесей из зерновой массы и определение эффективности сепарирования многокомпонентной смеси.
Основные теоретические положения.
Исходные партии зерна, несмотря на предварительную очистку в хозяйствах и на элеваторах, содержат в своей массе значительное количество различных примесей минерального и органического происхождения. Таким образом, зерновая масса, поступающая в переработку представляет собой смесь, состоящую из зерна основной культуры и других компонентов. При подготовке зерна к помолу такая смесь должна быть разделена с целью выделения только зерен основной культуры.
Процесс механического разделения смесей на их составные, более однородные фракции, называется сепарированием.
Для анализа и оценки технологического процесса сепарирования сыпучих смесей, к которым относятся и зерновые смеси, служат методы позволяющие получать наиболее объективные показатели эффекта разделения исходной смеси на составляющие ее компоненты.
Прежде, чем перейти к определению показателей технологического эффекта сепарирования, следует ввести некоторые термины и понятия.
Исходная смесь — зерновая смесь, состоящая из одного или нескольких компонентов и предназначенная для разделения в сепараторе.
Фракция — часть смеси, выделенная на сепараторе. Фракция может состоять из одного или нескольких компонентов, входящих в исходную смесь.
Чистота фракции — относительное содержание основного компонента в данной фракции в долях или процентах от выхода.
Выход фракции — отношение количества материала фракции к количеству исходной смеси, выраженной в долях или процентах от количества исходной смеси.
Степень извлечения отношение количества компонента во фракции к количеству того же компонента в исходной смеси.
Общая закономерность процесса разделения заключается в том, что исходная смесь в результате сепарирования разделяется на части / новые смеси/, которые качественно отличаются от исходной смеси. Новые смеси / фракции / по своему составу отличаются большей однородностью по тем признакам, которые положены в основу разделения смеси / длина, ширина, толщина и др. /, причем, чем одно-роднее полученные фракции по данному признаку, тем выше эффект разделения.
Качество процесса сепарирования оценивается полнотой выделения каждого из компонентов в чистом виде.
Задачей очистки является отделение от зерновой массы худшего компонента/примесей/ с целью обогащения лучшего компонента /зерна /при наименьших потерях последнего в отходы.
Критерием эффекта сепарирования служит показатель Е. Физическая сущность этого показателя теоретически обоснована на примере сортирования двухкомпонентной смеси на две фракции /рис 1 /.Пусть Q = 1 — исходная смесь, подлежащая сепарированию. Предположим, что указанную смесь требуется разделить по признаку X на два компонента: <�р и <�р 2..
Рисунок 2 — График сепарирования зерна Вследствие несовершенства сепаратора во фракции Q1 содержится некоторая часть q частиц компонента ц2, а во второй фракции Q2 — р— частиц компонента ц1.
Чистота первой фракции ц11=.
а второй фракции q22 равна: q22 =.
При идеальной работе сепаратора, т. е. при оптимальном режиме исходная смесь будет разделена на 2 фракции с максимальным показателем их чистоты цmax1 ,.
и цmax2..
Если сепаратор работает не в оптимальном режиме, то ц11< цmax1, а ц22< цmax2 Поскольку ц11> цmax1 а ц22> ц2, то содержание первого компонента в первой фракции (ее чистота) увеличится на ц11— ц1 , а содержание второго компонента во второй фракции увеличится на ц22— ц2 по сравнению с содержанием этих компонентов в исходной смеси.
Предельно возможное увеличение содержание компонентов в обеих фракциях при оптимальной работе сепаратора будет соответственно равно цmax1— ц1,.
и цmax2-ц2. Следовательно, степень обогащения первой фракции будет равна отношению фактического прироста в ней концентрации первого компонента к предельно возможной, т. е.: ;
и, соответственно, степень обогащения второй фракции:
Общий эффект сепарирования Е определяется как средневзвешенная степень обогащения обеих фракций :
(9).
В частном случае, когда исходная смесь может быть разделена на компоненты в чистом виде, т. е цmax1 = цmax2=1, показатель Е будет равен:
(10) где, а выход соответственно, первой и второй фракций.
Распространяя вывод на сложные смеси, общий технологический эффект сепарирования n-компонентной смеси на n фракций можно представить в виде:
(11) где цi - содержание i-гo компонента в исходной смеси;
цii - чистота i-ой фракции ;
Wi - выход i-ой фракции.
Описание лабораторной установки Работа выполняется на лабораторном сепараторе. Сепаратор состоит из станины, ситового корпуса и приемного бункера с питателем. Ситовой корпус совершает 200 колебаний в минуту с помощью эксцентрикового механизма на приводном валу, вращающемся от электродвигателя.
Рисунок 3 — Принципиальная схема сепаратора Второе сито с круглыми отверстиями 0,5 мм для выделения крупных примесей, прошедших через приемное сито.
Третье сито с прямоугольными отверстиями размерам 2,2×20 мм для выделения крупного зерна.
Четвертое подсевное сито размером 1,7×20 мм для выделения мелких примесей. Сходом с этого сита получают мелкое зерно.
Таким образом, основной компонент /зерно/ выделяется проходом через сито диаметром 5 мм и сходом с сита 1,7×20 мм. Второй компонент / крупные примеси / выделяется сходом с первых двух сит с отверстиями 6×6. мм и диаметром 5 мм. Третий компонент /мелкие примеси/ - проходом через сито с отверстиями размером 1,7×20 мм. 4. Порядок выполнения работы.
Из предназначенной к очистке партии зерна выделяют две навески: одна /50г/ для анализа, вторая /2 кг/ для очистки на сепараторе.
Первую навеску подвергают техническому анализу на содержание удаляемых примесей в зерне до машины, т. е. определение содержания компонентов ц1, ц2 и ц3 в долях единицы или процентах.
Вторую навеску пропускают через сепаратора до полного освобождения сит от сходового продукта. Полученные три фракции взвешивают на весах. Результаты взвешивания, выраженные в процентах в исходной смеси, рассматривают как выход каждой фракции W], W2 и W3.
Из каждой излученной после сепарирования фракции отбирают навески по 50 г для определения чистоты фракции по содержанию в них основных компонентов, а именно ц11, ц22 и ц33.
Таблица 5 — Результаты первого сепарирования.
Компоненты. | Содержание компонентов в исходной смеси цi. | Выход фракций. W%. | Чистота фракций. | |
В%. | % доли. | |||
Первый (зерно). | 2,8. | |||
Второй. (крупные примеси). | 79,2. | |||
Третий. (мелкие примеси). | ||||
На основании полученных результатов, определить эффективность сепарирования исходной смеси по формуле:
(11).
Время сепарирования 53 сек.
Производительность равна 67,92 кг/ч.
Таблица 6 — Результаты второго сепарирования.
Компоненты. | Содержание компонентов в исходной смеси цi. | Выход фракций. W%. | Чистота фракций. | |
В%. | % доли. | |||
Первый (зерно). | 5,2. | 4,0. | 79.5. | |
Второй. (крупные примеси). | 80,4. | 75,7. | 95,2. | |
Третий. (мелкие примеси). | 14,4. | 20,3. | 37,6. | |
Время сепарирования 10 сек.
Производительность равна 360 кг/ч.
Вывод: чем выше режим работы сепаратора, тем ниже эффективность работы сепаратора.