Реализация двухполюсников лестничной (цепной) схемой
В заключение отметим, что могут встретиться такие Z (p), которые невозможно представить лестничной схемой. В этом случае применяют второй способ реализации, описанный в параграфе 10.4 (второй способ применяют не только в случае невозможности представления Z (p) лестничной схемой). Если и он окажется неприменимым (например, при комплексных нулях и полюсах), то следует воспользоваться методом Вруне… Читать ещё >
Реализация двухполюсников лестничной (цепной) схемой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Познакомимся с понятием непрерывной дроби. Непрерывной называют дробь вида.
Входное сопротивление или входная проводимость лестничной (цепной) схемы по типу рис. 10.1, а, в которой продольные сопротивления названы Z1} Z3, Z5,…, а поперечные проводимости — Y2, Y4, Y6,…, могут быть представлены непрерывной дробью.
Для того чтобы убедиться в этом, проделаем небольшие выкладки. Найдем входную проводимость правой части схемы по отношению к зажимам тп. Она равна.
Рис. 10.1.
Суммарная проводимость правой части схемы по отношению к зажимам тп с учетом ветви с проводимостью У4 равна.
Входное сопротивление по отношению к тем же зажимам.
Входное сопротивление всей схемы равно.
Таким образом, возникает задача о переходе от (10.1) к (10.2), т. е. задача о последовательном упорядоченном определении элементов лестничной схемы (Z1 ' %5> «•» ^2> У4, У6, …) по выражению (10.1).
С этой целью:
- 1) располагаем полиномы iV (p) и М (р) по убывающим либо по возрастающим степеням р;
- 2) делим многочлен на многочлен, следя за тем, чтобы в процессе деления получались положительные (не отрицательные) слагаемые и чтобы они не содержали р в степени больше 1 и меньше -1;
- 3) учитываем, что если в процессе деления возникнет необходимость перейти от расположения полиномов по убывающим степеням к расположению их по возрастающим степеням, то эта операция вполне допустима.
При делении полинома N на полином М будут получены частное Zx и остаток Ог/М, т. е.
При делении М/01 будет получено частное У2 и остаток Но.
Поэтому.
На основании изложенного процесс последовательного определения элементов можно представить следующей схемой:
Пример 112.
Определить параметры лестничных схем, для которых.
располагая сначала при делении полиномы по убывающим, а затем (для реализации второй схемы) по возрастающим степеням р. Как будет видно из дальнейшего, в процессе деления в обоих случаях не возникнет необходимости в переходе от расположения по убывающим к расположению по возрастающим степеням р.
Решение. Выполним деление, расположив слагаемые по убывающим степеням р:
На рис. 10.1, б изображена схема, где указаны значения индуктивностей (Гн) и емкостей (Ф), полученные при делении, когда слагаемые были расположены по убывающим степеням. Так как примеры имеют чисто иллюстративный характер, то не следует обращать внимание на то, что индуктивности и емкости в примерах достигают практически трудно осуществимых значений. Кроме того, реализуемые здесь Z (p) можно рассматривать как нормированные по частоте и значению (см. § 10.9). В этом случае от нормированных RH, LH, Сн параметров переходят к действительным, осуществить которые практически уже не составит труда.
Схема и параметры для второго случая, когда при делении слагаемые расположены по возрастающим степеням р, даны на рис. 10.1, в.
Рассмотрим пример, который является иллюстрацией того, что иногда в процессе деления возникает необходимость изменения порядка расположения слагаемых.
т ~ 2р3 + 3р2 +2р + 1
Требуется реализовать лестничной схемой Z (p) = ———^-?-.
2р2 +2р + 1.
Решение.
Так как получаем отрицательные слагаемые, дальнейшее деление прекращаем и переходим к расположению по возрастающим степеням:
На рис. 10.1, г изображена соответствующая схема.
В заключение отметим, что могут встретиться такие Z (p), которые невозможно представить лестничной схемой. В этом случае применяют второй способ реализации, описанный в параграфе 10.4 (второй способ применяют не только в случае невозможности представления Z (p) лестничной схемой). Если и он окажется неприменимым (например, при комплексных нулях и полюсах), то следует воспользоваться методом Вруне (см. параграф 10.5) или другими методами.